03.06.2016 Views

ponencia - Ivie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

efecto cuando la ambigüedad es alta, como es el caso de los títulos con reducido ratio<br />

book-to-market (títulos de crecimiento). Por tanto es posible contrastar dicho modelo<br />

comprobando si el momentum es más fuerte entre títulos de crecimiento que entre<br />

títulos de valor.<br />

Para comprobar tal posibilidad hemos construido 9 carteras clasificando los<br />

títulos por un doble criterio: la rentabilidad experimentada en el periodo de formación y<br />

su ratio book-to-market al inicio de dicho periodo. Concretamente, en cada fecha de<br />

formación se han construido 3 carteras en función de la rentabilidad pasada (C1, C2 y<br />

C3) 38 y simultanea e independientemente se han construido otras 3 carteras en<br />

función del dato book-to-market (BM1, BM2 y BM3). En ambos casos, como punto de<br />

corte se han utilizado los percentiles del 30% y del 70%, de manera que la cartera C1<br />

(BM1) estará compuesta por el 30% de títulos con menos rentabilidad pasada (ratio<br />

book-to-market) y la cartera C3 (BM3) por el 30 % de títulos con mayor rentabilidad<br />

pasada (ratio book-to-market). De la intersección de las 3 carteras construidas en<br />

función de la rentabilidad pasada con las 3 carteras construidas por book-to-market<br />

resultan en un total de 9 carteras. Así, por ejemplo, la cartera C1xBM1 estará<br />

compuesta por los títulos que pertenecen simultáneamente a las carteras C1 y BM1. 39<br />

En la Tabla 7 se muestra la rentabilidad media, tamaño, ratio book-to-market y<br />

alfa de Jensen de cada una de estas 9 carteras construidas, así como de las carteras<br />

resultado de comprar el correspondiente percentil superior y vender el percentil<br />

inferior. En la última columna y en el último bloque de filas se muestran los<br />

correspondientes contrastes de igualdad a lo largo de las tres carteras<br />

correspondientes. Además, en la primera columna, se muestran los resultados del<br />

momentum utilizando todos los títulos, es decir, sin estratificar por book-to-market. Así,<br />

se puede observar como la estrategia de momentum no sólo sigue siendo rentable<br />

cuando trabajamos con tres carteras en lugar de cinco, sino que además aumenta en<br />

38 Dado que el número de títulos que componen la sección cruzada del mercado español en un<br />

determinado mes no es excesivamente amplia, se ha preferido trabajar con tres carteras en lugar de cinco<br />

como en el apartado anterior.<br />

39 Existe una forma alternativa de realizar este análisis que es estudiando el comportamiento del<br />

momentum en distintas submuestras de ratio book-to-market, es decir, agrupar en dos etapas: primero en<br />

función de la variable book-to-market y seguidamente, dentro de estas agrupaciones clasificar en función<br />

de la rentabilidad pasada. No obstante, en este y siguientes apartados se ha optado por la técnica de<br />

Zarowin (1989,1990) consistente en construir las carteras por varios criterios de forma simultánea e<br />

independiente. Desde el punto de vista del análisis del efecto marginal de una variable controlando por la<br />

otra, la técnica propuesta por Zarowin es claramente superior (obsérvese que, por ejemplo, construyendo<br />

los grupos en dos etapas los resultados son distintos en función del orden de clasificación seguido). Esto<br />

supone ciertas ventajas a la técnica de Zarowin, especialmente en los análisis realizados en los futuros<br />

apartados 5.3 y 5.5 en los cuales se trata de limpiar la influencia de una variable sobre otra.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!