konkretno, pri određivanju razmaka otvorenih kanala III i IV reda na slivnim područjima Dunava, Save i Drave, koji su karakteristični po manjim padovima terena (
Po navedenoj formuli svojevremeno se je određivao mjerodavni hidromodul površinske odvodnje na melioracijskim površinama slivnih područja Drave, Dunava i Save (Marušić, 1998). U dolini Save-Posavine, za područje Črnec-polja, korištene su dobrim dijelom i empirijske formule Srebrenovića (Čović i Bagić, 1987), koje za praktičnu upotrebu imaju oblik: gdje su q q 5 25 � 3, 165 0, 316 � 2, 78 � �� V � � � � �28, 37� H �� � �� � �V � � � � � � �� 28, 37� H � � � � � 4, 15 0, 240 � 2, 78 � �� V � � � � �52, 42� H �� � �� � �V � � � � � � �� 52, 42� H � � � � 1 / 3 3 � F � � 1 � � b ; � 2 � 2, 6� � ; � � � 1 � � 2 4 � J � gdje je: q – hidromodul površinske odvodnje (l/s/ha) H – srednja godišnja oborina (m) τ – ukupno vrijeme koncentracije vode (sati) V – retencijska sposobnost tla za vodu (mm) 5,25 – povratna razdoblja (godina) F – površina sliva (km 2 ) J – pad terena (m/km, ‰) l/s/ha l/s/ha Hidromodul kod podzemne odvodnje (cijevne drenaže) obično se poistovjećuje s pojmom specifičnog drenažnog isteka (q). Ova vrijednost predstavlja količinu vode koja se odvodi s proizvodnih poljoprivrednih površina putem drenažnog sustava u l/s/ha, ili mm/dan (Tomić, 1987). Pri čemu je 1 mm/dan = 0,116 l/s · ha, odnosno 1 l/s/ha = 8,64 mm/dan. Određivanje drenažnog hidromodula također, je ovisno od više čimbenika, pri čemu su najbitniji: fizikalno-hidrauličke značajke tla, količina i intenzitet oborina, nagib terena, uzgajana kultura, visina podzemne vode, agrotehničke mjere. Najtočnije vrijednosti ovog parametra ostvarive su putem eksperimentalnih polja. U širokoj melioracijskoj praksi podzemne odvodnje (cijevne drenaže) u Hrvatskoj, ovisno od tipa tla i lokaliteta eksperimentalnog polja, dodatnih agromelioracijskih mjera, potvrđene su vrijednosti drenažnog hidromodula u rasponu od 0,4 do 5,51 l/s/ha (Petošić, 1993). Za praktične svrhe drenažni hidromodul, može se orijentacijski odrediti na temelju teksturnog sastava tla (Marjanov, 1964), tablica 8. 39
- Page 2 and 3: UDŽBENICI SVEUČILIŠTA U ZAGREBU
- Page 4 and 5: Kazalo 1. UVOD 4 2. PORIJEKLO, VRST
- Page 6 and 7: 1. UVOD Pojava suvišnih voda na ne
- Page 8 and 9: Tablica 1. Površina razdjela tla u
- Page 10 and 11: 2. PORIJEKLO, VRSTE I ŠTETNOST SUV
- Page 12 and 13: 2.2. Suvišne podpovršinske vode O
- Page 14 and 15: Tablica 2. Podjela podzemne vode u
- Page 16 and 17: Slika 14. Relativno smanjenje prino
- Page 18 and 19: 3. SUVIŠNA VODA KOD HIDROMORFNIH T
- Page 20 and 21: hipoglejni, 4. humoglejni, 5. amfig
- Page 22 and 23: 3.1.2. Melioracijska jedinica pseud
- Page 24 and 25: uzgajane kulture. Prema uzgajanim k
- Page 26 and 27: 4. TEMELJNE ZNAČAJKE ZAŠTITE MELI
- Page 28 and 29: Slika 29. Shematski presjek vodotok
- Page 30 and 31: Slika 33. Glavni obrambeni (regulac
- Page 32 and 33: Slika 36. Shematski prikaz uzdužno
- Page 34 and 35: isključivo grade sa zadaćom obran
- Page 36 and 37: 4.5. Nizinske retencije i/ili akumu
- Page 38 and 39: 5. TEMELJNI KRITERIJI HIDROMELIORAC
- Page 42 and 43: Tablica 8. Vrijednosti drenažnog h
- Page 44 and 45: sustavu (dubina podzemne vode na sr
- Page 46 and 47: 6. TEMELJNE ZNAČAJKE USPOSTAVE OPL
- Page 48 and 49: Slika 50. Shematski prikaz crpne po
- Page 50 and 51: 7. METODE I NAČINI ODVODNJE 7.1. R
- Page 52 and 53: U razdoblju između dva svjetska ra
- Page 54 and 55: 7.2. Površinska odvodnja Odvodnja
- Page 56 and 57: 7.2.2. Detaljna površinska odvodnj
- Page 58 and 59: Slika 61. Shematski prikaz i hidrau
- Page 60 and 61: Nedostaci: � gubitak na proizvodn
- Page 62 and 63: 37,5 m, a za tla s umjerenom propus
- Page 64 and 65: 7.3. Podzemna odvodnja U melioracij
- Page 66 and 67: Tako se u ovisnosti od smjera posta
- Page 68 and 69: Slika 72. Shematski prikaz „zatvo
- Page 70 and 71: U literaturi se navode različite v
- Page 72 and 73: Proračun razmaka cijevne drenaže
- Page 74 and 75: Navedeni oblici Hooghoudtovih formu
- Page 76 and 77: gdje je: h - ukupan hidraulički tl
- Page 78 and 79: Slika 82. Nomogram za određivanje
- Page 80 and 81: Na slici 85 prikazan je plan odvodn
- Page 82 and 83: Slika 86. Nomogram za dimenzioniran
- Page 84 and 85: Tablica 25.Temeljna načela za vrij
- Page 86 and 87: Slika 91. Osnovne značajke prstena
- Page 88 and 89: a) b) c) Slika 95.(a, b, c, d) Izvo
- Page 90 and 91:
Slika 98. Prikaz detalja izljeva dr
- Page 92 and 93:
Sustav kombinirane detaljne odvodnj
- Page 94 and 95:
Slika 103. Prikaz mehaničkog filte
- Page 96 and 97:
izvedenih hidromelioracijskih susta
- Page 98 and 99:
Funkcioniranje krtične drenaže te
- Page 100 and 101:
Efikasnost dubinskog rahljenja tla
- Page 102 and 103:
8. POTREBE I MOGUĆNOSTI REVITALIZA
- Page 104 and 105:
Slika 119. Prikaz „svoda“ u dre
- Page 106 and 107:
Red . broj Neprimjerena površinska
- Page 108 and 109:
Tablica 28. Prikaz radova i mjera z
- Page 110 and 111:
20. Hunkler, K., Grubinger, H., Tan
Change language