U.F.O UNIVERSITY - Albanian University
U.F.O UNIVERSITY - Albanian University
U.F.O UNIVERSITY - Albanian University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fragmentarizmi i partive<br />
politike<br />
6 Programet elektorale të PD dhe PS për zgjedhjet e 2009-ës.<br />
38<br />
ndryshme të problemeve dhe, njëkohësisht, ofrojnë edhe zgjidhje<br />
të n d rysh m e. Ky ësh të n jë n ga d im en sion et kryesore ku<br />
ideologjia do të duhej t’u jepte identitet forcave politike.<br />
Në teori, e majta dhe e djathta kanë konceptime të ndryshme,<br />
në rad hë të p arë, p ër p roblem et e, rrjed him isht, ed he p ër<br />
zgjid h jet që p rop ozojn ë m e an ë të p rogram it qev erisës.<br />
Praktikisht, në Shqipëri nuk ndodh kështu. Ofertat politike të<br />
së majtës dhe së djathtës ndryshojnë pak ose aspak, po ashtu<br />
edhe konceptimi i problemeve. Në këtë mënyrë, po të analizosh<br />
programet e qeverisë socialiste dhe asaj demokratike, pa lexuar<br />
në fillim se cilës forcë politike i përkasin, është pothuajse e<br />
pamundur të bësh dallimin e tyre nga pikëpamja ideologjike.<br />
Socialistët nuk ngurrojnë të mendojnë djathtas, ndërkohë që edhe<br />
d em okratët nu k ngu rrojnë të m end ojnë m ajtas. Kjo sjellje<br />
shpjegohet deri diku me situatën makroekonomike të vendit si<br />
dhe me prirjen e partive për të maksimizuar votat.<br />
Në programet e qeverive socialiste dhe demokrate spikat një<br />
inkoherencë e theksuar ideologjike nga çështja në çështje dhe,<br />
gjithashtu, vihet re një dominim i mendimit pragmatist e tejet<br />
teknik në çështjet themelore.<br />
Kështu, në sajë të inkoherencës, nëse fillimisht tek programi i<br />
demokratëve kemi një qëndrim djathtist, në vazhdim të të njëjtit<br />
program gjejmë një ligjërim dhe një ofertë krejt të majtë. Nga<br />
ana tjetër, programi i socialistëve luhatet nd ërmjet ligjërimit<br />
m ajtist, që gjithsesi nu k është shu m ë i theksu ar, ligjërim it<br />
pragmatist dhe, për më tepër, edhe atij djathtist. 6 Kështu, në një<br />
analizë të thjeshtë të pozicionimit ideologjik të demokratëve dhe<br />
socialistëve, në lidhje me ofertën e tyre për të qeverisur, vihen re<br />
njëherazi konceptime dhe zgjidhje të pastra teknike e pragmatike,<br />
ku linjat e nd arjes mes së majtës dhe së djathtës nuk janë të<br />
dukshme; një kontroversialitet ideologjik, si pasojë e të cilit, e<br />
majta mendon e vepron djathtas, ndërsa e djathta, majtas dhe,<br />
gjithashtu, një konvergjencë id eologjike, e cila, në fakt, nuk<br />
paraqitet në trajtën e konsensusit të palëve. Megjithëse këtu u<br />
paraqitën vetëm disa shembuj ilustrues, duket qartë se të tilla<br />
janë ofertat politike në një situatë deideologjizimi.<br />
Lloji i sistemit elektoral të një vend i nd ikon d rejtpërd rejt në<br />
ndërtim in e id eologjive, si d he në përfaqësim et partiake në<br />
parlament. Ky raport, ndërmjet sistemit dhe konsolidimit apo<br />
zbehjes së ideologjisë, ilustrohet edhe në rastin e Shqipërisë.<br />
Bazuar në aplikimin e sistemin proporcional rajonal, ne kemi<br />
kabinete koalicioni dhe opozita koalicioni, të cilat konkurrojnë<br />
kryesisht në aksin majtas - djathtas. Sipas këtij modeli, partitë e<br />
mëdha, si PD dhe PS, duket se kontribuojnë drejtpërdrejt në<br />
diversitetin ideologjik, në raport me partitë e vogla, për shkak<br />
të peshës elektorale.<br />
Id eologjitë në këtë rast thjesht lehtësojnë lid hjen nd ërm jet<br />
p artive, d u ke shërbyer si bazë p ër të id entifiku ar p ikat e<br />
përbashkëta dhe dallimet ndërmjet tyre, në aspektin programor.<br />
O PTI M E