Wojsko i Technika numer Specjalny MSPO 2021

oczywiście na decyzje administracji federalnej nie wpłyną liczne
kwestie sporne pomiędzy Waszyngtonem a Warszawą, które
pojawiły się na przestrzeni ostatnich kilku tygodni. Nie tylko
zresztą z tego powodu pożądany termin dostarczenia pierwszych
egzemplarzy nowych czołgów w 2022 r. wydaje się być
mało realny. Chyba, że będą to wozy już poddawane konwersji
do standardu nowej wersji na zamówienie Departamentu
Obrony Stanów Zjednoczonych.
Według informacji Inspektoratu Uzbrojenia, zakupu czołgów
w Stanach Zjednoczonych nie należy wiązać z programem
Nowego Czołgu Podstawowego Wilk, mającego zostać
pozyskanym w ramach programu operacyjnego zwiększenia
manewrowości wojsk w środowisku lądowym w terenie trudno
dostępnym. Te zadanie znajduje się aktualnie w fazie analityczno-koncepcyjnej.
Plan zakupu czołgów Abrams wzbudził ożywioną dyskusję,
a opinie na ten temat oscylują między entuzjazmem a całkowitą
negacją. Prawda, jak zwykle,
leży jednak pośrodku.
Z pewnością szybkie wzmocnienie
wschodniej flanki
250 nowoczesnymi czołgami
poprawi bilans sił Wojska Polskiego
na zasadniczym kierunku
ewentualnej operacji
obronnej. Pamiętać jednak
należy, że Abramsy trzeba będzie
utrzymać w sprawności,
zaopatrzyć w paliwo i inne
materiały eksploatacyjne,
Wspólne szkolenie załóg polskich czołgów PT-91 Twardy i Abramsów US Army w czasie
ćwiczeń na Łotwie. Jeśli zapowiedzi polityków ziszczą się, to już w przyszłym
roku okazji do zrobienia podobnych zdjęć będzie znacznie więcej, a o oba typy
czołgów będą należeć do pododdziałów Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych
Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP.
Joint training of the crews of Polish PT-91 Twardy and the U.S. Army Abrams MBTs
during exercises in Latvia. If the politicians’ announcements come true, there
will be many more opportunities to take similar photos next year, and both types
of tanks will belong to the units of the Armored and Mechanized Forces of the
Polish Armed Forces.
a także w amunicję.
To wszystko wymaga ogromnych
nakładów – już w większości
z budżetu MON – i rewolucji
struktur wsparcia
logistycznego. Nie można
także zapominać, że same
czołgi ewentualnej wojny nie
wygrają. Ich efektywne działanie
wymaga sprawnego
rozpoznania, łączności i dowodzenia,
wreszcie wsparcia
obrony przeciwlotniczej, lotnictwa,
artylerii lądowej – lufowej i rakietowej, a także inżynieryjno-saperskiego.
Dopiero kompleksowe potraktowanie skokowego
wzrostu potencjału 18. Dywizji Zmechanizowanej
i innych związków taktycznych mających odeprzeć atak nieprzyjaciela
w rejonie granicy wschodniej może dać pożądany
rezultat. Nic nie wskazuje, żeby udało się to, patrząc choćby
na zaawansowanie innych programów modernizacji technicznej,
uzyskać wcześniej niż za dekadę. Niestety ćwierćwiecze
zaniedbań w budowie nowoczesnych sił zbrojnych przez Polskę
skutkuje dziś skumulowanymi, negatywnymi skutkami dotyczącymi
praktycznie wszystkich rodzajów sił zbrojnych (poza
Wojskami Specjalnymi i Wojskami Obrony Terytorialnej), na które
reakcja jest już o wiele spóźniona i zakup nawet 500 Abramsów
tego nie zmieni.
several months, unless the decisions of the federal administration
are not influenced by the numerous disputes between
Washington and Warsaw that have arisen over the past few
weeks. It is not only for this reason that the desired date of delivery
of the first new tanks in 2022 seems to be unrealistic.
Unless M1A2C MBTs, recently refurbished at the request of the
U.S. Department of Defense, become available to Poland
as well, the delivery schedule presented by the Polish MoD
neither seems plausible.
According to the information from the Armament Inspectorate,
the purchase of tanks in the United States should not be
associated with the programme of the New Main Battle Tank,
Wilk, which is to be acquired under the operational programme
to increase the maneuverability of troops in a land domain
in hard-to-reach terrain. This task is currently in the analytical
and conceptual phase.
The plan to buy Abrams tanks has sparked a lively discussion,
and opinions on this subject
oscillate between enthusiasm
and complete negation.
However, the truth, as always,
lies in the middle. Certainly, the
rapid strengthening of the eastern
flank with 250 modern tanks
will improve the balance of the
Polish Army in the main direction
of a possible defence operation.
However, it should be remembered
that Abrams MBTs
will have to be kept in good
working order, supplied with
fuel and other consumables,
as well as ammunition. All this
requires enormous outlays
– mostly from the Ministry of National
Defence budget – and
a revolution in the logistic support
structures. It should also
not be forgotten that the tanks
themselves will not win in a possible
war. Their effective operation
requires efficient reconnaissance,
communication and
command, and finally the support of air defence, airpower, land
gun and rocket artillery, as well as engineering and sappers
support. Only a comprehensive approach to the abrupt increase
in the potential of the 18th Mechanized Division and
other tactical units to repel the enemy attack in the eastern border
region can bring the desired result. There is no indication
that all these goals could be achieved earlier than in a decade,
looking at the advancement of other technical modernisation
programmes. Unfortunately, a quarter of a century of negligence
in the construction of modern armed forces by Poland
results today in cumulative negative effects on virtually all services
of armed forces (except for the Special Forces and Territorial
Defence Forces), to which the reaction is much late and the
purchase of even 500 Abrams MBTs will not change that.
Fotografie w artykule: Andrzej Kiński, BAE Systems, US Army/U.S. Army/Sgt. Calab
Franklin, US Army/1Lt Kristine Racicot.
Photos credits: Andrzej Kiński, BAE Systems, US Army, US Army / 1Lt Kristine Racicot.
special issue
10