Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...

2) Hvis der findes grundlag for kritik og samtidig grundlag for at indskærpe sundhedspersonen
at vise større omhu og samvittighedsfuldhed i sit fremtidige virke.
3) Hvis findes grundlag for kritik af en sundhedsperson, og der derved tre gange inden for
fem år er tildelt denne sundhedsperson en afgørelse med kritik. Dette gælder uanset, hvilket
forhold kritikken vedrører (behandling, information, samtykke, journalføring, aktindsigt,
tavshedspligt mv.)
4) Hvis der findes grundlag for kritik af en sundhedsperson for virksomhed udøvet i forbindelse
med et kosmetisk indgreb, herunder således også information, samtykke og journalføring.
Ved et kosmetisk indgreb forstås et indgreb, der hovedsageligt foretages af ikkebehandlingsmæssige
årsager.
Ministeriet har anført, at det af forarbejderne til loven fremgår, at ordningerne skal bidrage
til en mere gennemsigtig sundhedssektor, hvor information om kvaliteten af den enkelte
sundhedspersons behandling bliver offentlig tilgængelig, og at det endvidere fremgår, at
borgernes stilling over for sundhedsvæsenet styrkes, at borgeren bliver i stand til at træffe et
kvalificeret valg, f.eks. når der skal vælges praktiserende læge eller tandlæge, og at dette
sikrer, at borgerne får den service og kvalitet, de har brug for og efterspørger. Desuden vil
ordningen ifølge forarbejderne give borgerne og medierne indsigt i klageorganernes og tilsynsmyndighedernes
arbejde og i baggrunden for vurderingen af sundhedspersoners fejl,
ligesom den vil bidrage til øget behandlingskvalitet. Det er oplyst, at afgørelserne er offentligt
tilgængelige i to år på www.sundhed.dk og på Patientklagenævnets hjemmeside. Afgørelser
offentliggøres med angivelse af titel, navn og autorisationsnummer/fødselsdato på den
person, der kritiseres af nævnet. Alle andre navne i afgørelsen anonymiseres. Dette gælder
også stednavne og navne på sygehuse og afdelinger mv. En afgørelse fra tandlægeklagesystemet
må ikke offentliggøres før udløbet af ankefristen på 6 uger for sagernes forelæggelse
for Landstandlægenævnet. Såfremt afgørelsen er anket vedrørende tandlægens faglige virksomhed,
må den ikke offentliggøres, før ankeinstansen har truffet afgørelse, og kun hvis
afgørelsen om overtrædelse af lovgivningen fastholdes.
Ministeriet har desuden henvist til, at Sundhedsstyrelsen i medført af i lov om klage- og erstatningsadgang
inden for sundhedsvæsenet offentliggør faglige påbud efter i lov om autorisation
af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, beslutninger om skærpet
tilsyn efter sundhedsloven samt fratagelser og indskrænkninger i lægers og tandlægers ordi-
100