16.07.2013 Views

Jean Jacob Claessen, blade af Helsingørs erhvervslivs historie, s ...

Jean Jacob Claessen, blade af Helsingørs erhvervslivs historie, s ...

Jean Jacob Claessen, blade af Helsingørs erhvervslivs historie, s ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124<br />

såkaldede herberge og tilbringe en del <strong>af</strong> ugen i unyttige samlinger".<br />

Det var også nødvendigt, at hans folk, såvel svende som<br />

drenge, ikke kunne udelukkes <strong>af</strong> lavene, når de forlod hans tjeneste,<br />

da han ellers Ikke ville kunne få arbejdsro. Hvad hans<br />

smedemestre angik måtte det være bedst at træffe den bestemmelse,<br />

at de, efter at de i passende tid havde arbejdet hos ham<br />

og ønskede at forlade hans tjeneste, fik valget mellem at gøre<br />

mesterstykke eller tage borgerskab som frimestre. Også hvad<br />

hans rebslagere angik tilsluttede man sig stiftamtmandens standpunkt,<br />

at de skulle være lavsuddannede folk, men at de kunne<br />

fritages for at stå I lavet sålænge de arbejdede for værftet. Ved<br />

kongelig resolution <strong>af</strong> 24. maj 1784 bifaldt kongen ganske kollegiets<br />

forestilling.<br />

Det ville jo være mærkeligt, om der Ikke tid efter anden opstod<br />

divergenser mellem <strong>Claessen</strong> og lavsmestrene efter disse<br />

begunstigelser. I dec. 1794 beklagede smedelavet I Helsingør sig<br />

da også over, at han gjorde indgreb 1 lavsmestrenes næring ved<br />

at påtage sig og udføre andet smedearbejde, såsom hestebeslag,<br />

skibsarbejde etc, end han var berettiget til efter sit privilegium<br />

på et skibsværft, som lavet hævdede endnu Ikke var anlagt. Man<br />

androg derfor om, at der blev truffet foranstaltninger til at forhindre<br />

dette. I februar 1795 klagede lavet påny, men amtmanden<br />

kunne Indberette, at der efter Indhentede oplysninger kun<br />

I to tilfælde var udført møllearbejde, og at der ved begge forelå<br />

attest fra smedelavets formand eller at det <strong>af</strong> anden lavsmester<br />

var godtgjort, at arbejdet ikke havde kunnet udføres ved lavet;<br />

hestebeslag var ikke udført for betaling og desuden mente Glaessen,<br />

at det tømmer- og jernarbejde, som forekom ved skibsreparationer,<br />

hørte under de rettigheder, som var tilstået ham ved<br />

hans privilegium. Lavet måtte lade sig nøje med den besked, og<br />

da det bad om at se de attester, man påberåbte sig, da det gerne<br />

ville bevise sine klagers rigtighed, ønskede kollegiet ikke at Indlade<br />

sig herpå 12 .<br />

Også med rebslagerlavene opstod konflikt. En hos <strong>Claessen</strong><br />

udlært svend Mads Høne, som Glaessen havde givet lærebrev,<br />

og som havde fået lovlig <strong>af</strong>sked fra ham, tog 1 1792 til København,<br />

men blev ved de københavnske rebslagersvendes kvartals-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!