16.07.2013 Views

Bornholmske Samlinger - Bornholms Historiske Samfund

Bornholmske Samlinger - Bornholms Historiske Samfund

Bornholmske Samlinger - Bornholms Historiske Samfund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong><strong>Bornholms</strong>ke</strong> <strong>Samlinger</strong>, Tolvte Bind, Rønne 1918<br />

148<br />

den Brandfare, hvoraf Kirken trues ved Træværket<br />

paa Loftet og i Pulpituret, samt ved uheldige og<br />

utilstrækkelige Udgangsforhold. Synet maa erkende<br />

Rigtigheden heraf og slutte sig til Fordringen<br />

om, at der træffes Foranstaltninger herimod.<br />

Naar Spørgsmaalet om en fuldstændig Restaurering<br />

af Kirken samtidig er rejst af Menigheden og Inspektionen,<br />

maa Synet ogsaa erklære sig enig heri.<br />

Den i Slutningen af det· 18. Aarh. stærkt forandrede<br />

Bygning tilfredsstiller ikke de Krav, der kan<br />

stilles til en Kirkebygning i vor Tid. Pulpiturernes<br />

slette Indretning og deres for de kirkesøgende ofte<br />

farefulde Anbringelse, Alterets og Prædikestolens<br />

uheldige Opstilling, de slette Adgangsforhold og<br />

Tagets og Bjælkelagets daarlige Tilstand kræver<br />

med Nødvendighed Ændringer,·som ikke kunne<br />

gennemføres uden at medføre en Hovedistandsættelse<br />

paa Tag og Fag. Men naar en saadan er<br />

nødvendig, rejser sig ogsaa Spørgsmaal, om det<br />

ikke vilde være klogest og mest hensigtsmæssigt,<br />

at denne Ombygning af Kirken udføres paa en<br />

saadan Maade, at den faar Karakter af en Nybygning.<br />

Synet maa i den Anledning udtale, at den<br />

gamle Kirke ikke frembyder tilstrækkelig historisk<br />

og arkitektonisk Interesse, til hvilken der bør tages<br />

særligt Hensyn. Kun hvad Korpartiet og Taarnet<br />

angaar, som begge har en vis Betydning i arkitektonisk<br />

Henseende, maatte det ønskes, at der<br />

om muligt ved en eventuel Nybygning blev gjort<br />

Forsøg paa at indlemme dem som Bestanddele i<br />

den nye Bygning som Minde om den oprindelige<br />

Kirke. Synet har derfor intet at erindre imod, at<br />

der gives den fornødne Tilladelse til at tilvejebringe<br />

Projekt til en saadan Nybygning, dog saaledes<br />

at det blev stillet vedkommende Arkitekt frit<br />

at inddrage Dele af den gamle Bygning i den nye,<br />

og det vilde finde det saare rimeligt, at Staten<br />

ydede sin Bistand til dette Formaals Fremme gennem<br />

en Bevilling paa Finansloven."<br />

149<br />

Efter Forhandling med Ministeriet blev der truffet<br />

Aftale med Akademiet for de skønne Kunster om Udskrivning<br />

af en offentlig Konkurrence paa Grundlag<br />

af akademisk Arkitektforenings Vedtægter. Til Dommere<br />

beskikkedeS' Arkitekterne V. Dahl og S. Lemche<br />

sammen med følgende, valgte af Kirkeudvalget, Sognepræsten<br />

som Formand, Tømrermester, Indremissionær<br />

Janus Dam, der er Medlem af det ordinære Kirkesyn,<br />

og Rektor Koefoed. I Begyndelsen af Aaret 1908<br />

blev Programmet for Konkurrencen fastsat. Den samlede<br />

Byggesum, fraregnet Arkitekthonorar, blev sat<br />

til 100000 Kr. Alteret skulde have sin oprindelige<br />

Plads. Der hen peges paa Kirkesynets Erklæring om<br />

0nskeligheden af at bevare Dele af den gamle Kirkebygning.<br />

Der indkom ialt 24 Forslag, som udstilledes<br />

i Industriforeningens store Sal i Kjøbenhavn.<br />

Arkitektforeningens eget Tidsskrift udtaler, at de fleste<br />

af disse Forslag var langt fra den rette Opfattelse;<br />

"vi forstaa ikke, at danske Arkitekter, som det almindeligvis<br />

var Tilfældet her, gjør noget saa kunstigt<br />

ud af den Opgave, at bygge en dansk Kjøbstadkirke";<br />

og der peges hen til de gamle Kirker, "deres simple<br />

og jævne Væsen, deres Storhed og Ro, der er deres<br />

og - al god Arkitekturs Særpræg." (Arkitekten,<br />

10 Aarg. 36). Af Bedømmelseskomiteen tilkendtes<br />

Præmierne tre af Forslagene, der ved Navnesedlernes<br />

Aabning viste sig at være af Arkitekterne H. Chr. M.<br />

Steen, Valdemar Schmidt og V. Ahlmann. Den første<br />

valgtes, fordi den passer godt til de stedlige Forhold,<br />

har en fortrinlig Grundplan og særlig fordi de karakteristiske<br />

Dele af den gamle Kirke, Taarnet og Korpartiet<br />

med den ejendommelige Tagrytter, er bevaret<br />

i den. Arkitekt Ahlmanns Plan fandtes tiltalende og<br />

www.vang-hansen.dk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!