Beretning om granskningen af Combus A/S

2
Kapitalforhøjelsen skete på Combus’ ordinære generalforsamling den 31. maj 1999 før godkendelsen
af årsregnskabet.
1.2 Granskningstemaet af 29. juli 1999
Temaet for granskningen af Combus er af Trafikministeriet i kommissoriet af 22. juni 1999
affattet således:
“Trafikministeren ønsker hermed i henhold til aktieselskabslovens § 95 iværksat en
granskningsundersøgelse af Combus a/s efter følgende retningslinier:
a) Der ønskes en gennemgang af selskabets økonomiske og forretningsmæssige dispositioner
(herunder licitationsbud) med det formål at afdække den økonomiske
og forretningsmæssige baggrund for selskabets dårlige regnskabsresultater. Specielt
bør der ses nærmere på indtjeningsgrundlaget, samt årsagen til og det forsvarlige
i, at gældsbyrden i perioden fra stiftelsen medio 1995 og indtil 31. december
1998 er vokset til en rentebærende gæld på ca. 800 mio kr., med det deraf
følgende betydelige balanceproblem på grund af misforhold mellem fremmedkapital
og egenkapital, der bl.a. afspejles i den lave soliditetsgrad.
b) I øvrigt bør nedennævnte forhold nærmere vurderes:
• Om ledelsen (bestyrelse og direktion) på ethvert tidspunkt i perioden, kan siges
at have haft det nødvendige overblik over selskabets økonomiske situation,
herunder om økonomistyringssystemet har været tilstrækkelig effektivt
og i øvrigt er blevet efterlevet.
• Om direktionen i perioden har forelagt de relevante økonomiske oplysninger
og forretningsmæssige dispositioner, herunder især kontraktsindgåelser med
trafikselskaber m.v., til bestyrelsens orientering eller godkendelse, i overensstemmelse
med bestemmelserne herom i henholdsvis forretningsorden, vedtægter
og lovgivning, og om forelæggelsen i øvrigt synes at være sket på en
retvisende og loyal måde.
• Om der i revisionsprotokollater findes bemærkninger, der ikke er efterlevet
på betryggende vis, og om revisorerne i forhold til direktionen og bestyrelsen
i revisionsprotokollater eller på anden måde har forholdt sig til risici ved selskabets
negative økonomiske udvikling.
c) Desuden ønskes en vurdering af, om der ved ovennævnte gennemgang har vist
sig sådanne forhold i selskabet, at aktionæren kan gennemføre et erstatningskrav
mod ledelsen (bestyrelse og direktion) og revision.
Endelig bemærkes, at såfremt granskningsmanden under sit arbejde bliver opmærksom
på forhold, som efter hans opfattelse bør undersøges nøjere, skal han gøre ministeriet
opmærksom herpå, således at ministeriet kan tage stilling til, om der eventuelt
skal ske en præcisering af eller udvidelse af kommissoriet.
Der afgives beretning om granskningen. Konklusionen i granskningen offentliggøres.”