Forslag Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder ...

evisorbranchens bekymringer. Jeg kan derfor henvise til mine besvarelser af spørgsmål 2-3, 5-17,
24, 27 og 28, hvoraf det bl.a. fremgår, at undersøgelserne skal foretages i overensstemmelse med
retssikkerhedsloven, samt at sådanne undersøgelser kun forventes at ske undtagelsesvist.
Jeg mener derfor ikke, at der vil opnås noget ved på nuværende tidspunkt at sende forslaget i
fornyet høring.
Spørgsmål 34:
Efter lovens § 37, stk. 1 kan en udenlandsk myndighed anmode om en undersøgelse, og efter § 39,
stk. 4 kan styrelsen tillade, at personale fra den udenlandske myndighed kan ledsage styrelsen. Kan
personalet fra en sådan udenlandsk myndighed udleveres til Danmark og straffes efter dansk lov,
hvis den pågældende tilsidesætter dansk tavshedspligt og/eller persondataloven. Den pågældende
udlænding kan i den forbindelse bevidst eller ubevidst komme til at overtræde dansk lovgivning,
hvorfor det må være relevant at vide, om den pågældende kan retsforfølges i Danmark og straffes
efter dansk lov.
Svar:
Da spørgsmålet vedrører retsforfølgning af udenlandske personer i Danmark og altså det
strafferetlige aspekt af udenlandske myndigheders ansvar i forbindelse med deltagelse i
undersøgelser, har jeg bedt Justitsministeriet om en stillingtagen til spørgsmålet. Jeg vil snarest
vende tilbage med en besvarelse, når der foreligger et svar fra Justitsministeriet vedrørende den
anførte problemstilling.
Spørgsmål 35:
Er det ministerens vurdering, at det danske tilsyn ikke vil blive betragtet som ligeværdigt og som
troværdigt af udenlandske myndigheder, såfremt der indføres et krav om retskendelse i
lovforslagets § 39? Branchen oplever, at tilsynsmyndighedernes undersøgelse sker med henblik på
at konstatere, korrigere og forhindre utilstrækkelig gennemførelse af en revision. Med andre ord er
det branchens opfattelse, at det er kvaliteten af revisors arbejde, der er i fokus. Branchen er meget
opmærksom på samarbejdet med de udenlandske myndigheder i andre EU-lande og ikke mindst i
USA. Branchen har derfor den opfattelse, at det manglende krav om retskendelse skyldes, at
reglerne skal ækvivalere de krav, som eksempelvis USA har.
Svar:
Udformningen af bestemmelsen i forslagets § 39 er sket med baggrund i
Retssikkerhedskommissionens betænkning nr. 1428/2003, og de bestemmelser i anden lovgivning,
der indeholder bestemmelser, som giver hjemmel til at foretage kontrolbesøg. Bestemmelsen er
således udformet i overensstemmelse med Retssikkerhedskommissionens betænkning og gældende
ret på tilsvarende områder.
Jeg lægger samtidig vægt på, at det danske tilsyn bliver betragtet som ligeværdigt og troværdigt af
udenlandske myndigheder.
Spørgsmål 36:
Hvis ministeren mener, at bestemmelserne i § 39 reelt er beregnet på danske
revisionsvirksomheder, der reviderer selskaber, som er optaget til notering på udenlandske børser,
kunne spørgeren foreslå, at § 39 blev begrænset til at vedrøre disse?