17.07.2013 Views

Forslag Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder ...

Forslag Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder ...

Forslag Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

af faglige artikler el.lign. Hvis en revisor med deponeret godkendelse ønsker at oplyse <strong>om</strong> sin<br />

uddannelse i forretningsforhold, kan betegnelsen »revisor, cand.merc.aud.« anvendes, hvis<br />

vedk<strong>om</strong>mende har denne uddannelse. En revisor med deponeret godkendelse kan ikke medregnes<br />

til stemmeflertallet s<strong>om</strong> krævet i lovforslagets § 13, stk. 2, 1. pkt.<br />

<strong>Forslag</strong>et svarer til retsplejelovens § 120 <strong>om</strong> advokaters mulighed for at deponere deres beskikkelse<br />

i Justitsministeriet. Efter deponering må de ikke betegne sig s<strong>om</strong> advokat i forbindelse med<br />

forretningsforhold. I rent private forhold må advokaten d<strong>og</strong> fortsat benytte titlen. På samme måde<br />

indebærer lovforslaget, at revisor efter frivillig deponering i rent private forhold kan benytte sin titel<br />

i modsætning til de tilfælde, hvor godkendelsen er bortfaldet, frataget eller frakendt, jf. forslagets<br />

§ 9, stk. 1. Med lovforslaget vil en statsautoriseret eller registreret revisor, s<strong>om</strong> frivilligt har<br />

deponeret sin godkendelse, således i rent private forhold kunne kalde sig statsautoriseret revisor<br />

henholdsvis registreret revisor uden at tilføje ordene »med deponeret beskikkelse«.<br />

At en revisor med deponeret godkendelse alene kan benytte betegnelsen »statsautoriseret revisor«<br />

eller »registreret revisor« i private forhold <strong>og</strong> udenfor forretningsforhold, må fortolkes på<br />

tilsvarende måde s<strong>om</strong> ved afgrænsningen af begrebet »i forretningsforhold« i forhold til advokater.<br />

Ved afgrænsning kan der derfor skeles til justitsministeriets tilsvarende afgrænsning i henhold til<br />

retsplejeloven <strong>om</strong> advokaters anvendelse af betegnelsen »advokat« efter en frivillig deponering. Til<br />

eksempel kan oplyses, at advokater med deponeret beskikkelse ikke må optages i telefonb<strong>og</strong>en<br />

under rubrikken »Advokater«.<br />

Efter forslaget må betegnelsen »registreret revisor« <strong>og</strong> »statsautoriseret revisor« først benyttes igen<br />

i forretningsforhold, når revisor opfylder alle betingelser for at udøve erklæringsopgaver <strong>og</strong> på ny er<br />

godkendt. Revisor skal således opfylde de krav, der stilles efter § 3, stk. 1, nr. 1, 2, 3 <strong>og</strong> 6, <strong>om</strong><br />

henholdsvis bopæl, myndighed <strong>og</strong> værgemål, betalingsstandsning <strong>og</strong> konkurs <strong>og</strong> forsikring, <strong>og</strong> § 4<br />

<strong>om</strong> efteruddannelse, liges<strong>om</strong> vedk<strong>om</strong>mende ikke må have forfalden gæld til det offentlige på<br />

100.000 kr. eller derover.<br />

I lovforslagets § 4, er der, s<strong>om</strong> konsekvens af gennemførelsen af det nye 8. direktiv, indsat regler<br />

<strong>om</strong>, at revisor har pligt til at deltage i et efteruddannelsespr<strong>og</strong>ram, der sikrer, at revisor bevarer sin<br />

teoretiske viden, sine faglige kvalifikationer samt sin viden <strong>om</strong> kravene til offentlighedens<br />

tillidsrepræsentant. Dette krav påhviler <strong>og</strong>så en revisor, s<strong>om</strong> har deponeret sin godkendelse, hvis<br />

godkendelsen forventes at skulle opnås igen. Kravet <strong>om</strong> efteruddannelse skal således <strong>og</strong>så være<br />

opfyldt, hvis godkendelsen igen ønskes opnået. Eventuelt vil der være mulighed for at aflægge en<br />

særlig prøve, jf. forslaget til § 9, stk. 3.<br />

Til § 7<br />

<strong>Forslag</strong>ets §§ 7-9 <strong>om</strong>handler de situationer, s<strong>om</strong> kan føre til, at revisor mister sin godkendelse.<br />

Revisor kan miste sin godkendelse, fordi den bortfalder (§ 7), fordi den fratages af Erhvervs- <strong>og</strong><br />

Selskabsstyrelsen (§ 8), eller fordi den frakendes ved Revisornævnet (§ 44, stk. 2) eller ved<br />

d<strong>om</strong>stolene efter straffelovens § 79.<br />

Bestemmelserne er i den gældende lov samlet i én paragraf (§ 6), s<strong>om</strong> alene <strong>om</strong>handler<br />

bortfaldsgrunde. Bestemmelsen <strong>om</strong> fratagelse pga. gæld til det offentlige er d<strong>og</strong> <strong>om</strong>handlet i den<br />

gældende lovs § 7. Da der er tale <strong>om</strong> forskellige situationer, bl.a. fsv. angår ankemulighed, er det i<br />

lovforslaget fundet hensigtsmæssigt at foretage den foreslåede opdeling af paragrafferne.<br />

<strong>Forslag</strong>ets § 7 indeholder udtømmende bestemmelserne <strong>om</strong> bortfald af godkendelsen, dvs. de<br />

situationer, hvor godkendelsen aut<strong>om</strong>atisk ophører fra det tidspunkt betingelserne for godkendelse<br />

ikke længere er opfyldt. Bestemmelsen svarer helt til den gældende bestemmelse i § 6, stk. 1, nr. 1<br />

<strong>og</strong> stk. 2. Der er ikke foretaget indholdsmæssige ændringer.<br />

Bortfald sker herefter, når betingelserne i forslagets § 3, stk. 1, nr. 1, 2, 3 eller 6, <strong>om</strong> henholdsvis<br />

bopæl, myndighed <strong>og</strong> værgemål, betalingsstandsning <strong>og</strong> konkurs eller forsikring ikke længere

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!