Radikale Venstre

More documents

Recommendations

Info

8 F O G H , B E N D T S E N O G N A P O L E O N , fortsat fra side 7 ➤➤ tonet deres tidligere massive krav om omfattende velfærdsreformer, fjernelse af efterlønnen og lign. Alle de vilde udmeldinger, som kunne have skræmt en stor gruppe midtervælgere væk, er nu lagt på hylden. Men partiet fik til gengæld noget medløb med forårets skattelettelser og kommunalreformen. Regeringsrokaden gav med Connie Hedegaard på miljøministerposten en forventning om store konservative sejre forude. Ikke mindst i forhold til de radikale, ser de konservative hendes placering som en mulighed for at stjæle noget af den radikale medvind. Hertil kommer, at der i de to regeringspartier er forventning om, at regeringen fortsætter på det nuværende parlamentariske grundlag med støtte fra Dansk Folkeparti – hvilket er med til at skabe yderligere stabilitet og ro i rækkerne. Der kunne jo altid vente en ministerpost forude. Ikke kun fryd og gammen Det betyder naturligvis ikke, at alt kun er fryd og gammen. TV-programmet „Fogh bag facaden“ dokumenterede statsministerens egenrådighed og benhårde ledelsesstil - på bekostning af regeringsmakkeren i form af udenrigsminister Per Stig Møller, og når man følger regeringens politiske udspil, er det mere end tydeligt, at det er V, der fører det store ord – et forhold mange i det konservative bagland er fuldt ud opmærksomme på. Kommunalreformen opfyldte nok en del konservative ønsker – ikke mindst kravet om amternes nedlæggelse og de to skatteniveauer – men der var også væsentlige krav, som ikke blev imødekommet – blandt andet, at der bag reformen skulle være bredt flertal. De konservative soler sig til gengæld i, at de ledende konservative ministre har en højere popularitet blandt vælgerne end de fleste af Venstres topfolk. Et godt udgangspunkt, når man vil tænke mere langsigtet – for det er helt naturligt, hvad mange konservative gør – venter på, at der komme bedre tider med ny fremgang og en konservativ ledelse, der tør række ud efter statsministerposten. V venstre om K For de konservative kan det på sigt blive et problem, at V under Anders Foghs ledelse har stjålet partiets traditionelle placering – tættere på midten end V, – netop den placering, der holdt Schlüter ved magten i 10 år. Når man skal bedømme de konservatives situation i disse år, er dette, når alt kommer til alt, nok det mest betydningsfulde og farlige politiske strategiske træk. Bendt Bendtsen trak partiet til højre for V, og den placering kan i et længere forløb være dybt problematisk for de konservative – dels fordi den vil splitte partiets vælgere, og fordi den marginaliserer K i forhold til V. Et konservativt parti, der fortsat lever klemt mellem Venstre og Dansk Folkeparti vil let få ånde-nød. Derfor kan forsøget på nu at skabe en mere selvstændig konservativ valgprofil med vægt på bløde værdier, et yngre image og tre kvindelige ministre på fremskudte positioner være et første forsøg på en frontforandring. Men manøvren bliver ikke enkel, for med Venstre på midterkurs efter Anders Foghs store politiske kursskifte i 1998 fra minimalstatens fortaler til velfærdsamfundets forsvarer har Venstre placeret sig lige præcis på den plads, de konservative forlod. Og hvorfor skulle Venstre forlade den – for at give plads til de konservative? Så positionskampen mellem de to partiet vil naturligvis fortsætte i de kommende år – og i særlig grad blive aktuel, hvis VK-regeringen ikke vinder det næste valg. Men indtil valget følger partierne Napoleons strategi – og så må vælgerne bestemme, om det ender med et Austerlitz (den største sejr) eller Waterloo (det største nederlag).
VK – uenige om stort og småt VK og journalisterne fokuserer meget på uenighed mellem S og R. Men V og K er også uenige om mange ting. Af Hans-Jacob Randskov EN GENNEMGANG af regeringspartiernes synspunkter på en række områder afslører, at der er uenighed mellem Venstre og de Konservative mange steder. Men i de fleste tilfælde er det Venstre, som har afgjort sagen til egen fordel. Et eksempel er de overordnede velfærdsreformer. Finansministeren har igen og igen udtalt, at der ikke er nogen problemer med økonomien, og beskæftigelsesministeren taler om de små skridts politik. Kulturminister Brian Mikkelsen sagde imidlertid tingene lige ud i Information i begyndelsen af august: Efterløn og folkepension skal væk. Overførselsindkomster skal kun reguleres i takt med priserne, mindstelønnen skal sænkes, og der skal gennemføres markante skattelettelser. Venstre er betydeligt mere glade for frit valg af velfærdsydelser end de Konservative. På skatteområdet har V sit skattestop – men nu har K dog også fået nogle begrænsede skattelettelser og et fortsat skattestop. I foråret ville Henriette Kjær som socialminister hjælpe de fortravlede børnefamilier med pasningsgaranti, længere åbningstid i børnehaven, og kommunale bedstemødre skulle passe de syge børn. Venstre spurgte, hvor skal pengene komme fra? I dag har begge VK-regeringen har sparet massivt på miljøet i de sidste 3 år, og der er fyret over 500 medarbejdere i Miljøministeriet. Af Hans-Jacob Randskov Før offentliggørelsen af finanslovsforslaget gjorde regeringen et stort nummer ud af, at der skulle tilføres flere penge til miljøet i form af „4-årig naturplan til 200 mio. kr.“. Da finanslovsforslaget så blev fremlagt, viste det sig, at ikke alene fortsætter nedskæringerne på miljøområdet, men den 4-årige plan er også delvist fået noget ud af det. K har fået en ny ministerpost og 100 mio. kr. til pasningsgaranti (det mener ingen vil dække behovet), og satspuljen skal finansiere kommunale bedstemødre til at passe syge børn af udsatte forældre. K ville stramme mest i folkeskolen – faktisk skulle børn på samme klassetrin læse samme side på samme dag i hele landet – men til sidst blev det uafgjort. K vil ikke spare mere på miljøområ- det – ellers ingen Connie-effekt. Men finansministeren vil kun acceptere en slags pause i 2006, hvorefter grønthøsteren kører igen. Engang ville begge partier væk med alle EU-forbehold. Så fortsatte K med at sige det, da Fogh holdt op. Nu vil begge partier indføre et nyt forbehold mod EU’s „liberale“ udlændingepolitik. Samlet set: Venstre vinder på point. VK-UENIGHED – HVEM VINDER? finansieret af EU-midler (88 mio. ud af 200 mio. kr.). Miljøbevillingen i regeringens finanslovsforslag for 2005 er 1,2 mia. kr. mindre end miljøbevillingen i 2001. Og så er der endda taget højde for omlægningen af ministeriernes opgaver. Det lavere udgiftsniveau på 1,2 mia. kr. svarer til en nedskæring på mere end 45 pct. Og besparelserne fortsætter de kommende år. Hvis man lægger besparelserne sammen siden regeringens tiltrædelse i november 2001, vil der samlet set i 2005 være gennemført besparelser i Miljøministeriet på mere end 3,7 mia. kr., hvis niveauet for miljøbevillingen i Hvad mener V? Hvad mener K? Hvem vandt? Velfærdsreformer Nej Ja V Frit valg Ja Ikke et mål i sig selv V Skattepolitik Skattestop Skattelettelser V og K Bilbeskatning Ingen ændringer på Lavere registreringsgrund af skattestop afgifter V Børnefamilier For dyrt – det må kom- Pasningsgaranti, længemunerne selv finde ud af re åbningstider, kommunale bedstemødre V og K Folkeskolen Bindende mål og Samme undervisning frivillig kanon og tvungen kanon V og K Miljøbesparelser Ja Nej V EU-forbehold Forslag om nyt for- Oprindeligt: alle forbebehold hold væk hurtigst muligt V Ingen Connie-effekt for miljøet 2001 var fortsat på uændret niveau i de efterfølgende 4 år. Med forslaget for 2005 er der lagt op til besparelser for 54 mio. kr. på Miljøministeriets ordinære bevilling. I den samlede bevillingsramme, dvs. inklusiv den internationale miljøbistand, skæres der i 2005 hele 164,2 mio. kr. Foreløbig har Miljøministeriet ikke set meget til Connie-effekten. Der er allerede fyret over 500 medarbejdere i Miljøministeriet siden regeringsskiftet, men alene i 2005 er der planlagt nedlæggelser af yderligere 93 stillinger. I alt er der frem til 2008 planlagt personalebesparelser svarende til 220 årsværk. 9
Page 1 and 2: RADIKAL POLITIK 828. okt. 2004 Radi
Page 3 and 4: Regeringen vil have bindende kanon.
Page 5 and 6: Regeringens politik krænker mennes
Page 7: Fogh, Bendtsen og Napoleon Radikal
Page 11 and 12: „Nu skal jeg vise jer…“ Af Ma
Page 13 and 14: Deltag i den idépolitiske debat p
Page 15 and 16: Danmark ud af Irak Af Pelle Ørsted
Page 17 and 18: Sektorpolitiske udvalg HOVEDBESTYRE
Page 19 and 20: Århus amt Ejner Hviid Jensen • S

Radikale Venstre

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?