Klienter idømt en psykiatrisk særforanstaltning... - Landsforeningen ...

More documents

Recommendations

Info

M31 Klienten er en 20-årig ugift skizofren mand af anden etnisk herkomst end dansk. Han er idømt en behandlingsdom for økonomisk kriminalitet. Hele forløbet har været karakteriseret ved, at klienten udebliver fra DPC, det aftales, at han efterlyses, derefter dukker han op, hvorefter efterlysningen aflyses, hvorefter historien gentager sig. Politiet har efter tilsynsjournalen klaget til afdelingen over det ressourcespil, det er gentagne gange at skulle efterlyse klienten, hvorefter efterlysningen aflyses. Det fremgår, at klienten enkelte gange må have været ganske kortvarigt indlagt, men KIF er hverken blevet orienteret om indlæggelse eller udskrivning. På et tidspunkt gav DPC tilladelse til, at klienten rejste til udlandet, men uden at informere KIF. Det endte med, at klienten havde vanskeligheder ved at komme tilbage til Danmark, hvorfor Udlændingeservice måtte involveres. KIF har ikke registreret problemer i samarbejdet. M54 Klienten er en 31-årig fraskilt, men samlevende paranoid psykotisk mand, der for vold og trusler er idømt en behandlingsdom. Han boede med samleveren i egen lejlighed, men med tæt kontakt med en social-psykiatrisk institution, der bl.a. stod for medicinudlevering til klienten. Klienten blev ikke indlagt i medfør af dommen, men ved tilsynssamtale blev det forklaret, at klienten ved behov eller f.eks. behandlingssvigt kunne blive indlagt i medfør af den idømte foranstaltning. Samleveren udtrykte stor tilfredshed hermed, idet hun angav, at det tidligere havde været vanskeligt at få klienten indlagt. I forbindelse med dommen blev der afholdt møde med deltagelse af bl.a. en ”børne- og ungesagsbehandler” samt en ”visitator og socialkonsulent” fra kommunen, en overlæge og en pædagog fra det DPC, der hidtil havde varetaget behandlingen, samt tre medarbejdere, herunder en overlæge, fra det retspsykiatriske team, der skulle overtage behandling, samt en KIF-medarbejder. Denne gruppe (uden det tidligere DPC-hold) mødtes efterfølgende hver måned. Det var velkendt, at klienten kunne være ”farlig”, og da han to måneder efter dommen skulle informeres om, at han ikke mere kunne have samkvem i hjemmet med to børn fra tidligere forhold, blev det besluttet, at den behandlingsansvarlige overlæge skulle sidde parat til at tilkalde politiet med henblik på indlæggelse i medfør af foranstaltningen, idet det var vurderingen, at klienten kunne blive ”farlig” for de kommunale medarbejdere - og altså så kunne blive indlagt i medfør af den idømte foranstaltning – når han blev informeret om beslutningen vedrørende børnene. Sådan gik det også, og klienten var indlagt ca. 14 dage. Fire måneder efter dommen stak han en broder i skulderen med en kniv. Klienten blev ikke indlagt i den anledning, idet det var vurderingen, at man 26
havde en ”veletableret alliance” med klienten, som i øvrigt også fortrød sin adfærd. Seks måneder efter dommen blev klienten anholdt, varetægtsfængslet og efterfølgende surrogatanbragt for tre drabsforsøg (mod personer omfattet af hans paranoide forestillingsverden) med anvendelse af et overskåret jagtgevær. Da klienten som anført blev anset for ”farlig” blev der sendt besked om, at ”alle kontaktpersoner vil blive informeret, hvis …[klienten] flygter fra afdelingen”. Sagen er fremsendt som et skoleeksempel på et godt samarbejde, idet alle blev informeret om alt ved de månedlige møder. Se også M30, M44 3.6 Databehandling Alle data er indtastet elektronisk og indtastningen kvalitetssikret. Materialet er herefter igen gennemgået bl.a. med henblik på eventuelle forskelle i registreringen af samme data – f.eks. diagnose – på forskellige registreringsskemaer vedrørende samme klient. Dette blev så kontrolleret, og i nogle tilfælde var forskelle velbegrundede – f.eks. at datoen for tilsynets etablering var forskellig, fordi klienten havde modtaget en ny dom, eller at den psykiatriske behandling var overgået fra f.eks. DPC til en retspsykiatrisk afdeling. I andre tilfælde var der tale om åbenbare skrivefejl, f.eks. i en dato, som let lod sig rette. Men der var også mange fejl, f.eks. at samtlige indlæggelser fra undersøgelsens start blev registreret på hvert skema, om end det udtrykkeligt var anført, at kun indlæggelser inden for det halve år, skemaet dækkede, skulle anføres. 3.6.1 De statistiske analyser Materialet er oprindeligt på skemaniveau. I de fleste analyser er dette aggregeret til sagsniveau eller personniveau, hvor alle skemaer knyttet til den konkrete sag eller dom indgår. Til analyse af materialet er der foretaget en almindelig tabellægning. Analyserne er primært foretaget på aggregeret niveau. Sammenhænge mellem kategoriske variable er undersøgt ved hjælp af (likelihood-ratio) chi-i-anden-test. Når flere end to variable er inddraget, er der benyttet logistisk regression. Til sammenligning af kontinuerte variable er der benyttet variansanalyse. Ved analyser på regionsniveau, hvor bag- 27
Page 1 and 2: 2010 Klienter idømt en psykiatrisk
Page 3: Klienter idømt en psykiatrisk sær
Page 6 and 7: 2 4.5.5 Nervøse og stress-relatere
Page 8 and 9: Forord Denne rapport indeholder res
Page 10 and 11: som ikke er i overensstemmelse med
Page 12 and 13: tilstrækkelig viden til at rumme d
Page 14 and 15: undersøgelse, ligesom KIF på Fær
Page 16 and 17: psykiatrisk særforanstaltning. Udg
Page 18 and 19: iværksættes, såfremt der skønne
Page 20 and 21: Da det af regelsættene fremgår, a
Page 22 and 23: 3. Materiale og metode 3.1 Datainds
Page 24 and 25: voksenpsykiatrisk diagnose, men anv
Page 26 and 27: på grundlag af tilkendegivelser fr
Page 28 and 29: anden siden omfatter tilsynsjournal
Page 32 and 33: grundspopulationernes størrelse in
Page 34 and 35: 30 Tabel 1 Fordeling af mænd og kv
Page 36 and 37: R1 DPC har ikke [indkaldt] en klien
Page 38 and 39: tigst muligt af politi/anklagemyndi
Page 40 and 41: 36 Tabel 6 KIF-afdelinger og retsps
Page 42 and 43: Diagnose 38 Region Hovedstaden Tabe
Page 44 and 45: dens til at søge til storbyer, hvi
Page 46 and 47: Ses på kønsfordelingen er 87 % m
Page 48 and 49: Han var på undersøgelsestidspunkt
Page 50 and 51: gruppen (i alt 112). Kvinder diagno
Page 52 and 53: tallet med en autismespektrumforsty
Page 54 and 55: var kaotisk - klienten var vedvaren
Page 56 and 57: Diagnose 52 Vold Ildspåsættelse T
Page 58 and 59: mentalundersøges med henblik på,
Page 60 and 61: Der er lige mange klienter med en b
Page 62 and 63: Tabel 17 viser fordelingen af domme
Page 64 and 65: (n=31), findes, at især klienter o
Page 66 and 67: må tolkes som, at DPC generelt ikk
Page 68 and 69: hvor de enkelte punkter kort vil bl
Page 70 and 71: hvor man i hvert fald ikke havde no
Page 72 and 73: M5 Klienten er en midaldrende skizo
Page 74 and 75: Nogle eksempler på reaktionerne fr
Page 76 and 77: og aggressiv, og at længerevarende
Page 78 and 79: ønske om at blive stoffri. Den psy
Page 80 and 81:
R24 KIF har videresendt alle rykker
Page 82 and 83:
måneder havde klienten fortsat int
Page 84 and 85:
disse konsulenter, men egentlig beh
Page 86 and 87:
det med DPC end med almen- og retsp
Page 88 and 89:
et begrænset antal §§ 68-69-klie
Page 90 and 91:
M33 Klienten er en 25-årig gift sk
Page 92 and 93:
ændret dommen). Klienten blev here
Page 94 and 95:
slog en ung kvinde af anden etnisk
Page 96 and 97:
varetægtsfængslet. Han var varet
Page 98 and 99:
M34 Klienten er en 24-årig ugift s
Page 100 and 101:
4.12.9 Der er også positive behand
Page 102 and 103:
forsøg på korrektion af omfanget
Page 104 and 105:
dersøgelse kan ikke med sikkerhed
Page 106 and 107:
med KIF er væsentligt større for
Page 108 and 109:
tidligere (Kramp P, Gabrielsen G, 2
Page 110 and 111:
nikasuistikkerne”, er en medvirke
Page 112 and 113:
Syddanmark med 62 dage. Den længst
Page 114 and 115:
kiatere, der foretager mentalunders
Page 116 and 117:
11. Ineland L, Jacobsson L, Renberg
Page 118 and 119:
34. Torrey EF. Jails and prisons -
Page 120 and 121:
Samarbejdet med psykiatrien vedrør
Page 122 and 123:
Andet (beskriv - stort og småt) Hv
Page 124 and 125:
120
Page 126 and 127:
R11. Psykiatrien har ikke villet in
Page 128 and 129:
R30. Efter nogen tøven er der nu s
Page 130 and 131:
126 med … Kommune, da de kræver
Page 132 and 133:
”Minikasuistikker” 128 Appendix
Page 134 and 135:
130 holmisbrug, og han blev jævnli
Page 136 and 137:
132 ten var udeblevet igennem to m
Page 138 and 139:
134 fængsling, men fandt det rigti
Page 140 and 141:
136 psykotisk, og to år og tre må
Page 142 and 143:
138 blev informeret om, at klienten
Page 144 and 145:
140 oplyste, at klienten var udeble
Page 146 and 147:
M47. Klienten er en 51-årig ugift
Page 148 and 149:
M54. Klienten er en 31-årig fraski
Page 150 and 151:
146 nye forhold. Den behandlingsans
Page 152 and 153:
148 om, at klienten var involveret
Page 154 and 155:
150 ges indlæggelse udskrevet til
Page 156 and 157:
152 svarlige overlæge mente, at kl
Page 158 and 159:
154 Appendix C Eksempler på ”for
Page 160 and 161:
156 træffe bestemmelse om indlægg
Page 162 and 163:
Som det fremgår, er der sager, hvo
Page 164:
160 ISBN 978-87-905-8150-3
show all

Klienter idømt en psykiatrisk særforanstaltning... - Landsforeningen ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?