Klienter idømt en psykiatrisk særforanstaltning... - Landsforeningen ...

More documents

Recommendations

Info

ændret dommen). Klienten blev herefter udskrevet til ambulant behandling, men han kom stort set ikke. Efter flere måneder blev det planlagt, at han skulle indlægges i medfør af dommen, men herefter meddelte den behandlingsansvarlige afdeling, at man alligevel ikke ville modtage klienten, men ønskede dommen ændret. Få dage senere blev klienten varetægtsfængslet, sigtet i en grov voldssag. Den behandlingsansvarlige overlæge meddelte, at afdelingen fortsat ikke ville modtage klienten til indlæggelse, men man kunne varetage ambulant behandling. M25 Klienten er en 25-årig skizofren mand, der for vold er dømt til ambulant behandling med mulighed for indlæggelse. Han har hertil et svært alkoholmisbrug. Han havde ophold på en socialpsykiatrisk institution, hvor han gik i ”terapi”. Under forløbet havde han et recidiv til alvorlig voldskriminalitet, som imidlertid ikke blev anmeldt, og hverken den behandlingsansvarlige overlæge eller institutionen foretog sig yderligere i anledning af kriminaliteten. M28 Klienten er en 37-årig skizofren mand med anden etnisk baggrund end dansk, der for vold er idømt en behandlingsdom. Han blev indlagt i forbindelse med dommen, men efter udskrivelsen var han tre gange indlagt på akutte modtageafdelinger efter at have indtaget en overdosis af kokain. Han var hjemløs og boede på herberg. Han recidiverede til voldskriminalitet, idet han truede med kniv, men da han allerede var idømt en psykiatrisk særforanstaltning, blev der ikke rejst tiltale. Forløbet var præget af, at klienten talrige gange kortvarigt var indlagt. M42 Klienten er en 33-årig skizofren mand, der for tyveri blev idømt en behandlingsdom. Det oplyses, at han går regelmæssigt i DPC, og at han taler med den behandlingsansvarlige overlæge ”ved behov”. Han var i depotbehandling med antipsykotika. Han blev varetægtsfængslet, sigtet for forsøg på manddrab. Fem uger senere blev han overført i varetægtssurrogat til psykiatrisk afdeling, hvorefter han blev udskrevet efter seks ugers indlæggelse, uden at KIF blev orienteret. Han blev idømt ny behandlingsdom uden at blive indlagt eller uden at have samtale med den behandlingsansvarlige overlæge, der ikke fandt dette fornødent. Tilsynet efter første dom nåede ikke at blive etableret før varetægtsfængslingen (og anden dom er efter undersøgelsesperiodens udløb). 88
M46 Klienten er en 41-årig mand med anden etniske baggrund end dansk, der for tyverier er dømt til ambulant behandling med mulighed for indlæggelse. Ambulant behandling iværksættes to måneder efter dommen, men forløbet var præget af talrige udeblivelser fra samtalebehandling med først psykolog, så socialrådgiver. Det fremgår af tilsynsjournalen, at klienten flere gange ret detaljeret berettede om, at han havde hørelseshallucinationer, ligesom det fra fællesmøde med den behandlede psykiatriske afdeling er refereret, at klienten havde vrangforestillinger af forfølgelseskarakter og sammenblandede dansk politi med politiet i et land i Mellemøsten. I perioder misbrugte han alkohol. Under forløbet begik han ny kriminalitet i form af bedrageri, falsk anmeldelse mv. Der var hertil store sociale problemer. KIF foreslog på et tidspunkt indlæggelse, men det blev afvist af den behandlingsansvarlige afdeling. Klienten modtog på intet tidspunkt medikamentel behandling med den begrundelse, at det ønskede han ikke. M56 Klienten er en 23-årig skizofren mand med anden etnisk baggrund end dansk. Han er dømt til ambulant behandling med mulighed for indlæggelse. Klienten var indlagt et par dage ca. en måned efter dommen, idet han selv havde henvendt sig på en psykiatrisk skadestue. Han blev mod sin vilje udskrevet pga. truende adfærd på afdelingen. Klienten var fortsat kriminelt aktiv, fem måneder efter dommen havde politiet registreret ca. 200 nye sigtelser. Klienten blev kortvarigt indlagt, men han kunne ikke ”rummes” på afdelingen, hvorfor overlægen udskrev ham. Politiet var …”alarmeret over …[klientens] adfærd, og man forstod ikke, at han udskrives fra psykiatrisk afdeling.” Klientens fader rettede flere gange henvendelse til bl.a. KIF og udtrykte stor bekymring over sønnens [klientens] adfærd. Afslutningsvis blev klienten varetægtsfængslet pga. nye forhold. Den behandlingsansvarlige overlæge nægtede at modtage klienten til indlæggelse, hvorefter klienten blev indlagt på en retspsykiatrisk afdeling. M69 Klienten er en 48-årig kronisk alkoholmisbrugende mand, diagnosticeret med en alkoholhallucinose (sindssygdom udløst af mangeårigt alkoholmisbrug), fundet omfattet af straffelovens § 16, stk. 1 og for vold og brandstiftelse dømt til behandling. Han blev indlagt i medfør af dommen, men udskrevet fire dage senere efter at have udvist voldelig adfærd på den psykiatriske afdeling, hvorfor politiet måttet tilkaldes. I de følgende to måneder oplyste politiet, at han jævnligt figurerede i døgnrapporterne, f.eks. tændte han bål på stranden, han råbte efter andre mennesker i byen, han 89
Page 1 and 2:
2010 Klienter idømt en psykiatrisk
Page 3:
Klienter idømt en psykiatrisk sær
Page 6 and 7:
2 4.5.5 Nervøse og stress-relatere
Page 8 and 9:
Forord Denne rapport indeholder res
Page 10 and 11:
som ikke er i overensstemmelse med
Page 12 and 13:
tilstrækkelig viden til at rumme d
Page 14 and 15:
undersøgelse, ligesom KIF på Fær
Page 16 and 17:
psykiatrisk særforanstaltning. Udg
Page 18 and 19:
iværksættes, såfremt der skønne
Page 20 and 21:
Da det af regelsættene fremgår, a
Page 22 and 23:
3. Materiale og metode 3.1 Datainds
Page 24 and 25:
voksenpsykiatrisk diagnose, men anv
Page 26 and 27:
på grundlag af tilkendegivelser fr
Page 28 and 29:
anden siden omfatter tilsynsjournal
Page 30 and 31:
M31 Klienten er en 20-årig ugift s
Page 32 and 33:
grundspopulationernes størrelse in
Page 34 and 35:
30 Tabel 1 Fordeling af mænd og kv
Page 36 and 37:
R1 DPC har ikke [indkaldt] en klien
Page 38 and 39:
tigst muligt af politi/anklagemyndi
Page 40 and 41:
36 Tabel 6 KIF-afdelinger og retsps
Page 42 and 43: Diagnose 38 Region Hovedstaden Tabe
Page 44 and 45: dens til at søge til storbyer, hvi
Page 46 and 47: Ses på kønsfordelingen er 87 % m
Page 48 and 49: Han var på undersøgelsestidspunkt
Page 50 and 51: gruppen (i alt 112). Kvinder diagno
Page 52 and 53: tallet med en autismespektrumforsty
Page 54 and 55: var kaotisk - klienten var vedvaren
Page 56 and 57: Diagnose 52 Vold Ildspåsættelse T
Page 58 and 59: mentalundersøges med henblik på,
Page 60 and 61: Der er lige mange klienter med en b
Page 62 and 63: Tabel 17 viser fordelingen af domme
Page 64 and 65: (n=31), findes, at især klienter o
Page 66 and 67: må tolkes som, at DPC generelt ikk
Page 68 and 69: hvor de enkelte punkter kort vil bl
Page 70 and 71: hvor man i hvert fald ikke havde no
Page 72 and 73: M5 Klienten er en midaldrende skizo
Page 74 and 75: Nogle eksempler på reaktionerne fr
Page 76 and 77: og aggressiv, og at længerevarende
Page 78 and 79: ønske om at blive stoffri. Den psy
Page 80 and 81: R24 KIF har videresendt alle rykker
Page 82 and 83: måneder havde klienten fortsat int
Page 84 and 85: disse konsulenter, men egentlig beh
Page 86 and 87: det med DPC end med almen- og retsp
Page 88 and 89: et begrænset antal §§ 68-69-klie
Page 90 and 91: M33 Klienten er en 25-årig gift sk
Page 94 and 95: slog en ung kvinde af anden etnisk
Page 96 and 97: varetægtsfængslet. Han var varet
Page 98 and 99: M34 Klienten er en 24-årig ugift s
Page 100 and 101: 4.12.9 Der er også positive behand
Page 102 and 103: forsøg på korrektion af omfanget
Page 104 and 105: dersøgelse kan ikke med sikkerhed
Page 106 and 107: med KIF er væsentligt større for
Page 108 and 109: tidligere (Kramp P, Gabrielsen G, 2
Page 110 and 111: nikasuistikkerne”, er en medvirke
Page 112 and 113: Syddanmark med 62 dage. Den længst
Page 114 and 115: kiatere, der foretager mentalunders
Page 116 and 117: 11. Ineland L, Jacobsson L, Renberg
Page 118 and 119: 34. Torrey EF. Jails and prisons -
Page 120 and 121: Samarbejdet med psykiatrien vedrør
Page 122 and 123: Andet (beskriv - stort og småt) Hv
Page 124 and 125: 120
Page 126 and 127: R11. Psykiatrien har ikke villet in
Page 128 and 129: R30. Efter nogen tøven er der nu s
Page 130 and 131: 126 med … Kommune, da de kræver
Page 132 and 133: ”Minikasuistikker” 128 Appendix
Page 134 and 135: 130 holmisbrug, og han blev jævnli
Page 136 and 137: 132 ten var udeblevet igennem to m
Page 138 and 139: 134 fængsling, men fandt det rigti
Page 140 and 141: 136 psykotisk, og to år og tre må
Page 142 and 143:
138 blev informeret om, at klienten
Page 144 and 145:
140 oplyste, at klienten var udeble
Page 146 and 147:
M47. Klienten er en 51-årig ugift
Page 148 and 149:
M54. Klienten er en 31-årig fraski
Page 150 and 151:
146 nye forhold. Den behandlingsans
Page 152 and 153:
148 om, at klienten var involveret
Page 154 and 155:
150 ges indlæggelse udskrevet til
Page 156 and 157:
152 svarlige overlæge mente, at kl
Page 158 and 159:
154 Appendix C Eksempler på ”for
Page 160 and 161:
156 træffe bestemmelse om indlægg
Page 162 and 163:
Som det fremgår, er der sager, hvo
Page 164:
160 ISBN 978-87-905-8150-3
show all

Klienter idømt en psykiatrisk særforanstaltning... - Landsforeningen ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?