Læs hele artiklen fra "Revision & Regnskabsvæsen" nr. 4, 2011 her
Læs hele artiklen fra "Revision & Regnskabsvæsen" nr. 4, 2011 her
Læs hele artiklen fra "Revision & Regnskabsvæsen" nr. 4, 2011 her
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
som nævnt, stort set ens, og afgørende for om en given overtrædelse henhører<br />
under dansk eller EU konkurrenceret er, om denne har samhandelspåvirkning<br />
eller ej. Det, der belyses i det følgende, er om overtrædelser omfattet af Konkurrenceloven<br />
også kan berettige til hæftelsesgennembrud.<br />
35 Derimod har det i lovforarbejderne flere gange været behandlet, hvorvidt og i<br />
hvilket omfang det danske bødeniveau skulle svare til EU bøderne.<br />
36 Jf. f.eks. UfR 1983.1105V om en overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen.<br />
37 Byretten udtalte i dommen følgende, der blev stadfæstet af landsretten: ”Det<br />
følger af praksis, at princippet om universalsuccession også finder anvendelse for<br />
offentligretlige krav, blandt andet bødeansvar efter arbejdsmiljølovgivningen. I U<br />
1983.1105 V samt i en utrykt kendelse <strong>fra</strong> Gentofte Ret af 18. september 1989<br />
blev det tillagt afgørende betydning, at det ophørte selskab reelt videreførtes<br />
inden for rammerne af det fusionerede selskab, således at fusionen ikke kunne<br />
<strong>Revision</strong> & Regnskabsvæsen <strong>nr</strong>. 4 · <strong>2011</strong><br />
Mindre papir og mere tid...<br />
sidestilles med en likvidation. T, København A/S, videresendte automatisk alle licitationer<br />
til T A/S, da det var det kontor, der stod for beregningerne og tilbudsafgivelserne.<br />
Der blev derfor ikke ændret på personkredsen ved fusionen. Retten<br />
finder derfor, at bødeansvaret hjemlet i konkurrenceloven må opfattes som en<br />
økonomisk driftsrisiko, der skal skærpe agtpågivenheden. Bødeansvaret er derfor<br />
ikke bortfaldet ved en fusion som den stedfundne.”<br />
38 Udover at konkurrencelovens forbudsbestemmelser er affattet næsten ordret<br />
som sine pendanter i EF Traktaten er også en mængde anden EU konkurrencelovgivning<br />
inkorporeret i dansk ret, og Konkurrencestyrelsens afgørelser henviser<br />
i meget vidt omfang også til EU praksis.<br />
39 Bortset <strong>fra</strong> de alment anerkendte muligheder <strong>her</strong>for, jf. ovenfor.<br />
40 Det forudsættes i den forbindelse selvsagt, at A ikke selv var involveret i overtrædelsen,<br />
men at denne alene udførtes af B.<br />
XBRL og elektronisk dokumenthåndtering er også en del af<br />
den totale revisorløsning IT Revisor<br />
Papirløse løsninger<br />
• Elektronisk dokumenthåndtering: Elektronisk arkivering af e-mails og indscannede dokumenter har i<br />
flere år været en del af IT Revisor.<br />
• XBRL – digital aflevering af regnskaber med indlejret PDF – integreres nu i IT Revisor.<br />
Ægte brancheløsning<br />
• IT Revisor er bygget <strong>fra</strong> bunden med revisors behov for øje, og er ikke et tilpasset standard ERP<br />
program. Du handler direkte med producenten, og løbende udvikling sikrer dig, at Danmarks mest udbredte<br />
branchesystem også lever op til fremtidens krav.<br />
Total løsning<br />
• IT Revisor understøtter processerne i revisionsfirmaet, og indeholder alle de integrerede værktøjer,<br />
der tilsammen sikrer optimal kvalitet og effektivitet i revisors arbejde. IT Revisor omfatter bredere og<br />
dybere funktionalitet for revisor end noget andet branchesystem.<br />
Focus på revisorer i mere end 35 år<br />
• Focus IT a/s har altid haft revisorer som primært fokusområde, og sådan vil det blive ved med at være.<br />
• Som kunde abonnerer du på en komplet service:<br />
Hotline adgang med revisoruddannede konsulenter giver dig en professionel rådgivning og vejledning,<br />
og en kompetent udviklingsafdeling sørger for løbende ajourføring, forbedringer og udvidelser.<br />
www.focus-it.dk • info@focus-it.dk • Hundtofte 14 • 5771 Stenstrup • Telefon 62 21 53 53<br />
Hæftelsesgennembrud i et konkurrenceretligt perspektiv<br />
75