24.07.2013 Views

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FORSVARSAKADEMIET April 2003<br />

VUT II/L-STK 2002/2003<br />

<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>.<br />

Kaptajn T. Blankensteiner<br />

Kaptajn F. Detlef


FORSVARSAKADEMIET April 2003<br />

VUT II/L-STK 2002/2003<br />

Kaptajn T. Blankensteiner<br />

Kaptajn F. Detlef<br />

<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>.<br />

På baggrund af Max Webers begreb om "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong><br />

gives en diskussion af Forsvarets organisationsformer.<br />

2


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Indholdsfortegnelse<br />

Indholdsfortegnelse.<br />

Side<br />

INDHOLDSFORTEGNELSE. ..................................................................................... 3<br />

RESUMÉ. ................................................................................................................... 7<br />

KAPITEL 1 ................................................................................................................. 8<br />

INDLEDNING. ............................................................................................................ 8<br />

1.1. INDLEDNING........................................................................................................ 8<br />

1.2. EMNEDISKUSSION. .............................................................................................. 8<br />

1.3. TOLKNING AF OPGAVETEKSTEN............................................................................. 8<br />

1.4. OPGAVENS RELEVANS OG AKTUALITET. ................................................................. 8<br />

1.5. IDENTIFIKATION AF PROBLEMFELT (PROBLEMTEMA). ............................................. 10<br />

1.6. PROBLEMFORMULERING. ................................................................................... 10<br />

1.7. DEFINITIONER. .................................................................................................. 10<br />

1.8. METODEOVERVEJELSER OG AFGRÆNSNINGER..................................................... 11<br />

1.8.1 Metodeovervejelser. .................................................................................. 12<br />

1.8.2. Afgrænsning af specialet. ......................................................................... 12<br />

1.9. TEORI. ............................................................................................................. 13<br />

1.9.1. Beskrivelse af Webers "Jernburet". .......................................................... 13<br />

1.9.2. Beskrivelse af Webers <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> dertil....................... 14<br />

1.10. EMPIRI. .......................................................................................................... 14<br />

1.11. ANALYSEMODEL. ............................................................................................. 15<br />

1.12. DISPOSITION................................................................................................... 15<br />

1.13. LÆSEVEJLEDNING. .......................................................................................... 16<br />

1.14. FORUDSÆTNINGER.......................................................................................... 16<br />

KAPITEL 2 ............................................................................................................... 18<br />

MAX WEBER. BAGGRUND, FORFATTERSKAB OG TEORIERNE. ..................... 18<br />

2.1. INDLEDNING...................................................................................................... 18<br />

2.2. OM MAX WEBERS PERSONLIGE BAGGRUND......................................................... 18<br />

2.3. OM MAX WEBERS FORFATTERSKAB.................................................................... 20<br />

2.4. OM WEBERS TEORIER I FORBINDELSE MED SPECIALET.......................................... 21<br />

2.5. DEN BUREAUKRATISKE ORGANISATION. ............................................................... 26<br />

2.6. HVORAF KOMMER RATIONALITETEN?................................................................... 27<br />

2.7. SAMMENFATNING. ............................................................................................. 29<br />

KAPITEL 3 ............................................................................................................... 30<br />

DE ANSATTES PROFIL SET I ET HISTORISK LYS. ............................................. 30<br />

3.1. INDLEDNING...................................................................................................... 30<br />

3.2. SOCIALISERING AF DE ANSATTE. ......................................................................... 30<br />

3.3. PROFIL AF OFFICERERNES IDEOLOGI. .................................................................. 32<br />

3.3.1. Nationalisme............................................................................................. 32<br />

3.3.2. Pessimistisk opfattelse af den menneskelige natur. ................................. 33<br />

3


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Indholdsfortegnelse<br />

3.3.3. Alarmisme (pessimistisk vurdering af mulighederne for krig).................... 33<br />

3.3.4. Politisk konservatisme. ............................................................................. 33<br />

3.3.5. Autoritær indstilling. .................................................................................. 34<br />

3.4. SAMLET DELANALYSE. ....................................................................................... 34<br />

3.4.1. Ændring af nationalisme. .......................................................................... 34<br />

3.4.2. Ændring af den pessimistiske opfattelse af den menneskelige natur. ...... 35<br />

3.4.3. Ændring af alarmisme............................................................................... 36<br />

3.4.4. Ændring af den politiske konservatisme. .................................................. 36<br />

3.4.5. Ændring af den autoritære indstilling. ....................................................... 37<br />

3.5. SAMMENFATNING. ............................................................................................. 37<br />

KAPITEL 4 ............................................................................................................... 39<br />

PERSONALET OG DEN SOCIOLOGISKE UDVIKLING......................................... 39<br />

4.1. INDLEDNING...................................................................................................... 39<br />

4.2. GENERELT OM FORSVARETS PERSONALE............................................................ 39<br />

4.3. "90’ERNES UNGE".............................................................................................. 39<br />

4.3.1. Generelt.................................................................................................... 40<br />

4.3.2. Opvækstvilkårene. .................................................................................... 40<br />

4.3.3. Pasning <strong>og</strong> boligmiljø................................................................................ 41<br />

4.3.4. Skolen <strong>og</strong> uddannelse. ............................................................................. 42<br />

4.4. DEN NY UNGDOMSPROFIL................................................................................... 44<br />

4.4.1. Tilpasning <strong>og</strong> polarisering af de unge. ...................................................... 44<br />

4.4.2. Individualiteten.......................................................................................... 45<br />

4.4.3. Motivationsfaktorer. .................................................................................. 45<br />

4.4.4. Adgangsbegrænsninger. .......................................................................... 45<br />

4.4.5. Gruppetilhørsforholdet. ............................................................................. 45<br />

4.5 SAMLET DELANALYSE. ........................................................................................ 45<br />

4.5.1. Analyse af tilpasning <strong>og</strong> polarisering af de unge....................................... 46<br />

4.5.1.1. De veltilpassede unge. ....................................................................... 46<br />

4.5.1.2. De utilpassede unge. .......................................................................... 47<br />

4.5.2. Analyse af individualiteten. ....................................................................... 48<br />

4.5.3. Analyse af <strong>motivation</strong>sfaktorer.................................................................. 49<br />

4.5.4. Analyse af adgangsbegrænsninger. ......................................................... 50<br />

4.5.5. Analyse af gruppetilhørsforholdet. ............................................................ 50<br />

4.6. SAMMENFATNING. ............................................................................................. 52<br />

KAPITEL 5 ............................................................................................................... 53<br />

AFGANGSUNDERSØGELSER. .............................................................................. 53<br />

5.1. AFGANGSUNDERSØGELSER................................................................................ 53<br />

5.2. UNDERSØGELSE AF OFFICERSAFGANG FOR PERIODEN 2000-2002........................ 53<br />

5.2.1. Indledning. ................................................................................................ 54<br />

5.2.2. Population <strong>og</strong> svarprocent - generelle data. ............................................. 54<br />

5.2.3. Profilen af den afgåede officer.................................................................. 54<br />

5.2.4. Forhold omkring afgangen........................................................................ 54<br />

5.2.5. Forhold af betydning for afgangen............................................................ 55<br />

5.2.5.1. Personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning................................ 56<br />

5.2.5.2. Aflønning <strong>og</strong> ydelser. .......................................................................... 56<br />

5.2.5.3. Forsvarets villighed til at foretage ændringer...................................... 57<br />

4


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Indholdsfortegnelse<br />

5.2.5.4. Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. ægtefælles job, børns skole).<br />

......................................................................................................................... 57<br />

5.2.5.5. Forsvarets økonomiske ressourcer..................................................... 57<br />

5.2.5.6. Avancementssystemet........................................................................ 58<br />

5.2.6. Præcisering af forhold, der har virket fastholdende. .............................. 58<br />

5.3. SAMLET DELANALYSE. ....................................................................................... 59<br />

5.3.1. Analyse af population <strong>og</strong> forhold omkring afgangen................................. 59<br />

5.3.2. Analyse af forhold af betydningen for afgangen (ikke fastholdende). ....... 60<br />

5.3.2.1. Analyse af personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning............... 60<br />

5.3.2.2. Analyse af aflønning <strong>og</strong> ydelser.......................................................... 60<br />

5.3.2.3. Analyse af Forsvarets villighed til at foretage ændringer. ................... 61<br />

5.3.2.4. Analyse af krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet. ............................................ 61<br />

5.3.2.5. Analyse af Forsvarets økonomiske ressourcer. .................................. 62<br />

5.3.2.6. Analyse af avancementssystemet. ..................................................... 63<br />

5.3.3. Analyse af forhold, der har virket fastholdende......................................... 64<br />

5.4. SAMMENFATNING. ............................................................................................. 64<br />

KAPITEL 6 ............................................................................................................... 65<br />

FORSVARETS ORGANISATIONSFORMER. ......................................................... 65<br />

6.1. INDLEDNING...................................................................................................... 65<br />

6.2. FORSVARETS OVERORDNEDE ORGANISATIONSFORMER OG INDDELING. .................. 65<br />

6.3. ORGANISATIONSTEORI I FORSVARET................................................................... 67<br />

6.3.1. Projektorganisationen. .............................................................................. 67<br />

6.3.2. Matrixorganisationen. ............................................................................... 68<br />

6.3.3. Den funktionelle organisation. .................................................................. 69<br />

6.3.4. Linieorganisation....................................................................................... 70<br />

6.3.5. Linie-stabsorganisationen......................................................................... 71<br />

6.4. SAMLET DELANALYSE. ....................................................................................... 74<br />

6.4.1. Analyse af linie-stabsorganisationen som bureaukratisk organisation...... 74<br />

6.4.2. Analyse af forventninger til de ansatte set fra organisationen side........... 76<br />

6.4.2.1. Analyse af forventninger ved virke i projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationer. 76<br />

6.4.2.2. Analyse af forventninger ved virke i driftsorganisationer..................... 77<br />

KAPITEL 7 ............................................................................................................... 79<br />

BALANCE ELLER UBALANCE. ............................................................................. 79<br />

7.1. INDLEDNING...................................................................................................... 79<br />

7.2. SAMLET ANALYSE.............................................................................................. 79<br />

7.2.1. Personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning...................................... 79<br />

7.2.2. Løn. .......................................................................................................... 80<br />

7.2.3. International tjeneste. ............................................................................... 80<br />

7.2.4. Forsvarets Personeludviklings- <strong>og</strong> bedømmelsessystem (FORPUBS). ... 81<br />

7.2.5. Avancement <strong>og</strong> anerkendelse af uddannelseskompetencer. ................... 81<br />

7.2.6. Krav om omstilling. ................................................................................... 82<br />

7.2.7. Ge<strong>og</strong>rafisk stabilitet. ................................................................................. 82<br />

7.2.8. Forsvarets økonomiske ressourcer........................................................... 83<br />

7.2.9. Pessimisme. ............................................................................................. 83<br />

7.2.10. Alarmisme............................................................................................... 84<br />

7.2.11. Politisk konservatisme. ........................................................................... 84<br />

7.2.12. Autoritær indstilling. ................................................................................ 85<br />

5


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Indholdsfortegnelse<br />

KAPITEL 8 ............................................................................................................... 86<br />

KONKLUSION. ........................................................................................................ 86<br />

8.1. INDLEDNING...................................................................................................... 86<br />

8.2. DELKONKLUSION PÅ PERSONALEADMINISTRATION OG KARRIEREPLANLÆGNING....... 86<br />

8.3. DELKONKLUSION PÅ LØN.................................................................................... 86<br />

8.4. DELKONKLUSION PÅ INTERNATIONAL TJENESTE.................................................... 86<br />

8.5. DELKONKLUSION PÅ FORSVARETS PERSONELUDVIKLINGS- OG BEDØMMELSESSYSTEM<br />

(FORPUBS)........................................................................................................... 87<br />

8.6. DELKONKLUSION PÅ AVANCEMENT OG ANERKENDELSE AF<br />

UDDANNELSESKOMPETENCER.................................................................................... 87<br />

8.7. DELKONKLUSION PÅ KRAV OM OMSTILLING........................................................... 87<br />

8.9. DELKONKLUSION PÅ GEOGRAFISK STABILITET. ..................................................... 88<br />

8.10. DELKONKLUSION PÅ FORSVARETS ØKONOMISKE RESSOURCER. .......................... 88<br />

8.11. DELKONKLUSION PÅ PESSIMISME. ..................................................................... 89<br />

8.12. DELKONKLUSION PÅ ALARMISME. ...................................................................... 89<br />

8.13. DELKONKLUSION PÅ POLITISK KONSERVATISME.................................................. 89<br />

8.14. DELKONKLUSION PÅ AUTORITÆR INDSTILLING. ................................................... 89<br />

8.15. SAMMENFATNING. ........................................................................................... 90<br />

KAPITEL 9 ............................................................................................................... 93<br />

KRITIK AF MAX WEBERS TEORIER. .................................................................... 93<br />

9.1. INDLEDNING...................................................................................................... 93<br />

9.2. DEN HISTORISKE SAMMENHÆNG......................................................................... 93<br />

9.3. EN VÆRDIRATIONEL ORGANISATION? .................................................................. 93<br />

9.4. RATIONALISERINGSTENDENSEN SOM EN REVERSIBEL ELLER IRREVERSIBEL PROCES.93<br />

TILLÆG A .................................................................................................................. 1<br />

TILLÆG B .................................................................................................................. 1<br />

TILLÆG C .................................................................................................................. 2<br />

TILLÆG D .................................................................................................................. 3<br />

TILLÆG E .................................................................................................................. 1<br />

6


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Resumé<br />

Resumé.<br />

Nærværende speciale behandler begreberne "Jernburet", <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>,<br />

som de er beskrevet af den tyske sociol<strong>og</strong> Max Weber. De behandles i sammenhæng<br />

med problematikken omkring Forsvarets fastholdelse af dets linieofficerspersonel.<br />

Der indledes med en kort beskrivelse af Max Weber, hans forfatterskab <strong>og</strong> hans teorier<br />

omkring <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>. Herunder beskrives nærmere Webers opfattelse<br />

af den bureaukratiske organisation. Slutteligt beskrives rationaliseringstendensen,<br />

sådan som Weber så, den havde udviklet sig gennem tiden.<br />

Historisk set findes der en særlig militær "ideol<strong>og</strong>i" for officerer. Denne ideol<strong>og</strong>i er<br />

beskrevet af den svenske sociol<strong>og</strong> Bengt Abrahamsson. På baggrund af hans af<strong>handling</strong><br />

derom analyseres der på den profil, man tidligere kunne forvente af en officer,<br />

<strong>og</strong> om der er sket ændringer dertil.<br />

Efter at have set på det historiske redegøres der for den sociol<strong>og</strong>iske udvikling blandt<br />

Forsvarets kommende officerer. Der beskrives generelle udviklingstendenser, <strong>og</strong> der<br />

gives bud på, hvad det vil komme til at betyde for Forsvaret. Hovedtendensen synes<br />

at være, at Forsvaret kommer til at skulle tage langt større individuelle hensyn <strong>og</strong> udvise<br />

fleksibilitet over for dets ansatte.<br />

Ovenstående følges op med en analyse af en undersøgelse om årsagerne til officerers<br />

afgang fra Forsvaret. Kun de mest iøjnefaldende årsager bliver analyseret nærmere.<br />

Undersøgelsen peger tillige på områder, der virker fastholdende. Personlige<br />

værdier synes at tillæges stor vægt af de ansatte.<br />

Der gives en redegørelse på Forsvarets forskellige organisationsformer med vægen<br />

på linie-stabsorganisationen. Redegørelsen afsluttes med en analyse af, at liniestabsorganisationen<br />

er en bureaukratisk organisationsmodel <strong>og</strong> en analyse af, hvilke<br />

forventninger en organisation kan stille til de ansatte.<br />

De foranstående redegørelser <strong>og</strong> delanalyser sammenholdes herefter, for at eftervise<br />

om der eksisterer en balance eller ubalance mellem på den ene side Forsvarets<br />

organisationsformer <strong>og</strong> på den anden side personalets livsanskuelse <strong>og</strong> værdigrundlag,<br />

samt om denne ubalance modvirker en fastholdelse af personellet.<br />

Efter at have identificeret balancer <strong>og</strong> hovedsageligt ubalancer konkluderes det, at<br />

Forsvaret, som organisation, ikke har vist den nødvendige omstillingsevne i forhold til<br />

de ansattes sociol<strong>og</strong>iske udvikling. Hvilket med andre ord kan beskrives som, at Forsvarets<br />

værdigrundlag ikke er fulgt med de ansattes værdigrundlag.<br />

Såfremt Forsvaret ikke i tide indser nødvendigheden af et kursskifte, risikere Forsvaret<br />

at stå over for store rekrutterings- <strong>og</strong> fastholdelsesproblemer.<br />

Afslutningsvis gives en kritik af Max Webers teorier <strong>og</strong> deres relevans i en nutidig<br />

sammenhæng.<br />

7


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

KAPITEL 1<br />

Indledning.<br />

1.1. Indledning.<br />

Formålet med dette kapitel er at redegøre for rammerne omkring specialet.<br />

Ud fra den overordnede problemformulering har det været vores opgave at finde et<br />

interessant problem inden for Forsvarets organisation, hvor Webers teoribegreber<br />

med rette kunne anvendes som grundlag.<br />

1.2. Emnediskussion.<br />

Specialets titel med tilhørende undertekst er givet af Forsvarsakademiet. Specialegruppen<br />

vil i dette kapitel opstille hovedtese <strong>og</strong> hjælpespørgsmål i tilknytning til den<br />

stillede opgave.<br />

Herefter er det gruppens hensigt at komme fra opgavetekst til en problemformulering.<br />

Dispositionen for emnediskussionen er som følgende:<br />

• Tolkning af opgaveteksten.<br />

• Opgavens relevans <strong>og</strong> aktualitet.<br />

• Identifikation af problemfelt (problemtema).<br />

• Opstilling af problemformulering.<br />

• Metodeovervejelser <strong>og</strong> afgrænsning.<br />

• Teori.<br />

• Empiri.<br />

• Disposition.<br />

Afslutningsvis redegøres i kapitlet for de nødvendige <strong>og</strong> opstillede forudsætninger<br />

samt enkelte definitioner som fundament for den ønskede forståelse af rammer <strong>og</strong><br />

indhold.<br />

1.3. Tolkning af opgaveteksten.<br />

Titlen for specialet er:<br />

<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>.<br />

På baggrund af Max Webers begreb om "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong><br />

gives en diskussion af Forsvarets organisationsformer.<br />

I denne opgave er Max Webers teorier om begreberne "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong><br />

<strong>motivation</strong> angivet som fast teorigrundlag for opgaven.<br />

1.4. Opgavens relevans <strong>og</strong> aktualitet.<br />

Forsvarets øverste ledelse har, med sanktion fra det politiske niveau, bl.a. i Vision<br />

2010, redegjort for en ændret politisk anvendelse af det militære virkemiddel. D<strong>og</strong><br />

kun i form af forsigtige tendenser.<br />

8


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

Forsvaret vil være førende i rettidig<br />

indsættelse af veludrustede,<br />

veluddannede <strong>og</strong> velmotiverede<br />

militære styrker, der kan løse såvel<br />

de internationale som de nationale<br />

opgaver.<br />

Vision 2010<br />

Konsekvensen af denne udvikling synes på sigt temmelig omfattende.<br />

Internt har Forsvaret gennem en årrække haft problemer med at besætte stillinger<br />

med egnet personel. Det vil sige personel med rette de kvalifikationer, herunder uddannelse<br />

<strong>og</strong> praktiske erfaringer.<br />

Det anses væsentligt for virksomheden (Forsvaret), at den kan besætte alle stillinger<br />

for at kunne løse sine opgaver, samtidigt hermed er det væsentligt for den enkelte<br />

medarbejder at få de bedst mulige arbejdsvilkår for at løse sine opgaver optimalt.<br />

Disse processer vil vi gerne medvirke til at opnå, for kun derved opnås en vindervinder<br />

situation.<br />

Problemerne skyldes et utal af faktorer; n<strong>og</strong>le mere direkte end andre. N<strong>og</strong>le af de<br />

overordnede faktorer er:<br />

• Rekruttering.<br />

• Uddannelseskapacitet.<br />

• Fastholdelse.<br />

der igen kan skyldes følgende årsager:<br />

• Lønforhold.<br />

• Ansættelsesforhold.<br />

• Forflyttelser.<br />

• Manglende mulighed for personlig udvikling, herunder karriereplanlægning.<br />

• Små ungdomsårgange.<br />

• Dårlig PR virksomhed, imageproblemer <strong>og</strong> kulturforskelle samlet set i begrebet<br />

branding.<br />

• Sociol<strong>og</strong>iske ændringer af de yngre generationer.<br />

• Organisatorisk sammensætning, herunder antallet/størrelse af Forsvarets skoler<br />

<strong>og</strong> uddannelsesenheder.<br />

Specielt faktoren fastholdelse har der været tiltagende fokus på efter det seneste forsvarsforlig.<br />

Dette har bl.a. medført til nedsættelsen af en "tænketank" <strong>og</strong> en del økonomiske<br />

fastholdelsestillæg. Forsvarets "vidensregnskab" lider kraftigt under den store<br />

uforudsete afgang.<br />

Fastholdelse er desuden en af forsvarschefens, general H.J. Helsø, mærkesager.<br />

9


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

1.5. Identifikation af problemfelt (problemtema).<br />

Fastholdelse af sit personel må være essentielt for Forsvaret. Baggrunden for, hvorfor<br />

det findes at være essentielt, skal bl.a. findes i det forhold, at Forsvaret ikke kan<br />

rekruttere militære kompetencer fra det civile samfund, men skal uddanne disse selv.<br />

Ved afgang af personel mistes ofte stor joberfaring, hvilket medfører store tab i virksomhedens<br />

vidensregnskab. Personellets videnserfaring er ofte opnået ved betragtelige<br />

økonomiske, <strong>og</strong> endnu vigtigere, tidsmæssige investeringer.<br />

Det får os til at stille det overordnede spørgsmål: "Har Forsvarets organisationsform(er)<br />

en indflydelse på mulighederne for fastholdelse af fastansat personel"?<br />

1.6. Problemformulering.<br />

Vi har en tese om, at der er en ubalance mellem på den ene side Forsvarets organisationsformer<br />

<strong>og</strong> på den anden side personalets livsanskuelse <strong>og</strong> værdigrundlag,<br />

samt at denne ubalance modvirker en fastholdelse af personellet.<br />

Derfor opstiller vi på baggrund af den hidtil førte diskussion følgende problemformulering:<br />

På baggrund af et studie af Forsvarets organisationsformer belyses, hvilken indflydelse<br />

det har på mulighederne for fastholdelse af linieofficerer med Max Webers begreber<br />

om Jernburet, <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> som teoretisk grundlag.<br />

Begrundelse: Problemformuleringen er udarbejdet ud fra den overordnede specialetitel<br />

<strong>og</strong> gruppens valg af emnet fastholdelse set i relation til Forsvarets organisation.<br />

Vi har valgt emnet fastholdelse, fordi det er helt centralt for Forsvarets virke, da det jo<br />

grundlæggende handler om personalets daglige arbejdsvilkår. Emnet drøftes <strong>og</strong>så<br />

jævnligt i vores dagligdag, såvel på Stabskursus som ude ved de operative/administrative<br />

enheder. Problemer på fastholdelsesområdet har medført, at området<br />

er tillagt stor interesse fra officiel side i Forsvaret.<br />

Der er udarbejdet flere undersøgelser på området af forskellig art 1 . Disse tidligere<br />

undersøgelser, foretaget af FCL 2 , har haft en anden karakter, end den vi vil anlægge<br />

i vores speciale, idet vi vil anvende Weber som teorigrundlag.<br />

Vi vil undersøge, om der er ubalance mellem Forsvarets organisationsformer <strong>og</strong> personellets<br />

livsanskuelser, værdigrundlag, idet denne evt. ubalance kunne være medvirkende<br />

til en stor utilsigtet officersafgang.<br />

1.7. Definitioner.<br />

Ud fra problemformuleringen skal tre områder defineres inden den videre gennemgang:<br />

• Hvad forstås ved organisationsform?<br />

Med betegnelsen organisationsform tænkes der ikke udelukkende på den rent<br />

funktionelle opbygning af en organisation (kasse-vandrør-diagrammer). Betegnelsen<br />

organisationsform indeholder tillige en beskrivelse af organisationens adfærd,<br />

herunder, hvordan den optræder overfor sine ansatte <strong>og</strong> omverdenen.<br />

1 Se evt. punkt 5.1.<br />

2 Forsvarets Center for Lederskab; nu Fakultet for Militærpsykol<strong>og</strong>i, Ledelse <strong>og</strong> Pædag<strong>og</strong>ik (FMLP).<br />

10


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

I den videre tekst skelnes der ikke skarpt mellem organisation <strong>og</strong> organisationsformer.<br />

Se tillige afgrænsning pkt. 1.8.2.<br />

• Hvad forstås ved fastholdelse?<br />

Med fastholdelse forstår vi de bestræbelser, der skal føre til, at linieofficerer forbliver<br />

i organisationen.<br />

Fastholdelsen skal tjene med til at bevare den viden <strong>og</strong> færdigheder, der allerede<br />

er opbygget i organisationen, <strong>og</strong> som dermed indgår i virksomhedens vidensregnskab.<br />

• Hvad er linieofficerer?<br />

Linieofficerer er personel, der har gennemgået en officersgrunduddannelse <strong>og</strong><br />

med hvem Forsvaret har indgået en ansættelseskontrakt om fast ansættelse for<br />

en defineret periode (indtil vedkommendes 60. år). Se tillige afgrænsning pkt.<br />

1.8.2.<br />

1.8. Metodeovervejelser <strong>og</strong> afgrænsninger.<br />

For at kunne lave en analyse <strong>og</strong> besvare problemformuleringen, må følgende underspørgsmål<br />

besvares:<br />

• Hvilke organisationsformer er fremherskende i Forsvaret?<br />

Forsvaret kan fremvise en bred vifte af organisationsformer. Der er ingen særlige<br />

forskelle værnene imellem, således at man kan sige, at ét værn bruger én bestemt<br />

organisationsform oftere end andre værn.<br />

Den almindeligst forekommende organisationsform i Forsvaret er liniestabsorganisationen,<br />

som er den, vi vælger at fokusere på i vores undersøgelse.<br />

Se tillige afgrænsning pkt. 1.8.2.<br />

• Hvordan fremstår Forsvarets organisationer i personellets øjne?<br />

Dette behandles senere i kapitel 5.<br />

I forbindelse med problemformuleringen behandlede vi andre spørgsmål, som indledningsvis<br />

kunne have været inddraget i specialet. Det står d<strong>og</strong> nu klart, at disse<br />

spørgsmål ikke ville kunne passes ind i problemformuleringen, da de er af et sådant<br />

omfang, at de vil kunne gøres til genstand for selvstændige specialer. Disse spørgsmål<br />

er derfor blevet fravalgt.<br />

De ekstra spørgsmål var:<br />

• Hvornår er en fastholdelse vellykket?<br />

Vi finder ikke, at det er relevant at opstille faste kriterier for, hvornår en fastholdelse<br />

er vellykket. Vi vælger i specialet, at se på den ansatte <strong>og</strong> organisationen,<br />

han/hun befinder sig i her <strong>og</strong> nu <strong>og</strong> vurderer balancen mellem de to <strong>og</strong> dermed<br />

identificerer evt. problemområder.<br />

• Hvilke virkemidler kan bruges til fastholdelse?<br />

Specialet vil undersøge balancen mellem Forsvarets organisationsformer <strong>og</strong> personalets<br />

livsanskuelser <strong>og</strong> værdigrundlag. Det er ikke en undersøgelse af, hvilke<br />

midler, som virker på fastholdelsen. Derfor findes det ikke relevant at nærmere<br />

beskrive de virkemidler, der kan virke fastholdende. Omvendt kan det godt tænkes,<br />

at der falder n<strong>og</strong>le virkemidler ud af vores undersøgelse af balancen.<br />

11


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

• Kan disse virkemidler bruges på alle aldersgrupper?<br />

Med samme argument som ovenfor, vil vi ikke undersøge, hvilket virkemiddel, der<br />

virker på den ene aldersgruppe i f.t. et andet virkemiddel. Der vil givet være en<br />

differentiering mellem de enkelte virkemidler, idet de forskellige aldersgrupper har<br />

forskellige interesser, værdier etc.<br />

1.8.1 Metodeovervejelser.<br />

Specialet er skrevet med henblik på at give Forsvarets myndigheder et problemidentificerende<br />

værktøj, der kæder problemet omkring fastholdelse af fastansat personel<br />

sammen med organisationsudviklingen i Forsvaret, set i et Weber-perspektiv.<br />

Vi vil ikke præsentere løsninger, men kun præsentere de identificerede ubalancer/problemområder.<br />

Studiet gennemføres på baggrund af et metodevalg. Vi har valgt at gennemfører en<br />

teorianvendelsesmetode, idet Webers teori anvendes som fokuseringsværktøj i f.t.<br />

fastholdelsesproblematikken. Jf. vores viden er en sådan vinkel ikke tidligere anvendt<br />

til analyse af problematikken.<br />

Vi kan med teorianvendelsen se en mulighed i at belyse, i hvor høj grad Forsvarets<br />

organisation(er) har de karakteristika, der er kendetegnende for Webers teorier om<br />

jernburet, <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>. Dette fører til en inddragelse af Webers betragtninger<br />

om den bureaukratiske organisationsform. Hvis karakteristikkerne er til<br />

stede, vil vi beskrive kendetegnene.<br />

1.8.2. Afgrænsning af specialet.<br />

Vi har udarbejdet opgaven med følgende afgrænsninger:<br />

• Den danske officersgruppe (kadetter <strong>og</strong> alle officersgrader). Grundlæggende er<br />

der mange forhold, der er fælles for de forskellige personelgrupper. Forskellen<br />

mellem personelgrupperne (f.eks. officers- <strong>og</strong> sergentgruppen) er d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så relevant,<br />

fordi der er stor forskel på uddannelsesniveau, joberfaring <strong>og</strong> forvaltningen<br />

af personelgrupperne. Vi har valgt, at afgrænse os til linieofficeren pga. den tilgængelige<br />

empiri. Efterfølgende vil vi blot skrive officer om linieofficeren.<br />

• Alle aldersgrupper. Vi mener d<strong>og</strong>, at de yngre er mest interessante i denne undersøgelse,<br />

da de ældre har dårligere muligheder for at skifte job. Forsvarets fokus<br />

på fastholdelse skal derfor koncentrere sig om de unge, idet de har større sociol<strong>og</strong>isk<br />

udvikling.<br />

• Alle værn (d<strong>og</strong> minus Hjemmeværnet). I de rapporter, vi har anvendt som kilder,<br />

er opgørelserne opgjort såvel værnsfælles som værnsvis. Vi har valgt kun at anvende<br />

<strong>og</strong> betragte de anførte data værnsfælles, idet vi ønsker at se Forsvaret<br />

som et samlet hele; én virksomhed. Vi har anlagt denne betragtning velvidende,<br />

at der selvfølgelig er værnsvise kulturforskelle <strong>og</strong> hermed <strong>og</strong>så værnsvise problemer.<br />

Hjemmeværnet ansætter ligesom det øvrige forsvar <strong>og</strong>så linieofficerer. Vi har fravalgt<br />

at behandle Hjemmeværnets forhold, idet Hjemmeværnet er en selvstændig<br />

organisation udenfor <strong>Forsvarskommandoen</strong>s område, som kan have andre vær-<br />

12


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

dier <strong>og</strong> forvaltningsprocedurer end det øvrige forsvar. Desuden indgår Hjemmeværnets<br />

personel ikke i afgangsundersøgelserne.<br />

• Inden for vestlig kultur. Afgrænsningen er foretaget ud fra den betragtning, at der<br />

er meget få ansatte i officersgruppen med anden kulturbaggrund. Derfor ses disse<br />

ikke for nuværende at være relevante for fastholdelsesperspektivet <strong>og</strong> dermed<br />

ikke for dette speciale.<br />

• Ved diskussionen om fastholdelse antager vi, at fastholdelsen rettes mod det personel,<br />

der allerede er ansat i organisationen, uanset hvilket opgaver Forsvaret har<br />

for tiden. Vi er opmærksomme på, at Forsvarets personel spænder over personel,<br />

der skulle kæmpe i henhold til artikel V 3 i Atlanterhavspagten til personel, som<br />

skal kæmpe en asymmetrisk krig 4 over alt i verdenen.<br />

Vi forudsætter derved, at de ansatte allerede har den rette profil for at være ansatte.<br />

Vi vil derfor ikke diskutere forhold omkring typer <strong>og</strong> profiler af ansatte set i<br />

f.t. Forsvarets opgaver. Når vi diskuterer de ansattes profiler sker det i f.t. organisationsformen.<br />

1.9. Teori.<br />

Som tidligere nævnt skal vi anvende Max Webers teori om "Jernburet", <strong>handling</strong>styper<br />

<strong>og</strong> <strong>motivation</strong> i denne opgave. Derfor er der ikke tale om valg af yderligere teori.<br />

Udgangspunktet for valget af teori er således givet på forhånd.<br />

Til problematikken fastholdelse kan vi anvende Weber, idet han beskriver sammenhængen<br />

mellem individet, organisationerne, som individet befinder sig i, <strong>og</strong> det (meningsskabende)<br />

værdigrundlag som organisationerne <strong>og</strong> individet hviler på.<br />

1.9.1. Beskrivelse af Webers "Jernburet".<br />

Det vurderes særligt interessant at afgøre, hvordan "Jernburet" opfattes som enten<br />

en positiv eller negativ tilstand. Der ses at være en tvetydighed i begrebet "Jernburet".<br />

Weber opfattede bureaukratiet som den bedste rationelle form for organisation. I<br />

stræben efter denne optimale rationalisme kan bureaukratiet d<strong>og</strong> miste sin sjæl, <strong>og</strong><br />

derved bliver mennesket fanget i "Jernburet". Bureaukrati er altså positivt, men kan<br />

udvikle sig negativt til et "jernbur". "Jernburet" er mere en ide <strong>og</strong> historisk forståelse<br />

end en egentlig teori.<br />

Max Weber arbejde ud fra den opfattelse, at den tidlige kapitalisme <strong>og</strong> industrialisme<br />

var motiveret ud fra en prædestinations- eller udvælgelseslære, der tilførte det udførte<br />

arbejde mening. Ved overgangen til kapitalisme <strong>og</strong> industrialisme forsvandt<br />

denne prædestinationslære, men organisationerne, arbejdet <strong>og</strong> bytteforholdet stod<br />

tilbage nu blot uden den tidligere mening. Weber mente, at menneskets helt grund-<br />

3 NATO håndb<strong>og</strong>, p. 493.<br />

4 Asymmetrisk krig (vores definition): Væbnet konflikt mellem modstandere, som betjener sig af forskellige<br />

våbentyper, organisation, doktriner, teknol<strong>og</strong>ier mm. for at udnytte egen sides fordele overfor<br />

modstanderens relative svagheder. Anvendes, når det erkendes, at ens egne midler ikke kan måle sig<br />

med modstanderens konventionelle midler.<br />

13


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

læggende bestræbelse er at etablere en mening. Da denne mening ikke længere<br />

kunne etableres opstod en tilstand, som Weber beskriver som "Jernburet".<br />

1.9.2. Beskrivelse af Webers <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> dertil.<br />

Weber opererer med fire idealtypiske 5 <strong>handling</strong>er:<br />

1. Traditionelle <strong>handling</strong>er, dvs. <strong>handling</strong>er, der styres af tradition eller indgroede<br />

vaner.<br />

2. Affektive <strong>handling</strong>er, dvs. <strong>handling</strong>er, der bestemmes af aktørens specifikke affekter<br />

<strong>og</strong> følelsestilstande.<br />

3. Værdirationelle <strong>handling</strong>er, dvs. <strong>handling</strong>er, der bestemmes af en bevidst tro på<br />

en bestemt adfærds etiske, religiøse osv. egenværd, uafhængigt af <strong>handling</strong>ens<br />

effekter.<br />

4. Målrationelle <strong>handling</strong>er, dvs. <strong>handling</strong>er, der udføres for at opnå visse bestemte<br />

mål. I disse <strong>handling</strong>er kalkulerer aktøren, hvilke <strong>handling</strong>er, der bedst <strong>og</strong> mest<br />

effektivt fører til opnåelse af det ønskede mål.<br />

1.10. Empiri.<br />

Forsvarets forskellige organisationsformer er umiddelbart tilgængelige, idet hvert tjenestested<br />

har en af højere myndighed godkendt organisation. Desuagtet skal man<br />

ikke glemme, at disse godkendte organisationer i hverdagen godt kan blive "bøjet" for<br />

f.eks. at afbøde en mangelfuld bemanding på tjenestestedet (f.eks. pga. en stor uforudset<br />

afgang eller midlertidig afgivelse til projektorganisationer).<br />

Problemet med fastholdelse af det fastansatte personel er efterhånden søgt belyst i<br />

forskellige undersøgelser.<br />

Der er tillige lavet undersøgelser af profilen på "90'ernes unge", hvilket kan være<br />

med til at belyse forhold vedrørende rekrutteringen.<br />

Vi har valgt at anvende undersøgelsen "Undersøgelse af officersafgang for perioden<br />

2000-2002", som primær kilde i kapitel 5. Vi mener, at rapporterne giver et relativt<br />

dækkende billede af, hvilke forhold, der virker tilfredsstillende <strong>og</strong> fastholdende for officererne,<br />

<strong>og</strong> hvilke, som ikke virker tilfredsstillende <strong>og</strong> ikke fastholdende. Hermed<br />

kan uddrages officerernes syn på Forsvaret som virksomhed.<br />

Kildesøgningen har bestået af dansk <strong>og</strong> udenlandsk litteratur til støtte for det valgte<br />

indhold. Kilderne er af både militær <strong>og</strong> civil karakter. Internettet er anvendt målrettet<br />

<strong>og</strong> som det primære forum i informationsindhentningen, ligesom Forsvarets Interne<br />

Informatik Netværk (FIIN) har været anvendt i et vist omfang.<br />

Den afsatte tid til specialets udformning har ikke overraskende vist sig i modstrid med<br />

både ambitioner <strong>og</strong> emnets kompleksitet/aktualitet. Kilderne er, som det fremgår af<br />

kildelisten, opdelt i primærkilder <strong>og</strong> sekundærkilder.<br />

Der har ikke været anvendt materiale klassificeret højere end TIL TJENESTEBRUG,<br />

men da disse kilder ikke er gengivet i hverken hel eller halv længde, anvender specialet<br />

samlet klassifikationsgraden UKLASSIFICERET.<br />

5<br />

Når Weber opererer med idealtyper, har det intet med "ideal" at gøre, de er udelukkende ideelle i<br />

rent l<strong>og</strong>isk forstand.<br />

14


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

Bl.a. fordi specialet ikke i n<strong>og</strong>et større omfang redegør for officielle holdninger, synes<br />

denne klassifikationsgrad rimelig. Klassifikation er kun markeret på specialets forside.<br />

1.11. Analysemodel.<br />

Ansatte<br />

Webers teorier Balance<br />

Fastholdelse<br />

<strong>Organisation</strong><br />

Forklaring:<br />

Med vores analysemodel vil vi se på de ansatte ud fra Webers teorier. Ligeledes vil vi<br />

se på de valgte organisationer; igen med Weber som baggrundsteori.<br />

De konklusioner vi drager deraf sammenstilles for at se, om der er balance mellem<br />

de ansattes anskuelser af ansættelsesforhold, arbejdsvilkår, værdier for ansættelsesforholdet,<br />

jobindhold etc. <strong>og</strong> så de vilkår, organisation reelt tilbyder.<br />

Efter at have vurderet, om de ansattes anskuelser er i balance med den reelle organisation,<br />

de befinder sig i, vil vi vurdere, om en evt. ubalance kan have indflydelse på<br />

en fastholdelse af personellet.<br />

Balance mellem organisation <strong>og</strong> personale anses som nødvendig for fastholdelse.<br />

1.12. Disposition.<br />

Den beskrevne disponering af problemformulering, redegørelse <strong>og</strong> analyser kan herefter<br />

sammenfattes i følgende fremstillingsform:<br />

Kapitel 1: Indledning.<br />

Kapitel 2: En redegørelse af grundlaget for Webers livsforløb, forfatterskab <strong>og</strong> dele af<br />

de af ham formulerede teorier. Der fokuseres på teorierne omkring rationaliseringstendensen,<br />

adfærdsformer <strong>og</strong> den bureaukratiske organisationsform.<br />

Kapitel 3: En redegørelse af de ansattes profil. Profilen er en beskrivelse af, hvordan<br />

den tidligere har været undersøgt <strong>og</strong> formuleret. Der fokuseres på det begreb, som<br />

den svenske sociol<strong>og</strong> Bengt Abrahamsson har formuleret: Den militære ideol<strong>og</strong>i.<br />

Delanalysen vil identificere de forventninger, der tidligere var til profilen af en officer<br />

(set over en kam) <strong>og</strong> give bud på, hvor der er sket ændringer til denne tidligere profil.<br />

Denne udmøntes i et antal delkonklusioner, der medtages til kapitel 7.<br />

Kapitel 4: En redegørelse for den yngre eller den kommende generation af officerskorpset.<br />

15


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

Delanalysen vil give et fingerpeg om, hvilke forhold <strong>og</strong> værdier, der vil være væsentlige<br />

at tage i betragtning, når man skal søge at forstå den yngre <strong>og</strong>/eller kommende<br />

generation af officerskorpset <strong>og</strong> dennes sociol<strong>og</strong>iske udvikling i f.t. tidligere tiders officerer.<br />

Kapitel 5: En redegørelse for n<strong>og</strong>le af de forhold, der er blevet erkendt som årsager<br />

til officerers afgang fra Forsvaret samt forhold, der er fastholdende, sådan som de er<br />

blevet undersøgt i de tre afgangsundersøgelser for årene 2000-2002.<br />

Delanalysen identificerer det afgåede personels opfattelse af Forsvaret som organisation<br />

<strong>og</strong> arbejdsplads.<br />

Kapitel 6: En redegørelse for forskellige organisationsformer med vægt på liniestabsorganisationen.<br />

Der gives et bud på, om <strong>og</strong> i hvilken grad liniestabsorganisationen<br />

er et udtryk for en bureaukratisk organisationsform i en Webersk<br />

forstand. Der gives endeligt en analyse af, hvilke personprofiler, man kan forvente,<br />

der befinder sig i de forskellige organisationsformer.<br />

Denne udmøntes i et antal delkonklusioner, der medtages til kapitel 7.<br />

Kapitel 7: En sammenholdende analyse af de i de foregående kapitler gennemførte<br />

analyser <strong>og</strong> sandsynlige udviklinger med øvrige delkonklusioner. Analysen vil beskrive<br />

om den i tesen omtalte balance/ubalance er til stede. Analysen gennemføres på<br />

baggrund af n<strong>og</strong>le målepunkter, som er uddraget fra Forsvarets Personelpolitik samt<br />

andre forhold, der indtil da har været gjort til genstand for beskrivelse i kapitlerne 2 til<br />

6.<br />

Kapitel 8: Konklusion <strong>og</strong> afslutning.<br />

Kapitel 9: Kritik af Webers teorier. Da det på forhånd var givet, at Webers teorier<br />

skulle bruges som grundlag for dette speciale, vil det være på sin plads at se kritisk<br />

på, hvorvidt teorierne er rimelige at bruge til det valgt emne <strong>og</strong> Forsvaret organisationsformer.<br />

1.13. Læsevejledning.<br />

Bibli<strong>og</strong>rafi <strong>og</strong> kildekritik er anført i tillæg A til specialet.<br />

Kildehenvisninger er anført som fodnoter <strong>og</strong> er fortløbende nummereret.<br />

I specialet er militære forkortelser anvendt, <strong>og</strong> disse er første gang skrevet fuldt ud.<br />

1.14. Forudsætninger.<br />

Med udgangspunkt i bl.a. den foretagne analyse kan følgende forudsætninger opstilles:<br />

• Specialet har anvendt den grundlæggende forudsætning – i arbejdet <strong>og</strong> i nærværende<br />

fremstilling – at specialet i sin helhed er et indlæg i debatten om fastholdelse<br />

af officerspersonel.<br />

• Retskrivning jf. Dansk Spr<strong>og</strong>nævn. Konkret har Forsvarschefen inden for eget<br />

myndighedsområde d<strong>og</strong> bestemt, at Forsvaret skrives med stort begyndelsesb<strong>og</strong>stav,<br />

hvorfor dette følges konsekvent, <strong>og</strong>så hvor lovtitler eller tidligere litteratur<br />

16


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 1<br />

ellers anvender lille begyndelsesb<strong>og</strong>stav. Der er anvendt grammatisk kommatering.<br />

• Paginering er af kopieringstekniske årsager foretaget på alle sider, herunder <strong>og</strong>så<br />

tillæg.<br />

• Specialet henvender sig i sin form til en gruppe af lægfolk, herunder f.eks. officerer<br />

med samme generelle baggrund som specialets forfattere. Det er altså ikke<br />

skrevet til officerer eller andre med en lang tjeneste i personelverdenen, ligesom<br />

det heller ikke har været hensigten at (be-)lære Forsvarets øvrige eksperter, som i<br />

en årrække har siddet centralt i beslutningsprocesserne emnet vedrørende om,<br />

hvilken vej udviklingen bør gå.<br />

• Specialet er i sin form udarbejdet som en elevopgave ved Forsvarsakademiet,<br />

Fakultet for Strategi <strong>og</strong> Militær Operationer (FSMO) <strong>og</strong> betjener sig derfor bevidst<br />

af en mere direkte spr<strong>og</strong>lig anvendelse, der kan opleves forskellig fra de "politisk<br />

korrekte, ministerielle formuleringer", der almindeligvis opleves i traditionel sagsbe<strong>handling</strong><br />

ved Forsvarets myndigheder.<br />

• På trods af, at der findes såvel kvindelige som mandlige officerer, bruger vi for<br />

nemheds skyld "hanformen".<br />

• Vi laver ikke en entydig skelnen mellem begreberne personel <strong>og</strong> personale. Tidligere<br />

anvendte Forsvaret begrebet personel. Med indførelsen af DeMars anvendes<br />

begrebet personale. Forsvaret har ikke lagt sig fast på en entydig benævnelse<br />

p.t.<br />

• I kapitel 2 omtaler vi Webers fire former for adfærd. Senere i specialet anvender vi<br />

termerne adfærd <strong>og</strong> <strong>handling</strong>er som synonyme begreber.<br />

• En af Webers fire ideal adfærdsformer er værdirationel. Dette skal ikke forveksles<br />

med begrebet værdier, idet værdier kan ligge til grund for både traditionelle, affektive,<br />

værdirationelle eller målrationelle <strong>handling</strong>er.<br />

• Vi har valgt at opstille specialet hovedsageligt efter de retningslinier, der er anført<br />

i FKOBST 305-1, 2001-10, DOKUMENTERS UDFORMNING. Der er enkelte afvigelser<br />

så som centrede kapiteloverskrifter, en ekstra indbindingsmargen på 1 cm<br />

<strong>og</strong> dobbelt linieafstand mellem afsnittene.<br />

• Jf. FAK VEJSAM skal specialet fylde mellem 182.000 <strong>og</strong> 273.000 tegn, svarende<br />

til mellem 80 <strong>og</strong> 120 sider, såfremt der regnes med 2.275 tegn pr. side.<br />

• Analysen bevæger sig på følgende analyseniveauer: Socialpsykol<strong>og</strong>isk, strukturelt<br />

eller økol<strong>og</strong>isk niveau. Analysen vil d<strong>og</strong> primært holde sig på de to førstnævnte.<br />

• Kildeindhentningen er afsluttet 2003-04-06.<br />

• Specialet har klassifikationsgraden: UKLASSIFICERET.<br />

17


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

KAPITEL 2<br />

Max Weber. Baggrund, forfatterskab <strong>og</strong> teorierne.<br />

2.1. Indledning.<br />

Vi vil i dette afsnit komme ind på personen bag de teorier samt de dele af Max Webers<br />

produktion, der bringes i anvendelse i specialet.<br />

Det er nemlig kun et lille hjørne af Webers bredt favnende produktion, vi anvender.<br />

Ligesom mange andre af hans samtids store videnskabsmænd, f.eks. Marx, havde<br />

Weber en bred interesse i andre videnskaber så som politik, historie, spr<strong>og</strong>, religion,<br />

retslære, økonomi <strong>og</strong> administration. Så blot at regne Weber for en af grundlæggerne<br />

af den moderne tids sociol<strong>og</strong>i vil være at give et forsimplet billede af en i sandhed<br />

polyhistorisk 6 person. Vil man kende Webers syn på de før omtalte videnskaber, er<br />

der så rigeligt materiale fra hans hånd, man kan dykke ned i.<br />

Den korte indledning omkring den personlige baggrund <strong>og</strong> forfatterskabet skal tjene<br />

til at give forståelse for, hvilke begivenheder, som har været med til at skabe personen<br />

Weber, <strong>og</strong> hvad, der hermed har været med til at udløse hans store produktivitet.<br />

I særdeleshed Webers forhold til forældrenes forskellige livsanskuelser, <strong>og</strong> den alvorlig<br />

sygdom han fik på et tidspunkt synes at have haft afgørende indflydelse på udviklingen<br />

af hans livsanskuelse, teorier <strong>og</strong> forfatterskab.<br />

2.2. Om Max Webers personlige baggrund.<br />

Max Weber blev født d. 21. april 1864 som den ældste søn af en tysk jurist <strong>og</strong> politiker<br />

i Erfurt i delstaten Thüringen. Som femårig flyttede han med sin familie til Berlin,<br />

idet faderen, Max Weber, senior, blev medlem af den tyske Rigsdag i 1869 som repræsentant<br />

for et moderat parti. Moderen, Helene Weber, var en religiøs from <strong>og</strong><br />

veluddannet kvinde med interesse i velgørenhedsarbejde 7 .<br />

I 1882 blev Weber student, hvorefter han studerede jura ved universitet i Heidelberg,<br />

Strassburg <strong>og</strong> Berlin, hvor han disputerede i 1889 <strong>og</strong> forsvarede sin juridiske doktorgrad<br />

i 1892.<br />

I 1893 blev han gift med Marianne Schnitger, en kusine, som senere skulle blive en<br />

af lederne af den tyske feministbevægelse 8 .<br />

Året efter blev han, bare 30 år gammel, professor i nationaløkonomi i Freiburg <strong>og</strong> i<br />

1896 tillige professor i politisk videnskab i Heidelberg 9 .<br />

Weber engagerede sig tillige i politiske aktiviteter, især i Verein für Sozialpolitik (vores<br />

oversættelse: Foreningen for Socialpolitik) 10 .<br />

I 1897, der skulle vise sig at være et skæbnesvangert tidspunkt for Weber, døde<br />

hans far efter et voldsomt skænderi med Weber om faderens be<strong>handling</strong> af mode-<br />

6<br />

Gyldendals Fremmedordb<strong>og</strong>. Polyhistor = lærd, der er bevandret i mange fag.<br />

7<br />

Klassisk <strong>og</strong> moderne samfundsteori, p. 89.<br />

8<br />

Collins, p. 11.<br />

9<br />

Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. X.<br />

10<br />

Collins, p. 10ff.<br />

18


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

ren 11 . N<strong>og</strong>le måneder efter faderens død blev Weber ramt af en "nervøs udmattelse"<br />

(i dag ville vi kalde det en neurose), som gjorde det umuligt for Weber at tale offentligt<br />

eller passe sit arbejde som professor. Efter en række orlover fra sit professorat <strong>og</strong><br />

flere fejlslagne ophold på forskellige sanatorier trak han sig tilbage fra sin universitetsstilling<br />

<strong>og</strong> alle sine politisk aktiviteter 12 .<br />

Det var sandsynligvis hans sammenbrud, der siden hen skulle blive omdrejningspunktet<br />

for Webers livsmønster 13 . Årsagen til sammenbruddet kan have flere årsager.<br />

Freudianske forklaringer, så som seksuel fortrængning, kan anvendes, men vi<br />

finder, det vil være ud over dette speciales rammer at give en psykol<strong>og</strong>isk fortolkning<br />

her.<br />

En anden mulig forklaring til sammenbruddet kan være en indre konflikt på forskellene<br />

mellem faderen <strong>og</strong> moderen, der hev <strong>og</strong> sled i den unge Weber i hver sin retning.<br />

De to forældre var meget forskellige i opfattelser af politik, moral, økonomi osv. Weber<br />

beskriver således én arbejdsfase, hvor han beskæftiger sig med magt <strong>og</strong> bureaukrati<br />

(faderen), <strong>og</strong> en anden hvor han beskæftiger sig med rationalitet <strong>og</strong> religion<br />

(moderen). Webers store produktion i løbet af hans forholdsvise korte liv, efterlader<br />

et billedet af en manisk "workoholic", hvor brændslet til denne mani kunne være denne<br />

indre konflikt 14 .<br />

Først i 1903, efter seks års sygdom, begyndte Weber igen at arbejde. Det selv om<br />

den nervøse lidelse besværede det meste af hans resterende liv 15 .<br />

Samme år indvilligede Weber i at være redaktør af tidsskriftet: Archiv für Sozialwissenschaft<br />

(vores oversættelse: Arkiv for Socialvidenskab) 16 . Dette gav Weber mulighed<br />

for at udgive n<strong>og</strong>et af hans materiale <strong>og</strong> et økonomisk fundament. Desuden gav<br />

det ham oceaner af tid uden andre arbejdsforpligtelser, bortset fra det halvandet år,<br />

han var administrator af militærhospitalet.<br />

I forbindelse med udbruddet af Første Verdenskrig trådte Webers officersbestalling i<br />

kraft. Hans funktion blev at administrere en række militærhospitaler 17 .<br />

Samtidig med den dalende tyske krigsindsats steg Webers politiske aktivitet i en bevægelse<br />

for at skabe en forhandlet fred.<br />

Da kejserdømmet gik under, blev Weber midlertidigt valgt til arbejdernes <strong>og</strong> soldaternes<br />

revolutionære råd i Heidelberg <strong>og</strong> var medlem af delegationen ved fredskonferencen<br />

i Versailles 18 . Han var aktiv i det Tyske demokratiske Parti (Deutsche Demokratische<br />

Partei, DDP) 19 . Webers politiske overbevisning var omkring det politiske<br />

centrum. Han søgte at finde en mellemvej mellem de venstreorienterede revolutionære<br />

<strong>og</strong> de højreorienterede nationalister ved at tale om "videnskab som et kald" <strong>og</strong><br />

11 Collins, p. 14.<br />

12 Ibid., p. 10ff.<br />

13 Ibid., p. 12.<br />

14 Ibid., p. 16ff.<br />

15 Ibid., p. 11.<br />

16 Ibid., p. 29.<br />

17 Ibid., p. 12.<br />

18 Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. Xf.<br />

19 Klassik <strong>og</strong> moderne samfundsteori, p. 89.<br />

19


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

"politik som et kald". Han begyndte at forelæse på universiteterne igen i 1918 20 om<br />

bl.a. generel økonomihistorie <strong>og</strong> om socialisme 21 .<br />

Sommeren 1919 fik Weber en stilling som professor ved universitet i München. Ligeledes<br />

i 1919 døde Max Webers mor <strong>og</strong> i juni 1920 begik søsteren Lili selvmord.<br />

Efter disse to begivenheder blev Weber ramt af en lungebetændelse <strong>og</strong> sygnede hastigt<br />

hen (penicillinen var endnu ikke opdaget!).<br />

Han døde den 14. juni 1920 i en alder af 56 år 22 .<br />

2.3. Om Max Webers forfatterskab 23 .<br />

På grund af Webers bredt favnende akademiske uddannelser inden for forskellige videnskaber,<br />

breder hans forfatterskab sig ligeledes over flere videnskabelige retninger<br />

så som politisk sociol<strong>og</strong>i, økonomi, religionssociol<strong>og</strong>i, videnskabslære mm.<br />

Denne brede akademiske baggrund brugte Weber til at forfølge sit livsmål, som var<br />

at forstå den vestlige civilisation i dens egenart 24 . Dette mål træder klart frem i Webers<br />

forfatterskab efter århundredskiftet 25 .<br />

Da Weber så småt var begyndt at komme sig efter sin sygdom i 1902, udgav han et<br />

langt metodol<strong>og</strong>isk essay med titel: Roscher und Knies und die l<strong>og</strong>ischen Probleme<br />

der historischen Nationalökonomie (vores oversættelse: Roscher <strong>og</strong> Knies <strong>og</strong> den historiske<br />

nationaløkonomis l<strong>og</strong>iske problemer). Essayet blev udgivet i tre dele mellem<br />

1903 <strong>og</strong> 1906 <strong>og</strong> betegnes som hans vigtigste metodol<strong>og</strong>iske værk. Et andet berømt<br />

metodol<strong>og</strong>isk værk er: Kritische Studien auf dem Gebiet der kulturwissenschaftlichen<br />

L<strong>og</strong>ik (vores oversættelse: Kritiske studier i kulturvidenskabernes l<strong>og</strong>ik). Begge essays<br />

blev samlet optrykt i: Gesammelte Aufsätze zur Wissenscahftslehre (vores<br />

oversættelse: Samlet af<strong>handling</strong> til videnskabslæren) 26 .<br />

Et samlet værk, som for eftertiden står som det første i en række af betydelige værker,<br />

er: Den protestantiske Etik <strong>og</strong> Kapitalismens Ånd (1905, dansk 1972) 27 . Værket<br />

blev til efter en rejse til USA i 1904. Weber færdiggjorde det ved sin hjemkomst til<br />

Tyskland.<br />

Under 1. Verdenskrig offentliggjorde Weber tre studier i verdensreligioner: Kinas religioner,<br />

Indiens religioner <strong>og</strong> Den antikke Jødedom 28 . Studierne skulle give en samlet<br />

fremstilling af spørgsmålet om livets mening givet af de religiøse intellektuelle inden<br />

for de forskellige religioner samt vise, hvordan de forskellige religiøse opfattelser har<br />

påvirket de samfunds udvikling, de eksisterede i. Ud over de tre førstnævnte religioner,<br />

ville Weber have udgivet tre yderligere studier om den tidlige kristendom, middelalderens<br />

kristendom <strong>og</strong> islam, men Weber nåede ikke at skrive disse studier. Webers<br />

efterladte noter viser, at han efter færdiggørelsen af de seks studier havde<br />

tænkt sig at skrive et oversigtsværk, der ville sammenføje alle faktorer, kombinere re-<br />

20<br />

Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. Xf.<br />

21<br />

Collins, p. 12.<br />

22<br />

Ibid., p. 12.<br />

23<br />

Ibid., p. 10ff.<br />

24<br />

Den protestantiske etik, p. 12f.<br />

25<br />

Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. XVII.<br />

26<br />

Collins, p. 36.<br />

27<br />

Term Paper, pkt. 4.<br />

28<br />

Collins, p. 126.<br />

20


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

ligion <strong>og</strong> andre institutioner <strong>og</strong> historiske forhold <strong>og</strong> give et endegyldigt svar på<br />

spørgsmålet om den vestlige kapitalismes oprindelse. De tre udsendte studier indeholder<br />

en religionssociol<strong>og</strong>i, der gør religionen til et resultat af sociale forhold snarere<br />

end blot en årsag til dem.<br />

Sideløbende med disse ovenstående udgivelser arbejdede han <strong>og</strong>så på en stor sociol<strong>og</strong>isk<br />

encyklopædi: Wirtschaft und Gesellscahft (vores oversættelse: Erhvervsliv<br />

<strong>og</strong> samfund). Arbejdet påbegyndtes i 1910, men blev afbrudt af krigen i 1914 29 . Han<br />

havde d<strong>og</strong> på det tidspunkt færdiggjort et udkast til det, som nu betegnes som værkets<br />

anden del. I 1919-20 skrev Weber en lang række af definitioner af den sociol<strong>og</strong>iske<br />

analyses kategorier, der blev offentliggjort som værkets første del. Men både<br />

første <strong>og</strong> anden del var ufuldendte ved Webers død. Wirtschaft und Gesellscahft blev<br />

udgivet posthumt i 1922.<br />

Som en kuriositet kan slutteligt nævnes, at Weber i 1911 skrev en lille b<strong>og</strong> med titlen:<br />

Rationalen und soziol<strong>og</strong>ischen Grundlagen der Musik (vores oversættelse: Begrebsapparat<br />

<strong>og</strong> sociol<strong>og</strong>iske grundlag for musikken) 30 . I b<strong>og</strong>en analyserer Weber udviklingen<br />

af den vestlige musik i henseende til dens tiltagende rationalitet, der adskiller<br />

den fra den øvrige verdens musik. Det sidste er blot for at illustrere omfanget af Webers<br />

opfattelse af rationalitetens indflydelse.<br />

2.4. Om Webers teorier i forbindelse med specialet.<br />

I dette speciale vil Webers teorier om rationalitet blive anvendt. Kendere af Weber<br />

taler om, at hans teorier består af flere lag, som kan pilles af som et løg. Et af de lag,<br />

man kan studere nærmere, er rationaliteten. Om rationaliteten er det centrale i hans<br />

værker, er der ikke enighed om, men nok mere et spørgsmål om, hvor man, som<br />

kender af Weber, ønsker at fordybe sig 31 .<br />

Udviklingen af begrebet rationalitet finder man Den protestantiske Etik <strong>og</strong> Kapitalismens<br />

Ånd. I sin søgen efter svaret på, hvorfor den vestlige kapitalisme var opstået,<br />

kom Weber frem til svaret, at det skyldtes dens rationalitet. Driften til at tjene penge<br />

er jf. Weber ikke anderledes andre steder i verdenen. Det, som adskilte kapitalismen<br />

fra andre økonomiske systemer, var, at pengeakkumuleringen skete under rationelle<br />

former, hvor der var forudsigelighed indbygget i det økonomiske system, der eksisterede<br />

et retsligt system, <strong>og</strong> ny teknol<strong>og</strong>isk viden <strong>og</strong> teknikker blev anvendt i produktionen.<br />

Historisk set var der en tendens til rationalisering.<br />

Weber skriver 32 , at denne rationaliseringstendens omfattede både:<br />

• Den menneskelige adfærd.<br />

• Magtens legitimitet.<br />

• <strong>Organisation</strong>erne.<br />

Den menneskelige adfærd har, jf. Weber, bevæget sig igennem følgende tilstande:<br />

• Traditionel adfærd, dvs. adfærd, der er bestemt af tradition eller indgroede vaner.<br />

• Affektiv adfærd, dvs. adfærd, der er bestemt af aktørens specifikke affekter <strong>og</strong><br />

følelsestilstande.<br />

29 Collins, p. 152f.<br />

30 Ibid., p. 74.<br />

31 Ibid., p. 71ff.<br />

32 Klassisk <strong>og</strong> moderne samfundsteori, p. 93ff.<br />

21


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

• Værdirationel adfærd, dvs. adfærd, der bestemmes af en bevidst tro på en bestemt<br />

adfærds etiske, æstetiske, religiøse osv. egenværd, uafhængigt af <strong>handling</strong>ens<br />

effekter.<br />

• Målrationel adfærd, dvs. adfærd, der udføres for at opnå visse bestemte mål. I<br />

disse <strong>handling</strong>er kalkulerer aktøren med, hvilke <strong>handling</strong>er, som bedst <strong>og</strong> mest<br />

effektivt fører til opnåelsen.<br />

Magtens legitimitet har bevæget sig igennem følgende former:<br />

• Traditionel legitimitet, hvor legitimiteten er begrundet i traditionen om, at sådan<br />

har det altid været.<br />

• Karismatisk legitimitet, hvor legitimiteten var baseret på en følelsesmæssig tro, en<br />

åbenbaring eller et forbillede.<br />

• Værdirationel legitimitet, hvor legitimiteten var begrundet i en tro på værdiens gyldighed.<br />

• Målrationel legitimitet, hvor legitimiteten var baseret på ordenens regler eller love.<br />

Denne legitimitet kan igen være af to slags: 1) den er legitim, fordi den beror på<br />

fælles overenskomst mellem aktørerne eller 2) reglerne eller lovene er skabt af en<br />

myndighed, som aktørerne anser for at være legitim.<br />

<strong>Organisation</strong>erne har bevæget sig igennem følgende former:<br />

• Traditionelle, hvor organisationerne domineres af traditionel adfærd <strong>og</strong> traditionel<br />

legitimitet.<br />

• Karismatiske bevægelser, hvor adfærden domineres af affektiv adfærd <strong>og</strong> karismatisk<br />

legitimitet.<br />

• Bureaukratiske forvaltningsstabe, hvor adfærden domineres af målrationel adfærd<br />

<strong>og</strong> målrationel legitimitet.<br />

Som man kan se, findes der fire former for adfærd <strong>og</strong> ligeledes fire former for legitimitet.<br />

Men mht. organisationer findes der kun tre former (traditionel, karismatisk <strong>og</strong><br />

bureaukratisk). Hvis man skulle følge idealtyperne fra adfærd <strong>og</strong> legitimitet, burde der<br />

tillige eksistere værdibaserede organisationer.<br />

Grunden til, at Weber ikke nævner en sådan idealtype, er muligvis, at Weber mente,<br />

at der ikke kunne eksistere værdirationelle organisationer. Sådanne organisationer,<br />

der udelukkende holdes sammen af troen på bestemte værdier, er sandsynligvis<br />

umulig uden en leder, som accepteres pga. sin karismatiske legitimitet 33 .<br />

Rationaliseringstendensen har bredt sig i den moderne vestlige kultur <strong>og</strong> har medført<br />

en "af-fortryllelse af verdenen". Af-fortryllelsen skete ved, at naturvidenskaberne med<br />

deres ønske om – <strong>og</strong> evne til – at kunne forklare verdenen ved at måle <strong>og</strong> veje den,<br />

ikke gav plads til at forklare grunden til tings væsen som et udtryk for Guds vilje, eller<br />

at en ting var en form for magi 34 .<br />

Rationaliseringstendensen har betydet, at hvor mennesket tidligere handlede ufrit,<br />

"traditionelt" dvs. ikke-reflekteret <strong>og</strong> religiøst troende, skal mennesket nu selv skabe<br />

mening <strong>og</strong> tage ansvaret for <strong>handling</strong>erne. Resultatet af den udvikling, så Weber<br />

som en tragedie, et paradoks, for på den ene side medfører det materiel udvikling <strong>og</strong><br />

på den anden side åndelig forarmelse.<br />

33<br />

Klassisk <strong>og</strong> moderne samfundsteori, p. 95.<br />

34<br />

Ibid., p. 105.<br />

22


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

Han så, at paradokset i, at vi mennesker nu kunne beherske naturen til vores produktionsformål<br />

<strong>og</strong> i forbindelse dermed havde skabt bureaukratiske systemer til at<br />

regulere vores tilværelse samtidigt med, at disse systemer fjernede sig mere <strong>og</strong> mere<br />

fra selve livets grundlag – valget af værdier <strong>og</strong> idealer <strong>og</strong> jagten efter en mening bag<br />

det sjælløse ønske om at akkumulere penge.<br />

Weber formulerede det som, at de moderne mennesker sidder fast i et jernbur af varer<br />

<strong>og</strong> forordninger 35 <strong>og</strong> har mistet deres menneskelighed (ånd), samtidig med at de<br />

tror, at de har nået udviklingens højeste stadium. Citat:<br />

"Men skæbnen omskabte kappen til et jernbur. Idet askesen gik i gang med at<br />

ombygge verden <strong>og</strong> udfolde sig i denne, fik denne verdens ydre goder en stigende<br />

<strong>og</strong> til slut uafvendelig magt over menneskene, som aldrig tidligere i historien.<br />

I dag er ånden – måske for stedse, hvem ved? – undveget fra dette bur. I<br />

hvert fald behøver den sejrende kapitalisme, efter at den har etableret sig på<br />

teknisk grundlag, ikke længere denne støtte. Også "oplysningstidens" rosenrøde<br />

stemning synes uigenkaldeligt at være på retur, <strong>og</strong> tanken om "kaldspligten"<br />

går omkring i vort liv som et genfærd af fortidens religiøse trosindhold. Hvor<br />

"kaldspligten" ikke direkte kan sættes i f.m. de højeste åndelige kulturværdier –<br />

eller omvendt: hvor den ikke længere subjektivt må fornemmes som en simpel<br />

økonomisk tvang – dér opgiver den enkelte i dag for det meste at tage hensyn<br />

til den.<br />

I det land, hvor den menneskelige stræben efter vinding har nået sin højeste<br />

grad af frigjorthed, nemlig De forenede Stater, tenderer den i dag, efter at være<br />

afklædt sin religiøst-etiske mening, til at forbinde sig med den rene <strong>og</strong> skære<br />

kamplidenskab, der ikke sjældent ligefrem giver den et præg af sport. Ingen ved<br />

endnu, hvem der i fremtiden skal bo i buret, <strong>og</strong> om der ved slutningen af denne<br />

enorme udviklingslinie vil stå helt nye profetier eller en vældig genfødelse af<br />

gamle tanker <strong>og</strong> idealer – eller i stedet derfor en mekaniseret forstening, pyntet<br />

op med en krampagtig tagen-sig-selv-højtideligt. Så kunne ganske vist denne<br />

kulturudviklings "sidste" mennesker få lejlighed til at sande det ord: "Fagmennesker<br />

uden ånd, nydelsesmennesker uden hjerte: dette intet indbilder sig at være<br />

steget op til et aldrig før nået stade i menneskehedens udvikling" 36 .<br />

Weber slutter i Den protestantiske Etik <strong>og</strong> kapitalismens Ånd med at spørge, hvem<br />

(altså hvilken slags mennesker), der i fremtiden skal bo i jernburet, <strong>og</strong> om det er afslutningen<br />

på en udvikling, der ikke kan gøres om igen. Dette er forsøgt illustreret i<br />

figur 1.<br />

35 Klassisk <strong>og</strong> moderne samfundsteori, p. 106.<br />

36 Den protestantiske etik, p. 121-122.<br />

23


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

Bevidsthedsniveau<br />

Traditionel<br />

adfærd<br />

Affektiv<br />

adfærd<br />

Værdirationel<br />

adfærd<br />

Målrationel<br />

adfærd<br />

Figur 1: Udvikling af adfærdsformer som funktion af tid (irreversibel).<br />

Hvis figur 1 skal stå til troende, så vil man ikke kunne vende tilbage til en tidligere<br />

adfærdsform, <strong>og</strong> der kommer ikke n<strong>og</strong>et efter den målrationelle adfærd. Med Webers<br />

ord vil man få: "Fagmennesker uden ånd, nydelsesmennesker uden hjerte…"<br />

Det finder vi ikke stemmer overens med den tendens, vi ser i dag, hvor der bliver lagt<br />

mere <strong>og</strong> mere vægt på, at menneskene skal være (handle) i overensstemmelse med<br />

deres egne værdier.<br />

Heldigvis lader Weber en kattelem stå åben for en anden fortolkning af udviklingen,<br />

idet han tillige skriver, at der måske for enden af "udviklingslinien vil stå helt nye<br />

profetier eller en vældig genfødelse af gamle tanker <strong>og</strong> idealer".<br />

Udviklingen af adfærdsformer kunne, jf. Weber, måske godt vendes <strong>og</strong> falde tilbage<br />

til et tidligere stade.<br />

Hvis vi ser på udviklingen af menneskets bevidsthedsniveau, så vil de fire forskellige<br />

adfærdsformer igennem menneskets historie have haft en forskellig indbyrdes fordeling.<br />

I det førindustrielle samfund var mennesket mere styret af traditionelle <strong>og</strong> affektive<br />

<strong>handling</strong>er. I det industrielle samfund "fyldte" de målrationelle <strong>handling</strong>er mere i<br />

f.t. de to førnævnte pga. et større bevidsthedsniveau blandt menneskene.<br />

Det nye i dag er, at nu bliver den værdirationelle adfærd mere fremtrædende i f.t. den<br />

målrationelle adfærd, hvilket jo ikke skulle kunne være muligt jf. den første tolkning af<br />

udviklingen af adfærdsformer.<br />

Dette er forsøgt illustreret i figur 2, hvor venstre søjle kunne repræsentere det førindustrielle<br />

samfund, den midterste søjle kunne repræsentere det industrielle samfund<br />

<strong>og</strong> den højre søjle kunne være nutiden (videnssamfundet). Der skal ikke lægges n<strong>og</strong>et<br />

i den indbyrdes fordeling mellem de fire adfærdsformer, fordelingen er blot illustrativ.<br />

Tid<br />

24


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

T<br />

A<br />

V<br />

M<br />

Lille bevidsthedsniveau<br />

Ordforklaring: T: Traditionel adfærd . A: Affektiv adfærd.<br />

V: Værdirationel adfærd. M: Målrationel adfærd.<br />

Større bevidsthedsniveau<br />

Figur 2: De forskellige adfærdsformer som variable af graden af bevidsthed.<br />

Figur 2 er både et billede på, hvordan et samfund kan basere sig på forskellige adfærdsformer<br />

<strong>og</strong> på, at det enkelte menneske kan betjene sig af flere adfærdsformer.<br />

Det kan f.eks. illustreres med følgende: En medarbejder ansat i den kommunale<br />

skatteforvaltning handler målrationelt på arbejdet. På vej hjem på cykel fra arbejde<br />

bliver han nær kørt ned af en bil, som ikke overholder sin vigepligt. I vrede sparker<br />

han ud efter bilen. Altså en affektiv <strong>handling</strong>. Vel ankommet til hjemmet, tænder han<br />

for varmen, for det er koldt. Selv om det er koldt indenfor, tager han sin hue af. For<br />

det gør man jo. Det er en traditionel adfærd. Sidst på aftenen tager han til Jehovas<br />

Vidners Rigssal, idet han er religiøs. For ham er det en værdirationel <strong>handling</strong> at tage<br />

til mødet.<br />

Vi ser altså, at samme menneske på forskellige tider kan have en adfærdsform, som<br />

er mere dominerende end de andre adfærdsformer.<br />

Den samme parallel med, at en person kan have forskellige dominerende adfærdsformer<br />

til forskellige tider, kan drages til et helt samfund. Det forudsætter d<strong>og</strong>, at vi<br />

antager, at et samfund er summen af de individer, der befinder sig i samfundet. (Der<br />

findes forskellige opfattelser, af dén problemstilling, men vi finder, at det ligger ud<br />

over dette speciales rammer at komme ind derpå).<br />

T<br />

A<br />

V<br />

M<br />

T<br />

A<br />

V<br />

M<br />

25


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

Det er netop dette speciales hovedtese, at når der ikke er balance mellem:<br />

• En organisations form.<br />

• Den måde den legitimerer sig på.<br />

• Den adfærd organisationen udviser.<br />

<strong>og</strong> de ansattes forventninger <strong>og</strong> krav om:<br />

• <strong>Organisation</strong>sform.<br />

• Udøvelsen af legitimitet.<br />

• Be<strong>handling</strong>en af de ansatte.<br />

da vil de ansatte forlade organisationen, hvis arbejdsmarkedet giver mulighed derfor.<br />

I modsætning hertil ville kaldspligten i tidligere tider have kunnet fastholde de ansatte<br />

under urimelige ansættelsesvilkår.<br />

2.5. Den bureaukratiske organisation.<br />

I skriftet Wirtschaft und Gesellscahft beskrev Weber sine tanker om den bureaukratiske<br />

organisation. Med sin opfattelse af, at det rationelle er af det gode, anså Weber<br />

den bureaukratiske organisationsform 37 som den sidste <strong>og</strong> højeste form for organisation<br />

i udviklingen af de forskellige organisationsformer.<br />

Den bureaukratiske organisation er kendetegnet ved at være formel i sin opbygning<br />

med et nøje beskrevet hierarki.<br />

Weber fremhævede følgende metoder <strong>og</strong> værktøjer 38 :<br />

1. Opgavernes løsning skal ske forskriftsmæssigt, dvs. efter officielt vedtagne regler.<br />

Hermed overflødiggøres arbejdet med at finde løsninger for enhver sag, der<br />

fremlægges.<br />

2. Enhver stilling i organisationen skal beskrives med angivelse af ansvar <strong>og</strong> kompetence,<br />

dvs. autoritetsbeføjelser.<br />

3. Ingen stilling må lades uden kontrol.<br />

4. Der skal herske lydighedspligt ned gennem organisationen.<br />

5. Formel uddannelse <strong>og</strong> øvrige dokumenterede kvalifikationer skal være hovedkriterier<br />

ved stillingsbesættelse.<br />

6. Stillinger skal kunne fordeles <strong>og</strong> omfordeles efter organisationens behov.<br />

7. En stilling må ikke kunne monopoliseres af individer.<br />

8. Administrative <strong>handling</strong>er, beslutninger <strong>og</strong> regler skal formuleres skriftligt <strong>og</strong> opbevares.<br />

(Dette er for Weber den mest betydende forudsætning for, hvad han anser<br />

for ideel, rationel adfærd i en organisation, idet man derved er i stand til at sikre<br />

en systematisk tolkning <strong>og</strong> opretholdelse af de foreliggende regler).<br />

Skal man kort beskrive den bureaukratiske models fordele <strong>og</strong> ulemper kunne disse<br />

være:<br />

Fordele:<br />

• Klare ansvarsforhold.<br />

37<br />

<strong>Organisation</strong>ers form <strong>og</strong> funktion, p. 19. Henry Mintzberg kalder samme organisationsform for Maskinbureaukratiet.<br />

38<br />

Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 349f samt Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. 105-115.<br />

26


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

• Forudsigelighed.<br />

• Standardisering, hvilket fremmer effektiviteten af arbejdsgangene.<br />

Ulemper:<br />

• <strong>Organisation</strong>en kan ende rigid.<br />

• Svært at gennemføre ændringer.<br />

• At følge regler bliver et mål i sig selv.<br />

• Formalisering, der hindrer udnyttelse af kompetence <strong>og</strong> viden.<br />

• Centralisering af ansvar <strong>og</strong> beslutningskompetence.<br />

• Standardisering, hvilket hæmmer <strong>motivation</strong>en hos kreative medarbejdere.<br />

2.6. Hvoraf kommer rationaliteten?<br />

Hvoraf kommer denne rationelle tankegang, som den bureaukratiske organisationsform<br />

Weber anså for at være et udtryk for?<br />

For at forklare det, går Weber tilbage i historien <strong>og</strong> knytter en forbindelse mellem<br />

protestantismens <strong>og</strong> kapitalismens opståen. Weber har d<strong>og</strong> i Den protestantiske Etik<br />

<strong>og</strong> Kapitalismens Ånd redegjort for, at forbindelsen mellem protestantismen <strong>og</strong> kapitalismen<br />

ikke er den eneste faktor, der førte til rationalismen, men at han blot analyserede<br />

på én faktor blandt mange 39 .<br />

I sin analyse bruger Weber en særlig protestantisme (den calvinistiske lære fra<br />

Schweiz) til at belyse udviklingen af, hvad han kalder "den rationelle kapitalisme".<br />

Den skal ses i modsætning til en (traditionel) kapitalisme, der havde eksisteret tidligere<br />

fra de tidligste handelsfolk.<br />

Tidligere havde grådighed 40 været en drivkraft for handelsfolk. Den enkelte handelsmand<br />

var villig til at skyde penge i f.eks. et skib til orienten for at hente krydderier.<br />

Det var risikobetonet, da det langt fra var sikkert, at skibet vendte tilbage, men skete<br />

det, kunne handelsmanden se frem til en stor fortjeneste. Forretningen var en serie<br />

engangshandler, hvor varen skulle sælges til højestbydende. Ligeledes skiftede kunderne<br />

fra gang til gang, da varerne måske blev solgt et andet sted næste gang. Der<br />

blev derfor ikke opbygget et fast klientel. Den opnåede profit blev ofte brugt på at efterligne<br />

overklassens levevis, købe land <strong>og</strong> titler, <strong>og</strong> hvis pengene rakte til det, trække<br />

sig tilbage fra forretningslivet. Drivkraften for endnu engang at skyde penge i en<br />

ny risikofyldt forretning ville være drevet af ønsket om at kunne fortsætte den nye levevis<br />

(f.eks. hvis pengene var sluppet op).<br />

I modsætning hertil er den rationelle kapitalisme kendetegnet ved stordrift. Store<br />

markeder er vigtige. Store varemængder skal skifte ejere på en forudsigelig <strong>og</strong> reproducerbar<br />

måde. De samme forretninger gentages mange gange, på samme marked<br />

<strong>og</strong> med samme klientel, som måske ligefrem er bragt i et afhængighedsforhold til<br />

forretningsmanden. Ved at producere almindelige livsfornødenheder så billigt, at<br />

kunderne ikke længere havde grund til at producere dem selv, blev kunderne bundet<br />

til en forretningsmand, der netop kunne forsyne dem med de ønskede livsfornødenheder.<br />

39 Collins, p. 61.<br />

40 Ibid., p. 62ff.<br />

27


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

En sådan form for kapitalisme krævede forudsigelige markedsvilkår, hvor forretningsmanden<br />

havde et begrundet håb om at kunne afsætte sine varer under ordnede<br />

forhold med regelmæssige mellemrum, når de gamle varer var forbrugt. Sådanne<br />

ordnede forhold blev tilvejebragt af magthaverne med juridiske forordninger, ordning<br />

af pengevæsnet, etablering af myndigheder til opretholdelse af den indre ro i landene<br />

osv.<br />

Ovenstående forhold kan statsmagten netop udvikle ved brug af bureaukratiske organisationer.<br />

Hvis vi ser tilbage i foregående afsnit om den bureaukratiske organisation,<br />

i særdeleshed pkt. 1, 2 <strong>og</strong> 8, kan vi nu begynde at ane sammenhængen mellem<br />

den målrationelle adfærd, den målrationelle legitimitet <strong>og</strong> den bureaukratiske organisation.<br />

Til gengæld er profitten kun lille sammenlignet med den traditionelle kapitalisme. Det<br />

stillede krav til den enkelte forretningsmand. Han skulle være tilfreds med små fortjenester.<br />

Det krævede en ny indre kontrolinstans, som kunne udskyde ens behov <strong>og</strong><br />

lægge grådigheden til side. Hvis han blot kunne gentage forretningen mange gange,<br />

ville han d<strong>og</strong> i det lange løb opnå en større profit ved at sælge billige varer end ved<br />

at opnå en stor engangsfortjeneste ved at sælge et dyrt produkt med uregelmæssige<br />

mellemrum.<br />

Den slags "nye" forretningsfolk så Weber i protestanterne, <strong>og</strong> i calvinisterne i særdeleshed.<br />

For calvinisterne var læren om prædestination 41 et centralt d<strong>og</strong>me. Ifølge<br />

prædestinationslæren er det ligegyldigt, hvad man gjorde i sit jordiske liv. Frelsen<br />

kunne ikke opnås ved en from <strong>handling</strong>, køb af afladsbreve, fremsigelse af bønner,<br />

skænkning af gaver til kirken el.lign. For en calvinist gjaldt det om at vide, om han var<br />

en af de udvalgte. Da der ikke kunne gives et teol<strong>og</strong>isk svar på frelse eller fortabelse,<br />

måtte calvinisten leve alene i tillid til Guds dom over ham. Det eneste en calvinist<br />

kunne håbe på var tegn på at være blandt de udvalgte.<br />

I grunden kunne man nu forvente, at prædestinationslære ville fremme passivitet, da<br />

det ikke var muligt at øve aktiv indflydelse på ens egen frelse, sådan som det var<br />

muligt i katolicismen. Det modsatte blev tilfældet blandt calvinisterne.<br />

Lige så uegnede de fromme <strong>handling</strong>er var for at opnå frelse, lige så egnede var de<br />

fromme <strong>handling</strong>er til at vise tegn på, at man var frelst.<br />

Ræsonnementet 42 var, at for så vidt den udvalgte er Guds redskab på jorden <strong>og</strong> hans<br />

opgave er at gøre Guds vilje – som er at gøre gode gerninger – må de gode gerninger<br />

være tegn på udvælgelsen. Altså, når det går et menneske godt, så må det være<br />

et tegn fra Gud på, at dette menneske er bestemt til frelsen.<br />

Derved blev calvinisterne motiverede til at forsøge at gøre deres liv <strong>og</strong> <strong>handling</strong>er<br />

fuldendte. Denne stræben efter "fuldendthed" fik calvinisterne til at lægge stor vægt<br />

på en puritansk livsførelse, hvor det at bede bønner, gå til gudstjenester, være seksuel<br />

afholdende, tage afstand til spil <strong>og</strong> løssluppenhed osv. blev anset for dyder.<br />

Hvordan kunne calvinisterne så vise deres dyder – <strong>og</strong> dermed tegn på at være frelst?<br />

Det kunne de igennem hårdt arbejde. I forretningslivet fandt calvinisterne plads til at<br />

arbejde i mange timer på en metodisk måde. Grunden til at forretningslivet var godt<br />

41 Lademann bind 23, p. 24. I Calvins radikale udlægning: Gud har fra evig tid udset n<strong>og</strong>le til at arve<br />

evig salighed, mens andre forud er bestemt til fortabelse.<br />

42 Den protestantiske Etik, p. 71ff.<br />

28


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 2<br />

egnet til calvinisternes formål var, at i landbruget skiftede arbejdsindsatsen alt efter<br />

årstiderne, mens de højere klassers livsførelse med lediggang <strong>og</strong> overdreven luksus<br />

var imod calvinisternes nøjsomme livsførelse. De mange arbejdstimer <strong>og</strong> metodiske<br />

forretningspraksis medførte, at calvinisterne tjente mange penge. De tjente penge<br />

blev investeret igen i nye forretninger, da det jo ikke var n<strong>og</strong>et formål i at vise dem<br />

frem i form af luksus eller give dem bort. Det gav ikke ingen frelse. Derved voksede<br />

kapitalismen <strong>og</strong> med dén den borgerlige kaldsetik.<br />

Arbejdet som et "kald" blev lige så karakteristisk for den moderne arbejder, som den<br />

tilsvarende opfattelse af indtjening blev det for arbejdsgiveren. Kaldsetikken gjorde<br />

det muligt, uden andre hensyn, at forholde sig rationelt til pengeindtjening <strong>og</strong> arbejdet,<br />

da der i begge tilfælde var tale om opfyldelsen af Guds vilje, som udgjorde meningsdelen<br />

i den målrationelle handlen. Efterhånden som kapitalismen vandt i styrke,<br />

selvstændiggjordes denne borgerlige kaldsetik i f.t. dens religiøse oprindelse. Pengeindtjeningen<br />

blev et mål i sig selv, arbejdet blev et mål i sig selv, men ingen af delene<br />

foregår længere til Guds ære. Dermed er det, Weber kalder kapitalismens ånd,<br />

født.<br />

Prædestinationslærens slutresultat blev således et puritansk liv med hårdt arbejde.<br />

Ironien ved denne udvikling er, at calvinisterne <strong>og</strong> andre puritanere blev rige, de blev<br />

indflydelsesrige borgere i deres samfund, men samtidig fjernede de sig fra deres puritanske<br />

udgangspunkt. Den protestantiske etik, som ovenstående er et udtryk for,<br />

bekæmpede i sidste ende sig selv.<br />

2.7. Sammenfatning.<br />

I det foregående er det vist, hvordan der er sammenhæng mellem kapitalismes fremkomst<br />

<strong>og</strong> protestantismen. Det skal d<strong>og</strong> ikke forstås således, at Weber så kapitalismens<br />

opståen som en konsekvens af protestantismen. Det var alene den rationelle<br />

kapitalisme, der stod i gæld til protestantismen.<br />

Det burde nu <strong>og</strong>så være muligt at se sammenhængen mellem det marked (eller miljø),<br />

som den rationelle kapitalisme krævede for at kunne fungere, <strong>og</strong> de aktører<br />

(kunder <strong>og</strong> leverandører af varer/goder), som agerede på det kapitalistiske marked.<br />

Aktørerne måtte opføre sig målrationelle, <strong>og</strong> statsmagten skulle for at skabe ordnede<br />

forhold, hvor markederne kunne udfolde sig på, basere sig på en målrationel legitimitet.<br />

Både statsmagten (med det formål at skabe organisationer til regulering af<br />

markederne) <strong>og</strong> leverandørerne (med det formål at kunne producere til markedet)<br />

måtte betjene sig af bureaukratiske organisationer for at kunne optræde rationelle på<br />

det kapitalistiske marked.<br />

For at skabe de ordnede forhold opstod eksempelvis politi, toldvæsner, skattevæsner<br />

etc., hvor disse var rettet mod at skabe ordnede forhold indadtil i staterne, opstod der<br />

tilsvarende bureaukratiske militærorganisationer, for hvem blikket var rettet udadtil.<br />

Militærvæsenet, som vi kender det i dag i den vestlige verden, har således sit udgangspunkt<br />

i reformationen <strong>og</strong> den deraf følgende rationalisering af verdenen. Krigene<br />

fra den periode var kendetegnet ved at være krige om territorier, ressourcer etc. I<br />

dag kan vi se en tendens til, at krige føres om værdier såsom frihed, demokrati etc.<br />

29


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

KAPITEL 3<br />

De ansattes profil set i et historisk lys.<br />

3.1. Indledning.<br />

I det følgende vil vi beskrive n<strong>og</strong>le af de holdninger, der opfattes som værende fælles<br />

for de ansatte i Forsvaret; i særdeleshed den ældre del af officerskorpset.<br />

Vel vidende, at det vil være en generalisering, kan man ifølge n<strong>og</strong>le sociol<strong>og</strong>er godt<br />

opstille fælles kendetegn for de personer, der vælger officersgerningen som arbejde.<br />

Disse fælles kendetegn kan både være holdninger, den ansatte havde allerede ved<br />

sin ansættelse, eller de kan være et resultat af en "opdragelse", der er sket over tid i<br />

f.m. ansættelsen. Vi har valgt at kalde fænomenet for socialiseringen af de ansatte.<br />

3.2. Socialisering af de ansatte.<br />

Linie-stabsorganisationen, som er den organisationsform Forsvaret hyppigt betjener<br />

sig af, er ikke kun stærkt lagdelt i strukturelt henseende, men <strong>og</strong>så i socialt henseende.<br />

Forsvaret er kendetegnet ved at opdele de ansatte i personel, som har autoritet til at<br />

udøve indflydelse <strong>og</strong> så det personel, som indflydelse udøves på. Helt konkret opdeles<br />

personellet i:<br />

• Befalingsmænd.<br />

• Menigt personel 43 .<br />

Herudover ansætter Forsvaret civile. Disse bruges i ikke-militære stillinger. Sådanne<br />

stillinger kan være stillinger med et særligt juridisk, administrativt, teknisk el.lign. indhold.<br />

Befalingsmændene, der enten tilhører officers- eller sergentgruppen, kan typisk identificeres<br />

ved, at de bærer stjerner, vinkler, særlig uniformering el.lign.<br />

Tilsvarende gælder for det menige personel, at det enten helt mangler afmærkning<br />

eller er afmærket i form af vævede bånd eller vinkler på deres uniformer.<br />

Denne afmærkning er med til at angive den enkelte medarbejders placering i det militære<br />

hierarki 44 mht.:<br />

• Magt.<br />

• Autoritet.<br />

• Status (i et vist omfang).<br />

• Privilegier 45 (såfremt disse stadig findes i det demokratiske samfund).<br />

Afmærkningen giver d<strong>og</strong> ikke kun signal om medarbejderens formelle placering, men<br />

<strong>og</strong>så om dennes sociale placering i organisationen.<br />

Det militære system har en udpræget grad af socialiserende virkning på sine ansatte.<br />

Socialiseringen sker på flere måder. Blandt andet ved systemets opfattelse af sig<br />

selv. Det militære system optræder relativt lukket over for det civile samfund 46 . Egne<br />

43<br />

Lov om Forsvarets personel, §2.<br />

44<br />

Værnenes politik, p. 14.<br />

45<br />

Adelens standsprivilegier blev afskaffet ved Grundloven af 1849.<br />

46<br />

Værnenes politik, p. 14.<br />

30


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

kommunikationskanaler, transporttjenester, kurertjeneste, forsyningstjeneste, sundhedstjeneste,<br />

eget juridisk system, uddannelsessystem osv. er alt sammen med til at<br />

give det militære system et præg af lukkethed over for det øvrige samfund. De<br />

nævnte tjenester er alle institutioner, som civile virksomheder ikke selv – eller kun i<br />

begrænset omfang – opbygger. De civile virksomheder bruger det civile samfunds<br />

institutioner.<br />

Ved siden af socialiseringen på det institutionelle plan, sker der <strong>og</strong>så en socialisering<br />

ved almindelig social omgang de ansatte imellem. Ved brug af adfærdsregulerende<br />

bestemmelser i form af sikkerhedsforskrifter, uniformering, særlige ritualiserede hilsner,<br />

anvendelse af symboler, dyrkelse af legender, bedømmelse af vandel osv. sker<br />

der en socialisering mange gange kraftigere end kendt i civile organisationer 47 . De<br />

ansatte bliver så at sige opdraget til en særlig holdning til deres egen organisation.<br />

Samhørigheden med det militære system bliver i særdeleshed for officerernes vedkommende<br />

opbygget ved, at de kan se frem til et langt uddannelsesforløb på Forsvarets<br />

egne uddannelsesinstitutioner, hvor der specielt ved uddannelse af de lavere<br />

grader lægges vægt på en konform adfærd 48 .<br />

Videre er det specielt for officeren, at han netop med sin uddannelse er bundet til en<br />

eksklusiv arbejdsgiver, idet Forsvarsministeren formelt er arbejdsgiver for Forsvaret,<br />

<strong>og</strong> der findes kun ét Forsvarsministerium.<br />

I modsætning til andre statsansatte, f.eks. jurister, der kan skifte mellem forskellige<br />

ministerier eller ligefrem skifte til civile organisationer, er officeren forholdsvis bundet<br />

til sin militære organisation - ofte ved et livslangt ansættelsesforhold. Officererne er i<br />

højere grad end andre akademisk uddannede mere afhængige af organisationen <strong>og</strong><br />

som regel derfor <strong>og</strong>så mere konforme <strong>og</strong> loyale i deres adfærd i f.t. organisationen.<br />

Forhold som det, at ens rolle <strong>og</strong> status i organisationen bestemmes af andre, at man<br />

ikke har stor indflydelse på egen situation, at være under konstant bedømmelse <strong>og</strong><br />

udvælgelse af foresatte, accepteres lettere, når man først er blevet socialiseret til den<br />

militære organisation 49 .<br />

Derfor bliver officeren mere tilbøjelig til, qua sin socialisering, at acceptere den militære<br />

organisations mål <strong>og</strong> virke.<br />

En konsekvens af ovenstående er, at den militære organisation i modsætning til andre<br />

civile organisationer er kendetegnet ved, at der er stor lighed mellem den øverste<br />

ledelses holdninger <strong>og</strong> synspunkter, <strong>og</strong> på hvordan organisationen bliver styret/administreret<br />

eller reagerer på ved påvirkninger udefra 50 .<br />

I et demokratisk samfund vil det forhold d<strong>og</strong> ofte være modereret ved det civile samfunds<br />

accepterede overhøjhed over Forsvaret. I demokratiske samfund er det almindeligt<br />

accepteret, at et lands forsvar kun er de valgte politikeres væbnede værktøj, <strong>og</strong><br />

at Forsvaret i øvrigt ikke blander sig i politik, men loyalt udfører de opgaver politikkerne<br />

stiller.<br />

47 Værnenes politik, p. 15.<br />

48 Ibid., p. 15.<br />

49 Ibid., p. 14.<br />

50 Ibid., p. 14.<br />

31


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

3.3. Profil af officerernes ideol<strong>og</strong>i.<br />

Den før omtalte konformitet i officerernes adfærd <strong>og</strong> holdninger er blevet kaldt for en<br />

særegen militær "ideol<strong>og</strong>i". Den svenske sociol<strong>og</strong> Bengt Abrahamsson har identificeret,<br />

at "ideol<strong>og</strong>ien" består af fem hovedelementer 51 .<br />

Disse er:<br />

• Nationalisme.<br />

• Pessimistisk opfattelse af den menneskelige natur.<br />

• Alarmisme (pessimistisk vurdering af mulighederne for krig).<br />

• Politisk konservatisme.<br />

• Autoritær indstilling.<br />

Inden en gennemgang af de enkelte fem hovedelementer skal vi nok en gang fremhæve,<br />

at de fem hovedelementer er udtryk for en generalisering. Ikke alle officerer<br />

deler de nævnte anskuelser <strong>og</strong> ikke alle har dem i samme grad.<br />

Ligeledes skal man som læser huske på, at de fem hovedelementer er udledt af undersøgelser,<br />

som blev foretaget i løbet af 1950'erne <strong>og</strong> 60'erne. Den "ideol<strong>og</strong>i" som<br />

Abrahamsson kunne udlede af undersøgelserne var altså gældende blandt officerer<br />

fra den tid – unge som ældre. De, som dengang var unge officerer, er der kun få af<br />

tilbage i dagens forsvar. De fleste er pensioneret i dag, men de har været med til at<br />

socialisere Forsvarets øverste ledelse, <strong>og</strong> har dermed efterladt sig sociol<strong>og</strong>iske spor.<br />

Netop derfor finder vi det væsentligt at belyse dele af det værdisæt, som den ældre<br />

del af officerskorpset besidder, for siden at kunne sammenligne det med nutiden unge<br />

officerers værdisæt.<br />

3.3.1. Nationalisme 52 .<br />

I forbindelse med afskaffelsen af egentlige monarkier, hvor monarkerne havde enevældig<br />

magt, er tilknytningen mellem monarker <strong>og</strong> det militære system blevet skiftet<br />

ud med en tilknytning til, hvad man kan kalde statsmagten. I modsætning til tidligere,<br />

hvor monarken var en meget håndgribelig faktor (ofte med en lang regeringstid), kan<br />

man i dag ikke vide om de politikere, Forsvaret samarbejdere med <strong>og</strong> bliver styret af,<br />

vil være repræsentanter for statsmagten efter næste valg. Politikere kommer <strong>og</strong> går,<br />

men Forsvaret består. Forsvaret har derfor, i led med den demokratiske udvikling,<br />

byttet sin opgave med at beskytte feudalherren eller monarken ud med at være forsvarer<br />

af de mere uhåndgribelige begrebet som nationen, folket, territoriet eller andre<br />

konstante nationale faktorer.<br />

Disse forestillinger om, at Forsvaret er beskyttere eller indehavere af de nationale<br />

værdier, ser man i udpræget grad i nye – men ikke nødvendigvis demokratiske lande<br />

– i Afrika eller Asien.<br />

I Pakistan er det f.eks. mere almindeligt, at militæret har magten, end at civile politikere<br />

har. Kup i Pakistan bliver begrundet med, at nationale interesser står i fare for at<br />

blive negligeret. Det samme ses i lande i Afrika, hvor militæret reelt ofte er den eneste<br />

samlende nationale faktor. Dér begrundes kup ligeledes med, at den nationale<br />

enhed var i fare.<br />

51<br />

Militärer, makt och politik, p. 93f.<br />

52<br />

Ibid., p. 95ff.<br />

32


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

Det samme er d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så set i de vestlige demokratier. Kup, som i Grækenland i 1967,<br />

er ikke almindeligt forekommende, men militære forsøg på at påvirke den førte politik<br />

kan påvises. Som eksempel kan oprettelsen af OAS 53 bruges. <strong>Organisation</strong>en, der fik<br />

sine medlemmer fra det militære system, havde som målet at bevare Algeriet for<br />

Frankrig <strong>og</strong> at styrte de Gaulle 54 . Der blev gennemført attentater i både Algeriet <strong>og</strong><br />

Frankrig. OAS fik d<strong>og</strong> ikke held med deres forehavende.<br />

3.3.2. Pessimistisk opfattelse af den menneskelige natur 55 .<br />

Grunden til at have et militær bygger på frygten for andre stater. Hvis man var helt<br />

sikker på, at ens naboer ikke havde fjendtlige hensigter, var der ingen grund til at have<br />

et militær. Begrundelsen for at have et militær bygger derfor på en pessimistisk<br />

vurdering af omverdenens hensigter. Denne pessimistiske vurdering må i særdeleshed<br />

være at finde i militæret, der jo netop har som formål at imødegå en fjendtlig påvirkning<br />

af ens egen stat. Den pessimistiske holdning bliver naturligt projekteret over<br />

på den menneskelige natur i vurderingen af, hvilke hensigter andre mennesker har.<br />

Den holdning kommer tydeligt til udtryk i den i Forsvaret ofte hørte vending: "tillid er<br />

godt – kontrol er bedre".<br />

I det militære system er det i særdeleshed officererne, der står for planlægningen af<br />

imødegåelse af fjendtlige hensigter. Det vil derfor være oplagt at antage, at officersgruppen<br />

har en n<strong>og</strong>et mere pessimistisk opfattelse af den menneskelige natur end<br />

det f.eks. gør sig gældende i andre samfundsgrupper.<br />

3.3.3. Alarmisme (pessimistisk vurdering af mulighederne for krig) 56 .<br />

Den pessimistiske opfattelse af muligheden for krig er en kombination af den pessimistiske<br />

opfattelse af den menneskelige natur, officeren har, <strong>og</strong> hans evne til at vurdere<br />

muligheden for krig eller dennes forløb.<br />

Evnen til at vurdere muligheden for krig, der er en del af officerens professionelle<br />

kunnen, er for en stor dels vedkommende forbundet med officerens egne erfaringer<br />

<strong>og</strong> evne til at kunne skønne korrekt. Da der pga. disse to faktorer stadig vil være en<br />

stor del af usikkerhed i officerens vurdering, vil han have en tendens til at overvurdere<br />

faren for krig efter devisen "better safe than sorry". Det er dette, som forstås ved<br />

alarmisme.<br />

Den tendens til at se trusler, hvor der måske ingen er, hænger <strong>og</strong>så sammen med<br />

ønsket om at sikre fortsat - hvis ikke ligefrem større - tildeling af ressourcer i form af<br />

bevillinger <strong>og</strong> personel.<br />

3.3.4. Politisk konservatisme 57 .<br />

Denne tendens har tidligere kunnet forklares ved, at rekrutteringen af officerspersonellet<br />

skete i den højere middelkasse <strong>og</strong> overklasse. Disse klasser havde en politisk<br />

53<br />

Lademann, bind 21, p. 10. OAS = <strong>Organisation</strong> de l'Armée Secrète. Yderliggående højreorienteret<br />

fransk organisation oprettet i 1961.<br />

54<br />

Ibid., bind 8, p. 239. Fransk general <strong>og</strong> politiker. Præsident 1958 – 1969.<br />

55<br />

Militärer, makt och politik, p. 102ff.<br />

56<br />

Ibid., p. 106ff.<br />

57<br />

Ibid., p. 129ff.<br />

33


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

holdning til fordelingen af samfundet goder, der var sammenfaldende med konservative<br />

partier <strong>og</strong> bevægelser. Da det tillige var de samme partier <strong>og</strong> bevægelser, der<br />

lagde vægt på nationale værdier, ses her en sammenhæng til den tidligere omtalte<br />

nationalisme blandt officererne.<br />

På samme måde som i andre vestlige demokratier 58 sker der i dag en bredere rekruttering<br />

i det danske forsvar end blot fra den højere middelkasse <strong>og</strong> overklasse.<br />

Man kan derfor med rette forvente et større spænd i politiske holdninger i officerskorpset.<br />

Det afvises ikke af Bengt Abrahamsson, men han hævder alligevel, at konservative<br />

holdninger er mere udbredte blandt officererne end blandt andre erhvervsgrupper.<br />

Når det er tilfældet skyldes det, jf. Abrahamsson, at de konservative holdninger<br />

er mere i overensstemmelse med officerernes specifikke militære værdier 59 <strong>og</strong><br />

derved kommer de til at overskygge officerens sociale baggrund, der ellers kunne<br />

have begrundet en anden politisk indstilling end den konservative.<br />

3.3.5. Autoritær indstilling 60 .<br />

Blandt militære kolleger kan man fra tid til anden, i spøg, høre, at "orden, nøjagtighed,<br />

disciplin er Forsvarets grundpiller". Spørgsmålet er, om ikke der alligevel er en<br />

stor indforstået overbevisning i det korrekte i udsagnet blandt dem, som siger dette til<br />

hinanden? Det militære system er præget af et ønske om at være effektivt. Effektiviteten<br />

opnås ved at kunne reagere hurtigt under en koordineret indsættelse af sine<br />

ressourcer på en forud indøvet måde. Indsættelsen af Forsvarets ressourcer skal<br />

helst ske på en forudsigelig måde, således at <strong>handling</strong>erne ikke sker som en overraskelse<br />

for de øvrige dele af systemet. Det ville nemlig besværliggøre deres koordination<br />

i indsættelse af ressourcerne. For at kunne skabe en effektiv koordination af de<br />

fælles bestræbelser, vil der sjældent være plads til afvigende meninger eller alternative<br />

fremgangsmåder.<br />

Opnåelsen af effektivitet kræver i større eller mindre omfang en vægtning af disciplin.<br />

I forhold til civile erhverv vægtes disciplinen højt i det militære system. Dette skaber<br />

derved grobund for udvikling af mere autoritære indstillinger. Den autoritære indstilling<br />

forstærkes tillige af den bureaukratiske organisation, Forsvaret anvender med<br />

systemet af chefer over chefer i linie.<br />

Det lader d<strong>og</strong> til, at der med en øget administrativ <strong>og</strong> teknisk vægt i en moderne militær<br />

organisation, sker en fremmelse af demokratiske holdninger 61 . Dette svarer godt<br />

i tråd med de generelle opfattelser, der er i forholdet mellem det danske flyvevåben,<br />

søværn <strong>og</strong> hær. Generelt anses flyvevåbnet for at være mindre autoritært indstillet<br />

end søværnet, der er mindre autoritært indstillet end hæren.<br />

3.4. Samlet delanalyse.<br />

3.4.1. Ændring af nationalisme.<br />

Den ændring, man har set hos officererne i deres opfattelse af rollen af at være monarkens<br />

beskytter, til at de er beskyttere af nationale værdier, forventer vi vil ændre<br />

58<br />

Introduktion til militærsociol<strong>og</strong>i, p. 12. I 1983 var andelen af danske officerer fra et arbejderhjem 30<br />

%.<br />

59<br />

Værnenes politik, p. 427, note 13. Nationalisme, royalisme, forsvarsideol<strong>og</strong>i, værnsbevidsthed, officerskorpsånd.<br />

60<br />

Militärer, makt och politik, p. 115ff.<br />

61<br />

Introduktion til militærsociol<strong>og</strong>i, p. 18.<br />

34


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

sig yderligere til en opfattelse af at være beskyttere af universelle værdier. Det ses<br />

allerede i dag, hvor det er almindeligt accepteret, at de internationale opgaver, Forsvaret<br />

skal løse, prioriteres højere end Forsvaret af dansk territorium 62 . De internationale<br />

opgaver kan have til formål at indføre demokratiske tilstande, yde humanitær<br />

støtte eller hindre folkemord i udlandet.<br />

Den ændring er sket efter ordre fra politikkerne, men Forsvarets ledelse gentager<br />

<strong>og</strong>så selv prioriteringen i egne publikationer 63 . Der ses således ingen forskel mellem<br />

det politiske niveau <strong>og</strong> Forsvarets øverste ledelse. Da Forsvarets øverste ledelse i<br />

dag er dem, som var de unge officerer i Abrahamssons doktoraf<strong>handling</strong>, hvis de<br />

overhovedet var kommet i Forsvaret på det tidspunkt, må det være et udtryk for, at<br />

profilen af en nationalistisk indstillet officer kan være vigende. Det kan nemlig ikke<br />

afvises, at n<strong>og</strong>le officerer retfærdiggør indsatsen i udlandet med, at man ved at gøre<br />

en indsats i udlandet i sidste ende bidrager til stabiliteten hjemme i Danmark. Den<br />

internationale indsats sker altså på et nationalistisk grundlag. Der kan således være<br />

tale om en både-<strong>og</strong> situation mht., om den nationalistiske indstilling er i aftagen.<br />

Forholdet med, at der i Forsvaret er stor sammenhæng mellem den øverste ledelses<br />

synspunkter, <strong>og</strong> den måde, hvorpå Forsvaret styres på, hjælper yderligere med til at<br />

rette de ansatte ind på den mere internationale holdning. Igen kan man d<strong>og</strong> overveje,<br />

om prioriteringen af den internationale indsats bygger på en ændret indstilling til det<br />

internationale, eller om det skyldes, at Forsvarets øverste ledelse prioriterer den internationale<br />

indsats for at sikre en fortsat tildeling af ressourcer til den militære organisation.<br />

Endeligt kan man spørge om, hvor meget den større internationale indstilling trænger<br />

igennem hele Forsvaret. Det bliver indirekte besvaret i afgangsundersøgelserne (se<br />

kapitel 5) i <strong>og</strong> med, at næsten ingen nævner udsendelse i internationale opgaver<br />

som grund til deres afgang fra Forsvaret. Hvis de ansatte er uenige med prioriteringen<br />

af det internationale på bekostning af det nationale, er den uenighed ikke stor<br />

nok til at fremprovokere en afgang.<br />

Ovenstående diskussion udelukker d<strong>og</strong> ikke, at officererne stadig kan være mere nationalt<br />

indstillet end andre befolkningsgrupper, samtidigt med at de er blevet mere<br />

internationalt indstillet.<br />

3.4.2. Ændring af den pessimistiske opfattelse af den menneskelige natur.<br />

På trods af den mere internationale indstilling til erhvervet blandt officerskorpset forventer<br />

vi stadig at finde en pessimistisk opfattelse af den menneskelige natur.<br />

På den ene side vurderer vi, at når officeren bliver udsendt i f.eks. en fredsbevarende<br />

mission, da vil han fokusere på at skulle bidrage positivt til opnåelse af fred, at yde<br />

hjælp i den lokale befolkning, være med til at genopbygge den civile infrastruktur osv.<br />

Det kan ikke forventes af officeren, at han skal kunne fokusere positivt på disse ting,<br />

hvis han samtidig går rundt <strong>og</strong> forventer det værste af befolkningen i området.<br />

62 Forsvarsloven, sammenligning mellem §3 <strong>og</strong> §4 samt Forsvarsforliget 2000-2004, p. 1: "Vægten i<br />

dansk forsvar forskydes fra mobilisering til krisestyring <strong>og</strong> vægt på reaktionsstyrker. Kapaciteten til internationale<br />

operationer styrkes".<br />

63 Vision 2010, p. 7 <strong>og</strong> 11.<br />

35


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

På den anden side vil officeren under sit ophold i missionsområdet skulle forholde sig<br />

til forskellige fraktioner af krigsførende, der har påført befolkningen lidelser. Selv om<br />

det forventes af officeren, at han skal forholde sig professionelt til parterne <strong>og</strong> være<br />

neutral, vil han givetvis få en holdning til, hvem, der er den forurettede part, <strong>og</strong> hvem,<br />

der er den skyldige part.<br />

Samtidig hermed skal officeren hele tiden have i baghovedet, at i tilfælde af en genopblussen<br />

af konflikten vil de forskellige krigsførende parter kunne være en trussel<br />

mod officeren <strong>og</strong> hans enhed.<br />

Derfor mener vi, at den pessimistiske opfattelse af den menneskelige natur stadig vil<br />

gøre sig gældende for danske officerer. I forbindelse med "force protection" 64 i missionsområdet<br />

har officeren simpelthen ikke råd til at tro på det bedste i folk.<br />

3.4.3. Ændring af alarmisme.<br />

Med hensyn til alarmisme blandt officerer vurderer vi, at den ikke har ændret sig synderligt.<br />

På samme måde som med den pessimistiske opfattelse af den menneskelige<br />

natur, vil den mere internationale indstilling nok have haft en modererende indflydelse<br />

på graden af alarmisme blandt officererne.<br />

Ligeledes burde udviklingen i de vestlige demokratier hen imod en større humanisme<br />

<strong>og</strong> dermed større forståelse landene imellem – i særdeleshed efter Den kolde Krigs<br />

ophør – føre til en mindre alarmisme blandt officererne.<br />

Denne tendens bliver d<strong>og</strong> muligvis opvejet af effekten fra de andre trusler, der er<br />

kommet til at præge hverdagen efter Den kolde Krigs ophør. Disse trusler, som manifesterer<br />

sig i form af den 11. september 2001 <strong>og</strong> krigen mod terrorismen, er med til,<br />

at officererne bevarer deres alarmisme.<br />

3.4.4. Ændring af den politiske konservatisme.<br />

Abrahamsson mener, at officererne på trods af den bredere rekruttering vil være mere<br />

konservative end øvrige befolkningsgrupper. Grunden hertil skulle være, at de<br />

konservative holdninger er mere i overensstemmelse med de militære værdier, som<br />

er så stærke, at de kommer til at overskygge officerens sociale baggrund <strong>og</strong> dermed<br />

den politiske indstilling, man kunne forvente med hans sociale baggrund.<br />

Omvendt må gælde, at hvis de militære værdier ikke længere skal kunne overskygge<br />

officerens sociale baggrund, så må det være fordi, de militære værdier har forandret<br />

sig.<br />

På baggrund af diskussionen af de foregående hovedelementer i den militære "ideol<strong>og</strong>i"<br />

kan vi notere, at n<strong>og</strong>le af de specifikke militære værdier har ændret sig. Dermed<br />

er der ikke længere en så klar sammenhæng mellem de militære værdier <strong>og</strong> en konservativ<br />

holdning som tidligere.<br />

Heraf følger, at når de specifikke militære værdier er under forandring, mister de evnen<br />

til at påvirke officeren hen imod en konservativ politisk holdning.<br />

64 Beskyttelsesforanstaltninger af egne enheder <strong>og</strong> personel.<br />

36


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

På grund af den militære organisations størrelse vil der d<strong>og</strong> nok være en del forskellighed<br />

i, hvor stor forandringen i politisk konservatisme er. I visse lag af officerskorpset<br />

vil den være mere fremherskende end andre lag. Der vil være forskel mellem<br />

værnene, visse regimenter <strong>og</strong> mellem de forskellige aldersgrupper.<br />

3.4.5. Ændring af den autoritære indstilling.<br />

Ser man grundlæggende på Forsvarets opgaver <strong>og</strong> måden at udføre dem på, er der<br />

ikke sket revolutionerende ændringer siden Abrahamssons af<strong>handling</strong>. Forsvaret<br />

skal stadig koordinere indsættelsen af dets ressourcer. Det skal stadig være effektivt.<br />

Ligeledes udføres Forsvarets <strong>handling</strong>er i rammen af en organisation, der ikke har<br />

undergået de store ændringer. Nok er der blevet nedlagt enheder visse steder, men<br />

det har mere haft præg af tilpasninger end egentlige organisationsændringer. Ændringerne<br />

er sket på det strukturelle niveau. Ændringerne har ikke haft den store indflydelse<br />

på den anvendte organisationsform. Et kompagni, en eskadrille, en eskadre<br />

eller en regimentsstab ligner i det store <strong>og</strong> hele sig selv, uanset om vi taler 1950 eller<br />

2003. Evt. ideer om fladere organisationsformer er ikke slået igennem endnu.<br />

Vægtningen af disciplin <strong>og</strong> udviklingen af en autoritær indstilling burde derfor alt andet<br />

lige være den samme nu som tidligere.<br />

3.5. Sammenfatning.<br />

Hvis der er sket en ændring af den militære "ideol<strong>og</strong>i", vil den samlet set være et udtryk<br />

for, at de militære værdier er under forandring.<br />

Der er samlet set sket en tilpasning af de militære værdier, så de er tilpasset den<br />

større demokratisering af Forsvaret <strong>og</strong> den øgede internationalisering.<br />

Ud af til virker det som om, den traditionelle nationale indstilling er afløst af en mere<br />

international indstilling, men vi kan ikke afgøre om den:<br />

• Skyldes en argumentation, der i sidste ende er nationalistisk.<br />

• Skyldes en rationel beslutning for at sikre Forsvaret fortsat tildeling af ressourcer.<br />

• Skyldes en reel accept af nødvendigheden af internationale indsatser i en mere<br />

globaliseret verden.<br />

Hvis man betragter de andre hovedelementer i den militære "ideol<strong>og</strong>i", ses det, at<br />

den øgede humanistiske indstilling <strong>og</strong> demokratisering af samfundet ikke har svækket<br />

graden af officerernes pessimistiske opfattelse af den menneskelige natur <strong>og</strong> deres<br />

alarmisme. Der er omvendt d<strong>og</strong> heller ikke belæg for, at den er øget.<br />

Såfremt der er sket et fald i alarmisme blandt officerskorpset, vil den nok være størst<br />

blandt de yngre officerer, idet det oftest er dem, som udsendes i internationale missioner<br />

<strong>og</strong> dermed dem, der vil være præget af den internationale indstilling.<br />

Graden af politisk konservatisme forventes at være mindsket.<br />

Med hensyn til graden af politisk konservatisme vurderer vi, at der vil være en bredere<br />

politisk indstilling blandt den yngre del af officerskorpset, da denne del <strong>og</strong>så er den<br />

del af officerskorpset, hvor de såkaldte militære værdier er mest forandrede. Den<br />

vurdering gør vi på baggrund af den tidligere diskussion om, at Abrahamssons af<strong>handling</strong><br />

bedst passer på de ældre officerer.<br />

37


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 3<br />

Da Forsvarets opgaver <strong>og</strong> organisering ikke har ændret sig grundlæggende, forventes<br />

det ikke, at den autoritære indstilling har ændret sig.<br />

Hvis det kan påvises, at der er en mindre autoritær indstilling blandt yngre officerer<br />

end blandt de ældre, må det skyldes en generel mindre autoritetstro i samfundet <strong>og</strong><br />

ikke ændrede forhold i Forsvaret.<br />

38


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

KAPITEL 4<br />

Personalet <strong>og</strong> den sociol<strong>og</strong>iske udvikling.<br />

4.1. Indledning.<br />

Tidligere i kapitel 3 er beskrevet, hvad der kan kaldes for Forsvarets personales sociol<strong>og</strong>iske<br />

arv. Da der til stadighed sker forandringer i opvækstvilkår samt krav <strong>og</strong><br />

muligheder i samfundet, <strong>og</strong>så kaldet "miljø", vil disse forandringer <strong>og</strong>så påvirke borgerne.<br />

Denne påvirkning er mest markant for børn <strong>og</strong> unge, der samtidigt er de<br />

kommende eller yngre medarbejdere i alle virksomheder, herunder Forsvaret. Med<br />

henblik på at give et overblik over udviklingen på området skal dette kapitel beskrive<br />

den generelle sociol<strong>og</strong>iske udvikling for børn <strong>og</strong> unge i perioden primo 1980’erne til<br />

ultimo 1990’erne. N<strong>og</strong>le oplysninger vil ikke blive brugt i den videre be<strong>handling</strong> i specialet,<br />

men de tjener med til at tegne det overordnede billede af Forsvarets kommende<br />

officerer.<br />

4.2. Generelt om Forsvarets personale 65 .<br />

Lov om Forsvarets personel omfatter alt personale, der er ansat eller indkaldt til tjeneste<br />

i det militære forsvar, bortset fra Hjemmeværnet.<br />

Forsvaret har ansat både militært <strong>og</strong> civilt personale, generelt i alderen 17-70 år 66 .<br />

Civilt ansat personale i Forsvaret er omfattet af de gældende overenskomster <strong>og</strong><br />

regler, for deres organisationsmæssige tilhørsforhold 67 , på lige fod med tilsvarende<br />

ansatte i det civile samfund. Civilt ansatte kan bestride deres stillinger til de er maksimalt<br />

70 år.<br />

Militært personel omfatter auditør-, gejstlig- <strong>og</strong> musikpersonale uden for den militære<br />

rækkefølge <strong>og</strong> desuden menige <strong>og</strong> befalingsmænd, der er i den militære rækkefølge.<br />

Personale i den militære rækkefølge er indordnet i et militært gradsystem, med hovedgrupperne<br />

befalingmænd <strong>og</strong> menige. Befalingssmænd kan yderligere inddeles i<br />

officers- (ledere) <strong>og</strong> sergentgruppen (mellemledere). Det militære personale omfatter<br />

personale af linien (fastansatte), reserven <strong>og</strong> værnepligtige. Militært personale kan<br />

ansættes på forskellige kontrakttyper, d<strong>og</strong> maksimalt til de er 60 år.<br />

4.3. "90’ernes unge" 68 .<br />

Forsvarets Center for Lederskab (FCL) har udarbejdet en publikation over emnet<br />

"Personlighedsmønstret hos 90'ernes unge", som i daglig tale kaldes "90’ernes unge".<br />

Hovedtrækkene vil være angivet <strong>og</strong> analyseret i det efterfølgende.<br />

Publikationen "90’ernes unge" er udarbejdet for at beskrive den sociol<strong>og</strong>iske udvikling<br />

siden 1960’erne. Nyere undersøgelser der er medtaget i denne publikation ses<br />

derfor i f.t. undersøgelser i 1960’erne <strong>og</strong> 1970’erne. Undersøgelserne omhandler<br />

som hovedregel de 14 – 19-årige, <strong>og</strong> publikationen blev udarbejdet med henblik på<br />

65<br />

Lov om Forsvarets personel.<br />

66<br />

Aldersintervallet er givet mundtligt fra kaptajn L.H. Felby ved Forsvarets Rekruttering.<br />

67<br />

F.eks. HK, KAD, SID mv.<br />

68<br />

90’ernes unge er anvendt som gennemgående grundlag i dette afsnit.<br />

39


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

at tegne en sociol<strong>og</strong>isk udvikling af de 18 – 20-årige unge, idet det er i denne alder,<br />

at de unge er rekrutteringsrelevante 69 .<br />

4.3.1. Generelt.<br />

Vi kender nok alle opfattelsen af, at vores forældre <strong>og</strong> bedsteforældre er n<strong>og</strong>le forstokkede<br />

dinosaurer, der ikke kan forholde sig til samfundets udvikling, <strong>og</strong> at de unge<br />

til gengæld er forkælede, naive <strong>og</strong> nydelsessyge. Næ – i de gode gamle dage – altså<br />

vores egne, der var alt "fryd <strong>og</strong> gammen", eller i det mindste var der stabile <strong>og</strong> overskuelige<br />

forhold, <strong>og</strong> folk opførte sig ordentligt.<br />

Vi har en tendens til at antage, at det er os, der er de normale. Sandheden er vel, at<br />

det normale konstant ændrer sig sammen med de sociale <strong>og</strong> økonomiske samfundsændringer.<br />

Vi er d<strong>og</strong> ofte så fastlåst i vores eget billede af samfundet, at vi ikke<br />

opdager ændringerne før, de bliver så påfaldende åbenlyse, at det ikke længere er<br />

muligt at overse <strong>og</strong>/eller bortforklare disse. Dette sker, når vanlige <strong>handling</strong>smønstre<br />

ikke længere slår til. F.eks. ved øget sygdom eller personelafgang.<br />

De unge er Forsvarets fremtid, på godt <strong>og</strong> ondt, derfor har den øverste ledelse et<br />

åbenlyst behov for at forstå dem, eller i det mindste deres personlighedsmønster. Det<br />

er d<strong>og</strong> reelt yderst begrænset, hvad man kan forudsige på komplicerede områder<br />

som personlighedsdannelse, <strong>og</strong>så kaldet identitetsdannelse, idet der ikke er tale om<br />

reel videnskab. Undersøgelser kan d<strong>og</strong> give pejlemærker, hvis tydelighed <strong>og</strong> sikkerhed<br />

afhænger af disses reliabilitet <strong>og</strong> validitet. Undersøgelse af området kan derfor<br />

påvise markante tendenser, herunder ændringer i f.t. tidligere undersøgelser.<br />

Efterfølgende forhold er medtaget for at give et beskrivende baggrundsbillede af udviklinger<br />

i samfundet, der har medført nye tendenser <strong>og</strong> skabelse af en ændret sociol<strong>og</strong>iske<br />

profil hos ungdommen.<br />

Forholdene er nævnt i følgende rækkefølge:<br />

• Opvækstvilkårene – indeholdende underemnerne børn i flerbørnsfamilier, enebørn,<br />

skilsmisserne <strong>og</strong> gengifte familier.<br />

• Pasning <strong>og</strong> boligmiljø – indeholdende underemnerne boligmiljøer, fremmedpasning<br />

<strong>og</strong> institutionernes kvalitet.<br />

• Skolen <strong>og</strong> uddannelse.<br />

4.3.2. Opvækstvilkårene.<br />

I familiemønstret er tendensen, siden 1960’erne, gået i retning af mindre søskendeflokke,<br />

mange flere enebørn, mange skilsmissebørn <strong>og</strong> mange, der vokser op med<br />

kun én forældre, typisk moderen. Der fødes tillige en del børn i papirløse samlivsforhold.<br />

Over en tredjedel af alle børn vil opleve, at deres forældre går fra hinanden, inden<br />

børnene er 18 år Statistikker viser, at denne tendens forsat er stigende.<br />

Børn i flerbørnsfamilier vokser op i et miljø, der forbereder dem bedre på forholdene<br />

uden for hjemmet, end miljøet for enebørn gør. Der er d<strong>og</strong> mange andre gældende<br />

faktorer, når det drejer sig om at forberede børn bedre til et socialt liv mellem andre<br />

børn <strong>og</strong> voksne. I forhold til familier med enebørn, ses det d<strong>og</strong> at ældre søskende<br />

har tendens til at være omsorgsfulde <strong>og</strong> parate til at påtage sig ansvar for andre,<br />

69 Jf. telefoninterview med psykol<strong>og</strong> Jørgen Peter Madsen ved Forsvarsakademiets psykol<strong>og</strong>iske af-<br />

deling.<br />

40


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

mens de yngre udviser gode tilpasningsevner i mange sociale situationer uden at<br />

opgive egne mål.<br />

Enebørnene kan kun sammenligne sig med de voksne, hvilket presser enebarnet<br />

ind i en forceret voksenattitude <strong>og</strong> overdreven tilpasning til andres forventninger.<br />

Voldsomt høje ambitioner, streng selvkontrol, konservatisme (modvilje mod forandringer)<br />

<strong>og</strong> tendenser til at ville dominere er træk, som igennem flere undersøgelser<br />

er fundet karakteristiske for enebørn.<br />

Dette kan resultere i en form for kunstig modenhed, der i realiteten er en tynd<br />

skal/facade, der let kan krakelere i kritiske situationer. Endvidere kan alle disse tendenser<br />

medføre store vanskeligheder med enebørns aggressive følelser, som de ikke<br />

har turdet give et naturligt afløb for. Disse aggressioner opdæmmes <strong>og</strong> kan efterfølgende<br />

komme i udbrud på ukontrollabel vis.<br />

Skilsmisserne. Den øgede skilsmissefrekvens har afledte konsekvenser for skilsmissebørnene.<br />

Dette ses i form af en generel større sårbarhed i pressede situationer<br />

senere i livsforløbet, <strong>og</strong> tilsyneladende rammes drengene hårdest, idet de har det<br />

vanskeligere end pigerne med at finde en positiv samlivsform med moderen, herunder<br />

besværliggøres udviklingen i kønsidentiteten 70 .<br />

Undersøgelser har overraskende vist, at børn der inden 10 års alderen oplever forældrenes<br />

skilsmisse, senere i livet har udvist større tilbøjelighed til at udvikle forskellige<br />

psykiske lidelser end aldersmæssigt tilsvarende børn i familier, hvor en af forældrene<br />

døde eller udviklede en psykisk lidelse 71 , hvilket vel må fremstå som meget<br />

tankevækkende!<br />

Ved skilsmisser ender børnene oftest hos moderen, hvorfor primært konsekvenserne<br />

af den manglende faderskikkelse for drengene er undersøgt. Det viser sig, at i familier,<br />

hvor det primært er moderen, der bestemmer, ses en tendens til, at drengene tager<br />

mindre initiativ. Drenge har "en tendens til at være mere ansvarsbevidste, når faderen<br />

er den hovedansvarlige i stedet for moderen" 72 .<br />

På denne baggrund bliver manglende initiativ, beslutningsevne <strong>og</strong> ansvarsbevidsthed<br />

mere udbredt.<br />

I gengifte familier får børnene så stedforældre, oftest stedfædre. Dette ses d<strong>og</strong> ikke<br />

generelt at kompensere for skilsmissens negative virkninger. Ofte ses tværtimod en<br />

forstærket negativ virkning, idet de "gengifte familier" er i ubalance med barnet/børnene<br />

som et vigtigt konfliktområde.<br />

I familier med langvarig arbejdsløshed oplever halvdelen af alle børn, at familier skilles.<br />

Der ses at være en klar sammenhæng mellem langtidsledighed <strong>og</strong> sociale problemer<br />

som f.eks. alkoholproblemer <strong>og</strong> vold, dette uanset familiernes økonomiske<br />

status 73 .<br />

4.3.3. Pasning <strong>og</strong> boligmiljø.<br />

Boligmiljøerne ændrer sig i fysisk forstand til det bedre, men socialt set bliver det<br />

mere kompliceret. Tidligere var boligområder præget af, at naboer/beboere kendte<br />

70 90'ernes unge, p. 8-9.<br />

71 Ibid., p. 9.<br />

72 Ibid., p. 9.<br />

73 Den moderne ungdoms socialkarakter, p. 8.<br />

41


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

hinanden, <strong>og</strong> der var n<strong>og</strong>en hjemme om dagen, såvel voksne som børn. Nu ligger<br />

hele boligområder øde hen om dagen <strong>og</strong> kendskabet til andre beboere er ofte begrænset.<br />

Fremmedpasning er stærkt stigende, <strong>og</strong> nu nok mere reglen end undtagelsen. Siden<br />

1960’erne er en der sket en stærk stigning af andelen af børn, der passes i vuggestuer,<br />

dagplejer, andre daginstitutioner, klubber mv. Dette er sket i takt med den<br />

stadig stigende del af kvinder, der er søgt ud på arbejdsmarkedet.<br />

Specielt småbørnsfamilier giver udtryk for at have for lidt tid i dagligdagen 74 .<br />

Forskning i konsekvensen af institutionsopdragelse, <strong>og</strong> hvad der kan sammenlignes<br />

hermed, er righoldig. Hovedsageligt peger disse forskningsresultater på en tendens<br />

til, at børnehavebørn optræder mere selvstændigt, mere uafhængige af voksenstøtte,<br />

mindre hæmmede end hjemmebørn <strong>og</strong> mere åbne i jævnaldrene grupper. Der peges<br />

d<strong>og</strong> i de senere år på et billede af børn (4-17 år), der udviser egocentrisk, aggressiv<br />

<strong>og</strong> asocial adfærd. Samtidig peges d<strong>og</strong> på, at disse kan indgå tilfredsstillende i grupper,<br />

dvs. socialt med andre mennesker 75 .<br />

Institutionernes kvalitet afhænger af bl.a. af bemanding, fysiske rammer såvel inde<br />

som ude. Disse er væsentlige parametre, idet antallet af børn pr. voksen <strong>og</strong> størrelsen<br />

af børnegrupperne i høj grad er bestemmende for kvaliteten i de omsorgsmæssige<br />

<strong>og</strong> pædag<strong>og</strong>iske muligheder. Der er over en årrække sket nedskæringer på<br />

dette område, hvorfor antallet af børn pr. voksen er steget. I 1984 var der 3,00 børn<br />

pr. voksen mod 3,52 i 1995. Det bør d<strong>og</strong> bemærkes, at danske daginstitutioner forsat<br />

hører til verdens bedste, både mht. personalenormering, uddannelse <strong>og</strong> fysiske<br />

rammer. Pasning med for få voksne <strong>og</strong> for store grupper medfører fare for, at børnene<br />

kan udvikle apati, ængstelighed eller ukontrolleret aggression, ligesom forholdene<br />

mellem børnene indbyrdes er i fare for at blive overfladiske <strong>og</strong> uforpligtende.<br />

Dette kan i en negativ fremskrivning føre til unge, der ikke påtager sig n<strong>og</strong>en fælles<br />

forpligtigelser, men snarere søger efter den hurtige <strong>og</strong> helt personlige gevinst.<br />

Forbruget af institutioner er stadigt stigende, idet dette i meget stort omfang nu <strong>og</strong>så<br />

anvendes efter skolestart. Anvendelsen spredes over et større spektrum af institutioner<br />

så som fritidshjem <strong>og</strong> -klubber, skolepasningsordninger samt ikke-offentlige fritidsaktiviteter<br />

som sportsklubber, motionscentre, rideskoler mv. Problematikken ved<br />

dette er, at alle disse fremmedorganiserede aktiviteter er voksenovervågede, hvorved<br />

børn <strong>og</strong> unge ikke lærer spillereglerne <strong>og</strong> sanktionerne i kammeratgrupper at<br />

kende <strong>og</strong> hermed heller ikke selv lærer at tilpasse sig disse. Kort sagt mangler de deres<br />

eget "rum". Dette fører igen til manglende ansvarsfølelse for fællesskabet,<br />

manglende hjælpsomhed <strong>og</strong> omsorgsfuldhed samt manglende evne til tilpasning.<br />

4.3.4. Skolen <strong>og</strong> uddannelse.<br />

Der var 7 års undervisningspligtig frem til 1972, hvor denne undervisningspligt blev<br />

forlænget til 9 år 76 . De fleste unge bruger d<strong>og</strong> langt længere tid end disse 9 år, da en<br />

stor del fortsætter i/på ungdomsuddannelser såsom gymnasiet, HF, HTX, handels-<br />

74 Den moderne ungdoms socialkarakter, p. 8.<br />

75 90'ernes unge, p. 10-11.<br />

76 Skolen i samfundet, p. 14.<br />

42


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

skole mv. Samtidigt er der adgangsbegrænsninger til specielt en række videregående<br />

uddannelser.<br />

Skolen er endvidere blevet mere b<strong>og</strong>lig med mindre plads til praktiske aktiviteter.<br />

På trods af den forlængede skolegang er der d<strong>og</strong> reelt sket en udtynding, idet timetallet<br />

for mange fags vedkommende er beskåret væsentligt. Det gælder praktiske fag<br />

som 77 idræt, formning <strong>og</strong> husgerning 78 , men <strong>og</strong>så grundfag som dansk. Et praktisk<br />

eksempel vedr. danskniveauet – i 40’erne havde en elev 40 timer ugentligt, heraf 14<br />

til dansk i femte klasse - i 1995 havde en elev i femte klasse i alt 28 timer ugentligt,<br />

heraf 6 dansktimer. Det samlede antal timer til danskundervisning fra 1.-5. klasse er<br />

faldet med ikke mindre end 44 % i førnævnte periode (over 50 år). Man kan kun være<br />

enig i den afsluttende vurdering: "Hvordan kan det undre n<strong>og</strong>en, at børn læser ringere<br />

i dag?" 79 .<br />

På trods af den forlængede skolegang må det forhold, at der samlet er færre timer til<br />

grundlæggende fag som dansk formodes primært at gå ud over de b<strong>og</strong>ligt svagere<br />

elever. Mere end hvert fjerde barn får i dag specialundervisning på et eller flere tidspunkter<br />

i skoleforløbet.<br />

Betydningen af skolegang <strong>og</strong> uddannelse er øget kraftigt, derfor ses skolepræstationernes<br />

(eksaminernes) betydning mere fremhævet i dag end tidligere. Dette ses i<br />

form af den større "b<strong>og</strong>lighed" <strong>og</strong> den store fokus på gennemsnit som adgangsgivende<br />

til videregående uddannelser. Denne tendens forstærkes af det faktum, at<br />

antallet af ufaglærte jobs er stærkt faldende, <strong>og</strong> muligheden for at gå ud af skolen <strong>og</strong><br />

få sådanne manuelle jobs er faldet tilsvarende. Endvidere er mesterlæren afskaffet.<br />

Dette betyder, at de ikke-b<strong>og</strong>ligt orienterede unge i flere år kan befinde sig i en dagligdag,<br />

hvor de ikke slår til. De vænnes i denne vigtige periode af deres ungdom til, at<br />

de hverken værdsættes eller kan leve op til kravene på deres "arbejdsplads", skolen.<br />

Omgangsformen i skole <strong>og</strong> på uddannelsesinstitutioner er blevet langt mere ligeværdig<br />

<strong>og</strong> demokratisk end tidligere. Samtidigt er der kun begrænsede eller ingen sanktioner<br />

over for for sent fremmøde, pjækkeri mv., hvilket for mange unge betyder, at<br />

ordet konsekvens er n<strong>og</strong>et, der tales om <strong>og</strong> ikke n<strong>og</strong>et, man faktisk oplever.<br />

De unges oplevelser gennem et langt skole- <strong>og</strong> institutionsliv kan <strong>og</strong> vil oftest skabe<br />

en forventning om en tilsvarende dial<strong>og</strong> <strong>og</strong> be<strong>handling</strong> i erhvervslivet. Denne udvikling<br />

har desuden ledt til hvad, der kaldes de unges argumentationsadfærd. Dette<br />

vurderes at kunne skabe tilpasningsproblemer i større eller mindre grad, hvis f.eks.<br />

de unge slet ikke forventer, at det registreres, hvornår de kommer <strong>og</strong> går, herunder<br />

at det betyder n<strong>og</strong>et.<br />

Unge under uddannelse har i langt stigende grad arbejde ved siden af skole/studier,<br />

<strong>og</strong> får således tidligt erfaringer med arbejds- <strong>og</strong> erhvervslivet. Vi har ikke dokumentation<br />

for om, hvorvidt de unge i disse fritidsjob tilegner/tilpasser sig andre regler <strong>og</strong><br />

normer. Disse vurderes d<strong>og</strong> til en vis grad, at kunne virke som modvægt til skole-<br />

/institutionslivet. De har nok forskellige motiveringer for at deltage i dette fritidsarbej-<br />

77 Mundtlig data fra en skolelærer Tommy Wahlqvist.<br />

78 Det forsøges d<strong>og</strong> fra undervisningsministeriet på baggrund af ”Drøvtyggerrapporten”, med nye skolereformer<br />

i 1993/95, at give de praktiske fag en renæssance. Dette f.eks. med praktisk billedkunst,<br />

elektronisk tekstbe<strong>handling</strong> (ETB) i alle fag <strong>og</strong> det grønne islæt gennemført på tematisk vis.<br />

79 Kaj Himmelstrup (Politikken 4.6.1995).<br />

43


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

de, for n<strong>og</strong>le giver det måske bare mening at yde n<strong>og</strong>et <strong>og</strong> tjene sine egne penge i<br />

modsætning til skolen, der kan synes at være uden formål. For hovedparten er det<br />

væsentlige nok at tjene penge, der igen er midlet til anskaffelse af andre af deres<br />

værdier, dette kan være i form af f.eks. mobiltelefoner, tøj mv. eller muligheden for at<br />

hænge ud nede på cafeen sammen med vennerne.<br />

4.4. Den ny ungdomsprofil 80 .<br />

I det efterfølgende foretages en afrundende beskrivelse <strong>og</strong> analyse på grundlag af de<br />

unges opvækstmæssige baggrund (pkt. 4.3.) <strong>og</strong> det anførte kildemateriale.<br />

Dette gennemføres ved følgende opdeling:<br />

• Tilpasning <strong>og</strong> polarisering af de unge.<br />

• Individualiteten.<br />

• Motivationsfaktorer.<br />

• Adgangsbegrænsninger.<br />

• Gruppetilhørsforholdet.<br />

4.4.1. Tilpasning <strong>og</strong> polarisering af de unge.<br />

Mange mennesker er nok af den opfattelse, at de unge er rebelske, forkælede, kriminelle<br />

mv. <strong>og</strong> generelt på et skråplan.<br />

I slutningen af 80’erne blev et større forskningsprojekt gennemført, der skulle belyse<br />

udviklingen i "børnekriminalitetens årsager, omfang <strong>og</strong> karakter". Undersøgelsen<br />

omfattede 14 - 15-årige. Resultatet sættes i relation til en ti år ældre undersøgelse.<br />

Flere af undersøgelsens resultater var ret overraskende, f.eks. var andelen af unge<br />

lovlydige steget gennem 80’erne. Generende <strong>og</strong> provokerende adfærd var mindsket.<br />

På trods af dette var der i 1989 flere unge end i 1979, der oplevede at blive skældt<br />

ud af voksne på gaden, flere der blev bedt om at forlade en klub, forening, grill eller<br />

værtshus.<br />

Dette betyder, at de voksnes forventninger til de unges opførsel var øget, <strong>og</strong>/eller deres<br />

tolerance var blevet mindre. Om dette er en konsekvens af det pædag<strong>og</strong>overvågede<br />

samfund, dårlig samvittighed fra forældre, der ser deres børn mindre end tidligere,<br />

stress symptomer fra de voksne i deres stadig mere travle hverdag eller informationssamfundets<br />

stadige udvikling står uafklaret tilbage.<br />

Undersøgelser 81 viser, at en meget stor gruppe af de unge trives godt <strong>og</strong> generelt er<br />

veltilpassede. Denne gruppe er desuden vokset gennem 80’erne. Til gengæld er der<br />

en lille gruppe, som er hårdere belastet, dårligere tilpasset <strong>og</strong> medvirkende i gentagende<br />

kriminalitet. Disse unge har generelt problemer med såvel forældre, uddannelsesinstitutioner,<br />

autoriteter i form af politi, forsvar, dørmænd, arbejdslivet etc. Den<br />

belastede gruppe er blevet mindre, men til gengæld er der markant større forskel på<br />

de to grupper end tidligere. Heraf kan det ses, at polariseringen, som er forskellen på<br />

de unges tilpasning til samfundet, er stor.<br />

80<br />

90'ernes unge, p. 15ff. samt Den moderne ungdoms socialkarakter, p. 18-20 <strong>og</strong> 25.<br />

81<br />

90'ernes unge, p. 15.<br />

44


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

4.4.2. Individualiteten.<br />

Undersøgelsen 82 viser, at ingen skal fortælle de unge, hvad de skal tro <strong>og</strong> mene, gøre<br />

<strong>og</strong> tænke. De unge vil selv søge oplysninger, viden, erfaringer <strong>og</strong> tage stilling til<br />

relevante problematikker. Individualiteten, herunder selvbestemmelsen, ses derfor<br />

fremtidigt at ville være helt fremtrædende.<br />

4.4.3. Motivationsfaktorer.<br />

Tendenser i undersøgelsen viser, at har man ikke lyst til n<strong>og</strong>et, hvis det man beskæftiger<br />

sig med ikke længere giver mening, så melder man sig ud af aktiviteten. Bliver<br />

der ikke i tilstrækkelig grad taget højde for ens synspunkter <strong>og</strong> hermed for ens værdi<br />

som individ, gives der ikke medbestemmelse på jobbet, så melder man sig ud af aktiviteten.<br />

Dette gælder både i privatlivet, i uddannelse <strong>og</strong> i arbejdslivet. Motivationsfaktorer<br />

synes at få markant øget betydning.<br />

Flere teoretikere 83 taler, i f.m. personalefastholdelse eller tilfredshed på jobbet, om<br />

<strong>motivation</strong> <strong>og</strong> vedligeholdelsesfaktorer (hygiejnefaktorer) som to adskilte begreber.<br />

Disse skal her ses som værende samlet i et under overskriften <strong>motivation</strong>sfaktorer.<br />

4.4.4. Adgangsbegrænsninger.<br />

Adgangsbegrænsninger til en række videregående civile uddannelser har flere forskellige<br />

konsekvenser. En af disse er, at mange unge søger ind på flere uddannelser<br />

på en gang, herunder officersuddannelsen.<br />

4.4.5. Gruppetilhørsforholdet.<br />

Gruppetilhørsforholdet ses generelt som tiltagende, idet tilpasning <strong>og</strong> statusplaceringen<br />

får stigende betydning for den unge. Den individuelle selvbestemmelse vil d<strong>og</strong><br />

betyde at man selv vælger, alternativt selv danner de grupper, man ønsker at tilhøre.<br />

I relation til <strong>motivation</strong>sfaktoren gælder det <strong>og</strong>så her, at man melder sig ind <strong>og</strong> ud af<br />

grupper, afhængigt af i hvilken grad de opfylder ens behov <strong>og</strong> ret til medbestemmelse<br />

<strong>og</strong> autonomi.<br />

På denne baggrund kan store dele af de etablerede formaliserede grupperinger få<br />

fortsat vanskeligere ved at rekruttere <strong>og</strong> fastholde medlemmer. Eksempler herpå vil<br />

være parti-, vælger- <strong>og</strong> fagforeninger.<br />

Der ses en tendens til øget interesse fra de unges side over for organisationer, der<br />

beskæftiger sig med eksistentielle (f.eks. religion) spørgsmål. Her søger de inspiration<br />

til udvikling af egne normer <strong>og</strong> værdier. Igen sker det på de unges egne præmisser<br />

<strong>og</strong> gerne uden formel tilknytning.<br />

4.5 Samlet delanalyse.<br />

Den foranstående del af kapitel 4 medfører følgende delanalyser:<br />

82 Den moderne ungdoms socialkarakter, p. 18.<br />

83 F.eks. F. Herzberg, The <strong>motivation</strong> to work, New York, 1959.<br />

45


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

4.5.1. Analyse af tilpasning <strong>og</strong> polarisering af de unge.<br />

Minoritetsgruppen af unge, der ses at være hårdere belastet end tidligere, er blevet<br />

mindre <strong>og</strong> andelen af unge, som trives godt <strong>og</strong> generelt er veltilpasset er stigende. Til<br />

gengæld er der markant større forskel på de to grupper end tidligere.<br />

Dette giver, isoleret set, et mere positivt syn på de unge, end vi oftest får fra det vanlige<br />

informationsflow fra aviser, radio <strong>og</strong> TV.<br />

4.5.1.1. De veltilpassede unge.<br />

Den del af de unge, der søger ind som officer i Forsvaret, vurderes i al overvejende<br />

grad at tilhøre den store gruppe af veltilpassede unge.<br />

Weber ville se den store gruppe af veltilpassede unge som bevidste individer med<br />

målrationel <strong>og</strong> værdirationel <strong>handling</strong>sadfærd. Dette skal ses i lyset af de unges generelle<br />

gode tilpasning til de voksnes forventninger <strong>og</strong> krav, samt krav <strong>og</strong> vilkår i<br />

adfærden i relation til de andre unge. Det skal d<strong>og</strong> fastholdes, at til trods for den gode<br />

tilpasning, sker det i højere grad end tidligere med egne behov for øje.<br />

Weber ville se udviklingen som en udvikling frem mod øget værdi- <strong>og</strong> målrationel<br />

adfærd, nok med hovedvægt på målrationel adfærd. Målrationaliteten ses ved, at de<br />

unge i dagens videnssamfund ved, at de vil have de bedste muligheder i nuet ved<br />

denne opførsel, da de herved ikke kommer på kant med samfundet, eller deres omgivelsers<br />

voksne eller deres ligestillede tilhørsgruppe af unge.<br />

På sigt ses det at være en målrationel adfærd, <strong>og</strong> for mange <strong>og</strong>så en værdirationel<br />

adfærd, at undgå at få anmærkninger på straffeattesten samt at have et godt renomme<br />

blandt den voksne kontaktflade <strong>og</strong> tilhørsgruppen af unge. N<strong>og</strong>le vil tillige<br />

have en kortsigtet værdirationel adfærd for at blive accepteret af den voksne omgangskreds.<br />

Samme kortsigtede værdirationelle adfærd udvises over for den/de primære<br />

tilhørsgruppe(r) af unge, idet det er vigtigt for den enkelte unge at blive accepteret<br />

i gruppen. Som et eksempel på en mere velovervejet værdirationel adfærd<br />

kunne f.eks. være unge der er aktivt medvirkende i militante miljøorganisationer pga.<br />

"sagen" <strong>og</strong> ikke de evt. medfølgende konflikter med andre mennesker, virksomheder<br />

<strong>og</strong> offentlige instanser, herunder politi <strong>og</strong> militær.<br />

Det vurderes ikke for denne gruppe af veltilpassede unge, at være tale om en tilbagevenden<br />

til en traditionel- eller affektive <strong>handling</strong>er, idet der er sket en udvikling<br />

frem til det nuværende videnssamfund. De unges tillærte argumentationsadfærd mener<br />

vi er en afledt konsekvens af udviklingen frem til videnssamfundet. Dette skal<br />

samtidigt ses i lyset af, at de unge opfører sig, som de gør, fordi de i højere grad end<br />

tidligere er reflekterende over deres adfærd, hvad enten den er mål- eller værdirationel.<br />

Argumentationsadfærden ses at være generel repræsentativ i den vestlige kultur.<br />

Her skal de unge d<strong>og</strong> på ingen måde skæres over en kam, idet den reflektoriske<br />

dybde er vidt forskellig fra individ til individ.<br />

En ydregruppe af de unge ser vi som meget velovervejede, de beskæftiger med sig<br />

med livets mening samt konsekvenser af <strong>handling</strong>er <strong>og</strong> valg på såvel kort som lang<br />

sigt. Den gruppe, mener vi tillige, foretager større overvejelser <strong>og</strong> er bedre til at tage<br />

mere hensyn til andre end dem selv <strong>og</strong> deres nærmeste. Denne gruppes høje grad<br />

af velovervejethed, konsekvensberegninger <strong>og</strong> prioritering af deres familie <strong>og</strong> venner<br />

46


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

vil gøre at de stiller store krav om fastholdelse. Gruppen forventes ikke at handle impulsivt,<br />

hvilket i fastholdelsesproceduren giver en vis reaktionstid til arbejdsgiveren.<br />

En midtergruppe af unge ses som værende mere middelreflektorisk. Den gruppe ses<br />

som argumenterende <strong>og</strong> velovervejet, d<strong>og</strong> primært på kortere sigt <strong>og</strong> primært med<br />

hensynstagen til sig selv, sekundært deres primære grupper. Dette kan typisk være<br />

deres nærmeste familie <strong>og</strong> venner. Udfordringen ved fastholdelse af denne gruppe<br />

ses at være deres relativt kortsigtede livssyn, som vil lægge pres på Forsvaret for<br />

hurtige fastholdelsestiltag.<br />

Den anden ydergruppe i gruppen af veltilpassede er argumenterende, n<strong>og</strong>le gange<br />

blot for argumentationens egen skyld, herunder for ikke at skille sig ud fra alle de andre<br />

argumenterende unge. Tillige er det en fra barndommen tillært adfærd med det<br />

formål kunne aflæse <strong>og</strong> så behage omgivelserne af voksne eller andre unge. Dette<br />

fører så til en om end overfladisk tilpasning. Disse unge er ret overfladiske i deres<br />

generelle overvejelser/reflektorik, de lever generelt i nuet <strong>og</strong> tager langt overvejende<br />

mest hensyn til sig selv <strong>og</strong> kun meget overfladisk til andre. Denne gruppe af unge<br />

kan virke som værende veltilpassede, men er samtidig en potentiel problem-<br />

/konfliktgruppe, som det kan være en udfordring at fastholde.<br />

I modsætning til den reflekterende adfærd er traditionelle - eller affektive <strong>handling</strong>er<br />

hverken argumenterende eller reflektorisk. De er traditionelle – fordi sådan plejer vi at<br />

gøre <strong>og</strong>/eller opføre os. Alternativt er de affektive ud fra en rent følelsesmæssig tilstand,<br />

f.eks. pga. temperament, aggressioner, frustrationer mv.<br />

I modsætning til den vestlige argumentationsadfærd, ses kulturerne fra f.eks. Mellemøsten<br />

<strong>og</strong> Tyrkiet at være mere traditionel.<br />

4.5.1.2. De utilpassede unge.<br />

Generelt mener vi, at traditionel <strong>og</strong> affektiv adfærd ses at være de mest udbredte i<br />

denne gruppe af utilpassede. Som tidligere nævnt føler disse unge, at de ikke at slår<br />

til, de føler dagligt nederlag <strong>og</strong> hermed følgende mindreværd. Vi mener derfor, at institutioner,<br />

skolen, kommunen <strong>og</strong> samfundet som helhed ofte ses at være fjenden,<br />

der har skylden for denne beklagelige situation. Dette medvirker til en høj grad af frustrationer,<br />

som kommer til udtryk i affektiv adfærd, der igen over længere tid kan udvikle<br />

sig til en kriminel negativ traditionel adfærd.<br />

Det kan ikke udelukkes, at et begrænset antal personer fra den utilpassede gruppe<br />

søger ind i Forsvaret <strong>og</strong> faktisk succesfuldt kan gennemgå såvel optagelsesproceduren<br />

som den efterfølgende officersgrunduddannelse. For at komme gennem optagelsesprocedure<br />

forudsættes det d<strong>og</strong>, at straffeattesten ikke er for belastende. For denne<br />

gruppes vedkommende kan evt. efterfølgende sociale <strong>og</strong>/eller psykiske problemer<br />

medvirke til uforudset afgang. Da der d<strong>og</strong> generelt er tale om et meget begrænset<br />

antal personer, hvoraf kun n<strong>og</strong>le vil udvikle problemer, ses dette ikke antalsmæssigt<br />

at ville medvirke til et fastholdelsesproblem. Endvidere ville det ikke være i Forsvarets<br />

interesse, at fastholde disse meget få problembørn.<br />

Den lille gruppe af utilpassede vil Weber se som frustrerede individer, som ikke har<br />

målrationel adfærd, idet de ikke magter at vurdere, hvad der er bedst for deres egen<br />

situation, <strong>og</strong> hvis de kan, så tror de ikke på det, <strong>og</strong> handler derfor ikke derefter. Den-<br />

47


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

ne gruppe besidder en vis grad af værdirationel adfærd, f.eks. kan det være en værdi,<br />

i form af status/negativ opmærksomhed, for dem at komme i konflikt med politiet.<br />

Det vurderes d<strong>og</strong>, at der oftest kun er tale om kortvarig værdirationel adfærd, idet<br />

adfærden hurtigt ændres til en traditionel <strong>og</strong>/eller affektiv form.<br />

Gruppen vil derfor primært handle med hovedvægten på traditionel <strong>og</strong> affektiv adfærd<br />

<strong>og</strong> sekundært med værdirationel <strong>og</strong> målrationel adfærd.<br />

4.5.2. Analyse af individualiteten.<br />

Tendensen viser her klart, at ingen skal fortælle de unge, hvad de skal, de vil selv<br />

opsøge oplysninger mv. <strong>og</strong> tage beslutninger til problematikker. Disse individuelle <strong>og</strong><br />

selvbevidste individer vil på den ene side være et stort aktiv for Forsvaret som virksomhed<br />

det uanset, om der arbejdes i kriger-, diplomat- eller virksomhedslederrollen<br />

84 . Det vurderes at være en persontype, der vil være videbegærlig, positiv skeptisk,<br />

humanistisk, innovativ <strong>og</strong> uden større respekt for autoriteter. Dermed vil de være<br />

meget driftige officerer, førere <strong>og</strong> ledere i fremtidens danske forsvar.<br />

På den anden side ses det ikke at være helt problemløst at indpasse disse individualister<br />

i Forsvarets "klassiske" disciplinære beordringshierarki, som uden tvivl da <strong>og</strong>så<br />

helt vil skræmme n<strong>og</strong>le fra at søge ind i Forsvaret. Denne situation er d<strong>og</strong> allerede<br />

kendt i dag. Det, der vurderes at være afgørende, er, om Forsvaret forstår at omstille<br />

sig til en afbalanceret anvendelse af dette "klassiske" disciplinære beordringshierarki,<br />

således at denne beordringsret udelukkende anvendes, når det er absolut nødvendigt.<br />

Det betyder, at Forsvaret kun skal anvende denne beordringsret i særlige <strong>og</strong><br />

specielle tilfælde, hvor det drejer sig om vitale interesser. Det kunne være i f.m. antiterror<br />

eller force protection opgaver 85 , altså kun undtagelsesvis i krigerrollen. Anvendelsen<br />

af beordringsretten i f.m. diplomat- <strong>og</strong> virksomhedslederrollen ses ikke at høre<br />

under disse særlige tilfælde, hvorfor evt. problemer eller modsætninger mellem medarbejder<br />

<strong>og</strong> arbejdsgiver bør løse på anden vis. Dette kunne f.eks. være under inddragelse<br />

af det nye Nylønsbegreb.<br />

Anvendes beordringsretten kun som førnævnte særlige tilfælde, vil Forsvaret heller<br />

ikke have problemer med at begrunde disse beordringer på reel vis <strong>og</strong> hermed skabe<br />

accept hos medarbejderne 86 .<br />

Med Webers øjne ses denne udvikling af større <strong>og</strong> større individualitet primært ud<br />

fra, at de unge er meget bevidste, ikke mindst udviklet ud fra deres evne til at argumentere<br />

<strong>og</strong> undertrykke deres følelser (affektiv adfærd) som en evne til tilpasning,<br />

hvilket betyder, at der er tale om værdirationel <strong>og</strong> målrationel adfærd. Den målrationelle<br />

adfærd er her igen meget fremtrædende, hvor det værdirationelle har meget<br />

forskellig udbredelse <strong>og</strong> art. Eksempler på værdirationel prioritering kunne være ønsket<br />

om ge<strong>og</strong>rafisk stabilitet pga. familie <strong>og</strong> venner, ønske om en speciel type stillinger<br />

eller karriereforløb, at føle sig accepteret <strong>og</strong> værdsat på arbejdspladsen, samt at<br />

arbejdsgiveren eller chefen, som dennes repræsentant, rent faktisk viser dette i form<br />

af interesse, støtte <strong>og</strong> belønning.<br />

For den unge vil de værdirationelle emner være mere tungtvejende <strong>og</strong> adfærden<br />

derfor tillige mere konsekvent, hvilket igen betyder øget konsekvens for omgivelserne<br />

84 Se tillæg D vedrørende beskrivelse af de tre roller.<br />

85 Beskyttelsesforanstaltninger af egne enheder <strong>og</strong> personel.<br />

86 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 301 (2. udg. 3. oplag). Effektive beslutninger = Beslutningernes Kvalitet i<br />

en kombination med beslutningernes Accept hos medarbejderne (E = K*A).<br />

48


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

herunder Forsvaret som arbejdsplads. Hvis deres værdier ikke indfries, må Forsvaret<br />

indstille sig på, at de vil forlade Forsvaret.<br />

4.5.3. Analyse af <strong>motivation</strong>sfaktorer.<br />

Set ud fra de unges fokusering på <strong>og</strong> vægtning af den mål- <strong>og</strong> værdistyrende adfærd<br />

vil <strong>motivation</strong> få markant øget betydning i fremtiden. Har man har ikke lyst til n<strong>og</strong>et<br />

eller fører det ikke til det ønskede resultat, så giver det ikke længere mening, <strong>og</strong> man<br />

melder sig ud af aktiviteten. De unge vil gøre en forskel, når de er på arbejde. Bliver<br />

der ikke i tilstrækkelig grad taget højde for ens synspunkter <strong>og</strong> hermed for ens værdi<br />

som individ, gives der ikke medbestemmelse på jobbet, så melder man sig ud. Dette<br />

gælder både i privatlivet, i uddannelse <strong>og</strong> i arbejdslivet.<br />

I <strong>motivation</strong>sfaktoren skal bl.a. tages højde for de unges store grad af bevidsthed,<br />

der yderligere stiller øgede krav til <strong>motivation</strong>.<br />

Det betyder, at Forsvaret skal fremstå som en virksomhed med udfordrende opgaver<br />

<strong>og</strong> en sag, der er værd at arbejde for – branding 87 . Forsvaret skal tillige løbende investere<br />

ressourcer på individuel jobudvikling for den enkelte medarbejder, således<br />

denne føler, at han/hun får mulighed for at udvikle sig til en bedre medarbejder i stillingen,<br />

herunder få mulighed for avancement. Endvidere vil det kræve, at ledelse <strong>og</strong><br />

forvaltning i Forsvaret som helhed tilpasses denne nye branding <strong>og</strong> individuelle tilpasning.<br />

Det vil sige, at såvel bedømmelse som personlig udvikling vil være essentielt<br />

fremover. Det nuværende Personale Udviklings- <strong>og</strong> Bedømmelsessytem (FOR-<br />

PUBS), som Forsvaret anvender, vil nok i de unges øjne lægge for megen vægt på<br />

bedømmelsesdelen i f.t. udviklingsdelen. Ungdommen har heller ikke den frygt for<br />

bedømmelse på jobbet som tidligere generationer, tværtimod stiller de store krav<br />

herom. Går det ikke godt, vil de <strong>og</strong>så hellere have et andet job, evt. i et andet firma.<br />

Går det godt, forventer de d<strong>og</strong> at blive belønnet herfor umiddelbart <strong>og</strong> ikke først efter<br />

en lang årrække.<br />

Set i Webers ånd er dette et helt essentielt område, der peger på, at personer nu i<br />

langt højere grad end tidligere søger "meningen" i livet, i privatlivet, uddannelse <strong>og</strong><br />

på jobbet. Meningen søges såvel langsigtet som kortsigtet, men da de unge lever<br />

mere i nuet end tidligere, kan Forsvaret ikke forvente at fastholde dem som officerer i<br />

op til 40 år, blot fordi de får en god pensionsordning. Jobbet skal være meningsfuldt<br />

nu <strong>og</strong> stort set i hele forløbet frem til pensionstidspunktet. Den værdirationelle adfærd<br />

er altså markant stigende i de unges liv. Og de unge er meget bevidste om det, de<br />

ved, hvad de vil. En del af forklaringen på, hvorfor den værdirationelle adfærd fylder<br />

mere, mener vi, kan tilskrives det faktum, at vi i vores nutidige velfærdssamfund har<br />

meget færre fysiske usikkerheder, vi har f.eks. ingen problemer med at få mad på<br />

bordet <strong>og</strong> tøj på kroppen. Set i f.t. Maslows behovspyramide 88 er de nederste behovslag<br />

(fysiol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> sikkerheds-/tryghedsbehov) i pyramiden grundlæggende dækket,<br />

<strong>og</strong> vægten lægges nu højere i pyramiden. Med andre ord: Når "den rå overlevelseskamp"<br />

er ophørt, kan man bedre tillade sig at stille spørgsmålstegn ved etikken,<br />

87 Branding er det samlede indtryk som en virksomhed formidler, herunder produkter, renomé mv. <strong>og</strong><br />

markedsføring af denne mærkevare. For Forsvaret som virksomhed skal værdier <strong>og</strong> opgaveløsning<br />

ses som varemærke, der igen være Forsvarets PR. Spørgsmålet er så om værdierne er kendt <strong>og</strong> om<br />

det er de bæredygtige værdier, altså om de opfattes som en mærkevare.<br />

88 A.H. Maslows behovspyramide fremgår af tillæg C.<br />

49


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

ved det job man udfører. Mens "overlevelseskampen", foregik måtte man bøje nakken<br />

<strong>og</strong> udføre sit job, hvad enten man fandt det meningsfuldt eller ej.<br />

Det meningsfulde - det som giver mening for den enkelte er d<strong>og</strong> ikke udelukkende<br />

værdirationelle <strong>handling</strong>er. F.eks. kan det for en officer godt have værdi at blive major<br />

hurtigst muligt eller før de andre fra hans officershold, men det er så en målrationel<br />

adfærd.<br />

4.5.4. Analyse af adgangsbegrænsninger.<br />

Adgangsbegrænsningerne til en række videregående civile uddannelser kan for Forsvaret<br />

betyder, at de, der søger ind på officersuddannelsen, samtidigt har søgt flere<br />

andre uddannelser. Officersuddannelsen er måske ikke deres 1. prioritet <strong>og</strong> deres<br />

<strong>motivation</strong> for denne uddannelse eller måske bare jobbet på sigt er muligvis ikke helt<br />

i top. Officersgerningen er altså ikke længere et livslangt kald som tidligere antaget.<br />

Adgangsbegrænsninger kan ses positivt, idet det medvirker til ansøgninger fra unge,<br />

der ikke ville have søgt, hvis der var fri adgang på alle andre uddannelser. Det giver<br />

altså flere ansøgere til Forsvaret. For så vidt, at ikke alle disse ansøgere er lige topmotiverede,<br />

kan det kun siges, at Forsvaret har mulighed for at ændre <strong>motivation</strong>en<br />

til det positive under tjenestepligtsperioden 89 .<br />

På den negative side kan anføres, at dette vil medvirke til ringere fastholdelse, idet<br />

de unge vil have andre interesser evt. <strong>og</strong>så af højere prioritet. N<strong>og</strong>le af de unge vil af<br />

samme årsag ikke kunne fastholdes, hvis det øvrige arbejdsmarked tilbyder andre<br />

meningsfyldte muligheder.<br />

Weber ville se de unges valg om at søge flere uddannelser som meget målrationel,<br />

idet der er n<strong>og</strong>et, jeg hellere vil end andet, men der er flere veje til det samme mål –<br />

<strong>og</strong> desuden kan jeg altid droppe det igen, hvis det ikke opfylder mine krav <strong>og</strong> forventninger.<br />

Enkelte vil nok søge ind i Forsvaret af traditionelle grunde: "Vores familie<br />

har været officerer ved Gardehusarerne i generationer" eller af værdirationelle grunde:<br />

"For Gud, Konge <strong>og</strong> Fædreland". Disse to grupper, som menes at blive mindre,<br />

vurderes at være lette at fastholde, <strong>og</strong> de ville nok have søgt ind Forsvaret under alle<br />

omstændigheder. En anden gruppe med værdirationelle grunde som at ville gøre en<br />

forskel f.eks. på den internationale scene, i kampen mod terror, støtte indførelse af<br />

demokrati mv. kan man i stigende grad forvente søger ind på officersskolerne.<br />

Altså samlet set, forventer vi fremover en højere grad af målrationel <strong>og</strong> værdirationel<br />

adfærd samt mindre traditionelle <strong>og</strong> affektive <strong>handling</strong>er blandt de yngre officerer 90 .<br />

4.5.5. Analyse af gruppetilhørsforholdet.<br />

Såvel den øgede tilpasning i grupper som kravet om ret til medbestemmelse <strong>og</strong><br />

autonomi ser vi som en udfordring for Forsvaret. At tilpasningen <strong>og</strong> bindingen til<br />

grupper sker i langt løsere forhold end tidligere, ses kun at være en øget udfordring<br />

89 Tjenestepligtsperioden er en periode, hvor den pågældende med arbejder ikke kan sige op uden, at<br />

skulle tilbagebetale et beløb til Forsvaret svarende til de udgifter, som Forsvaret har haft til pågældendes<br />

uddannelse. Tjenestepligt anvendes ved længerevarende uddannelser i Forsvaret, f.eks. officersgrunduddannelsen.<br />

90 Samme erkendelse er gjort af den tidligere Chef for Personelstaben, generalmajor E. Rosgaard,<br />

50


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

for Forsvaret, der på sigt kan vise sig at være en fordel. For Forsvaret er det i den<br />

forbindelse nødvendigt, at have kendskab til de unges sociol<strong>og</strong>iske udvikling, herunder<br />

erkende, at de unges tiltagende individualitet <strong>og</strong> langt løsere gruppekobling kræver<br />

en kontant fokus på dette område. En sådan kontant fokus kan umiddelbart ses<br />

som en ulempe, da den vil kræve afsættelse af personaleressourcer hertil. Den kontante<br />

fokus <strong>og</strong> medfølgende indsigt vil d<strong>og</strong> på sigt være at kunne øge Forsvarets forandringsberedskab<br />

<strong>og</strong> i høj grad hjælpe Forsvaret til at være førende i såvel udviklingen<br />

som gennemførelsen af arbejdsmiljø <strong>og</strong> -vilkår. På sigt ses en sådan investering<br />

af personaleressourcer at give et positiv afkast på Forsvarets branding <strong>og</strong> værdier.<br />

Dette ses igen at medvirke til større tilfredshed i jobbet, mindre utilsigtet afgang<br />

<strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så til en fordel for Forsvaret.<br />

Den tiltagende positive vægtning af gruppetilhørsforholdet, herunder det at ville tilpasse<br />

sig <strong>og</strong> accepteres i grupper på arbejdspladsen som andre steder, ses for Forsvaret<br />

at være overvejende positivt. Dette ses med baggrund i, at alle officerer skal<br />

kunne virke i <strong>og</strong> kommer til at udføre deres job i fællesskaber (enheder, sektioner,<br />

værksteder mv.).<br />

Den Weberske vinkel vil igen pege på, at dette er et resultat af de unges refleksion<br />

<strong>og</strong> dermed høje grad af situationsbevidsthed, samt at de unge i øget grad interesserer<br />

sig for dybere <strong>og</strong> væsentlige spørgsmål omkring tilværelsen <strong>og</strong> ikke kun relativt<br />

overfladiske spørgsmål. D<strong>og</strong> skal vi igen gøre opmærksom på variationen af den reflektoriske<br />

dybde hos de unge, som er beskrevet i punkt 4.5.1.1. Vi ser, at de unge<br />

tillægger det betydning at være med i en gruppe. Det kunne vel være en reflektorisk<br />

konsekvens af, at man er for svag <strong>og</strong>/eller sårbar, når man står udenfor eller alene.<br />

Dette peger på, at der er tale om målrationel <strong>og</strong> værdirationel adfærd, hvor et eksempel<br />

på målrationel adfærd kunne være, at en gruppes samlede styrke kan udnyttes<br />

til egen fordel både, hvad angår resultater <strong>og</strong> personlig udvikling. Altså en bevidst<br />

vej mod et mål med et fællesskab som værktøj. Valget af eller ønsket om fællesskab<br />

(arbejdsplads) vil sandsynlig <strong>og</strong>så ske ud fra samme personlige formål,<br />

"hvad tjener mig bedst". Et eksempel på værdirationel adfærd i denne forbindelse<br />

kunne være søgningen på accept i arbejdsgruppen (det være sig et kontor, en sektion,<br />

afdeling, projektgruppe mv.) for acceptens egen skyld, idet det ses at være en<br />

værdi at være accepteret som en "god" kollega, det være sig fagligt, ledelsesmæssigt,<br />

samarbejdsmæssigt <strong>og</strong>/eller socialt. Som officer i en chef-/lederfunktion kunne<br />

det være at blive accepteret for at træffe etiske/moralske beslutninger af hensyn til<br />

personalet. Effekten vil ses som specielt stærk, hvis personalet ved eller efterfølgende<br />

observerer, at disse etiske/moralske beslutninger har direkte eller kan have konsekvenser<br />

for løsningen af pålagte opgaver.<br />

En negativ effekt for Forsvaret kunne være de unges tendens til løsere kobling til interessegrupper<br />

<strong>og</strong> arbejdspladser. Mistes <strong>motivation</strong>en, udfordringen eller ses arbejdsgiverens<br />

interesse <strong>og</strong> <strong>handling</strong>sberedskab, herunder villighed til forandring, ikke<br />

at være tilfredsstillende er der en væsentlig øget risiko for, at den unge medarbejder<br />

forlader jobbet. Det gamle ordspr<strong>og</strong>: "Hvis de ikke kan lide lugten i bageriet, så kan<br />

de bare gå" kan således stadig anvendes fra arbejdsgivers side. Problemet vil blot<br />

være, at det vil de unge så gøre <strong>og</strong> kun en ganske lille folk vil være tilbage med topledelsen.<br />

Hvad betyder det for de unges loyalitet for Forsvaret som arbejdsplads – det umiddelbare<br />

svar vil være, at den er dårlig – de unge kender ikke til loyalitet!<br />

51


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 4<br />

Vi ser den d<strong>og</strong> ikke som værende ringere, bare anderledes end vi ældre <strong>og</strong> Forsvaret<br />

er vant til. Vi vurderer det således, at de unge nok er mere loyale i jobbet <strong>og</strong> derfor<br />

<strong>og</strong>så stiller større krav til sig selv <strong>og</strong> arbejdsgiveren. Bliver den unge utilfreds med<br />

forhold omkring jobbet, <strong>og</strong> disse ikke bliver ændret relativt hurtigt til acceptable vilkår,<br />

vil han/hun ikke længere føle, at loyaliteten over for jobbet, arbejdsgiveren, de andre<br />

medarbejdere eller sig selv, er tilfredsstillende forankret. Den unge medarbejder vil<br />

derfor søge andet job i Forsvaret eller i anden virksomhed for her at kunne arbejde<br />

med en optimal grad af loyalitet.<br />

Det skal i denne forbindelse bemærkes, at loyalitet virker begge veje: Manglende loyalitet<br />

fra ledelsen vil ofte være den unges argumentation for at skifte job.<br />

Igen ser vi dette som en altovervejende reflekterende adfærd, både i form af målrationel<br />

<strong>og</strong> værdirationel.<br />

4.6. Sammenfatning.<br />

• Sociol<strong>og</strong>iske forandringer er uomtvistelige, <strong>og</strong> det er derfor uomgængeligt, at<br />

Forsvaret i mulig grad tilpasser sig de forventninger, vilkår <strong>og</strong> krav, som de unge<br />

stiller ud fra deres udviklede karakteristika.<br />

• Det vurderes at være helt essentielt, at Forsvaret studerer de unges sociol<strong>og</strong>iske<br />

udvikling for at skabe en grundlæggende viden <strong>og</strong> forståelse for de unges<br />

ønsker, krav <strong>og</strong> forventninger. Denne grundlæggende forståelse vurderes helt<br />

essentielt for at kunne fastholde personale <strong>og</strong> for at kunne anvende dette til læring<br />

af den eksisterende organisation, der løbende skal udvikle Forsvarets<br />

branding <strong>og</strong> værdier. Branding <strong>og</strong> værdier skal virke som forsat <strong>motivation</strong> <strong>og</strong><br />

fastholdelse. De gamle værdier "Gud, Konge <strong>og</strong> Fædreland" slår ikke længere<br />

til.<br />

• Videnssamfundet har medvirket til udviklingen af unge, der ses at være meget<br />

argumenterende <strong>og</strong> mere reflektoriske end tidligere. De stiller individuelle krav<br />

om fleksibilitet, frihed <strong>og</strong> tillid, som er begreber, der skal indgår i Forsvarets ledelsessyn.<br />

• De unge har i højere grad end tidligere en målrationel- <strong>og</strong> værdirationel adfærd.<br />

Ikke mindst vægter de unge værdier højere end før, f.eks. familiens tarv.<br />

52


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

KAPITEL 5<br />

Afgangsundersøgelser.<br />

5.1. Afgangsundersøgelser.<br />

I dette kapitel undersøges personalets opfattelse af Forsvaret som organisation <strong>og</strong><br />

arbejdsplads, set i perspektivet om, hvilke forhold der er fastholdende, <strong>og</strong> hvilke der<br />

ikke er fastholdende.<br />

Der er lavet et større antal undersøgelser, rapporter, mv. vedrørende afgang af officerer<br />

fra Forsvaret. Disse kaldes efterfølgende i denne opgave afgangsundersøgelser.<br />

Som eksempler herpå kan nævnes:<br />

• I årene 1981-1988 blev der ved Forsvarets Center for Lederskab (FCL) iværksat<br />

en række undersøgelser, der skulle afdække årsagerne til, at officerer forlod<br />

Forsvaret i utide 91 .<br />

• I 1988 udgav FCL en rapport om undersøgelse af vilkårene i officersgerningen.<br />

I modsætning til tidligere rapporter, omhandlede denne rapport årsagerne til,<br />

hvorfor officerer blev i Forsvaret. Rapporten var bestilt af <strong>Forsvarskommandoen</strong><br />

<strong>og</strong> skulle belyse, hvilke forhold man skulle være særlig varsom med at ændre.<br />

• <strong>Forsvarskommandoen</strong> anmodede i 1999 Institut for Militærpsykol<strong>og</strong>i 92 ved Forsvarsakademiet<br />

om at undersøge uforudset 93 afgang blandt officerer i en treårs<br />

periode 2000-2002. Det sker med en årlig rapport, sidste rapport er udsendt i<br />

26. februar 2003.<br />

5.2. Undersøgelse af officersafgang for perioden 2000-2002 94 .<br />

Som tidligere nævnt anmodede <strong>Forsvarskommandoen</strong> i 1999 Institut for Militærpsykol<strong>og</strong>i<br />

ved Forsvarsakademiet om at undersøge uforudset afgang blandt officerer i en<br />

treårs periode 2000-2002. Formålet hermed var systematisk indsamling af data om<br />

årsagerne til den uforudsete afgang blandt officererne samt at beskrive årsagerne til,<br />

at n<strong>og</strong>en af de afgåede officerer vendte tilbage. Hermed ønskede man at afklare, om<br />

der er områder, hvor Forsvaret kan gøre en indsats for at imødekomme officerernes<br />

behov <strong>og</strong> dermed fastholde dem.<br />

Rapporterne giver et relativt dækkende billede af hvilke forhold, der virker tilfredsstillende<br />

<strong>og</strong> fastholdende for officererne <strong>og</strong> hvilke, der ikke virker tilfredsstillende <strong>og</strong> ikke<br />

fastholdende.<br />

I rapporterne er flere af opgørelserne opgjort værnsfælles såvel som værnsvis. Vi har<br />

valgt kun at anvende <strong>og</strong> betragte de anførte data værnsfælles, idet vi ønsker at se<br />

Forsvaret som et samlet hele. Det fremgår af rapporterne at der findes værnsvise<br />

kulturforskelle <strong>og</strong> dermed forbundene værnsvise problemer.<br />

91 I utide, betyder i denne sammenhæng før pensionstidspunktet.<br />

92 Det nuværende Fakultet for Militærpsykol<strong>og</strong>i, Ledelse <strong>og</strong> Pædag<strong>og</strong>ik (FMLP).<br />

93 Uforudset, betyder i denne sammenhæng før pensionstidspunktet.<br />

94 Officerers afgang er anvendt som gennemgående kilde i resten af dette kapitel.<br />

53


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

5.2.1. Indledning.<br />

Undersøgelsen har dækket officerer fra alle tre værn <strong>og</strong> delt dem op i følgende fire<br />

grupper:<br />

• Officerer, der er afgået i utide (opsagt deres stilling) uden forudgående tjenestefrihed<br />

uden løn.<br />

• Officerer, der har fået bevilget tjenestefrihed uden løn.<br />

• Officerer, der forlader Forsvaret efter tjenestefrihed uden løn.<br />

• Officerer, der vender tilbage til Forsvaret.<br />

Der er i årene 2000-2002 udsendt i alt 441 spørgeskemaer, hvoraf 369 blev returneret<br />

i besvaret stand. Svarprocenten var ca. 84 %. Fordelingen af udsendte/besvarede<br />

spørgeskemaer var over de tre år således:<br />

2000 2001 2002 I alt<br />

Udsendte skemaer 210 154 77 441<br />

Besvarede skemaer 171 130 68 369<br />

5.2.2. Population <strong>og</strong> svarprocent - generelle data 95 .<br />

Det fremgår, at langt færre officerer er gået på tjenestefrihed eller forladt Forsvaret i<br />

2002 end de tidligere to år; 21 mod henholdsvis 92 i 2001 <strong>og</strong> 103 i 2000.<br />

5.2.3. Profilen af den afgåede officer 96 .<br />

Den typiske officer, der er afgået fra Forsvaret tilhører den yngre gruppe, der er mellem<br />

30 <strong>og</strong> 39 år (mellem 66 <strong>og</strong> 69 %) <strong>og</strong> havde rang af premierløjtnant eller kaptajn/kaptajnløjtnant<br />

(90 %). Officererne er attraktive for erhvervslivet, idet over en<br />

tredjedel af officererne blev tilbudt eller opfordret til at søge en stilling. Beslutningen<br />

om jobskifte er generelt grundigt gennemtænkt over en længere tidsperiode. Officeren<br />

giver udtryk for faglig stolthed <strong>og</strong> krav om medindflydelse.<br />

5.2.4. Forhold omkring afgangen.<br />

Over de tre år var der mellem 48 <strong>og</strong> 65 % af de adspurgte, der havde overvejet deres<br />

afgang i mere end et år. Der peges på, at jobmarkedet har været trængt i de seneste<br />

år, <strong>og</strong> det derfor kan antages at være en del af baggrunden for såvel nedgange i utidige<br />

afgange såvel som reduktionen i officersafgangen generelt.<br />

Samlet over de tre år har ca. 60 % af de afgåede officerer på forhånd orienteret<br />

chefen om deres planer for afgang. Herefter er der så i undersøgelserne spurgt om,<br />

hvor mange af de 60 % afgåede officerer, der har haft chefer, som har gjort n<strong>og</strong>et<br />

aktivt for at fastholde dem. Tallene er:<br />

Andel af chefer der<br />

foret<strong>og</strong> et aktivt fastholdelsesforsøg.<br />

95 Officerers afgang, 2002, p. 3-4.<br />

96 Ibid., p. 3-4 <strong>og</strong> 14.<br />

2000 2001 2002<br />

25 % 39 % 75 %<br />

54


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

På trods af den forholdsvise mindre afgang af officerer i 2002, er der her tale om en<br />

markant stigning igennem de tre år.<br />

De mest almindelige tiltag fra chefernes side har været en uformel samtale om fordele<br />

<strong>og</strong> ulemper ved Forsvaret, eller de har løftet den til højere niveau i forsøg på<br />

omplacering af den pågældende officer. Undersøgelsen viser, at kun ca. 40 % af officererne<br />

var til en formel fratrædelsessamtale. Selv om chefens fastholdelsesforsøg<br />

ikke har virket, har det haft stor betydning for officerens oplevelse af sin afgang, hvilket<br />

<strong>og</strong>så afspejler sig attitudemæssigt i besvarelserne.<br />

Mindst to chefer har anbefalet officeren at gå, <strong>og</strong> mindst to andre chefer gav selv udtryk<br />

for at have overvejelser om at gå.<br />

Mange af officererne giver d<strong>og</strong> i undersøgelserne tillige udtryk for, at selv om der<br />

blev gjort n<strong>og</strong>et, ville det ikke kunne ændre deres beslutning. Deres afgang handler<br />

om frustration overfor Forsvaret som system <strong>og</strong> ikke i så høj grad om den aktuelle<br />

tjeneste.<br />

Kontakten med tjenestestedet efter afgangen fra Forsvaret har <strong>og</strong>så været et<br />

delelement i undersøgelsen af officerer på tjenestefrihed, herunder dem, der er<br />

kommet tilbage fra tjenestefrihed.<br />

Andel af officerer:<br />

Der har været indbudt til<br />

arrangement på tidligere<br />

tjenestested<br />

Der på eget initiativ har<br />

kontaktet tjenestestedet<br />

Der har haft ønske om mere<br />

kontakt fra tjenestestedet<br />

2000 2001 2002<br />

39 % 30 % 29 %<br />

64 % 38 % 54 %<br />

49 % 40 % 43 %<br />

Med baggrund i afgangsundersøgelserne ses det, at kontakten til tjenestestedet under<br />

fraværet, vil kunne gøre det lettere for officererne at vende tilbage. Især hvis det<br />

civile job skulle være skuffende. En af de adspurgte officerer skriver:<br />

"Prøv med en kontakt efter 6 måneder, der er det erfaringsmæssigt sværest i et<br />

nyt job" 97 .<br />

5.2.5. Forhold af betydning for afgangen.<br />

Undersøgelsen tager udgangspunkt i 16 forhold 98 , ud fra hvilke de adspurgte kan<br />

svare på i hvilket omfang disse havde betydning for beslutningen om at forlade Forsvaret,<br />

herunder tillige om forholdet havde fastholdende karakter. Endvidere kunne<br />

de adspurgte beskrive forhold, hvor forbedringer kunne have ændret deres beslut-<br />

97<br />

Officerers afgang, 2002, p. 7.<br />

98<br />

Alle disse 16 forhold fremgår af tillæg E, som <strong>og</strong>så viser det samlede svarresultat for officerer, der<br />

er afgået i henholdsvis 2000, 2001 <strong>og</strong> 2002.<br />

55


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

ning om afgang. De vigtigste årsager, til at de adspurgte officerer søgte ud, var over<br />

de tre år følgende:<br />

• Personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning [1/1/1].<br />

• Aflønning <strong>og</strong> ydelser [5/2/7].<br />

• Forsvarets villighed til at foretage ændringer [4/3/2].<br />

• Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. ægtefælles job, børns skole) [2/4/3].<br />

• Forsvarets økonomiske ressourcer [3/5/5].<br />

• Avancementsystemet [9/9/4].<br />

Disse repræsenterer samlet de forhold, der har optrådt på de tre års top 5 lister. Placering<br />

for årene 2000/2001/2002 er angivet i kantede parenteser. At der ovenstående<br />

er seks forhold viser, at der over de tre år har været en relativ stabil enighed om,<br />

hvilke parametre, der har størst betydning for utilfredshed <strong>og</strong> afgangen fra Forsvaret.<br />

Det bør bemærkes, at i 2002 udgøres mængden af kun i alt 20 besvarelser, <strong>og</strong> det<br />

kan derfor give relative store statistiske udsving, der ikke skal tillægges for stor værdi.<br />

I det efterfølgende er der en nærmere beskrivelse <strong>og</strong> kommentering af de enkelte<br />

seks forhold.<br />

5.2.5.1. Personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning.<br />

Personelforvaltningen <strong>og</strong> karriereplanlægningen har alle tre år været det område, der<br />

har fået mest negativ kritik. Officererne finder ikke, at der tages nok individuelle hensyn,<br />

herunder til ønsker <strong>og</strong> personlige kompetencer. De finder simpelt hen, at de har<br />

for lidt indflydelse på deres egen fremtidige job- <strong>og</strong> kompetenceudvikling.<br />

Karriereplanlægningen virker alt for stereotyp, hvor der i overvejende grad ses på<br />

tjeneste- <strong>og</strong> levealder frem for den enkeltes viden, erfaringer <strong>og</strong> præstationer. Der<br />

mangler desuden i høj grad klare udmeldinger om karrieren, herunder udnævnelser.<br />

Der spores tillige stor frustration over, at karriereplanlægningen ofte ikke holder i<br />

praksis. Det beskrives ikke i undersøgelsesrapporterne, hvilke parameter, der gør, at<br />

karriereplanlægningen ikke holder, men vores erfaringer peger på, at det kunne være<br />

i form af, at der gives løfter, som ikke holdes, lovede terminer overskrides, stillinger<br />

får/har ikke det indhold, der var aftalt/lovet, eller at hele området simpelt hen er for<br />

uigennemskueligt.<br />

Mange finder endeligt forholdene omkring videreuddannelserne kritisable. Der peges<br />

i undersøgelserne på, at Videreuddannelsestrin I (VUT I) tager for lang tid, at der er<br />

for få pladser på VUT II, <strong>og</strong> det er frustrerende ikke at kunne få meritoverførelse af<br />

civile uddannelser i Forsvaret.<br />

5.2.5.2. Aflønning <strong>og</strong> ydelser.<br />

Lønvilkårene har figureret lidt forskelligt igennem de tre år. I 2000 på en femteplads, i<br />

2001 på en andenplads <strong>og</strong> i 2002 på en syvendeplads.<br />

Officererne efterlyser en bedre <strong>og</strong> mere individuel aflønningsform, der tager hensyn<br />

til viden, uddannelse, færdigheder <strong>og</strong> erfaring. Mange føler ikke, at der ved ydelse af<br />

en ekstra indsats gives anerkendelse herfor, eller hvis der i sjældne tilfælde gives en<br />

56


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

anerkendelse herfor, sker det alt for sent <strong>og</strong> oftest under alt for bureaukratiske former.<br />

Der er desuden ikke sammenhæng mellem ansvarsområde <strong>og</strong> lønnen.<br />

5.2.5.3. Forsvarets villighed til at foretage ændringer.<br />

Der peges her på de forhold, som kaldes manglen på omstillingsparathed, systemets<br />

træghed <strong>og</strong> langsommelighed i systemet. Det ses <strong>og</strong> beskrives af officererne fra forskellige<br />

vinkler. For n<strong>og</strong>le er det en kilde til daglig irritation i arbejdet, mens det for<br />

andre ses som et problem i f.t. familielivet. Der peges på, at der er alt for meget paragrafrytteri<br />

<strong>og</strong> bureaukrati samt alt for meget papirarbejde i f.m. regler <strong>og</strong> forordninger.<br />

Der savnes bedre ledelse, en evne i Forsvaret til at lære af sine fejl, en heftig<br />

udlugning i bestemmelser mv. <strong>og</strong> i stedet indføre "sund fornuft" 99 .<br />

5.2.5.4. Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. ægtefælles job, børns skole).<br />

Modsat Forsvarets ønsker/krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet så er ønsket om ge<strong>og</strong>rafisk<br />

stabilitet vigtigt for officererne.<br />

Set over en bred kam for de tre år har undersøgelsen vist, at officererne har det<br />

svært med den ge<strong>og</strong>rafiske mobilitet, idet det opleves at være meget svært forenelig<br />

med et familieliv jævnligt at skulle flytte rundt i landet. N<strong>og</strong>le forsøger at løse denne<br />

problematik ved at pendle (dagligt eller i weekenderne), men for de fleste er denne<br />

løsning ikke optimal. Officererne føler derfor, at de bliver stillet i en situation, hvor de<br />

presses til at vælge mellem familien <strong>og</strong> karrierer i Forsvaret. Dette medfører stadig<br />

oftere et jobskifte af hensyn til ægteskab, partner, børns skolegang, økonomi mv.<br />

Det er d<strong>og</strong> ikke alle, der helt ville udelukke at flytte. Det skal bare meddeles/beordres<br />

i god tid, <strong>og</strong> så skal der være fuld dækning af udgifter ved flytning. Ved indtræden på<br />

længerevarende uddannelser som VUT I <strong>og</strong> VUT II ønskes det af officererne, at det<br />

ge<strong>og</strong>rafiske tjenestested meddeles senest ved start af kurserne af hensyn til børnenes<br />

institution, skole, hussalg mv.<br />

Undersøgelsen har vist, at nedlæggelse af tjenestesteder generelt kun har medvirket<br />

ret begrænset til afgørelse om afgang.<br />

Det skal anføres, at dette punkt kun drejer sig om tjenesten i Danmark <strong>og</strong> ikke om<br />

udsendelse i internationale opgaver. Der er ikke jf. afskedsundersøgelsen belæg for,<br />

at udsendelse i internationale missioner medvirker til afgang i sig selv. Gentagne internationale<br />

missioner af længere perioder, der betyder officerens fravær fra familien<br />

kan d<strong>og</strong>, specielt i kombination med anden ge<strong>og</strong>rafisk adskillelse fra familien, medvirke<br />

til afgang. Den anden ge<strong>og</strong>rafiske adskillelse kan være pga. skoleforløb <strong>og</strong>/eller<br />

tjenestestedsskifte i f.m. jobskifte.<br />

5.2.5.5. Forsvarets økonomiske ressourcer.<br />

Officererne oplever generelt, at der ikke er en sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler.<br />

Dette afstedkommer frustration hos officererne, da de oplever ikke at kunne leve op<br />

til egne kvalitetskrav i deres daglige arbejde. Denne oplevelse af utilfredsstillende<br />

opgaveløsning ses som et klart problem for officererne, der direkte medvirker til afgang.<br />

99 Officerers afgang, 2001, p. 10.<br />

57


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

Officererne mangler i denne forbindelse en bedre prioritering af pålagte opgaver, således<br />

at aktivitetsniveauet tilpasses ressourcerne. Citat:<br />

"Jeg har følt en frustration over den manglende sammenhæng mellem mål <strong>og</strong><br />

midler i mit job. Det har været frustrerende at se, hvorledes der tilsyneladende<br />

ikke har været forståelse for de manglende midler <strong>og</strong> de dermed operative begrænsninger,<br />

der ligger i den stramme økonomi. Jeg har som officer følt, at<br />

holdningen har været, at vi aldrig siger nej til en opgave. Denne holdning er<br />

svær at arbejde med for operative enheder, da det betyder, at vi aldrig bliver<br />

gode nok til vores opgave, fordi vi aldrig får trænet enheden op til det niveau,<br />

der er nødvendigt, men hele tiden springer videre til næste opgave uden skelen<br />

til, om vi er på det træningsmæssige nødvendige niveau" 100 .<br />

"En nedjustering af aktivitetsniveau, grundet mangel på personel" 101 .<br />

5.2.5.6. Avancementssystemet.<br />

Dette forhold skal ses i forlængelse af punktet om karriereplanlægning/administration.<br />

Forholdet har i 2000 <strong>og</strong> 2001 ikke været blandt de højst prioriterede<br />

forhold, men er i 2002 på en fjerdeplads.<br />

Mange af officererne tilkendegiver i undersøgelserne en klar frustration over et, set<br />

med deres øjne, alt for stift avancementssystem. Mange af de yngre officerer har<br />

svært ved at acceptere, at udnævnelser sker ud fra et relativt fastlagt mønster uden<br />

mulighed for at kunne accelerere denne udvikling. Citat 102 :<br />

"Udviklingsmulighederne/avancement var for ringe i Forsvaret – jeg er velbedømt,<br />

men må blot stille op i rækken."<br />

Det kan <strong>og</strong>så være mangel på tilfredsstillende alternativer, f.eks. i form af horisontale<br />

karriere muligheder. Citat 103 :<br />

"Hæren ville hverken tilbyde mig horisontal/vertikal karriere. Ingen udfordringer<br />

= nyt job...[resten udeladt]".<br />

5.2.6. Præcisering af forhold, der har virket fastholdende.<br />

Der er klart enkeltforhold, der virker fastholdende på officererne. Det primære forhold<br />

her er arbejdsmiljøet, hvor det lader til, at Forsvarets socialisering fører til binding af<br />

specielle bånd mellem kollegaer på tjenestestederne. Dette medfører igen til tættere<br />

sammenhold <strong>og</strong> korpsånd. Den militære socialisering i sig selv er et større studie<br />

værd, hvilket ikke ses at være foreneligt med dette speciales omfang <strong>og</strong> er defor kun<br />

kort berørt i kapitel 3. At Forsvaret på det militære område hovedsageligt foretager<br />

intern skoling <strong>og</strong> uddannelse, herunder at alt det militære personale fra starten er<br />

skolet ens <strong>og</strong> alle officerer har gennemgået en officersuddannelse, ses som en af de<br />

væsentlige faktorer 104 for socialiseringen.<br />

100 Officerers afgang, 2002, p. 10-11.<br />

101 Officerers afgang, 2001, p. 11.<br />

102 Officerers afgang, 2002, p. 10.<br />

103 Officerers afgang, 2000, p. 10.<br />

104 Officerers afgang, 2002, p. 11.<br />

58


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

Jobindholdet er det andet væsentlige forhold, der virker fastholdende. Officererne trives<br />

generelt godt med en høj grad af ansvar <strong>og</strong> selvstændighed i arbejdet. Mange<br />

påpeger, at de har været glade for jobbet, det store ansvar, medindflydelse på beslutninger<br />

<strong>og</strong> muligheden for selvstændig tilrettelæggelse af dagligdagen <strong>og</strong> opgaveløsning.<br />

5.3. Samlet delanalyse.<br />

Vi ser følgende delanalyser på personalets opfattelse af Forsvaret som organisation<br />

<strong>og</strong> arbejdsplads:<br />

5.3.1. Analyse af population <strong>og</strong> forhold omkring afgangen.<br />

Der peges på, at jobmarkedet har været trængt i de seneste år, <strong>og</strong> det derfor kan<br />

antages at være en del af baggrunden for såvel nedgange i "spontane" afgange såvel<br />

som reduktionen i officersafgangen generelt.<br />

Vi vil ikke afvise disse konklusioner, men ser tillige dette som en konsekvens af Forsvarschefens<br />

fokus på området. Forsvarschefens fokus blev gennemført ved, at han i<br />

1999 gjorde fastholdelse til en af hans officielle mærkesager, <strong>og</strong> at han i forlængelse<br />

heraf gennem <strong>Forsvarskommandoen</strong> oprettede "Tænketanken vedrørende fastholdelse".<br />

Disse initiativer blev kommunikeret ud i Forsvaret på flere måder, <strong>og</strong> det blev<br />

derfor almindeligt kendt blandt officerer, at Forsvaret nu viste en tidligere ukendt interesse<br />

i fastholdelse af officererne.<br />

Chefernes 105 ringe interesse for personale der meddeler deres overvejelser om at<br />

forlade Forsvaret, ses at være klart problematisk, idet det kan betragtes som ligegyldighed<br />

overfor medarbejderne.<br />

Det kan samtidigt <strong>og</strong>så virker paradoksalt, at den af cheferne mest anvendte reaktionsform<br />

synes at være en uformel samtale om fordel <strong>og</strong> ulemper. Da de færreste<br />

chefer selv har været ude i det civile erhvervsliv, kan vi ikke se, hvad der gør dem<br />

specielt egnede til at opstille fordele <strong>og</strong> ulemper på objektiv vis. Man kan spørge, om<br />

en chef har den fornødne gennemslagskraft eller troværdighed over for en person,<br />

der er n<strong>og</strong>et yngre end chefen selv <strong>og</strong> derfor meget vel kan have en helt anden livsanskuelse<br />

sådan som påpeget i kapitel 4. Desuden har officeren formentlig været<br />

hele vejen rundt i spekteret af forhold, såvel fordele som ulemper i den lange overvejelsesperiode,<br />

han oftest har været igennem forinden. Med dette peger vi ikke på,<br />

at cheferne ikke skal gennemfører en sådan samtale, for så vidt at den gennemføres<br />

med et reelt sigte fra chefens side.<br />

Set i lyset af, at undersøgelsen viser at kun ca. 40 % af officererne var til en formel<br />

fratrædelsessamtale, kunne det være hensigtsmæssigt, at den tidligere nævnte<br />

uformelle samtale blev gennemført som en formel udviklingssamtale. Begge parter vil<br />

så have en reference at holde hinanden op på. Dette ville afslutningsvis muligvis <strong>og</strong>så<br />

medføre et større antal formelle fratrædelsessamtaler. Er det officerens ønske, at<br />

samtalen skal være uformel, bør det d<strong>og</strong> forblive sådan.<br />

105<br />

Officerers afgang. De tre rapporter siger ikke n<strong>og</strong>et om, hvilket niveau eller enhedstype disse chefer<br />

repræsenterer.<br />

59


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

Enkelte chefer anbefalede rent faktisk afgang, <strong>og</strong> enkelte andre chefer gav selv udtryk<br />

for at have overvejelser om at gå. Hvorvidt disse chefudsagn er på deres plads<br />

kan ikke umiddelbart vurderes ud fra kvaliteten af de til rådighedværende data. Vi<br />

mangler data om den nærmere sammenhæng af samtalen, årsager til officerens<br />

overvejelser for at forlade Forsvaret, officerens <strong>og</strong> chefens kendskab til hinanden mv.<br />

Chefernes udtalelser kan ses som værende et spørgsmål om loyalitet, som vi heller<br />

ikke kan vurdere endeligt pga. samme mangel på kvalitative data. I denne forbindelse<br />

skal d<strong>og</strong> holdes for øje, at loyalitet vel skal gå begge veje, <strong>og</strong> at chefen derfor skal<br />

være loyal for såvel Forsvaret, opad til, <strong>og</strong> hans medarbejder, nedad til.<br />

5.3.2. Analyse af forhold af betydningen for afgangen (ikke fastholdende).<br />

Af undersøgelsens 16 forhold er de 6 beskrevet nærmere i foranstående beskrivelse.<br />

Disse 6 forhold analyseres i det efterfølgende.<br />

5.3.2.1. Analyse af personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning.<br />

Dette forhold er det som har medvirket mest til afgang fra Forsvaret i samtlige tre år.<br />

Dette ses som en klar indikation for, at dette område bliver forvaltet utilfredsstillende.<br />

Dette kan have mange årsager. Officerernes beskrivelser af manglende individuelle<br />

hensyn, alt for stereotyp karriereplanlægning <strong>og</strong> for lange videreuddannelser peger<br />

på, at det er Forsvarets procedure <strong>og</strong> regler på området, der er forældede <strong>og</strong> mangelfulde.<br />

Det kan d<strong>og</strong> ikke udelukkes at yderligere specialistuddannelse, evt. ekstern,<br />

kunne løfte forvalternes kvaliteter. Et problemområde ses <strong>og</strong>så at kunne være de<br />

kvantitative personaleressourcer, der er sat af til at foretage den samlede personaleadministration<br />

<strong>og</strong> karriereplanlægning. Der ses en politisk korrekt <strong>og</strong> stadig tiltagende<br />

indikation fra Forsvaret chefer <strong>og</strong> øverste ledelse af, at personalet er Forsvarets vigtigste<br />

ressource 106 . På rods af dette er forvaltningsområde ikke opprioriteret kvantitativt<br />

eller kvalitativt i de senere år. Som umiddelbare indikatorer herpå kan ses normeringen<br />

i personaleforvaltningerne, der ikke er ikke øget. Forvaltningsgrundlaget bestående<br />

af bestemmelser, vejledninger, direktiver, skrivelser, mv. bliver stadig større<br />

<strong>og</strong> hermed mere uoverskueligt. <strong>Forsvarskommandoen</strong> har ikke saneret dette område.<br />

For ansatte, der ikke er specialister inden for området personaleforvaltning, er<br />

forvaltningsgrundlaget helt uoverskueligt. Decentralisering af personaleforvaltningsområdet<br />

ses ikke at gøre forvirringen mindre, idet det ofte bevirker forskellige forvaltningsregler/-afgørelser<br />

mellem forskellige enheder <strong>og</strong> værn.<br />

5.3.2.2. Analyse af aflønning <strong>og</strong> ydelser.<br />

Den oplevede manglende sammenhæng mellem ansvar <strong>og</strong> løn er nok et grundlæggende<br />

problem, som der formentligt ikke umiddelbart kan ses n<strong>og</strong>en løsning på.<br />

Stivheden i lønsystemet er kendetegnende for Forsvaret <strong>og</strong> andre offentlige arbejdspladser.<br />

Jf. kapitel 4 arbejder den unge officer for mål <strong>og</strong> værdier. En del af disse mål<br />

<strong>og</strong> værdier kan hovedsageligt kun udleves med penge. Derfor ses det at være en<br />

klar nødvendighed med en forbedring på området. Denne stivhed i lønsystemet er<br />

d<strong>og</strong> formentlig ved at blive opblødt, idet der indføres et nylønssystem for officerer<br />

(ledergruppen) i Forsvaret pr. 1. april 2003. Chefgruppen 107 i Forsvaret overgik til<br />

106 Vision 2010, p. 5.<br />

107 Chefgruppen i Forsvaret er officerer med rang fra oberstløjtnant <strong>og</strong> opefter.<br />

60


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

nylønssystem pr. 1. januar 2002. Praktiske erfaringer af nylønsordningerne <strong>og</strong> hermed<br />

disses konsekvenser er endnu ikke kendt.<br />

5.3.2.3. Analyse af Forsvarets villighed til at foretage ændringer.<br />

Virket i Forsvaret ses som forvaltningsagtigt, der af officererne opleves som bureaukratisk<br />

med megen paragrafrytteri, der udspringer af et gigantisk "bjerg" af bestemmelser,<br />

direktiver, kundgørelser, vejledninger, skrivelser mv.<br />

Officerer er trætte af bare at blive forvaltet <strong>og</strong> styret efter støvede bestemmelser, forordninger<br />

mv., som de ser som traditionelle <strong>handling</strong>er, hvor begrundelsen for afgørelsen<br />

af en sag ofte bare er en henvisning til en bestemmelse eller andet fra "forvaltningsbjerget".<br />

Officererne vil i stedet for ledes <strong>og</strong> behandles ud fra argumenterbare <strong>og</strong> forståelige<br />

årsager/<strong>handling</strong>er. Sund fornuft kan begrundes <strong>og</strong> derfor generelt <strong>og</strong>så accepteres<br />

af de unge.<br />

Hvis Forsvaret branding giver udtryk for, at bestemmelser mv. er vigtigere end sund<br />

fornuft, vil dette hverken kunne tiltrække eller fastholde de unge officerer.<br />

Forsvaret har i et vist omfang erkendt, at omfanget af bestemmelser mv. er problematisk,<br />

der nu er så omfangsrigt, at <strong>Forsvarskommandoen</strong> ikke har ressourcer til at<br />

vedligeholde disse. Tidligere Chef for Personelstaben, generalmajor E. Rosgaard,<br />

har i denne forbindelse over for personelforvaltere fra alle tre værn udtalt:<br />

"I skal ikke forvalte efter bestemmelsernes ordlyd, men efter ånden i bestemmelserne"<br />

108 .<br />

Denne udtalelse menes ikke at være alment kendt i officerskredse, <strong>og</strong> det synes n<strong>og</strong>et<br />

uklart, hvorvidt den vil få overvejende positive eller negative konsekvenser.<br />

Umiddelbart mener vi, at erkendelsen bag udtalelsen er meget positiv, men forvaltning<br />

efter samme udtalelse ville kunne være fleksibel, svær <strong>og</strong> juridisk problematisk.<br />

5.3.2.4. Analyse af krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet.<br />

Forsvarets krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet ses ikke at have den store accept eller forståelse<br />

hos den unge officer, da det ikke passer ind i hans målrationelle- <strong>og</strong> værdirationelle<br />

adfærd. At officerer jævnligt skal flytte ge<strong>og</strong>rafisk tjenestested ses at være<br />

blevet en tradition; sådan har det jo altid været.<br />

Med den unge officers øjne holder traditionen bare ikke længere. Dette skal ses ud<br />

fra en masse praktiske <strong>og</strong> væsentlige forhold som, at konen/manden generelt <strong>og</strong>så<br />

er udearbejdende <strong>og</strong> skal så skifte job, børnene skal skifte institution eller skole, flytningen<br />

er ofte en økonomisk udgift, da Forsvaret ikke dækker alle udgifter <strong>og</strong> tab ved<br />

sådanne flytninger, samt familie <strong>og</strong> venner skal forlades. På det nye tjenestested skal<br />

der så opbygges et nyt socialt netværk, der muligvis skal flyttes fra igen inden for 3-4<br />

år.<br />

108<br />

Citatet blev fremført den 6.-7. september 2001, ved et seminar for personaleforvaltere afholdt af<br />

<strong>Forsvarskommandoen</strong> i Borislejren.<br />

61


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

Samtidigt kunne man spørger sig selv, om det virkeligt er nødvendigt at tvinge officerer<br />

til disse ge<strong>og</strong>rafiske skift. F.eks. tage en fra det nordsjællandske område <strong>og</strong> tvinge<br />

ham til Midtjylland. Der er 3.805 109 officerer tjenestegørende i Forsvaret. Man<br />

kunne påstå, at der skulle være andre, der frivilligt kunne indsættes i stillingen i det<br />

midtjyske, f.eks. en af de mange hundrede officerer fra Midtjylland eller evt. midlertidig<br />

ansættelse af en reserveofficer. Men dette til trods bliver der hvert år flyttes et<br />

større antal officerer mod deres vilje. Set med officerernes øjne gennemfører Forsvaret<br />

generelt disse ge<strong>og</strong>rafiske tvangsskift forankret i en traditionel legitimitet.<br />

Samtidigt er fastholdelse <strong>og</strong> rekruttering ikke en analyseparameter, der indgår i beslutningsgrundlag<br />

for forsvarsforlig. Dette perspektiv kan f.eks. ses i dilemmaet, at<br />

rekrutteringsgrundlaget i Storkøbenhavn er stort, men koncentrationen af militære<br />

enheder øges forholdsmæssigt i Jylland. Dette ses ikke at understøtte, at Forsvaret<br />

på det strukturelle niveau skulle være på vej mod øget målrationel- eller værdirationel<br />

legitimitet. På det socialpsykol<strong>og</strong>iske niveau ses sagsbehandlerne <strong>og</strong> personalesektioner<br />

d<strong>og</strong> at gøre et stadig større arbejde for at undgå ge<strong>og</strong>rafiske tvangsskift, <strong>og</strong><br />

alternativt forsøge at begrænse de uheldige konsekvenser i muligt omfang.<br />

5.3.2.5. Analyse af Forsvarets økonomiske ressourcer.<br />

Denne problematik kan ses i lyset af, at det er en gammel fortløbende problematik,<br />

der ser ud til at blive stadigt værre. Samtidigt hermed oplever officererne, at den<br />

øverste ledelse hele tiden lover bedring; "lys for enden af tunnelen". Men hver gang<br />

Forsvaret når til enden af tunnelen, kører man direkte ind i en ny <strong>og</strong> længere tunnel<br />

af beskæringer, større <strong>og</strong> dybere end sidst.<br />

En anden vinkel på problematikken er, at officerer generelt er meget bevidste om, at<br />

n<strong>og</strong>le af Forsvarets opgaver er af speciel karakter set i f.t. opgaver i de fleste civile<br />

firmaer. Pga. de mulige fatale følger Forsvarets opgaver kan medføre, har officererne<br />

det ikke godt med at gå for meget på kompromis med kvaliteten på uddannelse, træning,<br />

materiel mv. Derfor ønsker officererne prioritering af pålagte opgaver, således<br />

at kvaliteten ikke komprimeres ved gennemførelse af opgaver.<br />

Alternativet, som tit ses anvendt af Forsvaret i praksis, er "salamimetoden", der bevirker<br />

en arbitrær procentvis besparelse på alle værn <strong>og</strong> opgaver. Denne metode er<br />

med til at bevirke en kvalitetsforringelse, der ikke er i overensstemmelse med personellets<br />

professionelle indstilling <strong>og</strong> dermed er med til at desillusionere personellet. Et<br />

eksempel herpå kunne være, at øvelsesaktiviteten de senere år blevet væsentligt<br />

begrænset år for år.<br />

Herved fører den generelle manglende sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler ofte til<br />

kvalitetsforringelser på forskellige områder <strong>og</strong> er derfor ikke populær.<br />

De stadigt mere begrænsede økonomiske ressourcer fører <strong>og</strong>så til kvantitative begrænsninger<br />

så som færre ansatte, enheder <strong>og</strong> myndigheder. Så længe de ikke <strong>og</strong>så<br />

medfører kvalitative forringelser, ses disse ikke at have den store indvirkning på officerernes<br />

jobtilfredshed.<br />

109 Fakta om Forsvaret.<br />

62


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

5.3.2.6. Analyse af avancementssystemet.<br />

Officerernes oplevelser samt avancementssystemets muligheder <strong>og</strong> begrænsninger<br />

kan i grove træk anføres således:<br />

Mange af officererne tilkendegiver en klar frustration over et ufleksibelt avancementssystem.<br />

Det er vores erfaringer, at der bliver differentieret på dette område, men at dette i hovedreglen<br />

sker for meget få ansatte. De få personer, der observeres nøje <strong>og</strong> evt. tilbydes<br />

et accelereret karriereudviklingsforløb <strong>og</strong> de hermed følgende tidlige udnævnelser,<br />

er meget lovende emner til Forsvarets øverste ledelse, altså "generalsaspiranter".<br />

Generelt er det vel spørgsmålet, om Forsvaret er åbent <strong>og</strong> ærlig omkring dets krav<br />

<strong>og</strong> procedure for udvælgelse til videreuddannelser <strong>og</strong> hermed udnævnelse (den vertikale<br />

karriere). Ud fra de bedømmelser som chefer udarbejder på alle officerer i Forsvaret,<br />

er det personaleforvaltningen, der foretager en samlet vurdering af den enkelte<br />

officers udviklingspotentiale. Det kan i denne forbindelse være et problem, hvis<br />

Forsvarets personaleforvaltning ikke er åben <strong>og</strong> ærlig i deres udtagelser over for den<br />

enkelte officer. Dette bør ske ved at give officeren et klart <strong>og</strong> reelt billede af, hvordan<br />

de ser hans potentiale <strong>og</strong> muligheder, såvel vertikalt som horisontalt. Personaleforvaltningen<br />

bør i sine udtagelse tage udgangspunkt i officerens egne input af krav,<br />

ideer <strong>og</strong> ønsker <strong>og</strong> skal desuden inddrage ham i den fremadrettede karriereplanlægning.<br />

Sker dette ikke, vil officeren ofte være i den tro, at hans karrieremuligheder stadigt er<br />

gode, selvom dette rent faktisk måske ikke er tilfældet, eller alternativt vil han gå<br />

rundt i uvished om hans fremtidige muligheder. Manglende eller utroværdig information<br />

af officeren vil ikke tilfredsstille hans krav for målrationel <strong>og</strong>/eller værdirationel<br />

adfærd.<br />

Omvendt kan øget åbenhed <strong>og</strong> ærlighed medvirke til problemer for Forsvaret, idet en<br />

klar, men negativ udmelding, om hvordan personaleforvaltningen ser hans potentiale<br />

<strong>og</strong> muligheder, kan få officeren til at være demotiveret for sit arbejde eller helt forlade<br />

Forsvaret. En negativ udmelding fra forvaltningen vil være i modstrid med officerens<br />

målrationelle- <strong>og</strong>/eller værdirationelle adfærd, som dermed ikke bliver tilfredsstillet.<br />

En større åbenhed <strong>og</strong> ærlighed vil derfor være en udfordring for personaleforvaltningen<br />

i form af et stort krav for at kunne motivere de demotiverede officerer, såfremt de<br />

har givet dem udmeldinger, der ikke lever op til officerens egne forventninger/krav.<br />

Forvaltningen skal derfor proaktivt under inddragelse af officeren motivere officeren<br />

således, at han ikke forlader Forsvaret, samt at hans virker forsat er produktivt <strong>og</strong> arbejdsglæden<br />

i behold.<br />

Forsvaret, her primært cheferne, personaleforvaltningen <strong>og</strong> samspillet mellem disse,<br />

er måske ikke godt nok til at udpege, vejlede <strong>og</strong> pleje de gode officerer, der gerne vil<br />

frem. Bliver disse særligt gode officerer ikke plejet tilfredsstillende, vil deres målrationelle-<br />

<strong>og</strong>/eller værdirationelle adfærd ikke kunne understøttes. De vil sandsynligt hurtigt<br />

forlade Forsvaret til fordel for et mere attraktivt job i det nationale eller internationale<br />

civile samfund. De gode vil ikke have svært ved at finde job, hvor udfordringerne<br />

63


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 5<br />

er store, der er en bedre sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler, <strong>og</strong> positive resultater<br />

giver hurtige positive belønninger bl.a. i form af avancementer.<br />

Undtagelserne her ses at være de få gode officerer, hvis altovervejende mål <strong>og</strong>/eller<br />

værdi ligger i et avancement inden for Forsvaret. Det kunne f.eks. være et mål som<br />

at ville være Forsvarschef.<br />

Der kan endeligt være tale om fejlrekruttering, i form af der muligvis er for mange unge<br />

med ens karrierestræben, <strong>og</strong> der er ikke plads til dem alle sammen. Sagt på en<br />

anden måde vælger man måske for mange gode eller ens profiler, idet man vælger<br />

de fagligt bedste, hvor man måske skulle tage n<strong>og</strong>le, der var egnede, men ikke lå<br />

helt i toppen af ansøgerfeltet. Man skulle måske have valgt n<strong>og</strong>le med praktiske<br />

egenskaber eller specielle interesser. Fordelen kan umiddelbart være en mere hom<strong>og</strong>en<br />

sammensætning af personalet i officersgruppen. Ulempen herved ses at være<br />

en mindre pulje af egnede til Forsvarets øverste ledelse – generalsstillingerne.<br />

5.3.3. Analyse af forhold, der har virket fastholdende.<br />

Arbejdsmiljøet, herunder jobindholdet med den høje grad af ansvar <strong>og</strong> selvstændighed,<br />

ses at være meget positivt. Dette kan muligvis have en sammenhæng med den<br />

decentralisering, der er sket igennem en årrække, samt at Forsvaret til stadighed har<br />

været pålagt opgaver, der generelt ses at være udfordrerne <strong>og</strong> meningsfulde.<br />

Der må desuden ses at være en sammenhæng mellem den type officerer, som man<br />

rekrutterer til Forsvaret, samt de funktionsvilkår disse vil stille krav om.<br />

5.4. Sammenfatning.<br />

Grundlæggende ses værdirationel adfærd at veje langt tungere i de unge officerers<br />

livsperspektiv. Værdierne, der giver mening, ses primært forankret omkring familielivet<br />

<strong>og</strong> venner samt i jobbet omkring deres ansvarsfølelse, der medvirker til en begrænset<br />

accept af at skulle gå på kompromis med kvalitet, idet dette kan få unødvendige<br />

fatale konsekvenser <strong>og</strong> dermed er moralsk uacceptabel.<br />

64


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

KAPITEL 6<br />

Forsvarets organisationsformer.<br />

6.1. Indledning.<br />

I det følgende gives en kort gennemgang af Forsvarets overordnede inddeling, en<br />

indførelse i tre grundlæggende organisationsformer i Forsvaret <strong>og</strong> en vurdering af,<br />

hvorvidt Forsvarets organisation kan opfattes som et udtryk for en bureaukratisk organisation<br />

i Webersk forstand.<br />

Slutteligt beskrives, hvilke krav, der fra organisationens side kan forventes af de ansatte<br />

ved ansættelse i Forsvaret.<br />

6.2. Forsvarets overordnede organisationsformer <strong>og</strong> inddeling.<br />

De lande, som betjener sig af et forsvar baseret på værnepligt, har i princippet deres<br />

forsvar delt op i to organisationer.<br />

Den ene organisation er eksisterende i fredstid, mens den anden aktiveres i f.m. en<br />

krise- eller krigssituation.<br />

Det samme gælder for det danske forsvar <strong>og</strong> er især gældende for hærens vedkommende.<br />

Det er knapt så udtalt i søværnet <strong>og</strong> flyvevåbnet, hvor en større del af organisationen<br />

allerede i fredstid er en afspejling af krigsorganisationen, <strong>og</strong> medarbejderne<br />

er til stede, end det er tilfældet i hæren i fredstid.<br />

Ovennævnte todeling af organisationen afspejles i den af Forsvarsministeriet udgivne<br />

Kundgørelse for Forsvaret B. 2-1. I den kundgørelse beskrives, hvorledes det danske<br />

forsvar opdeles i diverse myndigheder. I kundgørelsen starter man med selve ministeriet<br />

<strong>og</strong> arbejder sig ned gennem <strong>Forsvarskommandoen</strong> med underliggende operative<br />

myndigheder, materielkommandoer, værnsfælles myndigheder osv.<br />

Det, som springer i øjnene i kundgørelsen, er, at der ikke klart er skelnet mellem<br />

fredstidsorganisationen <strong>og</strong> krigsorganisationen. Det skyldes, at der allerede i fredstid<br />

findes bemandede operative myndigheder <strong>og</strong> kommandoer. Disse myndigheder <strong>og</strong><br />

kommandoer kan være fuldt eller delvis bemandede. I sidstnævnte tilfælde suppleres<br />

de daglige medarbejdere i tilfælde af krig med personel fra reserven.<br />

Derudover kan man i kundgørelsen finde myndigheder, f.eks. hærens tjenestegrensskoler,<br />

der ikke eksisterer i krigsorganisationen. Det personel, som i fredstid gør tjeneste<br />

på f.eks. tjenstegrensskolerne har en såkaldt designeringsfunktion i en enhed i<br />

krigsorganisationen. Tjenstegrensskolerne, hvis vi igen bruger dem som eksempel,<br />

kan derfor ikke fortsætte deres virke, da medarbejderne i tilfælde af krig gør tjeneste<br />

ved deres mobiliseringsenheder i deres designeringsfunktioner.<br />

Derudover kan man i kundgørelsen finde myndigheder, der reelt kun findes i krigstid.<br />

Et eksempel på det kunne være Sjællandske Kampgruppe. Ved den kampgruppe er<br />

chefen til dagligt tillige chef for Den Kongelige Livgarde <strong>og</strong> størstedelen af Den Kongelige<br />

Livgardes sektionschefer, så som chefen for adjudantstaben (CHASEK), chefen<br />

for Uddannelsessektionen (CHUSEK) m.fl., har tillige en tilsvarende designeringsfunktion<br />

som CHASEK, CHUSEK etc. i Sjællandske Kampgruppes stab. Man<br />

65


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

kan sige, at medarbejderne har to kasketter at bære, alt efter om de befinder sig i deres<br />

fredstidsfunktion eller deres krigsfunktion.<br />

I mellem disse to principelle organisationer, den fredsmæssige <strong>og</strong> den krigsmæssige<br />

organisation, findes et antal enheder. Det er de reaktionsstyrkeenheder Danmark har<br />

tilmeldt NATOs hurtige reaktionsstyrker. Eksempel herpå er en F 16 eskadrille <strong>og</strong> Let<br />

Opklaringsenhed/Gardehusarregimentet. Begge disse enheder, der har deres plads i<br />

det danske forsvar, indgår i krigstid i hhv. andre enheder i Flyvevåbnet <strong>og</strong> i Den Danske<br />

Internationale Brigade. De er således en del af krigsorganisationen, men er allerede<br />

i fredstid opstillet med de medarbejdere <strong>og</strong> materiel, de skal bruge i f.m. en udsendelse<br />

eller indsættelse i krig.<br />

Det har især efter Den kolde Krigs ophør vist sig nødvendigt for Danmark at kunne<br />

aktivere dele af Forsvaret til indsættelse i f.eks. fredsstøttende operationer. Under<br />

Den kolde Krig var det mere et spørgsmål om, at hele Forsvaret var på krigsfod eller<br />

ej.<br />

I fredstidsorganisationen opstilles, uddannes <strong>og</strong> hjemsendes de enheder, <strong>og</strong> dermed<br />

de medarbejdere, som skal fylde krigsorganisationen ud. Det er igen i særdeleshed<br />

gældende for hærens vedkommende, der i højere grad er baseret på værnepligtige<br />

end de to andre værn. Til det formål er der i fredstid opstillet et antal regimenter i hæren,<br />

som varetager opstillingen, uddannelsen <strong>og</strong> hjemsendelsen. Der er et betydeligt<br />

mindre indtag af værnepligtige til søværnet <strong>og</strong> flyvevåbnet. Ved søværnet <strong>og</strong> flyvevåbnet<br />

modtager de værnepligtige deres grunduddannelse ved én værnsspecifik<br />

central enhed. Det er for søværnets vedkommende Grundskolen i Auderød <strong>og</strong> for flyvevåbnets<br />

vedkommende ved Flyvevåbnets Førings- <strong>og</strong> Operationsstøtteskole<br />

(FFOS) på Flyvestation Karup. Efter endt værnepligtsuddannelse designeres de<br />

værnepligtige til deres krigsfunktioner. Tilsvarende hertil uddannes en værnepligtig i<br />

hæren ved et regiment, men bliver efterfølgende designeret til f.eks. en enhed i en<br />

brigade, hvor brigaden under soldatens første samlede uddannelse ikke havde ansvaret<br />

for dennes uddannelse mm. Det er det opstillende regiments ansvar.<br />

Som konsekvens af ovenstående vil en ledende medarbejder, f.eks. en kompagnichef<br />

i hæren, skulle uddanne et antal soldater til at kunne indgå i en mobiliseringsenhed,<br />

hvor han ikke nødvendigvis er chef for samme mobiliseringsenhed.<br />

Tilsvarende er det set, at f.eks. en kompagnichef efter sin kompagnichefperiode med<br />

værnepligtige skulle udsendes til Balkan. Det personel, han skulle have med, var til<br />

dels n<strong>og</strong>le af de folk, han selv lige havde haft uddannelsesansvaret for, til dels fra<br />

andre allerede hjemsendte uddannelseskompagnier fra andre steder i landet.<br />

I de to andre værn er den overvejende del af medarbejderne til stede allerede i<br />

fredstid. Ved en udsendelse vil de forskellige medarbejdere derfor have et meget<br />

større forhåndskendskab til hinanden.<br />

Dette skal blot illustrere forskellen på de forskellige værn i det danske forsvar <strong>og</strong> deres<br />

måde at håndtere begreberne krigsorganisation <strong>og</strong> fredstidsorganisation, <strong>og</strong><br />

hvordan medarbejderne mentalt skal arbejde med deres roller i de to forskellige organisationer.<br />

66


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

6.3. <strong>Organisation</strong>steori i Forsvaret.<br />

"Linie-stabsorganisationen er den mest anvendte organisationsform i Forsvaret" 110 .<br />

Ovenstående statement udelukker ikke andre organisationsformer, hverken i fredstids-<br />

eller krigsorganisationen.<br />

Allerede i fredstid anvendes der, ud over linie-stabsorganisationen:<br />

• Projektorganisationer, f.eks. i DeMars projektet.<br />

• Matrixorganisationer f.eks. i f.m. en organisationsændring på et tjenestested.<br />

• Matrixorganisationer inden for projektorganisationer osv.<br />

De tre ovennævnte organisationsformer bruges ofte, når der er tale om, at Forsvaret<br />

skal tilpasse sig nye tilstande eller løse opgaver, som ikke passer ind i den daglige<br />

driftsorganisation pga. opgavens kompleksitet, tiden til rådighed, personelressourcerne<br />

el.lign. Der er således ofte tale om "engangsopgaver". Løsningen af disse opgaver<br />

passer kun vanskeligt ind i de eksisterende organisationsformer. Med de<br />

ovennævnte organisationsformer kan man bedre skabe forudsætningen for en tilfredsstillende<br />

løsning af opgaverne, da projekt- <strong>og</strong>/eller matrixorganisationen giver<br />

mulighed for en velfungerende koordinering på tværs af fag- <strong>og</strong> afdelingsgrænser.<br />

Linie-stabsorganisationen, der almindeligvis regnes som én af tre klassiske organisationsmodeller,<br />

er en kombination af to andre klassiske organisationsmodeller.<br />

De tre klassiske organisationsformer har som deres primære sigte at varetage en organisations<br />

daglige driftsopgaver. De passer derfor godt til en organisation, hvor omverdenen<br />

er relativ stabil, <strong>og</strong> hvor organisationens opgavemængde er relativt konstant,<br />

<strong>og</strong> arten af opgaver er relativt kendte.<br />

Vi vælger altså at betragte de forskellige organisationsformer afhængig af, hvilke opgaver<br />

de skal løse. Ud fra den betragtning finder vi, at man kan inddele organisationer<br />

i to hovedgrupper. Én til organisationer med "engangsopgaver" <strong>og</strong> én til organisationer,<br />

der skal varetage driftsopgaver.<br />

Efter en kort beskrivelse af projektorganisationen <strong>og</strong> matrixorganisationen, vil de tre<br />

klassiske organisationsformer blive gennemgået med hovedvægten på liniestabsorganisationen.<br />

6.3.1. Projektorganisationen.<br />

I fredstid ser man eksempler på projektorganisationer ved indførelse af større materielgenstande,<br />

f.eks. nye ubåde, fly eller med indførelse af virksomhedsstyringssystemmet<br />

DeMars. I krigstid kunne det f.eks. være en projektorganisations opgave at<br />

skulle finde modforholdsregler mod en våbentype, som ikke tidligere var kendt eller<br />

komme med forslag til modificering af vigtige våbensystemer, der viste sig ikke at have<br />

den ønskede virkning.<br />

Som man måske kan fornemme af ovenstående, er idéen med at etablere en projektorganisation,<br />

at man trækker ansatte ud fra basisorganisationen til en særlig<br />

etableret projektorganisation. Basisorganisationen betegner den faste del af organisationen<br />

eller den daglige del af organisationen,. Sådanne projektorganisationer<br />

110 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 353.<br />

67


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

etableres i f.m. en afgrænset opgave. Man kan opfatte det som etablering af en organisation<br />

til en "engangsopgave".<br />

En projektorganisation etableres ved projektets start, <strong>og</strong> den forventes opløst igen<br />

ved afslutningen af projektet; altså når opgaven er løst eller opgivet. En projektorganisation<br />

kan være opbygget efter det funktionelle princip som en linieorganisation, en<br />

linie-stabsorganisation, en matrixorganisation eller andet. Det er der ingen faste regler<br />

for.<br />

Der kan i særlige tilfælde etableres en driftsorganisation efter projektorganisationens<br />

opløsning med det formål at varetage driften af den løsning projektorganisationen<br />

kom med. Ofte vil man til den driftsorganisation udtage personer, der var med i projektorganisationen<br />

pga. deres kendskab til den fundne løsning. Driftsorganisationen<br />

har i modsætning til projektorganisationen en permanent karakter <strong>og</strong> opbygges derfor<br />

typisk efter linie-stabsprincippet.<br />

6.3.2. Matrixorganisationen.<br />

En matrixorganisation er kendetegnet ved, at medarbejderne udtages på tværs af en<br />

basisorganisation for at indgå i en opgaveløsning. Et eksempel på en matrix, ses i figur<br />

3.<br />

Projekt A<br />

Projekt B<br />

Projekt C<br />

CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

SBH<br />

Figur 3: Eksempel på en matrixorganisation.<br />

Matrixorganisationer er ligesom projektorganisationer gode til at løse opgaver med<br />

begrænset omfang. Det betyder ikke, at en matrixorganisation nødvendigvis er kortlivet,<br />

men at den befatter sig med en afgrænset opgave, der ikke er velegnet at løse i<br />

den traditionelle basisorganisation. Ligesom projektorganisationer bliver matrixorganisationer<br />

normalt opløst, når opgaven er løst, hvorefter projektdeltagerne vender tilbage<br />

til deres basisorganisation eller fortsætter i nye projekter.<br />

Formålet, med at udtage medarbejdere på tværs af basisorganisationen, er at samle<br />

de medarbejderressourcer, der findes i basisorganisationen for at opgaveløsningen<br />

CH<br />

CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

SBH<br />

CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

SBH<br />

68


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

kan ske med en samling af størst mulig viden <strong>og</strong> færdigheder 111 . Et evt. tidspres vil<br />

<strong>og</strong>så kunne føre til, at man vælger at organisere opgaveløsningen i en matrixorganisation.<br />

Tiden kan spares pga. matrixorganisationens fladere struktur, hvor løsninger<br />

ikke skal "vinkes af" gennem flere hierarkiske organisationsled.<br />

Medarbejderne i de enkelte projekter bevarer deres tilhørsforhold til den oprindelige<br />

linieorganisation. Den oprindelige linieorganisation yder støtte <strong>og</strong> service til de nye<br />

projekter. Den enkelte projektdeltager kan godt deltage i flere projekter samtidigt,<br />

hvilket i n<strong>og</strong>le tilfælde kan betyde, at medarbejderen både kan referere til sin liniechef<br />

<strong>og</strong> til et antal projektchefer. Ligeledes kan en chef <strong>og</strong>så deltage i de enkelte<br />

projekter, måske endda som menigt medlem med en underordnet medarbejder fra en<br />

anden afdeling som projektleder. Dette fremgår ikke af ovenstående eksempel.<br />

Ved anvendelse af projektorganisation eller matrixorganisationer springes dele af det<br />

store bureaukrati over, men i denne sammenhæng gennemføres sagsbe<strong>handling</strong>en<br />

stadig efter samme metode med et sagsbehandlerniveau, der refererer til én chef.<br />

Projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationernes fordele er:<br />

• Effektiv udnyttelse af menneskelige ressourcer.<br />

• Udvikling af kompetencer inden for funktionsområdet.<br />

• Man får koordineret arbejdet direkte frem imod produktet/opgaven.<br />

Projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationernes ulemper er:<br />

• Flere chefer.<br />

• Interessekonflikt mellem funktionen i basisorganisationens <strong>og</strong> specialistrollen i<br />

projektet (mellem det vertikale <strong>og</strong> horisontale niveau).<br />

• Kræver megen tid at koordinere (mellem de forskellige chefer) for at undgå interessekonflikt.<br />

• Kræver megen samarbejdsevne (af medarbejderen) for at undgå interessekonflikt.<br />

6.3.3. Den funktionelle organisation.<br />

I den funktionsbaserede organisation 112 , som er vist i figur 4, bliver ensartede opgaver<br />

samlet i den samme organisatoriske enhed. Eksempelvis samles indkøbsfunktioner<br />

i en indkøbsafdeling. Tilsvarende kan man have produktions-, intern service- <strong>og</strong><br />

salgsafdelinger.<br />

I det funktionelle princip har den enkelte medarbejder flere overordnede – en overordnet<br />

for hver funktion, der har betydning for medarbejdernes arbejde. Det funktionelle<br />

princip giver en effektiv udnyttelse af specialister.<br />

111<br />

Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 358.<br />

112<br />

Ibid., p. 352.<br />

69


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

Figur 4: Eksempel på en funktionel organisation.<br />

Den funktionelle organisations fordele er:<br />

• God udnyttelse af specialister.<br />

• Korte kommunikationsveje.<br />

• Dobbeltarbejde udgås.<br />

• Stordriftsfordele.<br />

Den funktionelle organisations ulemper er:<br />

• Flere chefer.<br />

• Manglende interesse for andre afdelinger end ens egen.<br />

• Ansvarsplaceringen er vanskelig.<br />

6.3.4. Linieorganisation.<br />

I en linieorganisation, som er vist i figur 5, samler man de opgaver, der er forbundet<br />

med et produkt, der er kendetegnet ved kundens efterspørgsel. Eksempelvis bliver<br />

der inden for ét regiment uddannet ens bataljoner (produktet), men de designeres<br />

(sælges) til forskellige brigader (kunderne).<br />

Linieorganisationen 113 er karakteriseret ved, at hver medarbejder kun har en overordnet.<br />

Dette betyder, at der aldrig vil være tvivl om, hvis ordre der skal følges. Linieorganisationen<br />

giver altså en klar kommandolinie, <strong>og</strong> det er en væsentlig fordel ved<br />

dette princip.<br />

113 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 352.<br />

Funktionschef Funktionschef<br />

70


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

SBH<br />

CH<br />

SBH<br />

Figur 5: Eksempel på en linieorganisation.<br />

Lineorganisationens fordele er:<br />

• Klar ansvars- <strong>og</strong> myndighedsfordeling.<br />

• Klare ordre- <strong>og</strong> kommunikationsveje.<br />

• Alle har kun én overordnet.<br />

• De overordnede er velinformerede om enhedens aktiviteter.<br />

Linieorganisations ulemper er:<br />

• Lange kommunikationsveje ved større organisationer.<br />

• Store krav til ledernes viden om enhedens aktiviteter.<br />

• Store krav til ledernes koordinering af enhedens aktiviteter.<br />

• Specialisters anvendelse er vanskelig.<br />

6.3.5. Linie-stabsorganisationen 114 .<br />

Linie-stabsorganisationen, som er vist i figur 6, er en kombination af den funktionelle<br />

organisation <strong>og</strong> linieorganisationen. Grundmodellen er linieorganisationen, med kun<br />

én chef for den enkelte medarbejder <strong>og</strong> klare kommandolinier.<br />

Med linie forstås den del af organisationen, som direkte har betydning i f.t. hovedopgaverne,<br />

altså beslutter om <strong>og</strong> udfører hovedopgaverne. Staben er en understøttende<br />

foranstaltning for resten af organisationen.<br />

Jo større en organisation er, jo mere behov har den for at ansætte medarbejdere,<br />

som har speciel viden. Disse medarbejdere er som en slags rådgivere, <strong>og</strong> kaldes<br />

stabsmedarbejdere. Staben 115 giver ideerne, mens liniecheferne har ansvar for opnåelse<br />

af organisations mål <strong>og</strong> produktion.<br />

114<br />

Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 352.<br />

115<br />

<strong>Organisation</strong>ers form <strong>og</strong> funktion, p. 19. Henry Mintzberg betegner stabsfunktionerne som organisationens<br />

teknostruktur.<br />

CH<br />

SBH<br />

CH<br />

SBH<br />

71


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

CH<br />

CH CH CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

SBH<br />

Figur 6: Eksempel på en linie-stabsorganisation.<br />

SBH<br />

Et kendetegn ved en stab er, at den udelukkende hjælper en linieafdeling. Staben er<br />

nemlig ikke direkte involveret i opgaveløsningen, men den har hovedansvaret for<br />

udformningen af de retningslinier/rammer, der skal gælde for linieafdelingernes opgaveløsning.<br />

Staben er rådgivende <strong>og</strong> har ingen formel autoritet over linieafdelinger.<br />

Med stabens rådgivende funktion styrkes liniechefernes forudsætninger for at kunne<br />

træffe relevante beslutninger. En stab kan i princippet ikke give ordrer.<br />

En stabsfunktion har til formål at medvirke til den bedst mulige drift af en organisation.<br />

En stabsfunktion skal medvirke til, at en organisation til enhver tid er funktionsdygtig<br />

<strong>og</strong> kan betjene medarbejdere i en organisation, samt andre personer med<br />

ærinde til organisationen.<br />

I praksis er det d<strong>og</strong> vanskeligt at skelne mellem linie <strong>og</strong> stab, især i store organisationer.<br />

Kun i små organisationer, hvor chefen kan tage sig af alle sager, kan liniestabsorganisationens<br />

principper om, at det kun er chefen, der giver ordrer, håndhæves.<br />

Ofte vil det være nødvendigt for en chef at delegere dele af sin myndighed til staben,<br />

der derved vil få autoritet, inden for afgrænsede fagområder, over cheferne i linien.<br />

Det forventes derfor af staben, at den handler i chefens ånd.<br />

Staben kan ligeledes på chefens vegne varetage kontakten til andre organisationer.<br />

Staben virker altså ikke kun indadtil i organisationen i f.t. linien men har <strong>og</strong>så et udadrettet<br />

virke.<br />

CH<br />

STCH<br />

CH<br />

STABEN<br />

72


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

Virket indadtil i organisationen ses at være kilden til konflikter, da beslutninger, som<br />

ikke falder i liniechefens smag, vil kunne betvivles <strong>og</strong> om nødvendigt skulle stadfæstes<br />

af den øverste chef. Det kan give mistillid i organisationen <strong>og</strong> forlænge tiden fra<br />

en beslutning er taget til den udføres.<br />

Linie-stabsorganisations fordele er:<br />

• Virksomheden knytter specialister til sig.<br />

• Staben aflaster liniechefen.<br />

• Klare kommandolinier.<br />

Linie-stabsorganisations ulemper er:<br />

• Risiko for konflikter mellem linie <strong>og</strong> stab.<br />

• Vanskeligt at opretholde den klare kommandovej.<br />

Når det er linie-stabsorganisationen, som er den mest udbredte organisationsform i<br />

dansk forsvar, skyldes det, at den har visse, for en militær organisation, åbenbare<br />

fordele.<br />

Linie-stabsorganisationen har en stor grad af forudsigelighed indbygget i organisationen.<br />

Her tænkes mere på selve arbejdsgangene/adfærden i organisationen end på<br />

out-puttet af en sagsbe<strong>handling</strong>, som jo naturligvis kan variere fra sag til sag. I særdeleshed<br />

i en krigssituation eller krigslignende situation vil det for en militær organisation<br />

være af vital betydning at kunne forudsige adfærden (eller reaktionen på en<br />

ydre påvirkning). Hvis adfærden i Forsvarets ledelse eller enheder ikke kan forudberegnes,<br />

kan det medføre total sammenbrud for den militære organisation <strong>og</strong> dermed<br />

måske <strong>og</strong>så i sidste ende for den stat, den militære organisation er sat til at forsvare.<br />

Med linie-stabsorganisationen understøttes den enkeltes chefs kontrolspændevidde<br />

116 (eng: span of control). Det skal forstås på den måde, at staben, som chefens<br />

hjælpere sikrer, at chefens kontrolspændevidde ikke overskrides. Med en stab indføjet<br />

i linieorganisationen kan der være flere i linien, end hvis der ikke var en stab.<br />

Kommer der så mange ansatte i organisationen, at en liniechefs kontrolspændevidde<br />

overskrides, kan man inden for organisationen blot opdele den nu for store organisation<br />

i flere linieenheder med deres egen chef. I princippet kan de enkelte sagsbehandlere<br />

udføre samme funktion, der er nu blot flere til det.<br />

116 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 348f. Kontrolspændevidden er betegnelsen for den øvre grænse af antallet<br />

af personer, som en leder i praksis kan føre opsyn med.<br />

73


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

SBH<br />

CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

STAB<br />

Figur 7: Eksempel på en linie-stabsorganisation med, i f.t. figur 5,<br />

forøget antal ansatte.<br />

Man kan som eksempel anføre, at der i et infanterikompagni findes tre identiske delinger.<br />

Disse kunne, hvis man ikke ville tage hensyn til den enkelte førerers kontrolspændevidde,<br />

lige så godt have været samlet i én deling <strong>og</strong> på den måde spare to af<br />

de tre delingsførere bort.<br />

6.4. Samlet delanalyse.<br />

Vi ser følgende delanalyser af linie-stabsorganisationeen <strong>og</strong> forventningerne til de<br />

ansatte:<br />

6.4.1. Analyse af linie-stabsorganisationen som bureaukratisk organisation.<br />

I det følgende vil vi se på, om der er lighedspunkter mellem linie-stabsorganisationen<br />

<strong>og</strong> Webers idealmodel af en bureaukratisk organisation (se evt. tillæg B).<br />

I Forsvaret findes der skriftlige bestemmelser, forskrifter, kundgørelser, vejledninger<br />

mm. for doktrin-, uddannelses-, personel-, materiel- <strong>og</strong> økonomiområdet. Bestemmelser<br />

mm. er udgivet for at give det forvaltningsmæssige eller doktrinære grundlag<br />

for, at Forsvaret kan udføre sit virke. N<strong>og</strong>le gange er blot angivet n<strong>og</strong>le rammer. Andre<br />

gange er det i detaljer beskrevet, hvordan man skal forholde sig til et givet problem.<br />

Ovenstående synes at falde i tråd med Webers teori om, at opgavers løsning skal<br />

ske forskriftsmæssigt<br />

Som tidligere nævnt i punkt 6.2. findes der skriftlige beskrivelser af Forsvarets overordnede<br />

strukturelle inddeling. Tilsvarende skriftlige beskrivelser findes for Forsvarets<br />

underliggende niveauer.<br />

CH<br />

CH<br />

SBH<br />

SBH<br />

CH<br />

SBH<br />

74


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

Ansvar <strong>og</strong> kompetence bliver udtrykt gennem organisationsskemaer <strong>og</strong> stillingsbeskrivelser.<br />

I uddannelsesbestemmelserne kan man se, hvilke faglige forventninger<br />

man har til de enkelte stillinger, der er beskrevet i krigsorganisationens organisationsskemaer.<br />

Tilsvarende findes der stillingsbeskrivelser for de stillinger, som findes i<br />

fredstidsorganisationen. Som princip vil den ansatte kun have én chef, hvorved ansvar<br />

<strong>og</strong> beføjelser er tydeligt fordelt. Samme chef skal ofte <strong>og</strong>så bedømme den ansatte.<br />

I Forsvaret er aflønningen afhængig af personellets indplacering i hierarkiet, således<br />

at der som oftest er sammenhæng mellem personellets grad <strong>og</strong> et tilsvarende hierarkisk<br />

lønsystem. Såfremt man ikke avancerer i organisationen pga. en højere grad,<br />

kan man kun se frem til en lønfremgang pga. anciennitet. Her ses bort fra resultater<br />

fra overenskomstfor<strong>handling</strong>er.<br />

Vi finder ligeledes, at mht. kravet om, at enhver stilling i organisationen skal beskrives<br />

med angivelse af ansvar <strong>og</strong> kompetence, at Forsvaret er bureaukratisk i en Webersk<br />

forstand.<br />

Med de hierarkiske strukturer, der findes i Forsvaret, vil der altid være en chef over<br />

en ansat. En del af chefvirket vil være at udøve kontrol med de ansatte. Kontrollen<br />

gennemføres oftest vertikalt i linien, se evt. figur 5.<br />

Helt efter Webers teorier er der således ingen stillinger, som lades uden kontrol.<br />

Lydighedspligten anses almindeligvis at være en naturlig del af den militære organisation.<br />

Med den særlige militære straffelov er det tillige på skrift redegjort for pligten,<br />

uden at det d<strong>og</strong> i alle detaljer beskrives, hvornår denne lydighedspligt gælder. Derudover<br />

findes der ikke egentlige bestemmelser, der beskriver eller indskærper en lydighedspligt.<br />

Sammenholdes ovenstående med den før beskrevne hierarkiske organisering, er der<br />

god overensstemmelse mellem den virkelighed, vi finder i Forsvaret <strong>og</strong> Webers teori<br />

om, at der skal herske lydighedspligt ned gennem organisationen.<br />

I Forsvaret foregår uddannelsen af officererne oftest på egne uddannelsesinstitutioner<br />

<strong>og</strong> dokumenteres med uddannelsesbeviser for at kunne foretage udnævnelser<br />

<strong>og</strong> besættelse af stillinger i andre specialer eller på højere niveau. I Forsvaret skelnes<br />

der mellem efter- <strong>og</strong> videreuddannelser. Det er kun videreuddannelserne, der giver<br />

mulighed for udnævnelse til en højere grad <strong>og</strong> dermed et lønavancement. For at<br />

blive optaget på en videreuddannelse kræver det en ansøgning <strong>og</strong> positiv indstilling<br />

fra ens foresatte. Det kan således opfattes som n<strong>og</strong>et af en flaskehals at komme ind<br />

på en videreuddannelse.<br />

Dette er <strong>og</strong>så helt i tråd med Webers teori om, at formel uddannelse <strong>og</strong> øvrige dokumenterede<br />

kvalifikationer skal være hovedkriterier ved stillingsbesættelse.<br />

Forsvaret som arbejdsgiver har en beordringsret til at beordre de ansatte i stillinger,<br />

der ikke nødvendigvis er efter de ansattes egne ønsker, både hvad indhold <strong>og</strong> ge<strong>og</strong>rafiske<br />

placering angår.<br />

Ovenstående er ligeledes i tråd med Webers teori om, at stillinger skal kunne fordeles<br />

<strong>og</strong> omfordeles efter organisationens behov.<br />

Da der er en generel åben adgang til at søge optagelse på officersgrunduddannelsen,<br />

<strong>og</strong> der er ikke findes kriterier om at skulle tilhøre en bestemt socialgruppe for at<br />

75


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

kunne bestride jobbet som officer, kan man ikke påstå at stillingerne er monopoliserede.<br />

Derved undgår det danske forsvar, at en enkelt samfundsgruppe vil kunne dominere<br />

Forsvaret med gruppens særinteresser.<br />

Ved at kræve den førnævnte lydighedspligt <strong>og</strong> ikke tillade monopolisering opnår den<br />

bureaukratiske organisation at fjerne følelsesmæssige eller personlige elementer fra<br />

organisationen. Weber gjorde i sin beskrivelse af den bureaukratiske organisation<br />

netop den forudsætning, at mennesket kunne tænke <strong>og</strong> handle rationelt <strong>og</strong> kunne<br />

udelade sine egne meninger <strong>og</strong> følelser i opgaveløsningen 117 . En sådan formalisering<br />

af den militære organisation kan i allerhøjeste grad være nødvendig for, at den<br />

kan virke efter sit formål, når man tænker på, at den militære organisation i yderste<br />

konsekvens skal bringe vold i anvendelse over for en fjende. Dette ville heller ikke<br />

være i tråd med den demokratiske udvikling, som er sket siden den franske revolution<br />

i 1789.<br />

Vi ser altså en opfyldelse af Webers teori om, at stillinger ikke må kunne monopoliseres.<br />

Administrative <strong>handling</strong>er, beslutninger <strong>og</strong> regler formuleres skriftligt <strong>og</strong> opbevares i<br />

arkiver, reglementer, vejledninger mm. Henvendelser fra medarbejderne bliver, hvis<br />

de er stillet skriftligt, ligeledes besvaret skriftligt. Hvis en afgørelse går en medarbejder<br />

imod, bliver den <strong>og</strong>så besvaret skriftligt, så den kan indgå i en evt. klagesag.<br />

Forsvaret er på dette punkt, ligesom andre offentlige myndigheder, forpligtet til at følge<br />

Forvaltningslovens <strong>og</strong> Offentlighedslovens 118 krav om dokumentation <strong>og</strong> arkivering<br />

mv.<br />

Sidste punkt opfylder <strong>og</strong>så Webers teori om, at administrative <strong>handling</strong>er, beslutninger<br />

<strong>og</strong> regler skal formuleres skriftligt <strong>og</strong> opbevares.<br />

Vi finder at der er et stort sammenfald mellem de opstillede kendetegn på en bureaukratisk<br />

organisation <strong>og</strong> linie-stabsorganisationen.<br />

6.4.2. Analyse af forventninger til de ansatte set fra organisationen side.<br />

Vi vil nu se på forventningerne til de to hovedgrupper af organisationer, (dem med<br />

"engangsopgaver" <strong>og</strong> dem med driftsopgaver) vi har beskrevet i de foregående<br />

punkter. Vi mener, de to hovedgrupper af organisationer lægger op til visse forventninger<br />

til medarbejderne, som Forsvaret kan forvente af dem.<br />

6.4.2.1. Analyse af forventninger ved virke i projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationer.<br />

På grund af sin uformelle opbygning <strong>og</strong> kommandolinier skal en medarbejder ikke<br />

lægge for meget vægt på formelle strukturer <strong>og</strong> kommandolinier, men må mentalt<br />

kunne acceptere at få stillet opgaver fra flere foresatte <strong>og</strong> blive bedømt af flere chefer<br />

end blot sin egen liniechef.<br />

En medarbejder, <strong>og</strong> måske i særdeleshed en chef i linien, må være indstillet på, at<br />

en medarbejder med lavere grad godt kan være leder i projektet pga. sine kvalifikationer.<br />

En medarbejder udtaget til en projekt- eller matrixorganisationen skal ikke forvente<br />

rutineprægede arbejdsgange <strong>og</strong> –opgaver, men være fri i sin tankegang for at løse<br />

de, i f.t. driftsorganisationen, usædvanlige opgaver. Medarbejderen må gerne se sig<br />

117 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 366.<br />

118 Fulde titel: "Forvaltningslov" <strong>og</strong> "Lov om offentlighed i forvaltningen".<br />

76


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

selv specielt udtaget pga. dennes særlige ressourcer, der er efterspurgte i projekteller<br />

matrixorganisationen.<br />

På grund af de afgrænsede opgaver, der skal løses i en projekt- eller matrixorganisationen,<br />

vil der ofte være en termin for, hvornår opgaven skal være løst. En medarbejder<br />

i en projekt- eller matrixorganisationen må derfor, i højere grad end en medarbejder<br />

i en driftsorganisation, være egnet til at kunne arbejde med perioder med stort<br />

tidspres.<br />

Afhængig af den stillede opgave må den ansatte alt andet lige forvente en kortere<br />

deltagelse i opgaveløsningen end i en driftsorganisation, da både projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationen<br />

opløses, når opgaven er løst. Det betyder omvendt, at vi ikke mener,<br />

at begrebet loyalitet vil være knyttet til organisationen eller de andre medarbejdere.<br />

Loyaliteten vil i højere grad pga. den tidsbegrænsede opgave være knyttet til<br />

selve opgaven <strong>og</strong> dens løsning.<br />

6.4.2.2. Analyse af forventninger ved virke i driftsorganisationer.<br />

Ser vi på de organisationer, der anvendes til Forsvarets daglige drift, er det lidt andre<br />

forventninger til medarbejderne, som Forsvaret kan stille.<br />

På grund af sin hierarkiske opbygning med "høg over høg" må en forventning til en<br />

medarbejder være, at denne accepterer at skulle referere til én <strong>og</strong> kun én chef. Medarbejderen<br />

skal <strong>og</strong>så kunne acceptere at blive kontrolleret i sin opgaveudførelse af<br />

sin chef, idet ansvaret er klart placeret ved næste højere chef i organisationen.<br />

Medarbejderen må være indstillet på, at dennes status vurderes ud fra placeringen i<br />

hierarkiet <strong>og</strong> ikke i så høj grad af medarbejderens kvalifikationer. Kvalifikationerne vil<br />

med tiden kunne føre til et avancement, men det beror i lige så høj grad på ens chefs<br />

bedømmelse af medarbejderens indsats. Omvendt er medarbejderen forholdsvis sikret<br />

mod at blive overhalet af andre medarbejdere lavere i hierarkiet, da avancement<br />

ofte sker på fastlagte terminer <strong>og</strong> efter, at medarbejderen har været afprøvet i et mere<br />

eller mindre fastlagt karrieremønster.<br />

På grund af driftsorganisationens forekommende opgaver, der er relativt konstante<br />

<strong>og</strong> arten af opgaver er relativt kendte, vil der i f.t. projekt- <strong>og</strong> matrixorganisationen<br />

være en god del rutineopgaver. Det skal medarbejderen selvfølgelig være indstillet<br />

på. En metodisk <strong>og</strong> grundig indstilling til opgaveløsningen vil være mere efterspurgt<br />

end et "kaotisk sind", der sandsynligvis vil gøre mere gavn i en projekt- eller matrixorganisationen.<br />

I en driftsorganisation vil der pga. rutineopgaverne ofte være mindre tidspres end i en<br />

projekt- eller matrixorganisationen, hvilket vil være en fordel for medarbejdere, der ikke<br />

kan udvikle deres fulde potentiale under tidspres.<br />

Ligeledes vil det være en fordel for medarbejdere, der har det bedst med nære personlige<br />

relationer til deres kolleger, hvis disse placeres i en driftsorganisation. Det<br />

forhold skyldes den længere tjeneste i en driftsorganisation, en medarbejder kan forvente<br />

i f.t. en projekt- eller matrixorganisation. Vi forventer, at den ansatte i højere<br />

77


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 6<br />

grad vil udvikle loyalitet i f.t. organisationen end i f.t. opgaven som var tilfældet i en<br />

projekt- <strong>og</strong> matrixorganisation.<br />

78


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

KAPITEL 7<br />

Balance eller ubalance.<br />

7.1. Indledning.<br />

I dette kapitel skal analyseres, hvorvidt der er balance mellem på den ene side Forsvarets<br />

organisationsformer <strong>og</strong> på den anden side personalets livsanskuelse <strong>og</strong><br />

værdigrundlag. Til dette er der behov for at opstille n<strong>og</strong>le målepunkter, hvorpå balancen/ubalancen<br />

kan analyseres. Som udgangspunkt for disse målepunkter er anvendt<br />

Forsvarets Personelpolitik, hvorfra der er uddraget de forhold/områder, som anses<br />

for at være væsentligt for Forsvaret <strong>og</strong> personalet.<br />

På de områder, hvor Forsvarets Personelpolitik ikke omtaler de forhold, vi har været<br />

igennem i de redegørende kapitler, er de tilføjet. Hvor det har været muligt, har vi<br />

inddraget disse områder under punkterne fra Forsvarets Personelpolitik.<br />

Om Forsvarets Personelpolitik kan anføres, at den henvender sig til alle medarbejdere<br />

i Forsvaret.<br />

"Personelpolitikken formulerer visioner, mål <strong>og</strong> værdier for udviklingen af Forsvaret<br />

som arbejdsplads. Personelpolitikken er således dels udtryk for ledelsens<br />

<strong>og</strong> personelorganisationernes fælles holdninger <strong>og</strong> hensigter, <strong>og</strong> dels for<br />

den samlede daglige ledelsesvirksomhed samt for udvikling af forvaltning <strong>og</strong><br />

samarbejde. Personelpolitikken er dermed udtryk for de holdninger <strong>og</strong> værdier,<br />

som skal præge anvendelsen af de egentlige forvaltningsregler" 119 .<br />

7.2. Samlet analyse.<br />

På baggrund af Forsvarets Personelpolitik, <strong>og</strong> andre relevante forhold fra de foregående<br />

kapitler, er således efterfølgende områder uddraget, der analyseres enkeltvis:<br />

7.2.1. Personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning.<br />

I Forsvaret har man valgt at rotere officererne ofte mellem forskellige stillinger. Rotationerne<br />

kan både ske i det horisontale plan såvel som i det vertikale plan (de facto<br />

kun opad). Perioderne, de ansatte er i stillingerne, kan have forskellig længde.<br />

Denne administration <strong>og</strong> karriereplanlægning beskrives af personellet som mangelfuld,<br />

<strong>og</strong> at den ikke tager hensyn til individuelle forhold. Personelforvaltningen bør<br />

foregå i en dial<strong>og</strong>, således det kan undgås, at personellet bliver beordret i stillinger,<br />

som de fagligt ikke har interesse i eller faglig kunnen til, uden de har indvilliget deri.<br />

Der efterlyses større åbenhed, ærlighed <strong>og</strong> dial<strong>og</strong> fra forvaltningens side.<br />

Når der til tider bliver foretaget en forvaltning af personellet, som strider mod dets<br />

ønsker, sker det med Forsvarets begrundelse i de givne forvaltningsregler. Forsvaret<br />

læner sig derved op ad den målrationelle legitimitet. Dette kan komme i modstrid<br />

med den ansattes værdier. Den ansatte forventer, at forvaltningen af ham bliver begrundet<br />

<strong>og</strong> forklaret, så det giver mening for ham.<br />

Vi konstaterer en ubalancen mellem Forsvarets forvaltning af personellet <strong>og</strong> personellets<br />

forventninger. En del af denne ubalance, mener vi, skyldes personellets usik-<br />

119 Forsvarets Personelpolitik, Indledning p. 2.<br />

79


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

kerhed omkring fremtidig ge<strong>og</strong>rafisk placering, udmeldingerne omkring optagelse på<br />

videreuddannelse <strong>og</strong> international tjeneste.<br />

7.2.2. Løn.<br />

Løn er en væsentlig årsag til, at man går på arbejde. Lønnen er udtryk for den aftale,<br />

der er indgået mellem en arbejdsgiver <strong>og</strong> arbejdstager. Opnåelse af løn er således<br />

en målrationel <strong>handling</strong> foretaget af både arbejdsgiver <strong>og</strong> arbejdstager.<br />

Det betyder omvendt ikke, at en arbejdstager ikke kan gå på arbejde pga. n<strong>og</strong>le<br />

værdirationelle forhold. Det er vel oftest tilfældet, at man <strong>og</strong>så går på arbejde, fordi<br />

man har glæde derved. Hvis man ikke fandt glæde ved sit arbejde, ville man finde et<br />

andet.<br />

Grundlæggende er det d<strong>og</strong> vores opfattelse, at det at gå på arbejde for at tjene en<br />

løn er en målrationel <strong>handling</strong>.<br />

I Forsvaret er der en sammenhæng mellem indplaceringen i organisationen <strong>og</strong> et<br />

hierarkisk lønsystem. For eksempel starter alle kaptajner på sammen skalatrin <strong>og</strong> har<br />

herefter samme avancementsforløb uanset stilling <strong>og</strong> arbejdsbelastning.<br />

Personellets oplevelse af, at der ikke er sammenhæng mellem ansvar, kompetencer<br />

<strong>og</strong> løn skyldes lønsystemets stivhed, der ikke giver mulighed for individuelle justeringer<br />

eller tilpasninger. Lønsystemet giver ikke mulighed for eksempelvis at præmiere<br />

en større arbejdsindsats eller civilt opnået kompetence (som Forsvaret kan anvende).<br />

Forsvaret kan ikke opfylde de unges krav om her <strong>og</strong> nu belønninger for de resultater,<br />

de opnår. Hurtige ændringer i lønforhold eller ekstra <strong>og</strong> hurtig belønning i form af<br />

kontant betaling som resultat af en ekstra indsats, kan Forsvaret ikke leve op til.<br />

Derfor finder vi, at der er en klar ubalance mellem Forsvarets lønsystem <strong>og</strong> personalets<br />

forventninger. Forsvaret som virksomhed må <strong>og</strong>så have erkendt dette, idet de,<br />

som arbejdsgiver har tiltrådt det kommende nylønsystem.<br />

7.2.3. International tjeneste.<br />

Vi har tidligere analyseret os frem til, at der er en bredere international indstilling i officerskorpset.<br />

Vi mener, at den indstilling nok vil være tydeligst blandt den yngre del<br />

af officerskorpset. Her er det ofte et ønske om at kunne "gøre en forskel", hvilket international<br />

tjeneste giver gode muligheder for.<br />

Ønsket om at kunne "gøre en forskel" er baseret på de livsværdier <strong>og</strong> etiske holdninger<br />

personellet har. For Weber ville det være et klart udtryk for en værdirationel adfærd,<br />

når officererne deltager frivilligt i internationale missioner for derigennem at<br />

kunne gøre en forskel.<br />

Igennem Forsvarsloven <strong>og</strong> Forsvarsforliget er det udtrykt, at Forsvaret skal have et<br />

stadig større internationalt engagement. Dette bliver rent faktisk omsat til <strong>handling</strong> i<br />

stigende grad, idet Forsvaret udsender personellet til mange internationale missioner.<br />

Forsvaret kan således hovedsageligt leve op til personellets ønsker om at kunne<br />

gøre en forskel.<br />

80


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

Vi finder, at der er en god sammenhæng mellem Forsvarets erklærede værdier om at<br />

skulle yde en international indsats <strong>og</strong> personellets værdier, der harmonerer med at<br />

gøre tjeneste i udlandet.<br />

7.2.4. Forsvarets Personeludviklings- <strong>og</strong> bedømmelsessystem (FORPUBS).<br />

I den bureaukratiske organisation er der bl.a. krav om, at ingen stilling må lades uden<br />

kontrol, <strong>og</strong> at formel uddannelse <strong>og</strong> øvrige dokumenterede kvalifikationer skal være<br />

hovedkriterier ved stillingsbesættelse.<br />

Med hensyn til kontrollen har FORPUBS som sit sekundære formål at bedømme en<br />

officer, <strong>og</strong> det kan derfor komme til at virke som et kontrolredskab. Det har aldrig været<br />

intentionen med FORPUBS, men det kan ikke afvises, at det af n<strong>og</strong>le officerer<br />

opfattes som et sådant.<br />

Med hensyn til den formelle uddannelse er det i optagelsesbefalingerne til videreuddannelser<br />

beskrevet, hvilke egenskaber fra FORPUBS, der i særdeleshed skal bedømmes,<br />

for at officeren kan komme i betragtning til videreuddannelse. FORPUBS<br />

bliver derved et meget vigtigt redskab til at sortere i feltet af ansøgere til videreuddannelser.<br />

I afgangsundersøgelserne peges på, at kun ca. 40 % af officererne har været til en<br />

formel aftrædelsessamtale. Det skal huskes på, at aftrædelsessamtaler er en del af<br />

udviklingsdelen i FORPUBS. Bedømmelsesdelen kommenteres ikke i afgangsundersøgelserne<br />

som et problemområde.<br />

Da der er tale om to forskellige situationer i det ovenstående, nemlig én hvor der finder<br />

kontrol <strong>og</strong> dokumentation af medarbejderens egenskaber sted, <strong>og</strong> én hvor der er<br />

tale om en afgangssituation, finder vi ikke at kunne bedømme, om FORPUBS er i<br />

balance med, hvordan Forsvaret anvender FORPUBS, <strong>og</strong> hvordan officererne oplever<br />

anvendelsen.<br />

Vi har ikke grundlag for at kunne vurdere, hvorvidt udviklingsdelen i FORPUBS er<br />

velfungerende. Dét, vi derimod kan konstatere, er, at personellet ønsker personlig<br />

hensyntagen, individualitet, åben dial<strong>og</strong> osv. Det må nødvendigvis stille store krav<br />

om et veludbygget <strong>og</strong> velfungerende udviklingsdel i FORPUBS.<br />

7.2.5. Avancement <strong>og</strong> anerkendelse af uddannelseskompetencer.<br />

En mulighed for at opnå en højere løn er ved at avancere i Forsvarets organisation.<br />

Dette sker ved uddannelse, der typisk foregår på Forsvarets egne skoler. Dette er<br />

helt i tråd med Webers påstand om, at i den bureaukratiske organisation skal formel<br />

uddannelse <strong>og</strong> øvrige dokumenterede kvalifikationer være hovedkriterier ved en stillingsbesættelse<br />

på et højere niveau.<br />

De unge ønsker at dygtiggøre sig, i deres fritid, herunder opnå civile kompetencer.<br />

De ser hele tiden efter nye muligheder <strong>og</strong> sætter sig hele tiden nye personlige mål.<br />

For de unge virker uddannelsessystemet stift, idet personellet kun kan anvende Forsvarets<br />

egne uddannelsesinstitutioner, hvor det med de begrænsede antal pladser<br />

opleves som en flaskehals at komme ind på. Fra personellets side peges der ligeledes<br />

på det utilfredsstillende i ikke at kunne få meritoverført civile uddannelser <strong>og</strong><br />

derigennem opnå et avancement.<br />

81


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

Uanset årsagerne til Forsvarets traditionelle tænkning med, at man helst skal gennem<br />

et bestemt karriereforløb, inden der gives mulighed for en videreuddannelse,<br />

mener vi ikke, at dette tilgodeser de unges individuelle forventninger.<br />

Der opstår derved en ubalance mellem Forsvarets forventninger om et "normalt" karriereforløb<br />

<strong>og</strong> de unges behov for fremdrift i karrieren.<br />

7.2.6. Krav om omstilling.<br />

Dette krav kan anskues fra to sider. Den ene tager sit udgangspunkt i, hvilke krav<br />

Forsvaret stiller til sine ansatte. Det andet tager sit udgangspunkt i, hvilke krav de<br />

ansatte stiller til Forsvaret.<br />

Krav om omstilling er en beskrivelse af Forsvarets krav til personellets omstillingsberedthed,<br />

hvilket vil sige, at det kan <strong>og</strong> er villige til at udvikle dets kompetencer.<br />

Intet tyder på, at det udgør et generelt problem for de ansatte, idet personlig kompetenceudvikling<br />

i høj grad efterspørges af netop de ansatte 120 .<br />

Vi har tidligere vist, at Forsvaret udviser tegn på at være en bureaukratisk organisation.<br />

Med sin stejle hierarkiske opbygning, kulturelle særkende <strong>og</strong> mange skriftlige bestemmelser<br />

er der dermed i Forsvaret indbygget en stor inerti. Man kan bruge billedet<br />

på en supertanker, som er svær at dreje rundt. Det kan derfor ikke overraske, at Forsvaret<br />

tilsyneladende ikke har kunnet følge den sociol<strong>og</strong>iske udvikling. For eksempel<br />

kan det undre, at den stejle hierarkiske opbygning, der bunder i krav om disciplin,<br />

effektivitet <strong>og</strong> forudsigelighed, er fastholdt.<br />

Officererne oplever, at det for forvaltningen er vigtigere at efterleve bestemmelserne,<br />

end træffe meningsfulde afgørelser. Denne oplevelse er med til at give Forsvaret en<br />

negativ branding. Det falder slet ikke i tråd med den øgede vægtning af værdirationel<br />

adfærd især blandt yngre officerer. Dele af Forsvarets øverste ledelse <strong>og</strong> den ældre<br />

del af officerskorpset er hindrende for innovative tiltage.<br />

Hermed kan konstateres en ubalance mellem Forsvarets evne til omstilling <strong>og</strong> personellets<br />

forventninger om hurtige forandringer <strong>og</strong> fleksible organisationer.<br />

7.2.7. Ge<strong>og</strong>rafisk stabilitet.<br />

Forsvaret har tidligere haft en forventning om et bestemt karrieremønster, der krævede,<br />

at officeren gennemgik en form for turnustjeneste. Han skulle, for at være bredt<br />

anvendelig, have gennemført tjeneste i geleddet, i en stab <strong>og</strong> på en skole. Til særligt<br />

lovende emner var der særlige karrierestillinger, hvori de skulle afprøves. Uanset om<br />

officeren var "i kikkerten" eller ej, stillede det krav om, at officeren var ge<strong>og</strong>rafisk mobil.<br />

I gamle familiemønstre var problemet ikke så stort, da manden ofte var familiens<br />

eneforsørger.<br />

Forsvaret har i den forbindelse en beordringsret, der kan sende officeren rundt i landet<br />

til de forskellige tjenestesteder i kortere eller længere perioder. Beordringsretten<br />

genfindes i Webers påstand om, at i en bureaukratisk organisation skal stillinger<br />

kunne fordeles <strong>og</strong> omfordeles efter organisationens behov.<br />

120 Den motiverede medarbejder, p. 43-44.<br />

82


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

De unges begrænsede vilje til ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet har ændret sig pga. nutidens familiemønster<br />

<strong>og</strong> den tiltagende vægtning af værdirationelle adfærd, hvilket vi ser som<br />

uforeneligt med Forsvarets krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet. Viljen til mobilitet er d<strong>og</strong> til<br />

stede hos enkelte, især hvis der tages individuelle hensyn, så som fuld dækning af<br />

økonomiske omkostninger. De unge ser på den ge<strong>og</strong>rafiske stabilitet som et punkt,<br />

der kan forhandles om.<br />

Der spores altså to modsatrettede holdninger mellem personellet <strong>og</strong> Forsvaret, hvilket<br />

er et udtryk for ubalance. Hvis Forsvaret med beordringsretten i hånden ønsker at<br />

flytte n<strong>og</strong>et personel, må Forsvaret gøre op med sig selv, om det er prisen værd, idet<br />

det skal holdes op mod et evt. økonomisk krav fra den ansatte, evt. demotivering eller<br />

dennes afgang fra Forsvaret.<br />

7.2.8. Forsvarets økonomiske ressourcer.<br />

Når man hører Forsvarets øverste ledelse tale om "lys for enden af den økonomiske<br />

tunnel" må det være et udtryk for, at samme ledelse har erkendt, at Forsvaret ikke<br />

råder over de fornødne økonomiske midler i f.t. de opgaver, Forsvaret ønsker at løse<br />

eller er pålagt at løse!<br />

Dette budskab er blevet formidlet til personellet, så personellet ikke skal være i tvivl<br />

om tingenes tilstand.<br />

Personellet har modtaget budskabet på forskellig vis. N<strong>og</strong>le tror på lyset for ende af<br />

tunnelen <strong>og</strong> bider tænderne samme. Andre er så desillusionerede, at de forlader<br />

Forsvaret.<br />

Der er således balance mellem Forsvarets <strong>og</strong> personellets opfattelser af Forsvarets<br />

økonomiske ressourcer; nemlig at der ikke er sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler.<br />

Blandt personellet efterlyses klare prioriteringer af opgaver således, at der ikke er<br />

tvivl om, hvilke opgaver, der skal løses, <strong>og</strong> hvilke, som kan falde bort. Prioriteringerne<br />

efterlyses for at undgå kvalitetsforringelser, der ikke er i overensstemmelse med personellets<br />

professionelle indstilling.<br />

I det forhold kan der spores en ubalance mellem, hvorledes Forsvaret forsøger at<br />

skabe sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler, <strong>og</strong> hvordan personellet mener, disse bør<br />

gennemføres.<br />

7.2.9. Pessimisme.<br />

Vi har ikke fundet belæg for, at pessimisme ikke længere skulle være en del af officerens<br />

"ideol<strong>og</strong>i". Vi ser med den bedre <strong>og</strong> bredere uddannelse, man modtager nu om<br />

stunder, at der tillægges større vægt på demokratiske <strong>og</strong> humanistiske værdier. Hvor<br />

officeren tidligere kunne koncentrere sig om at bekæmpe en "ond fjende", skal han i<br />

dag <strong>og</strong>så kunne drage ud <strong>og</strong> være med til at bevare en fred. Hvor tidligere den "onde<br />

fjende" var veldefineret, er nutidens fjende sværere at erkende. Det medfører, at<br />

fjenden kan ses alle steder, i alle mulige afskygninger.<br />

Trukket skarpt op var det i første tilfælde helt i orden, at officeren havde en pessimistisk<br />

attitude overfor den "onde fjende". Den samme indstilling er ikke en fordel for<br />

udførelsen af dennes opgaver blandt en nødlidende civilbefolkning.<br />

83


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

Vi har ikke n<strong>og</strong>et belæg for, at Forsvaret bevidst prøver at fremelske en pessimistisk<br />

indstilling, eller at Forsvarets organisationsformer skulle være med til at udvikle eller<br />

dæmpe en sådan pessimistisk indstilling blandt de ansatte.<br />

Af afgangsundersøgelsen fremgår det, at dele af personellet udviser tegn på pessimistisk<br />

indstilling.<br />

Hvis personellet blot t<strong>og</strong> deres afsked, fordi de var utilfredse med Forsvarets økonomiske<br />

ressourcer i almindelighed, ville det være et udtryk for desillusion.<br />

Men når udsagnet i stedet blev til, at afskeden blev taget pga. utilfredshed med Forsvarets<br />

økonomiske ressourcer, <strong>og</strong> at man ikke troede på at ledelsens evner eller<br />

vilje til at kunne håndtere Forsvarets økonomi, så besparelser ikke blev nødvendige<br />

igen, så er det et udtryk for pessimisme.<br />

Da Forsvaret ikke tilstræber en pessimistisk adfærd hos sine ansatte, kan vi ikke udtale<br />

os om, hvorvidt der er en balance/ubalance mht. til den pessimistiske opfattelse<br />

af den menneskelige natur.<br />

7.2.10. Alarmisme.<br />

Som for pessimisme finder vi ikke, at der er sket større ændringer af alarmismen<br />

blandt officererne. Argumenterne er i alt væsentlighed de samme som for pessimismen.<br />

Den største ændring vi ser, er ændringen af truslens art. Den er ikke blevet fjernet.<br />

Den er blot blevet en anden, hvorfor alarmismen stadig er en del af officerens ideol<strong>og</strong>i.<br />

Vi finder ikke belæg for, at Forsvaret tilstræber alarmisme blandt sine ansatte, derfor<br />

kan vi ikke udtale os om, hvorvidt der er en balance/ubalance mht. til alarmisme. Det<br />

vi kan sige er at graden af alarmisme ved både Forsvaret <strong>og</strong> personellet forventes at<br />

være den samme i dag som tidligere.<br />

7.2.11. Politisk konservatisme.<br />

I den bureaukratiske organisation skal opgavernes løsning ske forskriftsmæssigt,<br />

dvs. efter officielt vedtagne regler. En løsning af samme problemstillinger vil derved<br />

blive ens fra gang til gang. I Forsvaret har man et meget udbygget regelkompleks.<br />

Stillinger er nøje beskrevet med ansvar, kompetencer, <strong>og</strong> med hvilke fagområder stillingen<br />

skal omfatte.<br />

På grund af, at problemer løses på samme måde hver gang <strong>og</strong> pga. at næsten alt er<br />

beskrevet forskriftsmæssigt, mener vi, at Forsvarets organisationsform er med til at<br />

fremme en konservativ indstilling. Som en spild-over effekt mener vi, at personellets<br />

politiske indstilling bliver trukket i en konservativ retning.<br />

For særligt den yngre del af personellet er der sket en ændret prioritering af de specifikke<br />

militære værdier, hvorfor der ikke længere er en så klar sammenhæng til en<br />

politisk konservatisme. Det forhold, mener vi, medfører en mindsket politisk konservatisme.<br />

Under forudsætning af, at der er en sammenhæng mellem det at være ansat i en organisationsform,<br />

der er med til at udvikle konservative holdninger <strong>og</strong> en egentlig politisk<br />

konservatisme, mener vi, at der - hvis den ikke allerede er til stede - vil udvikle<br />

84


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 7<br />

sig en ubalance mellem Forsvarets organisationsform <strong>og</strong> personellets politiske indstilling.<br />

Dette er trukket meget skarpt op, idet ikke alle officerer er konservative.<br />

7.2.12. Autoritær indstilling.<br />

Weber anfører for den bureaukratiske organisation, at der skal herske lydighedspligt<br />

ned gennem organisationen. Det må alt andet lige medføre udvikling af en autoritær<br />

indstilling blandt personellet i den bureaukratiske organisation.<br />

Som tidligere nævnt under afsnittet omkring FORPUBS er der en bedømmelsesdel<br />

indbygget deri. Denne bruges til indstillinger til videreuddannelser <strong>og</strong> vurderinger af<br />

egnethed til at besætte stillinger. Da alle officerer bliver bedømt af deres foresatte<br />

chefer, vil det medføre en autoritær indstilling, da de et langt stykke hen ad vejen ikke<br />

vil lægge sig ud med netop den, som skal bedømme dem. Det samme vil gælde<br />

over for andre, som ikke er ens chef, idet man jo på et tidspunkt ville kunne få vedkommende<br />

som chef, eller han giver en negativ tilbagemelding til ens egen chef.<br />

Ønsket om, at organisationen virker effektivt, søges opnået bl.a. gennem disciplin,<br />

hvilket alt andet lige medfører udvikling af en autoritær indstilling.<br />

Dette kan ses i modstrid til personellets ønsker om, at beslutninger skal have eller give<br />

en mening. I særdeleshed vil der blandt de yngre officerer være behov for, at effektiviteten<br />

opnås ved en værdirationel begrundelse i stedet for en klar målrationel;<br />

for slet ikke at tale om en traditionel begrundelse i retning af "ti stille - gør som vi<br />

plejer".<br />

Vi mener, at der på dette punkt er en stigende ubalance mellem Forsvarets organisationsform<br />

<strong>og</strong> den autoritære indstilling, den medfører, <strong>og</strong> personellets vægtning af,<br />

at beslutninger skal begrundes <strong>og</strong> have en mening.<br />

85


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

KAPITEL 8<br />

Konklusion.<br />

8.1. Indledning.<br />

Vi har en tese om, at der er en ubalance mellem på den ene side Forsvarets organisationsformer<br />

<strong>og</strong> på den anden side personalets livsanskuelse <strong>og</strong> værdigrundlag,<br />

samt at denne ubalance modvirker en fastholdelse af personellet.<br />

Derfor opstillede vi på baggrund af den i kapitel 1 førte diskussion følgende problemformulering:<br />

På baggrund af et studie af Forsvarets organisationsformer belyses, hvilken indflydelse<br />

det har på mulighederne for fastholdelse af linieofficerer med Max Webers begreber<br />

om Jernburet, <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> som teoretisk grundlag.<br />

8.2. Delkonklusion på personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning.<br />

Vi konstaterer en ubalancen mellem Forsvarets forvaltning af personellet <strong>og</strong> personellets<br />

forventninger. En del af denne ubalance, mener vi, skyldes personellets usikkerhed<br />

omkring fremtidig ge<strong>og</strong>rafisk placering, udmeldingerne omkring optagelse på<br />

videreuddannelse <strong>og</strong> international tjeneste.<br />

Da forhold omkring personaleadministration <strong>og</strong> karriereplanlægning i afgangsundersøgelsen<br />

har været den største årsag til afgang, vil Forsvaret, ved at sætte ind på<br />

dette område, kunne fastholde forholdsmæssigt flest af sine officerer.<br />

8.3. Delkonklusion på løn.<br />

Vi finder, at der er en klar ubalance mellem Forsvarets lønsystem <strong>og</strong> personalets forventninger.<br />

Forsvaret har som virksomhed <strong>og</strong>så erkendt dette, i <strong>og</strong> med Forsvaret er<br />

ved at indføre nylønsystem for først chefgruppen <strong>og</strong> nu for resten af officererne.<br />

Nylønsystemet med dets muligheder for fleksibilitet vil med tiden kunne virke fastholdende<br />

på officererne.<br />

8.4. Delkonklusion på international tjeneste.<br />

Forsvaret har skiftet fra en national indsats til en mere international indsats, hvilket<br />

har betydet en ændring af legitimitetsopfattelsen. Vi mener, at Forsvaret i f.m. det<br />

nationale forsvar baserede sig på en traditionel <strong>og</strong> målrationel legitimitet. Nu, med de<br />

internationale missioner, kan Forsvaret med rette hævde at handle på baggrund af<br />

en værdirationel legitimitet.<br />

Vi finder, at der er en god sammenhæng mellem Forsvarets erklærede værdier om at<br />

skulle yde en international indsat <strong>og</strong> personellets værdier, der harmonerer med at<br />

gøre tjeneste i udlandet.<br />

Den gode sammenhæng mellem Forsvarets værdier <strong>og</strong> personellets værdier på dette<br />

område medvirker til fastholdelsen af officererne.<br />

86


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

8.5. Delkonklusion på Forsvarets Personeludviklings- <strong>og</strong> Bedømmelsessystem<br />

(FORPUBS).<br />

Vi har ikke haft grundlag for at bedømme, om der er balance mellem, hvordan Forsvaret<br />

anvender FORPUBS, <strong>og</strong> hvordan officererne oplever anvendelsen.<br />

Ligeledes har vi ikke grundlag for at kunne vurdere, hvorvidt udviklingsdelen i FOR-<br />

PUBS er velfungerende.<br />

Dét, vi derimod kan konstatere, er, at personellet ønsker personlig hensyntagen, individualitet,<br />

åben dial<strong>og</strong> osv. Det må nødvendigvis fremadrettet stille store krav til en<br />

veludbygget <strong>og</strong> velfungerende udviklingsdel i FORPUBS eller et andet system, der<br />

evt. afløser FORPUBS.<br />

Det nuværende FORPUBS vurderes ikke at have særlig indflydelse på en fastholdelse.<br />

I bedste fald bidrager den mangelfulde brug af udviklingsdelen blot til småbrok.<br />

Til gengæld vurder vi, at Forsvaret fremadrettet nødvendigvis skal lægge større<br />

kvantitativ <strong>og</strong> kvalitativ vægt på udviklingsdelen i f.t. bedømmelsesdelen. I så fald vil<br />

FORPUBS have en positiv effekt på fastholdelsen.<br />

8.6. Delkonklusion på avancement <strong>og</strong> anerkendelse af uddannelseskompetencer.<br />

På grund af Forsvarets traditionelle tænkning opstår der en ubalance mellem Forsvarets<br />

forventninger om et "normalt" karriereforløb <strong>og</strong> de unges behov for fremdrift i karrieren<br />

<strong>og</strong> individuelle hensyntagen.<br />

Den konstaterede ubalance vurderes ikke at være gavnlig for fastholdelse.<br />

Det vurderes d<strong>og</strong>, at hvis Forsvaret derimod så mulighederne i det forhold, at personellet<br />

af sig selv videreuddanner sig civilt, <strong>og</strong> hvis Forsvaret åbent gik ind i en diskussion<br />

om, hvilke civile uddannelser, der kunne bruges i Forsvaret, <strong>og</strong> slutteligt hvis<br />

Forsvaret gik ind i en dial<strong>og</strong> om, hvordan en civil uddannelse skulle belønnes, da ville<br />

det have en stor positiv effekt på <strong>motivation</strong>en <strong>og</strong> fastholdelsen.<br />

Vi er vidende om, at der i den seneste tid er sket en åbning for meritoverførelse af civil<br />

kompetence. Vi kender d<strong>og</strong> ikke omfanget <strong>og</strong> effekten deraf endnu.<br />

8.7. Delkonklusion på krav om omstilling.<br />

Intet tyder på, at kravet om, at personellet skal være omstillingsberedte udgør et generelt<br />

problem for de ansatte, idet personlig kompetenceudvikling i høj grad efterspørges<br />

af netop de ansatte.<br />

Kravet ses ikke at have n<strong>og</strong>en indflydelse på fastholdelsen af officerer.<br />

Forsvaret udviser tegn på at være en bureaukratisk organisation, der med sin stejle<br />

hierarkiske opbygning, <strong>og</strong> de andre særlige træk ikke har kunnet følge med personellets<br />

sociol<strong>og</strong>iske udvikling.<br />

Hermed kan konstateres en ubalance mellem Forsvaret evne til omstilling <strong>og</strong> personellets<br />

forventninger om hurtige forandringer <strong>og</strong> fleksible organisationer.<br />

Manglende omstilling i en virksomhedsorganisation menes med rette at være en<br />

akilleshæl <strong>og</strong> en reel trussel mod virksomheden i dette det nye årtusinde. Evnen til at<br />

kunne gennemføre omstilling vurderes i moderne virksomheder, herunder Forsvaret,<br />

87


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

at være helt essentielt i verdenssamfundet af i dag. Verdenssamfundet ændrer sig<br />

hurtigere end n<strong>og</strong>ensinde før det være sig teknol<strong>og</strong>isk, dem<strong>og</strong>rafisk, sociol<strong>og</strong>isk <strong>og</strong><br />

sikkerhedspolitisk med de tilhørende afledte konsekvenser for Forsvaret. Konsekvensen<br />

<strong>og</strong> relevansen af disse ændringer er siden Berlinmurens fald i november<br />

1989 accelereret voldsomt for Forsvaret.<br />

Forsvaret ville kunne tilpasse sig den omtalte sociol<strong>og</strong>iske udvikling med dens forventninger<br />

om hurtige forandringer <strong>og</strong> fleksible organisationer ved at udvikle en fladere<br />

organisation.<br />

Med de færre mellemled ville personellet føle en tættere kontakt med ledelsen <strong>og</strong><br />

dermed formentlig føle at have fået en større grad af lydhørhed <strong>og</strong> medindflydelse.<br />

En sådan udvikling ville have en gavnlig effekt på fastholdelsen.<br />

8.9. Delkonklusion på ge<strong>og</strong>rafisk stabilitet.<br />

Beordringsretten udøves af Forsvaret på baggrund af en målrationel legitimitet, idet<br />

Forsvaret kun flytter personellet, når der er behov for det (set med Forsvarets øjne).<br />

De ansatte, som kan se det fornuftige i flytningen vil ikke være uenige i opfattelsen<br />

af, at Forsvaret handler på baggrund af en målrationel legitimitet. Det personel, som<br />

ikke kan se fornuften i flytningen, vil nok nærmere opfatte, at Forsvaret handler på<br />

baggrund af en gammel ret (altså en traditionel legitimitet).<br />

Beordringsretten <strong>og</strong> personellets begrænsede vilje til mobilitet udgør to modsat rettede<br />

holdninger. Hvis Forsvaret med beordringsretten i hånden ønsker at flytte personel,<br />

må Forsvaret gøre op med sig selv, om det er prisen værd, idet det skal holdes<br />

op mod et evt. økonomisk krav fra den ansatte. Hvis et sådant krav ikke honoreres,<br />

kan det evt. medføre demotivering eller den ansattes afgang fra Forsvaret.<br />

Konklusionen må her være, at hvis Forsvaret gør udstrakt brug af beordringsretten,<br />

vil det have en negativ effekt på fastholdelsen. Dette gælder naturligvis i f.t. det personel,<br />

der bliver beordret mod deres viljer.<br />

Omvendt vil det have en afbødende effekt, hvis Forsvaret går ind i en dial<strong>og</strong> med den<br />

enkelte om, hvorfor beordringen er nødvendig. Især hvis forklaringen begrundes på<br />

et for officeren værdirationelt grundlag.<br />

Vi finder derfor, at Forsvaret kun i yderste nødstilfælde bør gøre brug af beordringsretten,<br />

<strong>og</strong> når det sker, at det da sker med størst mulig hensyntagen til den berørte<br />

sammen med en meget indgående <strong>og</strong> detaljeret forklaring på, hvorfor det har været<br />

nødvendigt.<br />

8.10. Delkonklusion på Forsvarets økonomiske ressourcer.<br />

Både Forsvaret <strong>og</strong> personellet erkender, at der ikke er sammenhæng mellem Forsvarets<br />

mål <strong>og</strong> økonomiske midler. Det får personellet til at efterlyse klare prioriteringer<br />

for at undgå kvalitetsforringelser, der ikke er i overensstemmelse med personellets<br />

professionelle indstilling.<br />

Da Forsvaret i personellets øjne ikke foretager disse nødvendige prioriteringer kan<br />

der spores en ubalance mellem, hvorledes Forsvaret forsøger at skabe sammenhæng<br />

mellem mål <strong>og</strong> midler, <strong>og</strong> hvordan personellet mener, disse bør gennemføres.<br />

88


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

Vi vurderer, at Forsvaret på den ene side tillægger det en værdi, at organisationens<br />

struktur er dimensioneret i f.t. de økonomiske ressourcer. Bevarelsen af organisationen<br />

i sig selv kan have en værdi for Forsvaret (en bureaukratisk tankegang). Personellet,<br />

på den anden side, lægger vægt på, at opgaverne kan løses med en passende<br />

kvalitet. Begge parter har en værdibaseret tilgang til sammenhængen mellem mål<br />

<strong>og</strong> midler, men værdierne er ikke i balance.<br />

Herved kommer den manglende sammenhæng mellem mål <strong>og</strong> midler til at virke demotiverende<br />

på personellet <strong>og</strong> i sidste ende deres fastholdelse.<br />

8.11. Delkonklusion på pessimisme.<br />

Mange forhold omkring Forsvaret <strong>og</strong> personellet har ændret sig, men grundlæggende<br />

har pessimismen ikke ændret sig. Pessimismen har sin grobund i en følelse af<br />

usikkerhed <strong>og</strong> ukendte faktorer.<br />

Vi finder ikke, at pessimismen har indflydelse på fastholdelse af officererne.<br />

8.12. Delkonklusion på alarmisme.<br />

Graden af alarmisme finder vi er konstant over tid men af forskellige årsager. Såfremt<br />

vi skal pege på en ændring, vi ser, er ændringen af truslens art i form af nye fjendebilleder.<br />

Derfor er alarmismen stadig en del af officerens ideol<strong>og</strong>i.<br />

Vi finder ikke, at alarmismen har indflydelse på fastholdelse af officererne.<br />

8.13. Delkonklusion på politisk konservatisme.<br />

Under forudsætning af, at der er en sammenhæng mellem det at være ansat i en organisationsform,<br />

der er med til at udvikle konservative holdninger <strong>og</strong> en egentlig politisk<br />

konservatisme, mener vi, at der - hvis den ikke allerede er til stede - vil udvikle<br />

sig en ubalance mellem Forsvarets organisationsform <strong>og</strong> personellets politiske indstilling.<br />

Dette er trukket meget skarpt op, idet ikke alle officerer er konservative.<br />

Vi finder ikke, at det har effekt på fastholdelsen, hvis Forsvaret ud ad til virker som en<br />

konservativ organisation. I et rekrutteringsperspektiv vil det muligvis have en indflydelse,<br />

men for det personel, der allerede er i organisationen, er det af mindre betydning.<br />

Med mindre Forsvaret bevidst ønsker en personelsammensætning i officerskorpset,<br />

som dækker hele det politiske spektrum, er der ikke behov for ændringer i Forsvarets<br />

værdigrundlag.<br />

8.14. Delkonklusion på autoritær indstilling.<br />

Vi mener, at der er en stigende ubalance mellem Forsvarets organisationsform <strong>og</strong><br />

den autoritære indstilling, den medfører <strong>og</strong> så personellets vægtning af, at beslutninger<br />

skal begrundes <strong>og</strong> have en mening.<br />

Vi beskrev i pkt. 8.9 om ge<strong>og</strong>rafisk stabilitet, at Forsvaret skulle give meget indgående<br />

<strong>og</strong> detaljeret forklaring på beslutninger vedrørende personellets ge<strong>og</strong>rafiske placering.<br />

89


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

Den samme holdning har vi til øvrige beslutninger, som Forsvaret måtte tage. Det<br />

vurderes særdeles vigtigt, at Forsvaret kan begrunde dets beslutninger, så de opfattes<br />

som meningsfulde, ikke kun for Forsvaret, men <strong>og</strong>så for den enkelte medarbejder,<br />

som bliver berørt af beslutningen. Dybest set drejer det sig om, at Forsvaret <strong>og</strong><br />

personellet bliver sporet ind på at have samme værdigrundlag. I den sammenhæng<br />

er det mere en opgave for Forsvaret, end det er for personellet, idet personel, der ikke<br />

kan finde mening i, hvad Forsvaret beslutter <strong>og</strong> gør, formentlig vil forlade det hurtigt.<br />

Forsvaret må indstille sig på det værdigrundlag, dets kommende <strong>og</strong> yngre medarbejdere<br />

kommer med. Forsvaret kan ikke forvente, at det vil ændre sig synderligt.<br />

Forsvarets vilkår er på det punkt ikke væsentligt forskellige fra det øvrige arbejdsmarked.<br />

8.15. Sammenfatning.<br />

I de foregående punkter er der peget på de mere håndgribelige forhold, som vil kunne<br />

have indflydelse på personellets forhold til Forsvaret, samt om de vil have indflydelse<br />

på muligheden for at fastholde det samme personel.<br />

I det efterfølgende vil der blive set mere overordnet på forholdet mellem Forsvaret <strong>og</strong><br />

dets personel.<br />

Ser man på tiden omkring den franske revolution, var Forsvaret en organisation, der<br />

tjente en monark. Der var dermed en klar sammenhæng mellem Forsvarets <strong>og</strong> monarkens<br />

værdigrundlag. Dette tidlige forsvar lagde vægt på disciplinering <strong>og</strong> havde<br />

en udpræget autoritær indstilling. Disciplineringen <strong>og</strong> den autoritære holdning skulle<br />

være med til at få soldaterne i de nye massehære til at makke ret. Soldaterne i de<br />

nye massehære var som regel udannede bønderkarle, som ikke kunne læse <strong>og</strong> måske<br />

ikke kunne forstå hinanden pga. forskellige dialekter. Frivilligheden var det <strong>og</strong>så<br />

så som så med, hvorfor disciplinen erstattede den frivillige <strong>motivation</strong>. <strong>Organisation</strong>en<br />

var hierarkisk <strong>og</strong> stejl; til dels betinget af nødvendigheden af at kunne kontrollere<br />

<strong>og</strong> disciplinere personellet <strong>og</strong> til dels betinget af tidens teknol<strong>og</strong>iske stade.<br />

Senere blev de enevældige monarker erstattet af demokratiske forsamlinger, som<br />

dermed blev Forsvarets nye "arbejdsgivere". I den forbindelse skete der et skifte i<br />

Forsvarets værdigrundlag. Forsvarets opgave var ikke længere at beskytte en suveræn<br />

monark, men det var nu folket, staten eller nationen, som Forsvaret skulle beskytte.<br />

Disciplinen <strong>og</strong> den autoritære indstilling i Forsvaret blev der d<strong>og</strong> ikke ændret nævneværdigt<br />

derved, da det ikke var nødvendigt i f.t. det øvrige samfund. Befolkningen<br />

rettede sig efter vedtagne normer, <strong>og</strong> der var klare rollemønstre, man kunne identificere<br />

sig med. Man "kendte sin plads" i samfundet. Institutioner som kirken, statsadministrationen<br />

<strong>og</strong> øvrigheden var pejlemærker for befolkningen <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så det<br />

personel, som skulle forrette tjeneste i Forsvaret.<br />

Billedet af en befolkning med en overvejende traditionel adfærd begyndte at ændre<br />

sig efter den anden verdenskrig. En stadig større individualitet er kendetegnende for<br />

perioden. De undersøgelser, der er anvendt i specialet, peger på, at tendensen vil<br />

tiltage yderligere. I forhold til "de gode gamle dage" er der ikke længere få, klare<br />

normer, man skal forholde sig til. Af forbilleder <strong>og</strong> rollemønstre er der et bredt udvalg<br />

på alle hylder – <strong>og</strong> der kommer nye tilbud hver uge, fristes man til at sige.<br />

90


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

Egne værdier <strong>og</strong> en stræben efter at få dem opfyldt bliver i dag det primære mål for<br />

individet. Kun som et sekundært mål stræbes efter det fælles bedste. Med en sådan<br />

indstilling til ens plads i samfundet kan den enkelte ikke acceptere eller få en mening<br />

ud af beslutninger eller <strong>handling</strong>er, som ikke er i overensstemmelse med ens eget<br />

værdigrundlag.<br />

Det er netop i det forhold, vi finder Forsvaret har et problem med dets unge personel.<br />

Og det problem vil kun blive større, når 90'ernes unge <strong>og</strong> deres efterfølgere bliver officerer.<br />

Forsvaret har ikke med samme hast, som personellet har det, ændret den legitimitet<br />

<strong>og</strong> det værdigrundlag det handler på. Der er kommet en ubalance, hvilket vi har søgt<br />

at illustrere med figur 8.<br />

Figur 8.<br />

Figur 8 illustrerer, hvordan individet i "gamle dage" kunne se en rød tråd mellem individets<br />

eget værdigrundlag <strong>og</strong> den organisation, (Forsvaret) individet befandt sig i.<br />

Der var en mening i de <strong>handling</strong>er/beslutninger organisationen foret<strong>og</strong>, idet de var<br />

dækket ind af eller var en del af individets eget værdigrundlag.<br />

I nutiden har individet flyttet sig sammen med sit værdigrundlag uden af organisationens<br />

værdigrundlag har flyttet sig tilsvarende. Derved er der ikke (altid) længere mening<br />

i de <strong>handling</strong>er/beslutninger organisationen foretager, idet de ikke er dækket ind<br />

af eller er en del af individets eget værdigrundlag. Det er illustreret med at organisationen<br />

ikke har berøring med den røde tråd (meningen).<br />

91


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 8<br />

Uanset hvad Forsvaret måtte mene, så er det, med dokumentation i afgangsundersøgelserne,<br />

personellets opfattelse, at Forsvaret stadig handler <strong>og</strong> træffer beslutninger<br />

udfra en traditionel legitimitetsopfattelse <strong>og</strong> på baggrund af et historisk værdigrundlag.<br />

Sammen med de n<strong>og</strong>et mere håndgribelige forhold beskrevet i pkt. 8.2. til 8.14 står<br />

der to valg tilbage, hvis ubalancen skal fjernes, så Forsvaret forbedrer sine muligheder<br />

for fastholdelse af sit officerspersonel.<br />

Enten skal individet – personellet – tvinges til at overtage organisationens værdigrundlag,<br />

som det er i dag, eller organisationen skal sætte sig ind i, hvad der er personellets<br />

værdigrundlag <strong>og</strong> begynde at handle/tage beslutninger i overensstemmelse<br />

dermed.<br />

For denne specialegruppe er der ingen tvivl om, at det sidste er det eneste mulige.<br />

92


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 9<br />

KAPITEL 9<br />

Kritik af Max Webers teorier.<br />

9.1. Indledning.<br />

Som nævnt i kapitel 1 er Webers teorier omkring "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong><br />

givet som fast grundlag for den stillede opgave.<br />

Da vi således ikke har haft et antal forskellige teorier, vi kunne bringe i anvendelse i<br />

vores undersøgelse af, hvilken indflydelse det har på mulighederne for fastholdelse<br />

af fastansat personel, vil det være på sin plads at se på validiteten af Webers teorier<br />

omkring "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>.<br />

9.2. Den historiske sammenhæng.<br />

Som en generel kritik af Weber kan man anføre, at det umiddelbart kan være problematisk,<br />

at operationalisere Webers sociol<strong>og</strong>i på en virkelighed, der i tid er så fjern<br />

fra hans egen, fordi Weber ikke opstillede generelle historiske <strong>og</strong> sociol<strong>og</strong>iske love,<br />

men lagde vægt på den specifikke historiske sammenhæng. Webers samtid var et<br />

industrisamfund, hvor det var produktionen, der var interessant. Af naturlige årsager<br />

kunne Weber ikke have forudset udviklingen frem til et service- eller videnssamfund.<br />

Vi mener imidlertid, at de historiske tendenser Weber pegede på, stadig kan spores i<br />

dag: Især kravet om stadig større effektivitet <strong>og</strong> målrationalitet er åbenlyse elementer<br />

i f.t. vores nutid.<br />

9.3. En værdirationel organisation?<br />

I sin beskrivelse af idealtyperne for adfærd <strong>og</strong> magtlegitimitet bruger Weber fire hovedtyper,<br />

hvor de fire idealtypiske legitimitetsformer modsvares af fire idealtyper for<br />

adfærd.<br />

Men når Weber begynder at beskrive de forskellige organisationsformer, genfinder<br />

man kun tre af de fire hovedtyper. Der optræder ikke en værdirationel organisation.<br />

Grunden til, at Weber ikke nævner en sådan idealtype, er muligvis, at Weber mente,<br />

at der ikke kunne eksistere værdirationelle organisationer. Sådanne organisationer,<br />

der udelukkende holdes sammen af troen på bestemte værdier, er sandsynligvis<br />

umuligt uden en leder, som accepteres pga. sin karismatiske legitimitet.<br />

Ser vi på nutiden, mener vi godt, man kan finde organisationer, der er baseret på et<br />

værdirationelt grundlag. Vi ser Amnesty International, Green Peace, Attack med flere<br />

som eksempler herpå. Så på det punkt, mener vi ikke, Weber er dækkende for vores<br />

nutid.<br />

9.4. Rationaliseringstendensen som en reversibel eller irreversibel proces.<br />

I Webers beskrivelse af udviklingen af rationaliteten, slutter han med at skrive om<br />

"denne enorme udviklingslinie", hvor der for enden af linien venter menneskene et<br />

jernbur, de vil blive fanget i pga. den stadig større stræben efter målrationalitet.<br />

93


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 9<br />

Man kan vælge at læse ovenstående som n<strong>og</strong>et, der ikke kan gøres om. Som om<br />

der er tale om en irreversibel proces, hvor alt håb lades ude.<br />

I stedet har vi i vores speciale hæftet os ved sætningen: " Ingen ved endnu [udeladt]<br />

…om der ved slutningen af denne enorme udviklingslinie vil stå helt nye profetier eller<br />

en vældig genfødelse af gamle tanker <strong>og</strong> idealer".<br />

For os giver det en åbning i det ellers n<strong>og</strong>et pessimistiske syn på udviklingen. Vi mener<br />

ikke, at traditionel, affektiv, værdirationel <strong>og</strong> målrationel adfærd har afløst hinanden<br />

gennem menneskehedens udvikling på en sådan måde, at man ikke kan vende<br />

tilbage til en tidligere adfærd.<br />

Vi mener i stedet for, at der nærmere må være tale om, at en eller n<strong>og</strong>le af adfærdsformerne<br />

har været mere fremherskende i visse perioder på bekostning af andre<br />

adfærdsformer.<br />

I perioden, hvor Weber formulerede sine teorier fyldte den målrationelle adfærd meget<br />

i det industrisamfund, han kunne observere.<br />

Vi mener, at målrationaliteten stadig fylder meget i vores hverdag, men at den værdirationelle<br />

adfærd er begyndt at fylde mere, end den gjorde i det tidlige industrisamfund.<br />

Det er vores opfattelse, at der i dag bliver lagt mere <strong>og</strong> mere vægt på, at menneskene<br />

skal være (handle) i overensstemmelse med deres egne værdier, <strong>og</strong> det<br />

burde der ikke være plads til, hvis målrationaliteten skulle være altdominerende i vores<br />

nutid.<br />

Vi mener derfor at Weber har undervurderet værdiernes kommende vigtighed <strong>og</strong><br />

dermed magt i f.t., hvordan mennesker handler. Værdierne er afgørende for den moderne<br />

medarbejders <strong>motivation</strong> <strong>og</strong> kan derfor foranledige n<strong>og</strong>le virksomheder til at<br />

optræde målrationelle (tage hensyn til de ansattes værdier) for at forfølge virksomhedernes<br />

mål.<br />

94


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Tillæg A<br />

Bibli<strong>og</strong>rafi.<br />

PRIMÆRE KILDER.<br />

Specialet er baseret på anvendelsen af følgende primærkilder:<br />

Ib Andersen: Den skinbarlige virkelighed. Samfundslitteratur,<br />

Frederiksberg 1998, 2. oplag.<br />

Kilden er anvendt som hovedkilde i kapitel 1. Kilden er<br />

anvendt som det doktrinære grundlag for udarbejdelsen<br />

af kapitel 1.<br />

Kilden er en seriøs <strong>og</strong> pålidelig kilde, der behandler emnet:<br />

Viden <strong>og</strong> hvordan viden produceres.<br />

Kilden anvendes af Forsvarsakademiet, universiteter <strong>og</strong><br />

handelshøjskoler i undervisningen i f.m. udarbejdelse af<br />

specialer. Det kan måske virke mindre hensigtsmæssigt<br />

at anvende en kilde, der er målrettet mod handelshøjskoler,<br />

men anvendes kildens indhold i en mere bred forstand,<br />

vurderes den relevant.<br />

Kilden er primært anvendt til at strukturere specialet, herunder<br />

få input vedrørende metode mm.<br />

<strong>Forsvarskommandoen</strong>: Vision 2010. Vedbæk 2001.<br />

Kilden har en høj troværdighed, idet dokumentet er forsvarschefens<br />

vision for Forsvaret i det kommende årti, <strong>og</strong><br />

det vurderes, at et sådant dokument ikke kan udsendes<br />

uden, at dokumentet er konsolideret i Forsvarets øverste<br />

ledelse <strong>og</strong> sikkert <strong>og</strong>så uofficielt i Forsvarsministeriet.<br />

Heine Andersen & Lars Bo Kaspersen: Klassisk <strong>og</strong> moderne<br />

samfundsteori. Hans Reitzels Forlag. København<br />

2000.<br />

Kilden er brugt som kilde i beskrivelsen af Max Webers<br />

personlige baggrund, forfatterskab <strong>og</strong> udviklede teorier i<br />

kapitel 2.<br />

Kilden afviger ikke i de faktuelle oplysninger omkring Weber<br />

<strong>og</strong> øvrige gennemgang af hans teorier i f.t. de andre<br />

kilder, hvorfor den vurderes som pålidelig.<br />

(Den skinbarlige virkelighed)<br />

(Vision 2010)<br />

(Klassisk <strong>og</strong> moderne<br />

samfundsteori)<br />

1


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Randall Collins: Max Weber – personen <strong>og</strong> forfatterskabet.<br />

Hans Reitzels Forlag A/S, København 2000.<br />

Kilden er brugt som hovedkilde i beskrivelsen af Max Webers<br />

personlige baggrund, forfatterskab <strong>og</strong> udviklede teorier<br />

i kapitel 2.<br />

B<strong>og</strong>en giver både en regulær gennemgang af Webers<br />

omfattende forfatterskab <strong>og</strong> tegner samtidig et billede af<br />

en yderst kompliceret <strong>og</strong> sammensat personlighed, hvis<br />

skrøbelige psykiske konstitution på én gang var drivkraften<br />

<strong>og</strong> hindringen for hans overvældende intellektuelle<br />

udfoldelse.<br />

Webers livsværk kan ses som et fortsat forsøg på at besvare<br />

spørgsmålet om, hvilke faktorer der lå bag den<br />

vestlige verdens udvikling frem mod det moderne kapitalistiske<br />

samfund.<br />

Kilden er en god introduktion, der kommer godt rundt i<br />

Webers mange (<strong>og</strong> ofte svært forståelige) teorier <strong>og</strong> tanker.<br />

Kilden vurderes som saglig <strong>og</strong> pålidelig.<br />

Max Weber: Magt <strong>og</strong> bureaukrati. DET lille FORLAG,<br />

Frederiksberg 1994.<br />

Et mindre kendt essay i f.t. Den protestantiske Etik <strong>og</strong><br />

Kapitalismens Ånd. I kilden gennemgår Weber bl.a. kendetegnene<br />

på en bureaukratisk organisation. Kilden er<br />

anvendt i f.m. kapitel 2 <strong>og</strong> 6.<br />

Kilden er en førstehåndskilde oversat til norsk. Under forudsætning<br />

af en pålidelig oversættelse er kilden på troværdig.<br />

Max Weber: Den protestantiske etik <strong>og</strong> kapitalismens<br />

ånd. Nansensgade Antikvariat, København 1995, 4. oplag.<br />

Den protestantiske Etik <strong>og</strong> Kapitalismens Ånd er en af<br />

Webers, hvis ikke dét, mest kendte værk.<br />

Weber behandler sammenhængen mellem, hvordan bestemte<br />

religiøse forestillinger har haft afgørende indflydelse<br />

på dannelsen af den økonomiske indstilling <strong>og</strong> etik,<br />

som kendetegner det moderne vestlige samfund.<br />

I kilden udvikler Weber sin teori om rationaliseringstendensen,<br />

der, hvis den bliver drevet til sit yderste, efterlader<br />

mennesket fanget i "Jernburet".<br />

Kilden er anvendt til at skabe forståelse af Webers "Jernbur"<br />

<strong>og</strong> rationaliseringstendensen.<br />

Kilden er en oversat førstehåndskilde. Under forudsætning<br />

af en pålidelig oversættelse er kilden på troværdig.<br />

(Collins)<br />

(Magt <strong>og</strong> bureaukrati)<br />

(Den protestantiske<br />

etik)<br />

2


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Term Paper fra University of Regina, CA. Sociol<strong>og</strong>y 250,<br />

September 30, 1999, Max Weber.<br />

http://uregina.ca/~gingrich/s30f99.htm hentet 2. februar<br />

2003.<br />

Kilden er brugt til at verificere beskrivelsen af Max Webers<br />

personlige baggrund, forfatterskab <strong>og</strong> udviklede teorier<br />

i kapitel 2. Kilden virker saglig.<br />

Forsvarsministeriets lovbekendtgørelse nr. 249 af 5. april<br />

2001: Lov om Forsvarets personel.<br />

http://www.fmn.dk/index.asp?cat_id=243&doc_guid={7FD<br />

50F94-DD81-41A4-B4B0-3B545D661D5A} hentet 16. december<br />

2002.<br />

Kilden er anvendt i kapitel 3 <strong>og</strong> 4 til beskrivelse af personelkategorierne<br />

<strong>og</strong> inddelingen af Forsvarets personel.<br />

Kilden er i sagens natur så objektiv, som det er muligt.<br />

Palle Roslyng-Jensen: Værnenes politik - politikernes<br />

værn. Gyldendal, Fyens Stiftsb<strong>og</strong>trykkeri, 1980.<br />

En doktoraf<strong>handling</strong> af Palle Roslyng-Jensen. Efter aftale<br />

med hæren stilledes dennes arkivalier til rådighed for af<strong>handling</strong>en.<br />

Selv i dag den bedste fremstilling af værnenes<br />

historie under besættelsen.<br />

Kilden er anvendt som en af hovedkilderne i kapitel 3 omkring<br />

officerernes ideol<strong>og</strong>i. Kilden gennemgår i kort form<br />

Bengt Abrahamssons "Militärer, makt och politik".<br />

Kilden afviger i den gennemgang ikke i f.t. "Militärer, makt<br />

och politik", hvorfor den vurderes som anvendelig <strong>og</strong> pålidelig.<br />

(Term Paper)<br />

(Lov om Forsvarets<br />

personel)<br />

(Værnenes politik)<br />

3


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Bengt Abrahamsson: Militärer, makt och politik. Prisma,<br />

Stockholm 1972.<br />

På engelsk: Military Professionalization and political<br />

power, Stockholm 1971.<br />

En doktoraf<strong>handling</strong> af den svenske sociol<strong>og</strong> Bengt Abrahamsson,<br />

der forsøger at beskrive militærvæsenets placering<br />

i det moderne vestlige demokrati.<br />

På grund af af<strong>handling</strong>ens alder <strong>og</strong> alderen på de undersøgelser<br />

den benytter sig af, vurderes kilden ikke at være<br />

et fuldstændigt retvisende billede af nutidens officer. Omvendt<br />

kan det ikke afvises, at de holdninger, af<strong>handling</strong>en<br />

beskriver, er blevet givet videre til senere generationer af<br />

officerer i f.m. disses socialisering til officershvervet. Af<br />

den grund vurderes kilden stadig at være pålidelig.<br />

Kilden kunne med fordel opdateres for at give et billede af<br />

om der er sket væsentlige ændringer i officerernes ideol<strong>og</strong>i.<br />

Henning Sørensen: Introduktion til militærsociol<strong>og</strong>i. Nyt<br />

fra Samfundsvidenskaberne, København 1988.<br />

Introducerer fem emneområderne den militære profession,<br />

den militære organisation, de civile-militære relationer,<br />

krigens sociol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> forsvarspolitik.<br />

Kilden tager ikke højde for tiden efter murens fald, hvorfor<br />

specielt områderne civile-militære relationer <strong>og</strong> krigens<br />

sociol<strong>og</strong>i ikke virker tidssvarende med deres tænkning i<br />

termer som bipolaritet <strong>og</strong> kold krig.<br />

Lov nr. 122 af 27. februar 2001 om Forsvarets formål, opgaver<br />

<strong>og</strong> organisation mv.<br />

http://www.fmn.dk/index.asp?cat_id=243&doc_guid={3FF<br />

40A27-097E-11D5-AD7B-08002BE5C89B} hentet 21. januar<br />

2003.<br />

Kilden omfatter lovforslag vedtaget den 27. februar<br />

2001. Kilden anvendes til at give forståelse af det lovmæssige<br />

grundlag for Forsvarets virksomhed mv. Kilden<br />

er i sagens natur så objektiv, som det er muligt.<br />

(Militärer, makt och<br />

politik)<br />

(Introduktion til militærsociol<strong>og</strong>i)<br />

(Forsvarsloven)<br />

4


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Jørgen Peter Madsen: Personlighedsmønstret hos<br />

90'ernes unge. FCLPUB 132. Forsvarets Center for Lederskab,<br />

marts 2000, 2 rev. udgave, 4. oplag.<br />

Kilden vurderes som saglig, pålidelig <strong>og</strong> anvendes generelt<br />

i Forsvaret af enheder, skoler, kommandoer <strong>og</strong> Forsvarsakademiet.<br />

Kilden er udarbejdet for at give et billede af de nye unges<br />

profil.<br />

Kilden er anvendt som hovedkilde i kapitel 4.<br />

Merete Lindholm: Den moderne ungdoms socialkarakter.<br />

Småtryk nr. 26. Forsvarets Center for Lederskab, august<br />

1998.<br />

Kilden vurderes som saglig, pålidelig <strong>og</strong> anvendes generelt<br />

i Forsvaret af enheder, kommandoer <strong>og</strong> Forsvarsakademiet.<br />

Kilden er primært udarbejdet for at give et billede af de<br />

unges profil i f.m. afvikling af værnepligt, men kan <strong>og</strong>så<br />

anvendes mere generelt.<br />

Kilden er anvendt som kilde i kapitel 4.<br />

Forsvarsakademiet: Officerers afgang. Institut for Militærpsykol<strong>og</strong>i.<br />

Kilden består af en undersøgelse der er løbet over årene<br />

2000-2003, der er udsendt med en årlig rapport i hvert af<br />

de tre år. Den sidste rapport for år 2002 giver desuden et<br />

samlet overblik for hele undersøgelsen.<br />

Kilden vurderes som saglig <strong>og</strong> pålidelig inden for de<br />

rammer som den statistiske validitet giver. Kilden anvendes<br />

generelt af Forsvaret.<br />

Kilden er anvendt som hovedkilde i kapitel 5 til beskrivelse<br />

af, hvilke forhold officerer finder fastholdende <strong>og</strong> hvilke<br />

forhold, der modsat virker fremmende for en afgang fra<br />

Forsvaret.<br />

Fakta om Forsvaret.<br />

http://www.fakta-om-forsvaret.dk hentet 28. marts 2003.<br />

Kilden er anvendt i kapitel 5 til faktuelle oplysninger om<br />

Forsvarets personel. Kilden er i sagens natur så objektiv,<br />

som det er muligt.<br />

(90'ernes unge)<br />

(Den moderne ungdoms<br />

socialkarakter)<br />

(Officerers afgang)<br />

(Fakta om Forsvaret)<br />

5


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Cirkulære om Forsvarets inddeling mv., Kundgørelse for<br />

Forsvaret, B.2-1. København 27. august 2001.<br />

Kilden er anvendt til beskrivelse af Forsvarets overordnede<br />

inddeling i f.m. kapitel 6.<br />

Kilden er i sagens natur så objektiv, som det er muligt.<br />

Forsvarskommandopublikation PS.180-3: Ledelse <strong>og</strong> uddannelse.<br />

Grundb<strong>og</strong>. Forsikringshøjskolens Forlag. 3.<br />

udgave, 1 oplag (<strong>og</strong> 2. udgave, 3. oplag i en enkelt note).<br />

Kilden er anvendt i kapitel 2 <strong>og</strong> 6 til beskrivelse af de forskellige<br />

organisationsformer.<br />

Kilden er i sin omtale af organisationsformerne beskrivende.<br />

Beskrivelserne vurderes for uddybende <strong>og</strong> pålidelig<br />

i dens vurderinger af de forskellige organisationsformers<br />

fordele <strong>og</strong> ulemper.<br />

SEKUNDÆRE KILDER.<br />

Specialet er baseret på anvendelsen af følgende baggrundskilder:<br />

Nyhedernes Tænketank Mandag Morgen: Den motiverede<br />

medarbejder – Kompetencemiljøer i praksis. Mandag<br />

Morgen. Frederiksberg 2002.<br />

Aftale om Forsvarets ordning 2000-2004.<br />

http://www.fmn.dk/index.asp?cat_id=332&doc_guid={E7B<br />

13A1A-45BC-11D4-AD6F-08002BE5C89B} hentet 23. januar<br />

2003.<br />

Kilden omfatter lovforslag som er fremlagt <strong>og</strong> vedtaget.<br />

Kilden er i sagens natur så objektiv, som det er muligt.<br />

Bag loven står seks partier <strong>og</strong> mere end 80% af mandaterne<br />

i Folketinget.<br />

Niels Bo Sørensen: <strong>Organisation</strong>ers form <strong>og</strong> funktion.<br />

Samfundslitteratur 4. udgave, 2000.<br />

Anvendt til udbygning af organisationsteoretisk forståelse,<br />

herunder Henry Mintzbergs teori om organisationsformer.<br />

Vurderes i den forbindelse som objektiv.<br />

Lars Kettel: Skolen i samfundet. Billesø & Balzer, Værløse<br />

2001.<br />

(KFF B.2-1)<br />

(Ledelse <strong>og</strong> uddannelse)<br />

(Den motiverede<br />

medarbejder)<br />

(Forsvarsforliget<br />

2000-2004)<br />

(<strong>Organisation</strong>ers form<br />

<strong>og</strong> funktion)<br />

(Skolen i samfundet)<br />

6


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Lt Robert A. Vitas, US Army Reserve: Civilian Graduate<br />

education and the Professional Officer.<br />

http://www.intellnet.org/documents/500/050/553.htm<br />

hentet 23. februar 2003.<br />

Lt Col Donald R. Baucom: The Professional Soldier and<br />

the Warrior Spirit.<br />

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/au-24/baucom.pdf<br />

hentet 23. februar 2003.<br />

Thomas E. Ricks: The widening Gap between the Military<br />

and Society.<br />

http://www.theatlantic.com/issues/97jul/milisoc.htm hentet<br />

23. februar 2003.<br />

Forsideillustrationen er taget fra denne kilde.<br />

Department of National Defence Canadian Forces: Military<br />

Culture and Ethics. 1997.<br />

http://www.dnd.ca/somalia/vol1/v1c5e.htm hentet 23. februar<br />

2003.<br />

James H.Buck <strong>og</strong> Lawrence J.Korb: Military leadership.<br />

Sage Publications. California 1981.<br />

Premierløjtnant Lars Frisk Jørgensen: Fremtidens vilkår<br />

<strong>og</strong> krav til den militære leder. Hærens Officersskole,<br />

1997.<br />

FKOPUB PS.401-1, Forsvarets Personelpolitik, 2002-09-<br />

27.<br />

Den nordatlantiske Traktatorganisation: NATO-<br />

Håndb<strong>og</strong>en, 50-års jubilæumsudgaven. Kontoret for Information<br />

<strong>og</strong> Presse Bruxelles, Belgien, 1999.<br />

Kilden er NATO subjektive perception af virkeligheden på<br />

en række område. Kilden vurderes at være relativ objektiv.<br />

(Civilian Graduate<br />

education)<br />

(The Professional<br />

Soldier)<br />

(The widening Gap)<br />

(Military Culture)<br />

(Military leadership)<br />

(Fremtidens vilkår <strong>og</strong><br />

krav)<br />

(Forsvarets Personelpolitik)<br />

(NATO håndb<strong>og</strong>)<br />

7


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg A<br />

Peter Stray Jørgensen <strong>og</strong> Lotte Rienecker: Specielt om<br />

specialer – Hovedsageligt om hovedopgaver – Koncentreret<br />

om kandidataf<strong>handling</strong>er. Samfundslitteratur, 2001,<br />

2. udgave.<br />

Forsvarsakademiet: Fakultet for højere militær Uddannelse<br />

Vejledningssamling. Juni 2001.<br />

Specialets formalia vedrørende omfang <strong>og</strong> opstilling mm.<br />

kommer fra denne kilde.<br />

FKOBST 305-1, 2001-10: Dokumenters udformning.<br />

Specialets formalia vedrørende omfang <strong>og</strong> opstilling mm.<br />

kommer fra denne kilde.<br />

(Specielt om specialer)<br />

(FHMUVEJSAM)<br />

(FKOBST 305-1)<br />

Lademann, Lademann Forlagsaktieselskab 1982. (Lademann)<br />

Gyldendals Fremmedordb<strong>og</strong>, Gyldendalske B<strong>og</strong>handel,<br />

Nordisk Forlag A/S. København 1984, 9. udgave, 2. oplag.<br />

(Gyldendals Fremmedordb<strong>og</strong>)<br />

8


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg B<br />

Tillæg B<br />

Den bureaukratiske organisation.<br />

Max Weber beskrev i 1911 sine tanker om den ideelle bureaukratiske organisation,<br />

der bl.a. var karakteriseret ved sin strengt formelle hierarkiske opbygning. Weber forsøgte<br />

i detaljer at vise, hvad der kendetegner "en sand, rationel struktur", <strong>og</strong> han<br />

fremhæver følgende metoder <strong>og</strong> værktøjer 121 :<br />

1. Opgavernes løsning skal ske forskriftsmæssigt, dvs. efter officielt vedtagne<br />

regler. Hermed overflødiggøres arbejdet med at finde løsninger for enhver sag,<br />

der fremlægges.<br />

2. Enhver stilling i organisationen skal beskrives med angivelse af ansvar <strong>og</strong> kompetence,<br />

dvs. autoritetsbeføjelser.<br />

3. Ingen stilling må lades uden kontrol.<br />

4. Der skal herske lydighedspligt ned gennem organisationen.<br />

5. Formel uddannelse <strong>og</strong> øvrige dokumenterede kvalifikationer skal være hovedkriterier<br />

ved stillingsbesættelse.<br />

6. Stillinger skal kunne fordeles <strong>og</strong> omfordeles efter organisationens behov.<br />

7. En stilling må ikke kunne monopoliseres af individer.<br />

8. Administrative <strong>handling</strong>er, beslutninger <strong>og</strong> regler skal formuleres skriftligt <strong>og</strong><br />

opbevares. (Dette er for Weber den mest betydende forudsætning for, hvad han<br />

anser for ideel, rationel adfærd i en organisation, idet man derved er i stand til<br />

at sikre en systematisk tolkning <strong>og</strong> opretholdelse af de foreliggende regler).<br />

121 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 349f samt Magt <strong>og</strong> bureaukrati, p. 105-115.<br />

1


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg C<br />

Tillæg C<br />

Maslows behovsmodel.<br />

En teori 122 , der har vundet stor udbredelse i arbejdslivet, er Maslows hierarkiske behovsmodel.<br />

For det første antager Maslow, at alle individer er i besiddelse af en række<br />

behov, som de søger at tilfredsstille. Han opdeler disse behov i fem grupper,<br />

nemlig:<br />

1. Fysiol<strong>og</strong>iske behov, som er behov for mad, klæder <strong>og</strong> husly <strong>og</strong> for at undgå<br />

smerte <strong>og</strong> sygdom samt behov for materielle nødvendigheder, der sikrer fysisk<br />

velvære. Kort sagt: Behov, der sikrer organismens vedligeholdelsestilstand.<br />

2. Sikkerheds- <strong>og</strong> tryghedsbehov, som er behovet for at føle sikkerhed <strong>og</strong> tryghed<br />

<strong>og</strong> vide sig uden for fare, behovet for beskyttelse <strong>og</strong> for at vide sig sikker på dagen<br />

i morgen.<br />

3. Sociale behov, som er behovet for at tilhøre en gruppe <strong>og</strong> blive accepteret af<br />

andre <strong>og</strong> for at opleve fællesskab samt behovet for ømhed, kærlighed <strong>og</strong> kontakt.<br />

4. Præstationsbehov, som er behovet for at præstere n<strong>og</strong>et, gøre et godt stykke<br />

arbejde <strong>og</strong> høste anerkendelse for det. Behovet for status <strong>og</strong> indflydelse.<br />

5. Selvaktualiseringsbehov, som er behovet for at udvikle sig <strong>og</strong> eksperimentere<br />

med sine muligheder. Behovet for at skabe n<strong>og</strong>et <strong>og</strong> for at sætte sig mål i tilværelsen<br />

<strong>og</strong> realisere disse.<br />

For det andet er disse universelle behov hierarkisk ordnet med de fysiol<strong>og</strong>iske behov<br />

nederst <strong>og</strong> selvaktualiseringsbehovene øverst, som vist i nedenstående figur.<br />

122 Ledelse <strong>og</strong> uddannelse, p. 97f.<br />

Selvaktualiseringsbehov<br />

Præstationsbehov<br />

Sociale behov<br />

Sikkerheds- <strong>og</strong> tryghedsbehov<br />

Fysiol<strong>og</strong>iske behov<br />

Figur C-1: Maslows behovspyramide.<br />

1


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg D<br />

Tillæg D<br />

De tre officersroller.<br />

For at kunne være bredt anvendelig i det danske forsvar forventes det, at officeren<br />

kan optræde i følgende tre roller 123 :<br />

• Krigerrollen.<br />

• Diplomatrollen.<br />

• Virksomhedslederrollen.<br />

Krigerrollen er den traditionelle rolle, hvor officeren optræder som den militære leder.<br />

Det er <strong>og</strong> bliver Forsvarets kernekompetence. Rollen er særegen for officeren,<br />

idet det er i den rolle, han kan udøve den krigskunst, som officererne har monopol<br />

på.<br />

Diplomatrollen er blevet til en overbygning på krigerrollen i kraft af Danmarks øgede<br />

internationale indsats. I rollen som diplomat kan officeren supplere sine resultater fra<br />

krigerrollen ved at gennemføre for<strong>handling</strong>er. Som diplomat skal officeren have fornemmelse<br />

for præmisserne for politikkens førelse. I sidste ende er officeren rådgiver<br />

for politikeren.<br />

Virksomhedslederrollen handler om at drive forretningen "Forsvaret". Den er en<br />

udpræget fredstidsrolle, men den udøves <strong>og</strong>så i konfliktsituationer, hvor virksomhedslederen<br />

betegnes intendant, l<strong>og</strong>istiker etc. Forsvaret har som virksomhed (med<br />

egen v<strong>og</strong>npark, eget rederi <strong>og</strong> eget flyselskab) en opgave <strong>og</strong> størrelse, som gør den<br />

til n<strong>og</strong>et særligt. Virksomhedslederrollen besættes af officerer for at sikre, at managementstillinger<br />

på alle niveauer i Forsvaret bliver besat af personel med tæt forbindelse<br />

til <strong>og</strong> med stor viden om virksomheden, hvilket sikrer en synergieffekt.<br />

123 Forelæsning ved KK J.C. Hansen på Forsvarsakademiet 09 AUG 2003.<br />

1


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg E<br />

Tillæg E<br />

Forhold af betydning for afgangen.<br />

Svarfordeling i pct. for de 84 officerer i gruppen ’afgang 2000’.<br />

Hvor stor betydning havde følgende forhold for<br />

din beslutning<br />

om at forlade Forsvaret?<br />

Hvis du mener, at et forhold var et gode, som<br />

talte imod din<br />

beslutning, vælges den sidste svarmulighed.<br />

1<br />

afgørende<br />

2<br />

stor<br />

Betydning<br />

3 n<strong>og</strong>en<br />

4 ingen<br />

5 var fastholdende<br />

Personeladministration <strong>og</strong> karriereplanlægning 45 21 18 13 2<br />

Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. ægtefælles<br />

job, børns skole)<br />

42 18 20 19 1<br />

Forsvarets økonomiske ressourcer 29 32 26 13 0<br />

Forsvarets villighed til at foretage ændringer 21 32 35 11 1<br />

Aflønning <strong>og</strong> ydelser 20 31 29 17 4<br />

Nedlæggelse af tjenestesteder 20 14 21 44 0<br />

Jobbets indhold 21 18 19 17 25<br />

Arbejdsklimaet 15 15 24 23 23<br />

Avancementsystemet 10 21 29 35 6<br />

Den politiske opbakning bag Forsvaret 10 18 24 45 4<br />

Omfanget af selvstændighed 11 19 11 30 30<br />

Omfanget af ansvar 8 20 12 30 30<br />

Mulighederne for efter- <strong>og</strong> videreuddannelse 7 12 35 29 18<br />

Samlevers job/jobskifte 10 13 10 65 2<br />

Arbejdstid (længde <strong>og</strong> fleksibilitet / manglende<br />

fleksibilitet)<br />

10 10 12 45 24<br />

Deltagelse i internationale styrker 6 14 22 44 14<br />

I alle de undersøgelser af afgang, der blev gennemført i 1980’erne, viste personeladministrationen<br />

sig at være en af de væsentligste årsager – <strong>og</strong> det gælder åbenbart<br />

stadig. For næsten halvdelen af årets afgåede OF var dette en afgørende faktor <strong>og</strong><br />

for yderligere mere end en tredjedel en medvirkende faktor. De problemer, som kravet<br />

om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet medfører, havde <strong>og</strong>så stor betydning i 1980’erne, <strong>og</strong> de<br />

har tilsyneladende fået forøget betydning, så de nu sammen med personeladministrationen<br />

skiller sig markant ud fra de andre faktorer.<br />

De to økonomiske vilkår (FSV økonomiske ressourcer / Aflønning <strong>og</strong> ydelser), som<br />

bestemmes udefra, spiller fortsat en vis rolle, selvom de ikke så ofte er hovedårsagen<br />

til afgang som personeladministrationen <strong>og</strong> kravet om mobilitet. FSV villighed<br />

(eller mangel på samme) til at foretage ændringer har n<strong>og</strong>enlunde samme betydning<br />

som de økonomiske vilkår.<br />

1


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg E<br />

Alle de øvrige forhold har <strong>og</strong>så haft betydning for en del OF, men det er typisk, at de<br />

fleste af disse forhold ligeså ofte nævnes som n<strong>og</strong>et positivt, der har virket fastholdende.<br />

Det gælder de forhold, der er knyttet til arbejdssituationen – jobbets indhold,<br />

selvstændighed, ansvar, arbejdstid <strong>og</strong> arbejdsklima. Mulighederne for efter- <strong>og</strong> videreuddannelse<br />

samt deltagelse i internationale styrker opfattes <strong>og</strong>så af en hel del som<br />

n<strong>og</strong>et positivt.<br />

Svarfordeling i pct. for de 77 officerer i gruppen ’afgang 2001’.<br />

Hvor stor betydning havde følgende forhold for din beslutning<br />

om at forlade Forsvaret?<br />

Hvis du mener, at et forhold var et gode, som talte imod din<br />

beslutning, vælges den sidste svarmulighed.<br />

1 afgørende<br />

2 stor<br />

Betydning<br />

Personeladministration <strong>og</strong> karriereplanlægning 32 32 18 16 1<br />

Aflønning <strong>og</strong> ydelser 14 45 25 14 1<br />

Forsvarets villighed til at foretage ændringer 17 36 30 17 0<br />

Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. ægtefælles job, 23 28 23 21 4<br />

børns skole)<br />

Forsvarets økonomiske ressourcer 21 27 27 25 0<br />

Jobbets indhold 18 21 25 13 23<br />

Omfanget af ansvar 14 14 17 38 17<br />

Mulighederne for efter- <strong>og</strong> videreuddannelse 5 22 23 36 13<br />

Avancementsystemet 6 19 35 34 5<br />

Omfanget af selvstændighed 13 12 16 36 23<br />

Den politiske opbakning bag Forsvaret 8 17 12 61 3<br />

Arbejdsklimaet 4 19 19 31 26<br />

Nedlæggelse af tjenestesteder 9 9 31 51 0<br />

Arbejdstid (længde <strong>og</strong> fleksibilitet / manglende fleksibilitet) 4 12 22 45 17<br />

Samlevers job/jobskifte 6 9 19 65 0<br />

Deltagelse i internationale styrker 5 5 31 48 10<br />

Ved en sammenligning med den tilsvarende tabel for 2000 er det i øjnefaldende, at<br />

færre forhold bliver betegnet som afgørende for beslutningen om at forlade FSV.<br />

3 n<strong>og</strong>en<br />

4 ingen<br />

2<br />

5 var fastholdende


<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Tillæg E<br />

Svarfordeling i pct. for de 20 officerer i gruppen ’afgang 2002’.<br />

Hvor stor betydning havde følgende forhold for<br />

din beslutning om at forlade Forsvaret?<br />

Hvis du mener, at et forhold var et gode, som<br />

talte imod din beslutning, vælges den sidste<br />

svarmulighed.<br />

1 afgørende<br />

2<br />

stor<br />

Betydning<br />

3 n<strong>og</strong>en<br />

4 ingen<br />

Personeladministration <strong>og</strong> karriereplanlægning 45 30 20 5 0<br />

Forsvarets villighed til at foretage ændringer 25 35 15 25 0<br />

Krav om ge<strong>og</strong>rafisk mobilitet (f.eks. mht. æg- 38<br />

tefælles job, børns skole)<br />

16 32 16 0<br />

Avancementsystemet 15 25 40 15 5<br />

Forsvarets økonomiske ressourcer 10 25 20 40 5<br />

Samlevers job/jobskifte 15 15 0 70 0<br />

Aflønning <strong>og</strong> ydelser 20 5 40 35 0<br />

Jobbets indhold 20 5 25 20 30<br />

Arbejdstid (længde <strong>og</strong> fleksibilitet / manglende10<br />

fleksibilitet)<br />

15 25 35 15<br />

Nedlæggelse af tjenestesteder 20 0 10 70 0<br />

Mulighederne for efter- <strong>og</strong> videreuddannelse 10 10 20 50 10<br />

Omfanget af selvstændighed 0 20 0 45 35<br />

Omfanget af ansvar 0 20 0 35 45<br />

Deltagelse i internationale styrker 0 15 15 70 0<br />

Den politiske opbakning bag Forsvaret 0 0 20 80 0<br />

Arbejdsklimaet 0 0 20 35 45<br />

Procenterne i tabel 8 skal tages med et gran salt - der er kun tale om 20 svarpersoner.<br />

Man kan d<strong>og</strong> konstatere, at ’Personeladministration <strong>og</strong> karriereplanlægning’ er<br />

den vigtigste afgangsårsag, som det <strong>og</strong>så var tilfældet de to foregående år. ’Aflønning<br />

<strong>og</strong> ydelser’ spiller derimod en mindre rolle end sidste år. ’Den politiske opbakning’<br />

<strong>og</strong> ’Arbejdsklimaet’ har været så tilfredsstillende, at det næsten ikke betyder<br />

n<strong>og</strong>et for afgangen.<br />

5 var fastholdende<br />

For ’Arbejdsklimaet’ <strong>og</strong> ’Omfanget af ansvar’ gælder, at næsten halvdelen opfatter<br />

disse faktorer som fastholdende. Der er ligeledes en stor andel, der opfatter ’Omfanget<br />

af selvstændighed’ <strong>og</strong> ’Jobbets indhold’ som fastholdende faktorer.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!