Psykolog Nyt - Elbo

More documents

Recommendations

Info

› DEBAT Derfor findes YTAK I Psykolog Nyt 12, 2012, har Torben Nielsen skrevet et debatindlæg med titlen ”YTAK – ja tak?”, som vores formand svarer på. I indlægget fremstilles YTAK som en udemokratisk forening, der ved magtdemonstration, trusler og gangsteragtige metoder (!) forsøger at trumfe sin vilje igennem for enhver pris. Det kan vi ikke lade stå uimodsagt. Ikke alle Psykologforeningens medlemmer kan vide, hvad foreningen YTAK står for. YTAK, Ydernummer til alle kvalificerede psykologer, blev dannet som forening april 2012 for psykologer med interesse for dette emne. Det skete i protest. I en tid, hvor presset på psykologhjælp er stigende, har Psykologforeningen hidtil accepteret, at den halvdel af de privatpraktiserende psykologer, som allerede har ydernummer, får stadig flere opgaver tildelt på bekostning af den anden lige så kvalificerede halvdel. De må på samme tid afvise klienter, da de er uden ydernummer og derfor ikke kan tilbyde hjælp med tilskud. Psykologforeningens seneste overenskomst med regionerne har gjort denne ulighed endnu større, med flere opgaver under praksisordningen uden tilsvarende udvidelse af ydernumre. For borgerne betyder det længere ventetid hos ydernummerpsykologerne og for psykologer uden ydernummer, færre klienter. Ydermere har foreningen nedsat et moderniseringsudvalg, som skal komme med forslag til forbedring af praksisordningen, men uden en eneste repræsentant – og dermed uden formel indflydelse – fra den store gruppe på ca. 800 privatpraktiserende psykologer uden ydernummer. Og uden at det i kommissoriet er nævnt, at man skal forholde sig til den nævnte problematik. Konsekvensen af forhandlingsstrate- SIDE 24 | PSYKOLOG NYT NR. 13 | 2012 gien med Danske Regioner er, at borgernes mulighed for behandling forringes, og at et stort antal privatpraktiserende psykologer bliver ramt på deres levebrød. Vi kan, som betalende medlemmer af Dansk Psykolog Forening, derfor føle os illoyalt behandlet af vores egen forening. YTAK ønsker, at der sker en liberalisering af ydernummerordningen på grundlag af kvalifikationer, og at borgerne får mulighed for frit psykologvalg. I den eksisterende ordning tildeles ydernummeret efter et fuldstændig uigennemsigtigt princip. Kravet til geografisk placering, kvalifikationer og kvalitet undermineres af, at det på den ene side ikke nødvendigvis sikrer klienten hurtig behandling og på den anden side heller ikke sikrer borgeren samtaler med den psykolog, der har opnået ydernummeret men en praksiskandidat med langt færre kvalifikationer. Vi må også minde om demokratiets væsen: den enkeltes ret til at ytre sig, med lovlige midler at kæmpe for sine interesser og synspunkter, og retten til at organisere sig. Blandt de privatpraktiserende eksisterer et betydeligt mindretal, hvis interesser i årevis er blevet negligeret. Det har ikke været muligt at få ørenlyd i hverken Psykologforeningens ledelse eller på sektionens generalforsamling. Derfor har vi benyttet os af vores demokratiske ret til at organisere os. Som udgangspunkt ikke som et alternativ til Psykologforeningen, men for at tydeliggøre, at foreningen er ude på et alvorligt vildspor. Til skade for borgerne, en stor gruppe privatpraktiserende psykologer og psykologstandens anseelse udadtil. Vi er samtidig forundrede over, at Psykologforeningen 1) igen accepterer aldersdiskrimination i forhold til psykologbehandling af borgere med angst, 2) undlader at stille andre kvalifikationskrav end autorisation, som ikke indbefatter nogen form for psykoterapeutisk uddannelse, og 3) accepterer Sundhedsstyrelsens indskrænkning i psykologers metodevalg, uden evidens for, at nogle psykoterapeutiske metoder gives ”bona fida” i forhold til andre. Vi er glade for, at vores formand valgte at mødes med os i juni og gå i den ønskede dialog, da det vil være dybt ulykkeligt og en svækkelse af psykologers anseelse udadtil, hvis Psykologforeningen blev splittet. Vi vil naturligvis lægge pres på foreningen med henblik på, at den ændrer politik på praksisområdet. Sagen er vigtig, både for borgerne og for os fagligt og fagpolitisk. Derfor kan vi ikke blot makke ret, heller ikke selv om nogle af Psykologforeningens bestyrelsesmedlemmer har været ude med eksklusionstrusler. Vi er hverken truende konkurrenter til ydernummerpsykologer eller illoyale, som det er blevet hævdet. Vi gør os heller ingen forestillinger om, at YTAK skal have forhandlingsretten med Danske Regioner; men vi forbeholder os ret til at dEBaTIndLÆG – må højst fylde en a4-side med enkelt linjeafstand. Indlæg, der forholder sig til navngivne personer eller grupper, vil blive forelagt den/de pågældende til eventuel kommentar. Sådanne indlæg kan altså ikke altid optages i det førstkommende nummer.
undersøge, hvor de praktiske og politiske muligheder ligger for, at alle praktiserende psykologer kan udøve deres hverv med lige og fair muligheder – en opgave, som Dansk Psykolog Forening hidtil har svigtet. Vi ønsker en fagforening, som er alle psykologers fagforening, og som påtager sig ansvaret for at varetage alle medlemmernes interesser. Ulrik Jørgensen og Susanne Ohrt, medlemmer af Dansk Psykolog Forening Kommentar Debatten om Praksisoverenskomsten er vanskelig. Ikke mindst fordi de reelle politiske udfordringer og synspunkter drukner i fagligt relevante politiske mål, der opstilles som fronter, men som vi i virkeligheden er fælles om. Jeg tillader mig at citere: ”Vi (i dette tilfælde YTAK) ønsker en rimelig fordeling af ydernumrene. Vi ønsker, at borgerne skal have adgang til højt kvalificeret psykologhjælp. Vi mener, at der er vanskeligt at finde fagligt belæg for, at nogle psykiske lidelser skal give mulighed for en henvisning, mens andre, lige så pinefulde problemstillinger, ikke gør det.” Javel, men ovenstående er jo allerede Dansk Psykolog Forenings politik! Psykologforeningens holdning og langsigtede mål er, at alle personer skal have mulighed for at få psykologbehandling under den offentlige sygesikring, når de har behov for det. Uanset hvilken ydre hæn- delse de har været udsat for, og uanset hvilken diagnose de måtte have. Vores politiske standpunkt er i direkte forlængelse af dette, at alle, kvalificerede selvstændigt praktiserende psykologer skal have ydernummer. Og hver gang vi går til forhandlinger med regionerne eller er i dialog med sundhedsordførere, gør vi det klart, at den nuværende ordning er under pres, og at flere ydernumre er nødvendige. Blandt andet gør vi opmærksom på, at der findes mange dygtige og højt specialiserede psykologer, som ikke har muligheden for at tilbyde borgerne hjælp inden for ordningen, og at deres kompetencer derfor ikke kommer det offentlige sundhedsvæsen til gode. Et tab for alle parter. Som det fremgår af artiklen om praksisoverenskomsten (side 18-20), er vi ikke ene om at foretage de sundhedspolitiske prioriteringer. Derfor må vi også samarbejde om beslutningerne med de politikere, som beslutter, hvad pengene skal gå til. Det er den politiske realitet, og konsekvensen er, at vi ikke altid kommer hjem med aftaler, der er til at juble over. Til gengæld kommer vi altid hjem med aftaler, som er kommet et stykke længere ad den vej, som vi ønsker de sundhedspolitiske prioriteringer skal bevæge sig i. Debatindlægget omtaler demokratiets væsen. Også medlemsdemokratiet er helt centralt, når foreningen går i byen efter nye resultater på vegne af medlemmerne. Det gør vi altid med afsæt i den dialog og de flertalsbeslutninger, der er i de fora, der eksisterer inden for Dansk Psykolog Forening. Således har alle privatpraktiserende medlemmer mulighed for at påvir- › DEBAT ke strategi og politik gennem Selvstændige Psykologers Sektion eller ved fx at samle opbakning til at etablere et netværk. Når der er flertal i baglandet for fx justeringer eller ændringer af strategien, er det selvfølgelig noget, vi medtager i de forhandlinger, vi fører. Men YTAK er etableret uden for foreningens regi og ikke som et netværk eller en sektion. Ydermere er der flere bestyrelsesmedlemmer i YTAK, som ikke er medlemmer af Dansk Psykolog Forening. Vi vil gerne give plads for alle medlemmer med noget på hjertet, men det er nødt til at ske inden for murene – og hvordan det bedst lader sig gøre, rådgiver vi gerne om, når interesserede medlemmer kontakter os om det. Det har alt for længe været en udfordring at få medlemsdemokratiet i Selvstændige Psykologers Sektion til at fungere. Og det er et strukturelt problem, at vi har organiseret os på en måde, som giver så hyppig anledning til konflikt på grund af åbenlyse interessemodsætninger. Jeg synes, vi skal gøre noget ved det i stedet for at trække fronter op – for langt de fleste politiske mål er vi enige om. Til alle medlemmer med interesse i praksisoverenskomstens udformning og den førte politik på området: Kom til møderne om Moderniseringsudvalgets fremtidige arbejde – det er blandt andet der, indflydelsen fås. Møderne afholdes i september og oktober 2012. Se tid og sted på www.dp.dk > Løn og arbejde > Selvstændig. Eva Secher Mathiasen, formand PSYKOLOG NYT NR. 13 | 2012 | SIDE 25
Page 1 and 2: De anderledes unge Hvordan går vi
Page 3 and 4: Psykologen og loven Tavshedspligt.
Page 5 and 6: MODELFOTOS: cOLOuRbOx vores eget fu
Page 7 and 8: Arnhild Lauveng: › Egentlig altid
Page 9 and 10: ledes unge tegorisere nogle mennesk
Page 11 and 12: hvor magtanvendelse kunne overvejes
Page 13 and 14: Overvægt: to scenarier N år vi i
Page 15 and 16: - Det starter allerede i navngivnin
Page 17 and 18: 32 grader fugtig tropevarme i en af
Page 19 and 20: uden Det er altså ikke alle, der k
Page 21 and 22: › ANMELDELSE Drømmenes verden Dr
Page 23: › ANMELDELSE Når mor eller far d
Page 27 and 28: Dansk Psykolog Forenings Selskab fo
Page 29 and 30: › DANSK PSYKOLOG FORENINGS KURSER
Page 31 and 32: Tid: 7. november 2012, fra 9-16 Ste
Page 33 and 34: Intensiv Dynamisk Korttidsterapi IS
Page 35 and 36: Dansk Selskab for Kropspsykoterapi
Page 37 and 38: USA annonce 176x118_Layout 1 04/04/
Page 39 and 40: NÅR DU SØGER JOB Ønsker du, at s
Page 41 and 42: To psykologer til fastholdelses pro
Page 43 and 44: PPR/Familieafdelingen Psykolog, 31
Page 45 and 46: Psykologer Afdeling for Børne- og
Page 47 and 48: › INDMELDTE Stud.psych. tammie Bu

Psykolog Nyt - Elbo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?