Grænser for journalistik - Research@Medicine - Danske Dagblades ...

1
Journalistikkens grænser
Den åbne, den skjulte og
den journalistiske
fortæller
af journalist Mikkel Hvid
Bliver den fortællende journalistiks tekster for forførende, og
bør fortællerne spille med mere åbne kort? Diskussionen om
den fortællende journalistik er skudt i gang
Den fortællende journalistik har succes.
Redaktionerne efterspørger fortællekurser, og på
uddannelsesstederne skriver eleverne opgaver og
specialer om den nye, kreative stil. Der dukker flere
og flere journalistiske fortællinger op, både som
bøger og som artikler i aviser og blade, og læserne
reagerer tilsyneladende godt på fortællingerne.
Så fortællende journalistik er hot.
Og selv om stilarten kun har en halv snes år
på bagen, tager den præmien som den langt mest
debatterede og markedsførte stilart i moderne
dansk journalistik, vurderer litterat og litteratur-
kritiker John Chr. Jørgensen i sin bog ”Journalistik
med stil”. Fra at være et reservat for litterære
hoveder, er fortællende journalistik med John Chr.
Jørgensens ord blevet et centralt anliggende for
professionelle pressefolk.
Forførelse eller bevidsthed
Men i kølvandet på succesen og opmærksom-
heden følger de kritiske stemmer. Ikke så meget
i Danmark som i USA og Norge. Begge steder
frygter kritikerne, at de fascinerende tekster sætter
læsernes kritiske sans ud af kraft.
Hører så suggestive tekster hjemme i journali-
stikken? Er opgaven for journalister ikke tværti-
mod at gøre læserne opmærksomme på de bevidste
valg, der ligger bag alle ytringer og tekster? Skal
journalisten ikke være åben om usikkerhed og
tvivl?
Tydeligst kommer kritikken til udtryk hos den
norske journalist, forsker og underviser Jo Bech-
Karlsen. Tidligere på året udgav han en bog, der
advarede mod det, han beskriver som en ny, dansk-
amerikansk, fortællende journalistik.
Jo Bech-Karlsen er førsteamanuensis ved
Handelshøyskolen BI, og som forsker har han
skrevet flere bøger om journalistik, reportage og
feature.
I ”Åpen eller skjult”, som hans nye kamp- eller
stridsskrift hedder, skriver han, at nordisk journa-
listik kan se tilbage på en lang og stærk tradition
med gode og sunde journalistiske fortællere, men
at den amerikansk og dansk inspirerede nye fortæl-
lende journalistik er usund, mener han.
Problemet er, mener Jo Bech-Karlsen, at den nye
fortællende journalistik bruger det, der kaldes en
skjult fortæller.
Historierne fremstilles scenisk: Fortælleren for-
søger at lade historiens handlinger komme til syne
så ukommenteret og direkte som muligt. Teksten
skaber et billede af én virkelighed, og illusionen
bliver så stærk, at læserne glemmer, at der kan
være andre synsvinkler, andre virkelighedsopfat-
telser og interesser på spil.
Den fortællende journalistik bryder ifølge Jo
Bech-Karlsen med journalistikkens dokumentari-
ske funktion. En journalistisk fortæller skal i stedet