26.07.2013 Views

Skik og brug for vikinger - Karen Krarup

Skik og brug for vikinger - Karen Krarup

Skik og brug for vikinger - Karen Krarup

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

strategiske på ejerniveau, det var kolde kontanter, <strong>og</strong> jo flere, jo bedre.<br />

Take the money and run. Det var kortsigtet opportunistisk.<br />

– Danskerne tænkte generelt ganske strategisk <strong>og</strong> rationelt. Nok ikke<br />

så meget som svenskerne <strong>og</strong> finnerne, men tæt på. Så længe danskerne<br />

kunne se, at det skabte værdi <strong>og</strong> var meningsfuldt ud fra det strategiske<br />

udgangspunkt, så accepterede man en beslutning.<br />

– Svenskere, det var dér, vi fik problemet. Ting tager ufattelig lang<br />

tid i Sverige. De har en konsensusdreven beslutningsproces, <strong>og</strong> vi kun-<br />

ne aldrig få klarhed. Deres beslutningsprocesser var ganske åbne, men<br />

det blev en kilde til stor frustration, at hver gang vi på ejerniveau troede, vi<br />

havde nået en <strong>for</strong>ståelse, så havde vi det alligevel ikke. Vi kunne godt nå<br />

en <strong>for</strong>ståelse med enkeltpersoner, men når vi kom ud på det bredere ni-<br />

veau, hvor det i Sverige er konsensusdrevet, så var der ikke enighed. Det<br />

vil sige, at vi hele tiden måtte tilbage <strong>og</strong> diskutere de samme ting. Og da<br />

det så kom til stykket, <strong>og</strong> vi sad om bordet <strong>og</strong> skulle diskutere ledelse, så<br />

opstod der pludselig n<strong>og</strong>le meget stærke følelser.<br />

– Vi fik det aldrig skrevet på tavlen, men i den svenske organisation<br />

kunne man ikke, uanset hvad, acceptere en dansk ledelse. Selv om den på<br />

alle mulige måder var mere kvalificeret i <strong>for</strong>hold til det, de kunne bidrage<br />

med. Som rådgiver var mit argument, ”Jamen, så finder vi bare en udefra”.<br />

Vi skal have den bedste mand på jobbet, <strong>og</strong> så er det fuldstændig ligegyl-<br />

digt, hvilken nationalitet han har. Jeg kan bare ikke acceptere, at man ud<br />

fra irrationelle, emotionelle <strong>og</strong> nationale ejerinteresser vælger mindre end<br />

en optimal løsning. Men svenskere kunne ikke acceptere at overgive le-<br />

delsen <strong>og</strong> kontrollen til en ikke-svensk part. Fusionen faldt sammen med<br />

et brag, siger Søren Milner, der dengang blev meget overrasket over, at<br />

det kulturelle kom til at spille så stor en rolle, men siden har observeret det<br />

mange gange i nordiske <strong>for</strong>handlinger.<br />

– Du har tre ligeværdige lande, <strong>og</strong> så har du Sverige. Som jo er større<br />

<strong>og</strong> dermed har en anden selvopfattelse. De mener, de har mere at skulle<br />

sige. Svenskerne ser sig som værende lige en tand mere end ligemænd i<br />

<strong>for</strong>hold til os andre. Og de har i sidste ende meget svært ved at se sig selv<br />

som andet end ejere.<br />

Virksomheden, som Søren Milner <strong>for</strong>handlede <strong>for</strong>, opgav at fusione-<br />

re sine fire afdelinger <strong>og</strong> endte med at sige ”glem Norden”. I dag har man<br />

stadig ingen fælles nordisk plat<strong>for</strong>m – selv om den strategisk <strong>og</strong> operatio-<br />

nelt var oplagt. Eller som Søren Milner udtrykker det:<br />

– Virksomheden valgte at leve uden de 15-20 procent ekstra, der lig-<br />

ger lige <strong>for</strong> fødderne af dem her i Norden. Det er en stor strategisk be-<br />

grænsning, <strong>for</strong> internationalt kunne man have fået en hel anden indflydelse<br />

<strong>og</strong> gennemslagskraft. En samlet nordisk afdeling kunne have været den<br />

tredje- eller fjerdestørste virksomhed i hele den europæiske <strong>for</strong>retning.<br />

En <strong>for</strong>elsket ledelse<br />

I internationale undersøgelser af fusioner udpeges succesraten som re-<br />

gel til at ligge omkring de 50 procent eller derunder. Da Ledernes Hoved-<br />

organisation i 2004 spurgte 578 danske ledere om deres erfaringer med<br />

fusioner i det offentlige <strong>og</strong> private erhvervsliv, var succesraten mellem 50-<br />

60 procent. 5<br />

Det er altså ikke usædvanligt, at fusioner fejler. Men det er usædvan-<br />

ligt, at slagsmålene stilles til offentligt skue allerede i <strong>for</strong>handlingsfasen<br />

– som tilfældet var, da der i 1999 gik landskamp i <strong>for</strong>handlingerne mellem<br />

norske Telenor <strong>og</strong> svenske Telia.<br />

Fusions<strong>for</strong>handlinger på toplederniveau føres som regel i stilhed, <strong>og</strong><br />

fører bestræbelserne ikke til n<strong>og</strong>et, kommer de skrinlagte planer sjældent<br />

til offentlighedens kendskab. Når ledelser <strong>og</strong> bestyrelser bliver enige om<br />

at gennemføre en fusion, får omverdenen – <strong>og</strong> virksomhedernes medar-<br />

bejdere – først besked den dag, fusionen er en realitet. Og først når nyhe-<br />

dens interesse har lagt sig, <strong>og</strong> aktiekursen har fundet et nyt leje, begyn-<br />

der vanskelighederne <strong>for</strong> alvor at dukke op internt. Nu skal alle, ikke bare<br />

topledelsen <strong>for</strong>stå, at det her er en god idé.<br />

Den svenske virksomhedskonsulent, Anita Ekwall, der træder til, når<br />

24 Når <strong>vikinger</strong> slås 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!