Medier Terror - Radikale Venstre

More documents

Recommendations

Info

Kommentar: Det Radikale Venstre - nu med demokrati Naser Khader har startet en nødvendig og modig diskussion - vores valg eller mangel på samme af partilederen. Nødvendig, fordi vi må forholde os til, at verden ser anderledes ud end i 905, da Det Radikale Venstre blev dannet. Modig, fordi Naser Khader vil blive mistænkliggjort. Især af dem, som aldrig vil støtte ham alligevel, som partileder eller noget andet. Man bliver blind af personlige ambitioner og lukker dermed af for en essentiel debat. I partiet vælger vi en formand for selve partiet, men Folketingsmedlemmerne vælger den politiske leder. Medlemmerne er med andre ord sat udenfor indflydelse, når det gælder den vigtigste tillidspost i vores interessefællesskab. Der kommer tit 8 Af Frederik Berling forklaringer på det nuværende system, men de er altid af historiske eller kulturelle. I et parti, der hylder det gode argument, kan det forekomme som noget søgte argumenter. Man kan ikke komme med den gode begrundelse på, hvorfor systemet skal fortsætte med at være som i dag. Man kan ikke komme med forklaringen på, hvorfor det man frygter fører til kaotiske tilstande i Det Radikale Venstre, fungerer i andre partier. Ændring af systemet til et mere direkte valg - enten ved en urafstemning eller ved et valg blandt de delegerede på landsmødet - vil betyde en række fordele for vores parti. En ting er, at vores organisation bliver mere enkel og logisk at forstå, men samtidig vil partilederen stå styrket. I modsætning til det argument der oftes høres, at partilederen vil være svækket i folketingsgruppen, når vedkommende ikke er valgt af disse, så vil jeg påstå at et direkte valg øger partilederens autoritet. Vedkommende vil have en klar og synlig opbakning fra et Debat: Plads til EU og demokrati i sommervarmen Af Sofie Carsten Nielsen Kandidat til Europa-Parlamentet for DRV Hovedstaden Europa har fået plads i avisspalterne her i agurketiden. Ikke meget, bevares, men jeg er da faldet over bl.a. en reflekterende leder i Information om betydningen og faren ved, at de seks største EU-lande arbejder tættere sammen uden de andre (”Magtens inderkreds”, 22.7.). MEP Karin Riis Jørgensen (V) og vores egen Anders Samuelsen diskuterer udvidelse og EU i flere hastigheder (Berlingske 2.7.), og Dan Jørgensen (MEP, S) har fremsat forslag til at mindske kløften mellem borgerne og det politiske system (Information .7.). Der har sågar været en debatudveksling om Europaudvalgets rolle mellem to RUC-studerende og vores egen formand for Europaudvalget Elisabeth Arnold (Berlingske 9.7.). Det er opløftende og interessant læsning. Samtidig giver det endnu en gang stof til eftertanke i forhold til den efterhånden lidt trætte anklage fra os EU-begejstrede om, at EU hverken får tilstrækkelig plads eller en fair behandling i danske medier. Adskillige bagland, hvor det meget mere usynlige valg i folketingsgruppen skaber flere myter, end det afmonterer. På samme tid vil partimedlemmer både nu og i fremtiden ønske større indflydelse. De ønsker ganske enkelt at få indflydelse på det parti, som de burde være en mere integreret del af og ikke være et nødvendigt onde, folketingsgruppen må trækkes med. Nu har Det Radikale Venstre haft samme inddeling af parti og folketingsgruppe i over hundrede år. Tiden er kommet til en fordomsfri, åben debat om den bedst mulige måde at indrette fremtidens radikale partiorganisation. Tak til Naser Khader for at starte den debat. analyser (bl.a. foretaget af Eurobarometer, forskernetværket Modinet og Ph.d. Mark Ørsten) har peget på, at danskerne føler sig dårligt informeret om EU gennem medierne, og at danske medier stadig formidler og fastholder et billede at demokrati som noget, der primært hører til i nationalstaten. Det sidste er vigtigt. Her ser jeg en mulighed for os som radikale – politikere såvel som kandidater og øvrige aktive. Vi kan ikke blive ved at være sure på medierne, vi må selv på banen og gøre opmærksom på den misforståelse. Vi skal ikke bare fortælle om, hvornår demokratiet virker i EU, og hvornår det ikke gør. Vi skal gøre det europæiske
Nyt netværk: Energi- og Klimapolitisk Netværk starter op i Hovedstaden Af Jakob Kirk Jensen Interesserer energipolitik dig? Har du tænkt over, hvad du kan gøre en for at modvirke klimaforandringerne? Bekymrer Europas stigende afhængighed af gas og olie fra ustabile regioner også dig? Og kunne du tænke dig at opleve udsigten fra toppen af en vindmølle? Hvis du kan svare ja til et eller flere af ovenstående spørgsmål, bør du overveje at deltage, når Hovedstadens Energi- og Klimapolitiske Netværk starter op i september. ”Man skal være idiot for ikke at kunne se, at miljø- og energispørgsmålet bliver fremtidens helt store satsningsområde”. Sådan udtalte SF’s formand Villy Søvndal sig for en lille måned siden til Information. Som radikal er det svært at være uenig i demokrati. Ved f.eks. at fremlægge alle de forslag, vi godt kunne tænke os, blev taget op på europæisk niveau og gøre opmærksom på de områder, hvor vi er politisk uenige med andre partier. Forlængelsen af EU-tænkepausen med endnu et år gør blot dette endnu mere oplagt. Anders Samuelsen har i sit seneste nyhedsbrev (30.6.) slået til lyd for en to-trins raket til at kickstarte EU-debatten i det kommende år. For det første en ændring af beslutningsprocessen med en afskaffelse af vetoretten og en udnævnelse af en EU-udenrigsminister. For det andet en bred offentlig debat i samarbejde med nationale den udtalelse. Ja, faktisk ligger den radikale plan for, hvordan energiområdet (igen) bliver et centralt satsningsområde i dansk politik, allerede på bordet. Den Radikale Folketingsgruppe fremlagde således d. 2. maj en visionær, gennemarbejdet og uhyggelig nødvendig energiplan. Planen foreskriver, hvordan vi i Danmark kan opnå en 50 % reduktion af energiforbruget og en 80 % nedgang i brugen af fossile brændstoffer inden 2050. Planen er på den måde ikke alene et vigtigt skridt i bestræbelserne på at stoppe drivhuseffekten. Den er også et vigtigt skridt, hvis Danmark igen skal i førertrøjen mht. udviklingen af vedvarende energikilder. Desværre er der som bekendt langt fra plan til handling, og da DRV endnu ikke sidder på 90 mandater i Folketinget, vil en central del af netværkets arbejde bestå i at profilere den radikale energiplan. Vi skal med andre ord ud og fortælle folk, at man skal være idiot, hvis man vil vente til fremtiden med at gøre klima- og energispørgsmålet til det helt store satsningsområde. Der skal medier om forfatningstraktaten. Anders foreslår, at: ”vi gennem forskellige aviser nedsætter arbejdsgrupper, der løbende giver nye bud på forbedringer af EU. Læserne kunne kommentere buddene, og efter maksimalt to år kunne en mindre gruppe af regeringsledere og repræsentanter fra Europa-Parlamentet og EU-Kommissionen levere et bud på en ny traktat på baggrund af debatten.” Det synes jeg er en rigtig god idé. Lad os høre, hvem der vil være med? Men vi skal også fremlægge konkrete politiske forslag. Jeg har f.eks. selv foreslået at tage fedmeproblemet op på EU-plan (Berlingske 4.6.), handles nu før det er for sent, og DRV har planen for hvordan. Vi skal selvfølgelig også meget mere i det energi- og klimapolitiske netværk. Det hjælper ikke meget, at Danmark går foran, hvis resten af Europa og verdenen intet gør. Flere eksperter har for længst erklæret Kyoto-protokollen for død. Er det rigtigt, og hvad gør vi så? Hvad kan vi gøre i Europa? Og hvad kan vi gøre lokalt? Der er mange spørgsmål. Vil du være med til at give svarene? Det Radikale Energiudspil kan læses på www.radikale.dk/energiplan Tid og sted for det første møde i Hovedstadens Energi- og Klimapolitiske Netværk annonceres i Radikalenderen. Har du spørgsmål om netværket, så kontakt Jacob Kirk Jensen, 2984 8982, jacobkirk@ gmail.com; Ole Plougmann: ole.plougmann@ email.dk; eller David Munis Zepernick, 2369 7034, munis@hotmail.com og i DRV Hovedstaden har vi vedtaget konkrete EU-visioner, der strækker sig fra en mere ambitiøs europæisk udviklingspolitik, over EU-forslag om barselsfonde i alle medlemslande til noget så konkret som en fælleseuropæisk dobbeltbeskatningsoverenskomst. Lad os finde ud af, hvad andre politiske partier mener om det? Og andre partier i Europa? Lad os udfordre dem. Så det kan blive slået fast, at demokrati kan fungere på flere niveauer – det er ikke længere bare et nationalt anliggende. 9
Page 1 and 2: Radikal Dialog Den Den Radikale Rad
Page 3 and 4: Indhold: Radikal Dialog Redaktører
Page 5 and 6: afgrænsning, arbejder kun rednings
Page 7: Historie: Bomber over København I
Page 11 and 12: Debat: Der er ingen rationelle grun
Page 13 and 14: Nyt fra Europa En europæisk velkom
Page 15 and 16: Unge med særlige behov fortjener k

Medier Terror - Radikale Venstre

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?