A10063 bachelorprojekt.pdf - Aarhus Maskinmesterskole Campus

More documents

Recommendations

Info

Ventilationsoptimering Bachelorprojekt Energibesparelse ved frekvensomformer Da det ikke har været muligt at finde karakteristikken eller driftspunktet for den ventilator som er monteret på m/t Oraholm, tages der udgangspunkt i en karakteristik for en aksial ventilator fundet i et katalog. Dvs. en ventilator af samme type, som den der er monteret på m/t Oraholm og ved samme omdrejningsniveau –ca. 1500 omdr./min. For at kunne fastlægge driftspunktet for ventilatoren i diagrammet skal anlægsmodstanden kendes, målt som totaltrykmodstanden (∆p !). Dette er udtryk for differenstrykket over ventilatoren, dvs. trykforskellen på indsugningsside og udblæsningssiden af ventilatoren. Trykket har imidlertid ikke været muligt at måle, grundet manglende adgang og udstyr. Totaltrykmodstandsværdien vurderes derfra ud fra eksempler i litteratur. Fundamentet for vurderingen ligger i tanke på de store kanal og rumdimensioner og modstanden heraf vurderes derfor til at være af relativt lille karakter. ∆p ! sættes i udregningseksemplet, ved nuværende driftsforhold, til 900 Pa. Det skal understreges at de følgende udregnede værdier er teoretiske og derfor ikke modsvarer virkeligheden nøjagtigt. Dog bør udregningerne give et indtryk af, hvad monteringen af en frekvensformer vil betyde for ventilationsanlæggets energiforbrug og derved stadig findes relevante. Luftbehovet er tidligere blevet estimeret til 10 m 3 /s, se anlægsbeskrivelse. Dertil kommer samtidighedsfaktoren på 0.9 og luftbehovet bliver derfor 9 m 3 /s, ved 100 procent last. For eksemplets skyld vil det hyppigste luftbehov ligeledes blive benyttet i beregningsmæssig sammenhæng –altså drift med hovedmotoren, som eneforbruger, ved ca. 75 procent last -‐luftbehovet er, ved denne last, aflæst til ca. 6 m 3 /s. Se figur 8. For at beregne de forskellige lasttilstande opstilles disse i tre scenarier. Disse beregnes med henblik på at eftervise en besparelse i form af el-‐effekt. Scenarie 1 (nuværende ved drift med én motor) ∆p ! = 900 Pa qv = 14 m 3 /s n = 1460 omdr/min P1= 15 KW Thomas Gedsig Nielsen 4 Juni -‐2013 Side 24 af 46 <strong>A10063</strong>
Ventilationsoptimering Bachelorprojekt Scenarie 2 (100 procent last) qv = 9 m 3 /s !"! !!" ∆! !,!" ∆!! ! !" !! = !! ⟶ !!" !" ! = !"#$ !!" = ! !" !! = ! !" !! ! ! ⟶ ∆! !,!" !"" ⟶ ! !" !" = !"! !"#$ ⟶ n !" = 939 0mdr/ min. = !"! !"#$ Scenarie 3 (75 procent last) qv = 6 m 3 /s !"! !!" ∆! !,!" ∆!! ! !" !! = !! ⟶ !!" !" ! = !"#$ !!" = ! !" !! = ! !" !! ! ! ⟶ ∆! !,!" !"" ⟶ ! !" !" = !"! !"#$ ! ! ⟶ ∆p !,!" = 372 Pa ⟶ Pny = 4 KW ⟶ n !" = 626 0mdr/ min. = !"! !"#$ ! ! ⟶ ∆p !,!" = 166 Pa ⟶ Pny = 1.2 KW Ved at kigge på ovenstående udregninger ses det, at energibesparelserne er væsentlige og dette er kun ved omdrejningsregulering. Ved at regulere ventilatoren således, at den kun tilfører den mængde luft som hovedmotoren benytter (scenarie 3) er der en energibesparelse på 13.8 KW, hvilket udgør 92 procent af det nuværende energiforbrug –og dette er ved drift af én af de to ventilatorer. Ellers er besparelsen 28.8 KW hvilket udgør 96 procent af det samlede energiforbrug. Dertil kommer besparelsen ved, at lade frekvensomformeren, som tideligere beskrevet, justere magnetiseringsstrømmen i forhold til belastning og derved nedsætte energiforbruget yderligere. Thomas Gedsig Nielsen 4 Juni -‐2013 Side 25 af 46 <strong>A10063</strong>
Page 2 and 3: Ventilationsoptimering Bachelorproj
Page 46: Ventilationsoptimering Bachelorproj

A10063 bachelorprojekt.pdf - Aarhus Maskinmesterskole Campus

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?