| Søren Fauli | Kommunalvalg | Landsmøde | Ny ... - Radikale Venstre

Vores venner i S
FørSt HOLDt DANSK FOLKePArti KONgreS og sagde, at de er de rigtige
socialdemokrater. Så holdt Socialdemokraterne kongres og lagde fornyet distance til
DF. i en tid, hvor uenighederne mellem Socialdemokraterne og os får daglig mediebevågenhed
er det værd at tænke over også de partikulturelle årsager til, at vi foretrækker
dem, der har navnerettighederne i orden. DF består af en politisk-teknisk
virkelig dygtig firebande, hvorimod Socialdemokraterne er et stort parti med en næsten
100-årig tradition som regeringsbærende parti og et stort bagland, som kræver
opmærksomhed, især når partiet er i opposition. De to forhold har karakteriseret vores
forhold til dem. Deres regeringsbærende gen har gjort, at vi mange gange har kunnet
enes med dem om regeringsgrundlag. Socialdemokraternes hensyn til baglandet har
medført, at vi mange gange har fundet deres politiske budskaber mere ”udfordrende”,
når de har været i opposition. Deres Fair Forandring oplæg passer i forhold til det
ideologiske indhold fint i det historiske billede. Det indeholder en række elementer,
som er rettet mod deres bagland og kritiske vælgergrupper, men som ikke passer helt
med vores politik, fordi elementerne ikke peger fremad mod fremtidens Danmark.
KNÆFALD
Det nye denne gang er ikke ideologien, men de to knæfald til VK-regeringens kontraktspolitik-tankegang,
som Fair Forandring indeholder, nemlig ordet ”ultimativ”
og reformpausen i resten af regeringsperioden. Kontraktspolitiktankegangen burde
være dybt miskrediteret på nuværende tidspunkt. Danmarks svage håndtering af den
finansielle krise og sørgelige produktivitetsudvikling er to af følgerne af kontraktspolitik-tankegangen.
Særligt nu hvor enhver økonomisk langtidsplanlægning startende
med 2015-planen er skudt ned i flammer af den økonomiske krise, er det forfejlet at
tro at fortsat anvendelse af den samme kontraktspolitiske tankegang kan bringe os
ud af krisen. modsat anerkender jeg også den politiske logik i, at når det er VK regeringen,
som har påført landet skadevirkningerne af kontraktspolitikken, så er det
svært at forvente, at det er Socialdemokraterne, som først skal fortælle vælgerne det
upopulære budskab, at vælgerne ikke af fremtidige regeringer kan forvente den grad
af forudsigelighed, som kontraktpolitikken har indebåret. Socialdemokraternes tankegang
er givetvis, at man ingen lyst har til at hjælpe den siddende regering med at
formidle det budskab. VK-regeringen skal stege i sine egne misgerninger et stykke tid
endnu, er formentlig tankegangen. Oplægget til regeringens nye Vækstforum under
”newspeak” navnet :”Danmark styrket ud af krisen” kan betragtes som en indirekte
tilståelse fra regeringen af egne fejl. tilståelsen er selvfølgelig leveret til et forum og i
en form, som ikke ligner en tilståelse, men indholdet er ikke til at tage fejl af. grafen
hvor både konkurrenceevne og eksportmarkedsandel går i graven fra
det tidspunkt, hvor VK-regering kommer til, taler nærmest for sig selv.
Vi Ligger HVOr Vi SKAL
Hvad er så konklusionen for os? Den er, at vi nu ligger, hvor vi skal
ligge frem til valget. Vi peger på den mulige regeringsleder, der ikke
har deltaget i at grave hullet, og derfor uanset den nøjagtige fortolkning
af ordet ”ultimativ” har størst handlefrihed til at bringe os op
igen. Og i kraft af de andre partiers binding til kontraktspolitikken
ejer vi reformdagsordenen. Den rolle skal vi udbygge frem mod valget
med et sæt af fremadrettede politikoplæg, hvor vi gør vores politik
skarp i forhold til den situation, som krisen har bragt landet i. Vores
skatteoplæg var starten på det arbejde. en række af de ældre oplæg
bl.a. arbejdsmarkedspolitik holder også i den nye situation. Der
skal suppleres med en række nye. udover den organisatoriske
platform jeg gik til valg på, og som jeg vil fokusere på med det
nye forretningsudvalg, er der også en aktiv og spændende
politisk periode foran os.
Klaus Frandsen, landsformand, Radikale Venstre
radikal politik
5