Whistleblowing ud fra Niklas Luhmann Kan f nomenet afindiv

afgrænset begivenhed, 2. organisationssystemer – der fastlægger visse handlingsforløb i
organisationer, som gør dem beregnelige både for medlemmer og for ikke medlemmer, 3.
samfundssystemer - der er mere end summen af alle interaktions- og
organisationssystemer – et system af højere orden (Niklas Luhmann, 2000:37)
Der er yderligere et system, der per definition kommer i spil, når vi taler om sociale
systemer – det er det psykiske system, som dog ikke er et socialt system.
3.2.1. Sociale systemer
Luhmann definerer et socialt system som enhver social kontakt og hævder, at et system i
sin iagttagelse afgrænser sig fra en omverden netop igennem sit iagttagende skel. Et
system er således en helhed – jf. definitionerne – som lukker sig omkring sig selv med
udgangspunkt i sin skelen/differentiering fra omverden.
Ifølge Luhmann skaber det sociale system sig selv ud af intet eller ud af den støj som
opstår, når psykiske systemer forsøger at nå hinanden (Ole Thyssen, 1994:79).
Et system er stabilt dynamisk (Luhmann: 2000:88ff). Stabilt, fordi det igennem sin skelen
fra omverden defineres ud fra faste begreber, ret/uret, magt/ikke magt, betalingsevne/ikke
betalingsevne etc. Dynamisk, fordi systemet hele tiden er under en uendelig forvandling.
Denne forvandling beskrives under begrebet ”autopoiesis” og kommunikation. Det
kendetegnende ved sociale systemer er, at der ved siden af autopoiesen, som er en
kvalitet ved alle systemer, forudsættes ”kommunikation”, som er et særkende ved sociale
systemer. Det Luhmannske begreb ”kommunikation” bliver også behandlet selvstændigt.
3.2.2. Psykiske systemer
En, der whistleblower, er ud fra den gængse opfattelse relateret til mennesket. Luhmann
tager aldrig afsæt i mennesket, når han beskriver sociale systemer. Mennesket befinder
sig uden for systemet (som en del af den samfundsmæssige omverden).
Det psykiske system er en del af mennesket. Dette psykiske system er nødvendigt for det
sociale systems funktion. De psykiske systemer er ikke sociale, idet de ikke kan
kommunikere (Luhmann, 2000:139). De opretholder sig ved hjælp af autopoiesis, men
grundlaget for denne autopoiesis er ikke kommunikationen, men bevidsthed som er lig
med tanker.
3.2.3. Strukturel kobling
Sociale og psykiske systemer er strukturelt koblede, således at de er hinandens
forudsætning. Et socialt system forudsætter to eller flere psykiske systemer.
”Strukturel kobling betegner en specifik relation mellem to systemer. Strukturelle koblede
systemer er henvist til hinanden – for så vidt de ikke er autarke – men samtidig opererer
de autonomt, dvs. de forbliver omverden for hinanden”. (Georg Kneer & Armin Nassehi,
1997:68).
Side 20 af 54