Whistleblowing ud fra Niklas Luhmann Kan f nomenet afindiv

4.2. FØRSTE DEL AF ANALYSEN
4.2.1. Whistleblowing i forhold til verden
For Luhmann eksisterer der intet udenfor verden i systemteoretisk sammenhæng.
Ydersiden af grænsen af verden er intet, dvs. stumt og relationsløst. Placering af
whistleblowing i forhold til verden kræver dog yderligere præcisering, jf. analysemodellen.
For forståelsens skyld tager jeg udgangspunkt i en forenklet fremstilling af Luhmanns
systemteori, som består af:
1. Det psykiske system, som tænker
2. Det sociale system, som kommunikerer
3. Det biologiske system, som lever
Disse systemer består alle af uendelige antal undersystemer, men samlet udgør de en del
af verden. Whistleblowing er placeret i et socialt system, som har de andre to systemer
som sin omverden. I pkt. 4.2.2 og 4.2.3 kommer jeg mere detaljeret ind på forholdet
mellem sociale systemer og omverden i relation til whistleblowing. Det er derfor blot at
konstatere, at whistleblowing i forhold til min illustration befinder sig i verdens epicenter.
4.2.2. Whistleblowing i forhold til samfundet
Næste store cirkel i analysemodellen er samfundet. Det lyseblå felt i modellen illustrerer
samfundets omverden. De røde cirkler i det lyseblå felt udgøres af de psykiske og
biologiske systemer som beskrevet ovenfor - dvs. de udgør samfundets omverden.
Samfundet er lig med totaliteten af sociale systemer, hvilket fremgår af indercirklen. Nogle
af systemerne, som befinder sig indenfor den samfundsmæssige cirkel, er organisations-
/institutionssystemer.
Samfundet har som tidligere nævnt en omverden, som består af andre systemer, herunder
psykiske systemer. Psykiske systemer er en del af det, man i daglig tale kalder
mennesket. Det er således værd at bemærke, at psykiske systemer, som er en del af
mennesket, er placeret udenfor samfundet i dets omverden.
Samfundet består af sociale systemer, som igen består af kommunikation. Det er således
kommunikation – ikke mennesket – som er samfundets målestok. I takt med at vi bevæger
mig længere ned i min analyse, vil dette få betydning i forhold til begrebet moral.
Sociale systemer består altså af kommunikation. Whistleblowing befinder sig i et af disse
sociale systemer.
4.2.3. Whistleblowing i forhold til sociale systemer
Som det fremgår af analysemodellen, har jeg for at sikre modellens forklaringskraft, valgt
at placere whistleblowing som et fænomen i et delsystem - i en organisation. Det er
væsentligt at pointere, at fænomenet whistleblowing altid vil fremtræde i forhold til
omverdenen. Alle sociale systemer i samfundet er lig med samfundet. Imidlertid er det
Side 34 af 54