27.07.2013 Views

Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem

Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem

Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 Testresultater<br />

Det er i øvrigt værd at bemærke, at ”Hvor er materialet” blev vurderet meget forskelligt<br />

<strong>af</strong> <strong>test</strong>personerne. En række deltagere var meget stærkt knyttede til deres lokale AUbibliotek<br />

og fortalte, at de bruger oplysningen til at finde ud, hvor de skal lede efter materialet<br />

på deres eget AU-bibliotek. Flere <strong>af</strong> de øvrige <strong>test</strong>deltagere var imidlertid fuldstændigt<br />

forvirrede over, hvordan man skal forstå det tal, der vises efter klik på det lille<br />

kryds. Det vil måske hjælpe med overskrifter over de enkelte kolonner.<br />

Forslag Skriv oplysning om materialeplacering med læsbar tekst<br />

En <strong>test</strong>person påpegede, at man kun kan læse halvdelen <strong>af</strong> de oplysninger, der vises<br />

vedrørende materialeplacering. En stor del <strong>af</strong> oplysningerne er nærmest usynlige, fordi<br />

de er skrevet med hvid tekst på lys baggrund. I eksemplet nedenfor vises den samme<br />

tekst med og uden fremhævet tekst – problemet forekommer i første kolonne.<br />

Forslag Fjern den streg der adskiller ”Hvor er materialet” fra posten<br />

Hvis det nuværende design bibeholdes med en separat sektion til ”Hvor er materialet”,<br />

bør man overveje at fjerne den streg, der er indsat over sektionen. Den skaber en anelse<br />

tvivl om, hvorvidt oplysningerne hører med til den valgte post, da stregen minder om de<br />

streger, der adskiller de enkelte poster. Problemet forstærkes <strong>af</strong>, at der i mange tilfælde<br />

er stor <strong>af</strong>stand fra den detaljerede beskrivelse ned til sektionen ”Hvor er materialet”.<br />

(!) Ingen <strong>test</strong>personer benyttede sig <strong>af</strong> linket ”Har du brug for titlen med det samme”<br />

Testpersonerne klikkede sig ind på den detaljerede beskrivelse og nogle åbnede for sektionen<br />

”Hvor er materialet”, når de blev bedt om at sk<strong>af</strong>fe et materiale samme dag. Men<br />

ingen klikkede på ”Har du brug for titlen med det samme”. Såfremt det er et hyppigt<br />

forekommende problem, at lånere har behov for at få fat i et materiale samme dag, bør<br />

man overveje, hvorvidt informationen om at man kan låne direkte på AU-biblioteker skal<br />

gentages i sektionen ”Hvor er materialet”. Det vil tydeliggøre budskabet.<br />

(!) Den ”rigtige” fuld post visning er overvældende for almindelige brugere<br />

En enkelt <strong>test</strong>person klikkede på det lille pil-tegn ud for materialets titel i stedet for at<br />

klikke på selve titlen. Dermed kom han frem til fuld post visning, hvor fanebladet ”Originalt<br />

format” skabte forvirring. Som <strong>test</strong>personen sagde: ”Det her giver jo ingen mening”.<br />

18 © UNI•C, December 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!