Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem
Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem
Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3 Testresultater<br />
Det er i øvrigt værd at bemærke, at ”Hvor er materialet” blev vurderet meget forskelligt<br />
<strong>af</strong> <strong>test</strong>personerne. En række deltagere var meget stærkt knyttede til deres lokale AUbibliotek<br />
og fortalte, at de bruger oplysningen til at finde ud, hvor de skal lede efter materialet<br />
på deres eget AU-bibliotek. Flere <strong>af</strong> de øvrige <strong>test</strong>deltagere var imidlertid fuldstændigt<br />
forvirrede over, hvordan man skal forstå det tal, der vises efter klik på det lille<br />
kryds. Det vil måske hjælpe med overskrifter over de enkelte kolonner.<br />
Forslag Skriv oplysning om materialeplacering med læsbar tekst<br />
En <strong>test</strong>person påpegede, at man kun kan læse halvdelen <strong>af</strong> de oplysninger, der vises<br />
vedrørende materialeplacering. En stor del <strong>af</strong> oplysningerne er nærmest usynlige, fordi<br />
de er skrevet med hvid tekst på lys baggrund. I eksemplet nedenfor vises den samme<br />
tekst med og uden fremhævet tekst – problemet forekommer i første kolonne.<br />
Forslag Fjern den streg der adskiller ”Hvor er materialet” fra posten<br />
Hvis det nuværende design bibeholdes med en separat sektion til ”Hvor er materialet”,<br />
bør man overveje at fjerne den streg, der er indsat over sektionen. Den skaber en anelse<br />
tvivl om, hvorvidt oplysningerne hører med til den valgte post, da stregen minder om de<br />
streger, der adskiller de enkelte poster. Problemet forstærkes <strong>af</strong>, at der i mange tilfælde<br />
er stor <strong>af</strong>stand fra den detaljerede beskrivelse ned til sektionen ”Hvor er materialet”.<br />
(!) Ingen <strong>test</strong>personer benyttede sig <strong>af</strong> linket ”Har du brug for titlen med det samme”<br />
Testpersonerne klikkede sig ind på den detaljerede beskrivelse og nogle åbnede for sektionen<br />
”Hvor er materialet”, når de blev bedt om at sk<strong>af</strong>fe et materiale samme dag. Men<br />
ingen klikkede på ”Har du brug for titlen med det samme”. Såfremt det er et hyppigt<br />
forekommende problem, at lånere har behov for at få fat i et materiale samme dag, bør<br />
man overveje, hvorvidt informationen om at man kan låne direkte på AU-biblioteker skal<br />
gentages i sektionen ”Hvor er materialet”. Det vil tydeliggøre budskabet.<br />
(!) Den ”rigtige” fuld post visning er overvældende for almindelige brugere<br />
En enkelt <strong>test</strong>person klikkede på det lille pil-tegn ud for materialets titel i stedet for at<br />
klikke på selve titlen. Dermed kom han frem til fuld post visning, hvor fanebladet ”Originalt<br />
format” skabte forvirring. Som <strong>test</strong>personen sagde: ”Det her giver jo ingen mening”.<br />
18 © UNI•C, December 2011