Usability-test af Statsbibliotekets søgesystem

3.11 Kommentarer til fremtidige udviklingsmuligheder
Mobiltelefonløsningen skal i givet fald understøtte søgning og bestilling samt mulighed
for at se ”Dine lån”. Dvs. samme funktionalitet som man ser på en pc.
Ideen om kollaborativ filtrering appellerede til mange. Testpersonerne kunne meget
bedre se et potentiale i den mulighed end i den nuværende facilitet i højre side ”Hvad
andre ser på”, som ikke relaterer sig til deres egne søgninger. Som en testperson sagde:
”Der findes mange andre, som er bedre til at søge end mig, og det vil jeg kunne nyde
godt af, hvis jeg kan se, hvilke bøger de låner”. Den pågældende testperson havde med
stor succes anvendt den tilsvarende service på amazon.com. En enkelt testperson betvivlede,
at Statsbiblioteket vil have ressourcer til at lave lige så avanceret filtrering som
Google.
Testpersonernes egne forslag:
Gør det endnu nemmere at få fat i en tidsskriftsartikel: hvorfor skal man klikke på
flere forskellige link til ”Fuld tekst”. Når man allerede kan understøtte så meget,
som man gør nu, må man også kunne linke direkte ned til PDF-filen!
Øg mængden af e-bøger, så man ikke behøver at låne bogen. Fokuser gerne på
basis tekstbøger, som man ved at alle skal læse, og hvor der derfor er pres på udlånet.
Gør det muligt at søge specifikt på e-bøger i den avancerede søgning. Flere
testpersoner fortalte, at de havde ulovlige kopier liggende, som de havde fundet
på nettet, det er m.a.o. en materialetype, som der er stor interesse for. En testperson
fortalte, at han havde introduceret hele sit hold til e-bøger – ingen af dem
havde hørt om fænomenet før.
Gør det muligt at angive om man vil have online materiale eller fysisk materiale i
den avancerede søgning. Online materiale kan dækker over både bøger og artikler;
det afgørende er, at man kan få fat i materialet med det samme.
Gør det muligt at definere alerts/abonnere på emne-søgninger. To forskere lagde
vægt på, at de har behov for metoder til at holde sig ajour inden for deres forskningsfelt.
Deres egen løsning har været at oprette abonnementer på konkrete
emnesøgninger på tidsskriftssider og på Google Scholar.
Tilbyd oversigtsartikler om den bedste litteratur inden for et givent område og
integrer oversigtsartiklerne på et prominent sted i søgningen. Få akademiske bibliotekarer
til at finde den centrale tekst inden for bestemte områder og markere
dens naboer, så man får gode og sikre søgeresultater. Svarende til, at der i citationsindekset
er nogle citationer, som man burde være god til at bruge. Hjælp til at
udvælge den bedste tekst er helt afgørende, når der produceres så meget, som
der gør i dag.
Overvej evt. små videoer, der viser, hvordan man bruger hjemmesiden effektivt;
mere end én testperson refererede til effektive videoer fra RefWorks, fx ”Ref-
Works har lavet videoer, som jeg har kigget på, da jeg skulle lære at bruge det”.
Under flere test ytrede testpersonerne ønske om, at blive bedre til at søge og
bruge referencesystemer
© UNI•C, December 2011 27