101917 Erhvervsavis 13 - Dansk Erhverv
101917 Erhvervsavis 13 - Dansk Erhverv
101917 Erhvervsavis 13 - Dansk Erhverv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DANSK ERHVERV fakta 19.-21. oktober 2011 S 10<br />
••<br />
Lige pa<br />
webben<br />
Her er et udpluk af nyheder, kampagner<br />
og temaer, der i deres helhed kan læses på<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong>s hjemmeside:<br />
www.danskerhverv.dk<br />
• JA TAK til forslag om 3 semestre<br />
og optagelsessamtaler<br />
I modsætning til universiteter og studerende siger <strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong> "JA TAK!"<br />
til uddannelsesministerens forslag om 3 semestre og optagelsessamtaler på<br />
universiteterne.<br />
• Tidsler i det nye regeringsgrundlag<br />
Se kommentarer til en række elementer i det nye regeringsgrundlag, som har<br />
særlig interesse for fødevarevirksomheder.<br />
• AMBI-sagerne går igen<br />
Den danske stat risikerer milliardkrav i kølvandet på EU-Domstolens underkendelse<br />
af endnu et element af den danske stats praksis i de såkaldte AMBIsager.<br />
Virksomheder, der enten ikke har søgt AMBI tilbage, eller helt eller d elvist<br />
har fået modregnet betalt AMBI i sparede arbejdsgiverafgifter, anbefales at<br />
søge rådgivning herom snarest af hensyn til forældelsesreglerne.<br />
• Forbrugerrådets kritik rammer helt skævt<br />
Forbrugerrådet kritiserer <strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong> for at ”bremse og aflede forbrugerpolitiske<br />
tiltag”. Fuldstændig uforståeligt og udokumenteret, mener erhvervsorganisationen.<br />
• Trist sommer for campingpladserne -<br />
men fremgang for hoteller og feriehuse<br />
Det var en våd dansk sommer for især campingpladserne. Til gengæld var der<br />
fremgang for feriehuse og hoteller, viser nye tal fra Danmarks Statistik.<br />
Employing Americans in the US<br />
I samarbejde med blandt andre <strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong> inviterer Danish-<br />
American Business Forum til et informationsmøde om vilkårene<br />
for at ansætte amerikanere i USA.<br />
HR<br />
• Tirsdag den 8. november 2011.<br />
• Kl. 8.15-12.30.<br />
• MAQS Law Firm, Pilestræde 58,<br />
København.<br />
Staffing in the US can be a real challenge<br />
for Danish companies. There<br />
are so many differences in terms of<br />
expectations, benefits, business style<br />
and employment law.<br />
Join a panel of recruitment execs and<br />
legal experts from the US and Denmark<br />
to discuss “Employing Americans<br />
in the US: From recruitment<br />
and retention to legal issues”:<br />
Agenda<br />
• Finding fantastic employees and<br />
keeping them happy: What do<br />
Americans expect?<br />
by/Tom Daley, President,<br />
Volt Workforce Solutions.<br />
• Avoiding culture clashes: The danger<br />
zones of distance leadership.<br />
by/Christian Kurt Nielsen,<br />
Managing Director, Mercuri Urval.<br />
• Networking Break.<br />
• US versus DK Employment Law<br />
and the 'GOTCHA's' lurking in the<br />
differences.<br />
by/Philip Graff, Partner,<br />
MAQS Law Firm.<br />
by/Sofie Andersen, Associate,<br />
MAQS Law Firm.<br />
by/E. Johan Lubbe, International<br />
Employment Law, Littler Mendelson<br />
PC, New York, USA.<br />
• Refreshments and networking.<br />
Pris<br />
• Det e r g ratis f or m edlemmer a f<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong>.<br />
• Kr. 1.200,- + moms for ik ke-medlemmer.<br />
Trækkes tilmeldingen tilbage mindre<br />
end 24 timer før arrangementet, koster<br />
det kr. 400,- i no-show fee.<br />
Tilmelding<br />
• http://<br />
www.dabf.dk/EmployingAmericans<br />
Senest torsdag den 3. november<br />
2011.<br />
17 dage var ikke passivitet<br />
En bortvisning for at tage 500 kroner i kollegas kasse var ok. Afskedigelsesnævnet<br />
anerkendte, at virksomheden havde brugt tiden<br />
på grundigt at undersøge sagen før bortvisningen. Sagen blev<br />
ført af <strong>Dansk</strong> <strong>Erhverv</strong>.<br />
Ved bortvisninger gælder i almindelighed,<br />
at virksomheden skal reagere<br />
straks efter, at man er blevet bekendt<br />
med det forhold, som begrunder<br />
bortvisningen. Men selvfølgelig skal<br />
der også være den nødvendige tid til<br />
at undersøge sagen til bunds.<br />
I den konkrete sag var der gået 17<br />
dage, fra man fik kendskab til, hvad<br />
der var foregået, til man valgte at<br />
bortvise medarbejderen. HK påstod<br />
derfor, at allerede på grund af passivitet<br />
kunne virksomheden ikke bortvise<br />
medarbejderen. Men dette fik<br />
HK ikke medhold i.<br />
Ved afgørelsen lagde afskedigelsesnævnet<br />
vægt på, at virksomheden<br />
havde brugt de 17 dage til at foretage<br />
de nødvendige undersøgelser både<br />
ved intern revision og hos eksterne<br />
samarbejdspartnere. Herudover<br />
lagde man vægt på, at medarbejderen<br />
ikke vidste, at hun var under mis-<br />
tanke og derfor ikke med rette kunne<br />
tro, at hendes adfærd var accepteret.<br />
Hun fik først besked om mistanken<br />
lige før bortvisningen.<br />
Medarbejderen blev bortvist, fordi<br />
hun havde taget 500 kroner i en kollegas<br />
kasse. Episoden var veldokumenteret,<br />
fordi der var TV-overvågning<br />
i lokalet. Medarbejderen oplyste,<br />
at hun kun havde taget pengene,<br />
fordi de stak ud af kollegaens kasse,<br />
og at hun havde haft til hensigt at<br />
give dem til kollegaen, når kollegaen<br />
var tilbage fra pause.<br />
Det ”glemte” hun imidlertid, da kollegaen<br />
kom tilbage. Ligesom hun<br />
”glemte” at have taget pengene, da<br />
kollegaen blev opmærksom på sin<br />
kassedifference ved arbejdstidens<br />
ophør og flere gange i løbet af de næste<br />
par dage direkte spurgte den pågældende<br />
medarbejder, om hun vidste,<br />
hvad der var sket.