You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SOM MAN SER DET<br />
Uddrag af <strong>Grønt</strong> <strong>Miljø</strong>, marts 05.<br />
Uddrag af Landbrugsavisen 8.4.04<br />
Hvordan prioriteres de oplysninger der er<br />
grundlag for en artikel? Hvad trækkes<br />
frem i overskrifter? Hvad udelades? Det<br />
afgøres bl.a. af ‘vinklingen’ i forhold til<br />
bladets profil og målgruppe. Men vinklingen<br />
bør udføres sobert hvis den ikke skal<br />
fedtes ind i gustne politiske hensigter.<br />
Evalueringen af naturopretningen af<br />
den ydre Skjern Å-dal blev i <strong>Grønt</strong> <strong>Miljø</strong><br />
fremhævet for den landskabelige og friluftsmæssige<br />
gevinst i form af unik floddalsnatur<br />
og rigt fugleliv. Den hidtil mindre<br />
succes med at dæmpe udledningen af<br />
næringssalte nævnes først i næste afsnit<br />
og suppleres med en plausibel forklaring.<br />
Landbrugsavisen fokuserer netop på<br />
næringssaltene markeret af den kritiske<br />
overskrift om at ådalen ‘dumper’ som næringsfilter.<br />
Der anføres ikke nogen mulig<br />
forklaring. I stedet beskrives den ellers positive<br />
udvikling i ørred- og laksebestanden<br />
som en delvis fiasko - fordi de flere fugle<br />
spiser flere fisk. Først til allersidst nævnes<br />
at det er lykkedes at genskabe naturområdet<br />
og øge den rekreative værdi.<br />
Landbrugsavisens vinkling spejler landbrugets<br />
almindelige modstand mod naturgenopretning.<br />
<strong>Grønt</strong> <strong>Miljø</strong>s vinkling viser<br />
det landskabelige og rekreative udgangspunkt.<br />
Er bladene sobre nok, eller<br />
stikker det gustne politiske overlæg sit<br />
kedelige fjæs frem? sh<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
GRØNT MILJØ 3/2005 31
Change language