05.09.2013 Views

PDF-fil med alle figurer til Trojkas Logistik, 2. udgave - trojka.dk

PDF-fil med alle figurer til Trojkas Logistik, 2. udgave - trojka.dk

PDF-fil med alle figurer til Trojkas Logistik, 2. udgave - trojka.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Leverandører<br />

Omgivelser<br />

Virksomheden og dens funktioner<br />

Informationsflow<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

Integration af logistikaktiviteter<br />

Materialeflow<br />

Kunder<br />

Fig. 1.1 <strong>Logistik</strong>opgaven er at gennemføre en intern integration af logistikaktiviteter på<br />

tværs af funktionerne salg, produktion og in<strong>dk</strong>øb.


Ordre<br />

Leverandør<br />

Transport<br />

Informationsflow<br />

Vareflow<br />

In<strong>dk</strong>øb Ordre<br />

Produktion<br />

Ordre<br />

Salg<br />

Plukkeliste<br />

Lager<br />

Transport<br />

Plukkeliste<br />

Produktionsordre<br />

Lager Frems<strong>til</strong>lingsprocesser<br />

Lager<br />

Fig. 1.2 <strong>Logistik</strong>processen – intern koordinering af tværgående logistikaktiviter.<br />

Plukkeliste<br />

Kunde<br />

Transport Kunde


Ekstern integration<br />

Intern integration<br />

Den fokale<br />

Leverandør Kunde<br />

virksomhed<br />

Strategisk samarbejde<br />

Forsyningskæden<br />

Fig. 1.3 Den fokale virksomhed indgår som en del af den samlede forsyningskæde.


Funktion<br />

Virksomheden<br />

Dyade<br />

Forsyningskæde<br />

Netværk<br />

Fig. 1.4 Analyseniveauer i supply chain management.<br />

Kilde: Adapteret fra Jan Stentoft Arlbjørn: Et overblik over international forskning i logistik<br />

og Supply Chain Management, Center for <strong>Logistik</strong> og Transport, Aalborg Universitet, 200<strong>2.</strong>


Strategisk<br />

Taktisk<br />

Operativt<br />

Fig. 1.5 <strong>Logistik</strong> foregår på tre styringsniveauer.<br />

Operativt<br />

Detaljeringsgrad<br />

Taktisk<br />

Strategisk<br />

Tid


Logistisk effektivitet<br />

Leveringsservice <strong>Logistik</strong>omkostninger<br />

• Leveringstid • Lageromkostninger<br />

• Lagerservicegrad • Transportomkostninger<br />

• Leveringsoverholdelse • Emballage- og håndteringsomkostninger<br />

• Leveringsfleksibilitet • Administrative omkostninger<br />

• Leveringsinformation • Mangelomkostninger<br />

Fig. <strong>2.</strong>1 Leveringsservice og logistikomkostninger er delmål i den logistiske effektivitet.


Salgsvolumen<br />

S 2<br />

S 1<br />

L 1<br />

Fig. <strong>2.</strong>2 Salget stiger som en funktion af stigende leveringsservice.<br />

L 2<br />

Leveringsservice


Teknisk Adm. In<strong>dk</strong>øb Produktion Distribution<br />

Logistisk leveringstid<br />

Fig. <strong>2.</strong>3 Logistisk leveringstid – en sum af forskellige tidselementer.


Dage<br />

10<br />

12<br />

35<br />

13<br />

8<br />

10<br />

10<br />

3<br />

1993 1994 4 / 1995 4 / 1996<br />

5<br />

2<br />

10<br />

2<br />

Installation<br />

Distribution<br />

Produktion<br />

Ordrebehandling<br />

Fig. <strong>2.</strong>4 Reduktion af den logistiske leveringstid i Hewlett- Packard.<br />

Kilde: Thomas Schneckenburger: The Hewlett Packard Case, Dilf-orientering, årgang 37,<br />

september 2000.<br />

2<br />

2<br />

5<br />

1


Måned Ordrenummer<br />

Bes<strong>til</strong>t antal stk. Leveret antal Lagerservicegrad<br />

(stk.) (stk.) (%)<br />

Januar 1012222 <strong>2.</strong>688 <strong>2.</strong>500 93<br />

Februar 3333566 3.000 <strong>2.</strong>700 90<br />

Marts 2455555 10.000 10.000 100<br />

April 1777798 700 690 98<br />

Maj 4456776 950 600 63<br />

Juni 6869968 5.000 4.500 90<br />

Juli 2244980 6.800 6.300 92<br />

August 0803535 9.000 9.000 100<br />

September 1232222 230 190 83<br />

Oktober 9999975 240 180 75<br />

November 0003354 15.000 15.000 100<br />

December 1565545 800 700 88<br />

Fig. <strong>2.</strong>5 Eksempel på beregning af lagerservicegraden målt over en periode på et år.


Hvad skyldes forsinkelsen?<br />

Produktionsprocessen<br />

Leverandørens behandling af ordren<br />

Defekte produkter<br />

Transporten<br />

Ordrestørrelsen<br />

Misforståelse ved bes<strong>til</strong>ling af varer<br />

Modtagelsen<br />

Produktets størrelse<br />

Aldrig Sjældent Jævnligt Ofte<br />

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0<br />

Fig. <strong>2.</strong>6 Vurdering af årsager <strong>til</strong> forsinkede leverancer i dansk industri.<br />

Kilde: Mette Kjærsing og Connie K. Gudum, Årsager <strong>til</strong> udsving i leveringstider i danske mellemstore<br />

og store virksomheder, Dilf-orientering, årgang 39, oktober 200<strong>2.</strong>


Leveringstid<br />

Tid<br />

Lagerservicegrad<br />

Tid<br />

Leveringsoverholdelse<br />

Fig. <strong>2.</strong>7 Eksempel på måling af virksomhedens leveringsservice på elementerne: Leveringstid,<br />

lagerservicegrad og leveringsoverholdelse.<br />

Tid


Lagertype Årets vareforbrug Lagerværdi Omsætningshastighed<br />

(mio. kr.) (mio. kr.) (gange)<br />

Råvarer <strong>2.</strong>455 1.600 1.53<br />

Komponenter 1<strong>2.</strong>000 4.000 3.00<br />

Halvfabrikata 20.000 15.000 1.33<br />

Varer i arbejde 50.000 25.300 1.98<br />

Færdigvarer 40.300 30.198 1.33<br />

Total lager 124.755 76.098 1.64<br />

Fig. <strong>2.</strong>8 Eksempel på beregning af omsætningshastigheden for forskellige lagertyper.


<strong>Logistik</strong>omkostninger<br />

Hovedfunktioner<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Distribution<br />

Administration<br />

Lagerdrift<br />

Transport ●<br />

Håndtering ● ● ●<br />

Pakning/emballage<br />

Mangelomkostninger ●<br />

● Mindre betydning Stor betydning<br />

Fig. <strong>2.</strong>9 Eksempel på måling af logistikomkostninger på tværs af funktionsområder.


Beløb<br />

L1<br />

<strong>Logistik</strong>omkostninger<br />

Indtægter<br />

Overskudsbidrag<br />

Leveringsservice<br />

Fig. <strong>2.</strong>10 Trade off mellem virksomhedens leveringsservice og logistikomkostninger.<br />

L2


Materialer<br />

Løn<br />

Omsætning<br />

Minus<br />

Variable<br />

omkostninger<br />

Kapacitetsomkostninger<br />

Lager Omsætning<br />

Debitorer<br />

Likvider<br />

Kreditorer<br />

Bygninger<br />

Produktionsudstyr<br />

Overskud<br />

Minus I procent af<br />

Omsætning<br />

Divideret <strong>med</strong><br />

Totale<br />

aktiver<br />

Overskudsgrad<br />

Multipliceret<br />

Aktivernes<br />

omsætningshastighed<br />

Afkastningsgrad<br />

Fig. <strong>2.</strong>11 Sammenhængen mellem logistiske elementer og virksomhedens afkastningsgrad<br />

(Dupontmodellen).


Drift Aktiver<br />

Omsætning 700 Bygninger og Produktionsudstyr 330<br />

Materialer 250 Lagerbeholdninger 240<br />

Løn 80 Debitorer 50<br />

Kapacitetsomkostninger 300 Likvider 10<br />

Fig. <strong>2.</strong>12 Uddrag af årsregnskab for 2003, mio. kr.


Dupontelementer Nuværende Fremtidig<br />

situation (mio. kr.) situation (mio. kr.)<br />

Omsætning 700 770<br />

Variable omkostninger 330 301<br />

Kapacitetsomkostninger 300 285<br />

Overskud 70 154<br />

Overskudsgrad 10 20<br />

Lagerbeholdninger 240 120<br />

Debitorer 50 45<br />

Likviditet 10 12<br />

Totale aktiver 630 507<br />

Aktivernes omsætningshastighed 1.11 gange 1.51 gange<br />

Afkastningsgrad* (*afrundet) 11 30<br />

Fig. <strong>2.</strong>13 Eksempel på økonomiske effekter ved forbedring af den logistiske effektivitet i<br />

Telescan A/S.


O 1<br />

O 2<br />

Overskudsgrad<br />

A 1<br />

A 2<br />

20% afkastningsgrad<br />

15% afkastningsgrad<br />

10% afkastningsgrad<br />

Aktivernes omsætningshastighed<br />

Fig. <strong>2.</strong>14 Effekt på afkastningsgraden ved samtidig forbedring af overskudgrad og aktivernes<br />

omsætningshastighed.


Støtteaktiviteter<br />

Primære<br />

aktiviteter<br />

Transport<br />

ind<br />

Virksomhedens struktur<br />

Menneskelige ressourcer<br />

Teknologi<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Produktion Transport ud<br />

Markedsføring<br />

Salg<br />

Fig. <strong>2.</strong>15 Virksomhedens værdikæde.<br />

Kilde: Michael E. Porter, Competitive Advantage, New York, The Free Press, 1985.<br />

Service<br />

Fortjeneste<br />

Fortjeneste


Støtteaktiviteter<br />

Primære<br />

aktiviteter<br />

Virksomhedens struktur<br />

Menneskelige ressourcer<br />

Teknologi<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Transport ind Produktion<br />

b<br />

a<br />

Transport ud<br />

Fig. <strong>2.</strong>16 Interne leverandører og interne kunder i værdikæden.<br />

d<br />

c<br />

a<br />

Markedsføring<br />

Salg<br />

a<br />

Service<br />

Kilde: Ian N. Lings, Internal Marketing and Supply Chain Management, Journal of Services<br />

and Marketing , vol.14 no. 1, MBC University Press, 2000.<br />

Fortjeneste<br />

Fortjeneste


Læder<br />

Såler Skofabrik Grossist Skobutik<br />

Snørrebånd<br />

Fig. <strong>2.</strong>17 Et eksempel på en skofabrik som fokal virksomhed, der leder en forsyningskæde<br />

af forskellige virksomhedstyper.


Vertikalt integrerede<br />

forsyningskæder<br />

Nye konkurrenter<br />

Stigende<br />

kompleksitet<br />

Manglende<br />

innovationsevne<br />

Outsourcing<br />

Teknologiudvikling<br />

Afhængighed <strong>til</strong><br />

leverandører<br />

Købe virksomheder<br />

Fig. <strong>2.</strong>18 Konkurrencen ændrer virksomhedsstrukturen over tid.<br />

Kilde: Charles H. Fine, Clockspeed: Winning Industry Control in the Age of Temporary Advantage.<br />

Perseus Books, 1998.


Logistiske mål<br />

Produktvariabler T-shirt Mode tøj<br />

Sortiment Smalt: Få farver og Bredt: Mange farver,<br />

størrelser special designs<br />

Designændringer Sjældent Løbende<br />

Pris Tilbudspriser Høj pris<br />

Kvalitet Baseret på specifikationer Baseret på kompetence<br />

Salg Jævnt salg over perioder Sæsonbetonet<br />

Konkurrenceparameter Pris Sortiment, brand, kvalitet<br />

Logistisk effektivitet Omkostningsstyring Leveringstid, fleksibilitet<br />

Fig. <strong>2.</strong>19 Eksempel på differentieret logistisk effektivitet på to forskellige produkttyper.<br />

Kilde: Adapteret fra Alan Harrison & Remko van Hoek, Logistics Management and Strategy,<br />

Financial Times, Prentice Hall, 200<strong>2.</strong>


Variabler Effektive forsyningskæder Responsive forsyningskæder<br />

Primær fokus Omkostningsstyring Hurtig reaktionstid<br />

Produktion Høj kapacitetsudnyttelse Buffer kapacitet<br />

Lagerstyring Høj omsætningshastighed Sikkerhedslager<br />

Leveringstid Styret af layout Reducer lead time<br />

Leverandørvalg Lav pris Leveringsservice, kvalitet<br />

Designstrategi Specialisering Ordrestyring<br />

Fig. <strong>2.</strong>20 Design af forsyningskæder ud fra produkttyper.<br />

Kilde: Marshall F. Fisher, What is the Right Supply Supply Chain for your Product? Harvard<br />

Business Review, March-April, 1997.


Øget<br />

kundeloyalitet<br />

Øget salg<br />

Forbedret<br />

image<br />

Højere<br />

<strong>med</strong>arbejder<strong>til</strong>fredshed<br />

"Hvor stor en effekt har kundeservice<br />

på følgende faktorer?"<br />

Forbedret<br />

bundlinie<br />

Nogen effekt<br />

Procent<br />

0 20 40 60 80 100<br />

"Hvilke af følgende parametre er<br />

vigtigst for Deres virksomheds succes?"<br />

Produktet<br />

Relationen <strong>til</strong> kunden<br />

Kundeservicen<br />

Image<br />

Pris<br />

Udbredelsen<br />

d l<br />

Procent P<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Fig. 3.1 Centrale parametre der styrer virksomhedens succes.<br />

Kilde: Future Lab Business Consulting & Instant Answer, 2003, her gengivet fra Berlingske<br />

Tidendes Nyhedsmagasin, nr. 14, 2003.


Rammerne for service<br />

• Organisationsstruktur<br />

<strong>til</strong>passet kundens behov<br />

• Fleksibilitet i forhold <strong>til</strong><br />

kunden<br />

Leveringsservice<br />

(Service under salget)<br />

• Leveringstid<br />

• Lagerservicegrad<br />

• Leveringsoverholdelse<br />

• Leveringsfleksibilitet<br />

• Leveringsinformation<br />

Service efter salget<br />

• Installation og support<br />

• Garanti og reparation<br />

• Håndtering af klager<br />

Fig. 3.2 Eksempler på elementer i kundeservice.<br />

Kilde. Adapteret fra Ronald H. Ballou: Business Logistics Management, 4. <strong>udgave</strong>, Prentice<br />

Hall, 1999.


Kundedata undeda<br />

Drivers:<br />

Kunde<strong>til</strong>pasning<br />

Høj øj ø<br />

Lav<br />

IT<br />

Ordreproduktion<br />

• Langsom levering<br />

• Høje øje ø omkostninger<br />

Produ duktions- du<br />

teknologi tekno<br />

Customization<br />

ustomizatio<br />

Mass s customiza<br />

customization<br />

Mass<br />

production<br />

Tid<br />

Omkostninger<br />

• Hurtig levering<br />

• Lave omkostninger<br />

Fig. 3.3 Customization/mass customization vs. ordreproduktion og mass production.<br />

Kilde: Adapteret fra Jerry Wind m.fl: Customerization: The Next Revolution in Mass Customerization,<br />

Journal of Interactive Marketing, volume 15, number 1, 2001, side 13-3<strong>2.</strong>


Leveringsservice Eksempler<br />

• Ordreafgivelse • Hvor let skal det være for kunden at afgive en ordre?<br />

– herunder:<br />

• Kan kunden afgive ordre elektronisk?<br />

• Er ventetiden ved telefonopkald acceptabel?<br />

• Forventer kunden ordrebekræftelse?<br />

• Hvilke forventninger har kunden <strong>til</strong> øvrige forhold i den<br />

administrative ordrebehandling?<br />

• Lagerservicegrad • Forventer kunden, at produktet lagerføres?<br />

• Hvis ja, i hvilket omfang accepterer kunden restordre?<br />

• Information • I hvilket omfang s<strong>til</strong>ler kunden krav <strong>til</strong> information, fra<br />

ordren er afgivet, <strong>til</strong> den er modtaget? – herunder information<br />

om:<br />

• Ordrestatus<br />

• Leveringsdato<br />

• Restordrestatus<br />

• Hvor i systemet er ordren lige nu? ("track and trace")<br />

• Leveringstid • Hvor lang leveringstid vil kunden maksimalt acceptere?<br />

• Elementer der indgår i den samlede leveringstid:<br />

• Ordreafgivelse<br />

• Administrativ ordrebehandling<br />

• In<strong>dk</strong>øb<br />

• Produktion<br />

• Pakning<br />

• Transport<br />

• Leveringssikkerhed • Hvor stor vægt lægger kunden på rettidig levering?<br />

• Fleksibilitet • Lægger kunden vægt på undervejs at kunne ændre<br />

specifikationer mht. produkt, leveringstid etc?<br />

• Forventer kunden alternative produkter, hvis det bes<strong>til</strong>te<br />

produkt ikke kan leveres på det ønskede tidspunkt?<br />

Fig. 3.4 Typiske elementer der kan indgå i virksomhedens leveringsservice.<br />

Kilde: Adapteret fra Douglas Lambert m.fl.: Fundamentals of Logistics Management,<br />

McGrawHill, 200<strong>2.</strong>


Leveringssikkerhed<br />

Kvalitet<br />

Leveringstid<br />

Fleksibilitet<br />

Minimering af logistikomkostninger<br />

Pris<br />

Anvendelse af IT i forhold <strong>til</strong> kunder<br />

Produktudviklingstid<br />

20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig. 3.5 Vigtighedernes prioritering af udvalgte handlingsparametre.<br />

Kilde: Den Danske <strong>Logistik</strong>analyse, 5. årgang, 2002, KPMG.<br />

Vigtighed


Kundenr.<br />

DB % af total Akkum. % af ABC-<br />

(1.000 kr.) dækningsbidrag total DB klassifikation<br />

4 13.161 32,1 32,1 A<br />

7 10.947 26,7 58,8 A<br />

8 6.724 16,4 75,2 B<br />

9 3.403 8,3 83,5 B<br />

1 <strong>2.</strong>706 6,6 90,1 B<br />

2 1.722 4,2 94,3 B<br />

5 1.148 2,8 97,1 C<br />

3 861 2,1 99,2 C<br />

6 246 0,6 99,8 C<br />

10 82<br />

41.000<br />

0,2 100,0 C<br />

% af dækningsbidrag<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

20 60 100<br />

% af kunder<br />

Fig. 3.6 Eksempel på ABC-analyse <strong>med</strong> kundernes dækningsbidrag som sorteringskriterium.


Ordretransmissionsmetode Hastighed Omkostninger Nøjagtighed<br />

Personlig afgivelse Moderat Høje Moderat<br />

Post Langsom Lave Høj<br />

Telefon Hurtig Høje Moderat<br />

Telefax Hurtig Høje Høj<br />

Elektronisk (e-mail, website) Hurtig Lave Høj<br />

Fig. 3.7 Karakteristika ved alternative former for ordretransmission.


Hvad koster det at erhverve en ny kunde<br />

i forhold <strong>til</strong> at fastholde en eksisterende?<br />

Mere end 10<br />

gange så dyrt<br />

Mellem 8 og 10 gange<br />

så dyrt<br />

Mellem 2 og 5 gange<br />

så dyrt<br />

Det samme<br />

Billigere<br />

Ved ikke<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Procent<br />

Fig. 3.8 Hvad koster det at erhverve en ny kunde i<br />

forhold <strong>til</strong> at fastholde en eksisterende?<br />

Kilde: Berlingske Tidende Nyhedsmagasin, nr. 14, 2003.


In<strong>dk</strong>øb Produktion Distribution<br />

Råvarerlager<br />

Fig. 4.1 Lagertyper i det logistiske system.<br />

Mellemvare<br />

lager<br />

Færdigvare<br />

lager


Lagerstyringssystem<br />

Logistiske mål:<br />

• Lagerservicegrad<br />

• Lageromkostninger<br />

Salgsprognose<br />

Disponering<br />

Lageroptimeringsmodel<br />

Registreringssystem (IT)<br />

Tilgang Lager Afgang<br />

Strategisk niveau<br />

Taktisk niveau<br />

Operationelt niveau<br />

Informationsflow<br />

Materialeflow<br />

Fig. 4.2 Lagerstyringssystemets tre niveauer og det <strong>til</strong>hørende informations- og<br />

materialeflow.


Faktiske salg<br />

mindre end<br />

prognose<br />

Lageromkostninger<br />

stiger<br />

Salgsprognose<br />

Logistisk<br />

effektivitet<br />

forringes<br />

Faktiske salg<br />

større end<br />

prognose<br />

Servicegraden<br />

falder<br />

Fig. 4.3 Salgsprognosens nøjagtighed har konsekvens for den logistiske effektivitet.


Break-down<br />

Virksomhedens samlede salg<br />

Produkt 1 Produkt 2<br />

Marked A Marked B Marked A Marked B<br />

Virksomhedens samlede salg<br />

Produkt 1 Produkt 2<br />

Marked A Marked B Marked A Marked B<br />

Build-up<br />

Fig. 4.4 Break-down metoden og build-up metoden ved udarbejdelse af prognoser.


Salg<br />

(stk.)<br />

4.000<br />

3.500<br />

3.000<br />

<strong>2.</strong>500<br />

<strong>2.</strong>000<br />

1.500<br />

1.000<br />

500<br />

Faktiske salg Trend<br />

Prognose<br />

Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Jun<br />

2003 2004<br />

Fig. 4.5 Eksempel på prognose baseret på lineær fremskrivning af historiske data.<br />

Tid


Disponibel in<strong>dk</strong>omst<br />

Bilsalg<br />

Indikator<br />

Tid<br />

Prognose<br />

Tid<br />

Fig. 4.6 Eksempel på prognose på baggrund af<br />

ledende talserie.


Prognosens afvigelse fra den<br />

faktiske situation<br />

+<br />

– . .<br />

t1<br />

t2<br />

Tid<br />

Fig. 4.7 Prognosehorisont og prognoseusikkerhed.<br />

t3


Varetyper<br />

A-varer<br />

B-varer<br />

C-varer<br />

A-kunder<br />

Kundetyper<br />

B-kunder C-kunder<br />

• Høj lagerservicegrad<br />

• Kort leveringstid<br />

Fig. 4.8 Differentieret lagerstyring i forhold <strong>til</strong> kunder og varer.<br />

• Bes<strong>til</strong>lingsvarer<br />

• Længere leveringstid


Genbes<strong>til</strong>lingspunkt<br />

(BP)<br />

Lager<br />

(stk.)<br />

Ordrestørrelse<br />

(Q)<br />

L<br />

t 0 t 1 t 2 t 3<br />

Fig. 4.9 Elementer i et disponeringssystem.<br />

Tid


<strong>2.</strong>500<br />

Lager<br />

(stk.)<br />

Fig. 4.10 Lagersystem <strong>med</strong> sikkerhedslager.<br />

Q<br />

500 Sikkerhedslager<br />

t 1<br />

t 2<br />

Tid<br />

Ordrestørrelse (Q) = <strong>2.</strong>000 stk. Sikkerhedslager = 500 stk.


1.000<br />

500<br />

Lager<br />

(stk.)<br />

t 0<br />

Fig. 4.11 Eksempel på lageraftræk.<br />

Gennemsnitslager<br />

Tid


In<strong>dk</strong>øb pr. år 1 gang 2 gange 3 gange 4 gange 5 gange 6 gange<br />

In<strong>dk</strong>øb pr. gang, stk. 6.000 3.000 <strong>2.</strong>000 1.500 1.200 1.000<br />

Gennemsnitslager, stk. 3.000 1.500 1.000 750 600 500<br />

Gennemsnitslager, kr. 30.000 15.000 10.000 7.500 6.000 5.000<br />

Lageromkostninger (20%), kr. 6.000 3.000 <strong>2.</strong>000 1.500 1.200 1.000<br />

Ordreomkostninger, kr. 400 800 1.200 1.600 <strong>2.</strong>000 <strong>2.</strong>400<br />

Totale omkostninger pr. år 6.400 3.800 3.200 3.100 3.200 3.400<br />

Fig. 4.12 Totale omkostninger ved alternative ordrestørrelser.


6.000<br />

5.000<br />

4.000<br />

3.000<br />

<strong>2.</strong>000<br />

1.000<br />

Kr.<br />

1 2 3 4 5<br />

Fig. 4.13 Den optimale ordrestørrelse ved grafisk løsning.<br />

Totale omkostninger/år<br />

Ordreomkostninger/år<br />

Lageromkostninger/år<br />

In<strong>dk</strong>øb/år


In<strong>dk</strong>øb pr. år<br />

Alternativ 1 (6 gange) Alternativ 2 (3 gange)<br />

In<strong>dk</strong>øbskvantum (stk.) 15.000 30.000<br />

Gennemsnitslager (stk.) 7.500 15.000<br />

Gennemsnitslager (kr.) 56.250 110.250<br />

Lageromkostninger (20%), kr. 11.250 2<strong>2.</strong>050<br />

Ordreomkostninger, kr. 11.250 5.625<br />

Vareforbrug 675.000 661.500<br />

Totale omkostninger 697.500 689.175<br />

Fig. 4.14 Totale årlige omkostninger ved optimal ordrestørrelse uden kvantumrabat<br />

(alternativ 1) og ved ordrestørrelse <strong>med</strong> kvantumrabat (alternativ 2).


Dato Tilgang Afgang Lager Bes<strong>til</strong>ling<br />

01. oktober 800<br />

05. oktober 400 400 <strong>2.</strong>000<br />

08. oktober 200 200 1)<br />

10. oktober <strong>2.</strong>000 <strong>2.</strong>200<br />

13. oktober 800 1.400<br />

20. oktober 1.100 300 <strong>2.</strong>000<br />

2<strong>2.</strong> oktober 200 100<br />

25. oktober <strong>2.</strong>000 <strong>2.</strong>100<br />

26. oktober 1.500 600<br />

27. oktober 400 200 <strong>2.</strong>000<br />

1) Note: Det fysiske lager er nået ned under bes<strong>til</strong>lingspunktet, men da der er en leverance i<br />

proces, afgives der ikke bes<strong>til</strong>ling.<br />

Fig. 4.15 Eksempel på transaktionsrapportering


Dato Tilgang Afgang Lager Bes<strong>til</strong>ling<br />

01. oktober 800<br />

05. oktober 400 400<br />

07. oktober <strong>2.</strong>000<br />

08. oktober 200 200<br />

10. oktober <strong>2.</strong>000 <strong>2.</strong>200<br />

13. oktober 800 1.400<br />

20. oktober 1.100 300<br />

21. oktober <strong>2.</strong>000<br />

2<strong>2.</strong> oktober 200 100<br />

24. oktober <strong>2.</strong>000 <strong>2.</strong>100<br />

25. oktober 1.500 600<br />

26. oktober 400 200<br />

28. oktober <strong>2.</strong>000<br />

Fig. 4.16 Eksempel på periodisk rapportering.


Fabrik<br />

K = Kunde<br />

Fig. 5.1 Direkte distribution.<br />

K1<br />

K2<br />

K3


Fabrik<br />

Fig. 5.2 Decentrale lagre.<br />

Lager<br />

Lager<br />

Lager<br />

K1<br />

K2<br />

K3<br />

K1<br />

K2<br />

K3<br />

K1<br />

K2<br />

K3


Fabrik<br />

Fig. 5.3 Centralt lager.<br />

Lager<br />

K1<br />

K2<br />

K3<br />

K4<br />

K5<br />

K6<br />

K7


Centralt<br />

Virksomhed 1 lager 2<br />

Kunde<br />

Fig. 5.4 Transport mellem virksomhed, centralt lager og kunde.


Fabrik<br />

Fabrik<br />

Fabrik<br />

Distributionscenter<br />

Fig. 5.5 Distributionscenter.<br />

K1<br />

K2<br />

K3<br />

K4<br />

K5<br />

K6<br />

K7


100 stk.<br />

produkt A<br />

100 stk.<br />

produkt B<br />

100 stk.<br />

produkt C<br />

Omlastningsterminal<br />

30 stk. A<br />

30 stk. B<br />

40 stk. C<br />

30 stk. A<br />

40 stk. B<br />

30 stk. C<br />

40 stk. A<br />

30 stk. B<br />

30 stk. C<br />

Fig. 5.6 Eksempel på anvendelse af en omlastningsterminal (cross docking).


A-varer<br />

Varetyper B-varer<br />

C-varer<br />

Kundetyper<br />

A-kunder B-kunder C-kunder<br />

Decentralt lager<br />

Centralt lager<br />

Bes<strong>til</strong>lingsvarer – direkte distribution<br />

Fig. 5.7 Differentieret distributionsstyring i forhold <strong>til</strong> kunder og varer.


Transportform Pris Tid Tilgængelighed Afhængighed Hyppighed Kapacitet<br />

Bil 3 2 1 1 1 3<br />

Jernbane 2 3 2 2 3 2<br />

Skib 1 4 4 3 4 1<br />

Fly 4 1 3 4 2 4<br />

Fig. 5.8 De fire transportformers karakteristika.<br />

Kilde: Adapteret efter Ronald H. Ballou: Business Logistics Management, 4th edition, Prentice<br />

Hall, 1999.


Produktrelaterede faktorer<br />

• Værdi<br />

• Vægt/volumen<br />

• Værdi ift. vægt og risiko for beskadigelse<br />

• Holdbarhed<br />

• Udfyldningsgrad<br />

• Frekvens og partistørrelse<br />

Forhold på destinationen<br />

• Infrastruktur<br />

• Virksomhedens egen placering<br />

• Afvikling, sikkerhed og håndtering<br />

Valg af<br />

optimal<br />

transportform<br />

Markedsrelaterede forhold<br />

• Konkurrencesituationen<br />

• Stabilitet<br />

• Evne <strong>til</strong> at yde andet end selve<br />

transportydelsen<br />

• Lovgivningsmæssig regulering<br />

Transportformens karakteristika<br />

• Pris<br />

• Overholdelse<br />

• Time-in-transit<br />

• Markedsdækning<br />

• Risiko for beskadigelse<br />

Fig. 5.9 Faktorer i beslutningsgrundlaget for valg af optimal transportform.<br />

Kilde: Adapteret efter D. M. Lambert m.fl., Fundamentals of Logistics Management, McGraw<br />

Hill, 1998 og O. Mynster Herold & T. Skjøtt-Larsen, <strong>Logistik</strong>, Dansk Speditørforening, 1989.


Produktionslayout<br />

Produktionsstyring<br />

Produktionssystemet<br />

Fig. 6.1 Elementer i design af produktionssystemet.<br />

Produktions<strong>fil</strong>osofi<br />

Produktionsformer


Indlæring<br />

Forenkling<br />

Stort volumen Specialisering<br />

af processer<br />

Maskiner<br />

Fig. 6.2 Produktivitet gennem stort volumen og arbejdsdeling (Fordisme).<br />

Tidsbesparelse


Lønomkostninger<br />

pr. enhed<br />

100%<br />

50%<br />

30%<br />

100 200<br />

Fig. 6.3 Princippet i indlæringskurven.<br />

Antal enheder<br />

pr. produktionsserie


Fejl ved<br />

produkter<br />

Bevægelser<br />

• komplicerede<br />

metoder<br />

• organisering/<br />

placering<br />

Lager<br />

• kapitalbinding<br />

• ukurante<br />

produkter<br />

• plads<br />

Fig. 6.4 Syv forskellige former for spild.<br />

Overproduktion<br />

• for tidligt<br />

• for meget<br />

Eliminering<br />

af spild<br />

Ventetid på<br />

• materialer<br />

• maskiner<br />

• <strong>med</strong>arbejdere<br />

Proces<br />

• design<br />

• tid<br />

Transport<br />

• flytning af<br />

materialer


Produktionsformer<br />

Virksomhedstyper<br />

Procesindustri Produktindustri Serviceindustri<br />

Projekt produktion Kemikalier Skibsbygning Transplantation<br />

Jobshop produktion Medicinalvarer Værktøjer En skadestue<br />

Flow produktion Kunstgødning TV-apparater Burgerbar<br />

Fig. 6.5 Forskellige produktionsformer opdelt på forskellige virksomhedstyper.


Variabel Mass production Mass customization<br />

Fokus<br />

Mål<br />

Hovedelementer<br />

Produkter<br />

Organisationsstruktur<br />

Produktivitet gennem stabilitet og<br />

kontrol.<br />

Udvikling, produktion, marketing og<br />

logistik <strong>til</strong> lavest mulige priser.<br />

• Stabil efterspørgsel<br />

• Stort homogent marked<br />

• Standardprodukter<br />

• Lave omkostninger, konstant kvalitet<br />

• Lang udviklingstid<br />

• Lang produktlevetid<br />

Lagerførte standardprodukter.<br />

Mekanisk og bureaukratisk.<br />

Variation og individualisering gennem<br />

fleksibilitet og hurtig reaktionsevne.<br />

Udvikling, produktion, marketing og<br />

logistik <strong>med</strong> variation og individualisering,<br />

der <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>ler kundens behov.<br />

• Svingende efterspørgsel<br />

• Heterogene niche markeder<br />

• Individualiserede produkter<br />

• Lave omkostninger, høj kvalitet<br />

• Kort udviklingstid<br />

• Kort produktlevetid<br />

Standardmoduler monteres<br />

efter kundebehov.<br />

Organisk og fleksibel<br />

Fig. 6.6 Principielle forskelle mellem Mass production og Mass customization.<br />

Kilde: Adapteret fra Jesper Momme, Outsourcing Manufacturing to Suppliers, Ph.D thesis,<br />

Department of Production, Aalborg University, 2001.<br />

117


Input<br />

Produktionsstyring<br />

Planlægningssystem<br />

Overvågningssystem<br />

Udførende system Output<br />

Fig. 6.7 Produktionsstyring består af et planlægnings- og overvågningssystem.


Styrings- Planlægningsniveau<br />

niveau<br />

Strategisk<br />

Taktisk<br />

Operativt<br />

• Logistiske mål og<br />

strategier<br />

• Helhedsplanlægning<br />

• Hovedplanlægning<br />

• Detailplanlægning<br />

• Finplanlægning<br />

Produkter Ressourcer Perioder<br />

• Produktsortiment<br />

• Handlingsprogrammer<br />

• Produktgrupper<br />

• Varenumre<br />

• Operationer<br />

• Kapital<br />

• Viden<br />

• Produktionsteknologi<br />

• Leverandører<br />

• Kapacitets<strong>til</strong>pasning<br />

• Outsourcing<br />

• Maskiner<br />

• Medarbejdere<br />

• Processer<br />

• Lagerlokation<br />

• Transport<br />

Figur 6.8 Sammenhæng mellem virksomhedens styrings- og planlægningsniveauer.<br />

2-10 år<br />

1-1 1 /2 år<br />

Kvartaler<br />

Måneder<br />

Uger<br />

Dage<br />

Timer<br />

Minutter<br />

Sekunder


Produktgruppe Hovedplan 1. kvartal <strong>2.</strong> kvartal 3. kvartal 4. kvartal<br />

A<br />

Varenumre<br />

A1<br />

A2<br />

A3<br />

A4<br />

Salgsprognose<br />

Produktionsplan<br />

Lager 50<br />

270<br />

280<br />

Fig. 6.9 Eksempel på en hovedplan for en enkelt produktgruppe.<br />

60<br />

290<br />

270<br />

40<br />

350<br />

330<br />

20<br />

360<br />

350<br />

10


Stel Hjul<br />

Gear<br />

Dæk<br />

Delmontage<br />

Slange<br />

Cykel<br />

Slutmontage<br />

Kæde<br />

Fig. 6.10 Forenklet eksempel på en stykliste for en cykel.<br />

Mekanik<br />

Nav<br />

Lås<br />

Niveau 0<br />

Niveau 1<br />

Niveau 2


Stykliste<br />

Aktuel<br />

lager<br />

Kundeordre<br />

Fig. 6.11 Princippet i nettobehovsberegning.<br />

Produktionsplan<br />

Produktionsordre<br />

Bruttobehov<br />

Nettobehov<br />

Prognose<br />

In<strong>dk</strong>øbsordre<br />

Igangværende<br />

ordre<br />

Planlagte<br />

ordrer


Operationsstruktur<br />

Kapacitetsbehov<br />

Produktionsordre<br />

Produktionsordre<br />

Ordrefrigivelse<br />

In<strong>dk</strong>øbsordre<br />

Fig. 6.12 Princippet i finplanlægning af kapacitetsbehov.<br />

Kapacitet


Gantt-kort for produkt A<br />

Processer<br />

Januar Februar<br />

Uge 1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Dreje<br />

Bore<br />

Fræse<br />

Slibe<br />

Ordrens gennemløbstid<br />

Operationens gennemløbstid<br />

Fig. 6.13 Eksempel på finplanlægning af en produktionsordre <strong>med</strong> et Gantt-kort.


Kunder<br />

Prognoser<br />

Hoved<br />

planlægning<br />

Afvigelsesrapportering<br />

Plan<br />

Detailplanlægning<br />

Ordre<br />

Finplanlægning<br />

Fig. 6.14 Princippet i overvågning af leveranceforløbet i MRP-konceptet.<br />

Operation<br />

Gennemfø fø f relse


Kanban<br />

Gruppe<br />

layout<br />

Fig. 6.15 Elementer i JIT-konceptet.<br />

JIT<br />

Multifunktionelle<strong>med</strong>arbejdere<br />

Kvalitetscirkler


Proces<br />

1<br />

Fig. 6.16 Princippet i Kanban-systemet.<br />

Kort Kort<br />

Proces<br />

2<br />

Leveringstid<br />

= Ordrer = Materialer<br />

Kundeordre


Nuværende<br />

oms<strong>til</strong>lingstid<br />

Udvendig<br />

ops<strong>til</strong>ling<br />

Indvendig<br />

ops<strong>til</strong>ling<br />

Fig. 6.17 Princippet i SMED-metoden.<br />

Forinds<strong>til</strong>ling<br />

Virkelig<br />

ops<strong>til</strong>ling<br />

Forinds<strong>til</strong>ling<br />

Virkelig<br />

ops<strong>til</strong>ling


Reduceret tidsforbrug<br />

ved SMED-metoden<br />

Forberedelse: 30%<br />

• hente materialer<br />

• fremskaffe værktøjer<br />

Isætte og fjerne værktøj 5%<br />

Positionere værktøj 15%<br />

Afprøve og justere 50%<br />

Fig. 6.18 Reduceret tidsforbrug ved anvendelse<br />

af SMED-metoden.


Forbedringsforslag<br />

Analyse<br />

Fig. 6.19 Principperne i Demingcirklen.<br />

Planlægning<br />

Medarbejdere<br />

Kontrol<br />

Udførelse


MRP-systemer<br />

Lagerstyring (Push-princip)<br />

Leverandører Proces 1 Proces 2 Montage<br />

Salgsprognoser<br />

Rammeaftale JIT-systemer<br />

Udjævnet plan<br />

Ordrestyring (Pull-princip)<br />

Salgsprognoser<br />

In<strong>dk</strong>øbsplan Produktionsplan Produktionsplan Produktionsplan<br />

Leverandører Proces 1 Proces 2 Montage Kunden<br />

Fig. 6.20 Push-princippet (trykstyring) og pull-princippet (trækstyring).


Logistisk leveringstid<br />

In<strong>dk</strong>øb Delmontage Montage Distribution<br />

Produktion <strong>til</strong> lager<br />

Leverandør OP Kunde<br />

Montage <strong>til</strong> ordre<br />

Leverandør OP Kunde<br />

Produktion <strong>til</strong> ordre<br />

Leverandør OP Kunde<br />

Konstruktion og produktion <strong>til</strong> ordre<br />

Leverandør OP Kunde<br />

Lager<br />

OP = Ordrepunkt<br />

Materialer<br />

Ordrer<br />

Fig. 6.21 Ordrepunktets placering bestemmer forskellige ordretyper.<br />

Kilde: Adapteret efter Arjan J. van Wheele, Purchasing and Supply Chain Management, third<br />

edition, Business Press, Thomson Learning, 2003.


Produkt A<br />

1 2 3<br />

Fig. 6.22 Princippet i et funktionslayout.<br />

Produkt B<br />

4


Lager Proces<br />

Fig. 6.23 Princippet i et linielayout.<br />

1 2 3 4<br />

Produkt A i <strong>alle</strong> processer


Lager<br />

Proces<br />

Fig. 6.24 Princippet i et gruppelayout.<br />

1 3<br />

2<br />

Produkt A<br />

Produkt B<br />

Produkt C<br />

4


Resultatmål<br />

Gennemløbstid<br />

Produktivitet<br />

Kapitalbinding<br />

Leveringsoverholdelse<br />

Produktfleksibilitet<br />

Kapacitetsudnyttelse<br />

stor effekt nogen effekt<br />

Produktionslayoutprincipper<br />

Linie Gruppe Funktion<br />

Fig. 6.25 Produktionslayoutprincipper og effekt på forskellige elementer i den logistiske<br />

effektivitet.


Produktions<strong>fil</strong>osofier og produktionsstyringskoncepter<br />

Filosofi Tidsperiode Mål Strategi Fleksibilitet Kvalitet<br />

Fordisme 1920’erne Produktivitet Indlærings- Lager Specialikurven<br />

sering<br />

MRP 1950’erne Ressource- Planlægning Lager Stikprøveudnyttelse<br />

kontrol<br />

Just in time 1980’erne Minimere Pull-styring Numerisk Kvalitetslagre<br />

Leverandør- cirkler<br />

samarbejde<br />

Lean 1980’erne Produktivitet, Undgå spild i Funktionel Kaizen<br />

kvalitet og tid <strong>alle</strong> sammenhænge<br />

Agile manu- 1990’erne Oms<strong>til</strong>lings- Kombinere Numerisk Kaizen<br />

facturing evne styrings- og funktionel<br />

elementer<br />

Fig. 6.26 Produktions<strong>fil</strong>osofier og produktionsstyringskoncepter.


Hvorfor vælger virksomhederne outsourcing?<br />

Lavere produktionsomkostninger<br />

Bedre muligheder for at fokusere på kernekompetence<br />

Færre investeringer<br />

Kapacitetsudvidelse<br />

Lavere logistikomkostninger<br />

Adgang <strong>til</strong> teknologi<br />

Produktudvikling<br />

Kvalitet<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />

Fig. 7.1 Centrale årsager for beslutning om outsourcing<br />

af produktion.<br />

Kilde: Børsen den 2<strong>2.</strong> april 2003.<br />

%


Argumenter for at<br />

Producere Købe<br />

• Høje transaktionsomkostninger<br />

ved brug af underleverandør<br />

• Forsyningssikkerhed<br />

• Kvalitetskrav er meget specielle<br />

• Bevaring af teknologiske<br />

hemmeligheder<br />

• Der findes ingen acceptable<br />

leverandøremner<br />

• Leverandører er for ustabile<br />

• Ledelsen ønsker af prestigemæssige<br />

årsager en organisation<br />

<strong>med</strong> mange ansatte<br />

• Adgang <strong>til</strong> at udnytte andre<br />

specialiserede virksomheders viden<br />

• Faste omkostninger ændres <strong>til</strong> variable<br />

• Lavere produktionsomkostninger hos<br />

leverandør<br />

• Organisationen har ikke <strong>til</strong>strækkelig<br />

know how<br />

• Fokusering på kerneområder<br />

• Likviditeten forbedres ved frigivelse af<br />

investeret kapital (i bygninger,<br />

maskiner etc.)<br />

• Der kan opnås bedre kapacitetsudnyttelse<br />

<strong>til</strong> andre formål<br />

Fig. 7.2 Kriterier der bør indgå i valg af, om der bør frems<strong>til</strong>les selv eller købes.<br />

Kilde: Baseret på Michiel Leenders m.fl.: Purchasing and Supply Management, 1<strong>2.</strong> <strong>udgave</strong>,<br />

McGraw-Hill, 2001.


Nærhed <strong>til</strong><br />

kerneopgaver<br />

Virtuel virksomhed<br />

Produktudvikling<br />

og design esign<br />

Finansielle funktioner<br />

Produktion on<br />

Informationssystemer<br />

In<br />

Marketing keting<br />

Distribution<br />

Bibliotek iblio<br />

Transport<br />

Fotokopiering opier Budbringer<br />

Catering<br />

Reng ngøring ri<br />

Fig. 7.3 Tendenser mod outsourcing af kerneopgaver.<br />

Kilde: Per Jenster og Trine Erdal: Nuancer i omfanget og karakteren af outsourcing, Ledelse<br />

& Erhvervsøkonomi, nr. 4, 1998.<br />

Tid


Fuldt integreret virksomhed Virtuel virksomhed<br />

Intern koordinering<br />

F 1<br />

F 3<br />

F 2<br />

Ingen<br />

aktiviteter<br />

Outsourcing<br />

L 2 L3<br />

Fig. 7.4 Den fuldt integrerede virksomhed og den virtuelle virksomhed som modstående<br />

yderpunkter.<br />

Kilde: Adapteret fra Jesper Momme: Outsourcing manufacturing to Suppliers, Ålborg Universitet,<br />

2001.<br />

L 1<br />

Alle<br />

aktiviteter<br />

(Strategisk ledelse<br />

er ikke inkluderet)<br />

Strategisk<br />

ledelse<br />

Koordinering<br />

af leverandørnetværk


Højt<br />

Lavt<br />

Potentiale for<br />

konkurrencemæssig fordel<br />

Lille<br />

Markedsløsning<br />

(køb)<br />

Specielt kontraktforhold:<br />

• Egenproduktion (joint venture)<br />

• Køb på langtidskontrakt<br />

Producer<br />

internt<br />

Grad af<br />

strategisk<br />

sårbarhed<br />

Fig. 7.5 Potentialet for outsourcing af kerneopgaver afhænger af bl.a. konkurrencemæssig<br />

fordel og strategisk sårbarhed.<br />

Kilde: Adapteret fra Per V. Freytag m.fl.: Strategisk in- og outsourcing, Jurist- og<br />

Økonomforbundets Forlag, 2003.<br />

Høj


In<strong>dk</strong>øbsfunktionen<br />

skal:<br />

In<strong>dk</strong>øbsfunktionens mål<br />

Sikre jævn forsyning af materialer<br />

Holde lager på et minimalt niveau<br />

Sikre den optimale kvalitet<br />

Opbygge et netværk af kompetente<br />

og konkurrencedygtige leverandører<br />

Købe <strong>til</strong> de laveste totale<br />

omkostninger<br />

Samarbejde <strong>med</strong> virksomhedens<br />

andre funktioner<br />

Fig. 7.6 In<strong>dk</strong>øbsfunktionens mål.<br />

Kilde: Adapteret fra Michiel Leenders m.fl.: Purchasing and Supply Management, 1<strong>2.</strong> <strong>udgave</strong>,<br />

McGraw-Hill, 2001.


Strukturrolle<br />

Udviklingsrolle<br />

Rationaliseringsrolle<br />

Fig. 7.7 In<strong>dk</strong>øbets tre strategiske roller.<br />

Kilde: Adapteret fra Göran Persson m.fl.: <strong>Logistik</strong>k for konkurrensekraft, Ad Notam Gyldendal,<br />

1995.


Planlægningsniveau In<strong>dk</strong>øbsaktiviteter<br />

Strategisk<br />

niveau<br />

Taktisk<br />

niveau<br />

Operativt<br />

niveau<br />

Leverandørsøgning, leverandørvalg,<br />

udvikling af leverandørsamarbejde<br />

In<strong>dk</strong>øbsplaner, indhentning af <strong>til</strong>bud,<br />

fastlæggelse af ordrestørrelse,<br />

leverandørevaluering<br />

Ordreafgivelse, ordreopfølgning,<br />

transportstyring, ordremodtagelse<br />

Fig 7.8 In<strong>dk</strong>øbsplanlægningens tre styringsniveauer og eksempler på aktiviteter.


In<strong>dk</strong>øbsadfærd<br />

Reaktivt in<strong>dk</strong>øb Proaktivt in<strong>dk</strong>øb<br />

• In<strong>dk</strong>øbsfunktionen er et • In<strong>dk</strong>øbsfunktionen kan skabe<br />

omkostningscenter værdi<strong>til</strong>vækst<br />

• Defekte leverancer afvises • Leverandører <strong>med</strong> defekte varer<br />

undgås<br />

• In<strong>dk</strong>øbsfunktionen rapporterer <strong>til</strong> • In<strong>dk</strong>øb er en hovedfunktion af<br />

produktionsfunktionen strategisk karakter<br />

• In<strong>dk</strong>øberen agerer på markedets • In<strong>dk</strong>øberen bidrager <strong>til</strong> at udvikle<br />

betingelser markedet<br />

• Problemer er på leverandørens • Problemer <strong>til</strong>hører in<strong>dk</strong>øbsfunkansvar<br />

tionen og leverandøren i fællesskab<br />

• Pris er et afgørende valgkriterium • Fokus på totale omkostninger og<br />

værdi<br />

• Kortsigtet tidshorisont • Langsigtet tidshorisont<br />

• Fokusering på win-loose • Fokusering på win-win<br />

forhandlinger forhandlinger<br />

Fig. 7.9 In<strong>dk</strong>øbsroller under forandring fra reaktiv <strong>til</strong> proaktiv adfærd.<br />

Kilde: Adapteret fra Peter Baily m.fl.: Purchase, Principles & Management, 8. <strong>udgave</strong>, Pitman<br />

Publishing, 1998.


Fig. 7.10 In<strong>dk</strong>øbsprocessens faser.<br />

In<strong>dk</strong>øbsimpuls<br />

Leverandørsøgning<br />

Leverandørvalg<br />

Valg af ordrerutine<br />

Leveranceovervågning


En god leverandør<br />

Leverer rettidigt<br />

Leverer konsistent kvalitet<br />

Yder en god service<br />

Fig. 7.11 Eksempler på karakteristika ved en ”god” leverandør.<br />

Er fleksibel i samarbejdsprocessen<br />

Tilbyder en konkurrencedygtig pris<br />

Har teknologisk kapacitet<br />

Er proaktivt mht. produktudvikling<br />

og forbedringer i kvalitet og service


Økonomiskbetydning<br />

Høj<br />

Lav<br />

Forsyningsmarkedets kompleksitet<br />

Lav Høj<br />

Volumenvarer<br />

• Styring af enhedsomkostninger<br />

er vigtigt<br />

• Substitution er muligt<br />

• Hård konkurrence mellem<br />

mange udbydere<br />

Standardvarer<br />

• Standardvarer/bulkvarer<br />

• Let at erstatte<br />

Strategiske varer<br />

• Vedrører virksomhedens kernekompetencer<br />

og er essentiel<br />

for driften<br />

• Unikke kundespecifikationer<br />

• Leverandørens innovationsevne<br />

er vigtig<br />

Flaskehalsvarer<br />

• Unikke kundespecifikationer<br />

• Leverandørs teknologi har<br />

stor betydning<br />

• Knaphed på udbudt varemængde<br />

kan forekomme<br />

Fig. 7.12 Kraljic-modellen, en in<strong>dk</strong>øbsporteføljemodel for klassificering af in<strong>dk</strong>øbte produkttyper.<br />

Kilde: Adapteret fra Peter Kraljic: “Purchasing Must become Supply Management", Harvard<br />

Business Review, September-October 1983.


Økonomiskbetydning<br />

Høj<br />

Lav<br />

Forsyningsmarkedets kompleksitet<br />

Lav Høj<br />

Volumenvarer<br />

Håndbremser<br />

Standardvarer<br />

Slanger<br />

Strategiske varer<br />

Stel<br />

Flaskehalsvarer<br />

Gear<br />

Fig. 7.13 Eksempel på Kraljic-modellens opdeling af varetyper, her en cykelfabrik.


Andel af virksomhedens<br />

Varetype In<strong>dk</strong>øbsbeløb Varenumre<br />

(%) (%)<br />

Volumenvarer 37 3<br />

Standardvarer 19 82<br />

Strategiske varer 38 2<br />

Flaskehalsvarer 6 13<br />

I alt 100 100<br />

Fig. 7.14 Eksempel på de enkelte varetypers andel af in<strong>dk</strong>øbsportepøljen,<br />

her Siemens.<br />

Kilde: Arjan J. Van Weele: Purchasing and Supply Chain Chain Management,<br />

3. <strong>udgave</strong>, Business Press, Thomson Learning, 2003.


Ordrestørrelse<br />

In<strong>dk</strong>øbsimpuls<br />

Leveringsservice<br />

<strong>Logistik</strong>omkostninger<br />

Leverandørantal<br />

Styringssystemer<br />

MRP-baseret in<strong>dk</strong>øb Lean-/JIT-baseret in<strong>dk</strong>øb<br />

Store ordrer der dækker flere<br />

perioders behov i få leverancer.<br />

Baseret på køberens salgsprognoser<br />

eller produktionsplan.<br />

Høj leveringsservice <strong>til</strong>stræbes.<br />

Den lange planlægningshorisont<br />

kræver store renteomkostninger.<br />

Ofte multiple sourcing baseret<br />

på korttidsaftaler og ønske om<br />

lav pris.<br />

Baseret på normer for kvalitetskrav,<br />

leveringsaftaler og<br />

pris.<br />

Små, baseret på aktuelt<br />

behov i slutmontagen <strong>med</strong><br />

hyppige leverancer.<br />

Baseret på køberens produktionsplan.<br />

Orienteret mod 100% pålidelighed.<br />

Ingen kassation kan<br />

accepteres (0-fejl princip).<br />

Lave renteomkostninger pga.<br />

små varelagre.<br />

Single sourcing baseret på<br />

samarbejde <strong>med</strong> en eller få<br />

leverandører <strong>med</strong> henblik på<br />

at fremme den interne produktudvikling.<br />

Baseret på løse specifikationer.<br />

Ofte kontakt via telefon.<br />

Fig. 7.15 Sammenligning af in<strong>dk</strong>øbsstyring baseret på henholdsvis MRP og Lean/ JIT.<br />

Kilde: Adapteret fra Poul Erik Christiansen: <strong>Logistik</strong>ledelse i forsyningskæder, <strong>2.</strong> <strong>udgave</strong>, Teknisk<br />

Forlag, 2000.


Argumenter for<br />

Single sourcing Multiple sourcing<br />

• Ordren er så lille, at det ikke har et • Med to eller flere leverandører vil<br />

praktisk formål at splitte den op i in<strong>dk</strong>øberen ofte kunne placere sig i<br />

flere leverandører. en bedre forhandlingssituation mht.<br />

at opnå lavere priser. Med andre<br />

• En given leverandør kan yde en så ord: ”In<strong>dk</strong>øberen spiller konkurrenfremragende<br />

kvalitet, service eller terne ud mod hinanden”.<br />

værdi, at multiple sourcing ikke<br />

kan blive relevant. • Med flere leverandører er der større<br />

forsyningssikkerhed (ildebrand,<br />

• Single sourcing øger leverandørens strejke, produktionssammenbrud<br />

motivation for at være fleksibel og og økonomiske problemer hos den<br />

yde en god service. ene leverandør)<br />

• Anvendelse af Lean-/ JIT-baseret • Potentielle hovedleverandører<br />

produktion. holdes ”varme” gennem <strong>til</strong>deling<br />

af en vis, mindre ordremængde –<br />

• Effektive leverandørrelationer hvis samarbejdet <strong>med</strong> hovedlevekræver<br />

betydelige ressourcer og tid randøren skulle ophøre.<br />

hos den in<strong>dk</strong>øbende virksomhed.<br />

Jo færre leverandører, desto bedre. • Risiko for, at single source leverandøren<br />

udviser opportunistisk<br />

adfærd, dvs. udnytter sin position<br />

som eneleverandør.<br />

Fig. 7.16 Argumenter for henholdsvis single sourcing og multiple sourcing.<br />

Kilde: Adapteret fra Michiel Leenders m.fl.: Purchasing & Supply Management, 1<strong>2.</strong> <strong>udgave</strong>,<br />

McGraw-Hill, 200<strong>2.</strong>


Overholdelse af tider<br />

Evne <strong>til</strong> at rette fejl<br />

Produktkvalitet<br />

Prisudviklingen<br />

Kvalitetstyringsevne<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Stor Nogen Lille<br />

Fig. 7.17 Centrale parametre og deres betydning ved leverandørevaluering.<br />

Kilde: Adapteret fra Per Freytag m.fl.: Det udvidede leverandørbegreb i dansk industri, Odense<br />

Universitetsforlag, 2000.


Økonomiskbetydning<br />

Høj<br />

Lav<br />

Forsyningsmarkedets kompleksitet<br />

Lav Høj<br />

Arms længde<br />

(Volumenvarer)<br />

Mål: Optimering af besparelsespotentiale<br />

Fokus: • Pris<br />

• Leveringstid<br />

Fast ordrerutine<br />

(Standardvarer)<br />

Mål: Effektiv håndtering<br />

Fokus: • Pris<br />

• Leveringstid<br />

Strategisk partnerskab<br />

(Strategiske varer)<br />

Mål: Fast leverandørsamarbejde<br />

Fokus: • Innovation<br />

• Udvikling<br />

Leverandør relationsstyring<br />

(Flaskehalsvarer)<br />

Mål: Sikre forsyninger<br />

Fokus: • Innovation<br />

• Udvikling<br />

Fig. 7.18 Eksempel på en SRM-leverandørstyringsmodel <strong>med</strong> alternative samarbejdsstrategier<br />

<strong>med</strong> leverandørerne.<br />

Kilde: Adapteret fra Poul Erik Christiansen: Hvordan motiveres leverandører <strong>til</strong> et strategisk<br />

samarbejde ved køberafhængighed?, Ledelse & Erhvervsøkonomi, nr. 3, 2003, side 157-168 og<br />

Arjan J. van Weele: Purchasing and Supply Chain Management, 3. <strong>udgave</strong>, Business Press,<br />

Thomson Learnnig, 2003.


Det eksterne netværk<br />

Kunder Leverandører<br />

Andre samarbejdspartnere<br />

Internet<br />

Extranet<br />

EDI<br />

Omverdenen<br />

Virksomhed<br />

Direktør<br />

Udvikling Personale<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

Øvrige<br />

interessenter<br />

Intranet<br />

CIM<br />

ERP<br />

Internet<br />

Figur 8.1 IT-terminologier for virksomheden og dens forsyningskæde.<br />

Kilde: Adapteret fra J.Browne: Produktion Management Systems, Addison Wesley 1996 og<br />

Stefan Benzon: Virksomhedens fem grunde <strong>til</strong> at gå på internettet, Handelshøjskolen 1998.


Intranet<br />

Fordele Ulemper<br />

• Operationel effektivitet forøges,<br />

hvilket <strong>med</strong>fører sparede omkostninger<br />

og tid<br />

• Adgang <strong>til</strong> opdateret information<br />

• Forbedret kommunikation mellem<br />

afdelingerne<br />

• Forbedret koordinering mellem<br />

afdelingerne<br />

• Mulighed for at udnytte specialviden<br />

•Øget mulighed for innovation<br />

gennem organisatorisk læring<br />

Fig. 8.2 Fordele og ulemper ved intranet.<br />

• Nogen investering i IT<br />

• Sikkerhedsrisiko<br />

• Ledelsesmæssig usikkerhed<br />

• Svært at vælge relevant information<br />

• Informationssøgning tager tid, i<br />

den periode mistes produktivitet


CIM<br />

Design/produktionssiden Entreprise Resource Planning (ERP) Materialehåndtering<br />

Produktdesign<br />

Afprøvning og<br />

produkttest<br />

Produktionsdesign<br />

og procesplanlægning<br />

Afprøvning af<br />

produktionsprogram<br />

Kodning af computerstyrede<br />

robotter og maskiner<br />

Forecast<br />

Prognoser<br />

Kunde<br />

ordre<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Resource<br />

planlægning<br />

Materiale og<br />

kapacitetsplanlægning<br />

Produktionsplan<br />

Råmateriale<br />

Lagring<br />

Transport<br />

Produktion<br />

Samling<br />

Testsystem<br />

Færdigvarer<br />

lagring<br />

Afsendelse<br />

Distribution<br />

Figur 8.3 Tre sider af CIM konceptet.<br />

Kilde: Adapteret fra J. Browne. Production Management Systems. Addsion Wesley 1996.<br />

Produktflow


Central computer<br />

Celle 1 FMS Celle 2 FMS Celle 3 FMS<br />

DNC DNC Robot<br />

Fig. 8.4 Princippet i FMS-systemer.<br />

Transport Lager


Planlægningsfunktion<br />

• Efterspørgselsforecast<br />

• Lagerstyring<br />

• Strategisk planlægning<br />

• Ordrestyring<br />

• Produktionsplanlægning<br />

• In<strong>dk</strong>øbsplanlægning<br />

Koordinationsfunktion<br />

• Salg/markedsføring<br />

• Produktionsplanlægning<br />

• In<strong>dk</strong>øb<br />

Database<br />

Kundedata<br />

• Ordre<br />

• Leveringskontrakt<br />

• Transportdata<br />

• Produktionsdata<br />

• Lagerdata<br />

• Aktivitetsdatabase<br />

Kontrolfunktion<br />

Nøgletal for<br />

• Den logistiske effektivitet<br />

• Leverandørernes<br />

formåen<br />

• Transportørens formåen<br />

• Virksomhedens samlede<br />

økonomiske formåen<br />

Kundeservice og<br />

kommunikationsfunktion<br />

Status for<br />

• Leveringstid<br />

• Lagerservicegrad<br />

• Leveringsoverholdelse<br />

• Leveringsinformation<br />

• Leveringsfleksibilitet<br />

• In<strong>dk</strong>øbsplanlægning<br />

Salgsdokumentation<br />

Fakturaer/bekræftelser<br />

Fig. 8.5 ERP-systemets funktioner.<br />

Kilde: M. Christopher: Logistics and Supply Chain Management, Prentice Hall, 1998 og<br />

Manual SAP/R3, SAP AG 1999.


CIM teknologi Logistisk effektivitet<br />

CAD/CAM<br />

Robotter og automatisk<br />

materialehåndtering<br />

Produktionsstyring<br />

• Hurtigere produktudvikling<br />

• Lavere stykomkostninger<br />

• Reducerer oms<strong>til</strong>lingstiden<br />

• Forøger produktivitet og maskinudnyttelse<br />

• Forøger fleksibilitet<br />

• Reducerer kassation<br />

• Reducerer produktionsomkostninger<br />

• Forbedrer kvalitet<br />

• Forbedrer produktivitet<br />

• Reducerer delkomponentlagre<br />

• Reducerer arealbehov<br />

• Reducerer kassationer<br />

Figur 8.6 CIM’s påvirkning af den logistiske effektivitet.<br />

• Forøger lageromsætningshastigheder<br />

• Forbedrer leveringsservice<br />

• Forbedrer leveringsoverholdelse<br />

• Forbedrer det logistiske informationsniveau<br />

• Forbedrer oms<strong>til</strong>lingsevne ved planændringer


Organisationsmodul<br />

• Ledelsesinformation<br />

• Styring af forretningsprocesser<br />

• Knowledge Management<br />

• Strategisk planlægning<br />

• Balanced Scorecard<br />

• Projektstyring<br />

• Gantt Kort<br />

Økonomistyringsmodul<br />

• Debitor/kreditorstyring<br />

• Regnskabskontrol<br />

• Budgetkontrol<br />

• Nøgletalsanalyser<br />

• Valutakursstyring<br />

• Bankkontakt<br />

<strong>Logistik</strong> og<br />

Produktionsmoduler<br />

• Styklister<br />

• Kapacitetsplanlægning<br />

• Beregning af brutto/nettobehov<br />

• Flaskehalsplanlægning/køtid/op/<br />

oms<strong>til</strong>ling<br />

• Lokationsstyring<br />

• Nummer/stregkodekontrol<br />

• Ruteplanlægning<br />

• Lagerstyring<br />

• Kaotisk lagring<br />

• Sæson<br />

• Ordre-/seriestørrelseberegning<br />

• Sikkerhedslagring<br />

Fælles server<br />

og database<br />

Fig. 8.7 Moduler i ERP-systemet AXAPTA.<br />

Kilde: Diverse materialer fra Microsoft Business Solutions 2003.<br />

Medarbejdermodul<br />

• Rekruttering<br />

• Løn<br />

• Pension<br />

• Ferie<br />

• Bonus/<strong>med</strong>arbejderaktier<br />

• Webportal <strong>til</strong> selvindtastning af<br />

personlige data<br />

• CV<br />

• Udviklingsplaner<br />

Analyseværktøjsmodul<br />

• Statistisk modul<br />

• Pivottabulering<br />

• Spørgeskemaanalyse<br />

• ABC-analyser<br />

• Logistisk effektivitet<br />

• Produktivitet/effektivitet<br />

Kundemodul<br />

• Customer Relationship Management<br />

(CRM)<br />

• Produktkataloger<br />

• Variantstyring<br />

• Kontrakter<br />

• Debitorposter<br />

• Priser<br />

• E-commerce<br />

• Self-service<br />

• Adgang <strong>til</strong> virksomhedsinterne<br />

forhold (partnerskab)<br />

• Lagre<br />

• Lokation<br />

• Etc.


Business<br />

to<br />

business<br />

(B2B)<br />

Business<br />

to<br />

consumer<br />

(B2C)<br />

Producent Producent Producent<br />

Grossist<br />

Detailvirksomhed<br />

Marketing Salg Service<br />

Elektronisk<br />

handel<br />

Traditionelbutikshandel<br />

Transport<br />

Figur 8.8 Forsyningskæden i traditionel og elektronisk forstand.<br />

Kilde: Baseret på B.Schwart. E-Business: New Distribution models.: Transport & Distribution<br />

Magazine Feb. 2000.


Internet EDIFACT<br />

Central server<br />

WEB-bruger VANS EDI-bruger<br />

www.server EDI server<br />

Database<br />

Fig. 8.9 Samarbejde mellem internet og EDI.<br />

Kilde: <strong>Logistik</strong>nyt, august 2000.


Anvendelse af EDI<br />

Fordele Problemområder<br />

• Øger adgang <strong>til</strong> informationer mellem<br />

virksomheder<br />

• Reducerer datafejl<br />

• Udbygger kundesupport og service<br />

• Bedre lager- og produktionsstyring<br />

• Fælles produkt- og komponentudvikling<br />

• Tættere forhold <strong>til</strong> kunden dvs.<br />

øget kunde<strong>til</strong>fredshed<br />

• Hurtigere reaktionstid<br />

• Integration af IT og JIT<br />

• Skift fra værdikæde <strong>til</strong> forsyningskæde<br />

synsvinkel<br />

Figur: 8.10 Fordele og problemområder ved anvendelse af EDI.<br />

• Krav om ændringer i organisationen<br />

og i ledelsens håndtering af<br />

opgaveløsningen<br />

• Modstand mod forandringer<br />

• Vurdering af ressourceindsatsen i<br />

forbindelse <strong>med</strong> implementering<br />

og vedligeholdelse af systemerne<br />

• Afhængighed <strong>til</strong> netværksudbyderen<br />

• Anvendelse er relativ omkostningsfyldt<br />

ift. alternativer.<br />

Kilde: www.edi.<strong>dk</strong>. R.B. Handfield. Introduktion to Supply Chain Management. Prentice Hall 1999.


Fase 6<br />

Anvendelse og<br />

uddannelse<br />

Fase 1<br />

Forståelse af<br />

handelspartnerens<br />

behov<br />

Fase 5<br />

Udvikling<br />

Fase 2<br />

Teknologisk<br />

opmærksomhed<br />

Fase 4<br />

Definering af<br />

systemkrav<br />

Fig. 8.11 Strategisk udviklingsmodel for succesfuld implementering af IT.<br />

Kilde: M.Cunningham: Business Strategies for E-commerce, Inform, november 1998.<br />

Fase 3<br />

Opbygning af<br />

forretning


Forretnings- <strong>Logistik</strong>- Styringsform Fokus Informationsperspektiv<br />

koncept system<br />

Funktionel Materialestyring Fordisme Lagre MRP<br />

System Logistisk styring JIT/Lean Flow ERP<br />

Relation Supply Chain Synkroniseret Integration ERP II<br />

Management samarbejde<br />

Netværk Udvidet forret- Intelligente sam- Agilitet eERP<br />

ningsområde arbejdspartnere<br />

Fig. 8.12 Sammenhæng mellem valg af informationssystem og forretningsperspektiv.<br />

Kilde: C. Møller, <strong>Logistik</strong> Horisont nr. 6, 2003.


Forbedring<br />

Effektivisering:<br />

Besparelser<br />

• Intranet<br />

• E-in<strong>dk</strong>øb<br />

• E-HRM<br />

• E-uddannelse<br />

• E-rekruttering<br />

Internt rettede aktiviteter og<br />

forretningsprocesser<br />

E-engineering<br />

Effektivisering:<br />

Meromsætning<br />

• Extranet<br />

• E-handel<br />

• E-CRM<br />

• E-marketing<br />

• E-service<br />

Eksternt rettede aktiviteter og<br />

forretningsprocesser<br />

Figur 8.13 E-strategi matricen.<br />

Kilde: J. Bove Nielsen: E-business Digitale forretningsstrategier, Børsen 1999.


Kunder<br />

Internet<br />

Web front<br />

Ordre<br />

indgang<br />

Markedsanalyser/forecast<br />

Kundedata<br />

base<br />

Produktudvikling<br />

Forsyningskæde<br />

Enterprise<br />

Ressource<br />

Planning<br />

Økonomistyring<br />

Kundeservice<br />

Logistiske<br />

analyser og<br />

planlægning<br />

Figur 8.14 Virksomhedens fælles faciliteter i forsyningskæden.<br />

Kilde: M.J.Shaw. Electronic Commerce: Review of critical reseach issues. Information Systems<br />

Frontiers 1:1 1999.


Niveau 2leverandør<br />

Niveau 1leverandør<br />

Den<br />

fokale<br />

virksomhed<br />

Fig. 9.1 Princippet i den fokale forsyningskæde.<br />

Niveau 1kunde<br />

Niveau 2kunde


Strategisk samarbejde<br />

Fig. 9.2 Elementer i SCM-konceptet.<br />

Ledelse af relationer<br />

Integration af<br />

forretningsprocesser<br />

Kilde: Adapteret fra D. M. Lambert, M. C. Cooper & J. D. Pagh, Supply Chain Management:<br />

Implementation Issues and Research opportunities. International Journal of Logistics Management.<br />

Vol.9, No<strong>2.</strong> 1998.


Støtte<br />

aktiviteter<br />

Primære<br />

aktiviteter<br />

Virksomhedens struktur<br />

Menneskelige ressourcer<br />

Teknologi<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Transport<br />

ind<br />

Produk<br />

tion<br />

Leverandør<br />

Transport<br />

ud<br />

fø f ring<br />

og salg<br />

c<br />

Service<br />

d<br />

Virksomhedens struktur<br />

Menneskelige ressourcer<br />

Teknologi<br />

Fig. 9.3 Eksempler på interorganisatoriske relationer i forsyningskæden.<br />

Kilde: Ian N. Lings, Internal Marketing and Supply Chain Management, Journal of Services<br />

and Marketing , vol.14 no. 1, MBC University Press, 2000.<br />

b<br />

a<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Transport<br />

ind<br />

Produk<br />

tion<br />

Kunde<br />

Transport<br />

ud<br />

Markeds-<br />

fø f ring<br />

og salg<br />

Service


Produktkrav<br />

Høje<br />

Lave<br />

Proceskrav<br />

Lave Høje<br />

Kontrakt<br />

Markedet<br />

Partnerskab<br />

Kontrakt<br />

Fig. 9.4 Relationstyper i forsyningskæder.<br />

Kilde: Christy & Grout, Safeguarding Supply Chain Relationships, International Journal of<br />

Production Economics, Vol. 24, 1994.


Arms længde – relationer<br />

• Formel kommunikation – ringe kontakt<br />

• Exit-baseret samarbejde, dvs. at samarbejdet ophører, hvis resultaterne<br />

udebliver<br />

• Mangel på <strong>til</strong>lid, hvorfor man garderer sig mod svigt<br />

• Der fokuseres på laveste pris, når leverandøren vælges<br />

• Korttidskontrakter<br />

• Ringe eller ingen <strong>med</strong>virken i produktudviklingsaktiviteter<br />

• Begrænset udveksling af information<br />

• Kvalitetssikring baseret på indgangskontrol og kassation efter stikprøveudtagning<br />

Fig. 9.5 Leverandørrelationer baseret på Arms længde.<br />

Kilde: M. Saunders, Strategic Purchasing & Supply Chain Management. Pitman Publishing.<br />

1994.


Partnerskaber<br />

• Hyppig formel og uformel kommunikation<br />

• Voice-baseret samarbejde, dvs., at man hjælper hinanden, når der opstår<br />

problemer<br />

• Samarbejdet er baseret på <strong>til</strong>lid<br />

• Parterne deler gevinsten ved samarbejdet om at reducere omkostninger<br />

(Win-Win)<br />

• Der udarbejdes rammeaftaler over længere tidsrum<br />

• Parterne udveksler så meget information som muligt af relevans for samarbejdet<br />

• Medarbejdere fra begge virksomheder arbejder sammen i teams<br />

• Kvalitetssikring er baseret på forebyggende kvalitetssamarbejde og certificering,<br />

således at køberen undgår indgangskontrol<br />

Fig. 9.6 Leverandørrelationer baseret på partnerskaber.<br />

Kilde: M. Saunders, Strategic Purchasing & Supply Chain Management. Pitman Publishing.<br />

1994.


Ordrestørrelse<br />

Tid<br />

Ordrestørrelse<br />

Tid<br />

Fig. 9.7 Princippet i Forrester-effekten.<br />

Ordrestørrelse<br />

Tid<br />

Ordrestørrelse<br />

Leverandører Producenter Grossister Detaillister<br />

Materialeflow<br />

Informationsflow<br />

Tid<br />

Forbruger


Konstruktion<br />

Produktionsvirksomhed (P)<br />

Direktion<br />

Produktion In<strong>dk</strong>øb Økonomi<br />

Leverandørvirksomhed (L)<br />

Fig. 9.8 Eksempel på organisatorisk integration gennem leverandørstyret in<strong>dk</strong>øb.


Leverandør<br />

Leverandør (L)<br />

1) EDI-baserede<br />

nettobehov fra<br />

produktionsplanen<br />

Produktionsvirksomhed (P)<br />

ERP-system<br />

Distributionsmodel<br />

2) Plukkeliste<br />

Lager Informationsflow<br />

Proces Materialeflow<br />

ERP-system<br />

MRP-modul<br />

Transport Montage<br />

3) Levering af varer <strong>til</strong> (P)<br />

4) Registrering af<br />

leveringsdata<br />

Kunde<br />

Fig. 9.9 Princippet i leverandørstyret in<strong>dk</strong>øb mellem produktionsvirksomheden (P) og<br />

leverandørvirksomheden (L).


Leverandørstyret in<strong>dk</strong>øb<br />

Elementer Før Efter<br />

Antal leverandører 200 1<br />

Varemodtagelse Udpakning Ingen<br />

Lagerpersonale 25 0<br />

Kapitalbinding 20 mill. kr 3 mill. kr.<br />

Kvalitet Intern kontrol Samarbejde<br />

Transport Intern Leverandørstyret<br />

Administration 10 in<strong>dk</strong>øbere 0<br />

Planlægning Prognoser Fælles<br />

Kommunikation Papir EDI/extranet<br />

Priser Tilbud Reduktion 15-20%<br />

Produktviden Interne in<strong>dk</strong>øbere Leverandørens viden<br />

Fig. 9.10 Resultater af leverandørstyret in<strong>dk</strong>øb set fra produktionsvirksomhedens synspunkt<br />

.<br />

Kilde: Poul Erik Christiansen, Leverandørstyret logistik - Et økonomisk potentiale, Økonomistyring<br />

& Informatik, 15 årgang, nr. 5, 2000.


Sprøjtestøbeskærm<br />

Frems<strong>til</strong>le<br />

folie<br />

Montere<br />

folie<br />

Frems<strong>til</strong>le<br />

print<br />

Montere<br />

svagstrømsdel<br />

Frems<strong>til</strong>le<br />

ledningssæt<br />

Montere<br />

ledningssæt<br />

Montere<br />

lampe<br />

Fig. 9.11 Frems<strong>til</strong>lingsprocessen for et elektronisk system <strong>til</strong> et køleskab.<br />

Afprøve


Systemleverandører<br />

Fullservice<br />

Service<br />

Leverandørtyper<br />

Transport<br />

Lagerhotel<br />

Lagerstyring<br />

(VMI)<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Produktion<br />

1 2 3 4 5<br />

Niveau af<br />

leverandørstyret<br />

logistik<br />

Fig. 9.12 Sammenhæng mellem forskellige niveauer af leverandørstyret logistik og forskellige<br />

typer af leverandører.<br />

Kilde: Poul Erik Christiansen, Vendor Managed Logistics, In: Building New Bridges in Logistics.<br />

Lund University, 1999.


Fase 1 Fase 2 Fase 3<br />

Reducere antal<br />

leverandører<br />

Etablere udviklingsprogrammer<br />

Partnerskaber<br />

i netværk<br />

Fig. 9.13 Tre faser i udvikling af partnerskaber.<br />

Kilde: D. Asmus & J. Griffin, Harnessing the power of your suppliers. The Mckinsey Quarterly.<br />

Number 3.1993.


Ledelse:<br />

• Leverandørens kultur og strategier<br />

• Strategisk planlægning<br />

• Total kvalitetsstyring (TQM)<br />

• Vedvarende forbedringsprogrammer<br />

• Ledelseserfaring<br />

• Medarbejderrelationer<br />

• Personaleomsætning<br />

• Viden og erfaring hos <strong>med</strong>arbejderne<br />

• Inds<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> strategisk samarbejde <strong>med</strong> leverandører<br />

Omkostningsstruktur:<br />

• Direkte og indirekte omkostninger<br />

• Materialeomkostninger<br />

• Procesomkostninger<br />

• Overheadomkostninger<br />

Processer:<br />

• Teknologi<br />

• Design<br />

• Metoder<br />

• Udstyr<br />

Miljø:<br />

• Love og regulativer<br />

• Recycling<br />

• CO 2<br />

Checkliste ved valg af strategiske partnere<br />

Produktionsstyringssystemer:<br />

• MRP, JIT, Push-Pull<br />

• Leveringstider<br />

• Leveringsoverholdelse<br />

Informationsteknologi:<br />

• CAD/CAD<br />

• Internet, Extranet, EDI<br />

Fig. 9.14 Checkliste i forbindelse <strong>med</strong> valg af strategiske partnere.<br />

Kilde: Robert B. Handfield & Ernest L. Nichols: Introduction to Supply Chain Management,<br />

Prentice Hall, New Jersey, 1999.


Potentiale for partnerskabsudvikling<br />

• Har leverandøren tidligere indgået partnerskaber?<br />

• Er leverandøren inds<strong>til</strong>let på at afsætte ressourcer, der ikke kan anvendes<br />

i andre relationer?<br />

• Er leverandøren inds<strong>til</strong>let på at deltage i produktudvikling <strong>med</strong> køberens<br />

udviklingsfolk?<br />

• Hvilken kompetence hos leverandøren er speciel?<br />

• Er leverandøren inds<strong>til</strong>let på fælles problemløsning?<br />

• Er leverandøren inds<strong>til</strong>let på at dele fortjenesten ved fælles indsats?<br />

• Er topledelsen inds<strong>til</strong>let på strategisk partnerskab?<br />

• Er leverandøren villig <strong>til</strong> at udveksle information om forecast, produktionsplaner<br />

etc. på tværs af virksomhedsgrænser?<br />

• Er leverandøren inds<strong>til</strong>let på åbne kalkulationer?<br />

Fig. 9.15 Vurdering af leverandørers potentiale for partnerskabsudvikling.<br />

Kilde:Robert B. Handfield & Ernest L. Nichols: Introduction to Supply Chain Management,<br />

Prentice Hall, New Jersey, 1999.


Finansielle mål<br />

Kunder<br />

Interne processer<br />

Læring og<br />

kompetenceudvikling<br />

Det balancerede scorecard<br />

Proceskvalitet<br />

Overskudsgrad<br />

Kunde<strong>til</strong>fredshed<br />

Levering <strong>til</strong> tiden<br />

Medarbejderkompetence<br />

Kanban-system<br />

Fig. 9.16 Det balancerede scorecard er en kæde af årsagvirkningsrelationer.<br />

Kilde: Baseret på R. S. Kaplan & D. V. Norton: The Balanced Scorecard: Translating Strategy<br />

into Action. Harvard Business School Press. 1996.


Scorecard for en forsyningskæde<br />

Supply Chain scorecard<br />

Virksomhedens scorecard<br />

Funktionens scorecard<br />

Team/individuel scorecard<br />

Fig. 9.17 Balanceret scorecard for en forsyningskæde.<br />

Kilde: Baseret på Robert B. Handfield & Ernest L. Nichols, Introduction to Supply Chain<br />

Management, Prentice Hall, New Jersey, 1999.


Målstyring i den integrerede forsyningskæde<br />

Præstationsområde Primære mål Sekundære mål<br />

Kunde<strong>til</strong>fredshed • Ordrestyring • Leveringsoverholdelse<br />

• Leveringstid • Svartid på forespørgsler<br />

Tid • Gennemløbstid • Reaktionstid i forsyningskæden<br />

• Produktudviklingstid • Forecast nøjagtighed<br />

Omkostninger • Totale omkostninger • Transportomkostninger<br />

Aktiver • Lagerservicegrad • Ukurans<br />

• Omsætningshastighed • Kapacitetsudnyttelse<br />

Fig. 9.18 Præstationsområde og mål i den integrerede forsyningskæde.


Transformation af PC-industriens forsyningskæde<br />

Karakteristika<br />

Fase 1<br />

Primo 1980’erne<br />

Filosofi<br />

Kædetype<br />

Konkurrenceevne<br />

Præstationsmålinger<br />

Produktdrevet<br />

Leanfunktionel<br />

Kvalitet<br />

OmsætningshastighedProduktionsomkostninger<br />

Fase 2<br />

Ultimo 1980’erne<br />

Markedsorienteret<br />

Leanforsyningskæde<br />

Omkostninger<br />

Gennemløbstid<br />

Fysiske<br />

omkostninger<br />

SCM-faser<br />

Fase 3<br />

Primo 1990’erne<br />

Markedsdrevet<br />

Lean og agil<br />

forsyningskæde<br />

Leveringsevne<br />

Markedsandel<br />

Totalomkostninger<br />

Fase 4<br />

Ultimo 1990’erne<br />

Kundedrevet<br />

Customized Lean<br />

og agil forsyningskæde<br />

Leveringstid<br />

Kunde<strong>til</strong>fredshed<br />

Værdi<strong>til</strong>vækst<br />

Fig. 9.19 Transformation af PC-industriens forsyningskæde.<br />

Kilde: Martin Christopher and D. Towill. Supply Chain Migration: From Lean and Functional<br />

to Agile and Customized, Supply Chain Management, Volume 5 no. 4, 2000.


Aktiviteter Distribution Produktion In<strong>dk</strong>øb<br />

Salgsprognose X<br />

Kundeservice X<br />

Kundeordrebehandling X<br />

Færdigvarelager X<br />

Udgående transport X<br />

Produktionsplanlægning X<br />

Komponentlager X<br />

In<strong>dk</strong>øb X<br />

Varemodtagelse X<br />

Råvarelager X<br />

Indgående transport X<br />

Fig. 10.1 Typiske logistikaktiviteter i den integrerede logistikafdeling <strong>med</strong> relation <strong>til</strong> de<br />

tre styringsfunktioner.


Integrationsgrad<br />

Ikke eller delvis<br />

integreret<br />

Fuldstændigt<br />

integreret<br />

Decentraliseringsgrad<br />

Decentralt Centralt<br />

Type 1<br />

• Ingen logistikafdeling<br />

Type 4<br />

• <strong>Logistik</strong>afdeling i<br />

en divisionaliseret<br />

organisation<br />

Fig. 10.2 Fire forskellige typer logistikorganisationer.<br />

Type 2<br />

• Delvis logistikafdeling<br />

Type 3<br />

• <strong>Logistik</strong>afdeling


Direktion<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

Udvikling Økonomi<br />

Fig. 10.3 Type 1-organisationen: <strong>Logistik</strong>aktiviteterne er decentrale og ikke integrerede.


In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

<strong>Logistik</strong><br />

Direktion<br />

Transport Modtagelse Råvarelager<br />

Udvikling<br />

Økonomi<br />

Fig. 10.4 Type 2-organisationen, første variant: <strong>Logistik</strong>aktiviteterne er centrale og delvist<br />

integreret i relation <strong>til</strong> in<strong>dk</strong>øbsfunktionen.


Direktion<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

Metode<br />

<strong>Logistik</strong><br />

Planlægning Modtagelse<br />

Værksteder<br />

Lagre<br />

Udvikling<br />

Økonomi<br />

Fig. 10.5 Type 2-organisationen, anden variant: <strong>Logistik</strong>aktiviteterne er centrale og delvist<br />

integreret i relation <strong>til</strong> produktionsfunktionen.


In<strong>dk</strong>øb<br />

Direktion<br />

Produktion Salg<br />

Marketing <strong>Logistik</strong> Eksport<br />

Ordrekontor<br />

Færdigvarelager<br />

Udvikling Økonomi<br />

Transport<br />

Fig. 10.6 Type 2-organisationen, tredje variant: <strong>Logistik</strong>aktiviteterne er centrale og delvist<br />

integreret i relation <strong>til</strong> distributionsfunktionen.


Produktion <strong>Logistik</strong> Salg<br />

In<strong>dk</strong>øb<br />

Planlægning<br />

Direktion<br />

Lagerstyring<br />

Udvikling<br />

Transport<br />

Økonomi<br />

Ordrekontor<br />

Fig. 10.7 Type 3-organisationen: <strong>Logistik</strong>aktiviteterne er centrale og fuldstændig integreret.


Direktion<br />

Division A Division B Division C<br />

Personale<br />

Produktion Salg <strong>Logistik</strong> Udvikling<br />

Økonomi<br />

Fig. 10.8 Type 4-organisationen: <strong>Logistik</strong>aktiviterne er decentrale og fuldstændig integreret<br />

i en division af en større virksomhed.


<strong>Logistik</strong><br />

Direktion<br />

In<strong>dk</strong>øb Produktion Salg<br />

Fig. 10.9 Eksempel på logistik placeret som en stabsfunktion.<br />

Udvikling Økonomi


<strong>Logistik</strong><br />

Produktudvikling<br />

Produktion<br />

Kvalitet<br />

Produkt A<br />

Forretningsenheder<br />

Produkt B Produkt C<br />

Fig. 10.10 Eksempel på logistik i en procesorienteret organisationsstruktur.


Ekstern<br />

påvirkning<br />

og <strong>til</strong>pasning<br />

• Usikkerhed i logistikopgaven<br />

• Omfanget af logistikaktiviteterne<br />

Etablering<br />

af ekstra<br />

ressourcer<br />

Autonome<br />

enheder<br />

Vertikale<br />

systemer<br />

Tværgående<br />

koordinering<br />

Fig. 10.11 Fem alternative organisationsstrategier <strong>til</strong> håndtering af usikkerhed i logistikopgaven<br />

og omfanget af logistikaktiviteter.<br />

Kilde: Baseret på J.R. Galbraith: Planlægning af organisationer, Inter European Editions,<br />

1979.


Omfang af logistikaktiviteter<br />

Stor<br />

Ringe<br />

Logistiske organisationsformer<br />

ERP-systemer<br />

Traditionel<br />

funktionsorganisation<br />

Strategisk<br />

leverandørsamarbejde<br />

Procesorienteret<br />

logistik, EDI og<br />

extranet<br />

Lille Stor<br />

Usikkerhed<br />

i logistikopgaven<br />

Fig. 10.12 Anvendelse af alternative logistiske styringselementer afhængig af omfang af<br />

logistikaktiviteter og usikkerhed i udførelsen af logistikopgaven.


Økonomi<br />

Direktion<br />

Leverandør In<strong>dk</strong>øb<br />

Salg Kunder<br />

Produktion<br />

Materialeflow<br />

Fig. 10.13 Forskellige subkulturer i logistikorganisationen.<br />

Produktudvikling


Funktion Delmål Logistisk effektivitet<br />

Leveringsservice <strong>Logistik</strong>omkostninger<br />

Salg • Bredt sortiment<br />

• Ingen restordre<br />

Produktion • Store seriestørrelser<br />

• Jævn produktion<br />

In<strong>dk</strong>øb • Rabatter<br />

• Store ordrestørrelser<br />

Økonomi • Lav kapitalbinding<br />

• Lave omkostninger<br />

Fig. 10.14 Konflikter mellem forskellige funktioners logistiske mål.


<strong>Logistik</strong>analyse<br />

Beslutning:<br />

•Nyt logistisk<br />

styringskoncept<br />

Implementering<br />

Fig. 11.1 Fire faser ved ændring af virksomhedens logistiske styringskoncept.<br />

Evaluering af:<br />

•Resultat<br />

•Proces


“Hvorledes vil De vurdere 1 = dårlig 5 = udmærket<br />

følgende elementer for produkt A?” Marker svaret <strong>med</strong> en cirkel<br />

Leveringstiden 1 2 3 4 5<br />

Leveringsoverholdelse 1 2 3 4 5<br />

Lagerservicegraden 1 2 3 4 5<br />

Ordrestatusinformation 1 2 3 4 5<br />

Fig. 11.2 Eksempel på måling af kunde<strong>til</strong>fredshed <strong>med</strong> virksomhedens leveringsservice.


Problemmatrix<br />

Problemtyper Salg Konstruktion Planlægning In<strong>dk</strong>øb<br />

Interne U<strong>til</strong>strække- Manglende<br />

problemer ligt produkt- kendskab <strong>til</strong><br />

kendskab produkter<br />

Påførte Usikkert Ringe Lange genproblemer<br />

marked disponerings- bes<strong>til</strong>lingsgrundlag<br />

tider<br />

Videresendte Usikre Usystematisk<br />

problemer prognoser dokumentation<br />

Fig. 11.3 Eksempel på ops<strong>til</strong>ling af en problemmatrix.<br />

Kilde: Adapteret efter Lars Mitens, Undersøgelse af industrielle virksomheders produktionsstyring,<br />

Driftsteknisk Institut DTU, 1983.


Logistiske nøgletal for marts 2004<br />

Parameter Mål Resultat Afvigelse<br />

Leveringstid 3 dage 4 dage – 1 dag<br />

Lagerservicegrad 95% 90% – 5%-point<br />

Hasteordrer 10% 20% – 10%-point<br />

Reklamationer 5% 3% + 2%-point<br />

Kassation i varemodtagelse 10% 7% + 3%-point<br />

Lageromsætningshastighed 2,5 2,8 + 12%<br />

Produktionsgennemløbstid 60 dage 55 dage + 5 dage<br />

Kassation i produktion 10% 15% – 5%-point<br />

Fig. 11.4 Eksempel på rapportering af logistiske nøgletal.


Kapitalomkostninger<br />

Råmaterialer<br />

Leveringstid<br />

Halvfabrikata<br />

gennemløb 1<br />

Delmontage<br />

gennemløb 2<br />

Materialer + løn<br />

Fig. 11.5 Værdi<strong>til</strong>vækstkurve kan bestemme lagerplacering.<br />

Slutmontage<br />

gennemløb 3<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

Akkumuleret gennemløbstid<br />

Værdi<strong>til</strong>vækst<br />

Tid


Kr.<br />

Introduktion Vækst Modning Nedgang<br />

Fleksibilitet<br />

Fig. 11.6 Logistiske strategier i relation <strong>til</strong> forskellige faser i PLC-kurven for det enkelte<br />

produkt.<br />

Salg<br />

Prioritering Differentiering Rationalisering<br />

Likviditetsbidrag<br />

Tid


Varegrupper<br />

Kunder A B C<br />

A<br />

Høj<br />

prioritet<br />

B<br />

C<br />

Lav<br />

prioritet<br />

Fig. 11.7 Princippet i anvendelse af differentieret<br />

leveringsservice.


Leveringsservice Mål<br />

A-varer og A-kunder<br />

Leveringstid 2 dage fra modtagelse af kundens ordre <strong>til</strong><br />

levering hos kunden<br />

Leveringsoverholdelse Mindst 98% af de modtagne ordrer skal<br />

leveres <strong>til</strong> aftalt tid. De resterende 2%<br />

må have maksimalt 1 dags forsinkelse.<br />

Fig. 11.8 Eksempel på ops<strong>til</strong>ling af mål for leveringsservice for A-varer og A-kunder.


Logistisk styringsprincip<br />

Styring Styring Styring<br />

Virksomhedskriterier <strong>til</strong> lager <strong>til</strong> montage <strong>til</strong> ordre<br />

Sortiment:<br />

• Standardvarer X X<br />

• Varianter X<br />

• Høj volumen X X<br />

• Mellem volumen X<br />

• Lav volumen X<br />

Styklisteindhold:<br />

• Specifikke varer X<br />

• Fælles varer X X<br />

• In<strong>dk</strong>øbte varer X<br />

Afsætningsmønster:<br />

• Jævnt X X<br />

• Svingende X<br />

Værdivolumen:<br />

• A-varer X X<br />

• B-varer X<br />

• C-varer X<br />

Leveringstid:<br />

• Kort X X<br />

• Lang X X<br />

Fig. 11.9 Sammenhæng mellem virksomhedskriterier og logistisk styringsprincip.


Logistisk styringsprincip<br />

Styring Styring Styring<br />

Produktionslayout <strong>til</strong> lager <strong>til</strong> montage <strong>til</strong> ordre<br />

Funktionslayout X<br />

Linielayout X<br />

Gruppelayout X<br />

Fig. 11.10 Sammenhæng mellem produktionslayout og<br />

logistisk styringsprincip.


Logistisk styringsprincip<br />

Styring Styring Styring<br />

Logistisk effektivitet <strong>til</strong> lager <strong>til</strong> montage <strong>til</strong> ordre<br />

Leveringstid Kort Mellem Lang<br />

Fleksibilitet Lav Mellem Høj<br />

Kapitalbinding Høj Mellem Lav<br />

Kapacitetsudnyttelse Høj Mellem Lav<br />

Fig. 11.11 Sammenhæng mellem logistisk styringsprincip<br />

og logistisk effektivitet.


Marketing<br />

Konstruktion<br />

Behov Produkt<br />

Produktion<br />

<strong>Logistik</strong><br />

Fig. 11.12 Integreret produktudvikling udføres i samspil mellem marketing, konstruktion,<br />

produktion og logistik.


<strong>Logistik</strong>analyse<br />

Beslutning:<br />

•Nyt logistisk<br />

styringskoncept<br />

Implementering<br />

Evaluering af:<br />

•Resultat<br />

•Proces<br />

Medarbejderdeltagelse og -involvering a<br />

Fig. 11.13 Sammenhæng mellem involvering af <strong>med</strong>arbejderne i processen og deres motivation.<br />

o


Kvalitetsegenskaber<br />

Formålsegnethed<br />

Brugs- Kravoveregnethed<br />

ensstemmelse<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>1 Kunde<strong>til</strong>fredshed.<br />

Kilde: G.Bounds, Total Quality Management, McGraw-Hill 1994.<br />

Opfattet kundeværdi<br />

Egnethed <strong>til</strong> at opfylde:<br />

• Ønsker<br />

• Behov<br />

• Forventninger<br />

• Krav<br />

Kunde<strong>til</strong>fredshed


Konstruktionskvalitet<br />

Leverandør<br />

Produktudviklingsforløb<br />

Analyse af markedsbehov<br />

Grundspecifikation<br />

Produktudvikling<br />

Prototype<br />

Prøveproduktion<br />

Materialer og Produktion Færdigvare<br />

halvfabrikata<br />

Leverandørkvalitet Produktionskvalitet Markedsføringskvalitet<br />

Logistisk kvalitet<br />

Kunde<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>2 Kvalitet i værdikæden.<br />

Kilde: Baseret på Kvalitetsstyring, Den nye dimension i arbejdet, Industriens Forlag 1991.


Kvalitetsniveau<br />

Operatørkontrol<br />

Formandskontrol<br />

Inspektørkontrol<br />

Statistisk kontrol<br />

Kvalitetsstyring<br />

1900 1920 1940 1960 1980 2000<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>3 Kvalitetsstyringens udvikling i USA.<br />

År


At forbedre<br />

kvaliteten<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>4 Aktiviteterrne i TQM.<br />

Kilde: Baseret på K. Lund, TQM. Børsen 1994.<br />

At<br />

fastlægge<br />

kvaliteten<br />

Den totale<br />

kvalitetsholdning<br />

At måle<br />

kvaliteten<br />

At forebygge<br />

brist i<br />

kvaliteten


Ledelsens<br />

ansvar<br />

Produktfrembringelse<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>5 Indholdet i ISO 9001:2000.<br />

Kilde: www.ds.<strong>dk</strong>, 2003.<br />

Kvalitetsstyring<br />

Styring af<br />

ressourcer<br />

Måling,<br />

analyse og<br />

forbedring


Kr.<br />

K1<br />

Kvalitetsomkostninger<br />

K2<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>6 Kundeværdi og kvalitetsomkostninger.<br />

Kundeværdi<br />

Kvalitet


Forebyggende<br />

omkostninger<br />

Kvalitetsstyringsomkostninger<br />

Overvågende<br />

omkostninger<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>7 Kvalitetsomkostninger.<br />

Kvalitetsomkostninger<br />

Fejlomkostninger<br />

Interne Eksterne


Ledelse<br />

(100 point)<br />

Medarbejdere<br />

(90 point)<br />

Politik & strategi<br />

(80 point)<br />

Partnerskab og<br />

ressourcer (90 point)<br />

Innovation og læring<br />

Indsatser (500 point)<br />

Processer<br />

(140 point)<br />

Medarbejder-<br />

resultater (90 point)<br />

Kunderesultater<br />

(200 point)<br />

Samfundsresultater<br />

(60 point)<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>8 Den europæiske kvalitetsledelsesmodel Business Excellence.<br />

Kilde: www.efqm.org/,2003.<br />

Resultater (500 point)<br />

Resultater<br />

(150 point)


Medarbejdere<br />

Kunder<br />

Samfund<br />

ærer<br />

Fig. 1<strong>2.</strong>9 Værdiskabelse for<br />

Coloplast’s fire vigtigste<br />

interessenter.


Energi<br />

Råmaterialer<br />

Vand<br />

Input<br />

Spildevand<br />

Produktionsproces<br />

Fig.13.1 Virksomhedens miljøbelastning.<br />

Kilde: Baseret på www.imt.dtu.<strong>dk</strong>, 2003.<br />

Røg Støj øj ø Affald Røg Støj øj ø<br />

Tungmet<strong>alle</strong>r<br />

Output Distribution<br />

Tungmet<strong>alle</strong>r<br />

Produkt/<br />

ydelse<br />

hos kunden<br />

Bortskaffelse


Interessenter Interesse<br />

• Medarbejdere<br />

• Passive ejere, långivere<br />

• Leverandører, kunder<br />

• Naboer, lokalsamfund<br />

• Myndigheder<br />

• Miljøorganisationer<br />

• Forsikringsselskaber<br />

• Brancheorganisationer<br />

• Jobtryghed, løn, stolthed, sikkerhed<br />

• Økonomiske resultater, rapportering af <strong>alle</strong><br />

forpligtelser, begrænsning af kommende forpligtelser<br />

• Produktkvalitet, -pris, -sikkerhed, -ansvar og<br />

etik<br />

• Støj og lugt, sundhedsfare, indsigt i virksomhedens<br />

aktiviteter, udslip <strong>til</strong> jord, vand og<br />

luft<br />

• Lovoverholdelse (f.eks. grænseværdier i<br />

miljøgo<strong>dk</strong>endelse)<br />

• Anlægsinformation, naboinformation, effekt<br />

på økosystem, affaldsbegrænsning, drivhuseffekt,<br />

jordforurening<br />

• Risikovurdering<br />

• Branchens generelle image hos befolkningen<br />

Fig. 13.2 Forskellige interessentgruppers miljøinteresse i virksomheden.<br />

Kilde: Baseret på www.mst.<strong>dk</strong>, 2003 og www.europa.eu.int, 2003.


Forsyningskæde<br />

Produktudvikling<br />

Leverandør In<strong>dk</strong>øb Produktion<br />

Fig. 13.3 Reverse Logistics i forsyningskæden.<br />

Distribution<br />

Forbrænding<br />

Deponering<br />

Andre<br />

forsyningskæder<br />

Kunde<br />

Reverse<br />

Logistics<br />

Genindvindingscentre


Virksomhed<br />

Virksomhedens miljøpolitik<br />

Produktionsanlæg Indledende miljøgennemgang<br />

Miljømål<br />

Miljøprogram<br />

Miljøaudit<br />

Miljøredegørelse<br />

Miljøstyringssystem<br />

Fig. 13.4 Miljøstyringssystem efter EMAS-ordningen.<br />

Kilde: Factsscheme. European Comission Enviroment Directorate, 2003


EMAS II ISO 14001<br />

Offentliggørelse Revideret og verificeret årlig Intet<br />

miljøredegørelse.<br />

Ekstern kommunikation Miljøpolitik, miljømål, Miljøpolitik offentliggøres<br />

og verifikation ledelsessystem og organisering<br />

skal offentliggøres.<br />

Enkelte dele af organisationens<br />

miljøperformance skal<br />

ligeledes offentliggøres<br />

Audits Audit frekvens og metode Der skal gennemføres audit<br />

skal fastlægges. Audit skal af miljøstyringssystemet.<br />

gennemføres både på Frekvens og metode skal<br />

systemet og på resultaterne. ikke specificeres.<br />

Leverandører Væsentlige leverandører Virksomheden skal være<br />

skal være miljøcertificeret. i dialog <strong>med</strong> leverandører.<br />

Forpligtelser i øvrigt Generel <strong>med</strong>arbejderinvol- Forpligtelse <strong>til</strong> vedvarenvering<br />

i løbende forbedringer de forbedringer af<br />

af miljøstyringssystemet og miljøstyringssystemet.<br />

i miljøbelastningen.<br />

Fig. 13.5 Forskelle mellem EMAS II og ISO 14001.<br />

Kilde: www.europa.eu.int, 2003.


• Forøget<br />

produktivitet<br />

• Bedre miljøpræstationer<br />

• Overblik<br />

• Omk. besparelse<br />

• Lavere forsikringspræmier<br />

Omkostningsbesparelse<br />

• Bedre image<br />

• Forbedret PR<br />

• Marketingsværktøj<br />

• Nemmere<br />

finansiering<br />

• Bedre information<br />

<strong>til</strong> offentligheden<br />

Konkurrencefordele<br />

Miljøstyringssystem<br />

Fig. 13.6 Fordele ved et miljøstyringssystem.<br />

Kilde: www.europa.eu.int, 2003.<br />

• Kontrol <strong>med</strong><br />

eksisterende<br />

og fremtidigt<br />

ansvar<br />

• Ansvar <strong>til</strong><br />

ansatte<br />

Risikoreduktion<br />

• Overholdelse<br />

og indsigt i<br />

lovkrav<br />

• På forkant af<br />

nye lovkrav<br />

Overholdelse<br />

af lovkrav


Arbejds<strong>til</strong>synet<br />

Arbejdsmiljøklagenævnet<br />

Arbejdsmiljøinstituttet<br />

og<br />

arbejds<strong>med</strong>icinsk<br />

klink<br />

Fig 13.7 Arbejdsmiljøsystemet.<br />

Kilde: www.arbejds<strong>til</strong>synet.<strong>dk</strong>, 2003<br />

Beskæftigelsesministeren<br />

Arbejdsmiljølove og bekendtgørelser<br />

Virksomheder<br />

Bedrifts- og<br />

sundhedstjenesten<br />

BST<br />

ArbejdsmiljørådetsServicecenter<br />

Branchearbejdsmiljøråd

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!