De samfundsøkonomiske konsekvenser ved ... - Gigtforeningen
De samfundsøkonomiske konsekvenser ved ... - Gigtforeningen
De samfundsøkonomiske konsekvenser ved ... - Gigtforeningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Skæringsdatoen for, hvilken gruppe – slidgigt eller kontrol – ressourceforbruget skal henføres til, er<br />
den 1/1-2001. Hvis "raskmeldingen" af slidgigtpatienten, jf. den tidligere definition, ligger før denne<br />
dato, tælles patienten ikke med i slidgigtgruppen, men i kontrolgruppen. Hvis "raskmeldingen" ligger i<br />
løbet af 2001, henregnes patienten til slidgigtgruppen, og hans/hendes sygehusudgifter medregnes til<br />
slidgigtgruppen i en 1-årig periode bagud fra denne dato. For patienter, der ikke "raskmeldes" via<br />
ovennævnte definition i løbet af 2001, medregnes sygehusudgifter for hele 2001 til slidgigtgruppen.<br />
Tilsvarende gælder for alle øvrige patienter, som indgår i kontrolgruppen.<br />
Efter identifikation af de pågældende personer med slidgigtdiagnoser i Landspatientregisteret er sygehusgruppens<br />
ressourceforbrug i primærsektoren opsamlet <strong>ved</strong> udtræk af forbrugte sygesikringsydelser<br />
fra Sygesikringsregisteret. Selve krydsningen af de to registre er foretaget i Sundhedsstyrelsen, og<br />
uddata er ikke individbaseret, men kun belyst på aggregeret niveau. For de to grupper slidgigt og<br />
kontrol er medregnet sygesikringsomkostninger fremad for hele 2001 og ikke bagud som <strong>ved</strong> sygehusudgifterne<br />
6 . <strong>De</strong>t betyder, at forbruget af sygesikringsydelser for "raskmeldte" patienter med slidgigt<br />
er talt med i gruppen med slidgigt, hvis raskmelding sker i løbet af 2001, hvilket muligvis undervurderer<br />
udgifterne til behandling af slidgigt en smule.<br />
Kontrolgruppens forbrug er baseret på den danske befolknings forbrug af sygesikringsydelser ekskl.<br />
patienter med slidgigt.<br />
Forbruget af sygehusydelser værdisættes <strong>ved</strong> hjælp af DRG-priser for indlagte inkl. takster for langliggere<br />
samt ambulante case-mix priser (49). Sygesikringsydelser er værdisat <strong>ved</strong> hjælp af sygesikringstakster<br />
for april 2001 (52). For at kunne sammenligne forbruget af sygesikringsydelser for sygehus- og<br />
kontrolgruppen med primærgruppen og finde frem til en gennemsnitspris pr. konsultation/besøg pr.<br />
patient har det været nødvendigt at definere konsultationer/besøg i forhold til ydelseskoder fra Sygesikringsregisteret.<br />
<strong>De</strong>nne definition af "konsultationer/besøg" i primærsektoren fremgår af bilag B.<br />
Data for kontrolgruppen fås <strong>ved</strong> udtræk fra Landspatientregisteret og Sygesikringsregisteret af udgifter<br />
i 2001 for alle de patienter, der jf. ovennævnte definition ikke har en slidgigtdiagnose.<br />
3.2.3.2 Data for primærgruppen<br />
Restgruppen, dvs. de patienter med slidgigt, der ikke har været indlagt på sygehus med slidgigtdiagnose<br />
i perioden 1998-2001, fås <strong>ved</strong> at trække antal patienter i sygehusgruppen fra det totale antal<br />
estimerede patienter med slidgigt i henhold til SUSY.<br />
Primærgruppens ressourceforbrug i primærsektoren er estimeret <strong>ved</strong> anvendelse af <strong>De</strong>lphi-metoden<br />
(9), ifølge hvilken en gruppe af eksperter vurderer et givent område for – efter et antal estimationsrunder<br />
– at ende på et gruppe-estimat. Ideen bag metodens flere estimationsrunder er, at panelmedlemmernes<br />
udsagn efterhånden vil konvergere og resultere i konsensus. Målet med anvendelse af<br />
<strong>De</strong>lphi-metoden var i dette tilfælde ikke at nå fuld konsensus i gruppen, men at opnå et samlet, konvergerende<br />
estimat, eventuelt med minimums- og maksimumsværdier, der kunne anvendes i en omkostningsberegning.<br />
Et ekspertpanel bestående af otte relevante repræsentanter for slidgigtbehandlere i Danmark har<br />
givet bud på ressourceforbruget (i primærsektor og til medicin) for en gennemsnitlig slidgigtpatient i<br />
ét år. Panelet bestod af 3 praktiserende læger, 1 fysioterapeut, 1 kiropraktor, 2 reumatologer og 1<br />
ortopædkirurg 7 rekrutteret på baggrund af interesse og ekspertise på området, således at et relevant<br />
udsnit af slidgigtbehandlere var repræsenteret. Selvom det ville have været relevant med deltagelse<br />
6<br />
En sådan analyse kræver et dataaggregeringsniveau, der ikke var omfattet af aftalen med Sundhedsstyrelsen <strong>ved</strong>rørende<br />
udtræk fra de pågældende registre.<br />
7<br />
Praktiserende læge, speciallæge i almen medicin Kristian Arendrup, Nærum; praktiserende læge Niels Kristian Mayerhofer,<br />
Odense; praktiserende læge, speciallæge i almen medicin Geert Såbye Jensen, Rødovre; fysioterapeut Kenneth Madsen,<br />
Sæby; kiropraktor, læge, Ph.D. Keld Østergaard; overlæge, reumatolog Kirsten Andersen, <strong>Gigtforeningen</strong> samt Dr. Alexandrines<br />
Gigtsanatorium, Middelfart; speciallæge i reumatologi Henrik Skjødt, Gigtklinikken, Nærum og professor, dr.med. Kjeld<br />
Søballe, Ortopædkirurgisk afsnit, Århus Amtssygehus.<br />
METODE, FORUDSÆTNINGER OG AFGRÆNSNINGER | 17