Rapport - Danmarks nationalparker

Kapitel 3.1.4
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler
Tilstandsvurdering 147 UN 2 og UN 13
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5
Artssammensætning (KGB 6) x
Struktur (KGB 4) x
Invasive arter x
Kontinuitet x
Hydrologi (KGB 5) x
Påvirkning fra landbrugsdrift x
Samlet tilstand x
Tilstandsvurdering 147 UN 9
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5
Artssammensætning (KGB 6) x
Struktur (KGB 4) x
Invasive arter x
Kontinuitet x
Hydrologi (KGB 5) x
Påvirkning fra landbrugsdrift x
Samlet tilstand x
Tilstandsvurdering 147 UN 11
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5
Artssammensætning (KGB 6) x
Struktur (KGB 4) x
Invasive arter x
Kontinuitet x
Hydrologi (KGB 5) x
Påvirkning fra landbrugsdrift x
Samlet tilstand x
Alle forekomster er i gunstig bevaringstilstand. UN 9 dog med forbehold.
Arealerne er i god drift bortset fra UN 9, der ligger tæt op ad arealer på UN 10, hvor græsning af
hensyn til lavvegetationen ikke bør finde sted. UN 10 har samme arealandel med vedplanter (10 –
25 %) som UN 2 og UN 13, men er formentlig i modsætning til disse under langsom tilgroning.
Kvælstofbelastningen er som udgangspunkt ikke kritisk, men alligevel den underliggende årsag.
På UN 9 er tilgroning med Rynket Rose et problem, selvom de tørrere nabonaturtyper er mere
udsatte.
Anbefaling vedr. drift
1. Bekæmpelse af Rynket Rose på UN 9. Der bør laves en samlet registrering og indsatsplan for
hele lokaliteten / Ulvshale.
Side 53