Rapport - Danmarks nationalparker

Kapitel 3.1.7
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler
Tilstandsvurdering 147 UN 1
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5
Artssammensætning (KGB 11) x
Struktur og funktion (KGB 8 +10) x
Invasive arter x
Kontinuitet x
Hydrologi (KGB 5 - 6) x
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x
Samlet tilstand x
Forekomstens bevaringstilstand vurderes som ugunstig, men vurderingen er usikker. Arealet er
ikke, bortset fra det nordlige hjørne, der er uddybet som kreaturvanding for dyrene i skansefolden,
vanddækket om sommeren (KGB 5). Det bør undersøges om hydrologien kan forbedres. Men det
kan ikke udelukkes at forekomsten naturligt er ustabil, hvis der som formodet er tale om en tidligere
flintegrav, som nu er under langsom tilgroning.
Det bør også overvejes nærmere om der sker næringsstofpåvirkning af forekomsten via kreaturernes
færdsel i den nordlige del.
Forekomsten indgår som intensiv overvågningsstation i Novana-programmet. Der bliver fremover
årligt undersøgt dækningsgrad af karplanter i 20 plots, ligesom der bliver analyseret for pH og C/N
forhold i jordprøver fra hvert andet plot.
Ved prøvetagning i 2004 fandtes en gennemsnitlig pH for 10 prøver på 3,8. Prøverne er udtaget i
max 50 cm dybde, hvor der næsten udelukkende kunne hentes organisk materiale op. Det kan ikke
udelukkes at Hvas Avneknippe og flere af de øvrige plantearter kan hente kalk op fra dybere lag, fx
aflejrede skalbanker.
C/N-forholdet i gennemsnittet af de 10 prøver er 22,1. Dette tal kan ikke umiddelbart relateres til
bevaringstilstanden, idet C/N ikke indgår som parameter.
Anbefaling vedr. drift
1. Vurdering af om de hydrologiske forhold er gode, herunder om der er dræn eller anden
vandafledning fra området. Om muligt bør forholdene udbedres.
2. Vurdering af om kreaturadgangen til den nordlige del af forekomsten har negativ effekt på
udbredelsen af Hvas Avneknippe fx ved indvækst af pilebuske eller birk. Hvis ja, bør
foldafgrænsningen reguleres og vedplanteopvæksten evt. reguleres.
Side 59