Forskning - ingrid wawra

Tema: Vacciner
bare dukkede op af ingenting. Derfor
udviklede han som den første moderne
sterilisationsteknikker med kogende vand,
god ventilation, lys og rene omgivelser.
Hahnemann´s elever og kolleger Hering og
Lux startede med udviklingen af nosoder og
autonosoder. Deres første resultater vat
gode.
Hahnemann understøttede vaccinationsprogrammet
mod kopper. Han så hvor
meget antallet af koppesyge svandt ind og
han behandlede dem der fik akutte
komplikationer i sin klinik, så han var
meget klar over de komplikationer
koppevaccinen kunne skabe.
Det var først den næste generation
homøopater, der kunne se den kroniske
effekt af Jenners vaccinationsprogram og
det var Boenninghausen, der først afviste
vaccinationen. Han brugte i stedet for
koppenosoder og havde gode resultater.
På trods af at Hahnemann var positiv
overfor Jenners vaccinationsprogram, så
havde han dog et synspunkt der stod i
modsætning til de fleste af hans samtidige
læger, især dem der var optaget af
immunologien. Han var forkæmper for den
holdning, der så betydningen af den
konstitutionelle modtagelighed som større
end indflydelsen af bakterier og virus.
De store fremskridt i medicinen i det 19.
århundrede var dermed homøopatien og
immunologien, og begge var baseret på
loven om at det er det lignende der
helbreder. De var også begge overbeviste
om, at det var vigtigt at støtte kroppens
iboende helbredskræfter; Homøopatien med
sit dybtgående åndelige budskab om
livskraften og dens opgave og
immunologien med ønske om at opdrage
immunsystemet.
Immunologien udviklede sig dog til at se
årsagen til sygdommen ikke i en svækkelse
af kroppens livskraft, men i en
udefrakommende bakterie.
Lighederne mellem de to metoder forsvandt
endegyldigt, da Flemming i 1929 opdagede
penicillinen.
Derfra udviklede immunologien sig hen i
mod kampen mod bakterien og glemte den
side der hedder støtte til kroppens egne
helbredende kræfter.
Følgerne af penicillinmisbruget kan vi
mærke i dag i de kroniske miasmer.
I dag er vaccinationsprogrammerne jo
udviklet lang: fra enkelvacciner til
sammensatte vacciner, fra sent i
børnealderen til tidligere og tidligere og fra
vaccination af potentielle ofre til
bredspektrede programmer.
Der er også gået penge i det. Salget af en
vaccine er være forbundet med store
profitter og så bliver ethvert forsøg på
objektivitet til manipulation.
”Fugleinfluenza
Iflg. nyere videnskabelige undersøgelser og
en rekonstruktion af virussen af den
”Spanske Influenza” af 1918/19 , som
krævede flere end 20 mio. døde verden over,
drager man slutningen, at det var en variant
af fugleinfluenza-virussen A/H1N1.
Den amerikanske homøopatiske læge W.A.
Dewey gav i 1921 et overblik over
undersøgelser af hans kollegaer om
behandlingen af denne pandemi i Journal of
the American Institute of Homoeopathy.
Fem redegørelser fortæller om 61.060
homeopatisk behandlede patienter i årene
1918-1919, heraf døde i alt 417 (dvs.
0,7%). W.A. Pearson, dekan af
Homoeopathic Medical College i
Philadelphia, som havde samlet 26.795 af
disse tilfælde fra 88 læger, skønner den
gennemsnitlige dødelighed ved
behandlingen i den såkaldte ”Gamle Skole”
på 30 procent.”
Læst i Kwibus, 3. marts 2007
Hahnegal side -36-