Forskning - ingrid wawra

Tema: Vacciner
1. At lade barnet vaccinere
”-Jeg fortæller om modtagelighed. Hvis
barnet er modtagelig for meningitis, er det
også modtagelig for vaccinen, og dermed
for risikoen for vaccinationsskader. Man kan
få påført sygdommen ved at få vaccinen
imod den. Da Polio-vaccinen kom frem, sås
mange tilfælde af netop polio. Jeg blev
kontaktet af en mor til et femårigt barn, der
havde fået MFR-vaccinen. Det følgende
døgn havde barnet det helt forfærdeligt:
Hun slog, bed, græd og var bange.
Forældrene kunne ikke trøste hende. Det
var et mareridt. Sygepersonalet ville ikke
høre tale om vaccineskade, men moren var
ikke i tvivl: det var en vaccineskade. Barnet
havde symptomerne på rubella, fik midlet
og fik det øjeblikkeligt bedre. Det kunne
have udartet sig til en kompliceret
vaccineskade.
Jeg henviser endvidere til Klitroses bog om
vaccineskader.
- Ifølge antroposofferne kan vaccinerne
faktisk tages enkeltvis frem for i de
cocktails de normalt indgår i hos lægen
(f.eks. MFR). Erfaringer viser at det giver
færre bivirkninger. De fleste vil gerne
vaccineres mod meningitis og stivkrampe.
Men stivkrampe-vaccinen kan udelades,
hvis blot man handler på
ulykkestidspunktet. Man kan jo tage til den
nærmeste skadestue og få en stivkrampevaccine,
eller man kan gå rundt med Ledum
i tasken. Polio florerer netop nu kun i
Kaukasus - så den kan man jo vælge at
lade sig vaccinere imod hvis man skal
derover - ellers har man jo ikke brug for
den.
- Ønsker forældrene at have homøopatien
med ind over, kan der gives den
pågældende nosode både før og efter den
allopatiske vaccine. Man kan også vælge at
give thuja eller sulphor, hvilket jeg dog ikke
mener er optimalt.
- Endvidere indeholder vacciner mange
tilsætningsstoffer.
2. Ikke at lade barnet vaccinere
”Det er det jeg personligt selv, er mest
tilhænger af. Mine to piger er ikke
vaccinerede, og de har aldrig haft
problemer med de typiske følgesygdomme
til vacciner: mellemørebetændelse og
indlæggelse af dræn, allergi, psoriasis og
astmatisk bronchitis. Jeg viser gerne
billeder af mine børn, så klienterne kan se
hvor sunde er.”
3. At lade barnet følge Isaac Golden –
programmet
Isaac Golden er homøopat og har en doktor
i naturmedicin. Han har over 20 år udviklet
homøoprofylakse - et programsæt, der
består af nosoder og midler i forskellige
potenser. Konceptet er rettet mod
forebyggelse af børnesygdomme. (Isaac
Golden: ”Vaccination – en gennemgang af
risiko og alternativer”. Klitrose 1998)
Med programmet præsenteres kroppen for
et spejl, så den er forberedt på
sygdommen. Jeg har aldrig hørt om eller
set bivirkninger af programmet.
De fleste af mine klienter vælger denne
løsning. Mange er trygge ved denne mode,l
fordi de faktisk har en følelse af at der er
noget som beskytter barnet, som ligner den
allopatiske vaccine, men uden de kendte
bivirkninger. Jeg har selv været på ferie i
Indien på en malaria-nosode. Jeg havde en
god tur, fordi jeg følte, at jeg gjorde noget,
og jeg havde en følelse af at være
beskyttet. Det dur ikke, hvis man som
forælder er ved at dø af skræk, fordi ens
barn ikke er vaccineret.
Med Isaac Goldens vacciner kan man ikke
måle antistoffer i blodet – det er ofte
manges grund til at fravælge konceptet. Jeg
mener selv at have set et bevis for at Isaac
Goldens Homeo-Profylakse faktisk virker.
Det var en lille pige, der fulgte programmet.
Hver gang hun fik mæslinge-nosoden, blev
hun meget syg med høj feber. Om natten
havde hun forfærdelige mareridt og
forældrene kunne ikke få kontakt med
hende. Vi tog anamnesen og barnet fik
Vacc. 1M. Samme eftermiddag fik hun ét
anfald og herefter har der kun været 2
anfald siden, og det er nu 2 måneder siden,
at hun fik denne ordination. Jeg har set
barnet siden, og det var en helt anden
personlighed; glad og med glød i kinderne,
nu hvor hun også får sin nattesøvn! Og en
meget glad Mor! Jeg priste mig lykkelig for
at det var en homøopatisk, og ikke en
allopatisk vaccine hun havde fået. Hun var
Hahnegal side -57-