SKattepligt af SommeRhuS i thailaNd - Kromann Reumert

More documents

Recommendations

Info

Kromann Reumert Skatter og afgifter Nyhedsbrev 1/2010 landske selskab skal betragtes som et selvstændigt skattesubjekt, og da A er både hovedaktionær og direktør i selskabet, er der efter fast praksis en formodning for, at A har rådighed over sommerhuset hele året. Denne formodning kan ifølge Skatterådet ikke afkræftes ved, at A fraskriver sig retten til at anvende sommerhuset i bestemte perioder. Skatterådet lægger her særlig vægt på, at sommerhuset ikke lejes ud til tredjemand. A er derfor skattepligtig af værdien af fri sommerbolig, der fastsættes til 16,25 % af sommerhusets værdi, når der er tale om et hovedaktionærforhold. A ønsker endvidere oplyst, om han ved at reducere familiens ejerandel af selskabet til 24,5 % kan undgå beskatning efter hovedaktionærbestemmelsen i ligningslovens § 16 A. Vedtægtsændringer og formueforskydning Af advokat Peter Nordentoft Skatterådet har i et bindende svar bekræftet, at en vedtægtsændring, der bl.a. medførte en opdeling af et selskabs anpartskapital i A- og B-anparter, ikke indebar en afståelse af anparterne. Skatterådet bekræftede samtidig, at tilsvarende A-aktier og B-aktier i moderselskabet på trods af de forskellige rettigheder konkret kunne anses for at have samme værdi. Pas på vedtægtsændringer Foretages der vedtægtsændringer i et selskab, sidestilles dette efter praksis med afståelse af aktier, hvis vedtægtsændringen betyder, at aktierne ændrer karakter og får en anden identitet. Dette er dog kun tilfældet, når vedtægtsændringen medfører en formueforskydning mellem selskabets aktionærer. Hertil udtaler Skatterådet, at man i relation til hovedaktionærbestemmelsen i aktieavancebeskatningsloven anser en person, der ejer eller på noget tidspunkt inden for de seneste 5 år har ejet 25 % eller mere af aktiekapitalen i et selskab for hovedaktionær. Der vil derfor gå 5 år fra aktiesalget til A kan falde uden for hovedaktionærbestemmelsen. Det vil ikke ændre herpå, at A eventuelt udtræder af selskabets direktion. Vedtægtsændringer, der medfører en forskydning i aktionærernes økonomiske rettigheder, f.eks. ved ændring af retten til udbytte, vil normalt medføre, at de berørte aktionærer anses for at have afstået deres aktier til fordel for nye aktier. I sådanne situationer kan aktionærerne derfor blive beskattet som ved salg af aktierne. Omvendt vil ændringer, der alene angår aktiernes stemmeret, kun undtagelsesvist føre til, at det skattemæssigt anses som afståelse. Såfremt det er muligt efter thailandsk lovgivning, overvejer A at købe selve sommerhuset af selskabet, og derefter leje grunden af selskabet. I denne situation bekræfter Skatterådet, at A, forudsat at han reelt køber sommerhuset og efterfølgende betaler markedsleje for grunden, ikke længere skal beskattes af værdien af fri bolig. Det bindende svar I den sag, der blev forelagt Skatterådet, ønskede et moderselskab at opdele anparterne i et datterselskab i A-anparter og B-anparter. B- anparterne skulle være stemmeløse, men ville i stedet have ret til forlods udlodning af provenu i tilfælde af likvidation af selskabet. Kontakt: Martin Petersen, mpn@kromannreumert.com Da der kun var én anpartshaver i selskabet, kunne
Kromann Reumert Skatter og afgifter Nyhedsbrev 1/2010 der imidlertid ikke blive tale om nogen formueforskydning imellem anpartshaverne. Skatterådet fastslog derfor, at der ikke ville ske afståelsesbeskatning i forbindelse med vedtægtsændringen. Formueforskydning ved spaltning Spørgeren ønskede desuden at gennemføre en skattefri spaltning af moderselskabet, hvor der var foretaget en tilsvarende klasseopdeling af aktierne. I forbindelse med spaltningen ville aktionærerne efter eget valg kunne modtage anparter i de modtagende selskaber, anparter i datterselskabet og/eller kontant vederlag. Det var derfor muligt, at der ville ske en forskydning i ejerforholdene. Det var imidlertid en betingelse for spaltningen, at vederlaget til aktionærerne blev fordelt mellem disse i forhold til værdien af deres aktiebesiddelser i det spaltede selskab. Bortset herfra gælder der dog ingen begrænsninger med hensyn til fordelingen mellem aktionærerne. Det var derfor i orden, at enkelte aktionærer ville blive indløst kontant, mens andre ville modtage anparter i de modtagende selskaber. Skatterådet fastslog desuden, at der konkret kun kunne antages at være en marginal forskel på værdien af A- og B-aktierne på tidspunktet for spaltningen. Det skyldtes, at B-aktiernes ret til forlods udlodning af likvidationsprovenu konkret kun havde en marginal betydning, som desuden til dels var udlignet af den mindre stemmeværdi for B-aktionærerne. Kontakt: Peter Nordentoft, pno@kromannreumert.com Holdingselskab var ikke et mellemholdingselskab Af advokat Henrik Stig Lauritsen Skatterådet har i et bindende svar bekræftet, at et holdingselskabs primære funktion ikke var ejerskab af datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier, og holdingselskabet var derfor ikke et mellemholdingselskab. Ifølge aktieavancebeskatningslovens § 4 A, anses datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier ejet af et holdingselskab i en række tilfælde for ejet direkte af de bagvedliggende selskabsaktionærer. I sådanne tilfælde betegnes holdingselskabet som et mellemholdingselskab. En række betingelser skal være opfyldt, for at et holdingselskab kvalificeres som et mellemholdingselskab, herunder skal holdingselskabets primære funktion være ejerskab af datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier. Det bindende svar afsagt af Skatterådet vedrører denne betingelse. Baggrund Det var i sagen oplyst, at det pågældende holdingselskabs datterselskabsaktier udgjorde ca. 1/3 af aktiverne, men holdingselskabets øvrige aktiver ville være placeret i porteføljeaktier, obligationer mv. Skatterådet var blevet bedt om at bekræfte, at holdingselskabet ikke kunne betegnes som et mellemholdingselskab, når mere end 50 % af selskabets aktiver til stadighed var placeret i andet end datterselskabs- og koncernselskabsaktier. Skatterådets afgørelse Det kunne ikke bekræftes, at der gælder en ”50 %-regel” eller lignende således, at når mere end 50 % af et selskabs aktiver til stadighed er investeret i andet end datterselskabs- og koncernselskabsaktier,
Page 1: Kromann Reumert Skatter og afgifter
Page 5 and 6: Kromann Reumert Skatter og afgifter
Page 7: Kromann Reumert Skatter og afgifter

SKattepligt af SommeRhuS i thailaNd - Kromann Reumert

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?