Rapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

More documents

Recommendations

Info

Hastighed Tilslutningsanlægget er beliggende på Nørholmsvej Vest, hvor den ønskede hastighed er 80 km/t. På ramperne er den ønskede hastighed 72 km/t, svarende til 80 % af motorvejens ønskede hastighed på 90 km/t [Vejdirektoratet, 2004a]. Udformning af tilslutningsanlæg Fakta-box Tilslutningsanlægstyper Der findes følgende typer tilslutningsanlæg: - Ruderanlæg - S- og B-anlæg - Toplanskryds med fordelerring [Vejdirektoratet, 2004a] Figur 38 Til- og frakørselsrampe udformet som tværprofil A [Vejdirektoratet, 2004a]. Da det foreslås, at der etableres et tilslutningsanlæg i form af et ruderanlæg, tages der udgangspunkt i denne udformning ved projekteringen af tilog frakørselsramperne. [Vejdirektoratet, 2004a] Ud fra Figur 37 ses det, at ÅDT på begge ramper i det nordgående spor er 5.800. Som foreskrevet i [Vejdirektoratet, 1999c] beregnes den dimensionsgivende trafik ud fra 30. største time. Det antages desuden, at størstedelen af trafikken på motorvejen er regionaltrafik, hvorfor den dimensionsgivende trafik på ramperne udregnes som 7 % af ÅDT. Denne udgør således ca. 400 køretøjer i timen. Der vælges derfor tilog frakørselsramper med tværprofil A (Figur 38) [Vejdirektoratet, 2004a]. 2 m 0,5 m Rabat Kantbane 50 o/oo 25 o/oo Kronebredde 10 m 3,5 m 0,5 m Kørespor Kantbane 2,5 m 1 m Nødspor Rabat 40 o/oo Sidehældningen på rampernes kørespor er 25 ‰, nødsporet anlægges med en sidehældning på 40 ‰, og de to ydre rabatter anlægges med 50 ‰ tværfald. [Vejdirektoratet, 2004a] Normaltværsnittets tagryg er beliggende mellem kantbane og nødspor. For alle elementerne i tilslutningsanlægget er sættevognstog det dimensionsgivende køretøj, mens specialkøretøj benyttes som tilgængelighedskrævende køretøj [Vejdirektoratet, 2001]. 50
6.2.2. Projektering Nedenstående indeholder forudsætninger og overvejelser, der ligger til grund for skitseprojekteringen af en tilog en frakørselsrampe tilhørende motorvejens nordgående retning. Idet toplanskrydset udformes som et ruderanlæg, indebærer det et étplans rampekryds. Rampekrydset dimensioneres ikke, men antages at bestå af to rundkørsler (Figur 39). Denne udformning er valgt, da rampekryds, der er udformet som rundkørsler, leder trafikanterne den rigtige vej. Således kan det lettere udgås, at trafikanterne vælger at benytte frakørselsrampen, da der er forskel på tilslutningsvinklen ved tilog frakørsler. [Vejdirektoratet, 2004a] Figur 39 Tilslutningsanlæg med rampekryds bestående af to rundkørsler. I både tilog frakørselsområdet er hastigheden bestemt af hastigheden på den gennemgående kørebane. I rampekrydset er det ofte ensbetydende med standsning eller tæt på standsning, da krydset er trafikreguleret enten i form af signalregulering eller vigepligt. Tilkørsel Tilkørslen projekteres med udgangspunkt i en normal kileformet standardløsning (Figur 40). Spærreflade Kilestrækning Figur 40 Kileformet standardløsning for en tilkørselsrampe. [Vejdirektoratet, 2004a] 51
Page 2 and 3: Aalborg Universitet - Det Teknisk-N
Page 4 and 5: Indholdsfortegnelse 1. Indledning..
Page 6 and 7: 1. Indledning I Danmark er der i da
Page 8 and 9: 1871. Herved opstod et ønske om, a
Page 10 and 11: Figur 4 Ni alternativer til en tred
Page 12 and 13: Forslag C - Egholmlinien Egholmlini
Page 14 and 15: 3. Entrepriseformer Ved bygge- og a
Page 16 and 17: VEJBYGNING
Page 18 and 19: 5. Motorvejen Aalborg Kommune og No
Page 20 and 21: Af Tabel 2 fremgår det, hvilken ra
Page 22 and 23: 5.2.1. Korridoranalyse Da den nye f
Page 24 and 25: nen, hvilket giver komfort- og sikk
Page 26 and 27: Figur 17 Bindingskort med begge lin
Page 28 and 29: Vurdering af tracé Tracéet bestå
Page 30 and 31: Skitseprojekteringen af disse veje
Page 32 and 33: Der tages udgangspunkt i, at anlæg
Page 34 and 35: Samtidig skal tværprofilet, med he
Page 36 and 37: Vurdering af linieføringer Linief
Page 38 and 39: Begge linieføringer vurderes at ha
Page 40 and 41: Tracé Tracéet, som består af lin
Page 42 and 43: Horisontalkurven er kombineret med
Page 44 and 45: Landbrugskøretøjer anvendt mellem
Page 46 and 47: Resultatet fremgår af Tabel 10. Be
Page 50 and 51: Med udgangspunkt i standardløsning
Page 52 and 53: Figur 44 Linieføring for tilkørse
Page 54 and 55: Længdeprofilet for rampen er bunde
Page 56 and 57: Vurdering af trafikbelastning Ved h
Page 58 and 59: 7. Vejbefæstelse I dette afsnit di
Page 60 and 61: 8. Detailafmærkning I dette kapite
Page 62 and 63: Længdeafmærkningen for ramperne o
Page 64 and 65: 9. Konklusion - Vejbygning Det, fra
Page 66 and 67: GEOTEKNIK
Page 68 and 69: liggende jordlag. For byggegruben u
Page 70 and 71: der både kan forekomme aflejringer
Page 72 and 73: 12. Metoder til udformning Ved at i
Page 74 and 75: og kan udføres i flere niveauer af
Page 76 and 77: 12.3.1. Løsningsforslag Herunder g
Page 78 and 79: Kystlinien Spunsvægge Spunsvægge
Page 80 and 81: 13. Spunsvægge Det er bestemt, at
Page 82 and 83: +3,5 GVS JOF Sand +3 +2,48 h3 zr Gy
Page 84 and 85: 14. Grundvandssænkning Udformninge
Page 86 and 87: afgravningsskråninger. Der afgræn
Page 88 and 89: k Lagets permeabilitetskoefficient
Page 90 and 91: JOF Sand +3,5 +2,98 4,5 m 0,5 m Gyt
Page 92 and 93: A ri B 35 m Figur 87 4,5 m 28 m 4,5
Page 94 and 95: 14.4. Permanent grundvandssænkning
Page 96 and 97: 15. Stabilitet Ved etablering af fr
Page 98 and 99:
O 7,3 m Figur 92 4,3 m Brudfigur fo
Page 100 and 101:
frie afgravningsskråninger er usta
Page 102 and 103:
ANLÆGSTEKNIK
Page 104 and 105:
18. Byggepladsindretning Ved alle a
Page 106 and 107:
kene bliver placeret direkte på jo
Page 108 and 109:
kloakker, tilkobles samtlige vogne.
Page 110 and 111:
19. Tids- og ressourceforbrug I det
Page 112 and 113:
19.2.2. Ressource forbrug Størrels
Page 114 and 115:
19.3. Etablering af jordankre I Kap
Page 116 and 117:
19.5. Jordarbejde Sideløbende med
Page 118 and 119:
I beregningerne er det forudsat, at
Page 120 and 121:
Anlæggelsen af byggegruben skal ud
Page 122 and 123:
Jorddepot Jorddepot 800 m 800 m Jor
Page 124 and 125:
20.1.2. Byggepladsindretning Der gi
Page 126 and 127:
kr. for en gravemaskine og 532 kr.
Page 128 and 129:
21. Tidsstyring Ved alle anlægspro
Page 130 and 131:
Stavdiagram Uge 9 10 11 12 13 14 15
Page 132 and 133:
KONKLUSION
Page 134 and 135:
afgravningsskråninger, hvor henhol
Page 136 and 137:
Figur 112 Som øverste bundne bære
Page 138 and 139:
Bilag B - Rammedybde af spunsvæg I
Page 140 and 141:
Den mættede rumvægt for sand γ m
Page 142 and 143:
ξ = 0,91 y k γ=0,25 Trykspringets
Page 144 and 145:
h3 = 5 m zr = 4,5 m +3,5 GVS ex1 ex
Page 146 and 147:
h3 = 5 m zr = 4,5 m +3,5 GVS e1v e2
Page 148 and 149:
[ ] e = Σγ ⋅d ⋅K +p⋅K +c⋅
Page 150 and 151:
dz ( ) := 2z − 2.9 E16( z) := e3y
Page 152 and 153:
M ø og den nedre vægdels jordtryk
Page 154 and 155:
( ) kγx d := 0 ex1:= γ⋅d ⋅ ex
Page 156 and 157:
Beregning af vandtryk for bagsiden
Page 158 and 159:
d := 2.62 E6:= e3v⋅d E6 → 65.50
Page 160 and 161:
Gennemregning 3 I de to gennemregni
Page 162 and 163:
Bilag C - Grundvandssænkning I det
Page 164 and 165:
Kontrolpunkt A Afstand Kontrolpunkt
Page 166 and 167:
Bilag D - Stabilitet I dette bilag
Page 168 and 169:
−3.14 v := r17:= r0⋅ e v⋅tan(
Page 170 and 171:
O1 1 10,61 m 5,7 m 6,6 m 0,8 m 2 3
Page 172 and 173:
v := −3.14 6 r10 := r0⋅e v⋅ta
Page 174 and 175:
Md O Ms 1 2 1 m 2 m 3 10,22 m 4,8 m
Page 176 and 177:
260,6timer Arbejdsdage = = 35,2 dag
Page 178 and 179:
Bilag G - Jordarbejde I dette bilag
Page 180 and 181:
Bilag H - Tilbudskalkulation I dett
Page 182 and 183:
Ramning af spunsvægge [Afsnit 32.0
Page 184 and 185:
Appendiks 1 - Geoteknisk undersøge
Page 186 and 187:
197
Page 188 and 189:
199
Page 190 and 191:
201
Page 192 and 193:
203
Page 194 and 195:
205
Page 196 and 197:
207
Page 198 and 199:
209
Page 200 and 201:
211
Page 202 and 203:
[Nordjyllands Amt & Aalborg Kommune
Page 204 and 205:
Vejdirektoratet, Nordjyllands Amt &
show all

Rapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?