Energigruppen Jylland Varme A/S - Energitilsynet

19/65
6.2.1 ”Urimelige priser” efter elforsyningsloven
102. Det energipolitiske udvalg afgav den 29. august 1975 beretning over bl.a.
forslag til lov om elforsyning – den første elforsyningslov L 54 af 25. februar 1976.
Som bilag til beretningen er optrykt spørgsmål og svar i forbindelse med lovforslaget.
103. Som spørgsmål 22 spørger udvalget bl.a.:
”Under hvilke omstændigheder kan det forventes, at el-prisudvalget vil tillade
forrentning af indskudskapital Hvor høj forrentning kan forventes tilladt”
104. Fra ministerens svar citeres:
”De færreste elforsyningsvirksomheder drives med henblik på at opnå overskud
eller forrentning af indskudskapital.
I de få tilfælde, hvor der tilsigtes en forrentning af indskudskapitalen, vil der
blive taget hensyn hertil. I 4. afsnit i bemærkningerne til lovforslagets § 10
er anført, at begrebet ”urimelige” forudsættes at hvile på det tilsvarende begreb
i monopollovgivningen, jfr. Monopollovens § 11.
Der kan ikke på forhånd tages stilling til, hvilken forrentning der vil kunne
tillades indregnet i priserne.”
105. Det energipolitiske udvalg afgav den 5. februar 1976 beretning over forslag
til lov om elforsyning – den første elforsyningslov L 54 af 25. februar 1976. Som
bilag til beretningen er optrykt spørgsmål og svar i forbindelse med lovforslaget.
106. I et bilag hertil gengives udvalgets spørgsmål til handelsministeren. Som
spørgsmål 9 spørger udvalget:
”Efter hvilke kriterier skal el-prisudvalget administrere § 10, 4, (”urimelige”)
og stk. 5”
107. Fra ministerens svar citeres:
”Som det fremgår af bemærkningerne til § 10, stk. 4, i marts-forslaget, forudsættes
begrebet ”urimelige” at hvile på det tilsvarende begreb i monopollovgivningen,
jfr. Monopollovens § 11.
For så vidt angår urimelige priser blev dette begreb nærmere uddybet under
2. behandlingen i folketinget af forslag til lov om tilsyn med monopoler og
konkurrencebegrænsninger (F.T. 1954-55, spalte 3051-3052). Disse retningslinjer
har været grundlæggende for monopoltilsynets praksis.”
108. Af ovenstående gennemgang fremgår, at der udover at henvise til monopoltilsynets
praksis overlades et konkret skøn til forvaltningen.