RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2010 Dato 12. oktober ... - Krim

RM 4/2010
Side 41
8.1.2. Sager omfattet af forvaltningsloven og offentlighedsloven
Efter forvaltningslovens § 16, stk. 1, skal afgørelsen af, om og i hvilken form en begæring om aktindsigt
efter forvaltningsloven skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen
af den pågældende sag. Det er således den myndighed, der er kompetent med hensyn til sagens realitet,
der også skal tage stilling til aktindsigtsspørgsmålet.
Tilsvarende fremgår det af offentlighedslovens § 15, stk. 1, 1. pkt., at begæringer om aktindsigt efter
offentlighedsloven i afgørelsessager skal behandles af den myndighed, som har afgørelsen af sagens
realitet.
Såfremt anmodningen om aktindsigt ikke angår en afgørelsessag, afgøres spørgsmålet om aktindsigt
af den myndighed, der har dokumentet i sin besiddelse, jf. offentlighedslovens § 15, stk. 1, 2. pkt.
Afgørelse i aktindsigtssager skal som udgangspunkt træffes af en juridisk medarbejder ved den kompetente
myndighed.
8.2. Klageregler
8.2.1. Sager omfattet af retsplejeloven
Afgørelser om aktindsigt, der er truffet i medfør af reglerne i retsplejeloven, kan påklages efter bestemmelserne
i retsplejelovens kapitel 10.
Der gælder således et to-instansprincip, hvorefter politidirektørens afgørelse kan påklages til statsadvokaten,
men ikke til højere administrativ myndighed, jf. retsplejelovens § 101, stk. 2, jf. § 102, stk. 2.
Tilsvarende kan statsadvokatens afgørelse påklages til Rigsadvokaten, hvis statsadvokaten har truffet
afgørelse i første instans, men ikke til Justitsministeriet, jf. retsplejelovens § 99, stk. 3, jf. § 102, stk.
2. Rigsadvokatens afgørelse kan alene påklages til Justitsministeriet, hvis Rigsadvokaten har truffet
afgørelse i første instans, jf. retsplejelovens § 98, stk. 4, jf. § 102, stk. 2.
Klagefristen er 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen, jf. § 102, stk. 1, jf. § 102,
stk. 2. Det kan normalt lægges til grund, at afgørelsen er kommet frem til klageren den første postudbringningsdag
efter afsendelsen, medmindre klageren sandsynliggør, at meddelelsen er kommet frem
senere, f.eks. på grund af dokumenterede uregelmæssigheder i postudbringningen. Klagen skal være
kommet frem til myndigheden inden fristens udløb.
Hvis klagen fremkommer efter udløbet af klagefristen, skal den behandles, såfremt fristoverskridelsen
må anses for undskyldelig. Dette kan f.eks. være tilfældet, hvis klageren på grund af bortrejse, sygdom
eller lignende har været forhindret i at indgive klagen rettidigt. Herudover kan klageinstansen af
egen drift tage sagen op, hvis der er anledning hertil.