Vandpibekulturen blandt danske teenagere - Liv.dk

Vandpibekulturen blandt danske teenagere
Interviewene
I Haderslev foregik interviewene på selve skolen, mens de i København foregik
hos Kræftens Bekæmpelse. 4 interviews var dobbeltinterviews, mens 2 var
enkeltinterviews. Hvert interview varede 1½ - 2½ timer og blev efterfølgende
transskriberet.
Selve interviewene foregik som semistrukturerede interviews om temaerne:
• Cigaretrygning: den første cigaret, nuværende rygevaner, fordele og ulemper
ved cigaretter, årsager, tilgængelighed, forældremodstand og viden om
skadevirkninger
• Vandpiberygning: det første sug, nuværende rygevaner, fordele og ulemper
ved vandpiben herunder vandpibens fysiske og sociale egenskaber, tilgængelighed,
hvordan foregår/organiseres vandpiberygning, afhængighed,
forældremodstand, motivationen for at stoppe vandpiberygning
• Kampagnestatements. Følgende statements blev læst op, og respondenterne
skulle svare sandt eller falsk og begrunde deres svar:
- Vandpibe er ligeså farligt som cigaretter
- Vandpiben gør unge til cigaretrygere
- Vandpiberygere er også rygere
- Vandpiberøgen indeholder stoffer fra bilos
Undersøgelsens begrænsninger
Analysen i rapporten tager udgangspunkt i udvalgte teenageres erfaringer med
vandpiberygning. Det er de unges personlige fortællinger, der indgår i analysen,
og som bliver gengivet af forfatterne som en ‘narrativ meningsstruktur’. Dvs.
forfatterne sammensætter respondenternes historier i temaer, som forfatterne i
analysen efterfølgende lader respondenterne kommentere.
Disse temaer er naturligvis meget afhængige af sammensætningen af unge. F.eks.
har denne rapport bevidst fravalgt de unge, som aldrig eller kun ganske få gange
har prøvet at ryge vandpibe, ligesom de lidt ældre unge ikke indgår i undersøgelsen.
Denne metodiske afgrænsning er gjort for bedre at kunne fordybe sig i en
homogen gruppe, men også fordi de yngste unge – teenagerne – repræsenterer
den potentielt største risikogruppe for at udvikle dens rygevaner yderligere. Og
derfor, set med forebyggelsesbriller, er det den mest interessante gruppe at undersøge.
At respondentgruppen er relativ homogen i forhold til alder og vandpibeerfaringer
har spillet en afgørende rolle i relation til, hvor mange respondenter vi har
interviewet. Vi formodede således, at homogeniteten i gruppen ville begrænse
behovet for flere end 10 respondenter, og denne antagelse blev bekræftet, da interviewene
først gik i gang. Således begyndte vi allerede efter interviews med 4-5
respondenter at se gentagelser og mønstre i udtalelserne, som med de efterføl-
80