Samlevende med demente - Socialstyrelsen

”Så pludselig en dag, så stod politiet jo herude, og så spurgte de om Anders var kørt galt med bilen.Det var sket lidt i otte, og det passede jo. Så var han henne og kigge, henne ved forskærmen. Dervar ligesom noget ved kanten. Anders var jo så kørt over i deres bane, og havde trængt dem helt opi rabatten, og havde så åbenbart ramt deres bil. Og det må han have kunnet høre, men havde kørtvidere. Altså, han ville jo aldrig nogen sinde forsvinde fra sådan noget, vel?””Men Anders kunne jo ikke huske noget. Men den her betjent siger til mig, da han går ud af døren:”Men tror du ikke, du skulle overveje din mands kørekort?” Så tænkte jeg: ”Åh, det var et åg, derkom ned på skuldrene der.” Nr.2Det åg, som hustruen her omtaler, handler om, at hun som kvinden i ægteskabet skal bede manden om atopgive sin mulighed for at køre bil og dermed afgive sin fortrinsstilling til hende. Hun har tydeligvismodvilje mod at påtage sig opgaven. Det havde for denne kvinde været nemmere, hvis en myndighedhavde påtaget sig ansvaret og havde frakendt ham kørekortet.I et enkelt tilfælde er den demensramte blevet idømt en bøde og pålagt at gå op til en fornyet køre-prøve.Han opgav imidlertid at forsøge.Erfaringen viser, at ægtemænd i den ældre aldersgruppe ofte har fortrinsretten til bil og bilnøgler, ogbetragter det som deres domæne. Prestigetab kan være en forklaring på, at rolleforandringen erkonfliktfyldt. Hvis det tidligere har været den ene af parterne, som havde fortrinsretten til at køre bil, erkonflikten meget sandsynlig. Den opstår typisk, når den demensramte bliver ude af stand til at køresikkert. Men kørekortet er mere end blot et bevis på, at et menneske kan og må køre bil, det er også medtil at støtte ejerens selvværd. Denne sammenhæng underbygges af følgende eksempel, hvor dendemensramte på trods af, at han har accepteret at holde op med at køre bil, ikke vil aflevere sit kørekort.Han bruger det til at hævde sig i sociale sammenhænge.”Nede fra dagcentret har de jo fortalt mig, at så siger Anders: ”Jamen jeg har mit (køre-kort)endnu.” Jamen, skidt. Så længe han ikke kører, så er det jo godt nok.” Nr.1Når det er kvinden, som mister evnen til at køre sikkert behøver det ikke medføre lige så store konflikter.En enkelt demensramt kvinde er holdt op med at køre bil, og hendes mand angiver, at hustruenumiddelbart accepterede situationen, fordi han har og altid har haft autoriteten i familien.”Jeg sagde til hende: ”Ved du hvad, Hanne, nu synes jeg ikke, du skal køre bil.” Så accepteredehun det. Altså, man kan sige, det er vel nok mig, der har haft myndigheden her i familien, og hvisjeg siger til Hanne, nu skal du altså ikke køre bil mere, så ved Hanne, at det er fordi, jeg menerdet.” Nr.8Her var rollerne fastlagte, manden havde autoriteten, og kvinden stillede ikke spørgsmålstegn ved denklare besked, og der opstod ingen konflikt. Denne raske ægtefælle anvender sin bil som et redskab til atgenetablere en vis råderet over sin hverdag. Han har startet en ny karriere som handelsmand, og han kørerrundt og køber op, mens han holder sin demensramte ægtefælle under opsyn, fastspændt i passagersædetssikkerhedssele. Han kombinerer på denne måde sin arbejdstid med den tid, han er tvunget til at tage varepå sin hustru.Side