ETF-Magazin: "Routenplaner" (Q2-2009) - Börse Frankfurt

*ETFs – schonen meine Nerven, 

pflegen meine Lachfalten. 

Indexfonds (ETFs) sparen Geld, Zeit und Nerven. Mit einem ETF handeln Sie einen ganzen Markt 

in einer Transaktion. Sie erhalten mit einem Wertpapier alle Einzelwerte eines Index. Das macht 

den besonderen Charme dieser börsengehandelten Fonds aus. Sorgenfalten wegen hoher Kursschwankungen 

können Sie sich beim Kauf der Indexfonds sparen. ETFs erzielen langfristig nachweislich 

höhere Gewinne als aktiv gemanagte Fonds. Ärgern Sie sich nicht mehr über überhöhte 

Abgaben, denn durch das systematische, passive Management sparen Sie Gebühren und Provisionen. 

Nutzen Sie Europas größtes ETF-Angebot und wählen Sie Xetra ® als Handelsplatz. Informieren 

Sie Ihren Anlageberater. www.boerse-frankfurt.de/etf 

ETF. Eine Transaktion. Fertig.

Editorial 

Risiken und Nebenwirkungen 

Mindestens 50 Milliarden Dollar verschlang die 

Finanz- und Wirtschaftskrise bis dato, schätzen 

Experten der Weltbank. Und noch immer 

zerbrechen sich rund um den Globus Politiker und 

Wirtschaftsfachleute den Kopf, wie sie die Malaise in 

den Griff bekommen. Die Zeit ist knapp. Finden wir 

nicht bald ein wirksames Gegenmittel, droht ein jahrelanges 

Siechtum. Das befürchtet zumindest Nouriel 

Roubini. Unser Autor Mika Hoffmann traf den Volkswirtschaftsprofessor 

der renommierten Stern School der 

New York University in Zürich zum Interview. Roubinis 

Wort hat Gewicht. Schon Monate im Voraus warnte er 

vor der Katastrophe. Auch jetzt fi ndet der in Istanbul 

geborene ehemalige Clinton-Berater deutliche Worte: 

„Es wird zu wenig, zu langsam und zu wenig koordiniert 

gehandelt“, rügt er Notenbanken und Regierungen und 

fordert einen radikalen Umbau des Finanzsystems – im 

Interview ab Seite 21. 

Wie Asset-Manager auf die Krise reagieren, ist einer 

der Schwerpunkte dieser Ausgabe des ETF-Magazins. 

Doch auch alle anderen Artikel bieten Ihnen 

echten Mehrwert. So zeigen die Forscher des Instituts 

für Vermögensaufbau in einer fachlich anspruchsvollen 

Untersuchung, wie Investoren preiswert Überrenditen 

vereinnahmen (s. S. 36). Die Wirtschaftsprüfer Martin 

Wambach und Gunnar Stark beschäftigen sich in ihrer 

tiefgehenden Analyse mit den Vorzügen und Risiken 

swapbasierter Indexfonds (s. S. 32). 

Um Risiken und Nebenwirkungen (der Finanz- und 

Wirtschaftskrise) geht es auch bei unserer ersten Tagung 

für Asset-Manager am 12. Mai in Köln, zu der 

ich Sie ganz herzlich einlade. Namhafte Experten wie 

der ehemalige Außenminister Hans-Dietrich Genscher 

stehen Ihnen auf der Konferenz Rede und Antwort – 

und auch ich freue mich darauf, Sie persönlich kennen 

zu lernen. 

Ihr Wegweiser durch das ETF-Magazin 

Vermögensverwalter 

Stiftungen Kommunen A-Depot- 

Manager 

Vermögensverwalter, Stiftungen, Kommunen und A-Depot- 

Manager – vier institutionelle Investorengruppen mit 

unterschiedlichen Bedürfnissen beim Einsatz von ETFs. 

Um Ihnen die Übersicht zu erleichtern, haben wir bei 

größeren Fachbeiträgen eine Kennzeichnung vorgenommen. 

Sie erkennen auf einen Blick, an welche Investorengruppe 

sich der Artikel richtet. 

Frank Pöpsel, 

FOCUS-MONEY 

APRIL 2009 

3

4 

Inhalt 

16 Die Welt in der Rezession 

Renommierte Experten halten die Lage nach wie vor für 

kritisch. Immerhin: Für Deutschland gibt es Lichtblicke. 

Fakten, die Portfolio-Manager kennen sollten 

INTERVIEW US-Wirtschaftsprofessor Nouriel Roubini 

06 ETF-News 

Auf das neue Sicherheitsbedürfnis der Anleger reagieren 

Anbieter mit neuen Rentenfonds und Produktinnovationen. 

Doch auch risikobereite Investoren werden bedient 

08 Navigationshilfe für Profi s 

Kostenloser Service: Bei der ersten Fachtagung des ETF- 

Magazins am 12. Mai in Köln treffen Portfolio-Manager auf 

hochkarätige Experten und renommierte Redner 

10 Innovatives Konstrukt 

Ein neuer Dachfonds will mit Techniken aus der Industrie 

die Schwankungen der Börsen in den Griff bekommen. 

Dabei setzen seine Macher ausschließlich auf preiswerte 

Indexfonds 

12 Ungebremst nach oben 

Trotz weltweiter Krise wächst der ETF-Markt nahezu unverändert 

weiter. Gleichzeitig zeichnet sich auf der Anbieterseite 

die Konsolidierung ab. Experten prognostizieren eine zweigeteilte 

Entwicklung mit weiterhin hoher Nachfrage 

INTERVIEW Rainer Riess, Deutsche Börse AG

24 Chancen im Westen 

Mit einem Milliardenregen will der neue US-Präsident die 

Infrastruktur seines Landes wieder zum Blühen bringen. Mit 

welchen ETFs Anleger am Boom partizipieren 

28 Nahe Trendwende 

Heute kostet Rohöl nur noch einen Bruchteil seines Spitzenpreises 

vom vergangenen Jahr. Analyst Hannes Loacker erläutert, 

warum die Tiefstpreise nicht bleiben werden 

32 Risiken und Nebenwirkungen 

Swapbasierte Indexfonds bieten zweifellos Vorteile. Zwei 

fachkundige Wirtschaftsprüfer analysieren, welchen Preis 

Investoren dafür bezahlen müssen 

36 Alpha-Shopping 

Überrenditen gibt es nicht geschenkt – doch clevere Asset- 

Manager kommen preiswerter zum Alpha. Das beweist eine 

neue Untersuchung des Instituts für Vermögensaufbau 

44 Gefährliche Strategie 

Verluste aussitzen ist eine wenig zielführende Vorgehensweise. 

Wirtschaftsprüfer Martin Wambach zeigt, warum 

Portfolio-Manager besser Verluste vermeiden 

46 Best Buy 

Infl ationsindexierte Anleihen schützen vor Vermögensverlusten 

durch die Geldentwertung. Die besten Anit-Infl ations- 

ETFs für vorsichtige Geldverwalter 

48 Stabiler Mix 

Relativ gelassen steuern Investoren mit diesem Portfolio 

durch die Krise. Risikospezialist Andreas Beck bricht dennoch 

eine Lanze für Aktien – wenn es die richtigen sind 

50 Live-Update 

Das Anlegerportal der Deutschen Börse im Internet 

bietet umfangreiche und vor allem topaktuelle Informationen 

rund um den Handel mit ETFs 

Rubriken 

03 Editorial 52 Datenbank 67 Emittenten 

Titel: Foto: Photocase 

Fotos: AP, Bloomberg (2), Development Partner AG, Dreamstime, Fotolia, iStockphoto (6), 

Photocase (4), A. Schick-Zech/FOCUS-MONEY 

Impressum 

Redaktion | Uli Kühn 

Gestaltung | Ludger Vorfeld 

Verlag | Das ETF Magazin erscheint 

in der FOCUS Magazin Verlag GmbH, 

Arabellastr. 23, 81925 München. 

Verantwortlich für den redaktionellen 

Inhalt | Frank Pöpsel 

Schlussredaktion | Gisela Haberer- 

Faye, Marion Riecke 

Verantwortlich für den Anzeigenteil | 

Marlene Gunesch, Tel.: 0 89/92 50-29 50, 

Fax: 0 89/92 50-29 52 

Es gilt die Anzeigenpreisliste Nr. 1a, 

gültig seit 1. Januar 2009. 

Nachdruck ist nur mit schriftlicher 

Genehmigung des Verlags gestattet. 

Druck | Vogel Druck und 

Medienservice GmbH & Co. KG, 

Leibnizstraße 5, 97204 Höchberg 

Stand | 4/2009 

5

Weltzeituhr Berlin: 

Staatsanleihen-ETFs 

als Krisenschutz 

6 

News 

NNeun weitere Zins-ETFs stehen seit März auf dem Kurszettel der Börse Frankfurt. 

Sechs davon stammen aus der Werkstatt des jungen ETF-Anbieters ETFLab, einer 

Tochtergesellschaft der DekaBank. Drei neue Fonds offeriert Marktführer Barclays 

(iShares). Die sechs neuen Renten-ETFs von ETFLab bilden die Wertentwicklung der 

iBoxx-Euro-Liquid-Sovereign-Diversifi ed-Indexfamilie ab, jeweils mit unterschied- 

Heiße Fonds für Kenner 

Beliebte Rentenfonds 

lichen Laufzeiten. Jeder Index setzt sich aus 25 Euro-Staatsanleihen zusammen, wobei 

maximal vier Anleihen pro Land berücksichtigt werden. Die Indizes werden vierteljährlich 

überprüft und ihre Zusammensetzung angepasst. Hierbei wird die maximale 

Gewichtung in Anleihen eines Euro-Teilnehmerstaats auf höchstens 20 Prozent festgesetzt. 

Die Managementgebühr aller sechs ETFs beträgt jeweils 0,15 Prozent pro 

Jahr. Die drei neuen iShares-ETFs decken attraktive Teilmärkte des Anleihenuniversums 

ab. So basiert der in Dollar abrechnende iShares Global Infl ation-Linked Bond 

auf infl ationsgeschützten Staatsanleihen höchster Bonität aus aller Welt. Die Managementgebühr 

beträgt 0,25 Prozent pro Jahr. Der iShares Euro Covered Bond investiert 

für eine Jahresgebühr von 0,2 Prozent in einen breiten Korb von Unternehmensanleihen, 

die mit Kreditsicherheiten unterlegt sind. Diese Pfandbriefe bieten meistens eine 

etwas höhere Rendite als Staatsanleihen. Der iShares JPMorgan $ Emerging Markets 

Bond lockt dagegen mit noch wesentlich höherer Rendite – allerdings bei entsprechendem 

Risiko. Der ETF bildet in US-Dollar ausgegebene Staatsanleihen aus Schwellenländern 

ab. Die Managementgebühr beträgt 0,45 Prozent pro Jahr. 

Aktienanleger, die sich höhere Rendite mit Volatilität erkaufen wollen, werden bei neuen ETFs von 

Barclays (iShares), ETF Securities (ETFS) und Deutscher Bank (db x-trackers) fündig. Drei in Deutschland 

neu gelistete iShares-Fonds beziehen sich auf Nebenwerte aus den USA, Japan und Asien. Der 

iShares S&P Small Cap 600 enthält 450 US-Aktiengesellschaften mit einem Börsenwert zwischen 300 

Millionen und zwei Milliarden Dollar. Der iShares MSCI Japan Small Cap umfasst 440 Nippon-Zwerge. 

Der iShares MSCI Far East exJapan Small Cap enthält dagegen 360 Nebenwerte aus neun Ländern Asiens 

mit Ausnahme Japans. Fondswährung ist bei allen drei ETFs der US-Dollar. Die jährlichen Gebühren 

reichen von 0,4 Prozent für den US-Fonds über 0,59 Prozent beim Japan-Produkt bis zu happigen 0,74 

Prozent beim Asien-Fonds. Zwei neue Fonds auf den Russell-2000-Index folgen der Wertentwicklung 

der 2000 US-Aktien mit der niedrigsten Marktkapitalisierung. Anbieter dieser Fonds sind ETFS und db 

x-trackers, jeweils für 0,45 Prozent Jahresgebühr. Zur Ergänzung bietet ETFS noch einen Fonds auf den 

Russell-1000-Index, der rund 1000 US-Midcaps umfasst (0,35 Prozent p. a.). Noch heißer werden die 

Wetten mit dem neuen iShares Emerging Markets Infrastructure. Dieser ETF investiert in die 30 größten 

börsennotierten Infrastrukturunternehmen der Schwellenländer. Hongkong, Brasilien und Südkorea 

sind im Fonds am höchsten gewichtet. Die jährliche Verwaltungsgebühr beträgt 0,74 Prozent.

Stiftungen: Wer haftet für Verluste? 

Die Finanz- und Wirtschaftskrise bescherte auch den Portfolios 

vieler Stiftungen starke Verluste. Doch wer haftet für diese Schäden, 

und wie können weitere Pannen abgewendet werden? Diese 

Frage stellt sich für Vorstand, Geschäftsführung und Stiftungsrat. 

Die Gesetzesvorgaben sind eindeutig: Leitungs- und Aufsichtsorgane 

haben die Pfl icht, das Stiftungsvermögen sorgfältig zu verwalten 

und vor allem zu erhalten. Einbruchstellen für Haftungsfragen 

ergeben sich aus speziellen beamtenrechtlichen Vorschriften, wie 

§ 78 BBG. Beamte haften bei der Verletzung dienstlicher Pfl ichten 

für Schäden gegenüber Dritten und dem Dienstherrn, allerdings 

nur bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit. Übertragen geht es also 

darum, ob Stiftungsrat und -vorstand die organisatorischen Anforderungen 

an einen ordentlichen Geschäftsgang „Geldanlage“ geschaffen 

haben. Dazu gehören qualifi ziertes Personal sowie angemessene 

Kontrolle und Dokumentation. 

Die Praxis zeigt, dass diese Anforderungen häufi g nicht erfüllt sind. 

Leitungs- und Aufsichtsorgane verfügen oft selbst nicht über das 

aktuelle fi nanzwirtschaftliche Know-how und verlassen sich in ihren 

Entscheidungen zu sehr auf die Empfehlungen der Banken. Der 

Kauf von komplexen Finanzprodukten, starres Festhalten an gewählten 

Strukturen, verbunden mit der Strategie „Verluste aussitzen“, 

belegen diese Aussage. In Krisenzeiten kann es kein „business 

as usual“ geben; gefordert sind aktives Handeln und Risikomanagement. 

Die Überprüfung der Anlagestrategie steht dabei im Mittelpunkt. 

Aktuelle Erkenntnisse sind zu berücksichtigen, etwa das 

Versagen starr diversifi zierter Anlagestrategien, veränderte Bonität 

der Vertragspartner oder die Gestaltung des Controllings. Unabhängig 

von der rechtlichen Haftung, stellt sich bei wesentlichen 

Verlusten zudem die Frage der „moralischen Verantwortung“ der 

Führungskräfte. Mögliche Fragen der Öffentlichkeit brauchen überzeugende 

Antworten. Fazit: In der Krise gehören alle Strukturen 

und Prozesse auf den Prüfstand. Besonders wichtig ist die kritische 

Auseinandersetzung mit der Anlagestrategie. Nur so kann der Haftungsgefahr 

begegnet werden. Martin Wambach 

Möglicher Krisengewinner 

Antizyklisch oder opportunistisch? Wie auch immer: Mit ihrem 

neuen Hedge-Fonds-ETF beweist sich die Deutsche Bank erneut 

als innovativer Indexfonds-Konstrukteur, der viel von der Zertifi - 

katebranche gelernt hat. Der db x-trackers-DB-Hedge-Fund-Index-ETF 

bietet als erster ETF weltweit liquiden und transparenten 

Zugang zu Hedge-Fonds. Der neue ETF bildet die Entwicklung des 

db-Hedge-Fund-Index nach. Dieser umfasst – ähnlich einem Dachfonds 

– fünf Hedge-Fonds-Strategien. Zum Einsatz kommen dabei 

ausschließlich Fonds, die auf der Hedge-Fonds-Plattform der 

Bank verwaltet werden. Jeder dieser Hedge-Fonds durchläuft 

nach Angaben von db x-trackers eine tägliche Risikoüberprüfung. 

Die jährliche Verwaltungsgebühr des ETF beträgt 0,9 Prozent. 

Neuer Stiftungsfonds 


Der Ende 2008 von der Bad Homburger 

Feri Finance AG aufgelegte 

Dachfonds FundSelect Stiftungsvermögen 

ist für Stiftungen 

nahezu kostenfrei. Feri, Deutschlands 

größter, bankenunabhängiger 

Vermögensberater, verzichtet 

auf Managementgebühren und 

verlangt lediglich 0,2 Prozent jährliche 

Verwaltungsgebühr zur Deckung 

der Kosten. Der Fonds investiert 

überwiegend in Anleihen und 

andere Zinspapiere sowie in Aktien- 

und Immobilienfonds. Renditeziel 

ist eine Wertentwicklung, die 1,5 

Prozentpunkte über der deutschen 

Infl ation liegt. Zinsen und andere 

Erträge werden einmal im Quartal 

ausgeschüttet. Auch in anderer 

Hinsicht unterstützt Feri die deutschen 

Stiftungen: Einmal pro Jahr 

ehren die Berater eine besonders 

innovative Stiftung mit dem 25 000 

Euro schweren Feri-Stiftungspreis. 

In diesem Jahr geht er an die Martin 

Görlitz Stiftung. Diese initiiert 

und fördert Projekte, über die Kinder 

und Jugendliche an nachhaltige 

Energienutzung herangeführt werden. 

„Mit dem Preis wollen wir auf 

die Notwendigkeit von Stiftungen 

und privatem Engagement in unserer 

Gesellschaft aufmerksam 

machen“, sagt Michael Stammler, 

Vorstandschef von Feri Finance. 

Kind: Preis für 

Jugendarbeit der 

Martin Görlitz Stiftung 

7

Kostenlos für Leser des 

Navigationshilfe 

Welche Konsequenzen müssen Vermögens-Verantwortliche aus den Verwerfungen 

der Finanz- und Wirtschaftskrise ziehen? Die erste Fachtagung des ETF-Magazins am 

12. Mai in Köln hilft bei der Orientierung – kostenlos für Leser. In drei spannenden 

Vorträgen analysieren renommierte Referenten die neuen Rahmenbedingungen und 

zeigen, welche Strategien künftig Erfolg versprechen. Zum Auftakt erläutert der ehemalige 

Außenminister Hans-Dietrich Genscher, mit welchen Veränderungen des Weltfi 

nanzsystems wir künftig leben müssen. Andreas Fehrenbach, Pionier der deutschen 

Indexfondsbranche, skizziert anschließend Anlagetaktiken der vergangenen Jahre und 

zeigt, welche Konzepte sich auch in Zukunft bewähren dürften. Martin Wambach, Geschäftsführender 

Partner beim Wirtschaftsprüfer Rödl & Partner, defi niert abschließend, 

was gutes Asset-Management leisten muss und wie teure Pannen vermieden 

werden. Veranstaltungsort ist die Kölner Niederlassung von Rödl & Partner im soeben 

fertiggestellten Kranhaus 1 wenige Minuten entfernt vom Kölner Hauptbahnhof. 

Kranhäuser in Köln: 

Exklusiver Tagungsort, 

kostenlos für Leser des 

ETF-Magazins

Fachtagung in Köln am 12. Mai 2009 

Antworten auf 

die Finanzkrise 

Lösungen für das internationale Finanzsystem 

und transparente Geldanlagen 

Programm: 

14.30 Uhr Eintreffen der Teilnehmer (Erfrischungen) 

15.15 Uhr Begrüßung 

15.30 Uhr Hans-Dietrich Genscher: „Herausforderung 

Globalisierung“, anschl. Fragen und Diskussion 

16.30 Uhr Kaffeepause 

17.00 Uhr Andreas Fehrenbach: „Anlageverhalten im Wandel 

der Zeit“ 

17.30 Uhr Martin Wambach: „Finanzirrtümer vermeiden – 

Anforderungen an zeitgemäßes Asset-Management“ 

18 Uhr Fragen und Diskussion 

ab 18.30 Abendessen und Zeit für vertiefende Gespräche 

mit den Referenten 

Veranstaltungsort: 

Kranhaus 1, Im Zollhafen 18, 50678 Köln 

Anmeldekupon* 

Verbindliche Anmeldung bis spätestens 

27. April 2009 bei FOCUS-MONEY. 

Die Teilnahme ist kostenlos, jedoch ist die 

Teilnehmerzahl auf 80 Personen begrenzt. 

Bearbeitung nach Eingang. 

per E-Mail: ETF@focus-money.de 

per Fax: 0 89 / 92 50 – 36 10 

Name 

Organisation/Unternehmen/Kommune 

Funktion 

Straße 

PLZ-Ort 

E-Mail 

Referenten 

Hans-Dietrich Genscher 

Bundesaußenminister und 

stellvertretender Bundeskanzler a. D. 

Andreas Fehrenbach 

Geschäftsführer, ETFLab 

*Die FOCUS Magazin Verlag GmbH übernimmt die Besteuerung sämtlicher Sachzuwendungen und geldwerter Vorteile, die mit dieser Veranstaltung 

verbunden sind. Eine mögliche Belastung der Teilnehmer durch deutsche Ertragsteuer wird damit gemäß § 37 b EstG abgegolten. 

Martin Wambach 

Geschäftsführender 

Partner, Rödl & Partner 

9

Sanfter Anstieg 

In der Rückrechnung wuchs das Vermögen 

des Exchange Strategie Balance wesentlich 

schwankungsärmer als eine ähnlich zusammengesetzte 

Benchmark. 

�� 

10 

Exchange Strategie Balance DWS 

Entwicklung seit 1.1.2009 

�� 

Quelle: BV&P Vermögen AG 

Router: Optimierung 

von Allocation-Entscheidungen 

mit statistischer 

Prozesskontrolle 

Benchmark 

(75 % iBoxx 15+, 25 % Euro-Stoxx-50) 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

Dachfonds 


Stiftungen 

Kommunen 

A-Depot- 

Manager 

Kontrollierter 

Prozess 

In der Industrie sind Qualitätskontrollen seit Jahrzehnten 

Standard. Stahlkocher, Chip-Hersteller oder 

Autobauer überwachen und optimieren fortlaufend ihre 

Fertigungsprozesse. Im Portfolio-Management fand 

diese Prozesskontrolle bislang keine Anwendung. Jetzt 

setzen zwei neue Dachfonds ebenfalls auf die Technik 

aus der Realwirtschaft. Ähnlich wie Industrieunternehmen 

verwenden der Exchange-Strategie-Defensiv- 

DWS-Fonds und der Exchange-Strategie-Balance- 

DWS-Fonds statistische Methoden zur Kontrolle des 

Anlageerfolgs. Um die Kosten niedrig und die Transparenz 

hoch zu halten, investieren beide Fonds zudem 

ausschließlich in ETFs. 

Der Exchange-Strategie-Defensiv-Fonds ist ein reiner 

Rentenfonds, der ausschließlich in Geldmarktpapiere 

und langlaufende Staatsanleihen aus dem 

Euro-Raum investiert. Der Exchange-Strategie-Balance- 

Fonds ist ein Mischfonds, der 75 Prozent des Vermögens 

in Euro-Staatsanleihen und maximal 25 Prozent 

in europäische Standardaktien investiert. Gesteuert 

werden die Fonds von der Kemptener BV&P Vermögen 

AG. „Beide Fonds wurden speziell für Anleger aufgelegt, 

die Wert auf geringe Schwankungen und einen 

regelmäßigen Cashfl ow legen, etwa Stiftungen, kommunale 

Einrichtungen, Pensionsfonds oder Versicherungen“, 

sagt BV&P-Vorstand Anton Vetter. 

Ähnlich wie dies in der industriellen Fertigung 

durch statistische Prozesskontrolle geschieht, werden 

bei den beiden Dachfonds der Allgäuer die Allocation- 

und Investmententscheidungen ständig durch 

ein Kontrollsystem überwacht. Dadurch soll vor allem 

die menschliche Fehlerquote minimiert werden. Weil 

ein quantitativer Ansatz zum Einsatz kommt, erfolgt 

dabei die Überwachung nach Aussage Vetters nicht 

nur kontinuierlich und in gleichmäßigen Zeitabständen, 

sondern vor allem losgelöst von subjektiven Eindrücken. 

Oberstes Ziel der statistischen Prozesskont-

olle seien die nachhaltige Reduzierung der Volatilität 

und die Vermeidung von Verlusten. 

„Im Vergleich zu herkömmlichen Managementstilen 

kann mit unserer Methode das Risiko deutlich reduziert 

werden“, versichert Vetter. Das scheint zu klappen: 

Das von BV&P verwendete Überwachungssystem 

basiert auf Forschungsergebnissen des Department 

of Statistical Science der Londoner Universität UCL. 

Seit Oktober 2006 liefern die Wissenschaftler Risikokennzahlen, 

mit denen auch die beiden DWS-Fonds 

gesteuert werden. Beim Exchance Strategie Balance 

(ISIN: DE000DWS0UF4) hätte deren Umsetzung nach 

Angaben der DWS in den vergangenen zehn Jahren 

zu einer jährlichen Durchschnittsrendite von 6,15 Prozent 

bei einer Volatilität von 5,90 Prozent geführt. Die 

Benchmark hätte dagegen im gleichen Zeitraum bei 

höherer Volatilität nur um 5,61 Prozent p. a. zugelegt. 

Bewährte Technik. In der industriellen Fertigung umfasst 

die statistische Prozesskontrolle in erster Linie 

die Prozessüberwachung, die Korrektur von Abweichungen 

und die Verbesserung des Prozesses. Verwendet 

werden statistische Methoden und Werkzeuge 

wie Regelkarten, Histogramme, Wahrscheinlichkeitspapiere, 

Fähigkeitsindizes, arithmetische Mittel und 

Standardabweichungen. Ähnlich arbeitet die Investitionsprozess-Kontrolle 

der britischen Wissenschaftler. 

„Die UCL-Forscher identifi zierten die entscheidenden 

Risikofaktoren der in Frage kommenden Anlageklassen 

sowie deren Zusammenspiel“, erläutert Vetter. So 

würden beispielsweise für europäische Aktien jetzt 

jede Woche mehr als zehn Risikofaktoren überprüft. 

Um den Anlageprozess in der Praxis messen 

und überwachen zu können, verwendet BV&P ein 

„2-Kom ponenten-Modell“. Der Fondsmanager entscheidet 

dabei nur noch zwischen der Investition in eine 

Sicherheitskomponente und in eine Wachstumskomponente. 

Die Sicherheitskomponente besteht aus 

Tagesgeld- und Geldmarktanlagen. Die Wachstumskomponente 

kann sich dagegen grundsätzlich aus 

den unterschiedlichsten Instrumenten zusammensetzen. 

Zur kostengünstigen Diversifi kation und um das 

ohnehin schon relativ komplexe System möglichst einfach 

zu gestalten, wird dabei auf einen oder mehrere 

Indexfonds zurückgegriffen. 

Beim rentenmarktorientierten Exchange-Strategie- 

Defensiv-Fonds sind das mehrere ETFs auf den iBoxx- 

15-Jahre-Plus-Index. Dieser enthält Euro-Staatsanlei- ULI KÜHN 


hen mit mehr als 15 Jahren Restlaufzeit. Beim Mischfonds 

Exchange Strategie Balance kommt mit höchstens 

25 Prozent Gewicht ein Indexfonds auf den Aktienindex 

DJ-Euro-Stoxx-50 hinzu. 

Für jeden einzelnen der von ihr defi nierten Risikofaktoren 

hat BV&P obere und untere Schwellenwerte 

festgelegt. Aus allen Risikofaktoren und ihren Abständen 

zu den jeweiligen Grenzwerten errechnen die Allgäuer 

einen Gesamtrisikofaktor. Dieser zeigt an, wann 

nicht mehr in die Wachstumskomponente der Fonds 

investiert werden darf, weil die relevanten Risiken zu 

groß geworden sind. Als Konsequenz wird dann die 

Wachstumskomponente reduziert und im Extremfall 

sogar ganz abgebaut. Dann investiert der Fonds sein 

gesamtes Vermögen nur noch in die Sicherheitskomponente 

– so lange, bis sich die Risikofaktoren wieder 

innerhalb der gewünschten Bandbreite bewegen. 

Zu Jahresbeginn ergab sich durch dieses System für 

den Mischfonds Exchange Strategie Balance folgende 

Asset-Allocation: 15 Prozent des Vermögens waren in 

langlaufende Euro-Staatsanleihen investiert. Weitere 

15 Prozent steckten in europäischen Standard aktien, 

repräsentiert durch jeweils einen iShares- und Lyxor- 

ETF auf den DJ-Euro-Stoxx-50-Index. Die restlichen 

70 Prozent des Fondsvermögens entfi elen auf ETFs auf 

den Eonia-Index sowie auf Tagesgeld. 

Verluste vermieden. Die wöchentliche Überprüfung 

der Allocation zeigte dann jedoch am 9. Januar eine 

deutliche Zunahme der Risiken sowohl für Euro- 

Staatsanleihen als auch für europäische Standardaktien. 

„Deshalb wurden Rentenquote und Aktienquote 

jeweils auf null reduziert“, verrät Vetter. Auch 

die nachfolgenden wöchentlichen Überprüfungen hätten 

dem Fondsmanagement signalisiert, vorerst vollständig 

in der Sicherheitskomponente zu verharren. 

„Durch diese vorsichtige Anlagepolitik konnten die 

ab der zweiten Januarhälfte eingetretenen Kursverluste 

bei Staatsanleihen und Aktien dem Fonds nicht allzu 

viel anhaben“, freut sich Vetter. Der Exchange-Strategie-Balance-Fonds 

büßte in der Tat im Januar und Februar 

2009 nur 0,85 Prozent seines Vermögens ein, während 

der Index iBoxx-Euro-Sovereigns-15+ über vier 

Prozent absackte und der Euro-Stoxx-50-Index sogar 

um mehr als 20 Prozent in die Knie ging. 

11

12 

ETF-Markt 

STARKES 

WACHSTUM 

Trotz Krise fl ießen weiter Milliarden in neue ETFs 

Unglaublich groß: Wie 

die Giraffe auf dieser 

Fotomontage scheint der 

ETF-Markt keine Wachstumsgrenze 

zu kennen



Manager 

So hatte sie das wohl nicht gemeint. Noch im Februar 

prognostizierte Analystin Deborah Fuhr im Interview 

mit dem ETF-Magazin zunehmende Konsolidierung 

auf dem ETF-Markt. Wenige Wochen später 

steht ihr eigener Arbeitgeber zum Verkauf. Um ihre 

Unabhängigkeit zu erhalten, will die britische Großbank 

Barclays iShares abstoßen, ihre Sparte für börsengehandelte 

Indexfonds. Bei dem Deal geht es um Milliarden. 

Barclays Global Investors (BGI) ist mit seinen 

iShares-Fonds der mit Abstand größte ETF-Anbieter 

und verwaltet mit rund 320 Milliarden Dollar fast die 

Hälfte aller weltweit in ETFs investierten Gelder. 

Wer den Marktführer übernimmt, stand zum Redaktionsschluss 

des ETF-Magazins noch nicht fest. Sicher ist 

jedoch: Es dürfte sich lohnen. Der Markt für Indexfonds 

ist einer der wenigen Bereiche der Finanzbranche mit 

kräftigem Wachstum. „Immer mehr Anlegern gefallen 

– doch die Anbieter werden weniger 

diese transparenten und kostengünstigen Fonds; nach 

den jüngsten Erfahrungen auch, weil ETFs kein oder 

nur ein sehr geringes Emittentenrisiko bergen“, begründet 

Rainer Riess, ETF-Chef der Deutschen Börse 

AG, im Interview (s. S. 15). Er und andere Marktkenner 

sind sich einig: In den kommenden Jahren fl ießen 

weitere Milliarden in ETFs. Gleichzeitig wird das schon 

jetzt reichhaltige Fondsangebot noch größer. 

Die Krise macht den Trend besonders deutlich. „2008 

war ein sehr gutes Jahr für Exchange Traded Funds“, 

urteilt BGI-Analystin Fuhr. Während weltweit die Aktienmärkte 

in die Knie gingen und das Vermögen traditioneller 

Fonds rasant schrumpfte, schwoll das in Indexfonds 

angelegte Vermögen an. Nach Daten des 

Marktforschungsinstituts Strategic Insight sank 2008 

der Nettozufl uss in aktive Investmentfonds um mehr 

als 200 Milliarden Dollar, während bei ETFs der Nettozufl 

uss in etwa um den gleichen Betrag anstieg. Ende 


2008 waren nach den Berechnungen von Deborah Fuhr 

rund um den Globus 711 Milliarden Dollar in ETFs investiert. 

Damit schrumpfte das verwaltete Vermögen 

2008 zwar um elf Prozent, doch angesichts der massiven 

Verluste an den Aktienmärkten war dieser leichte 

Rückgang ein Zeichen kräftiger Mittelzufl üsse. Gemessen 

am MSCI-Welt-Aktienindex, sank 2008 das globale 

Aktienvermögen um 42 Prozent. Parallel zu den Mittelzufl 

üssen stieg 2008 auch die Zahl der angebotenen 

ETFs. Zum Jahresende registrierte Fuhr 1590 Fonds, 

das waren 472 oder 36 Prozent mehr als Ende 2007. 

Der europäische ETF-Markt entwickelte sich noch dynamischer. 

Dort erhöhte sich das Ende 2008 in ETFs investierte 

Vermögen um elf Prozent auf knapp 143 Milliarden 

Dollar – während der Aktienindex MSCI-Europe 

auf Dollar-Basis um 48 Prozent nach unten rauschte. 

Die Anzahl der an europäischen Börsen gelisteten ETFs 

stieg 2008 sogar um 49 Prozent auf 632 Fonds. Im Januar 

und Februar 2009 setzte sich die Aufwärtsbewegung 

nahezu ungebremst fort. Und auch in Europa 

transferierten Anleger offensichtlich massiv Geld von 

aktiven in passive Fonds. Nach Angaben der Marktforscher 

von Lipper Feri sanken 2008 die Nettomittelzufl 

üsse der europäischen Fonds um 354 Milliarden Euro, 

während die Zufl üsse in europäische ETFs um 55 Milliarden 

Euro anschwollen. 

Der Boom geht weiter. Bis zum Jahr 2011 verdreifacht 

sich das weltweit in ETFs investierte Vermögen, 

schätzt BGI-Analystin Fuhr. Nach ihrer Rechnung werden 

dann zwei Billionen Dollar in Indexfonds angelegt 

sein. In Europa hält sie allein in diesem Jahr einen 

40-prozentigen Anstieg der Assets für möglich. 

Für den deutschen Markt kommt die Berliner Steinbeis 

Hochschule zu einem ähnlichen Ergebnis. Die 

Wissenschaftler prognostizieren, dass sich das hierzulande 

angelegte ETF-Vermögen mit jährlichen Wachstumsraten 

von mindestens 30 Prozent bis 2011 mehr als 

verdoppelt auf dann 176 Milliarden Euro. Die Voraussage 

der Berliner basiert zu guten Teilen auf einer 

››› 

13

ETF-Markt 

von ihnen durchgeführten Umfrage unter 124 deutschen 

institutionellen Investoren. 77 Prozent der Befragten 

setzen bereits passive Anlageinstrumente ein, 

zumeist ETFs. Derzeit haben sie jedoch im Schnitt erst 

2,9 Prozent ihres Vermögens in ETFs investiert. In den 

nächsten drei Jahren werde sich die Quote jedoch auf 

7,5 Prozent erhöhen, erwarten die Forscher. 

Geldwerte Vorteile. Nach Einschätzung der Berliner 

mögen Geldprofi s passive Produkte vor allem aus 

zwei Gründen. Erstens wissen sie, dass die Wahrscheinlichkeit 

gering ist, durch aktives Portfolio-Management 

den Markt zu schlagen. Zweitens setze sich 

die Erkenntnis durch, dass in erster Linie die Asset-Allocation 

über den Anlageerfolg entscheidet und nicht 

einzelne Aktien oder Anleihen. BGI-Analystin Fuhr 

kennt weitere Wachstumsgründe. „Veränderte gesetzliche 

Vorschriften begünstigen weltweit den Einsatz 

von ETFs“, sagt Fuhr. Dadurch könnten etwa Fonds 

oder Versicherungen größere Teile ihres Anlagevermögens 

in Indexfonds packen. Gleichzeitig sei in Großbritannien 

und den USA die Honorarberatung auf dem 

Vormarsch, zum Teil ebenfalls auf Grund neuer Richtlinien. 

Anlageberater seien nun weniger auf Provisionen 

der Fondsgesellschaften angewiesen und könnten eher 

provisionsfreie Indexfonds empfehlen. 

Börsen, Index- und ETF-Anbieter werden nach Fuhrs 

Einschätzung den Boom zusätzlich anheizen – indem 

sie weitere Handelsplattformen eröffnen und attraktive 

neue Indizes und Fonds kreieren. Bereits heute warten 

nach Fuhrs Recherchen über 600 neue ETFs auf die 

Zulassung durch die Aufsichtsbehörden. Vor allem im 

Starke Konzentration 

Auf die drei größten Anbieter entfallen 77 Prozent 

des in europäischen ETFs verwalteten Vermögens. 

26 kleinere Häuser teilen sich den Rest 

des gut 100 Milliarden Euro großen Kuchens. 

�� 

�� 

iShares 

Sonstige 

Commerzbank �� 

14 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

ETFlab Investment �� 

Quelle: Barclays Global Investors 

Lyxor Asset 

Management 

db x-trackers 

Credit Suisse Asset 

�� Management 

Bereich der Zins-ETFs sehen Fuhr und die Steinbeis- 

Forscher trotzdem noch gute Chancen für neue Fonds. 

Nach Ansicht der Berliner erreicht die ETF-Märkte jetzt 

auch die nächste Produktgeneration. Fonds-Wrapping 

nennen sie die Forscher. Dabei werden ETFs als Mantel 

für unterschiedliche Finanzanlageprodukte verwendet, 

die bisher etwa als Zertifi kat emittiert wurden. 

Einher geht das Marktwachstum mit einer Konsolidierung 

auf der Anbieterseite. Schon jetzt beherrschen 

wenige Große den Markt. So liegen in Europa 77 Prozent 

des verwalteten Vermögens bei den drei größten 

Anbietern iShares, Lyxor und db x-trackers (s. Grafi k 

unten). Die Hälfte der europäischen Anbieter schlägt 

sich dafür mit weniger als 100 Millionen Euro verwaltetem 

Vermögen durch. Im reiferen und vielmal so großen 

US-Markt ist die Konzentration noch krasser: Die 

beiden größten Anbieter iShares und State Street kontrollieren 

knapp 80 Prozent des gesamten ETF-Vermögens. 

Dennoch scheint auf beiden Seiten des Atlantiks 

die Verdichtung zuzunehmen. „Vor allem 1-Produkt- 

Anbieter werden verschwinden“, prognostiziert Fuhr. 

Doch nicht nur diese. So verabschiedete sich erst im 

Februar der US-Finanzkonzern Northern Trust, der immerhin 

33 Milliarden Dollar in 17 Fonds unter Verwaltung 

hatte. Auf die von den überlebenden Anbietern 

verlangten Verwaltungsgebühren scheint sich die Konsolidierung 

jedoch nicht auszuwirken. Im Gegenteil: 

Mit jährlichen Gebühren von nur noch 0,12 Prozent 

markieren Anbieter wie Comstage neue Tiefpunkte. 

Neue Favoriten 

ULI KÜHN 

Nach wie vor steckt das meiste Geld in Aktien- 

ETFs. Doch 2008 stieg das Vermögen der Zinsfonds 

kräftig an. Ebenfalls stark fi el das Wachstum bei 

ETFs aus, die auf fallende Aktienmärkte setzen. 

�� 

�� 

europäische Aktien 

Sonstige �� 

europäische 

Branchen 

�� 

�� 

�� 

�� 

Zinsen 

internationale Aktien 

Rohstoffe �� US-Aktien 

Quelle: Barclays Global Investors

Interview Rainer Riess 

Managing Director, Deutsche Börse AG 

Der ETF-Markt konnte bislang von der Finanzmarktkrise profi tieren. Wird 

es in dieser Richtung weitergehen? 

Ich sehe ein sehr großes Wachstumspotenzial. Immer mehr Anlegern gefallen 

diese transparenten und kostengünstigen Fonds; nach den jüngsten 

Erfahrungen auch, weil ETFs kein oder nur ein sehr geringes Emittentenrisiko 

bergen. Trotz Finanzkrise investieren Anleger deshalb weiter kräftig 

in ETFs. Das sieht man an den weltweit hohen Mittelzufl üssen, aber 

auch an unseren Daten. Das Handelsvolumen der in unserem XTF-Segment 

gehandelten ETFs stieg 2008 auf den Rekordumsatz von 10,3 Milliarden 

Euro. Im Dezember kamen zwölf Prozent aller Xetra-Umsätze aus 

dem ETF-Handel. Auch das ist ein Rekord. 

Inzwischen notieren mehr als 400 ETFs an Xetra. Gibt es bei dieser Menge 

überhaupt noch Spielraum für neue Produkte? 

Es werden weiterhin neue Fonds an den Markt kommen, unter anderem 

über neu von uns entwickelte Indizes. Nach ETFs auf die großen Blue- 

Chip-Indizes, Schwellenländer und Sektoren werden jetzt immer speziellere 

Fonds entwickelt, etwa Short- oder Rohstoff-ETFs. Diese Entwicklung 

wird anhalten, wenngleich die großen Umsätze nach wie vor bei den 

klassischen ETFs bleiben, etwa auf Dax oder Euro-Stoxx. Derzeit scheint 

sich übrigens das Interesse der Anleger in Richtung Zins- und Geldmarkt- 

ETFs zu verschieben. 2007 waren im Durchschnitt 93 Prozent des Kapitals 

in Aktien-ETFs angelegt. Im Dezember 2008 betrug der Anteil nur 

noch 62 Prozent. 

Wie repräsentativ sind denn die Börsendaten für den gesamten ETF- 

Markt? Ein großer Teil des Handels fi ndet doch außerbörslich statt. 

Wir schätzen, dass etwa die Hälfte des Geschäfts über die Börse abgewickelt 

wird. Leider gibt es keine genauen Reporting-Zahlen wie bei Aktien. 

Dort liegt der außerbörsliche Anteil bei 25 Prozent. Im ETF-Handel 

werden vor allem sehr große Aufträge im Telefonhandel abgewickelt, um 

Marktpreisbewegungen zu vermeiden. Wir halten diese Sorgen teilweise 

für übertrieben. Unser System kann auch große Tickets verdauen. Insgesamt 

bleibt der Börsenhandel die Referenzquelle für den Gesamtmarkt. 

Viele Investoren bevorzugen den Börsenhandel wegen seiner höheren 

Transparenz und weil sich die Börse um das Clearing kümmert und dadurch 

mögliche Kontrahentenrisiken minimiert. 

Was tun Sie, um die Attraktivität des Bösenhandels zu steigern? 

Vereinfacht gesagt, versuchen wir in erster Linie, die Liquidität hochzuhalten 

und natürlich einen höchst effi zienten Handel zu bieten. Das 

gelingt uns durch den ständigen Ausbau unserer Technik und unseres 

Distributionsnetzwerks. Aktuell sind an Xetra über 250 Handelsteilnehmer 

mit mehr als 5000 Händlern in 20 Ländern angeschlossen. Darüber 

hinaus haben wir hohe Anforderungen bezüglich der Qualität unserer 

Market-Maker. Diese stellen möglichst oft möglichst nah beieinanderliegende 

An- und Verkaufspreise. Bei den meisten ETFs bewerben 

sich sogar mindestens zwei Market-Maker um die Aufträge der Anleger. 

Dass sich unsere Bemühungen lohnen, sehen Sie unter anderem 

daran, dass Xetra mit 40 Prozent Marktanteil die mit Abstand führende 

ETF-Börse in Europa ist. 

15

16 

Weltwirtschaft 

New Yorker Börse: Die 

schlimmste Krise der Weltwirtschaft 

seit dem Zweiten 

Weltkrieg. Worauf sich 

Anleger einstellen müssen



Manager 

DAS 

LEBEN 

Weltweite Rezession – Lichtblicke für Deutschland 

Die Schwarzmaler haben Hochkonjunktur: Von tiefer, 

mehrjähriger Rezession über Hyperinfl ation, 

Bankenpleiten und ein Auseinanderbrechen des Euro 

bis hin zu Handelskriegen wegen der protektionistischen 

Aufl agen mancher Länder reichen die Schreckensszenarien, 

die derzeit rund um den Globus im 

Umlauf sind. Doch wird es wirklich so kommen? Klar 

ist: Die Welt steckt in einer Wirtschaftskrise, die alle 

Regionen erfasst – der schlimmsten seit 1945. Mit entsprechenden 

Folgen für Arbeitsmarkt und Börse. Doch 

blickt der Beobachter über die schwere Krise hinaus, 


Hyperinfl a tion“ in ihre Überlegungen miteinbeziehen, 

warnt der Ökonom. „Obwohl das nicht unser Hauptszenario 

ist, kann das Risiko einer Hyperinfl ation nicht 

weiter locker übergangen werden“, mahnt Fels. 

Das Problem: „Es gibt keine wirtschaftswissenschaftlichen 

Modelle für solche Extremfälle, wie wir sie in 

den vergangenen Monaten erlebten“, stellt Edmund 

Phelps fest. Der Nobelpreisträger warnt: „Wenn sich 

die Krise verschlimmert, muss der Staat immer mehr 

Aufgaben übernehmen.“ Langfristig schwäche das die 

Innovationsfähigkeit der Wirtschaft. „Ein großer Teil 

DANACH 

erkennt er, dass Deutschland hervorragend positioniert 

ist. Dies kommt aber erst dann zum Vorschein, wenn 

sich der Nebel lichtet. 

„Sogenannte Schwarze-Schwäne-Schocks – verheerende 

Auswirkungen, schwer vorherzusagen und 

scheinbar sehr selten – treten öfter auf als gemeinhin 

angenommen“, analysiert Joachim Fels, Chef des globalen 

Volkswirtschaftsteams bei Morgan Stanley. Angesichts 

der massiven weltweiten Leitzinssenkungen 

und der billionenschweren Konjunkturprogramme 

sollten Anleger sehr hohe Infl ation „oder sogar eine 

des Kapitals, das normalerweise für Innovationen zur 

Verfügung steht, fl ießt nun in Staatsanleihen“, sagt 

Phelps. Das sei aber nicht nur eine Folge der Finanzkrise. 

Zwischen 1991 und 2000 habe es in den Vereinigten 

Staaten durchschnittlich rund 350 Börsengänge 

im Jahr gegeben. Zwischen 2001 und 2008 lag die 

Zahl nur noch bei gerade einmal 50 Börsengängen, 

rechnet Phelps vor. 

Die Anleger spüren die Folgen von Wirtschafts- und Finanzkrise 

schmerzhaft: 50 Billionen Dollar (!) – eine unvorstellbare 

Summe. So viel Vermögen vernichtete 

››› 

17


Horrende Verluste 

Seit Sommer 2007 verloren Aktionäre mehr als 30 

Billionen Dollar. Unter Hinzurechnung weiterer 

Vermögensschäden vernichtete die Krise bislang 

sogar schätzungsweise 50 Billionen Dollar. Der 

Aufschwung der vergangenen fünf Jahre ist damit 

zunichtegemacht – und die Aussichten bleiben 

bescheiden. Solange sich die Weltkonjunktur 

nicht ändert, dürfte es für die Aktienkurse schwierig 

werden, nachhaltig nach oben zu drehen. 

�� 

�� 

Weniger Wachstum 

18 

�� 

�� 

„2009 wird die Weltwirtschaftsleistung um ein Prozent 

sinken“, sagt Norbert Walter, Chefsvolkswirt 

der Deutschen Bank. Seit dem Jahr 1945 expandierte 

die Weltwirtschaft – und zwar Jahr für Jahr. 

Vor allem die Wachstumsraten in den klassischen 

Industrieländern und -regionen werden dieses 

Jahr kräftig schrumpfen. 

�� 

�� 

�� 

�� 

Quellen: Bloomberg, IWF 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

� 

�� 

die Finanzkrise weltweit, schätzte jetzt die Asiatische 

Entwicklungsbank. Und das dürfte noch nicht alles gewesen 

sein, warnt der renommierte Schweizer Hedge- 

Fonds-Manager Felix Zulauf. Unter vier Augen zeigen 

sich auch andere renommierte Fachleute deutlich 

pessimistischer als in der Öffentlichkeit: „Wenn Obama 

mit Protektionismus Ernst macht, stürzt der Dollar 

ins Bodenlose!“, hört man dann. Oder: „Auch China 

fällt in eine Rezession!“ Sogar: „Das Finanzsystem ist 

gescheitert!“, „Der Kapitalismus ist am Ende!“, „Die 

Demokratie ist gefährdet!“. 

Zu wenig, zu langsam. Börsen- und Wirtschaftsexperten 

scheinen immerhin davon auszugehen, dass Regierungen 

und Notenbanken mit ihrer Zins- und Fiskalpolitik 

eine Wirtschaftskrise im Ausmaß von 1929 

verhindern können. So zeigt sich etwa Nobelpreisträger 

Phelps zuversichtlich, dass es US-Notenbankchef 

Ben Bernanke tatsächlich ernst meint mit seinem Versprechen: 

„Wir werden eine Defl ation um jeden Preis 

verhindern.“ Deswegen rechnet Phelps auch eher mit 

Infl ation als mit Defl ation. Andere Experten sind davon 

noch nicht überzeugt. „Es ist naiv zu meinen, eine 

quantitative Lockerung der Geldpolitik und fi skale 

Konjunkturpakete könnten eine wirtschaftliche Erholung 

bewirken“, warnt etwa Nouriel Roubini im Interview 

(ab S. 21). Der Wirtschaftsprofessor aus New York, 

der bisher mit seinen Prog nosen meist Recht behielt, 

spricht von der „ersten global synchronisierten Rezession 

seit 50 Jahren“ und sieht die Gefahr einer mehrjährigen 

Stag nationsphase nach japanischem Vorbild. 

Nach seiner Einschätzung wird weltweit zu wenig, zu 

langsam und zu wenig koordiniert gehandelt. Dabei 

sei jetzt ein radikaler Umbau des gesamten Finanzsystems 

notwendig. 

„Wir erwarten, dass die Weltwirtschaft dieses Jahr 

praktisch stillsteht“, sagt Olivier Blanchard vom Internationalen 

Währungsfonds (IWF). Der Chefökonom erwartet 

2009 nur noch ein globales Wachstum von 0,5 

Prozent – das ist der geringste Zuwachs seit mehr als 

64 Jahren. Trotz der katastrophalen Aussichten sieht 

Blanchard jedoch Licht am Ende des Tunnels. „Bereits 

im kommenden Jahr gehen wir von einer Erholung 

der Weltwirtschaft aus, die im besten Fall schon 

Ende 2009 beginnen könnte“, so der IWF-Volkswirt. 

Voraussetzung für das globale Comeback sei jedoch, 

dass die weltweiten fi nanzpolitischen Maßnahmen der 

Notenbanken und Regierungen greifen. Zugleich müsse 

sich der US-Immobilienmarkt wieder stabilisieren. 

Dann könnten 2010 die Industrieländer um ein Prozent, 

die Weltwirtschaft um drei Prozent und Schwellenländer 

wie Brasilien, Russland, Indien und China um fünf 

Prozent wachsen. „Die Krise ist vor allem eine 

›››

19 

Die Exchange Traded Funds von ETFlab sind präzise 

konstruiert und millimetergenau auf Ihre Bedürfnisse zu- 

geschnitten. Setzen Sie auf meisterhaft gefertigte Produkte, 

und wählen Sie aus unserem breit gefächerten Angebot an 

Aktien- und Rentenfonds – für Ihr Portfolio nach Maß. 

Mehr Informationen unter www.etfl ab.de 

oder +49 (0)89 327 29 - 33 33 

Unser Angebot an Aktien- und Rentenfonds: 

ETFlab DAX ® 

ETFlab DAX ® (ausschüttend) 

ETFlab DJ EURO STOXX 50 ® 

ETFlab MSCI Europe LC 

ETFlab MSCI USA LC 

ETFlab MSCI Japan LC 

ETFlab DJ EURO STOXX ® Select Dividend 30 

ETFlab DJ STOXX ® Strong Growth 20 

ETFlab DJ STOXX ® Strong Value 20 

ETFlab DJ STOXX ® Strong Style Composite 40 

ETFlab iBoxx € Liquid Sovereign Diversifi ed 1–10 





ETFlab iBoxx € Liquid Sovereign Diversifi ed 10+ 

Die 

Die 

Die 

Die 

ie hier 

hi 

hier 

hier 

hier 

er ent 

ent 

entha 

halt 

alt 

al 

al 

ha enen 

enen 

enen Inf 

In orma 

orma 

ormation 

ti en u 

en u 

n und A 

nd A 

nd Angab 

ngab 

ngab 

ngab 

gaben v 

en v 

en v 

en erfo 

erfo 

erfo 

erfo 

rf lgen 

lgen 

lgen 

en nic 

nic 

nic 

nicht d 

ht d 

ht d 

ht d 

ht 

ht das Z 

as Z 

as Z 

s Z 

as Ziel, 

iel, 

iel, 

iel, 

iel, 

e den 

den 

den 

den 

den 

de 

de Kau 

Kau 

Kau 

Kau 

Kau 

Kau 

Kau 

Kau 

K uf od 

f od 

f od 

f od 

f od 

f od 

od 

od 

oder V 

er 

er V 

er V 

er V 

er V 

er V 

er V 

r Ver 

erka 

erk 

erka 

ka 

rka 

erkauf v 

uf v 

f on 

on 

on F 

on F 

on 

on Finan 

inan 

nan 

nanzins 

zins 

zinstrum 

trum 

rumente 

ente 

ente 

ente 

en n zu 

n zu 

n zu för 

för 

för 

för 

ördern 

dern 

dern 

dern 

er und 

und 

und 

und 

und 

nd sin 

sin 

sin 

sin 

sin 

sin 

s nd da 

d da 

d da 

d da 

da 

d da 

d da 

daher 

her 

her 

her 

her 

r 

r 

er 

er 

her auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

auch 

uch 

uch 

uch nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nicht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

ht a 

h ls 

ls e 

ls e 

ls e 

ls 

s e 

ls e 

s in s 

in 

n s 

ns 

in s 

in s 

n s 

in solch 

olch 

olch 

olc 

olch 

ch 

olch 

olch 

ches A 

es A 

es A 

es A 

s A 

es A 

s 

es Angeb 

ngeb 

ngeb 

geb 

ngeb 

nge 

nge 

nge 

n bot z 

ot 

ot z 

ot z 

ot z 

ot z 

o u ve 

u ve 

ve 

u ve 

u ve 

u ve 

uve 

verste 

ste 

ste 

rste 

rste 

rste 

rste 

rstehen. 

hen. 

en 

hen. 

hen All 

All 

Alle In 

e In 

e In 

I 

e form 

form 

formatio 

atio 

atio 

tio 

io 

at 

atio 

ati 

ati 

at 

at nen 

nen 

nen 

nen 

nen 

en 

en und 

und 

und 

und 

und 

und Date 

Date 

Date 

Date 

Date 

Date 

Daten si 

n si 

n si 

n si 

n si 

si 

n sind a 

nd a 

nd a 

nd a 

nd a 

nd a 

nd a 

nd a 

nd a 

d a 

nd ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

ussc 

u chlie 

hlie 

hlie 

hlie 

hlie 

h ßlic 

ßlic 

ßlic 

ßli 

ßlich 

h 

h 

für 

für 

für 

ür 

ür Info 

Info 

Info 

Info 

Info 

n rm 

rm 

rm 

rma 

mat 

rmations 

ns 

ns 

ns 

ns 

ns 

ion 

ions 

o szwec 

zw 

zwec 

zwe 

zwecke b 

ke b 

ke besti 

e mmt. 

mmt 

mmt. 

m Sie 

Sie ste 

ste 

stellen 

llen 

llen 

l n kei 

kei 

kei 

ke ne V 

ne V 

ne Vorsc 

orsc 

orsc 

sc 

s hläg 

hläg 

hläg 

hläg 

äge, E 

e, E 

e, E 

e, Empfe 

mpfe 

mpfe 

mpfe 

mpfe 

pfe 

fehlun 

hlun 

hlun 

hlun 

hlun 

hlun 

hl gen 

gen 

gen 

gen 

en 

gen 

gen 

gen oder 

oder 

oder 

oder 

oder 

oder 

der 

der 

d 

oder gar 

gar 

ga 

gar 

gar 

gar 

gar 

gar 

ga Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

Anr 

An 

A eg 

egun 

egun 

egu 

egun 

egu 

egu 

egun 

un 

egu gen 

gen 

gen zum 

zu 

zum 

zum 

zum 

z Inve 

Inve 

Inve 

Investie 

stie 

stie 

ie 

i ren 

ren 

en 

re in F 

n F 

in Finan 

inan 

inan 

inanzins 

zins 

zins 

zi 

z trum 

trum 

trum 

rum 

rumente 

ente 

ente 

ente 

nt 

nte 

t dar 

dar 

dar 

dar 

dar 

dar 

da . Ge 

Ge 

Ge 

. Ge 

. Ge 

. Ge 

. Ge 

Gegebe 

gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

ebe 

gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

bene 

nenf 

nenf 

nenf 

nenf 

enf 

nenf 

nenf 

nenf 

e alls 

alls 

alls 

alls 

alls 

alls 

all 

alls 

lls 

lls 

ll gen 

gen 

gen 

ge 

gen 

gen 

gen 

gen 

ge 

genan 

an 

annt 

annt 

annt 

annt 

n 

annt 

annt 

n 

ann e Za 

e Za 

Z 

e Za 

Z 

e Za 

e Za 

e Za 

e Zahlen 

hlen 

hle 

hlen 

hlen 

hlen 

len 

le 

hlen sin 

sin 

sin 

si 

s 

sin 

sin 

ind n 

d ni 

d ni 

d n 

d ni 

ni 

d n 

d n cht 

cht 

cht 

cht 

cht 

ht 

h 

c verb 

verb 

verb 

ver 

ver 

ver 

ver 

er 

er 

erb 

ver 

verbindl 

ndl 

indl 

ind 

n 

ind 

in ich. 

h. 

ch. 

ch. 

h Die 

Die 

Die 

Die 

Die ETF 

ETF 

ET 

ET lab 

lab 

b Inv 

Inve 

Inv 

Inve 

nve 

nve 

ve 

ve 

Inv 

In 

Inv 

nv stm 

stme 

stme 

stme 

me 

me 

me 

me 

me 

me 

me 

me 

tme 

me 

m 

stme 

me 

ment G 

nt G 

nt G 

nt G 

nt G 

nt G 

tGmbH 

mbH 

mbH 

mbH 

mbH 

mbH 

mbH haft 

haft 

haft 

haft 

haft 

haft 

haft 

haft 

haftet n 

et n 

et n 

et n 

et n 

et n 

et n 

et n 

et 

et 

et n 

t n 

t icht 

icht 

icht 

icht 

ic 

icht 

c 

ic für 

für 

fü 

fü 

fü 

für 

für 

fü 

fü 

Ents 

Ents 

Ents 

Ents 

Entschei 

chei 

chei 

hei 

heidun 

du 

dung 

ung 

ng 

ung 

u en, 

en, die 

die 

die 

die 

die 

d auf 

auf 

auf 

au der 

der 

der 

de Basi 

Basi 

Bas s de 

s de 

d r hi 

hier e 

er e 

er e 

r entha 

ntha 

th 

nthalten 

lten 

lten 

lten 

lt 

l en I 

en I 

n I 

en I 

en nfor 

nfor 

nfor 

nformati 

mati 

at 

mati 

m onen 

onen 

nen 

onen 

onen 

nen get 

get 

get 

get 

get 

g roff 

roff 

roff 

roff 

roff 

roffen w 

en w 

en w 

nw 

n w 

en w 

en w 

n 

en w 

wurde 

urde 

urde 

urde 

urde 

rde 

urde 

urde 

ur 

urden od 

no 

n od 

n od 

n od 

n od 

n od 

n od 

n o 

n od 

o 

n oder w 

er w 

er w 

er w 

er w 

er w 

er w 

er w 

er werd 

erde 

erd 

erde 

erde 

erde 

de 

erde 

erd 

erde 

r 

erd n. A 

n. A 

n. Anla 

nlag 

nlag 

nlag 

nlag 

nl 

nla 

la 

n eent 

eent 

eent 

e sche 

ch 

sche 

scheidun 

idun 

idun 

dungen 

gen 

gen soll 

soll 

soll 

so ten 

ten 

te 

ten 

ten auss 

auss 

auss 

aus 

aus chli 

chli 

hli 

chli 

chli 

hließli 

eßli 

eßli 

eßli 

eßli 

eßli 

ßl 

ß 

eßli 

eßl ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch a 

ch 

ch auf B 

uf B 

uf B 

uf B 

uf B 

uf B 

uf B 

uf B 

uf 

uf 

u asis 

asis 

asis 

asis 

asis 

asis 

asis 

asis 

asis 

as 

a des 

des 

des 

des 

des 

des 

de 

des 

des 

des 

e 

des jew 

jew 

jew 

jew 

jew 

jew 

jew 

jeweili 

eili 

eili 

eili 

eili 

eili 

il 

eili 

ei 

ei 

eili 

eil 

i 

eili 

e gen 

gen 

ge 

gen 

gen 

gen 

gen Verk 

Verk 

Ve 

Ver 

Verk 

Verk 

rk 

erk 

e aufs 

aufs 

aufs 

aufs 

aufs 

aufs 

au 

aufspros 

pros 

pros 

pros 

os 

p os 

pros 

os 

ro pekt 

pekt 

pekt 

pek 

pek 

ek 

ekt 

ekt 

pekt 

pe es e 

es e 

se 

es 

es e 

es e 

es 

e e 

e erfol 

rfol 

rfol 

ol 

rfol 

f 

rfolgen. 

gen. 

n. 

gen. 

n 

g Geg 

Geg 

Ge 

Geg 

G eben 

eben 

ebe 

b enfa 

enfa 

fa 

en lls 

lls 

ls 

ls 

lls 

lls 

lls 

lls soll 

soll 

soll 

ll 

ll 

soll 

soll 

ll 

ll 

ll 

llten 

ten 

ten 

ten 

en 

te 

te 

ten 

te 

te 

te 

te 

te Sie 

Sie 

Si 

Sie 

Sie 

S vor 

vor 

vor 

vor 

vor 

vor 

vor 

vo eine 

eine 

eine 

eine 

eine 

ne 

eine 

in 

ein r An 

r An 

r An 

r A 

rAn 

r An 

A 

rA 

r An 

rA 

r A lage 

lage 

lage 

lage 

age 

lage 

a 

l 

Ihre 

Ihre 

Ihre 

re 

ren Fi 

n Fi 

n Fi 

F nanz 

nanz 

nanz 

na 

nanz-, R 

-, R 

-, R 

, echt 

echt 

ht 

ht 

ht 

ht 

h 

cht 

c s- o 

s- o 

s- o 

s- o 

s- o 

s- 

s- der 

der 

der 

d Steu 

Steu 

Steu 

S erbe 

erbe 

erberate 

rate 

rater zu 

r zu 

r zu 

zu 

r rate 

rate 

rate 

rate 

r zie 

zie 

zie 

ziehen. 

hen. 

hen. 

hen 

h 

Dax 

Dax 

Dax ® ist 

ist 

ist ein 

ein 

ein 

eine ei 

e ei 

e ei 

e ei 

ei 

ei 

e einge 

nget 

nget 

nget 

nget 

n ra 

rag 

rage 

age 

age 

ge 

ge 

a ne M 

ne 

ne M 

ne M 

ne Marke 

arke 

arke 

arke 

a der 

der 

der Deu 

Deu 

Deu 

Deu 

e tsch 

tsch 

tsch 

sc e Bö 

e Bö 

e Bö 

e rse 

rse 

se 

r e AG. 

AG. 

AG. 

A Die 

Die 

Die 

Die Fina 

Fina 

Fina 

Fin nzin 

nzin 

nzin 

nzin 

nzinstru 

stru 

stru 

stru 

stru 

s ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ent 

e e ET 

e ET 

e ET 

e ET 

e ET 

e ET 

ET 

E Flab 

Flab 

Flab 

Fl b 

Flab 

Flab 

ab 

ab 

lab 

Flab 

ab DAX 

DAX 

DAX 

DAX 

DAX 

DAX 

DAX 

DAX 

AX 

DAX 

DAX 

A ® nd 

nd 

und 

und 

un 

und 

nd 

nd 

und 

und ET 







ET 



ETFlab 

lab 

b 

lab 

la DAX 

DAX 

AX 

AX 

AX 

AX ® (au 

(au 

(au 

(au 

( ssch 

ssch 

sch 

ch 

chütte 

ütte 

üttend) 

nd) 

nd) 

d) werd 

werd 

werd 

werden v 

en v 

en v 

en v 

en von d 

on d 

on d 

on der D 

er D 

er D 

er D 

er Deuts 

euts 

euts 

euts 

euts 

euts 

euts 

ts 

t che 

che 

che 

che 

che 

che 

che 

che 

he 

h 

che Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

Börs 

örs 

ö e AG 

e AG 

e AG 

e AG 

e AG 

e AG 

e AG 

e AG 

A 

eA 

e AG 

e AG 

e AG 

A nic 

nic 

nic 

nic 

i 

nic 

nic 

nic 

nic 

nic 

nicht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht g 

ht gespo 

espo 

espo 

espo 

espo 

espo 

esp 

esp 

es 

espo 

s nser 

nser 

nser 

nser 

nser 

nser 

e 

nser 

ser 

e t, g 

t, g 

t, g 

t, g 

, g 

, g 

, g 

t, g 

t, geför 

eför 

f 

eför 

eför 

eför 

ö 

eför 

eför 

ör 

efördert 

ert 

ert 

dert 

dert 

dert 

dert 

de 

dert 

dert 

der 

e , ve 

, ve 

, ve 

, ve 

, ve 

ve 

ve 

ve 

, e 

v rkau 

rkau 

rk 

rkau 

rkau 

rkau 

rkau 

kau 

kau 

rkau 

rk 

rka ft o 

ft o 

to 

t o 

t o 

ft o 

ft oder 

der 

der 

e 

d r auf 

uf 

auf 

auf 

u eine 

eine 

eine 

eine 

ne and 

and 

and 

a ere 

ere 

e Art 

Art 

Art 

Art 

Art 

rt 

Ar 

Ar 

Art 

Ar 

Art 

rt und 

und 

und 

und 

und 

und 

nd 

nd 

und 

nd 

d Weis 

Weis 

Weis 

We 

Weis 

Weis 

i 

W is 

W e un 

e un 

e un 

e un 

e un 

e nter- 

ter- 

ter- 

ter- 

ter 

ter 

stüt 

ü 

stüt 

stützt. 

zt. 

zt. Die 

Die 

Die 

Die 

Di Bere 

Bere 

Bere 

Bere 

Bere 

erechn 

chnu 

chnu 

ch 

chnu 

chn 

h ng 

ng 

g u 

ng u 

g u 

g u 

ng 

g u 

ng nd L 

nd L 

nd L 

nd Lizen 

zen 

izen 

ze 

zenzier 

zier 

zier 

zier 

z ung 

ung 

ung 

g 

ng des 

des 

des 

des 

d Inde 

Inde 

Inde 

nd 

In x bz 

x bz 

xbz 

x bz 

x w. d 

w. d 

w. d 

w er I 

er I 

er Index 

ndex 

ndex 

ndex 

n -Mar 

-Mar 

-Mar 

-Mar 

Ma ke s 

ke s 

ke s 

ke s 

ke stell 

tell 

tell 

tell 

tell 

el t ke 

t ke 

t ke 

t ke 

t ke 

ke 

keine 

ine 

ine 

ine 

ine 

ine 

ne Empf 

Empf 

Empf 

Empf 

Empf 

Empf 

p 

Empf 

Empf 

Empfehlu 

ehl 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

h ng z 

ng z 

ng 

ng z 

ng z 

ng z 

ng 

ng z 

ng z 

ng z 

g ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur K 

ur apit 

apit 

apit 

ap 

apit 

it 

api 

ap 

ap 

apitalan 

alan 

lan 

alanlag 

lag 

lage 

lage 

age 

age 

age dar 

dar 

dar 

a . De 

. De 

. De 

Der Li 

r Li 

r Lizenz 

nz 

zenz 

zenz 

e gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

geb r ha 

r ha 

r ha 

r ha 

haftet 

ftet 

ftet 

te 

fte geg 

geg 

geg 

geg 

geg 

e enüb 

enüb 

enüb 

nüb 

nüb 

enüb 

üb 

nüb 

über D 

er D 

er D 

er D 

er D 

r 

er Dritt 

ritt 

ritt 

ritt 

ritt 

tt 

ritt 

ritt 

itten n 

en n 

en n 

en n 

en n 

en n 

en n 

en n 

en n 

e icht 

icht 

icht 

icht 

icht 

icht 

ich 

icht 

icht für 

für 

für 

für 

für 

für 

für 

für 

für 

für 

ü etw 

etw 

etw 

etw 

etw 

etw 

etw 

etw 

etw 

etwaige 

aige 

aige 

ige 

ge 

ge 

aige 

aige 

aige 

ai 

a e Feh 

Feh 

Feh 

Feh 

Feh 

Fe 

Feh 

Feh 

Feh 

Feh 

Fe ler 

ler 

ler 

ler 

er 

ler 

ler 

ler 

ler 

le im I 

im I 

im 

im I 

im I 

im I 

m I 

im 

im I 

im I 

m ndex 

ndex 

ndex 

ndex 

ndex 

dex 

ndex 

ndex 

ndex 

ndex 

ndex. De 

. De 

De 

. De 

. De 

D 

. De 

De 

. De 

Der D 

r Do 

r Do 

r Do 

r Do 

D 

r D 

r Dow Jo 

w Jo 

w Jo 

w Jo 

w Jo 

Jo 

Jones 

nes 

nes 

n s EURO 

EURO 

EURO 

U 

EUR STO 

STO 

STO 

STO 

S XX 5 

XX 5 

XX 50 ® Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

ndex 

ex u 

ex u 

ex u 

x u 

x u 

ex 

ex 

ex 

ex 

ex 

e nd s 

nd s 

nd s 

nd s 

d 

nd s 

d 

n eine 

eine 

eine 

ein 

ei 

eine 

eine 

eine 

i 

Mark 

Mark 

Marken, 

en, 

n 

en, 

n, der 

der 

der 

der 

der Dow 

Dow 

Dow 

Dow 

Dow 

Dow Jo 

Jone 

Jo 

Jone 

Jo 

Jo 

Jon 

J s E 

s EU 

EU 

s EU 

EU 

EU 

s 

s E RO S 

RO S 

RO S 

RO STOXX 

TOXX 

O 

TOXX 

OXX ® Sel 

Sel 

Sel 

Select 

ect 

ect 

ect 

t Divi 

Divi 

Dividend 

dend 

dend 

de 30 

30 

30 

0 

0 und 

und 

und sein 

sein 

seine Ma 

e Ma 

e Ma 

e Ma 

e Marken 

rken 

rken 

rken 

rken 

rken, de 

, de 

, de 

, de 

d 

, der Do 

r Do 

r Do 

r Do 

r Do 

Dow Jo 

w Jo 

w Jo 

w Jo 

w 

w Jo 

w Jo 

Jo 

w J nes 

nes 

nes 

nes 

nes 

nes 

nes 

nes 

es 

nes 

n STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

STOX 

OX 

OXX ® Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

Gro 

G wth 

wth 

wth 

wth 

wth 

wth 

wth 

wth 

w 20 I 

20 

20 I 

0 

20 

2 ndex 

ndex 

ex 

nd x 

dex und 

und 

und 

un 

und 

sei 

sei 

sei 

e ne M 

ne M 

ne M 

e Marke 

arke 

arke 

arken, d 

n, d 

n, d 

n er D 

er D 

er D 

er ow J 

ow J 

ow J 

w Jones 

ones 

ones 

nes 

ones STO 

STO 

ST 

STO 

STO 

STO 

STO 

T 

STOXX 

XX 

XX 

XX 

XX 

XX 

XX ® Str 

Str 

St 

S 

Str 

Str 

Str 

St ong 

ong 

ong 

ong 

ng 

ong 

g 

ng 

ng 

g Valu 

Valu 

Valu 

Valu 

Valu 

Valu 

Valu 

alu 

Valu 

V l 

Valu 

V e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

e 20 

20 Ind 

I 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

nd 

nd 

nd 

ndex 

ex u 

ex u 

ex u 

ex u 

ex u 

ex u 

x u 

x 

ex und s 

nd s 

nd s 

nd s 

nd s 

nd 

nd s 

nd 

d 

nd s 

nd s 

nd eine 

eine 

eine 

ne 

ine 

eine 

eine 

ine 

ne 

eine 

ne Mar 

Mar 

Mar 

Mar 

Mar 

Ma 

Mar 

Mar 

Marken 

ken 

ken 

ken 

ken 

ken 

ken 

ken 

ke 

ke 

ken 

ken 

en sowi 

sowi 

sowi 

sow 

sowi 

sowi 

sow 

sowi 

sow 

s e de 

e de 

e d 

e de 

de 

de 

e de 

e r Do 

r Do 

r D 

r Do 

Do 

r w Jo 

w Jo 

w Jo 

Jo 

w nes 

nes 

nes STOX 

STOX 

STOXX ® Str 

Str 

Str 

Str 

Str 

Str 

Str 

Str 

trong 

ong 

ng 

g 

ong 

o Styl 

Styl 

Styl 

Styl 

y 

Sty 

Styl 

Sty 

Sty 

Sty 

Sty 

St 

St 

Sty 

Sty 

Sty 

Style 

e 

e 

e 

e 

Comp 

Comp 

Comp 

omposit 

osit 

osit 

osit 

osite 40 

e 40 

e 40 

e40 

e 40 Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Index 

ex u 

ex u 

ex u 

xu 

x u 

ex u 

ex und s 

nd s 

nd s 

nd seine 

eine 

eine 

eine 

ein 

e Mar 

Mar 

Mar 

Ma ken 

ken 

en sind 

sind 

sind 

sind 

nd gei 

gei 

geistig 

stig 

stig 

tiges E 

es E 

es E 

es 

es Eigen 

igen 

ige tum 

tum 

tum 

tum 

u der 

der 

der 

e Stox 

Stox 

Stox 

Stox 

Stoxx Li 

xL 

x Li 

x Li 

x Limite 

mite 

mite 

mite 

mited, Z 

d, Z 

d, Z 

d, Z 

d, Z 

, Z 

d, Züri 

üric 

üric 

üric 

ric 

ric 

ric 

üric 

ürich, S 

h, S 

h, S 

h, S 

h, S 

h, S 

h, S 

h, S 

h, Schwe 

chwe 

chwe 

chwe 

chwe 

chwe 

chwe 

hwe 

hw iz u 

iz u 

iz u 

iz u 

iz u 

iz u 

iz u 

iz u 

z 

iz und/o 

nd/o 

nd/o 

nd/o 

nd/o 

nd/o 

nd/o 

d/o 

nd/o 

d oder 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

de 

der Dow 

Dow 

Dow 

Do 

Dow 

Dow 

Dow 

Dow 

D Jone 

Jone 

Jone 

o s & 

s & 

s & 

s & 

s & 

s Comp 

Comp 

Comp 

ompany, 

any, 

y 

any, 

y Inc 

Inc 

Inc 

Inc 

Inc., e 

., e 

., e 

, e 

. ine 

ine 

ine 

ine 

in Gese 

Gese 

Gese 

Gesellsc 

llsc 

llsc 

lls 

lls haft 

haft 

haft 

ft 

haft 

f 

haft unt 

unt 

unt 

unt 

unt 

unt 

u er d 

er d 

er d 

er d 

er d 

er d 

er d 

er d 

er d 

r em R 

em R 

em R 

em R 

em R 

em R 

m R 

m R 

em R 

m R 

em Recht 

echt 

echt 

echt 

echt 

echt 

echt 

echt 

echt 

echt 

ec von 

von 

von 

von 

von 

von 

von 

von 

on 

vo 

von Del 

Del 

Del 

Del 

Del 

Del 

De 

Del 

Del 

Del 

D l 

De awar 

awar 

awar 

awar 

awar 

awa 

awar 

awar 

awa 

awa 

awar 

aware, i 

e, i 

e, i 

e, i 

e i 

e, i 

e i 

e, i 

e n Ne 

n Ne 

n Ne 

n Ne 

Ne 

Ne 

n Ne 

N 

n Ne 

n w Yo 

w Yo 

w Yo 

w Yo 

w Yo 

w Yo 

Yo 

w Yo 

w York, 

rk, 

rk, 

rk, 

, 

rk, 

rk, 

rk 

r , USA 

USA 

USA 

USA 

USA 

USA 

SA 

US 

USA 

US (die 

(d 

(d 

(die 

(die 

(die 

d 

(d 

(d 

(die 

d „L 

„ 

„Li 

„Li 

„L 

„Li 

„Lizenz 

zenz 

enz 

enz 

zen gebe 

gebe 

gebe 

b 

g r“), 

r“), 

r“ wel 

wel 

we 

w ches 

ches 

es unt 

un 

unt 

unt 

unt 

nt 

unt 

n 

unt 

n er L 

er 

er L 

er L 

r L 

er L 

er L 

r L 

e izen 

izen 

zen 

izen 

zen 

ize 

iz 

ize 

ize 

iz 

ize 

ize 

ize 

ize 

z 

ize 

ze z 

z 

z 

z 

gebr 

gebr 

gebr 

br 

gebrauch 

auch 

auch 

auc 

aucht wi 

tw 

t wi 

t wi 

w rd. 

rd. 

rd. 

rd Die 

Die 

Die 

Die 

Di 

Die 

ie auf 

au 

au 

auf 

uf 

uf 

auf 

au 

a dem 

dem 

em 

m 

d Inde 

Inde 

Inde 

nde 

Ind x ba 

x ba 

x ba 

xbasier 

sier 

sier 

sierende 

ende 

nde 

ende 

nden So 

n So 

n So 

n So 

S nder 

nder 

nder 

d verm 

verm 

vermögen 

ögen 

ögen 

ögen sin 

sin 

sin 

sin 

sind in 

d in 

d in 

d in 

di kei 

kei 

kei 

ei 

e ner 

ner 

ner 

e 

ner 

e Weis 

Weis 

Weis 

Weis 

Weis 

Weis 

eis 

is 

Weise vo 

e vo 

e vo 

e vo 

e vo 

e von de 

n de 

n de 

n de 

nde 

n de 

n de 

n de 

nden Li 

n Li 

n Li 

n Li 

n Li 

n Li 

nLi 

Li 

Lizenz 

zenz 

zenz 

zenz 

zenz 

zenz 

zenz 

zenz 

enz 

zenz 

zenzgeb 

gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

gebe 

geb 

gebe 

gebe 

gebe 

b rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

rn g 

geför 

eför 

eför 

eför 

eför 

eför 

eför 

eför 

eför 

ö 

efördert 

dert 

d , he 

, he 

he 

he 

, eraus 

raus 

rau 

ra 

r s 

r gege 

gege 

ege 

eg ben, 

ben, 

n 

en ver 

ver 

ver 

verkauf 

kauf 

kauf 

kau 

kau t od 

t od 

t od 

oder b 

er b 

er b 

er b 

e ewor 

ewor 

ewor 

wor 

wor 

w ben 

ben, 

ben, 

ben, 

n 

en 

ben, 

ben, 

en und 

und 

und 

und 

und 

und 

nd 

und kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

kei 

e ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

ner 

er der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

de 

de 

d Lize 

Lize 

Lize 

Lize 

Lize 

Lize 

Lize 

Li 

Liz nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

nztr 

tr 

t äger 

äger 

äger 

äger 

äger 

äger 

äger 

äger 

äger 

äger trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

trä 

r gt d 

gt 

gt d 

gt d 

gt d 

gt d 

gt d 

gt d 

gt 

g iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

iesb 

es 

ies 

esbezüg 

ezüg 

ezü 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

ezüg 

züglich 

lich 

lich 

ch 

i 

lich 

c 

lich 

lich irg 

ir 

irg 

irg 

rg 

i gendw 

endw 

endw 

endw 

ndw 

endwelch 

elch 

elch 

el 

e h 

e h 

lc e Ha 

e Ha 

e Ha 

e ftun 

ftun 

ftu g. D 

g. Die F 

ie 

ie 

ie Fond 

ond 

onds 

onds 

nds 

nds 

ds 

ond 

on 

ond 

o auf 

auf 

auf 

auf 

uf 

uf 

uf 

uf 

auf 

uf 

auf 

auf 

u 

auf 

MSCI 

SC 

MSCI 

MSCI 

MSCI Ind 

Ind 

In 

Ind 

ndizes 

izes 

zes 

zes, au 

, au 

, au 

,auf di 

f di 

f di 

f d 

f die an 

e an 

ean 

e an 

an 

e an 

ean die 

die 

d 

d ser 

ser 

er 

r 

er 

r 

er Stel 

Stel 

Stel 

Stel 

S le B 

le B 

le 

le Bezug 

ezug 

ezug 

ug gen 

gen 

gen 

enomme 

om 

omme 

omm 

mmen wi 

n wi 

n w 

n w rd, 

rd, 

rd, 

, 

d werd 

werd 

werd 

werd 

w en v 

en v 

en v 

n von M 

on M 

on M 

on 

on MSCI 

SCI 

SCI 

SCI wede 

wede 

wede 

wede 

ede 

wede 

der ge 

r ge 

r ge 

r ge 

r ge 

r g 

r ge 

r g förd 

förd 

förd 

förd 

förd 

förd 

r 

f ert, 

ert, 

ert, 

ert, 

ert, 

ert, 

rt, 

ert 

er unt 

unt 

un 

unt 

unt 

unt 

unt 

unterst 

erst 

erst 

erst 

erst 

erst 

rst 

erst 

rst 

erstützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

ützt 

z noc 

no 

noc 

no 

noc 

noc 

noc 

no 

noc 

och be 

h be 

h be 

h be 

h be 

h b 

h be 

be 

h be 

hb worb 

worb 

w r 

w en. 

en. 

n. 

n. 

n. 

n. MSCI 

MSCI 

MSC übe 

übe 

übe 

übe 

b rnim 

rnim 

nimmt k 

mt k 

mt k 

mt eine 

eine 

eine 

e ne Haf 

Haf 

Haf 

Haf 

Haftung 

tung 

tung 

ng 

tung 

ng für 

für 

für 

für 

für jeg 

jeg 

jeg 

jeg 

jeg 

jeg 

eg 

j glich 

lich 

lich 

lich 

lich 

ich 

ch 

lich 

lic 

lic 

li 

l e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e Fo 

e nds 

nds 

nds 

nds 

nds 

nds 

nds 

nds 

nds 

n oder 

oder 

oder 

oder 

oder 

oder 

od 

ode 

ode 

od Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

Ind 

nd 

Ind 

ndizes 

izes 

izes 

izes 

izes 

izes 

izes 

izes 

izes 

izes, di 

, di 

, di 

, di 

, di 

, di 

, di 

, di 

, die di 

e di 

e di 

e di 

e di 

e di 

e di 

e di 

e d 

e diesen 

esen 

esen 

esen 

esen 

esen 

ese 

ese 

esen 

ese 

es n Fon 

Fon 

Fon 

Fon 

Fon 

Fon 

Fon 

F 

Fon 

onds z 

ds z 

ds z 

ds z 

ds z 

ds z 

ds z 

ds z 

ds 

d z 

ds zugru 

gru 

ugru 

ugru 

ug 

ugru 

ug nde 

nde 

nde 

nd lieg 

lieg 

eg 

e 

liegen. 

en. 

en. 

e Der 

Der 

er 

e Verk 

Verk 

Verk 

Ve kaufs 

aufs 

aufs 

f pros 

pros 

p pek 

pek 

pe 

pekt 

pek 

ekt 

ekt 

kt 

pe 

pe 

pek 

pek 

ek 

enth 

enth 

enthält 

ält 

ält 

l eine 

eine 

eine 

eine 

eine det 

det 

det 

det 

d aill 

aill 

aill 

aill 

aill 

l iert 

iert 

iert 

ert 

ierte B 

e B 

e Be 

e Be 

Be 

e B 

e Beschr 

schr 

schr 

schr 

s eibu 

eibu 

eibu 

eibu 

eibu 

ei 

e ng d 

ng d 

ng d 

n er e 

r e 

er einge 

inge 

inge 

nge 

geschr 

schr 

schr 

c änkt 

änkt 

änk 

nk 

ä en B 

en B 

en B 

n ezie 

ezie 

ez 

ezie 

z hung 

hung 

hun 

hung zwi 

zwi 

zwi 

zw sche 

sche 

sche 

sche 

h n MS 

n MS 

n MS 

n MS 

n MS 

n MSCI u 

CI u 

CI u 

CI u 

CI u 

CI u 

I und d 

nd d 

nd d 

nd d 

nd d 

nd d 

nd d 

nd d 

nd der E 

er E 

r E 

er E 

er E 

er 

er E 

e TFla 

TFla 

TFla 

TFla 

TFla 

TFla 

Fla 

TFla 

Flab In 

b In 

b In 

bIn 

b In 

b In 

bIn 

bIn 

In 

b In 

Invest 

vest 

ves 

vest 

vest 

vest 

vest 

vest 

vest 

vest 

v ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ment 

ment Gmb 

Gmb 

Gmb 

Gmb 

Gmb 

Gmb 

Gmb 

Gm 

Gm H un 

H un 

H 

H d je 

d je 

je 

d glic 

glic 

gl 

glic 

g hen 

en 

he 

hen zuge 

zuge 

zuge 

g 

zugehöri 

hör 

höri 

hör 

ö gen 

gen 

gen 

gen 

n Fond 

Fond 

Fond 

Fonds. i 

s. i 

s. i 

. iBoxx 

Boxx 

Boxx 

Boxx 

Boxx 

x ist 

ist 

ist 

ist 

ist 

st ein 

ein 

ein 

ein 

ein 

ein 

ein 

ein 

ein 

e e ei 

e ei 

e ei 

e ei 

e ei 

ee 

e e 

e ei 

e e 

e nget 

nget 

nget 

nget 

nget 

nget 

nget 

et 

e 

nge rage 

rage 

rage 

rage 

rage 

age 

ag 

rage 

ragene M 

ne M 

ne M 

e M 

ne M 

ne M 

ne M 

ne Marke 

arke 

arke 

arke 

arke 

arke 

arke 

k 

arke 

arke 

rke der 

der 

der 

der 

der 

der 

de 

der 

der 

der 

der In 

Int 

Int 

Int 

Int 

Int 

Int 

Int 

Inter 

erna 

erna 

erna 

erna 

erna 

er 

erna 

ern 

ern 

ern 

e tion 

tion 

tion 

tion 

tion 

tion 

ion 

tion 

tio 

tion 

i nal I 

al I 

al I 

al I 

al I 

al I 

al 

al 

al I 

al ndex 

ndex 

nd 

ndex 

nd 

ndex 

dex 

de 

dex 

n x 

d Com 

Com 

Com 

Com 

Com 

C pany 

pany 

pany 

pan 

p y Lim 

Lim 

Lim 

Limited 

ited 

ited 

ted (II 

(II 

I C) u 

C) u 

C nd w 

nd w 

dwurde 

urde 

u 

zur 

zur 

zur Verw 

Verw 

Verwendu 

endu 

endu 

ndung d 

ng d 

ng d 

ng d 

ng durch 

urch 

urch 

urch 

rch die 

die 

di 

die 

die 

die 

die 

d ETF 

E 



TF 

E 


lab 

lab 

b 

ab 

b 

b Inve 

Inve 

Inve 

Inve 

Inve 

n stme 

stme 

stme 

stment G 

nt G 

nt G 

tG 

n mbH 

mbH 

mbH 

mbH lize 

lize 

iz 

li nzie 

nzie 

zi rt. 

rt. 

t. IIC 

IIC 

C 

I C nimm 

nimm 

nimmt ke 

t ke 

t ke 

t ke 

t keine 

ine 

ine 

ine Gene 

Gene 

Gene 

Gene 

Gene 

e hmig 

hmig 

hmig 

hmig 

mig 

mig 

mig 

igung, 

ung, 

ung, 

ung, 

ung 

ng, 

ung, 

ung, 

g, Bil 

Bil 

Bil 

Bil 

Bil 

Bil 

Bil 

Bil 

Billigu 

ligu 

ligu 

ligu 

igu 

ligu 

igu 

ligu 

ligu 

g ng o 

ng o 

ng 

ng o 

ng o 

ng o 

ng o 

ng o 

ng 

ng der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der 

der Empf 

Empf 

Empf 

Empf 

Empf 

Emp 

mpf 

Empf 

mpf 

m ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlu 

ehlung v 

ng 

ng 

ng 

ng v 

ng 

ng v 

ng von E 

on E 

n ETF 

TF 

TFla 

TFla 

Fla 

Fla 

TF 

T b In 

b In 

b I vest 

st 

vest 

vestment 

ment 

ment 

en 

men Gmb 

Gmb 

Gmb 

GmbH so 

H so 

H so 

Hso 

H s wie 

wie 

wie 

i 

wie alle 

alle 

alle 

alle 

aller Fo 

r Fo 

r F 

r Fo 

F 

rFo 

r Fonds 

nds, 

nds, 

nds 

nds, 

nds, 

nds, 

n s, 

n auf 

auf 

auf 

auf 

auf 

au 

auf 

uf 

u die 

die 

die 

die 

die 

die 

die 

di 

die 

die 

d an 

an 

an 

an 

an 

an 

an 

an dies 

dies 

dies 

dies 

dies 

dies 

ieser S 

er S 

er 

er 

er S 

er S 

er S 

er S 

er Stell 

tell 

tell 

tell 

tell 

tell 

tell 

tell 

t e Be 

e Be 

e Be 

e Be 

e Be 

e Be 

e Be 

e B 

B 

eB 

eB zug 

zug 

zug 

ug 

zug 

ug 

zug 

ug 

ug 

zug geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

geno 

g mmen 

mmen 

mmen 

mm 

mmen 

mmen 

me 

mmen 

mmen 

mmen 

men 

e wir 

wir 

wir 

wi 

wir 

wird, v 

d, v 

, v 

d, v 

d, vor. 

or. 

or. Die 

Die 

Die 

D Prod 

Prod 

Prod 

Pro ukte 

ukte 

uk wer 

werden 

den 

d 

von 

von 

on IIC 

IIC 

IIC nich 

nich 

nich 

nich 

i t un 

t un 

t un 

tun 

u ters 

ters 

ters 

ters 

terstütz 

tütz 

tütz 

tütz 

tütz 

t t od 

t od 

t od 

t od 

t od 

t er 

er v 

er v 

rv 

rv 

er 

er 

er 

er verka 

erka 

kauft, 

uft, 

uft, 

uf 

u und 

und 

und 

und IIC 

IIC 

IIC 

I C gib 

gib 

gib 

i t ke 

t ke 

t ke 

k 

tkeine 

ine 

ne 

ine Zusi 

Zusi 

usi 

us cher 

cher 

che 

c ung 

ung 

ung 

ung 

u für 

für 

für 

für die 

die 

die 

e Eign 

Eign 

Eign 

Eign 

E ung 

ung 

ung 

ung 

n 

ung von 

von 

von 

von 

von 

n Anla 

Anla 

Anla 

Anla 

Anla 

Anla 

Anla 

nlagen 

gen 

gen 

gen 

gen 

en 

gen in d 

in d 

in d 

in d 

in d 

in die P 

ie P 

ie P 

e P 

ie P 

e P 

ie Produ 

rodu 

rod 

rodu 

rodu 

rodu 

rodu 

rodu 

rodu 

d kte 

kte 

kte 

kte 

kte 

k ab. 

ab 

ab. 

ab. 

ab. 

ab. 

ab. 

ab. 

ab 

RENDITE 

NACH 

MASTERPLAN 

Mit ETFlab den ganzen Index kaufen:


Vertrauenskrise. Dass Konsumenten und Unternehmen 

ihre Ausgaben zurückfahren, liegt an einem Vertrauensverlust 

und einer Haltung, die sie erst einmal abwarten 

lässt“, meint Blanchard. 

Sinkende Ausgaben ausländischer Unternehmen 

spürt vor allem ein Staat: der Exportweltmeister 

Deutschland. „Die Verschlechterung des außenwirtschaftlichen 

Umfelds hat den für die deutsche Wirtschaft 

äußerst wichtigen Export massiv getroffen“, 

schreibt Norbert Walter, Chefvolkswirt der Deutschen 

Bank, in seiner Studie „Deutsche Wirtschaft in stürmischer 

See“. Wegen dieses Tiefschlags für die Exportnation 

Nummer eins werde die deutsche Wirtschaftsleistung 

2009 um 2,5 Prozent sinken – der 

mit Abstand größte Rückgang der Nachkriegszeit. 

Noch skeptischer ist der Chef des Münchner Ifo-Instituts 

Hans-Werner Sinn: „Auch für 2010 sehen wir 

keinen Aufschwung.“ 

Von der weltweiten Sturmfront lassen sich jedoch 

nicht alle einschüchtern. „Die Bundesrepublik ist von 

den ursprünglichen Krisenursachen verschont geblieben“, 

sagt DekaBank-Volkswirt Andreas Scheuerle. 

Hierzulande habe es keine Immobilienblase und keinen 

Kreditboom gegeben. Das Gegenteil sei der Fall: 

„Deutschland hat in den vergangenen Jahren seine 

industrielle Stärke ausgebaut und nicht wie andere 

Länder ein hochriskantes Finanzsystem gezüchtet“, so 

Scheuerle. Gleichzeitig hätten die Unternehmen ihre 

Wettbewerbsfähigkeit verbessert, während die Politiker 

die Wirtschafts- und Sozialreformen vorantrieben. 

Darüber hinaus punkte die Bundesrepublik mit einer 

qualitativ hochwertigen Produktpalette, einem hohen 

Weltmarktanteil beim Export und gesunden Bilanzen 

des robusten Unternehmenssektors. „In der nächsten 

globalen Erholung werden sich genau diese Entwicklungen 

auszahlen, und die deutschen Unternehmen 

werden überdurchschnittlich stark profi tieren“, macht 

Scheuerle Mut. 

Hoffen auf später. Kurzfristig dürften die Exporte jedoch 

einbrechen – und zwar gewaltig. Die Deutsche 

Bank erwartet 2009 einen Rückgang der Ausfuhren 

um acht Prozent, die Bundesregierung geht sogar von 

einem Minus um knapp neun Prozent aus – dabei 

sind die protektionistischen Maßnahmen einiger Regierungen 

noch nicht einmal berücksichtigt. Der erste 

Exportrückgang seit 16 Jahren steht bevor. Trotz der 

schwachen Exporterwartungen – die Anfang 2009 auf 

den niedrigsten Stand seit 33 Jahren fi elen – bleibt 

Anton Börner einigermaßen gelassen. „Ab dem Sommer 

wird die deutsche Exportwirtschaft von den riesigen 

Konjunkturprogrammen weltweit profi tieren“, 

prophezeit der Präsident des Bundesverbands des 

20 

Deutschen Groß- und Außenhandels (BGA). „Unseren 

Titel als Exportweltmeister werden wir auch dieses 

Jahr wieder erfolgreich verteidigen, weil China einen 

noch größeren Rückgang hinnehmen muss. Die Folge 

ist, dass Deutschland seinen hohen Weltmarktanteil 

beim Export halten, wenn nicht sogar noch ausbauen 

kann“, so Börner. 2008 konnten die deutschen Unternehmen 

zum sechsten Mal den Titel verteidigen und 

Waren im Wert von mehr als einer Billion Euro über die 

Grenzen schicken. 

Die Analysten der Deutschen Bank machen sich unterdessen 

auch Sorgen um die deutsche Binnenwirtschaft. 

Wegen der zunehmenden Unsicherheit und eines 

kräftigen Beschäftigungsabbaus dürfte der private Verbrauch 

mehr oder weniger stagnieren. Ganz anders 

schätzt BGA-Präsident Börner die Lage der Inlandskonjunktur 

ein. „Auf Grund des milliardenschweren Konjunkturpakets 

wird die Binnenkonjunktur wieder an 

Fahrt gewinnen“, so Börner. Seine Rechnung scheint 

aufzugehen: „Die Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise 

sind beim Verbraucher noch nicht angekommen, 

und die Konsumstimmung zeigt sich über die 

letzten Monate hinweg erstaunlich widerstandsfähig“, 

meint Klaus Wübbenhorst, Chef der Nürnberger Gesellschaft 

für Konsumforschung (GfK). Trotz der Turbulenzen 

steigt der Konsumklima-Index. 

Neuer Schuldenberg. Die 80 Milliarden Euro schweren 

deutschen Konjunkturpakete haben allerdings auch ihren 

Preis. Die Neuverschuldung wird 2009 und 2010 bei 

etwa drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts und damit 

gefährlich nah an der im europäischen Stabilitätspakt 

vorgesehenen Obergrenze liegen. 2010 dürfte die 

Marke bereits gerissen werden. Dann dürfte die Neuverschuldung 

bei etwa vier Prozent der Wirtschaftsleistung 

(Bruttoinlandsprodukt) liegen. 

Steigende Arbeitslosenzahlen können die Konjunkturpakete 

bislang ebenfalls nicht verhindern. 

Doch auch in diesem Punkt macht DekaBank-Ökonom 

Scheuerle Mut. Zwar kämen mit der Krise neue 

Herausforderungen auf den deutschen Arbeitsmarkt 

zu, doch sei dieser mittlerweile so gut gerüstet, dass 

der Rückgang der Beschäftigtenzahlen milder ausfallen 

werde als in früheren Abschwungphasen. Auch 

die Bundeskanzlerin bemüht sich um Optimismus: 

„Dies ist keine Krise der wirtschaftlichen oder sozialen 

Grundstrukturen der Bundesrepublik. Unsere Wirtschaft 

ist stark und wettbewerbsfähig, unser Sozialsystem 

ist stabil. Im Kern ist unser Land gesund“, urteilt 

Angela Merkel. 

ANDREAS HASLAUER/MIKA HOFFMANN

Interview Nouriel Roubini 

Wirtschaftsprofessor an der Universität New York 

Sie hatten bislang mit Ihren Horrorprognosen meist 

Recht. Wären Sie nicht lieber falsch gelegen? 

Natürlich, in dem Sinn, dass es keine Krise gegeben 

hätte. Leider sind die Gefahren noch immer immens: 

wirtschaftlich, sozial und politisch. Inzwischen 

geht es nicht mehr nur um Hypotheken schlechter Kreditnehmer, 

sondern um erstklassige Schuldner, um Unternehmensanleihen, 

gewerbliche Immobilien, Kreditkarten, Autoschulden, 

Studentenkredite, Kreditderivative und so weiter. Allein 

in den USA könnten die Verluste auf 3,6 Billionen Dollar ansteigen. Und 

es kommt noch schlimmer: In der Rezession werden die Kreditausfallraten 

steigen. Aber ich bin kein Dauerpessimist: Sobald ich Zeichen für 

eine Erholung sehe, werde ich das sagen. 

Worauf müssen wir uns für die Gesamtwirtschaft einstellen? 

Es ist eine Illusion zu denken, dass wir bereits im zweiten Halbjahr wieder 

positive Wachstumsraten in den USA sehen werden. 2010 könnten 

wir in den USA wieder ein Wachstum in Höhe von rund einem Prozent 

bekommen. Aber das wird sich zunächst weiterhin wie eine Rezession 

anfühlen. Erst im zweiten Halbjahr 2010 wird sich das US-Wachstum 

in Richtung des langfristigen Trends bewegen. Ich prognostiziere eine 

U-förmige Rezession, die 24 Monate dauert – mit dem Risiko einer 

L-Form: einer mehrjährigen Stagnationsphase nach japanischem Vor - 

bild –, wenn Politik und Zentralbanken nicht schnell und entschlossen 

handeln. Die Wahrscheinlichkeit dafür steigt – und das wäre schmerzhaft 

für die US-Wirtschaft und die Welt, denn wir erleben die erste global 

synchronisierte Rezession seit 50 Jahren. 

Tun US-Notenbank und US-Regierung genug gegen die Krise? 

Es hat einige Zeit gedauert, aber seit etwa sechs Monaten tut die US-Zentralbank 

alles, was in ihrer Macht steht. Man kann aber nicht die demokratischen 

Entscheidungsprozesse umgehen und der Fed die gesamte 

Last der Lösung der Probleme aufbürden. Es ist zudem naiv zu meinen, 

eine quantitative Lockerung der Geldpolitik und fi skale Konjunkturpakete 

könnten eine wirtschaftliche Erholung bewirken. Es wird insgesamt 

zu wenig, zu langsam und zu wenig koordiniert gehandelt. Ein 

radikaler Umbau des gesamten Finanzsystems ist notwendig. 

Wie muss solch ein Umbau aussehen? 

Ein großer Teil der Verbraucher in den USA, aber auch in Großbritannien 

ist pleite. Sie sind „over-shopped“. In den USA muss die Sparrate wieder 

auf sechs bis acht Prozent steigen. 2,2 Milliarden Inder und Chinesen 

konsumieren ein Sechstel von dem, was die Amerikaner konsumieren. 

Wenn die US-Verbraucher keine Kredite bekommen, werden sie auch 

nichts konsumieren. In den USA geht es um zehn bis 15 Millionen überschuldete 

Hausbesitzer. Wenn Sie die alle individuell behandeln, brauchen 

Sie fünf bis zehn Jahre. Wenn der US-Immobilienmarkt grundlegend 

saniert werden soll, braucht es einen Schuldenerlass auf breiter Basis – 

um den Preis, dass Verträge gebrochen werden müssen. ››› 

21

22 

Interview 

Wer soll das fi nanzieren? 

Ein Beispiel: Ist der Wert eines Hauses von 100 auf 

70 gefallen, bedeutet das, dass der Besitzer sich seine 

Hypothek nicht mehr leisten kann; es kommt zu einer 

Zwangsversteigerung. Die Hypothek muss auf 70 Prozent 

abgesenkt werden, mit einem festen Zinssatz. Das können 

sich die meisten Hausbesitzer leisten. Die Bank würde 85 Prozent 

bekommen, der Staat trägt den Rest. Die „Subvention“ von 15 Prozent 

ist zwar teuer, aber bezahlbar. Geht man von 3,5 Billionen Dollar notleidender 

Hypotheken aus, wären 15 Prozent davon rund 230 Milliarden. 

Die Kosten würden also zwischen der Regierung, den Banken und den 

Hausbesitzern aufgeteilt. 

Reicht das, um die amerikanischen Banken zu retten? 

Im Finanzsystem muss aufgeräumt werden. Die US-Banken sind praktisch 

zahlungsunfähig. Banken und Broker haben Verluste und Abschreibungen 

in Höhe von 1,8 Billionen Dollar in den Büchern, bei einem Eigenkapital 

von 1,4 Billionen. Sie sind selbst nicht mehr in der Lage, mit einer 

gewissen Sicherheit Geld zu verleihen. Die Banken werden keine Kredite 

vergeben, wenn man sie nicht dazu zwingt. Dabei muss getrennt werden: 

in potenziell solvente Banken, die überleben können, und die anderen, die 

geschlossen werden müssen. 

Ist eine Bad Bank die Lösung? 

Die Rettung der Banken wird höchst kompliziert. Es gibt unterschiedliche 

Modelle: das Verstaatlichungsmodell oder das Modell, den Banken nur Kapital 

zu geben, oder die Lösung, eine übergeordnete Bank zu schaffen, die 

die notleidenden Anlagen übernimmt. Es gibt auch das Modell, dass jede 

einzelne Bank ihr Geschäft in eine „Good“ und eine „Bad Bank“ aufspaltet. 

Die richtige ist meiner Meinung nach die schwedische Herangehensweise: 

übernehmen, nationalisieren, sanieren und dann wieder an den privaten 

Sektor verkaufen. Das wäre besser als das, was derzeit geschieht: 

einige Garantien, einige notleidende Anlagen aufkaufen, Kapital zur Verfügung 

stellen. Wenn Sie an den Markt glauben, müssen Sie verstaatlichen 

– so paradox das klingt. Sonst besteht das Risiko, dass wie in Japan 

„Zombie-Banken“ entstehen, die eigentlich nicht überlebensfähig 

sind. Die Kosten müssen aufgeteilt werden zwischen dem Staat, den Banken 

und den Aktionären. 

Kommen die USA oder Europa schneller aus den Problemen? 

Einige argumentieren, die USA wird sich zuerst erholen – nach dem Motto: 

fi rst in, fi rst out. Aber auf Grund der großen Ungleichgewichte an den 

Finanzmärkten und in der Volkswirtschaft bin ich nicht dieser Meinung. 

Die Grundvoraussetzungen für die Europäer waren besser: Die Sparraten 

waren nicht so extrem niedrig, und es gab keine Auslandsverschuldung. 

Aber die Reaktionen der Regierungen und der Zentralbanken waren 

langsamer. Da rüber hinaus leidet Europa unter Strukturproblemen. 

Jetzt sieht es so aus, als ob Europa genauso betroffen ist.

Was heißt das für den Dollar-Kurs? 

Der Euro wird sich langfristig in einer Spanne zwischen 1,30 und 1,40 

Dollar bewegen. Kurse über diesem Niveau waren für die Mitglieder 

der Europäischen Währungsunion schon nicht zu ertragen, als sie sich 

noch im wirtschaftlichen Aufschwung befanden. Umgekehrt können die 

Vereinigten Staaten einen schwächeren Dollar nicht schultern. Allerdings 

gilt: Der Wert des Euro wird vom schwächsten Glied in der Kette 

bestimmt werden. 

Können sich die Emerging Markets von der Krise abkoppeln? 

Das Wachstum in den Schwellenländern ist von rund sieben auf zwei Prozent 

gefallen. Das ist eine harte Landung. China weist für das vierte Quartal 

zwar noch ein Wachstum von 6,8 Prozent aus. Aber die Zahl ist nicht 

aussagekräftig. Auch wenn China dieses Jahr um fünf Prozent wächst, 

reicht das nicht. China muss jedes Jahr zehn Millionen arme Bauern in 

die Städte bringen – da brauchen sie zehn Prozent Wachstum. In Korea 

schrumpft das Bruttoinlandsprodukt mit einer Jahresrate von 20 Prozent, 

in Singapur um 15 Prozent. Daran kann man ermessen, was in China 

wirklich passiert. Osteuropa droht in einer Finanzkrise zu versinken. Die 

harte Landung in den Schwellenländern wird zur Folge haben, dass die 

Rohstoffpreise noch einmal um 15 bis 20 Prozent sinken. Öl wird dieses 

Jahr zwischen 30 und 40 Dollar bleiben. 

Wie wird sich der Aktienmarkt entwickeln? 

Ich bin pessimistisch für US-Aktien. Der S&P-500 kann durchaus deutlich 

unter die 700-Punkte-Marke absacken, bevor wir eine Erholung sehen 

– und es besteht das Risiko, dass es noch weiter nach unten geht. Die 

Nachrichten in den kommenden Wochen und Monaten werden schrecklich. 

Monatlich könnten in den USA 500 000 bis 600 000 Arbeitsplätze 

verloren gehen. Die Schätzungen für die Gewinne der S&P-500-Unternehmen 

sind naiv. Für dieses Jahr erwartet die Mehrheit der Analysten 

immer noch einen Anstieg gegenüber dem Vorjahr. Ich rechne mit 50 bis 

60 Dollar. Nehmen Sie 60 Dollar bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 

zwölf. Dann kommen Sie auf 720 Punkte. Nehmen Sie 50 Dollar und ein 

KGV von zehn, dann liegen Sie schon bei 600 Punkten. 

Sehen Sie denn nirgends irgendeinen Hoffnungsschimmer? 

Ein Hoffnungsschimmer ist Barack Obama. Er ist intelligent und könnte 

einen Stimmungsumschwung bewirken. Er hat mit Larry Summers 

und Tim Geith ner ein brillantes Team um sich geschart. Aber es wird 

Zeit brauchen.Wir müssen das System reformieren. Wir können uns in 

Zukunft nicht mehr Blasen in einer solchen extremen Größe und Häufi 

gkeit leisten. Das gefährdet die Globalisierung und letztlich die freie 

Marktwirtschaft. 

Welche Signale werden das Ende der Rezession kennzeichnen? 

Die amerikanischen Verbraucher spielen letztendlich die entscheidende 

Rolle für die Konjunktur. Erst wenn in den USA die Konsumausgaben 

wieder nachhaltig steigen und der Verlust von Arbeitsplätzen in der derzeitigen 

Größenordnung gestoppt werden kann, dürfen wir auf eine 

Entspannung der Lage hoffen. HF 

23

24 

Infrastruktur 

USA 

Mit welchen ETFs Investoren am Boom teilhaben


Stiftungen 

Kommunen 

Highway: Viele amerikanische 

Autobahnen sind 

marode und müssen 

dringend erneuert werden 

A-Depot- 

Manager 


Der Zauber des Anfangs ist verfl ogen, es 

herrscht wieder politischer Alltag in 

Washington. Das heißt, es wird gefeilscht, 

was das Zeug hält. Jeder will ein möglichst 

dickes Stück vom 787 Milliarden Dollar großen Kuchen 

namens Konjunkturpaket. 507 Milliarden davon sollen 

in öffentliche Investitionen fl ießen, mit einem Teil der 

Summe wird direkt modernisiert. Für heruntergekommene 

Highways und Häfen, bröckelnde Brücken, aber 

auch zur Erweiterung und Erneuerung des überlasteten 

Stromnetzes will US-Präsident Barack Obama die 

auf den ersten Blick riesige Summe von 150 Milliarden 

ausgeben – 19 Prozent der Gesamtausgaben. 

Doch dieser Milliardenregen ist wohl erst der Anfang. 

Wahrscheinlich muss in den kommenden Jahren noch 

wesentlich mehr Geld in Amerikas marode Inf rastruktur 

investiert werden. Mit ETFs auf Infrastruktur-Aktien 

partizipieren Portfolio-Manager von der bevorstehenden 

Ausgabenwelle (s. Tabelle S. 26). Nach Ansicht 

der amerikanischen Ingenieursvereinigung ASCE reichen 

die von Obama geplanten 150 Milliarden Dollar 

bei Weitem nicht zur Sanierung der US-Infrastruktur 

aus – angesichts des dramatisch schlechten Zustands 

vieler Straßen und Brücken. ASCE-Präsident Wayne 

Klotz warnt: „Die Inf ra struktur krise gefährdet unseren 

künftigen Wohlstand. Eine bröckelnde Infra struktur 

hat einen direkten Einfl uss auf unsere persönliche und 

wirtschaftliche Gesundheit.“ 

Alle vier Jahre benotet die ASCE das amerikanische 

Verkehrswegenetz. Mit der Note „D“ gab die Vereinigung 

der US-Infrastruktur jetzt die nahezu schlechteste 

Zensur. Nicht ohne gute Argumente: Eine von vier Brücken 

in den USA ist entweder statisch instabil oder von 

ihrer Funktion her überfl üssig. Das Durchschnittsalter 

der 85 000 Staudämme liegt bei 51 Jahren. Und: Die 

US-Bürger verbringen 4,2 Milliarden Stunden jährlich 

in Verkehrsstaus, was für die Wirtschaft Kosten in Höhe 

von 78,2 Milliarden Dollar verursacht – umgerechnet 

710 Dollar pro Autofahrer. Die eigentlich nötigen 

Reparaturkosten für die Infrastruktur beziffert die 

ASCE aktuell mit 2200 Milliarden Dollar – noch einmal 

600 Milliarden Dollar mehr als noch im Jahr 2005. 

Der neue amerikanische Verkehrsminister Ray 

LaHood gelobte schon Besserung. Er versprach, „Investitionen 

zu unterstützen, die helfen, die Verkehrsmittel 

des Landes in einen guten baulichen Zustand 

zu bringen“. Es werde eine seiner ersten Amtshandlungen 

sein, „effektiven Gebrauch“ von den Mitteln 

››› 

25

db x-trackers S&P Global Infrastructure ETF Deutsche Bank LU0322253229 0,60 

iShares FTSE/Macquarie Global Infrastructure 100 Barclays Global Investors DE000A0LGQM3 0,65 

Easy ETF NMX30 Infrastructure Global Axa Investment Managers LU0315440411 0,50 

Easy ETF NMX Infrastructure Europe Axa Investment Managers LU0315455286 0,50 

Lyxor ETF DJ Stoxx 600 Construction & Materials Lyxor Asset Management FR0010345504 0,30 

im Konjunkturpaket zu machen. Zusätzliche Gelder 

für neue Fahrbahnen und Brücken sollen durch öffentlich-private 

Partnerschaften (PPP) und Mautgebühren 

aufgebracht werden. Laut einer neuen Untersuchung 

von Kearsage Global Advisors stehen in den USA 180 

Milliarden Dollar an privatem Kapital für Infrastrukturinvestitionen 

bereit – dreimal so viel wie noch 2006. 

Lukrative Partnerschaften. Obwohl also die hohen 

Ziele der Erneuerung des Landes, die sich Präsident 

Obama gesteckt hat, mit zu niedrigen Summen unterlegt 

sind und diese nicht von heute auf morgen 

fl ießen werden, dürfte sich – vor allem in Verbindung 

mit Privatinvestitionen – bald eine ganze Menge 

im Land bewegen. Und davon wird eine Reihe von 

Unternehmen profi tieren. 

Matthias Huth von der Landesbank Baden-Württemberg 

(LBBW) sieht die stimulierende Wirkung 

26 

Attraktive Infrastruktur-ETFs 

Fondsname Emittent ISIN Managementgebühr 

in % 

Barack, der Baumeister 

Die meisten der geplanten Milliarden werden 

in Beton und Asphalt gegossen. Neue 

Autobahnen, öffentliche Gebäude und Schulen 

sind nötig, die bestehenden brauchen meist 

mehr als einen neuen Anstrich. Laut der amerikanischen 

Ingenieursvereinigung liegt der 

Renovierungsbedarf bei 2,2 Billionen Dollar. 

�� 

�� 

Bahn 

Sonstige 

Wasser 

sozialer 

Wohnungsbau 

�� 

�� 

� 

Quellen: American Recovery and Reinvestment 

Bill of 2009 

� 

�� 

�� 

�� 

öffentliche Gebäude 

Stromnetz 

Autobahnen 

des Konjunkturpakets längerfristig: „Die Steuersenkungen 

werden schnell wirken. Infrastrukturprojekte 

haben dagegen einen langen Vorlauf. Ich denke, dass 

sich der Effekt für die Firmen über die kommenden 

zwei bis vier Jahre verteilen wird.“ Einem Bericht des 

Congressional Budget Offi ce (CBO) zufolge kann es 

sogar ganze fünf Jahre dauern, bis 85 Prozent der für 

Straßen- und Infrastrukturprojekte geplanten Summen 

ausgegeben sein werden. 

Beton gefragt. Als sicherer Gewinner von Bau- und 

Renovierungsmaßnahmen gilt die Zementindustrie des 

Landes. Der Informationsdienst SBI schätzt, dass der 

US-Markt für Flüssigbeton von zwölf Milliarden Dollar 

im vergangenen Jahr mit jährlich sieben Prozent 

bis 2013 auf mehr als 16 Milliarden Dollar wachsen 

wird. Insgesamt werde der Zementmarkt sogar um 

zehn Prozent pro Jahr zunehmen: von 24 Milliarden 

Dollar 2008 auf über 38 Milliarden Dollar 2013. 

Auch die klassischen Bau- und Ingenieurskonzerne 

dürften an den Obama-Milliarden gut verdienen. 

Hier ist mit der Hochtief-Gruppe auch ein deutsches 

Unternehmen vertreten, das über seine US-Töchter 

Flatiron und Turner zu den zehn größten Auftragnehmern 

für Autobahn- und Brückenarbeiten gehört. 

Breit aufgestellte Konzerne wie General Elect ric oder 

Siemens, die von der Wasseraufbereitung über Turbinen 

und Kraftwerke bis zur Diagnostik in verschiedensten 

Segmenten vertreten sind, dürften ebenfalls 

bei Aufträgen zum Zuge kommen. 

Wer als Anleger dabei sein will, dem bieten sich als 

Alternative zu Einzelaktien ETFs wie der iShares FTSE/ 

Macquarie Global Infrastructure 100 oder der db x-trackers 

S&P Global Infrastructure ETF an. Denn damit investiert 

man in die weltweit führenden Infrastrukturunternehmen. 

Allerdings sind unter den 100 Unternehmen 

im iShares-ETF und unter den 75 Titeln des db-x-trackers-ETF 

auch Transport-, Versorgungs- und Energieunternehmen 

zu fi nden. Die beiden Easy-ETFs bilden 

dagegen den NMX-(Natural-Monopoly-)Index für den 

Bereich Infrastruktur ab, der Firmen mit natürlichen 

Monopolen beinhaltet. Bei der Global-Version stammen 

26,5 Prozent der Unternehmen aus den USA. 

HANS SEDLMAIER

�� 

Bei uns gelten neue Gesetze für Vermögen ab 50.000 Euro: 

> Keine versteckten Kosten oder Gebühren 

> Volle Auszahlung aller Provisionen und Kick-Backs 

> Wir machen nur Gewinn, wenn Sie Gewinn machen 

> So bekommen Sie immer die garantiert beste Beratung 

… sogar in 2008 für Kunden der quirin bank! 

DAS BESTE RETTUNGSPAKET: 

EINE NEUE ART VON BANK. 

Niederlassungen der quirin bank fi nden Sie u. a. in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, Köln, München und Stuttgart. 

Jetzt eines von 500 kostenlosen Rettungspaketen sichern: 

Telefon 0800 42 44 555, per E-Mail an beratung@quirinbank.de oder www.quirinbank.de 

managermagazin 

Bewertung: 

quirin bank 

Vermögensverwaltung 

Bundesministerium 

für Verbraucherschutz 

empfi ehlt 

Honorarberatung 

statt Provisionsbanking

28 

Ölmarkt 

Zapfsäule: Diesel, Benzin und vor allem Rohöl 

könnten schon bald wieder teurer werden 

Warum Rohöl auf Dauer nicht so billig bleiben kann wie heut 

VOR DER PREIS- 

WENDE


Stiftungen 

Kommunen 

A-Depot- 

Manager 

Vor weniger als einem Jahr kostete das Fass Rohöl 

noch 150 Dollar. Es folgte eine rasante Talfahrt. 

Heute ist die gleiche Menge für ein Drittel dieses 

Preises zu haben. Ist jetzt das faire Niveau erreicht? 

Sicher nicht. Auf längere Sicht steht eher eine erneute 

Verdopplung der aktuellen Tiefstpreise an, denn 

spätestens ab 2011 wird die Nachfrage wieder stärker 

steigen als das Angebot. Doch wann beginnt der 

Preisauftrieb? 

Die Ursache für das heute so billige Rohöl ist schnell 

identifi ziert. Die Wirtschaftskrise hat auch den Rohstoff 

Öl voll erwischt. Seit Monaten wird das Geschehen 

am Ölmarkt von einer schwachen globalen Nachfrage 

nach Öl und Ölprodukten bestimmt. Erstmals seit 25 

Jahren ging 2008 die Ölnachfrage spürbar zurück. In 

diesem Jahr wird der Rückgang noch wesentlich stärker 

ausfallen. Die Internationale Energieagentur (IEA) 

erwartet eine um eine Million Fass (159 Liter) pro Tag 

verringerte Ölnachfrage. Das ist konservativ geschätzt. 

Wahrscheinlich wird der Rückgang sogar noch um einige 

hunderttausend Fass pro Tag stärker ausfallen. 

Die schwache Ölnachfrage hat wenig überraschend zu 

mehr als gut gefüllten Rohöllagern geführt. Zusätzlich 

zu den von der offi ziellen Statistik erfassten Beständen 

lagerten im Februar noch rund 50 Millionen Fass 

te und weshalb Öl-ETCs attraktiv sind 

in Supertankern. Nach einer kurzen Verweildauer soll 

dieses Öl, so der Plan, zu höheren Preisen verkauft werden. 

Doch warum spekulieren Händler und Unternehmen 

angesichts der heftigen Rezession auf steigende 

Ölpreise? Mittelfristig ist es sicherlich die Hoffnung auf 

eine Konjunkturaufhellung. Kurzfristig setzen Marktkenner 

in erster Linie auf die Angebotsseite. 

In der Tat lässt eine Betrachtung des Angebots Fantasie 

für eine neue Rally beim schwarzen Gold aufkom- 


men. Verantwortlich ist zum einen die Organisation 

Erdöl exportierender Länder (Opec). Der Anbieterclub 

hat ein inoffi zielles Preisziel von etwa 70 Dollar und 

versucht dieses durch Produktionskürzungen zu erreichen. 

Diese Taktik ist nichts Neues – und war zudem 

bislang meist nicht erfolgreich. Doch diesmal wird es 

anders sein! Hauptgrund ist eine noch nie da gewesene 

„Compliance“ der Opec-Mitglieder. Die Quotendisziplin 

ist so groß wie nie zuvor. Auch deshalb, weil 

die meisten Opec-Staaten zur Erreichung einer ausgeglichenen 

Leistungsbilanz einen Ölpreis von mehr als 

50 Dollar pro Fass benötigen – teilweise sogar mehr als 

90 Dollar wie Venezuela (s. Grafi k S. 30). 

Kräftiger Rückgang. Zwei Effekte resultieren aus den 

signifi kanten Förderkürzungen. Zum einen wird dadurch 

schon im Verlauf dieses Jahres selbst die weiterhin 

schwache Nachfrage das Angebot übersteigen. 

Zum anderen ergibt sich als logische Konsequenz, dass 

es zu einem Abbau der Rohöllager in den USA und der 

OECD kommen wird. Nachdem sich der US-Lagerbestand 

Ende Februar mehr als 15 Prozent über dem 5- 

Jahres-Schnitt befand, gilt es aus Sicht der Opec, vor 

dem Hintergrund einer schwachen Nachfragesituation, 

den Lagerbestand so schnell als möglich auf das Durchschnittsniveau 

der letzten fünf Jahre zu bringen. Dadurch 

wäre ein deutliches Signal gesetzt und das Vertrauen 

in zukünftige Beschlüsse der Opec gestärkt. 

Das globale Angebot an Öl dürfte sich somit 2009 

um 83 Millionen Fass pro Tag bewegen, während die 

globale Nachfrage im Schnitt mindestens 84 Millionen 

Fass pro Tag betragen wird. Es ergibt sich also bei 

einer konsequenten Umsetzung der Opec-Produktionskürzung 

eine Angebotsunterdeckung von mindestens 

einer Million Fass pro Tag. Mittelfristig sollte diese 

Situation nicht nur den Ölpreis vor einem weiteren 

Rückgang bewahren, sondern vielmehr für ein steigendes 

Preisniveau sorgen. Zudem dürfte neben den 

Opec-Kürzungen das zu erwartende Angebot der 

››› 

29

Ölmarkt 

Unter Zugzwang 

Zahlreiche Opec-Mitglieder trifft der 

niedrige Ölpreis hart, allen voran 

Venezuela. Während dem Staat 2006 

noch ein Ölpreis von 34 Dollar pro Fass 

für eine ausgeglichene Leistungsbilanz 

reichte, müssen es in diesem Jahr 

schon fast 100 Dollar sein. Deshalb 

muss die Opec alles tun, um den Ölpreis 

zu steigern. Beste Vorraussetzungen 

für eine strenge Quotendisziplin. 

�� 

�� 

� �� 

Venezuela 

Nigeria 

Iran 

Saudi-Arabien 

Kuwait 

Vereinigte 

Arabische Emirate 

Algerien 

Kräftige Trendwende 

�� 

Veränderung zum Vorjahr, 4-Wochen-Schnitt 

�� 

Quelle: Raiffeisen Research 

2000 

2007 

2008 

2009 

Nach einem rapiden Rückgang in den 

vergangenen zwei Jahren steigt im wichtigsten 

Verbraucherland USA jetzt wieder die 

Benzinnachfrage. Das wird zum Lagerabbau 

beitragen und schafft die Voraussetzung für 

höhere Rohölpreise. 

� 

� 

�� 

�� 

�� 

Nicht-Opec-Staaten einem solchen Szenario in die 

Hände spielen. Während die IEA Ende Februar immer 

noch von einer Angebotsausweitung dieser Länder 

um rund 500 000 Fass pro Tag ausging, rechnen 

wir mit keinem nennenswerten zusätzlichen Angebot 

aus der Ölförderung dieser Länder. Vielmehr wären 

wir nicht einmal überrascht, wenn die Produktion der 

Nicht-Opec-Staaten sogar zurückginge. 

Schließlich stellt für viele der betroffenen Staaten 

schon das Aufrechterhalten der aktuellen Ölförderung 

ein schier aussichtsloses Unterfangen dar. Ein gutes 

Beispiel hierfür ist Russland. Dort haben 2008 der massive 

Ölpreisverfall sowie empfi ndlich hohe Exportsteuern 

für die russischen Ölunternehmen zu einem Produktionsrückgang 

im Vergleich zum Vorjahr um fast 

ein Prozent geführt, nachdem der Ausstoß zuvor neun 

Jahre in Folge gestiegen war. Für 2009 dürfte sich dieser 

Rückgang zumindest verdoppeln. Mit Mexiko, Norwegen 

oder Großbritannien leiden weitere wichtige 

Produzenten unter einer sinkenden Produktion. Zumindest 

im Fall der beiden Letztgenannten lässt sich 

dieser Trend auch langfristig nicht umkehren. Kleinere 

Produzenten wie Kasachstan oder Aserbaidschan werden 

ihre Ölförderung zwar auch in diesem Jahr ausweiten, 

der wahrscheinliche Rückgang der Produktion 

anderer Nicht-Opec-Länder kann damit allerdings nur 

abgemildert werden. 

Schlechtere Ausbeute. Letzteres hat auch mit einer 

deutlich schnelleren Abnahme der Förderraten bei bestehenden 

Ölfeldern zu tun, als dies noch vor wenigen 

Jahren erwartet wurde. Die IEA schätzt, dass die Förderrate 

bei den in Betrieb befi ndlichen Ölfeldern im Durchschnitt 

um brutto 6,7 Prozent pro Jahr sinkt. Bis 2030 

dürfte der Rückgang bis auf 8,6 Prozent pro Jahr steigen. 

Netto, also unter Berücksichtigung zu erwartender 

Investitionen zur Effi zienzsteigerung, kommt das einem 

Verlust von mehr als vier Prozent pro Jahr gleich. Damit 

die Produktion 2009 das Vorjahresniveau erreicht, muss 

die geringere Förderrate also durch Produktionsausweitungen 

andernorts kompensiert werden. 

2010 wird allerdings das letzte Jahr mit einem deutlichen 

Produktionswachstum sein. In den folgenden 

zwei Jahren erwartet die IEA kaum mehr als ein Prozent 

an Angebotsausweitung. Da sich das globale 

Nachfragewachstum aber zumindest ab Mitte 2010 bereits 

wieder im positiven Terrain befi nden dürfte, sehen 

wir gute Chancen, dass der Ölpreis spätestens ab 2010 

wieder ein deutlich höheres Niveau erreicht. Durch die 

Erschließung neuer Quellen kann die Knappheitssituation 

allerdings nicht entschärft werden. Netto wird das 

Angebot bis 2013 höchstens um zwei Millionen Fass 

pro Tag wachsen. Das würde für die Jahre 2010 bis

Interessante Energie-ETCs 

Name Basis ISIN Kosten p. a. verwaltetes 

in Prozent Vermögen 

ETFS Crude Oil DJ-AIG Crude Oil Sub-Index DE000A0KRJX4 0,49 456,09 

ETFS Energy DJ-AIGCISM DJ-AIGCI Energy Index DE000A0KRKD4 0,49 37,34 

ETFS Foward Energy DJ-AIG Energy Index 3 Months Forward DE000A0SVX42 0,49 3,60 

ETFS WTI Oil NYMEX WTI oil futures DE000A0KRKN3 0,49 110,07 

ETFS Leveraged Crude Oil Dow Jones – AIG Crude Oil TR Index DE000A0V9YX2 0,98 87,76 

Was unterscheidet Rohstoff-ETCs von ETFs? 

Mit Exchange Traded Funds an der Preisentwicklung 

bei Rohstoffen partizipieren? Das klappt leider nicht, 

denn das deutsche Investmentrecht verlangt breit diversifi 

zierte Fonds. Exchange Traded Commodities 

(ETCs) können die Lücke schließen. Mit den von der 

britischen Gesellschaft ETF Securities (ETFS) angebotenen 

Produkten handeln Investoren Rohstoffe 

oder Rohstoffkörbe wie einen ETF über Xetra oder 

andere Börsen und müssen sich nicht die physische 

Ware ins Lager legen oder in Terminkontrakten engagieren. 

Die über hundert ETCs der Briten folgen 

der Wertentwicklung entsprechender DJ-AIG-Rohstoff-Indizes, 

die wiederum die Preise am Terminmarkt 

abbilden. Meist basiert der Index dabei auf den 

jeweils nächsten Kontraktmonaten, teilweise jedoch 

auf entfernteren Monaten (Forward). Zusätzlich existieren 

Short-Versionen der ETCs, mit denen Anle- 

2013 ein Nachfragewachstum von nur knapp 0,8 Prozent 

pro Jahr erlauben – was deutlich unter dem mittel- 

bis langfristigen Schnitt liegen würde. 

Die entscheidende Frage bleibt deshalb, wie lange 

die Knappheit auf der Angebotsseite von der 

schwachen Nachfrage überlagert wird. Doch es gibt 

bereits erste Signale, die zumindest in den USA auf ein 

langsames Ende der Nachfrageschwäche hindeuten. 

So ist der Benzinkonsum der größten Volkswirtschaft 

der Welt – sie ist für rund 24 Prozent der gesamten Ölnachfrage 

verantwortlich – seit Ende Februar praktisch 

nicht mehr rückläufi g (s. Grafi k S. 30). Auch bei den 

HANNES LOACKER, 

Analyst der Raiffeisen 

Kapitalanlage- 

Gesellschaft, Wien 

ger von fallenden Preisen profi tieren. Auch ETCs mit 

Hebel sind verfügbar. 

Rechtlich gesehen, sind ETCs jedoch nicht wie ETFs 

ein Sondervermögen, das im Insolvenzfall des Emittenten 

geschützt ist. Stattdessen stellen ETCs Schuldverschreibungen 

der Anbieter dar, die im Falle eines 

Falles in die Konkursmasse mit eingehen. Pikant: 

Emittent der meisten ETCs sind nicht die Briten selbst, 

sondern die amerikanische AIG. Für die WTI-Oil- und 

Brent-Oil-ETCs steht Royal Dutch Shell gerade. Doch 

es gibt Extra-Sicherheiten. So wird nach Angaben von 

ETFS für jeden AIG-ETC ein Cash-Sicherheitskonto 

(Collateral) bei der Bank of New York Mellon geführt. 

Damit wird stets das gesamte Vermögen der ETCs 

durch Bargeld- oder AAA-Staatsanleihen gedeckt. Bei 

einem Ausfall von AIG stünde dann dieses Vermögen 

zur Deckung der Anlegerforderungen bereit. UK 

Destillaten hat sich in den vergangenen Wochen eine 

deutliche Abnahme des Nachfragerückgangs gezeigt. 

Benzin verteuerte sich in den USA bereits um acht Prozent, 

während Rohöl zur gleichen Zeit mehr als zehn 

Prozent an Wert verloren hat. 

Von der Währungsseite sollte der Ölpreis in den 

nächsten Jahren ebenfalls leichte Unterstützung erhalten. 

Spätestens ab 2010 ist mit einer Dollar-Abwertung 

zu rechnen. Das macht Öl für Nicht-Dollar-Länder billiger 

und sollte sich über einen höheren Preis ausgleichen. 

Auch statistisch lässt sich unsere positive Ölpreissicht 

untermauern. Demnach folgten in den letzten 

rund 40 Jahren auf Perioden mit rückläufi ger Ölnachfrage 

jeweils mehrere Jahre mit deutlichen Preisanstiegen. 

Auch die Korrelation zwischen dem globalen Wirtschaftswachstum 

und der Ölnachfrage ergibt für diesen 

Zeitraum einen Wert von über 0,6. Wir erwarten bereits 

2010 wieder einen leichten Anstieg der Ölnachfrage 

und dementsprechend steigende Ölpreise. 

HANNES LOACKER 

31

Die Swap-Basierung von ETFs 

32 

ETF-Technik 

Nebelwald: Durch 

Swap-Basierung 

und Wertpapierleihe 

sinken Transparenz 

und Sicherheit 

verspricht Vorteile – birgt jedoch Gefahren



Manager 

Mit Exchange Traded Funds (ETFs) soll 

ein wohldefi niertes Marktsegment kosteneffi 

zient abgebildet werden. Die traditionelle 

Technik dafür ist einfach: Das 

Fondsvermögen wird aus den Wertpapieren gebildet, 

die dem zu Grunde liegenden Index in dessen Gewichtung 

entsprechen. So besteht das Vermögen eines 

Dax-ETF traditionellerweise aus den 30 Dax-Aktien – 

mit ihrem jeweiligen prozentualen Gewicht. Doch die 

ETF-Welt hat sich geändert. Die Mehrzahl der ETFs ist 

mittlerweile swapbasiert. Das heißt, der ETF hält ein 

beliebiges Wertpapier-Portfolio, das durch einen sogenannten 

Total-Return-Swap ergänzt wird. 

Dieser Swap ist eine schuldrechtliche Vereinbarung, 

die das Fondsmanagement der Kapitalanlagegesellschaft 

auf Rechnung des Fondsvermögens mit einem 

auf solche Geschäfte spezialisierten Swap-Kontrahenten 

abschließt. Danach „schuldet“ der Fonds dem 

Swap-Kontrahenten eine Zahlung in Höhe des Wertzuwachses 

seines Wertpapierportfolios, sofern dieser 

positiv ist, beziehungsweise erhält einen Zahlungsanspruch, 

sofern dieser negativ ist. Zugleich schuldet der 

Kontrahent dem Fonds positive Indexzuwächse respektive 

erwirbt einen Zahlungsanspruch gegen den Fonds 

in Höhe einer etwaigen negativen Indexentwicklung. 

In der Praxis wird ein Netting in Höhe der Differenz von 

Index- und Portfolio-Entwicklung durchgeführt, weil 

aus der beschriebenen Vereinbarung per Saldo regelmäßig 

genau eine Partei als Nettozahler und die andere 

als Nettozahlungsempfänger hervorgeht. 

Ein Beispiel verdeutlicht das Prozedere: Ein Dax- 

ETF hält ein Fondsvermögen von einer Milliarde Euro. 

Dieses ist in japanische Aktien investiert, wie etwa 

bei den db x-trackers Aktien-ETFs bis Herbst 2008 

üblich. Zusätzlich wird ein Total-Return-Swap über 

den Nennbetrag von einer Milliarde Euro abgeschlossen. 

Steigt jetzt das japanische Aktienportfolio stärker 

als der Dax, also beispielsweise um 15 Prozent anstatt 

um zehn Prozent, erhöht sich folglich das Aktienvermögen 

des Fonds um 50 Millionen Euro stärker, als 

wenn tatsächlich in Dax-Aktien investiert worden wäre. 

Zugleich ergibt sich jedoch eine Verbindlichkeit von 


50 Millionen Euro gegenüber dem Swap-Kontrahenten, 

sodass netto das Fondsvermögen um genau die zehn 

Prozent der Dax-Performance angewachsen ist. Im alternativen 

Szenario einer fünfprozentigen Underperformance 

des Wertpapierportfolios entsteht dem Fonds ein 

Zahlungsanspruch von 50 Millionen Euro gegen den 

Swap-Kontrahenten, sodass per Saldo wiederum das 

Fondsvermögen wie der Index steigt. 

Wann Zahlungsanspruch oder -verpfl ichtung aus 

dem Swap zahlungsmäßig ausgeglichen werden, ist 

Sache der Swap-Parteien. Aus investmentrechtlichen 

Gründen erfolgt die Zahlung spätestens dann, wenn 

der Swap-Wert zehn Prozent des Fondsvermögens erreicht. 

Dann wird der Swap aufgelöst und sogleich ein 

neuer kreiert, der wieder „bei null“ startet. Durch diese 

Technik gleicht die Wertentwicklung des ETF konzeptionell 

stets der des Index, auch wenn der ETF nicht eine 

einzige der Indexaktien erworben haben sollte. 

Vorteile der Swap-Basierung. Oft ermöglicht die Swap- 

Basierung eine Steueroptimierung, etwa bei Quellensteuerabzügen 

ausländischer Dividenden. Zudem 

ergeben sich in der Regel Zeitvorteile bei der Vereinnahmung 

der Dividenden. Bei Swap-ETFs erhöhen 

Dividenden sofort das Fondsvermögen, während bei 

der Replikation Verzögerungen hinzunehmen sind. Ein 

weiterer Vorteil zeigt sich bei Umbasierungen in der 

Zusammensetzung oder Gewichtung des Index. Während 

bei der traditionellen Methode aufwändige Portfolio-Anpassungen 

erforderlich werden, erübrigen sich 

diese bei einem swapbasierten ETF. Dieser Transaktionskostenvorteil 

besteht auch bei der Implementierung 

einer ETF-Strategie beziehungsweise jeder Veränderung 

in der Anzahl der umlaufenden Anteilscheine. 

Auch im Zusammenhang mit dem gern genutzten Instrument 

der Wertpapierleihe kann sich ein Vorteil ergeben, 

falls auf dem Wertpapierleihemarkt für Papiere 

des Fondsportfolios höhere Leihgebühren zu erzielen 

sind als für Papiere des Indexportfolios. 

Bei den meisten dieser und verwandter Vorteile der 

Swap-Basierung ist ein zentraler Aspekt zu beachten: 

Die Vorteile entstehen schlicht dadurch, dass die 

››› 

33

ETF-Technik 

vermiedenen Lasten einer direkten Indexnachbildung 

auf den Swap-Kontrahenten verlagert werden. Dieser 

kontrahiert den Swap als Dienstleistung und wird bestrebt 

sein, sich seinerseits der Risiken aus dem Swap 

mittels Hedgings zu entledigen. Häufi g investiert der 

Swap-Kontrahent in die Indexpapiere und verkauft die 

Portfolio-Papiere leer. Dafür fordert der Kontrahent regelmäßig 

eine Gebühr, die neben seiner Gewinnmarge 

die Kosten der Absicherung abdecken soll. 

Ob dem ETF aus einer solchen „Arbeitsteilung“ per 

Saldo, also nach Berücksichtigung der Swap-Gebühren, 

ein Effi zienzgewinn verbleibt, ist eine vorab offene Frage. 

Zumindest ist es denkbar, etwa weil der SwapKontrahent 

auf Grund von Spezialisierung und größeren 

Volumina sowie interner Positionskompensationen ein 

Hedging betreiben kann, das kostengünstiger ist als 

der direkte Aufbau und die Bewirtschaftung eines Portfolios 

von Indexaktien innerhalb des ETF. Eine zwangsläufi 

ge Folge ist ein solcher Kostenvorteil für den ETF 

aber keineswegs. Im Einzelfall sind die Höhe der Swap- 

Gebühr sowie die Struktur des per ETF erschlossenen 

Marktsegments ausschlaggebend. 

Implizite Verlustrisiken. Der Swap kann seine Funktion 

der künstlichen Performance-Nachbildung nicht erfüllen, 

falls der Swap-Kontrahent einer Verpfl ichtung 

aus dem Swap-Vertrag nicht nachkommt. Es besteht 

also ein Kontrahentenrisiko. Als Swap-Kontrahenten 

fungieren in der Regel Banken. Deren Bonität wird aktuell 

skeptisch beurteilt; am Markt für Bankanleihen 

werden Risikoprämien in der Größenordnung von 200 

Basispunkten p. a. registriert. Eine vergleichbare Risikoprämie 

wird innerhalb eines Total-Return-Swap aber 

kaum gewährt, obgleich das involvierte Gläubigerrisiko 

dieselbe Natur aufweist: die Gefahr, dass ein Zahlungsanspruch 

nicht (vollständig) erfüllt wird. 

Allerdings betrifft dieses Risiko nur einen Bruchteil 

des Fondsvermögens. Zum einen wird es auch im Fall 

einer Kontrahenteninsolvenz nur mit etwa 50 Prozent 

Wahrscheinlichkeit schlagend werden, weil der Swap 

dem natürlichen Lauf der Dinge nach mit derselben 

Wahrscheinlichkeit eine Zahlungsverpfl ichtung wie 

eine Forderung gegenüber dem Swap-Kontrahenten 

34 

MARTIN WAMBACH, 

Geschäftsführer, 

Rödl & Partner 

aufweisen wird. Zum anderen wird praktisch nie der 

investmentrechtliche Maximalsatz von zehn Prozent 

des Fondsvermögens erreicht werden. Somit ist von 

einem Kontrahentenrisiko auszugehen, das im Durchschnitt 

drei bis vier Prozent des Fondsvermögens ausmacht. 

Denken wir gleichwohl einmal den rechtlich 

schlechtestmöglichen Fall zu Ende: Der Swap-Wert beträgt 

zehn Prozent zu Gunsten des ETF, und der Kontrahent 

fällt vollständig aus. Dann verliert der ETF 

zehn Prozent seines Fondsvermögens unwiederbringlich 

und wird mit einem anderen Kontrahenten einen 

neuen Swap-Vertrag abschließen müssen – mit neuerlichem 

Kontrahentenrisiko. 

Kritische Wertpapierleihe. Eine weitere Risikoerhöhung 

könnte die Swap-Basierung indirekt auslösen, wenn das 

frei zu bildende Wertpapierportfolio nach Gesichtspunkten 

der Maximierung des potenziellen Wertpapierleihe- 

Ertrags ausgerichtet würde. Es sind Marktsituationen 

vorstellbar, in denen sehr volatile Aktien die höchsten 

Leiherträge versprechen. Das könnte insbesondere 

dem erfolgsabhängig entlohnten Management eines 

kleinen ETF den Anreiz geben, eine entsprechende 

Portfolio-Konstruktion vorzunehmen. Die Gefahr liegt 

darin, dass der Entleiher, der die entliehenen Papiere 

ja regelmäßig veräußert beziehungsweise leer verkauft, 

bei einem starken Kursanstieg womöglich erhebliche 

Verluste erleidet und deshalb nicht mehr in der Lage 

ist, die entliehenen Wertpapiere zu beschaffen. 

In diesem Extremszenario käme der ETF in eine unangenehme 

Position: Seine Forderung aus der Wertpapierleihe 

fällt aus, und zugleich sind aus dem Swap 

womöglich sehr hohe Beträge an den Kontrahenten 

zu zahlen, weil wegen des starken Kursanstiegs die 

Wertentwicklung der entliehenen Papiere diejenige 

des Index beträchtlich übersteigen könnte. Um Missverständnissen 

vorzubeugen: Dies ist eine Darstellung 

möglicher Gefahren und kein Bericht der tatsächlichen 

Praktiken bestimmter ETF-Akteure. Jedoch 

sehen sich schon heute Kapitalanlagegesellschaften zu 

dem Hinweis veranlasst, dass sie von ihren Entleihern 

die Stellung von Sicherheiten verlangen. Das ist in der 

Tat kein nebensächlicher Aspekt, zumal für das Kont- 

DR. GUNNAR STARK, 

Finanzwirtschaftler, 

Rödl & Partner

Wer mit Swaps arbeitet 

Swaps und Wertpapierleihe mindern Einfachheit und Transparenz, 

zwei wichtige Pluspunkte der ETFs. Allerdings darf 

nach deutschem wie luxemburgischem Investmentrecht 

der Swap-Anteil maximal zehn Prozent des Sondervermögens 

ausmachen. Nach dem gleichen Recht ist die Wertpapierleihe 

nur unter bestimmten Voraussetzungen statthaft, 

wie etwa die Stellung „ausreichender“ Sicherheiten 

oder die Begrenzung auf zehn Prozent des Sondervermögens 

je Entleiher. Bei unbefristeten Wertpapierleihen darf 

jedoch der gesamte Wertpapierbestand des Fonds verliehen 

werden. Daher ist die Wertpapierleihe das potenziell 

gefährlichere Geschäft. 

Bei den ETFs von db x-trackers ist die Swap-Basierung 

üblich. Nach Ankündigung der Gesellschaft sollen jedoch 

künftig die aus dem Swap resultierenden Kontrahentenrisiken 

durch geeignete Techniken ausgeschaltet werden. 

Wertpapierleihe darf nur in organisierten Leihesystemen 

bei Besicherung in voller Höhe durch Wertpapiere erstklassiger 

Emittenten erfolgen. Aus den Rechenschaftsberichten 

sind jedoch keine Leihgeschäfte erkenntlich. db 

x-trackers weist aber darauf hin, dass der Swap-Kontrahent 

seinerseits Indexwertpapiere verleihe. 

Bei der jungen Comstage liegen noch keine Rechenschaftsberichte 

vor. Laut Broschüren sind jedoch sämtliche 

ETFs swapbasiert und halten dasselbe Wertpapierportfolio. 

Der Verkaufsprospekt erlaubt Wertpapierleihen 

„zum Zwecke eines effi zienten Portfolio-Managements“. 

ETFlab gibt laut Verkaufsprospekt Indexwertpapieren 

den Vorrang vor Derivaten. Wertpapierleihen sind „gegen 

rahentenrisiko bei Wertpapierleihe-Geschäften keine 

10-Prozent-Grenze wie beim Swap besteht und für den 

Anleger eine mindestens ebenso hohe Intransparenz 

bezüglich der Gegenpartei vorliegt. 

Jenseits fi nanzwirtschaftlicher Aspekte können 

ethische, politische oder ähnliche Motive gegen einen 

swapbasierten ETF sprechen. So könnte einer Stiftung 

etwa die Anlage in Aktien aus der Rüstungs-, Tabak- 

oder Glücksspielindustrie nicht genehm oder sogar untersagt 

sein, oder es sollen nur heimische Wertpapiere 

erworben werden. Der traditionell replizierte ETF entspricht 

diesen Investitionsmotiven fast hundertprozentig. 

Anders als auch bei jedem herkömmlichen, aktiv 

gemanagten Aktienfonds ist durch die Bindung des 

Fondsportfolios an den jeweiligen Index exakt bekannt, 

an welchen Aktiengesellschaften ein Fondsanteil Miteigentum 

verbrieft. Als einzige Unsicherheit verbleibt 

ein Wechsel im Bestand der Indexgesellschaften, der 

MARTIN WAMBACH/GUNNAR STARK 


marktgerechtes Entgelt und bei Gewährung ausreichender 

Sicherheiten“ zulässig. Sowohl das Bekenntnis zur vollen 

Replikation als auch die Wertpapierleihen sind im Halbjahresbericht 

nachvollziehbar. So enthält der ETFlab Dax 

ausschließlich Dax-Aktien. Diese wurden nahezu alle verliehen. 

Die Besicherung erfolgte über verschiedene Gattungen 

von Wertpapieren, über deren Wert der Bericht 

summarisch Auskunft gibt. Über die mit der Leihe erzielten 

Erträge gibt es keine Auskünfte, weil von dieser ebenfalls 

jungen Gesellschaft noch kein Jahresbericht vorliegt. 

Marktführer iShares verwendet bei seinen in Deutschland 

domizilierten Fonds in der Regel ebenfalls keine Swaps. 

Eine Ausnahme stellen lediglich ETFs auf Sektorenindizes 

dar, bei denen bereits im Namen auf die Swap-Basierung 

hingewiesen wird. Die erzielten Wertpapierleihe-Erträge 

sind zumindest für den Dax-Fonds mit weniger als 

0,03 Prozent des Fondsvolumens gering. Beim Euro-Stoxx- 

50-ETF und anderen Fonds fällt die Relation sogar noch geringer 

aus. Bei in Irland domizilierten Fonds von iShares 

ist die Wertpapierleihe „zum Zwecke eines effi zienten Portfoliomanagements“ 

zulässig. Sicherheiten müssen „liquide“ 

sein, die Kontrahentenbonität muss mindestens A2 

betragen. Leiheerträge können die Verwaltungsvergütung 

um einen Teil dieser Erträge erhöhen. 

Lyxor nutzt ebenfalls die Swap-Technik. Wertpapierleihe 

ist nur in organisierten Leihesystemen bei Besicherung in 

voller Höhe durch Wertpapiere erstklassiger Emittenten 

zulässig. Den Rechenschaftsberichten zufolge werden jedoch 

offenbar keine Leihen durchgeführt. 

anders als bei Entscheidungen des Fondsmanagements 

aber sogleich öffentlich wird. Bei einem swapbasierten 

ETF ist diese Eigenschaft nicht gegeben: Es gibt kaum 

einen sicheren Anhaltspunkt, in welche Wertpapiere 

der Fonds tatsächlich investieren wird. 

Ernüchterndes Fazit. Der swapbasierte ETF ist ein 

womöglich kosteneffi zienterer Weg der Indexnachbildung 

bei überschaubarem Kontrahentenrisiko. Jedoch 

büßt die Anlageklasse ETF durch die Swap-Technik 

von ihrer Einfachheit ein gutes Stück ein. Die Komplexitätssteigerung 

geht mit erhöhter Intransparenz einher, 

hinter der sich neue Risiken verbergen können. 

Portfolio-Manager müssen wieder einmal genau hinschauen, 

in welches Konstrukt sie investieren. 

35

36 

Research 

Käuferin: 

Aktives Fondsmanagement 

lässt 

sich kostengünstig 

replizieren 

Wie Geld-Manager mit geschickter Kombination von aktiven und 

passiven Fonds preiswert Überrenditen einkaufen



Manager 

K 

ann durch aktives Management langfristiger 

Mehrwert gegenüber einer passiven Indexinvestition 

erzielt werden? In den beiden 

vorausgegangenen Ausgaben des ETF-Magazins 

haben wir uns dieser Fragestellung von unterschiedlichen 

Seiten genähert. In diesem dritten und 

letzten Teil unserer kleinen Serie zeigen wir, dass es 

durchaus sinnvoll sein kann, aktive und passive Fonds 

miteinander zu kombinieren. Doch wie sieht das optimale 

Mischungsverhältnis aus, und für welchen Vermögensanteil 

ist welcher Stil der bessere? Wie immer 

untersuchen wir die Frage nach dem Nutzen aktiven 

Managements mit empirischen Mitteln. 

Der Mehrwert einer aktiven Managementleistung 

wird in der Praxis durch das Alpha, also einer von der 

allgemeinen Marktentwicklung unabhängigen Zusatzrendite, 

gemessen. In dieser Analyse verwenden wir 

jedoch statt einem Performance-Maß ein Streuungsmaß. 

Dadurch lassen sich die Auswirkungen des aktiven 

Fondsmanagements neutraler beurteilen. Alpha 

wird also durch den Tracking-Error ersetzt, im Sinn 

eines „Alpha-Potenzials“. Der Tracking-Error ist ein 

Streuungsmaß, welches eng an die Volatilität angelehnt 

ist. Im Gegensatz zur Volatilität wird jedoch nicht 

die Standardabweichung von einer Durchschnittsrendite, 

sondern die Standardabweichung der Fondsrenditen 

von den Benchmark-Renditen gemessen, welche 

dann analog zum Volatilitätsmaß auf einen Zeitraum 

von einem Jahr hochgerechnet wird. Dementsprechend 

zeugt ein Tracking-Error von null von einem quasi perfekten 

Index-Tracking und wird beispielsweise von 

einem ETF angestrebt, während bei einer vollkommenen 

Unabhängigkeit der Fonds- und Benchmarkrenditen 

der Wert angenommen wird. Dabei 

bezeichnet die Volatilität des Fondsportfolios, während 

für die Volatilität der Benchmark steht. 

Ein gewisser Tracking-Error kann als Voraussetzung 

für die Generierung einer marktunabhängigen Outperformance, 

das heißt eines Alpha, angesehen werden, 

da es in der Praxis unmöglich ist, ein über die verschiedenen 

Tagesrenditen zeitlich völlig konstantes Alpha 

zu erzielen. Die Leistung des Fondsmanagers wird also 


nicht in der Generierung einer möglicherweise zufälligen 

Überrendite gesehen – diesbezügliche Untersuchungen 

wurden bereits mehrfach durchgeführt –, 

sondern in der Fähigkeit, Renditen zu generieren, die 

niedrig mit den Benchmarkrenditen korrelieren. 

Sinnvoller Umbau. Für unser Datenexperiment wird 

die Anforderung gestellt, die möglichst marktunabhängigen 

Renditen durch die gezielte Auswahl von 

Einzelwerten aus dem Marktuniversum, nicht aber 

durch die Hinzunahme von benchmarkfremden Positionen, 

das heißt eines externen Beta, zu erzielen. 

Zielsetzung ist die Untersuchung der Hypothese, 

dass aktiv verwaltete Fonds mit einem hohen Volumen 

und breit gestreutem Aktienportfolio stärker von 

ihrer Benchmark dominiert werden als kleine Fonds 

mit einer geringen Anzahl an Aktien. Eine verwandte 

Untersuchung, die diesen Sachverhalt zu bestätigen 

scheint, wurde 2007 von Roland Rousseau für die Deutsche 

Bank durchgeführt. In der Konsequenz würde 

dieser Zusammenhang bedeuten, dass sich die aktive 

Managementleistung eines großen, breit gestreuten 

Portfolios reproduzieren ließe; und zwar indem ein 

für die Generierung des Tracking-Errors ausreichender 

Teil des Vermögens in einen sehr kleinen und aktiven 

Fonds mit möglichst hohem Tracking-Error investiert 

wird und der Rest des verfügbaren Volumens in ein Indexprodukt 

allokiert wird, welches genau die Marktperformance 

liefert. Durch diese Zerlegung und Rekonstruktion 

eines Portfolios würde das Marktrisiko 

transparent vom Managementrisiko beziehungsweise 

vom aktiven Risiko getrennt. 

Doch die Trennung produziert noch weitere Vorteile: 

Obwohl nämlich lediglich ein kleiner Anteil des Vermögens 

tatsächlich aktiv verwaltet wird, trägt ein auf 

diese Weise konstruiertes Portfolio das gleiche aktive 

Risiko in Gestalt des Tracking-Errors wie das komplett 

aktiv verwaltete Portfolio, ist aber mit niedrigeren Kosten 

belastet. Durch das Ersetzen eines großen, marktnahen 

Aktienfonds durch einen kleinen, dynamischen 

und im Idealfall marktneutralen Fonds und ein kostengünstiges 

Indexinvestment ergeben sich also 

››› 

37

Research 

Eindeutige Verbindung 

Der Tracking-Error der untersuchten Fonds und 

der Anteil ihrer aktiven Managementleistung 

stehen in einem relativ eindeutigen Zusammenhang. 

Je passiver das Fondsmanagement, desto 

niedriger der Tracking-Error. Eine Aussage über 

erzielte Überrenditen lässt sich aus dieser 

engen Bindung jedoch nicht ableiten. 

Quelle: Institut für Vermögensaufbau 

Preis für Qualität 

Durch Simulation wurde bei den sechs untersuchten 

Fonds der Anteil der aktiven Kosten geschätzt. 

Diese Quote zeigt tendenziell, wie viel 

Anleger für das aktive Management bezahlen. 

Am meisten verlangen danach die Manager des 

Fidelity- und Oyster-Europa-Fonds. Allerdings 

erwirtschafteten sie auch das höchste Alpha. 


38 

Fortis L Equity Europe 

Industria A 

Ari Deka 

Oyster European Opportunities JPMF Europe Equity 

Fidelity European Growth 

vollständig aktiv 

vollständig passiv �� 

� �� 

�� 

�� 


Ari Deka 

Industria A 

Durchschnitt 

JPMF Europe Equity 

Fidelity Europ. Growth Fund 

Oyster European Opp. 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

� 

� 

� 

� 

�� 

interessante Möglichkeiten zur Kostensenkung und zur 

Steuerung des Managementrisikos. 

Ein schlüssiges Konzept zur Aufteilung der Fondsgebühren 

in eine aktive und eine passive Komponente 

wurde von Ross Miller 2007 im „Journal of Investment 

Management“ vorgeschlagen. Miller spaltet das 

Originaldepot in eine passive und eine aktive Komponente. 

Die passive Komponente enthält ein auf ein Portfolio-Beta 

von eins gehebeltes Indexinvestment, die 

aktive Komponente weist die identische Volatilität wie 

die passive Komponente auf und ist unkorreliert zum 

Marktportfolio. Mit Hilfe dieser Annahmen ist es möglich, 

den theoretischen aktiven Anteil und dessen Gebührenbelastung, 

die Active-Expense-Ratio, allein auf 

Basis des Bestimmtheitsmaßes und der Total-Expense- 

Ratio des untersuchten Fonds zu berechnen. 

An Millers Methode wird kritisiert, dass es praktisch 

nicht möglich ist, über die Auswahl von Aktien 

aus einer Benchmark ein aktives Portfolio zu konstruieren, 

welches keine Korrelation zum Marktportfolio 

aufweist. Als Weiterentwicklung von Millers Methode 

wird in unserer Analyse ein alternatives Verfahren zur 

Schätzung des zur Generierung eines gewissen Tracking-Errors 

notwendigen aktiven Anteils einschließlich 

dessen Kostenbelastung verwendet. Dabei wird der 

aktive Anteil durch eine wiederholte zufällige Zusammenstellung 

einer kleinen Anzahl von Aktien aus dem 

Marktuniversum simuliert. Auf diese Weise kann die 

unrealistische Annahme einer Korrelation von null zwischen 

den Renditen des aktiv verwalteten Depotanteils 

und dem Marktportfolio vermieden werden. Zur Erinnerung: 

Die Auswahl benchmarkfremder Instrumente 

ist nicht zulässig, da die Generierung einer niedrigen 

Korrelation oder eines hohen Tracking-Errors durch die 

Hinzunahme externer Betas nicht als Managementleistung 

anzusehen ist. 

Die Untersuchungsmethode. Gegenstand unserer Datenanalyse 

sind sechs in Europa investierende Aktienfonds, 

die einerseits zu den bezüglich des verwalteten 

Vermögens größten Repräsentanten ihrer Produktklasse 

gehören und für die andererseits eine hinreichend 

lange und vollständige Datenhistorie vorliegt. Die untersuchten 

Fonds werden auf den folgenden Seiten 

vorgestellt. Zur Abbildung des europäischen Kapitalmarkts 

und zur Bereitstellung eines Aktienuniversums, 

aus dem im Zuge der Simulation aktiv verwalteter Vermögensanteile 

zufällige Portfolios gezogen wurden, 

wurde der DJ-Stoxx-600-Performance-Index ausgewählt. 

Dieser Index enthält jeweils 200 Aktien aus den 

Größensegmenten Large-, Mid- und Smallcap aus 18 

entwickelten europäischen Märkten. Die 600 Indextitel 

sind gemäß ihrer Marktkapitalisierung gewichtet. Von


392 der 600 enthaltenen Aktien liegen für den von uns 

gewählten Untersuchungszeitraum hinreichend lange 

und lückenlose Zeitreihen vor, während 208 Aktien für 

den achtjährigen Untersuchungszeitraum (2.2.2001 bis 

30.1.2009) keine vollständigen Datenhistorien aufweisen 

und deshalb nicht in unsere Berechnungen eingehen. 

Zur Durchführung des Experiments wurden die 

417 im Beobachtungszeitraum liegenden Wochenrenditen 

der untersuchten Wertpapiere verwendet, wobei 

die Wertveränderung jeweils am Freitag auf Basis der 

Kassakurse gemessen wurde. 

Für die Simulation der aktiv gemanagten Anteile 

wurden zufällige Portfolios mit jeweils fünf Aktien aus 

dem Indexuniversum gezogen, wobei diese fünf Werte 

zu Beginn des Beobachtungszeitraums einmalig mit 

jeweils 20 Prozent gewichtet und dann nicht mehr reguliert 

wurden. Insgesamt wurde das Experiment 100mal 

wiederholt. Dabei wurde der durchschnittliche Tracking-Error 

zum Stoxx-600 berechnet. Anschließend 

wurden für jeden der analysierten Fonds algorithmisch 

der aktive Anteil und der passive Anteil bestimmt, sodass 

für den originalen Fonds und die Kombination aus 

Stoxx-600 und zufällig gezogenen Aktienportfolios im 

Durchschnitt der gleiche Tracking-Error resultiert. 

Die theoretische Kostenbelastung des aktiv verwalteten 

Anteils ergibt sich dann aus der Beziehung 

beziehungsweise , 

wobei WA der aktiv verwaltete Vermögensanteil, TER 

die Total-Expense-Ratio und KA und KI die Kostensätze 

für aktive und passive Investitionen sind. Die Bestimmung 

des aktiven Anteils nach der Miller-Methode 

ist deutlich einfacher als das oben erläuterte 

Simulationsexperiment und basiert allein auf dem Bestimmtheitsmaß 

zwischen den Fondsrenditen und der 

Renditezeitreihe der Benchmark. Der aktive Anteil 

eines Portfolios lässt sich nach Miller folgendermaßen 

berechnen: . Dabei muss noch einmal auf die 

beiden benötigten Prämissen hingewiesen werden, 

also erstens auf eine identische Volatilität bei aktiv verwaltetem 

und passiv investiertem Vermögen sowie 

zweitens auf eine Korrelation von null zwischen den 

Renditen der beiden Teilportfolios. 

Die beiden Schätzungen für den aktiv verwalteten 

Vermögensanteil, der zur Abbildung der originalen 

Fondsrenditen benötigt wird, verhalten sich über die 

sechs getesteten Fonds hinweg in etwa proportional 

zueinander, wobei der aktive Anteil nach der Miller- 

Methode immer deutlich niedriger geschätzt wird und 

jeweils bei einem Anteil von 0,55 bis 0,6 des simulationsbasierten 

Schätzwerts liegt. Dieser Sachverhalt 

wird sofort klar, wenn man sich vor Augen hält, dass 

die Anforderungen an das aktive Teilportfolio bei Miller, 

der eine Korrelation von null zum Marktindex 

››› 

DEUTSCHLANDS 

BESTER 

DURCHSCHNITT 

Der ETFlab DAX ® (WKN: ETF L01) 

bildet die Performance des DAX ® 

Index exakt nach und ist höchst liquide 

und günstig für Sie: Handeln Sie die 

30 größten und umsatzstärksten 

deutschen Aktiengesellschaften mit 

nur einer Order – ohne Ausgabeaufschlag. 

Mehr Informationen unter 

www.etfl ab.de oder 

+49 (0)89 327 29 - 33 33 

Die D h hier 

i enthal 

haltenen ten Informationen und Angaben verfolgen nnicht nicht 

da das Zie Z l, de den nKau n Kau Kauf f 

oder der Verka Ver Ve erka erkauf 

u von 

Finanzin anzinstrum st enten zu fördern und sind daher auch nicht ht als ein 

solch s es An Angebot gebot gebo ebot bot zu zu v verstehen. 

n Alle Infor I mationen und Daten sind nd aussch a chließlich für 

Infor I ormatio 

mationszwecke cke b 

estim est estimmt. mt m Sie 

stellen ellen kein ke e Vorschlä hläge, Empfeh mpfe lunge un n ode oder r gar ga 

Anreg Anre Anreg A ungen un zum Investiere ieren n in i Finan Fin zinst z rumen mente t dar. 

Gegeben gebenenfal enfalls ls ge genannt nannte e 

Zahle Zah n nsind sin sind 

nic n ht tverbind verbin 

lich. Die i ETFla ETFl Fl b In Inv Investment 

nt GGmbH haftet ftet nicht für Ent- Ent- 

schei scheidunge he dunge dun d n, nn, di die d eau e auf au der Basis asis der d hier entha nthaltene ltene lten ten t n Inf nformat orm ionen getroffen 

wurd wurden en 

oder ode werde werden. An A lagee ageentsch tsc eidun idungen en sollte sol 

n aus us usschli sc schli chl chließlic 

e h auf Basis des jewe jeweilige iligen n 

Verka Verk ufspr ufsprospektes erfolgen. n Gegebenenfa 

enfalls l s ollte lte ten n Sie ie vor v einer ner Anlage 

Ih Ihren ren 

Finan Finanz-, z-, RRechts 

echts- oder Steuerbe erb rater zurate ziehen. zieh 

Dax Da ® ist is eine e eingetragene Marke der Deutsche e Bör Börse AG AG. . Das 

Da Fina 

Finanzins nzi nz trum rument 

ETFlab D DAX® 

wird von der Deutsche Börse AG nicht t ge gespons sp ert, rt geför gefördert, ördert, 

de ert vverk ve auft 

oder auf eine andere Art t und Weise unterstütz ü t. t Die 

Berechnu echnung ng und 

Liz Lizenzie enz en ie rung ru 

des Index bzw. der Index-Marke stellt keine Empfeh m lung u zur Kapita apitalanlage ge da dar. r. De 

D r 

Lizen L zgeber haftet gegenüber Dritten nicht für etwaige Fehler im Index Index.

Research 

fordert, erheblich restriktiver sind als im Rahmen des 

Simulationsexperiments, wo sich die Korrelation des 

aktiven Teilportfolios zufällig durch die Ziehung von 

meist positiv mit den Marktrenditen korrelierenden 

Aktien ergibt. Für das Indexinvestment wurde im Rahmen 

der Berechnungen eine Gebührenbelastung von 

20 Basispunkten unterstellt, die der Total-Expense-Ratio 

eines marktüblichen Stoxx-600-ETF entspricht. Bei 

swapbasierten ETFs auf den Stoxx-600 sind wegen der 

effi zienten Dividendenvereinnahmung noch deutlich 

niedrigere reale Kostensätze möglich. Bei voll replizierenden 

Fonds könnte der Kostensatz ebenfalls theoretisch 

niedriger ausfallen, wenn Zusatzerträge durch 

Wertpapierleihe vereinnahmt werden. Bei breiten Portfolios 

mit relativ vielen Mid- und Smallcaps, wie beim 

Stoxx-600, stehen jedoch die Chancen für Zusatzerträge 

aus Wertpapierleihe eher schlecht. 

Aufschlussreiches Ergebnis. Unser empirisches Experiment 

zeigt, dass breit diversifi zierte, marktnahe Investmentfonds 

einen deutlich geringeren Tracking-Error 

besitzen und sich damit passiver präsentieren als ein 

einmalig per Zufallsziehung aus dem Aktienuniversum 

der Benchmark zusammengestelltes Portfolio aus fünf 

Aktien. Diese enge Bindung der Fonds an den Gesamtmarkt 

überrascht, denn schließlich wird ja das Portfolio 

aktiv verwaltet und regelmäßig umgeschichtet. Jeder 

der untersuchten Fonds konnte zu signifi kanten Teilen 

zwischen 30 Prozent und 56 Prozent durch ein Indexinvestment 

ersetzt werden, sofern der verbleibende 

Teil des Vermögens in seiner Allocation stark von der 

Benchmark abweicht. Die Tatsache, dass sich ein vollständig 

aktiv verwaltetes Portfolio, gemessen am Tracking-Error, 

zunehmend passiver verhält, je größer die 

Anzahl der enthaltenen Aktienpositionen ist, ist dagegen 

intuitiv gut nachvollziehbar und wurde im Übrigen 

auch schon von Rousseau gezeigt: Je öfter das Zufallsexperiment 

der Ziehung einer Aktie aus dem Indexuniversum 

wiederholt wird, desto mehr ist die resultierende 

Auswahlmenge dem Gesetz der großen Zahlen 

unterworfen und bildet desto mehr den Durchschnitt 

oder eben den Marktindex selbst ab. 

Aus dem Ergebnis des durchgeführten Datenexperiments 

ergeben sich zwei interessante Handlungsempfehlungen 

für die Kombination passiver und aktiv 

verwalteter Vermögensanteile in einem Portfolio. 

Zum einen ist es nicht optimal, das gesamte Vermögen 

aktiv zu verwalten. Aktive Fonds mit einem breiten 

Aktienportfolio verhalten sich zunehmend passiv, 

während aktiv verwaltete Fonds mit einer sehr geringen 

Anzahl an Einzeltiteln zwar ein hohes aktives Risiko 

in Gestalt eines hohen Tracking-Errors erzielen, 

40 

diversifi ziert zu sein. Zum anderen entsteht ein hoher 

Tracking-Error nicht durch breit angelegtes Stock-Picking 

– also nicht durch die Auswahl einer Teilmenge 

des Marktuniversums mit einer benchmarkähnlichen 

Regionen- und Branchen-Allocation –, sondern durch 

signifi kante Wetten auf eine von der Markt-Allocation 

abweichende Struktur und durch die Auswahl einer 

geringen Anzahl von Einzelwerten. 

Das aktive Risiko eines großen, aktiven und breit 

diversifi zierten Portfolios lässt sich also durch eine 

Kombination aus einem Indexinvestment und einem 

kleineren, aber dafür sehr stark von der Benchmark 

abweichenden aktiven Anteil mit einer sehr geringen 

Anzahl an Einzelpositionen reproduzieren. Wegen 

der deutlich günstigeren Gebührenbelastung passiver 

Geldanlagen ergeben sich durch diese Vorgehensweise 

attraktive Möglichkeiten zur Senkung der Total-Expense-Ratio 

auf Ebene des Gesamtportfolios. Besser 

als ein vollständig aktiv verwaltetes Portfolio schneidet 

also eine Core-Satellite-Strategie ab. Dabei wird so viel 

Vermögen, wie es die gewünschte Asset-Allocation und 

der angestrebte Tracking-Error des Fonds zulassen, als 

passives Kerninvestment in einen Indexfonds investiert, 

während der aktiv verwaltete Satellite-Anteil dazu genutzt 

wird, um signifi kante Wetten auf einzelne Aktien 

oder die dynamische Über- und Untergewichtung einzelner 

Regionen und Branchen zu realisieren. 

Neben der möglichen Kosteneinsparung kann die 

soeben vorgeschlagene Vorgehensweise auch als 

konsistenterer Vermögensverwaltungsansatz als die 

komplett aktive Verwaltung eines großen Portfolios 

angesehen werden. Eine breite Diversifi kation des 

Vermögens und die Generierung eines signifi kanten 

Tracking-Errors sind zwei Ziele, die sich in einem einzelnen 

Portfolio nicht optimal zusammenführen lassen. 

Die Konstruktion eines Portfolios aus einem passiven 

und hinreichend diversifi zierten Kerninvestment und 

einem kleineren, aber dafür sehr fl exiblen aktiven Anteil 

räumt dem aktiven Manager größere Gestaltungsmöglichkeiten 

und höhere Flexibilität ein: Durch den 

passiven Anteil sind eine funktionierende Asset-Allocation 

und eine ausreichende Diversifi kation bereits 

gewährleistet, sodass sich der Manger des aktiven 

Anteils deutlich geringeren Restriktionen unterwerfen 

muss und wesentlich mehr Freiheitsgrade besitzt als 

ein Manager, der das gesamte Portfolio-Vermögen aktiv 

verwaltet. Auf diese Weise kann ein höherer Nutzen 

aus der Leistung des Managements und den Aufwendungen 

für das aktive Vermögensmanagement 

gezogen werden. 

dabei jedoch in die Gefahr geraten, nicht ausreichend ANDREAS BECK/ANDREAS RITTER


Mit 263 Aktienpositionen hält der JPMF Europe Equity 

Fund das am breitesten aufgestellte Portfolio aller 

sechs in dieser Analyse untersuchten Fonds. Der Tracking-Error 

des Fonds lässt sich dementsprechend 

mit einem relativ geringen aktiven Anteil von nur 47 

Prozent replizieren. Dabei wird der Fonds nicht allzu 

stark von Aktien mit hoher Marktkapitalisierung dominiert, 

denn mehr als ein Viertel des Vermögens steckt 

in mittleren und kleineren Werten. Auf regionaler Ebene 

orientiert sich der Fonds sehr nah an der Allocation 

des Stoxx-600-Index. Ende 2008 betrug der Euro-Land- 

Anteil 55 Prozent, Werte aus Großbritannien waren mit 

31 Prozent vertreten, und die restlichen 14 Prozent 

entfi elen auf europäische Staaten außerhalb des Euro- 

Raums, jedoch kaum europäische Schwellenländer. 

Der errechnete aktive Kostensatz unseres Alternativ-Portfolios 

ist mit 3,82 Prozent nach der simulationsbasierten 

Schätzung beziehungsweise 6,28 Prozent 

nach Millers Active-Expense-Ratio hoch. Ursache 

sind die eher hohe Total-Expense-Ratio des Fonds von 

1,9 Prozent sowie der relativ niedrige aktive Anteil. 

Fidelity European Growth 

Trotz seines im Vergleich mit den anderen europäischen 

Aktienfonds relativ kompakten Portfolios – der 

Fidelity European Growth Fund enthielt zum Jahresende 

2008 „nur“ 82 Aktienpositionen – lässt sich der 

Fonds im Hinblick auf seinen Tracking-Error zum 

Stoxx-600 besser als alle anderen untersuchten Fonds 

durch ein Indexinvestment ersetzen. Nach unseren 

Berechnungen beläuft sich der passive Anteil immerhin 

auf schätzungsweise 56 Prozent. Dies mag einerseits 

an dem extrem hohen Volumen des Fidelity 

European Growth von fast sieben Milliarden Euro liegen. 

Erklärt wird der hohe passive Anteil jedoch auch 

durch die marktnahe Struktur des Fonds inklusive der 

hohen Marktkapitalisierung der enthaltenen Aktienpositionen. 

Der Börsenwert der Portfolio-Unternehmen 

beläuft sich auf durchschnittlich rund 25 Milliarden 

Euro. Zum Jahresende 2008 war der Fonds zu 41 

Prozent in Aktien aus dem Euro-Raum, zu 35 Prozent 

in britische Titel und zu 20 Prozent in weitere europäische 

Aktien investiert. Werte aus den europäischen 

Nah an der Benchmark 

Entwicklung seit 2.2.2001 


DJ-Stoxx-600 

�� 


Die Allocation des JPMF Europe Equity folgt sehr 

nah den Vorgaben des Vergleichsindex DJ-Stoxx-600. 

Vor allem deshalb ähnelt die Wertentwicklung stark 

der des Vergleichsindex. 


� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

Schwellenländern ließen sich im aktuellen Fondsportfolio 

nur sehr selten fi nden. 

Im Hinblick sowohl auf Millers Active-Expense-Ratio 

als auch auf die simulationsbasierte Kostenschätzung 

fallen für den im Experiment konstruierten 

aktiven Anteil erhebliche Gebühren an. Diese Kosten 

belaufen sich auf 6,8 Prozent des Alternativportfolios, 

wenn sich das aktive Portfolio völlig marktneutral 

verhält, beziehungsweise auf 4,2 Prozent, 

wenn der aktive Anteil durch die Ziehung zufälliger 

Aktien aus dem Marktuniversum abgebildet wird. 

Die hohen Kostenschätzungen für den aktiven Anteil 

ergeben sich aus einer insgesamt relativ hohen 

Total-Expense-Ratio von 1,94 Prozent und dem 

Umstand, dass der aktive Anteil beim Fidelity European 

Growth ausgesprochen gering ausfällt. Trotz 

seines niedrigen aktiven Risikos im Sinn des Tracking- 

Errors erzielte der Fidelity European Growth jedoch 

ein signifi kant positives Alpha, also eine wesentlich 

bessere Wertentwicklung als der Stoxx-600-Index. 

41

Research 

42 

Ari Deka 

Der Ari-Deka-Fonds ist stark auf europäische Blue 

Chips ausgerichtet. Das zeigt deutlich ein Blick auf 

die durchschnittliche Marktkapitalisierung der enthaltenen 

Unternehmen. Der durchschnittliche Börsenwert 

der enthaltenen Aktien ist mit etwa 37 Milliarden 

Euro der größte innerhalb der analysierten 

Fonds-Stichprobe. Auch in Bezug auf Titelmenge und 

Fondsvermögen liegt der Europa-Fonds der Deka weit 

vorn. Die Anzahl der enthaltenen Aktienpositionen 

und das verwaltete Vermögen des Ari Deka sind mit 

148 Titeln beziehungsweise mit 2,6 Milliarden Euro 

innerhalb der untersuchten Fondsauswahl am zweitgrößten. 

Die regionale Allocation des Fonds liegt ebenfalls nah 

am Vergleichsindex Stoxx-600. Im Einzelnen entfällt 

auf Euro-Land-Aktien ein Anteil von 54 Prozent, während 

Titel aus Großbritannien einen Anteil von 29 Prozent 

einnehmen. Trotz seines beachtlichen Volumens, 

des breit aufgestellten Aktienportfolios und der sehr 

hohen Marktkapitalisierung der enthaltenen Unternehmen 

erzielt der Ari Deka im Rahmen des Simu- 

Allianz-dit Industria 

Der Allianz-dit-Industria-Fonds besitzt im Hinblick auf 

die Anzahl der enthaltenen Positionen mit 70 verschiedenen 

Werten unter den sechs betrachteten Europa- 

Fonds das kleinste Portfolio. Auch die durchschnittliche 

Marktkapitalisierung der Portfolio-Unternehmen 

ist mit 12,8 Milliarden Euro beim Fonds der Allianz 

Global Investors am niedrigsten, wobei etwa 22 

Prozent des Fondsvermögens in kleineren Werten investiert 

sind. Ein überdurchschnittlicher Tracking-Error 

und ein beachtlicher aktiver Anteil von 61 Prozent 

sind deshalb für den Industria-Fonds durchaus plausibel. 

Im Vergleich zum Stoxx-600 weist der Fonds mit 

etwa 44 Prozent einen etwas niedrigeren Euro-Land- 

Anteil auf, zu Gunsten etwas höherer Anteile in Großbritannien 

und anderen europäischen Staaten. Die aktive 

Kostenbelastung liegt mit 4,08 Prozent nach Miller 

bzw. 2,36 Prozent simulationsbasiert ebenfalls relativ 

niedrig, was sich durch die innerhalb der Stichprobe 

zweitniedrigste Total-Expense-Ratio von 1,53 Prozent 

und den bereits relativ hohen aktiven Anteil erklärt. 

lationsexperiments einen aktiven Anteil von 55 Prozent. 

Damit liegt er etwa zehn Prozentpunkte über 

dem Fidelity-European-Growth-Fonds und dem JPMF- 

Europe-Equity-Fonds. Die Total-Expense-Ratio ist im 

Vergleich zu den anderen in dieser Analyse untersuchten 

Fonds jedoch bei dem Produkt aus dem Sparkassenlager 

mit 1,36 Prozent am günstigsten. Auch 

Millers Active-Expense-Ratio liegt beim Ari Deka mit 

3,9 Prozent am niedrigsten in der gesamten Stichprobe. 

Bei der simulationsbasierten Schätzung der aktiven 

Kostenbelastung erzielt der Ari-Deka-Fonds das 

zweitbeste Ergebnis. 

Diese niedrigen aktiven Kostensätze werden in erster 

Linie durch die günstige Total-Expense-Ratio erklärt 

und weniger durch die Höhe des geschätzten aktiven 

Anteils. Dieser liegt nach beiden Schätzmethoden sehr 

nah am Durchschnitt der sechs untersuchten Fonds. 

Trotz der niedrigen Gebührensätze erzielt der Ari-Deka- 

Fonds innerhalb des achtjährigen Beobachtungszeitraums 

im Vergleich zum Stoxx-600-Index ein relativ 

ungünstiges Ergebnis. 

Etwas zurückgeblieben 

Der überdurchschnittlich hohe Tracking-Error 

und die niedrigen Kosten des Allianz-dit-Industria- 

Fonds resultierten nicht in einer Überrendite. 


DJ-Stoxx-600 

Allianz-dit Industria 

�� 


� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

��

Oyster Opportunities 

Beim Oyster European Opportunities nimmt der geschätzte 

aktive Portfolio-Anteil mit 46,6 Prozent den 

zweitkleinsten Wert innerhalb der Stichprobe an. Dies 

ist bemerkenswert, da das Portfolio mit 86 verschiedenen 

Positionen recht kompakt ist und zudem mit 

einem Euro-Land-Anteil von 61 Prozent und einem 

Großbritannien-Anteil von nur 17 Prozent am deutlichsten 

von der Benchmark-Allocation abweicht und 

auch eine niedrige durchschnittliche Marktkapitalisierung 

der enthaltenen Unternehmen aufweist. Allein 

das Volumen des Fonds fällt mit 2,4 Milliarden Euro 

beachtlich aus, wodurch sich sein niedriger Tracking- 

Error zum Teil erklärt. Wegen des niedrigen aktiven 

Anteils und der innerhalb unserer Stichprobe höchsten 

Total-Expense-Ratio von 2,05 Prozent fällt die aktive 

Kostenbelastung unseres Alternativ-Portfolios 

sowohl nach Miller als auch nach der simulationsbasierten 

Schätzung mit 6,8 Prozent bzw. 4,2 Prozent am 

höchsten aus. Trotz niedrigem aktivem Risiko und hoher 

Kosten konnte der Fonds jedoch ein positives Alpha 

gegenüber dem Stoxx-600 erzielen. 


Über alle im Zuge des Datenexperiments berücksichtigten 

Fonds erzielt der Fortis L Equity Europe Fund 

sowohl bei der simulationsgestützten Schätzung als 

auch bei der Berechnung nach der Miller-Methode 

den höchsten aktiven Anteil. Dieser liegt im Rahmen 

des Simulationsexperiments mit rund 70 Prozent 

um 26 Prozentpunkte über dem passivsten Fonds 

der Stichprobe und um 16 Prozentpunkte über dem 

Durchschnitt. 

Bemerkenswert ist der mit 60 Prozent relativ hohe 

Euro-Land-Anteil des Fondsportfolios, wobei zum 

Jahresende 2008 auch eine mit zwei Prozent gewichtete 

Position in Aktien aus afrikanischen Staaten allokiert 

war. Werte aus dem britischen Währungsraum 

sind etwa fünf Prozentpunkte niedriger gewichtet als 

im Stoxx-600-Index, ebenso wie die Aktien der verbleibenden 

entwickelten europäischen Märkte. Europäische 

Schwellenländer sind im Fondsportfolio nicht 

enthalten. Bei Betrachtung der Branchen hat der Finanzsektor 

mit etwa 20 Prozent das höchste Gewicht, 

Glänzende Entwicklung 

Oyster European Opportunities 


DJ-Stoxx-600 

�� 


Trotz hoher Kosten und niedrigem aktivem Anteil 

schaffte der Oyster-Fonds in den vergangenen 

Jahren eine signifi kante Outperformance gegenüber 

dem Stoxx-600-Index. 


� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

gefolgt von der Energiebranche mit einem Gewicht 

von gut 15 Prozent. Die durchschnittliche Marktkapitalisierung 

der enthaltenen Unternehmen liegt mit 

23 Milliarden Euro sehr nah am Durchschnitt der untersuchten 

Fondsauswahl, wobei mittelgroße und kleine 

Unternehmen einen Anteil von nur rund 13 Prozent 

des Fondsvermögens belegen. Die Anzahl der 

verschiedenen Aktienpositionen im Fonds fällt mit 

84 Werten moderat aus. 

Die Total-Expense-Ratio liegt mit 1,62 Prozent ebenfalls 

recht nah am Stichprobenmittelwert. Dennoch 

fallen die aktiven Gebührensätze des Fonds mit 2,23 

Prozent simulationsbasiert und 3,91 Prozent nach 

der Miller-Methode wegen des in beiden Fällen sehr 

hoch geschätzten aktiven Anteils am niedrigsten beziehungsweise 

am zweitniedrigsten aus. Trotz des hohen 

aktiven Risikos gelingt es dem Fortis-Fonds während 

des achtjährigen Beobachtungszeitraums nicht, 

gegenüber dem Vergleichsindex DJ-Stoxx-600 ein 

positives Alpha zu erzielen. 

43

44 

Hintergrund 



Manager 

Verluste aussitzen? Nein! 

Die Finanzmarktkrise ließ auch vorsichtige Investoren 

wie Kommunen oder Stiftungen nicht ungeschoren. 

Doch die Strategie „Verluste aussitzen“ ist 

mit Sicherheit die falsche Antwort. Warum das so ist, 

lässt sich leicht zeigen. Viele denken, einzelne Verlustjahre 

relativieren sich vor dem Hintergrund einer angemessenen 

Durchschnittsverzinsung. Die Beispiele 

auf der rechten Seite belegen jedoch, dass die Durchschnittsverzinsung 

keine zielführende Kennzahl ist. 

In Beispiel 1 rentieren beide Anlagen im Mittel mit 

fünf Prozent. Trotzdem erwirtschaftet die Anlage mit 

der stabilen Rendite 41 000 Euro mehr. Noch deutlicher 

wird das Dilemma im Beispiel 2. Obwohl Anlage 2 einen 

deutlich höheren Durchschnittszins trägt, schafft 

sie weniger Vermögen. 

Schwankungen kosten Geld. Der Grund für diese Ergebnisse 

ist der Zinseszinseffekt. Verluste reduzieren 

nämlich die Kapitalbasis und sind schwer wieder aufzuholen. 

Das wird in Beispiel 1 während der Jahre 

1988 bis 1990 eindrucksvoll belegt. Bei gleicher Durchschnittsverzinsung 

bringt also diejenige Anlage absolut 

das bessere Ergebnis, bei der der Zins weniger stark 

schwankt. In der Finanzwirtschaft wird das Schwanken 

eines Zinses mit dem Begriff „Volatilität“ bezeichnet. 

In der Praxis ist deshalb jede Anlage nicht nur auf ihre 

Rendite, sondern auch auf ihre Volatilität zu prüfen. 

Allein auf Grund der mathematischen Logik ist es nicht 

einfach, Verluste auszugleichen. So bedarf es nach 30 

Prozent Verlust schon 43 Prozent Gewinn, um den Rückgang 

wiedergutzumachen. Um eine alternative Anlage 

mit konstant fünf Prozent Zins pro Jahr wieder einzuholen, 

bräuchte es nach 30 Prozent Verlust schon 58 Prozent 

neue Rendite (Beispiel 3). Fällt die Erholung weniger 

stark aus, dauert es bereits vier Jahre (Beispiel 4). 

Finanzmathematisch lässt sich die Aussage „Volatilität 

kostet Geld“ mit dem Begriff der Kompensationsrendite 

beschreiben. Rechnerisch ermittelt sich 

die „Kompensationsrendite“ nach folgender Formel 

. In Abhängigkeit vom Grad der Volatilität 

steigt danach der Renditeanspruch. Schon bei einer für 

den Aktienmarkt nicht außergewöhnlichen Volatilität 

von mehr als drei Prozent notwendig. Bei 50 Prozent 

Volatilität wird bereits eine Kompensationsrendite von 

fast zwölf Prozent benötigt. 

Die Frage der Zweckmäßigkeit des Aussitzens von 

Verlusten ist auch vor dem Hintergrund zu diskutieren, 

dass ein zentrales Verkaufsargument für Finanzprodukte 

die jeweiligen Über-Rendite-Chancen sind. 

Doch auch dieses Argument relativiert sich in der 

Praxis, denn langfristig gilt die Regression zum Mittelwert. 

Auf lange Sicht sind deshalb mit Aktien zehn 

bis 15 Prozent Rendite pro Jahr zu erzielen bei 15 bis 

25 Prozent Volatilität. Anleihen bringen langfristig drei 

bis fünf Prozent jährliche Rendite bei drei bis vier Prozent 

Volatilität, Immobilien vier bis sieben Prozent bei 

ein bis drei Prozent Volatilität. 

Durch die Regression zum Mittelwert ist es schwierig, 

längerfristig Überrenditen in einzelnen Asset-Klassen 

zu erzielen. Beispiel 2 zeigt eine typische Aktienanlage, 

die im Vergleichszeitraum 1998 bis 2008 im Schnitt 

10,4 Prozent Rendite bei einer Volatilität von 26,7 Prozent 

gebracht hat. Untersuchungen belegen zudem, 

dass unter Berücksichtigung der Kosten nur etwa jeder 

zehnte Investmentmanager in der Lage ist, seine 

jeweilige Benchmark zu schlagen. 

Besser mit ETFs. Als Konsequenz der dargestellten 

Punkte muss kritisch hinterfragt werden, ob das Aussitzen 

von Verlusten tatsächlich langfristig sinnvoll ist. So 

betrachtet, ist immer der richtige Zeitpunkt, die Struktur 

und die damit verbundenen Ertragsaussichten eines 

Portfolios kritisch zu prüfen und eine Anlagestrategie 

zu suchen, die Verluste vermeidet. Bei der Neuausrichtung 

von Portfolios können ETFs einen wichtigen Beitrag 

leisten. Mit Hilfe von ETFs kann breit in verschiedene 

Märkte investiert werden; ETFs sind sehr liquide 

und kostengünstig; zudem sind sie als Sondervermögen 

im Fall einer Insolvenz des Emittenten sicher. Damit 

unterstützen sie gegebenenfalls kurzfristig notwendige 

Anpassungen eines Portfolios, wenn schnell auf 

Marktsituationen reagiert werden muss. 

von 25 Prozent ist zum Ausgleich eine Zusatzrendite MARTIN WAMBACH

Beispiel 1: feiner Unterschied 

Fünf Prozent sind nicht fünf Prozent: Obwohl beide 

Anlagen im Schnitt mit fünf Prozent rentieren, 

erwirtschaftet die schwankungsarme Anlage 1 auf 

lange Sicht den höheren absoluten Ertrag. 

Jahr Rendite* Anlage 1: Aus Rendite* Anlage 2: Aus 

in %, fi x 100 000 werden in %, schwankt 100 000 werden 

1988 5,0 105 000 5,0 105 000 

1989 5,0 110 250 –5,0 99 750 

1990 5,0 115 763 15,0 114 713 

1991 5,0 121 551 5,0 120 448 

1992 5,0 127 628 5,0 126 471 

1993 5,0 134 010 –30,0 88 529 

1994 5,0 140 710 40,0 123 941 

1995 5,0 147 746 5,0 130 138 

1996 5,0 155 133 5,0 136 645 

1997 5,0 162 889 5,0 143 477 

1998 5,0 171 034 5,0 150 651 

1999 5,0 179 586 –15,0 128 054 

2000 5,0 188 565 15,0 147 262 

2001 5,0 197 993 5,0 154 625 

2002 5,0 207 893 10,0 170 087 

2003 5,0 218 287 10,0 187 096 

2004 5,0 229 202 10,0 205 805 

2005 5,0 240 662 10,0 226 386 

2006 5,0 252 695 5,0 237 705 

2007 5,0 265 330 –5,0 225 820 

2008 5,0 278 596 5,0 237 111 

mittlerer Zins* 5,0 % 5,0 % 

kumulierter Zins* 5,0 % 4,2 % 

Volatilität* 

*pro Jahr 

0,0 % 12,9 % 

Was kostet Volatilität? 

Um mit volatilen Anlagen langfristig die gleiche 

Rendite wie mit stabilen Investments zu erzielen, 

braucht es höhere Erträge. Die Balken der Grafi k 

zeigen die notwendigen Kompensationsrenditen. 

�� 

�� 

� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

Quellen: Girmes, University College London 

�� 

�� 

�� 

�� 

Beispiel 2: verblüffendes Ergebnis 


Wer nur auf den mittleren Zins schaut, sieht nicht 

die ganze Wahrheit. Anlage 2 trägt zwar einen höheren 

Durchschnittszins, bringt aber wegen hoher 

Schwankungen langfristig trotzdem weniger Ertrag. 

Jahr Rendite* Anlage 1: Aus Rendite* Anlage 2: Aus 

in % 100 000 werden in % 100 000 werden 

1998 9,0 109 000 1,0 101 000 

1999 2,0 111 180 40,0 141 400 

2000 1,0 112 292 –8,0 130 088 

2001 13,5 127 451 –20,0 104 070 

2002 9,5 139 559 –44,0 58 279 

2003 1,0 140 955 37,0 79 843 

2004 9,0 153 641 7,0 85 432 

2005 11,0 170 541 27,0 108 498 

2006 13,0 192 711 32,0 143 218 

2007 11,5 214 873 32,0 189 048 

2008 2,0 219 171 10,0 207 952 

mittlerer Zins* 7,50 % 10,36 % 

kumulierter Zins* 7,39 % 6,88 % 

Volatilität* 4,98 % 26,67 % 

*pro Jahr 

Beispiel 3: schwieriges Unterfangen 

Schon aus mathematischen Gründen muss der prozentuale 

Zuwachs stets größer sein als der vorausgegangene 

Rückgang. 30 Prozent Verlust kann 

Anlage 2 nur mit 58 Prozent Gewinn wettmachen. 

Jahr Rendite Anlage 1: Aus Rendite Anlage 2: Aus 

p. a. in % 100 000 werden p. a. in % 100 000 werden 

2008 5,0 105 000 –30,0 70 000 

2009 5,0 110 250 58,0 110 600 

Beispiel 4: lange Verfolgungsjagd 

Folgt auf heftige Verluste eine zwar gute, aber 

keine extrem gute Wertsteigerung, braucht Anlage 

2 schon mehrere Jahre, um den Rückstand zur 

schwankungsarmen Anlage 1 wieder aufzuholen. 

Jahr Rendite Anlage 1: Aus Rendite Anlage 2: Aus 

p. a. in % 100 000 werden p. a. in % 100 000 werden 

2008 5,0 105 000 –30,0 70 000 

2009 5,0 110 250 30,0 91 000 

2010 5,0 115 763 20,0 109 200 

2011 5,0 121 551 11,3 121 540 

45 

Quelle: Rödl & Partner

46 

Best Buy 



Manager 

Preiswertes Gegengift 

Rund um den Globus buttern Zentralbanken und 

Regierungen Milliarden in das Finanz- und Wirtschaftssystem. 

Das könnte zwar die Krise abfedern, 

doch später droht Infl ation, warnt Bill Gross, Chef der 

weltgrößten Anleihenfondsgesellschaft Pimco. ETFs auf 

infl ationsindexierte Anleihen bieten sich als Gegenmittel 

an. Passive Fonds lohnen in diesem Fall besonders, 

da das weltweite Angebot an infl ationsindexierten Anleihen 

überschaubar ist. Bei dieser beschränkten Auswahl 

haben aktive Fondsmanager kaum eine Chance, 

den Markt zu schlagen. Wer in Anti-Infl ations-ETFs investieren 

möchte, muss jedoch zunächst entscheiden, 

ob Fremdwährungsrisiken erlaubt sind oder ob das Investment 

auf den Euro-Raum beschränkt wird. Neben 

drei Euro-Fonds werden in Deutschland drei Fonds 

gehandelt, die Anleihen der USA oder anderer Staaten 

kaufen. An der Londoner Börse können Investoren 

darüber hinaus noch einen weiteren ETF auf infl ationsindexierte 

Anleihen aus Großbritannien erwerben. 

Die ausschließlich im Euro-Raum investierenden 

ETFs sind einander sehr ähnlich. Bei den außerhalb 

der EU agierenden Fonds existieren dagegen beachtliche 

Unterschiede. Die im Test untersuchten sechs in 

Deutschland gehandelten ETFs müssen sich in vier 

Kategorien messen: Währungsrisiko, Kostenbelastung, 

Ähnlich – auf den ersten Blick 

Rendite sowie Grad der Diversifi kation. Die Wertungen 

variieren zwischen einem Punkt (sehr schlecht) und 

fünf Punkten (sehr gut). 

Währungsrisiko: Während in Euro notierte Anleihen 

ausschließlich den typischen Anleihenrisiken wie Ausfall- 

und Zinsänderungsrisiko unterworfen sind, fällt 

bei Anleihen, die in aus Sicht des Euro-Investors fremden 

Währungen notiert sind, ein zusätzliches Risiko 

durch die Währungsschwankungen der zu Grunde liegenden 

Währung gegenüber dem Euro an. Die Bewertung 

im Test ist qualitativ, wobei die Höchstpunktzahl 

von fünf Punkten für einen ausschließlich in Euro investierenden 

oder komplett währungsgesicherten ETF 

vergeben wird. Drei Punkte erhalten Fonds, die überwiegend 

in Hartwährungen investieren. Ein vollständiges 

Exposure gegenüber Weichwährungen wäre mit 

der schlechtesten Bewertung von einem Punkt belegt 

worden. Allerdings kommt dieser Fall nicht vor. Bei 

der Bewertung des Währungsrisikos erhielten die drei 

ausschließlich in Euro-Anleihen investierenden ETFs 

und der vollständig währungsgesicherte Global-Infl ation-Linked-Bond-ETF 

von db x-trackers die Höchstpunktzahl. 

Die zwei verbleibenden ETFs sind entweder 

vollständig oder lediglich mit einem sehr niedrigen 

Produkt ISIN Währung jährl. Duration Rendite Anzahl Ertrags- Swap 

Kosten in Positionen verwendung 

Prozent 

db x-trackers Euro Infl ation-Linked LU0290358224 Euro 0,20 7,8 2,36 % 26 thesaur. ja 

db x-trackers Global Infl .-Linked Hedged LU0290357929 Euro 0,25 9,1 2,00 % 95 thesaur. ja 

Lyxor ETF EuroMTS Infl ation Linked FR0010174292 Euro 0,25 7,8 2,36 % 22 thesaur. ja 

iShares Euro Infl ation-Linked Bond DE000A0HG2S8 Euro 0,25 7,9 2,30 % 22 thesaur. nein 

iShares Global Infl ation-Linked Bond IE00B3B8PX14 US-Dollar 0,25 9,0 2,14 % 49 ausschütt. nein 

iShares US-Dollar Tips DE000A0LGQF7 US-Dollar 0,25 7,7 2,19 % 27 thesaur. nein

Anteil (iShares-Global-Infl ation-Linked-ETF) in Hartwährungen 

investiert. Sie erhalten dementsprechend 

in dieser Kategorie drei Punkte. 

Kostenbelastung: Da die Verwaltungskosten unmittelbar 

die Rendite eines Fonds reduzieren, ist eine 

niedrige Gebührenbelastung von entscheidender Bedeutung. 

Alle untersuchten ETFs zeigen ausgesprochen 

faire Kosten – kein Produkt weist eine Total-Expense-Ratio 

von mehr als 25 Basispunkten auf. Die 

auf den Euro-Raum beschränkten Produkte von db xtrackers 

und Lyxor sind noch einmal um fünf Basispunkte 

günstiger und erhalten deshalb die Höchstpunktzahl. 

Rendite: Im Test bewertet wird die durchschnittliche 

Effektivverzinsung der enthaltenen Anleihen. Die 

durchschnittliche kostenbereinigte Rendite der Anti- 

Infl ations-Anleihen liegt im Euro-Raum mit 2,3 Prozent 

immerhin etwa 100 Basispunkte über dem Geldmarktsatz. 

Das bringt den entsprechenden Produkten 

vier Punkte. Die Renditen der globalen und amerikanischen 

Infl ation-linked-Bond-ETFs liegen zwischen 

zwei Prozent und 2,2 Prozent, wofür jeweils drei Punkte 

vergeben werden. 

Bewertung 

Währungs- Kosten Rendite Diversi- Gesamtrisiko 

fi kation wertung 

5 5 4 3 17 

5 4 3 5 17 

5 5 4 3 17 

5 4 4 3 16 

3 4 3 4 14 

3 4 3 3 13 

Bolivar-Note: 

Geldentwertung kontern 

mit ETFs auf infl ationsindexierte 

Anleihen 

Diversifi kation: Grundsätzlich ist es von Vorteil, Anleihenrisiken 

durch die Verteilung des Fondsvermögens 

auf eine Vielzahl einzelner Titel zu streuen. Des 

Weiteren kann ein hohes Portfolio-Gewicht bei einer 

einzelnen Anleihe bei Transaktionen, die diese Anleihe 

betreffen, ungünstige Kursbewegungen verursachen. 

Die Punktzahl in dieser Kategorie fällt deshalb 

umso höher aus, je mehr Titel der ETF enthält. Die am 

breitesten aufgestellten Anleihenportfolios bieten erwartungsgemäß 

die beiden global investierenden ETFs, 

wobei es auch hier deutliche Unterschiede gibt. Während 

der iShares-Global-Infl ation-Linked-Bond-ETF 

49 Positionen enthält, basiert das korrespondierende 

Produkt von db x-trackers auf der Entwicklung von 

95 Anleihen. Dieser Unterschied spiegelt sich auch in 

den Bewertungen von vier beziehungsweise fünf Punkten 

wider. Die Dollar- und Euro-ETFs enthalten zwischen 

22 und 27 Einzelpositionen, wofür sie jeweils 

drei Punkte buchen können. 

Testergebnis: In der Gesamtwertung zeigt sich, dass 

die auf Euro-Land fokussierten Produkte für deutsche 

Investoren am attraktivsten sind. Dabei erzielen der 

iBoxx-Euro-Infl ation-Linked-Bond-ETF von db x-trackers 

und der EuroMTS-Infl ation-Linked-Bond-ETF von 

Lyxor gemeinsam das beste Ergebnis – bei nahezu identischen 

Merkmalen in allen Kategorien. Wegen der minimal 

höheren Gebührenbelastung verliert der iShares- 

Euro-ETF einen Punkt auf seine beiden Konkurrenten. 

Unter den international investierten Indexfonds überzeugt 

vor allem der komplett währungsgesicherte 

Global ETF von db x-trackers. Die restlichen beiden 

Fremdwährungs-ETFs bleiben hinter den in Euro notierten 

oder währungsgesicherten Produkten zurück, 

vor allem auf Grund ihrer aktuell etwas niedrigeren 

Renditen und des aus Sicht von Euro-Investoren erhöhten 

Währungsrisikos. 

ANDREAS RITTER 


47


48 

Flusslandschaft: 

sichere Ernte auch bei 

Kursschwankungen 

Stiftungen 

Kommunen 

Gelassen 

durch 

die Krise 

Musterdepot 

A-Depot- 

Manager 

Am ruhigen Fluss ist das Ufer voller Blumen, 

sagt eine asiatische Weisheit. Panikgeschüttelte 

Anleger sollten sich diese Erkenntnis 

regelmäßig in Erinnerung rufen. Denn 

auch in der aktuellen Krisenzeit ist es kritisch, ganz 

auf Aktien zu verzichten. Selbst Pessimisten werden 

schließlich nicht bestreiten, dass gerade Deutschland 

wirtschaftlich exzellent aufgestellt ist und dass durch 

das anhaltende Wachstum der Schwellenländer die 

Nachfrage nach deutschen Produkten früher oder später 

wieder anziehen wird. Zyklen gehören zu unserem 

Wirtschaftssystem, und auch die jetzige schwere Krise 

ist nicht das Ende der Privatwirtschaft. 

Die fi nanzielle Stärke des Staates dagegen basiert 

einzig auf seinem Steuermonopol und der damit verbundenen 

Partizipation an den Erträgen der Privatwirtschaft. 

Wohlstand wird in der Privatwirtschaft produziert. 

Die Privatwirtschaft ernährt den Staat, und der

Glaube an einen überlegenen Staat ist vielleicht aktuell 

populär, aber dennoch absurd. 

Trotz des Glaubens an die Zukunft der Privatwirtschaft 

ist es kaum möglich, bei einem Blick auf das 

Wertpapierdepot nicht nervös zu werden. Selbst ausgewogene 

Portfolios haben seit Mitte 2007 bis zu 40 Prozent 

Wertverlust erlitten. Anleger, denen dies zu viel geworden 

ist, neigen dazu, ganz aus Aktien auszusteigen. 

Langfristig erfolgversprechender ist jedoch, nicht die 

Portfolio-Struktur, sondern den Blickwinkel zu ändern. 

Man freut sich in Zeiten wie diesen nur über ein Portfolio, 

welches man nicht laufend ansehen muss. Einen 

Weg, zu einem solchen Portfolio zu kommen, bietet die 

Orientierung an laufenden Ausschüttungen. Suchen Investoren 

nicht nach schnellen Gewinnen, sondern nach 

langfristigen Zahlungsströmen, treten kurzfristige Wertschwankungen 

der Aktien in den Hintergrund. 

Substanz entscheidet. Das beste Beispiel, welche 

emotionalen Auswirkungen ein solcher Paradigmenwechsel 

haben kann, bieten Mietimmobilien. Immobilieninvestoren 

schlafen in der Regel ruhig, solange 

die Mietrendite stimmt. Die Frage, welcher Marktwert 

heute für die Immobilie zu erzielen wäre, beunruhigt 

weniger, selbst wenn für die Immobilie auf Grund einer 

Kreditkrise zeitweilig kein vernünftiger Preis erzielt 

werden könnte. Gern wird dies mit dem Substanzwert 

der Immobilie begründet. Das gleiche Argument sollte 

jedoch auch bei Aktien greifen – zumindest, wenn 

wie derzeit bei deutschen Standardaktien die Börsenbewertung 

beim Buchwert der Unternehmen liegt. 

An Stelle des Verzichts auf Aktien bietet sich darum 

jetzt an, das Gesamtportfolio mit der Zielstellung 

laufender Ausschüttungen zu strukturieren. Das Beispielportfolio 

enthält deshalb 25 Prozent Aktien, abgebildet 

mittels eines ausschüttenden ETF auf den 

Dax-Index. Diese Quote kann bei den aktuellen Bewertungen 

als sehr konservativ angesehen werden. Um 

nicht zu stark von den zurzeit gefährlich niedrigen Umlaufrenditen 

von Staatsanleihen abhängig zu werden, 

diversifi ziert das Portfolio den festverzinslichen Anteil 

über ausschüttende Euro-Geldmarkt-ETFs, deutsche 

Pfandbriefe und Euro-Unternehmensanleihen im Investmentbereich. 

Die in diesem Portfolio zu erwartende 

Ausschüttung hängt natürlich stark von der Zinsentwicklung 

ab. Für das laufende Jahr sollte aber mit 

etwa drei Prozent Ausschüttung zu rechnen sein. Damit 

liegt man dann auch schon in der Nähe der Mietrendite 

einer Wohnimmobilie und kann entsprechend 

ruhig schlafen. 

ANDREAS BECK 

Stabile Mischung 

Anstatt ganz auf Aktien im Portfolio zu verzichten, 

sollten Anleger den Fokus auf laufende 

Ausschüttungen legen. Dadurch treten kurzfristige 

Wertschwankungen in den Hintergrund. 

Deutsche Aktien bieten inzwischen sehr attraktive 

Dividendenrenditen und erhalten deshalb 

25 Prozent Gewicht. Daneben kommen Unternehmensanleihen, 

Pfandbriefe, Staatsanleihen 

und Geldmarktanlagen zum Einsatz. 

�� 

�� 

Geldmarkt 

db x-trackers EONIA TR 

ISIN LU290358497 

Staatsanleihen 

ETFLab iBoxx Euro 

Liquid Sovereigns 

ISIN DE000ETFL110 

Langsam, aber sicher 

Die Rückrechnung zeigt: In den vergangenen 

zehn Jahren hätte des Musterportfolio mehr 

als 40 Prozent Wertzuwachs gebracht. Trotz 

zweier heftiger Börsenkrisen blieben die 

Schwankungen dabei vergleichsweise gering. 

� �� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 


Aktien 

ETFLab Dax Preisindex 

ISIN DE000ETFL060 

�� 

Pfandbriefe 

iShares eb.rexx Jumbo 

Pfandbriefe ISIN DE0002635365 

Unternehmensanleihen 

iShares Euro Corp. Bond ISIN DE0002511243 

Quellen: Institut für Vermögensaufbau 


49


50 

Stiftungen 

Börse Frankfurt: 

ETF-Marktdaten 

live im Internet 

Kommunen 

ETF-Portal 

A-Depot- 

Manager 

Optimale 

Ergänzung 

Das hat sich unter Portfolio-Managern inzwischen 

herumgesprochen: Wer fundierte Informationen 

zum Thema Indexfonds braucht, greift zum ETF-Magazin. 

Doch leider erscheint unsere Zeitschrift nur alle 

drei Monate. Viel schneller ist das Internet-Portal der 

Deutschen Börse – und auch dort fi nden Anleger eine 

Fülle von Informationen rund um ETFs. Unter www. 

boerse-frankfurt.de haben die Macher des Anlegerportals 

einen ganzen Bereich für ETFs reserviert. 

Besonders hilfreich ist das Online-Angebot, wenn aktuelle 

Handelsdaten benötigt werden oder wenn es darum 

geht, ETFs für ein bestimmtes Anlageziel auszuwählen. 

Bei der Online-Fondssuche defi nieren Investoren 

Indextyp oder -kategorie, setzen Länder-, Regionen- 

oder Branchenfi lter. Zusätzlich können sie sogar 

angeben, ob swapbasierte oder voll replizierende Fonds 

gesucht werden oder ob der ETF Dividenden und Zinsen 

thesaurieren oder ausschütten soll. Vom Suchergebnis 

gelangen Nutzer dann mit wenigen Klicks zu 

aktuellen Geld- und Briefkursen, Handelsvolumen, Kurscharts, 

Gebühren, Reuters- und Bloomberg-Codes und 

weiteren Angaben. Die Internet-Seiten der Fondsanbieter 

mit noch tiefer gehenden Informationen und Dokumenten 

sind ebenfalls nur einen Mausklick entfernt. 

Vermögen pro Minute. Besonders spannend für ETF- 

Investoren ist natürlich der indikative Nettoinventarwert 

(iNAV) der Fonds. Bei klassischen, aktiv verwalteten 

Fonds berechnet die Kapitalanlagegesellschaft 

einmal am Tag einen Nettoinventarwert. Gegenüber 

ETFs mutet dieser Modus wie ein Verfahren aus der 

Steinzeit an. Für alle in Frankfurt gehandelten ETFs 

wird der iNAV nämlich während der Handelszeit mindestens 

einmal pro Minute berechnet, entweder von 

der Deutschen Börse oder durch einen vom Emittenten 

beauftragten Dienstleister. Zur Berechnung wird das 

Fondsvermögen auf Basis der Kurse der Einzelposi-

tionen im Fonds-Portfolio ermittelt. Dazu werden die 

Barmittel des Fonds addiert. Das so berechnete Fondsvermögen, 

geteilt durch die Zahl der im Umlauf befi 

ndlichen Fondsanteile, ergibt den iNAV-Wert, den die 

Deutsche Börse dann auf ihren Web-Seiten im Minutentakt 

wie einen Aktienkurs veröffentlicht. 

Blick ins Orderbuch. ETFs und ETCs werden auf der 

Handelsplattform Xetra gehandelt. Ein Merkmal dieses 

elektronischen Handelssystems der Börse Frankfurt ist 

das offene, für alle Teilnehmer einsehbare Orderbuch. 

Das Orderbuch steht jetzt auch im Internet zur Einsicht 

zur Verfügung, zumindest in einer zeitverzögerten Variante. 

Anders als bei vielen Aktien und Anleihen ist 

zwar die Orderbuchlage bei ETFs nicht wesentlich für 

die Ausführung der Anlegeraufträge. Schließlich stellen 

die Designated Sponsors, wie die Börse ihre Market- 

Maker nennt, fortlaufend Kurse mit Volumen, zu denen 

sie eine Ausführung garantieren. Dennoch kann der 

Blick ins Orderbuch für Anleger interessant sein. Sie 

sehen, welche Aufträge mit den jeweiligen Limits auf 

Ausführungen warten, und bekommen einen visuellen 

Eindruck von der Liquidität in ETFs. Die Ordergrößen 

können ihnen zudem etwas darüber verraten, welche 

Investorentypen bei den jeweiligen ETFs aktiv sind. 

Außer aktuellen Zahlen fi nden sich unter www.boersefrankfurt.de 

– „Börse Frankfurt News“ auch täglich 

aktuelle Berichte aus der Börsenredaktion; etwa der 

Marktausblick mit wichtigen Trends und Terminen an 

jedem Montag. Zu Beginn jeder Woche recherchiert die 

Redaktion bei Market-Makern und anderen Marktteilnehmern 

zudem die neuesten Trends im ETF-Handel. 

Das Ergebnis dieser Recherche lesen Anleger ebenfalls 

jeden Dienstag in den „Börse Frankfurt News“. Stets 

wird bei diesen Analysen nicht nur über auffällige Handelsvolumina 

berichtet, sondern vor allem über Trends 

auf der Angebots- und Nachfrageseite. Anders ausgedrückt: 

Kommen die Umsätze vor allem durch starke 

Nachfrage von der Käuferseite zu Stande, oder herrscht 

Verkaufsstimmung vor? 

Alternativ können Investoren die „Börse Frankfurt 

News“ kostenlos abonnieren und erhalten die Berichte 

dann als E-Mail. Mit den „Börse Frankfurt News“ informiert 

die Redaktion übrigens auch ausgesprochen 

zeitnah über ETFs, die neu zum Handel zugelassen 

wurden. Besonders ungeduldige Leser können sich 

also sogar bei diesem Themenbereich die Wartezeit bis 

zum nächsten Erscheinungstermin des ETF-Magazins 

verkürzen, indem Sie auf das Informationsangebot der 

Börse zurückgreifen. 

ULI KÜHN 

Starkes ETF-Portal 

Unter www.boerse-frankfurt.de informiert die 

Börse umfassend und nahezu in Echtzeit 

über Eigenschaften und Handel von Indexfonds. 

Interessantes Buch 

Seit Kurzem öffnet die Börse ihr Orderbuch 

allen Anlegern im Internet. Auch zum 

ETF-Handel gibt es wertvolle Angaben. 

Spannende Berichte 

Die „Börse Frankfurt News“ halten Anleger 

auch im Hinblick auf den ETF-Markt auf dem 

Laufenden, sogar als E-Mail-Newsletter. 


51

© 13. März 2009/Redaktion www.boerse-frankfurt.de 

Wir erleben einen Trader-Markt, dem längerfristig orientierte 

Investoren eher fernbleiben, berichten die Market-Maker seit 

Wochen unisono vom Handel mit Aktien-ETFs auf Xetra. So 

verwundert nicht, dass sich unter den drei meistgehandelten 

Indexfonds ein ETF auf den ShortDax befi ndet (s. Tabelle 

unten). Der ShortDax entwickelt sich invers zum Leitindex 

Dax. Das Pendant zum DJ-Euro-Stoxx-50 war ebenfalls ein 

begehrtes Handelsobjekt. Zuallererst wollen Anleger aber 

derzeit Gold in ihre Depots nehmen. Davon profi tiert auch die 

Nachfrage nach Silber- und Platin-ETCs. 

Doch egal ob Gold, Silber oder Platin – Kreditrisiken wollen 

die Anleger dabei nach Möglichkeit ausschließen, etwa weil 

der ETC mit physischem Edelmetall hinterlegt ist oder anderweitig 

besichert wird. Allein vom Xetra-Gold-ETC wurden im 

Februar knapp 256 Millionen Euro umgesetzt, wodurch seine 

Goldbestände um 3,3 Tonnen anwuchsen. Aber auch weitere 

Goldinvestments wurden rege nachgefragt. Etwa der Gold- 

Bullion-ETC, dessen Vermögen ebenfalls mit Goldbarren hinterlegt 

wird. Der Umsatz belief sich im Februar auf knapp 

61 Millionen Euro. Mit 55 Millionen Euro wurde auch im ETFS 

Physical Gold fast noch einmal so viel gehandelt. Das in allen 

drei Gold-ETCs verwaltete Vermögen stieg damit im betrachteten 

Zeitraum um knapp 127 Millionen Euro. Wer mehr 

über die Besicherung der ETCs wissen will, kann das auf 

boerse-frankfurt.de/rohstoffe nachlesen. Aktuelle Marktberichte 

vom Handel mit ETFs und den Rohstoff-ETCs fi nden Sie 

auf www.boerse-frankfurt.de/etf 

Top-Performer 

iShares MSCI Emerging Markets Islamic 24,3 

Market Access Amex Gold Bugs Indexfonds 23,7 

db x-trackers DJ Stoxx 600 Banks Short ETF 21,3 

iShares DJ Stoxx 600 Food & Beverage (DE) 19,0 

iShares MSCI Brazil 14,8 

db x-trackers MSCI Brazil TRN Index ETF 13,8 

Lyxor ETF Short Strategy Europe 13,4 

ETFS S-Net ITG Global Agri Business Fund 12,2 

iShares DJ Stoxx 600 Technology Short ETF 11,1 

db x-trackers DJ Euro Stoxx 50 Short ETF 10,6 

52 

Datenbank 

Facts & Figures 

Exchange Traded Funds 

* 15.12.2008 bis 12.3.2009 

Wertzuwachs* 

in % 

Begriffe im Tabellenkopf: 

Xetra-Liquiditätsmaß 

Liquidität ist eines der zentralen Kriterien 

zur Beurteilung der Marktqualität im Wertpapierhandel. 

Investoren profi tieren von liquiden 

Märkten, indem sie Wertpapiere 

sofort und zu geringen Kosten handeln können. 

Mit dem Xetra-Liquiditätsmaß (XLM) 

wird die Liquidität im elektronischen Orderbuchhandel 

auf Basis impliziter Transaktionskosten 

in einer einzigen Zahl erfasst. Je 

geringer das XLM, desto geringer die anfallenden 

Kosten beim Handel, desto höher die 

Liquidität des Fonds und seine Handelseffi 

zienz. Das Maß wird auch für die ETFs berechnet 

und zeigt, dass diese mitunter zu 

den liquidesten Werten des deutschen Aktienmarkts 

zählen. Das XLM wird in Basispunkten 

angegeben (100 Basispunkte = 1 

Prozent). Es entspricht den relativen Market-Impact-Kosten 

für den Round-Trip 

(zeitgleicher Kauf und Verkauf einer Position) 

bei einer gegebenen Auftragsgröße. 

Beispiel: Ein XLM von zehn Basispunkten 

und mit einem Auftragsvolumen von 25 000 

Euro bedeutet, dass die Kosten für den Kauf 

und Verkauf dieses Fonds in der Summe 25 

Euro betragen. 

Umsatzspitzenreiter 

durchschnittl. Monatsumsatz* 

in Millionen Euro 

iShares DAX (DE) 1118,5 

db x-trackers II EONIA TR Index ETF 889,4 

db x-trackers ShortDAX ETF 778,7 

iShares DJ Euro Stoxx 50 (DE) 763,8 

iShares DJ Euro Stoxx 50 469,6 

db x-trackers DJ Euro Stoxx 50 Short ETF 387,6 

db x-trackers DAX ETF 364,3 

db x-trackers DJ Euro Stoxx 50 ETF 267,5 

Lyxor ETF DAX 208,7 

iShares S&P 500 157,0

ETF-Handelsdaten gesucht? – www.boerse-frankfurt.de/etf 

Wählen Sie Xetra als Handelsplatz 

Name ISIN Xetra- Benchmark Man. Typ Ertrags- XLM 2) Um- Wert- AUM 4) NAV 5) 

Sym. Fee verbuch. Febr. satz 1) entw. Febr. Febr. 

in % 2009 in Mio. 3 Mon. in Mio. 2009 

Euro in % 3) Euro 

AKTIENFONDS LÄNDER 

Australien 

db x-trackers S&P /ASX 200 LU0328474803 DX2S S&P/ASX 200 Index 0,50 Swap Thesaur. 44,07 3,39 -11,96 9,15 11,26 

Brasilien 

iShares MSCI Brazil DE000A0HG2M1 IQQB MSCI Brazil Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 92,74 11,20 2,01 357,12 21,30 

Lyxor Brazil (IBOVESPA) FR0010408799 LYMG IBOVESPA INDEX 0,65 Swap Thesaur. 77,80 16,92 12,57 117,40 13,75 

db x-trackers MSCI Brazil LU0292109344 DBX6 MSCI TRN Brazil Index 0,65 Swap Thesaur. 72,92 22,23 3,12 49,93 23,72 

China 

iShares FTSE/Xinhua China 25 DE000A0DPMY5 IQQC FTSE/Xinhua China 25 0,74 Replizier. Ausschütt. 64,81 9,74 -11,55 384,64 53,69 

Lyxor China Enterprise FR0010204081 L8I1 HSCEI 0,65 Swap Ausschütt. 73,16 29,10 -1,00 335,62 71,34 

iShares DJ China Offshore 50 (DE) DE000A0F5UE8 EXXU DJ China Offshore 50 0,60 Replizier. Ausschütt. 110,83 3,28 -4,92 21,81 18,55 

db x-trackers FTSE/XINHUA China 25 LU0292109856 DBX9 FTSE/Xinhua China 25 0,60 Swap Thesaur. 74,35 14,04 -5,89 92,67 13,75 

Deutschland 

iShares DAX (DE) DE0005933931 EXS1 DAX Performanceindex 0,15 Replizier. Thesaur. 7,21 1090,63 -17,70 1.775,03 36,31 

iShares MDAX (DE) DE0005933923 EXS3 MDAX Performanceindex 0,50 Replizier. Thesaur. 36,31 33,61 -14,06 131,71 43,59 

Lyxor DAX LU0252633754 LYY7 DAX Performanceindex 0,15 Swap Thesaur. 11,02 204,68 -15,69 241,69 38,90 

db x-tracker DAX LU0274211480 DBXD DAX Performanceindex 0,15 Swap Thesaur. 9,02 330,90 -17,71 613,83 38,36 

ETFlab DAX DE000ETFL011 EL4A DAX Performanceindex 0,15 Replizier. Thesaur. 14,07 51,20 -18,00 2.696,06 37,93 

ETFlab DAX (Preisindex) DE000ETFL060 EL4F DAX Preisindex 0,15 Replizier. Ausschütt. 24,37 3,06 -16,73 58,54 24,39 

ComStage DAX LU0378438732 C001 DAX Performanceindex 0,12 Swap Thesaur. 11,43 75,46 -17,62 266,47 38,42 

Griechenland 

Lyxor MSCI Greece FR0010405431 LYMH MSCI Greece 0,45 Swap Ausschütt. 148,17 1,75 -21,69 4,47 4,26 

Großbritannien 

iShares FTSE 100 (DE) DE0006289408 EXI4 FTSE 100 0,50 Replizier. Ausschütt. 57,60 9,48 -26,17 76,24 39,10 

UBS FTSE 100 LU0136242590 FRC6 FTSE 100 0,50 Replizier. Ausschütt. 112,99 0,47 -1,07 66,85 41,56 

db x-trackers FTSE 100 LU0292097234 DBXX FTSE 100 0,30 Swap Ausschütt. 56,17 6,95 -16,34 167,77 4,42 

db x-trackers FTSE 250 LU0292097317 DBXY FTSE 250 Index 0,35 Swap Ausschütt. 190,10 0,08 -7,35 3,04 6,95 

db x-trackers FTSE All-Share LU0292097747 DBXZ FTSE All-Share Index 0,40 Swap Ausschütt. 75,01 0,03 -15,56 39,35 2,22 

Hongkong 

Lyxor Hong Kong FR0010361675 LYME Hang Seng Index 0,65 Swap Ausschütt. 104,56 14,50 -3,99 77,88 13,22 

Indien 

Lyxor MSCI India FR0010361683 LYMD MSCI India Index 0,85 Swap Thesaur. 97,16 10,98 -1,48 273,79 5,33 

db x-trackers S&P CNX Nifty LU0292109690 DBX7 S&P CNX Nifty Index 0,85 Swap Thesaur. 46,86 7,90 -1,62 46,71 42,9 

db x-tracker S&P/MIB Index LU0274212538 DBXI MIB Index 0,30 Swap Ausschütt. 40,30 1,25 -23,37 12,93 15,58 

Japan 

UBS MSCI Japan LU0136240974 FRC5 MSCI Japan Index 0,50 Replizier. Ausschütt. 165,42 1,92 -8,91 217,42 19,41 

iShares MSCI Japan DE000A0DPMW9 IQQJ MSCI Japan Index 0,59 Replizier. Ausschütt. 37,97 33,89 -15,64 1.190,79 5,82 

iShares Nikkei 225 (DE) DE000A0H08D2 EXX7 Nikkei 225 Preisindex 0,50 Replizier. Ausschütt. 51,09 26,39 -12,63 236,20 6,18 

Lxor Japan (Topix) FR0010245514 LYY4 TOPIX Index 0,50 Swap Ausschütt. 35,74 8,43 -13,10 251,95 59,17 

db x-tracker MSCI Japan LU0274209740 DBXJ MSCI Japan Index 0,50 Swap Thesaur. 19,02 20,27 -11,91 328,17 21,56 

53





ETFlab MSCI Japan LC DE000ETFL102 EL4J MSCI Japan Large Cap 0,50 Replizier. Ausschütt. 29,88 0,26 -10,44 23,77 34,13 

ComStage Nikkei 225 LU0378453376 C020 Nikkei 225 0,45 Swap Thesaur. 34,15 2,22 -11,42 18,44 6,06 

ComStage MSCI Japan LU0392495452 X017 MSCI Japan 0,45 Swap Thesaur. 17,45 4,66 6,58 21,73 

ComStage TOPIX LU0392496773 C021 TOPIX Index 0,45 Swap Thesaur. 74,33 0,22 18,76 5,91 

Malaysia 

Lyxor MSCI Malaysia FR0010397554 LYQE MSCI Malaysia Index 0,65 Swap Ausschütt. 207,52 0,35 3,72 5,79 7,25 

Österreich 

iShares ATX (DE) DE000A0D8Q23 EXXX ATX Index 0,30 Replizier. Ausschütt. 39,57 4,02 -17,59 27,07 14,99 

ComStage ATX LU0392496690 C031 ATX Index 0,25 Swap Thesaur. 32,95 0,67 7,82 14,83 

Russland 

Lyxor Russia FR0010326140 LYYE DJ Rusindex Titans 10 0,65 Swap Ausschütt. 111,92 15,42 -16,72 162,81 13,35 

Market Access DAXglobal Russia LU0269999958 M9SJ DAXglobal Russia Index 0,70 Swap Thesaur. 177,91 1,29 -12,66 12,46 17,53 

db x-trackers MSCI Russia Capped LU0322252502 DBXV MSCI Russia Capped 25% Index 0,65 Swap Ausschütt. 86,25 10,82 -18,02 39,69 9,51 

ComStage MSCI Russia Capped LU0392495536 X018 MSCI Russia Capped 30% Index 0,60 Swap Thesaur. 191,62 0,67 6,05 53,48 

Schweiz 

iShares SMI (DE) DE0005933964 EXI1 SMI Index 0,50 Replizier. Ausschütt. 15,66 35,88 -15,45 55,57 31,96 

db x-trackers SMI LU0274221281 DBXS SMI Index 0,30 Swap Ausschütt. 26,05 21,75 -15,12 107,17 32,05 

db x-trackers SLI LU0322248146 DXS0 SLI Swiss Leader Index 0,35 Swap Ausschütt. 33,90 0,69 -13,93 3,61 45,22 

ComStage SMI LU0392496427 C030 SMI Index 0,25 Swap Thesaur. 22,99 2,58 15,75 30,01 

Südafrika 

Market Access FTSE/JSE Africa Top 40 LU0270000028 M9SK FTSE/JSE Africa Top 40 Index 0,70 Swap Thesaur. 89,76 0,58 -14,75 5,36 13,35 

Lyxor South Africa FR0010464446 LYMV FTSE/JSE Top 40 0,65 Swap Thesaur. 94,01 2,35 -10,80 27,77 13,80 

Südkorea 

iShares MSCI Korea DE000A0HG2L3 IQQK MSCI Korea Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 91,33 5,12 -12,01 47,40 10,25 

Lyxor MSCI Korea FR0010361691 LYMC MSCI Korea Index 0,65 Swap Thesaur. 116,24 6,82 -3,89 28,34 14,84 

db x-trackers MSCI Korea LU0292100046 DBX8 MSCI Korea Index 0,65 Swap Thesaur. 61,98 4,96 -5,87 24,52 16,87 

Taiwan 

iShares MSCI Taiwan DE000A0HG2K5 IQQT MSCI Taiwan Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 52,69 5,16 -7,84 80,32 13,43 

db x-trackers MSCI Taiwan Index LU0292109187 DBX5 MSCI Taiwan Index 0,65 Swap Thesaur. 55,42 4,99 -2,07 25,98 6,91 

Lyxor MSCI Taiwan FR0010444786 LYQD MSCI Taiwan Index 0,65 Swap Ausschütt. 179,20 0,89 -0,95 7,27 4,15 

ComStage MSCI Taiwan LU0392495619 X019 MSCI Taiwan Index 0,60 Swap Thesaur. 81,13 1,00 7,88 6,90 

Thailand 

Lyxor MSCI Thailand FR0010398719 LYQF MSCI Thailand Index 0,65 Swap Ausschütt. 222,49 0,45 9,80 3,18 3,92 

Türkei 

Lyxor Turkey FR0010326256 LYYG DJ Turkey Titans 20 0,65 Swap Ausschütt. 113,02 3,32 -10,92 62,52 19,82 

iShares MSCI Turkey DE000A0LGQN1 IQQ5 MSCI Turkey SM Index TM 0,74 Replizier. Ausschütt. 96,89 1,04 -14,35 46,01 11,49 

Market Access DJ Turkey Titans LU0269999362 M9SE DJ Turkey Titans 20 0,60 Swap Thesaur. 197,84 0,63 -14,78 2,99 59,72 

54 

Die große ETF-Datenbank wird präsentiert von: 

Aktuelle Handelsdaten fi nden Sie unter www.boerse-frankfurt.de/etf







USA 

iShares DJ Industrial Average (DE) DE0006289390 EXI3 Dow Jones Industrial Average 0,50 Replizier. Ausschütt. 30,91 24,45 -17,70 168,80 57,46 

UBS MSCI USA LU0136234654 FRC2 MSCI USA Index 0,50 Replizier. Ausschütt. 113,40 1,97 -15,27 129,06 56,89 

Lyxor Nasdaq 100 FR0007063177 LYMS Nasdaq 100 Index 0,30 Swap Ausschütt. 66,17 2,36 -4,56 53,82 3,56 

iShares S&P 500 DE0002643889 IUSA S&P 500 0,40 Replizier. Ausschütt. 16,97 150,07 -18,05 4348,75 5,77 

PowerShares EQQQ Fund IE0032077012 EQQQ Nasdaq 100 Index 0,20 Replizier. Ausschütt. 27,12 3,90 -5,85 275,33 21,68 

iShares Nasdaq 100 (DE) DE000A0F5UF5 EXXT Nasdaq 100 Index 0,30 Replizier. Ausschütt. 81,22 9,80 -3,56 139,84 8,96 

Lyxor DJ Industrial Average FR0007056841 DJAM Dow Jones Industrial Average 0,50 Swap Ausschütt. 29,29 7,30 -16,07 367,39 57,09 

Lyxor MSCI USA FR0010296061 LYYB MSCI USA 0,35 Swap Ausschütt. 40,57 8,34 -12,90 285,90 56,77 

db x-tracker MSCI USA Index LU0274210672 DBXU MSCI USA Index 0,30 Swap Thesaur. 21,02 46,54 -16,74 977,01 13,37 

ETFlab MSCI USA LC DE000ETFL094 EL4I MSCI USA Large Cap (Preisindex) 0,30 Replizier. Ausschütt. 31,31 6,54 -15,75 20,82 39,97 

ComStage DJ Industrial Average LU0378437502 C010 Dow Jones Industrial Average 0,45 Swap Thesaur. 31,62 4,30 -15,74 92,05 58,20 

ComStage NASDAQ-100 LU0378449770 C011 NASDAQ-100 0,25 Swap Thesaur. 32,26 1,99 -3,02 44,22 9,00 

ETFS Russell 1000 DE000A0Q8ND6 ETLY Russell 1000 0,35 Swap Thesaur. 42,39 0,09 2,66 12,45 

ETFS Russell 2000 DE000A0Q8NE4 ETLZ Russell 2000 0,45 Swap Thesaur. 42,05 0,22 4,53 11,66 

ComStage MSCI USA LU0392495700 X020 MSCI USA 0,25 Swap Thesaur. 178,92 2,70 27,38 13,48 

ComStage MSCI USA Large Cap LU0392495882 X021 MSCI USA Large Cap 0,25 Swap Thesaur. 195,11 4,24 6,79 40,88 

ComStage MSCI USA Mid Cap LU0392495965 X022 MSCI USA Mid Cap 0,35 Swap Thesaur. 193,67 4,63 7,18 34,91 

ComStage MSCI USA Small Cap LU0392496005 X023 MSCI USA Small Cap 0,35 Swap Thesaur. 190,35 0,46 7,01 7,60 

Vietnam 

db x-trackers FTSE Vietnam LU0322252924 DXS7 FTSE Vietnam Index 0,85 Swap Thesaur. 110,34 3,34 -29,69 33,55 18,54 

AKTIENFONDS-REGIONEN 

Afrika 

Lyxor Pan Africa FR0010636464 LYQH SGI Pan Africa Index 0,85 Swap Ausschütt. 381,47 0,73 5,73 19,41 6,46 

Asien 

iShares MSCI AC Far East ex-Japan DE000A0HGZS9 IQQF MSCI AC Far East ex-Japan Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 58,54 18,58 -7,81 535,02 16,02 

Lyxor MSCI AC Asia-Pacifi c Ex Japan FR0010312124 LYYC MSCI AC ASIA-PACIFIC EX JAPAN 0,65 Swap Ausschütt. 91,24 10,88 -1,69 111,67 17,44 

Market Access DAXglobal Asia LU0259323235 M9SF DAXglobal Asia Index 0,70 Swap Thesaur. 242,07 0,60 -3,58 5,94 15,63 

Lyxor MSCI Asia APEX 50 FR0010652867 LYQI MSCI Asia APEX 50 0,50 Swap Ausschütt. 106,34 3,23 -1,46 9,95 34,41 

db x-trackers MSCI AC Asia ex Japan LU0322252171 DXS5 MSCI AC Asia ex Japan Index 0,65 Swap Thesaur. 39,75 0,50 14,94 11,55 

Emerging Markets 

iShares MSCI Emerging Markets DE000A0HGZT7 IQQE MSCI Emerging Markets 0,74 Replizier. Ausschütt. 57,90 32,97 -7,52 779,08 14,69 

db x-trackers MSCI EM Asia Index LU0292107991 DBX2 MSCI Emerging Markets Asia Index 0,65 Swap Thesaur. 86,53 15,81 -2,81 149,16 13,23 

db x-trackers MSCI EM EMEA Index LU0292109005 DBX4 MSCI Emerging Markets EMEA Index 0,65 Swap Thesaur. 59,50 5,04 -12,29 26,91 12,09 

db x-trackers MSCI EM LATAM Index LU0292108619 DBX3 MSCI EM Latin America 0,65 Swap Thesaur. 76,35 14,34 -2,78 48,94 21,51 

db x-trackers MSCI Emerging Markets LU0292107645 DBX1 MSCI Emerging Markets 0,65 Swap Thesaur. 57,65 44,98 -5,08 1.064,85 14,17 

Market Access DAXglobal BRIC LU0269999792 M9SH DAXglobal BRIC Index 0,70 Swap Thesaur. 142,95 3,07 -4,47 18,59 24,34 

Lyxor MSCI EM Latin America FR0010410266 LYM0 MSCI EM Latin America 0,65 Swap Thesaur. 128,74 4,07 -0,38 78,35 15,69 

Lyxor MSCI Emerging Markets FR0010429068 LYM7 MSCI Emerging Markets 0,65 Swap Thesaur. 86,81 11,72 -2,69 126,10 3,98 

iShares FTSE BRIC 50 DE000A0MSAE7 IQQ9 FTSE BRIC 50 Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 85,01 6,29 -2,61 76,26 11,08 

db x-trackers S&P Select Frontier LU0328476410 DX2Z S&P Select Frontier Index 0,95 Swap Thesaur. 63,07 0,79 -31,60 6,97 5,00 

ComStage MSCI EM Eastern Europe LU0392495379 X016 MSCI EM Eastern Europe 0,60 Swap Thesaur. 63,17 0,49 6,25 15,18 

55





Europa 

iShares DJ STOXX 50 IE0008470928 EUN1 DJ STOXX 50 0,35 Replizier. Ausschütt. 18,77 110,11 -18,09 897,84 17,68 

iShares DJ STOXX 50 (DE) DE0005933949 EXW3 DJ STOXX 50 0,50 Replizier. Ausschütt. 29,36 101,54 -18,18 347,14 18,00 

iShares DJ STOXX 600 (DE) DE0002635307 EXSA DJ STOXX 600 0,19 Replizier. Ausschütt. 53,33 59,36 -15,46 483,76 17,72 

iShares DJ STOXX Large 200 (DE) DE0005933980 EXSC DJ STOXX Large 200 0,19 Replizier. Ausschütt. 68,34 1,71 -16,38 20,62 19,20 

iShares DJ STOXX Mid 200 (DE) DE0005933998 EXSD DJ STOXX Mid 200 0,19 Replizier. Ausschütt. 74,08 6,40 -11,01 56,48 15,62 

iShares DJ STOXX Small 200 (DE) DE000A0D8QZ7 EXSE DJ STOXX Small 200 0,19 Replizier. Ausschütt. 86,29 4,01 -10,19 33,16 9,52 

Lyxor MSCI Europe FR0010261198 LYY5 MSCI Europe 0,35 Swap Ausschütt. 39,17 10,17 -13,29 603,06 62,25 

iShares MSCI Europe ex-UK DE000A0J2094 IQQU MSCI Europe ex-UK Index 0,40 Replizier. Ausschütt. 21,37 14,00 -15,98 3,90 13,93 

db x-tracker MSCI Europe Index LU0274209237 DBXA MSCI Europe Index 0,30 Swap Thesaur. 17,04 50,53 -16,02 566,85 20,10 

iShares MSCI Europe DE000A0M5X28 IQQY MSCI Europe 0,35 Replizier. Ausschütt. 28,33 10,24 -11,05 277,99 11,01 

db x-trackers MSCI Europe Mid Cap LU0322253732 DX2I MSCI Europe Mid Cap Index 0,40 Swap Thesaur. 26,57 0,88 -12,73 7,44 29,69 

db x-trackers MSCI Europe Small Cap LU0322253906 DX2J MSCI Europe Small Cap Index 0,40 Swap Thesaur. 31,55 2,68 -8,37 124,07 9,31 

ETFlab MSCI Europe LC DE000ETFL086 EL4H MSCI Europe Large Cap 0,30 Replizier. Ausschütt. 30,31 2,27 -16,11 18,14 45,24 

ComStage DJ STOXX 600 LU0378434582 C060 DJ STOXX 600 0,20 Swap Thesaur. 24,84 7,38 -14,89 113,55 27,17 

ComStage MSCI Europe LU0392494646 X011 MSCI Europe 0,25 Swap Thesaur. 23,22 0,24 38,67 19,79 

ComStage MSCI Europe Large Cap LU0392496187 X024 MSCI Europe Large Cap 0,25 Swap Thesaur. 18,63 0,03 6,17 35,33 

ComStage MSCI Europe Mid Cap LU0392496260 X025 MSCI Europe Mid Cap 0,35 Swap Thesaur. 31,74 0,08 6,47 29,45 

ComStage MSCI Europe Small Cap LU0392496344 X026 MSCI Europe Small Cap 0,35 Swap Thesaur. 97,98 1,51 6,81 9,25 

db x-trackers DJ STOXX 600 LU0328475792 DX2X DJ STOXX 600 Index 0,20 Swap Thesaur. 31,94 0,15 4,09 27,25 

Euro-Zone 

iShares DJ EURO STOXX 50 IE0008471009 EUN2 DJ EURO STOXX 50 0,15 Replizier. Ausschütt. 12,03 465,49 -18,93 2.975,16 19,75 

iShares DJ EURO STOXX 50 (DE) DE0005933956 EXW1 DJ EURO STOXX 50 0,15 Replizier. Ausschütt. 10,09 750,54 -18,92 2.768,74 20,05 

UBS DJ EURO STOXX 50 LU0136234068 FRC1 DJ EURO STOXX 50 0,30 Replizier. Ausschütt. 47,92 9,46 -3,80 260,30 23,52 

UBS MSCI EMU LU0147308422 FS2G MSCI EMU Index 0,50 Replizier. Ausschütt. 201,43 0,71 -18,52 58,55 59,50 

Lyxor DJ EURO STOXX 50 FR0007054358 LYSX DJ EURO STOXX 50 0,25 Swap Ausschütt. 15,76 110,15 -16,42 4.289,56 20,41 

XMTCH (CSAM) MSCI EMU Large Cap LU0154139132 XMHA MSCI EMU Large Cap Index 0,40 Replizier. Ausschütt. 111,46 12,37 -15,52 609,00 59,37 

UBS DJ EURO STOXX 50 LU0155367302 FRC7 DJ EURO STOXX 50 0,10 Replizier. Ausschütt. 81,28 0,45 -4,29 211,60 23522,14 

iShares DJ EURO STOXX MidCap DE000A0DPMX7 IQQM DJ EURO STOXX MidCap 0,40 Replizier. Ausschütt. 21,18 4,21 -12,97 105,89 22,89 

iShares DJ EURO STOXX SmallCap DE000A0DPMZ2 IQQS DJ EURO STOXX SmallCap 0,40 Replizier. Ausschütt. 27,59 2,80 -12,22 134,52 13,47 

iShares FTSEurofi rst 100 DE000A0DPM16 IQQ1 FTSEurofi rst 100 0,40 Replizier. Ausschütt. 18,97 0,75 -17,58 60,83 14,81 

iShares FTSEurofi rst 80 DE000A0DPM08 IQQ8 FTSEurofi rst 80 0,40 Replizier. Ausschütt. 16,44 1,02 -18,18 56,51 6,01 

iShares DJ EURO STOXX (DE) DE000A0D8Q07 EXSI DJ EURO STOXX 0,19 Replizier. Ausschütt. 45,99 25,83 -16,58 266,21 18,82 

Lyxor MSCI EMU Small Cap FR0010168773 LYY1 MSCI EMU Small Cap 0,40 Swap Ausschütt. 51,55 2,42 -9,47 50,38 87,86 

db x-tracker DJ EURO STOXX 50 LU0274211217 DBXE DJ Euro STOXX 50 0,15 Swap Ausschütt. 13,72 253,89 -18,46 997,90 20,08 

ETFlab DJ EURO STOXX 50 DE000ETFL029 EL4B DJ EURO STOXX 50 Preisindex 0,15 Replizier. Ausschütt. 15,86 40,24 -18,22 217,53 19,91 

db x-trackers DJ EURO STOXX LU0380865021 DXET DJ EURO STOXX 50 0,15 Swap Thesaur. 16,93 55,72 -18,46 163,14 19,94 

ComStage DJ EURO STOXX 50 LU0378434079 C050 DJ EURO STOXX 50 0,10 Swap Thesaur. 12,87 33,42 -19,19 167,91 29,98 

Lyxor MSCI EMU FR0007085501 LYQC MSCI EMU 0,35 Swap Ausschütt. 43,90 0,37 -15,10 144,89 24,85 

ComStage MSCI EMU LU0392494729 X012 MSCI EMU 0,25 Swap Thesaur. 34,46 0,06 6,07 10,70 

Global 

iShares DJ Global Titans 50 (DE) DE0006289382 EXI2 DJ Global Titans 50 0,50 Replizier. Ausschütt. 160,09 1,80 -16,67 40,16 12,80 

iShares MSCI World DE000A0HGZR1 IQQW MSCI World 0,50 Replizier. Ausschütt. 32,50 34,45 -14,16 1.217,27 12,15 

Lyxor MSCI World FR0010315770 LYYA MSCI World 0,45 Swap Ausschütt. 44,61 17,80 -12,35 356,19 60,54 

db x-tracker MSCI World LU0274208692 DBXW MSCI World Index 0,45 Swap Thesaur. 27,40 33,73 -15,59 835,88 13,83 

UBS- MSCI World LU0340285161 UWRD MSCI World Index 0,40 Replizier. Ausschütt. 286,80 1,08 -23,85 27,85 58,80 

ComStage MSCI World LU0392494562 X010 MSCI World 0,40 Swap Thesaur. 34,06 6,33 130,59 13,87 

56 









Lateinamerika 

iShares MSCI Latin America DE000A0NA0K7 IUSC MSCI Latin America 0,74 Replizier. Ausschütt. 73,82 5,38 -5,59 43,95 9,58 

Nordamerika 

iShares MSCI North America DE000A0J2060 IQQN MSCI North America Index 0,40 Replizier. Ausschütt. 34,54 15,75 -17,25 7,07 11,47 

ComStage MSCI North America LU0392494992 X013 MSCI North America Index 0,25 Swap Thesaur. 49,77 1,54 27,40 15,38 

Osteuropa 

iShares DJ STOXX EU Enlarged 15 (DE) DE000A0D8Q15 EXSJ DJ STOXX EU Enlarged 15 0,50 Replizier. Ausschütt. 71,03 2,24 -35,16 17,93 11,71 

Lyxor Eastern Europe FR0010204073 L8I2 Eastern Europe (CECE EUR) 0,50 Swap Ausschütt. 80,88 12,89 -35,29 115,94 8,91 

iShares MSCI Eastern Europe DE000A0HGZV3 IQQR MSCI Eastern European Index 0,74 Replizier. Ausschütt. 91,45 7,58 -25,43 119,20 9,67 

Pazifi k 

ComStage MSCI Pacifi c LU0392495023 X014 MSCI Pacifi c 0,60 Swap Thesaur. 50,39 0,49 6,95 20,45 

ComStage MSCI Pacifi c ex Japan LU0392495296 X015 MSCI Pacifi c ex Japan 0,60 Swap Thesaur. 52,75 2,40 7,36 15,30 

db x-trackers MSCI Pacifi c ex Japan LU0322252338 DXS6 MSCI Pacifi c ex Japan Index 0,45 Swap Thesaur. 34,88 0,15 56,10 15,18 

Südosteuropa 

Market Access South-East Europe LU0259329869 M9SG South-East Europe Traded Index 0,80 Swap Thesaur. 229,08 0,08 -21,96 2,88 7,50 

AKTIENFONDS-SEKTOREN 

Alternative Investments 

iShares FTSE/Macquarie Glob. Infrastructure DE000A0LGQM3 IQQI Macquarie Global Infrastructure 100 0,65 Replizier. Ausschütt. 45,51 10,95 -12,97 299,00 13,38 

Lyxor PRIVEX FR0010407197 LYM4 PRIVEX Index 0,70 Swap Thesaur. 150,37 0,25 -36,99 10,66 1,84 

iShares S&P Listed Private Equity DE000A0MSAF4 IQQL S&P Listed Private Equity Index 0,75 Replizier. Ausschütt. 46,41 0,11 -33,32 17,77 3,75 

iShares S&P Global Water DE000A0MSAG2 IQQQ S&P Global Water 0,65 Replizier. Ausschütt. 34,93 2,28 -10,24 77,31 10,54 

PowerShares Global Clean Energy Fund IE00B23D9133 6PSG WilderHill New Energy Global Innov. 1,00 Replizier. Ausschütt. 47,98 0,14 -12,31 2,49 3,68 

PowerShares Palisades Global Water Fund IE00B23D9026 6PSF Palisades Global Water 1,00 Replizier. Ausschütt. 38,38 0,06 -8,86 3,21 4,73 

PowerShares Global Listed Private Equity IE00B23D8Z06 6PSE Global Listed Private Equity 1,00 Swap Ausschütt. 34,99 0,01 -32,57 0,86 2,53 

iShares S&P Global Clean Energy DE000A0M5X10 IQQH S&P Global Clean Energy 0,65 Replizier. Ausschütt. 64,32 9,01 -15,99 48,62 6,34 

Lyxor New Energy FR0010524777 LYM9 World Alternative Energy Index 0,60 Swap Thesaur. 103,36 4,88 -11,87 57,01 16,86 

Lyxor World Water FR0010527275 LYM8 World Water Index 0,60 Swap Thesaur. 130,26 1,47 -10,56 32,91 11,44 

db x-trackers LPX MM Private Equity LU0322250712 DX2D LPX Major Market Index 0,70 Swap Thesaur. 43,52 0,29 -36,13 4,62 8,10 

db x-trackers S&P Global Infrastructure LU0322253229 DX2E S&P Global Infrastructure Index 0,60 Swap Thesaur. 43,97 3,13 -15,29 33,35 13,63 

iShares S&P Global Timber&Forestry DE000A0NA0H3 IUSB S&P Global Timber&Forestry 0,65 Replizier. Ausschütt. 40,60 0,77 -23,52 0,08 6,28 

Easy NMX30 Infrastructure Global LU0315440411 IM2R NMX 30 Infrastructure Global 0,50 Swap Thesaur. 311,20 2,06 -10,52 16,86 17,53 

Easy NMX Infrastructure Europe LU0315455286 IM2S NMX Infrastrucutre Europe 0,50 Swap Thesaur. 116,35 0,16 -15,30 2,19 17,22 

SGAM Private Equity LPX50 FR0010413518 LSK6 LPX50 0,70 Replizier. Thesaur. 90,32 0,13 -37,32 3,98 2,99 

ETFS WNA Global Nuclear Energy Fund DE000A0Q8M37 ETLN WNA Nuclear Energy Index 0,65 Swap Thesaur. 234,27 0,10 2,47 15,16 

ETFS Janney Global Water Fund DE000A0Q8M86 ETLT Janney Water Index 0,65 Swap Thesaur. 189,76 0,24 0,96 24,99 

ETFS S-Net ITG Global Agri Business Fund DE000A0Q8NA2 ETLV S-Network ITG Agriculture Index 0,65 Swap Thesaur. 225,98 0,14 2,76 22,78 

ETFS DAXglobal Alternative Energy Fund DE000A0Q8M94 ETLU DAXglobal Alternative Energy 0,65 Swap Thesaur. 249,00 0,31 0,87 9,08 

Automobil 

iShares DJ STOXX 600 Auto & Parts (DE) DE0006344716 EXV5 DJ STOXX 600 Auto & Parts 0,50 Replizier. Ausschütt. 42,80 3,34 -26,67 5,32 14,90 

iShares DJ STOXX 600 Auto & Parts Swap (DE) DE000A0D8Q56 EXXA DJ STOXX 600 Autom & Parts 0,30 Swap Thesaur. 50,09 0,28 -26,68 33,54 21,43 

Lyxor DJ STOXX 600 Autos & Parts FR0010344630 LYYN DJ STOXX 600 Automobiles & Parts 0,30 Swap Ausschütt. 91,18 0,60 -26,19 10,42 15,61 

ComStage DJ STOXX 600 Auto & Parts LU0378435043 C061 DJ STOXX 600 Auto & Parts 0,25 Swap Thesaur. 23,76 0,08 -25,89 5,59 22,44 

57





Banken 

iShares DJ EURO STOXX Banks (DE) DE0006289309 EXX1 DJ EURO STOXX Banks 0,50 Replizier. Ausschütt. 49,52 12,03 -30,82 106,43 10,82 

iShares DJ STOXX 600 Banks (DE) DE0006289341 EXV1 DJ STOXX 600 Banks 0,50 Replizier. Ausschütt. 57,21 23,20 -32,83 107,09 11,52 

iShares DJ STOXX 600 Banks Swap (DE) DE000A0D8Q64 EXXB DJ STOXX 600 Banks 0,30 Swap Thesaur. 58,52 1,72 -33,18 37,30 20,20 

Lyxor DJ STOXX 600 Banks FR0010345371 LYYP DJ STOXX 600 Banks 0,30 Swap Ausschütt. 60,27 9,93 -28,75 174,06 11,97 

db x-trackers DJ STOXX 600 Banks LU0292103651 DXSF DJ STOXX 600 Banks 0,30 Swap Thesaur. 43,47 16,25 -33,21 49,69 20,20 

ComStage DJ STOXX 600 Banks LU0378435399 C062 DJ STOXX 600 Banks 0,25 Swap Thesaur. 27,25 3,52 -31,19 16,95 20,55 

Roh- und Grundstoffe 

iShares DJ STOXX 600 Basic Resources (DE) DE0006344724 EXV6 DJ STOXX 600 Basic Resources 0,50 Replizier. Ausschütt. 61,51 25,01 -18,49 151,73 23,49 

iShares DJ STOXX 600 Basic Res. Swap (DE) DE000A0D8Q72 EXXC DJ STOXX 600 Basic Resources 0,30 Swap Thesaur. 55,43 2,98 -17,76 50,69 38,81 

Lyxor DJ STOXX 600 Basic Resources FR0010345389 LYYX DJ STOXX 600 Basic Resources 0,30 Swap Ausschütt. 76,90 5,39 -15,76 51,09 24,27 

Market Access AMEX Gold Bugs Indexfonds LU0259322260 M9SD AMEX Gold Bugs Index 0,70 Swap Thesaur. 84,91 18,98 16,60 55,22 94,31 

db x-trackers DJ STOXX 600 Basic Resources LU0292100806 DXSC DJ STOXX 600 Basic Resources 0,30 Swap Thesaur. 39,22 15,37 -17,73 13,70 39,14 

ComStage DJ STOXX 600 Basic Resources LU0378435472 C063 DJ STOXX 600 Basic Resources 0,25 Swap Thesaur. 34,77 3,19 -18,31 16,94 39,15 

Chemie 

iShares DJ STOXX 600 Chemicals (DE) DE0006344732 EXV7 DJ STOXX 600 Chemicals 0,50 Replizier. Ausschütt. 39,25 4,00 -5,73 12,61 29,30 

iShares DJ STOXX 600 Chemicals Swap (DE) DE000A0D8Q80 EXXD DJ STOXX 600 Chemicals 0,30 Swap Thesaur. 47,11 1,00 -5,67 42,67 47,44 

Lyxor DJ STOXX 600 Chemicals FR0010345470 LYYY DJ STOXX 600 Chemicals 0,30 Swap Ausschütt. 45,12 0,90 -3,88 19,47 29,75 

ComStage DJ STOXX 600 Chemicals LU0378435555 C064 DJ STOXX 600 Chemicals 0,25 Swap Thesaur. 20,06 0,39 -5,79 5,98 47,00 

Bau und Baumaterialien 

iShares DJ STOXX 600 Const. & Materials (DE) DE0006344740 EXV8 DJ STOXX 600 Const. & Materials 0,50 Replizier. Ausschütt. 62,68 3,56 -16,91 11,43 16,66 

iShares DJ STOXX 600 Const. & Mat. Swap (DE) DE000A0F5T02 EXXE DJ STOXX 600 Const. & Materials 0,30 Swap Thesaur. 53,13 8,93 -17,19 46,26 25,39 

Lyxor DJ STOXX 600 Const. & Materials FR0010345504 LYYZ DJ STOXX 600 Const. & Materials 0,30 Swap Ausschütt. 109,44 3,57 -15,75 14,87 16,74 

ComStage DJ STOXX 600 Const. & Materials LU0378435639 C065 DJ STOXX 600 Const. & Materials 0,25 Swap Thesaur. 21,11 1,01 -18,73 5,65 24,92 

Finanzdienstleistungen 

iShares DJ STOXX 600 Financial Services (DE) DE0006344773 EXH2 DJ STOXX 600 Financial Services 0,50 Replizier. Ausschütt. 77,02 1,93 -24,48 10,09 15,02 

iShares DJ STOXX 600 Fin. Serv. Swap (DE) DE000A0F5T10 EXXF DJ STOXX 600 Financial Services 0,30 Swap Thesaur. 62,31 0,60 -24,53 30,59 24,46 

Lyxor DJ STOXX 600 Financial Services FR0010345363 LYMA DJ STOXX 600 Financial Services 0,30 Swap Ausschütt. 118,34 0,23 -21,24 7,25 15,50 

ComStage DJ STOXX 600 Financial Services LU0378435712 C066 DJ STOXX 600 Financial Services 0,25 Swap Thesaur. 29,87 0,04 -21,92 4,64 25,15 

Nahrungsmittel und Getränke 

iShares DJ STOXX 600 Food & Beverage (DE) DE0006344781 EXH3 DJ STOXX 600 Food & Beverage 0,50 Replizier. Ausschütt. 42,91 8,18 -8,81 25,14 21,95 

iShares DJ STOXX 600 Food & Beverage Swap (DE) DE000A0F5T28 EXXG DJ STOXX 600 Food & Beverage 0,30 Swap Thesaur. 47,47 1,51 -9,47 48,90 32,80 

Lyxor DJ STOXX 600 Food & Beverage FR0010344861 LYYR DJ STOXX 600 Food & Beverage 0,30 Swap Ausschütt. 47,13 1,37 -7,61 19,82 21,61 

db x-trackers DJ STOXX 600 Food & Beverage LU0292105359 DXSK DJ STOXX 600 Food & Beverage 0,30 Swap Thesaur. 29,04 6,14 -9,36 11,55 33,01 

ComStage DJ STOXX 600 Food & Beverage LU0378435803 C067 DJ STOXX 600 Food & Beverage 0,25 Swap Thesaur. 20,91 0,64 -6,40 7,46 33,00 

Gesundheit 

iShares DJ EURO STOXX Health Care (DE) DE0006289333 EXX4 DJ EURO STOXX Health Care 0,50 Replizier. Ausschütt. 33,45 0,95 -6,57 8,66 32,55 

iShares DJ STOXX 600 Health Care (DE) DE0006289374 EXV4 DJ STOXX 600 Health Care 0,50 Replizier. Ausschütt. 35,94 20,06 -11,88 129,24 29,16 

iShares DJ STOXX 600 Health Care Swap (DE) DE000A0F5T36 EXXH DJ STOXX 600 Health Care 0,30 Swap Thesaur. 45,95 3,32 -11,80 43,95 39,11 

Lyxor DJ STOXX 600 Health Care FR0010344879 LYYS DJ STOXX 600 Health Care 0,30 Swap Ausschütt. 43,53 3,52 -5,19 102,70 29,75 

db x-trackers DJ STOXX 600 Health Care LU0292103222 DXSE DJ STOXX 600 Health Care 0,30 Swap Thesaur. 29,16 16,04 -11,89 90,04 39,15 

ComStage DJ STOXX 600 Health Care LU0378435985 C068 DJ STOXX 600 Health Care 0,25 Swap Thesaur. 19,73 2,80 -5,39 38,57 40,00 

58 









Industriegüter und -services 

iShares DJ STOXX 600 Ind. Goods & Ser. (DE) DE0006344799 EXH4 DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. 0,50 Replizier. Ausschütt. 62,40 6,26 -9,85 23,32 16,20 

iShares DJ STOXX 600Ind. Goods & Ser. Swap (DE) DE000A0F5T44 EXXI DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. 0,30 Swap Thesaur. 51,62 1,75 -9,87 56,43 23,73 

Lyxor DJ STOXX 600 Industrial Goods & Services FR0010344887 LYYT DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. 0,30 Swap Ausschütt. 70,16 0,65 -8,72 15,75 16,34 

db x-trackers DJ STOXX 600 Industrial Goods LU0292106084 DXSL DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. 0,30 Swap Thesaur. 34,57 2,51 -9,89 8,32 23,78 

ComStage DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. LU0378436017 C069 DJ STOXX 600 Indust. Goods & Ser. 0,25 Swap Thesaur. 27,32 0,02 -4,33 5,68 25,15 

Versicherungen 

iShares DJ STOXX 600 Insurance (DE) DE0006289416 EXH5 DJ STOXX 600 Insurance 0,50 Replizier. Ausschütt. 49,52 12,49 -28,65 52,52 9,54 

iShares DJ STOXX 600 Insurance Swap (DE) DE000A0F5T51 EXXJ DJ STOXX 600 Insurance 0,30 Swap Thesaur. 60,14 1,85 -29,01 42,40 14,06 

Lyxor DJ STOXX 600 Insurance FR0010344903 LYYQ DJ STOXX 600 Insurance 0,30 Swap Ausschütt. 66,13 3,46 -23,00 49,05 9,91 

db x-trackers DJ STOXX 600 Insurance LU0292105193 DXSJ DJ STOXX 600 Insurance 0,30 Swap Thesaur. 31,19 4,17 -28,97 12,53 14,16 

ComStage DJ STOXX 600 Insurance LU0378436108 C070 DJ STOXX 600 Insurance 0,25 Swap Thesaur. 22,58 1,61 -26,02 22,88 14,20 

Medien 

iShares DJ STOXX 600 Media (DE) DE0006289424 EXH6 DJ STOXX 600 Media 0,50 Replizier. Ausschütt. 63,48 2,54 -8,59 7,24 12,77 

iShares DJ STOXX 600 Media Swap (DE) DE000A0F5T69 EXXK DJ STOXX 600 Media 0,30 Swap Thesaur. 58,84 2,19 -8,62 51,71 18,24 

Lyxor DJ STOXX 600 Media FR0010344929 LYYU DJ STOXX 600 Media 0,30 Swap Ausschütt. 86,20 1,60 -6,57 10,89 12,66 

ComStage DJ STOXX 600 Media LU0378436363 C071 DJ STOXX 600 Media 0,25 Swap Thesaur. 21,27 0,20 -7,11 7,41 18,09 

Öl und Gas 

iShares DJ STOXX 600 Oil & Gas (DE) DE0006344765 EXH1 DJ STOXX 600 Oil & Gas 0,50 Replizier. Ausschütt. 52,82 23,22 -12,35 100,18 26,18 

iShares DJ STOXX 600 Oil & Gas Swap (DE) DE000A0F5T77 EXXL DJ STOXX 600 Oil & Gas 0,30 Swap Thesaur. 53,84 3,17 -11,55 79,47 45,02 

Lyxor DJ STOXX 600 Oil & Gas FR0010344960 LYMB DJ STOXX 600 Oil & Gas 0,30 Swap Ausschütt. 42,65 4,11 -10,16 149,34 26,88 

db x-trackers DJ STOXX 600 Oil & Gas LU0292101796 DXSD DJ STOXX 600 Oil & Gas 0,30 Swap Thesaur. 34,97 8,56 -11,49 37,59 45,28 

ComStage DJ STOXX 600 Oil & Gas LU0378436447 C072 DJ STOXX 600 Oil & Gas 0,25 Swap Thesaur. 10,45 3,79 -13,10 32,25 44,64 

Konsumgüter 

iShares DJ STOXX 600 Pers. & Household (DE) DE0006289432 EXH7 DJ STOXX 600 Pers. & Household 0,50 Replizier. Ausschütt. 67,97 1,69 -7,87 14,28 23,30 

iShares DJ STOXX 600 Pers. & House. Swap (DE) DE000A0F5T85 EXXM DJ STOXX 600 Pers. & Household 0,30 Swap Thesaur. 46,94 0,40 -7,87 41,99 35,36 

Lyxor DJ STOXX 600 Pers. & Household FR0010344978 LYYV DJ STOXX 600 Pers. & Household 0,30 Swap Ausschütt. 56,65 1,37 -6,97 19,25 23,24 

ComStage DJ STOXX 600 Pers. & Household LU0378436520 C073 DJ STOXX 600 Pers. & Household 0,25 Swap Thesaur. 16,21 0,00 -8,34 6,89 35,08 

Immobilien 

EasyETF EPRA Eurozone LU0192223062 IM2A FTSE EPRA / NAREIT Eurozone 0,45 Swap Ausschütt. 128,03 0,66 -3,99 137,57 109,81 

iShares FTSE/EPRA European Property DE000A0HG2Q2 IQQP FTSE EPRA/NAREIT Europe ex UK 0,40 Replizier. Ausschütt. 43,11 7,68 -2,04 191,75 15,59 

iShares DJ STOXX 600 Real Estate (DE) DE000A0H0751 EXI5 DJ STOXX 600 Real Estate 0,45 Replizier. Ausschütt. 73,50 1,34 -17,81 11,65 7,29 

iShares DJ STOXX Americas 600 Real Estate (DE) DE000A0H0769 EXI6 DJ STOXX 600 Americas Real Estate 0,70 Replizier. Ausschütt. 427,42 0,27 -21,38 2,82 5,70 

iShares DJ STOXX Asia Pacifi c 600 Real Est. (DE) DE000A0H0777 EXI7 DJ STOXX 600 Asia Pacifi c Real estate 0,70 Replizier. Ausschütt. 244,27 0,57 -18,80 7,59 6,09 

iShares FTSE EPRA/NAREIT Asia Property Yield DE000A0LGQJ9 IQQ4 FTSE EPRA/NAREIT Asia Dividend+ 0,59 Replizier. Ausschütt. 68,05 2,95 -20,40 54,76 8,82 

iShares FTSE EPRA/NAREIT Global Property DE000A0LGQL5 IQQ6 FTSE EPRA/NAREIT Global Dividend+ 0,59 Replizier. Ausschütt. 49,15 3,58 -16,98 47,09 6,73 

iShares FTSE EPRA/NAREIT US Property Yield DE000A0LGQK7 IQQ7 FTSE EPRA/NAREIT US Dividend+ 0,40 Replizier. Ausschütt. 48,00 5,13 -25,95 52,80 6,35 

ComStage DJ STOXX 600 Real Estate LU0378436793 C074 DJ STOXX 600 Real Estate 0,25 Swap Thesaur. 41,64 0,11 -14,60 5,51 8,90 

Einzelhandel 

iShares DJ STOXX 600 Retail (DE) DE0006289440 EXH8 DJ STOXX 600 Retail 0,50 Replizier. Ausschütt. 70,36 2,28 0,59 14,11 18,68 

iShares DJ STOXX 600 Retail Swap (DE) DE000A0F5T93 EXXN DJ STOXX 600 Retail 0,30 Swap Thesaur. 44,27 0,21 0,73 57,93 28,92 

Lyxor DJ STOXX 600 Retail FR0010344986 LYYI DJ STOXX 600 Retail 0,30 Swap Ausschütt. 62,37 1,09 1,19 24,07 18,74 

ComStage DJ STOXX 600 Retail LU0378436876 C075 DJ STOXX 600 Retail 0,25 Swap Thesaur. 20,14 0,40 2,17 7,45 29,42 

59





Technologie 

iShares DJ EURO STOXX Technology (DE) DE0006289325 EXX3 DJ EURO STOXX Technology 0,50 Replizier. Ausschütt. 40,73 2,17 -19,90 7,18 15,54 

iShares DJ STOXX 600 Technology (DE) DE0006289366 EXV3 DJ STOXX 600 Technology 0,50 Replizier. Ausschütt. 37,73 5,12 -13,12 21,26 13,71 

iShares TecDAX (DE) DE0005933972 EXS2 TecDAX 0,50 Replizier. Thesaur. 60,68 12,03 -10,81 46,35 4,29 

iShares DJ STOXX 600 Technology Swap (DE) DE000A0F5UA6 EXXP DJ STOXX 600 Technology 0,30 Swap Thesaur. 60,49 0,86 -13,01 43,15 17,58 

Lyxor DJ STOXX 600 Technology FR0010344796 LYYW DJ STOXX 600 Technology 0,30 Swap Ausschütt. 66,52 0,15 -12,99 12,99 13,80 

db x-trackers DJ STOXX 600 Technology LU0292104469 DXSH DJ STOXX 600 Technology 0,30 Swap Thesaur. 31,62 1,47 -12,95 4,95 17,69 

ComStage DJ STOXX 600 Technology LU0378437098 C076 DJ STOXX 600 Technology 0,25 Swap Thesaur. 25,98 1,31 -13,01 16,15 17,76 

Telekommunikation 

iShares DJ EURO STOXX Telecom. (DE) DE0006289317 EXX2 DJ EURO STOXX Telecommunication 0,50 Replizier. Ausschütt. 35,27 2,16 -9,83 21,13 36,25 

iShares DJ STOXX 600 Telecom. (DE) DE0006289358 EXV2 DJ STOXX 600 Telecommunications. 0,50 Replizier. Ausschütt. 35,87 10,15 -10,57 49,21 21,99 

iShares DJ STOXX 600 Telecom. Swap (DE) DE000A0F5UB4 EXXQ DJ STOXX 600 Telecommunications 0,30 Swap Thesaur. 53,08 7,53 -9,64 72,72 35,54 

Lyxor DJ STOXX 600 Telecommunications FR0010344812 LYYK DJ STOXX 600 Telecommunications 0,30 Swap Ausschütt. 37,74 8,39 -8,64 60,40 22,10 

db x-trackers DJ STOXX 600 Telecom. LU0292104030 DXSG DJ STOXX 600 Telecommunications 0,30 Swap Thesaur. 30,78 4,20 -9,59 14,96 35,61 

ComStage DJ STOXX 600 Telecom. LU0378437171 C077 DJ STOXX 600 Telecommunications 0,25 Swap Thesaur. 13,75 0,21 -12,23 23,27 34,09 

Reise und Freizeit 

iShares DJ STOXX 600 Travel & Leisure (DE) DE0006344757 EXV9 DJ STOXX 600 Travel & Leisure 0,50 Replizier. Ausschütt. 76,35 0,81 -11,75 2,64 8,71 

iShares DJ STOXX 600 Travel & Leis. Swap (DE) DE000A0F5UC2 EXXR DJ STOXX 600 Travel & Leisure 0,30 Swap Thesaur. 55,58 0,00 -11,80 40,61 12,86 

Lyxor DJ STOXX 600 Travel & Leisure FR0010344838 LYYL DJ STOXX 600 Travel & Leisure 0,30 Swap Ausschütt. 102,68 0,43 -7,64 5,51 8,70 

ComStage DJ STOXX 600 Travel & Leisure LU0378437254 C078 DJ STOXX 600 Travel & Leisure 0,25 Swap Thesaur. 22,08 0,14 -7,94 5,95 13,05 

Versorger 

iShares DJ STOXX 600 Utilities (DE) DE0006289457 EXH9 DJ STOXX 600 Utilities 0,50 Replizier. Ausschütt. 58,56 13,01 -16,78 70,90 28,56 

iShares DJ STOXX 600 Utilities Swap (DE) DE000A0F5UD0 EXXS DJ STOXX 600 Utilities 0,30 Swap Thesaur. 46,06 2,01 -16,23 56,88 52,06 

Lyxor DJ STOXX 600 Utilities FR0010344853 LYYM DJ STOXX 600 Utilities 0,30 Swap Ausschütt. 123,74 1,75 -14,07 45,76 29,06 

db x-trackers DJ STOXX 600 Utilities LU0292104899 DXSI DJ STOXX 600 Utilities 0,30 Swap Thesaur. 26,02 6,00 -16,15 11,99 52,12 

ComStage DJ STOXX 600 Utilities LU0378437338 C079 DJ STOXX 600 Utilities 0,25 Swap Thesaur. 12,50 2,69 -14,07 29,96 52,59 

ZINSPAPIERE 

Geldmarkt 

db x-trackers II EONIA Index LU0290358497 DBXT EONIA Index 0,15 Swap Thesaur. 0,31 833,88 0,45 5.006,44 137,73 

db x-trackers II SONIA TRI ETR LU0321464652 DXS1 SONIA TRI 0,15 Swap Thesaur. 19,27 1,43 -7,01 7,21 207,11 

db x-trackers II FED Funds Effective Rate LU0321465469 DXSZ FED Funds Effective Rate 0,15 Swap Thesaur. 29,95 19,37 -0,08 88,13 134,42 

Lyxor Euro Cash FR0010510800 L8I3 EuroMTS EONIA Investable 0,15 Swap Thesaur. 0,96 119,64 0,45 2.501,05 105,30 

db x-trackers II EONIA TRI 1D LU0335044896 DX22 EONIA Index 0,15 Swap Ausschütt. 1,13 26,91 0,45 199,61 134,87 

iShares eb.rexx Money Market DE000A0Q4RZ9 EXVM eb. Rexx Money Market 0,12 Replizier. Ausschütt. 5,02 137,53 0,80 945,68 98,58 

ComStage EONIA LU0378437684 C100 Commerzbank EONIA Index 0,10 Swap Thesaur. 1,51 49,37 0,48 203,09 101,55 

ComStage FED Funds LU0378437767 C101 Commerzb. FED Funds Effec. Rate Ind. 0,10 Swap Thesaur. 25,47 3,95 1,65 47,52 78,90 

Kreditderivate 

db x-trackers II iTraxx Crossover 5-year Index LU0290359032 DBXM iTraxx Crossover 5-year Index 0,24 Swap Thesaur. 41,24 16,73 -3,18 336,48 89,13 

db x-trackers II iTraxx Europe 5-year Index LU0290358653 DXSQ iTraxx Europe 5-year Index 0,18 Swap Thesaur. 22,71 5,78 0,37 195,97 102,29 

db x-trackers II iTraxx HiVol 5-year Index LU0290358737 DBXL iTraxx HiVol 5-year Index 0,21 Swap Thesaur. 39,31 5,02 2,49 74,71 96,85 

EasyETF - iTraxx Europe HiVol LU0281436302 IM2I iTraxx HiVol TRI 0,20 Swap Thesaur. 83,01 0,53 2,58 193,25 96,55 

EasyETF - iTraxx Crossover LU0281436138 IM2H iTraxx Crossover TRI 0,25 Swap Thesaur. 111,35 0,02 -3,07 39,34 88,58 

db x-trackers II iTraxx Europe Sen. Fina. 5-year LU0378819295 DBZD iTraxx Europe Senior Financials 5-year 0,18 Swap Thesaur. 34,64 0,56 -0,84 26,83 103,13 

db x-trackers II iTraxxEurope Sub. Fin. 5- year LU0378819378 DBZE iTraxx Europe Subordinated Fin. 5-year 0,21 Swap Thesaur. 44,43 0,03 -3,44 3,01 99,75 

60 









Pfandbriefe 

iShares eb.rexx Jumbo Pfandbriefe (DE) DE0002635265 EXHE eb.rexx Jumbo Pfandbriefe 0,09 Replizier. Ausschütt. 17,18 89,85 0,68 1.000,26 105,73 

Lyxor EuroMTS Covered Bond Aggregate FR0010481127 LRX2 EuroMTS Covered Bond Aggregate 0,17 Swap Thesaur. 44,29 0,98 0,44 53,75 107,49 

db x-trackers LU0321463506 DXSW iBoxx € Germany Covered 0,15 Swap Thesaur. 9,36 25,97 2,11 150,99 154,75 

Staatsanleihen 

iShares eb.rexx Government Germany (DE) DE0006289465 EXHA eb.rexx Government Germany 0,15 Replizier. Ausschütt. 5,75 97,23 2,47 485,28 139,48 

iShares eb.rexx Gov. Germany 1,5-2,5 (DE) DE0006289473 EXHB eb.rexx Gov. Germany 1,5-2,5 Y. 0,15 Replizier. Ausschütt. 5,82 123,89 1,87 1.203,82 103,51 

iShares eb.rexx Gov. Germany 2,5-5,5 (DE) DE0006289481 EXHC eb.rexx Gov. Germany 2,5-5,5 Y. 0,15 Replizier. Ausschütt. 7,08 61,33 2,68 654,92 112,54 

iShares eb.rexx Gov. Germany 5,5-10,5 (DE) DE0006289499 EXHD eb.rexx Gov. Germany 5,5-10,5 Y. 0,15 Replizier. Ausschütt. 6,57 91,33 2,53 976,60 122,14 

iShares eb.rexx Gov. Germany 10,5+ (DE) DE000A0D8Q31 EXX6 eb.rexx Gov. Germany 10,5+ Y. 0,15 Replizier. Ausschütt. 27,39 29,62 -0,59 139,43 129,63 

iShares € Infl ation Linked Bond DE000A0HG2S8 IBCI Barclays Euro Gov. Infl . Linked Bond 0,25 Replizier. Thesaur. 20,76 9,83 2,90 344,16 162,25 

Lyxor EuroMTS 10-15Y FR0010037242 LYQ6 EuroMTS 10-15Y Index 0,17 Swap Thesaur. 23,25 11,33 -1,60 217,97 124,55 

Lyxor EuroMTS 1-3Y FR0010222224 LYQ2 EuroMTS 1-3Y Index 0,17 Swap Thesaur. 9,00 30,99 2,30 1.360,24 113,35 

Lyxor EuroMTS 3-5Y FR0010037234 LYQ3 EuroMTS 3-5Y Index 0,17 Swap Thesaur. 10,52 26,47 2,16 1.218,78 121,87 

Lyxor EuroMTS Global FR0010028860 LYQ1 EuroMTS Global Index 0,17 Swap Thesaur. 22,18 2,62 0,68 903,77 124,65 

Lyxor EuroMTS Infl ation Linked FR0010174292 LYQ7 EuroMTS Infl ation Linked Index 0,20 Swap Thesaur. 42,85 3,01 2,66 264,21 105,68 

iShares iBoxx € Liq. Sovereigns 1,5-10,5 DE000A0H0785 EXHF iBoxx € Liquid Sovereigns 1,5 - 10,5 0,15 Replizier. Ausschütt. 17,77 11,32 0,56 121,09 107,61 

iShares iBoxx € Liq. Sovereigns 1,5-2,5 (DE) DE000A0H0793 EXHG iBoxx € Liquid Sovereigns 1.5 - 2.5 0,15 Replizier. Ausschütt. 11,60 15,40 2,16 165,25 103,19 

iShares iBoxx € Liq. Sovereigns 10.5+ (DE) DE000A0H08C4 EXHK iBoxx € Liquid Sovereigns 10.5+ 0,15 Replizier. Ausschütt. 39,93 7,03 -3,80 20,69 103,40 

iShares iBoxx € Liq. Sovereigns 2.5-5.5 (DE) DE000A0H08A8 EXHH iBoxx € Liquid Sovereigns 2,5 - 5,5 0,15 Replizier. Ausschütt. 14,25 7,20 1,45 104,43 107,58 

iShares iBoxx € Liq. Sovereigns 5.5-10.5 (DE) DE000A0H08B6 EXHJ iBoxx € Liquid Sovereigns 5.5 - 10.5 0,15 Replizier. Ausschütt. 19,14 18,47 0,37 227,57 107,34 

iShares $ Treasury Bond 1-3 DE000A0J2078 IUSU Barclays US Treasury 1-3yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 10,94 21,09 -0,65 257,95 101,13 

iShares € Government Bond 1-3 DE000A0J21A7 IBCA Barclays Euro Gov. Bond 1-3yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 4,10 32,93 0,91 435,30 134,90 

iShares $ TIPS DE000A0LGQF7 IUST Barclays U.S. Gov. Infl at.-Linked Bond 0,25 Replizier. Thesaur. 37,72 4,58 3,50 447,36 112,30 

iShares $ Treasury Bond 7-10 DE000A0LGQB6 IUSM Barclays Euro Government 10yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 22,20 8,89 0,05 168,34 136,60 

iShares € Government Bond 15-30 DE000A0LGQC4 IBCL Barclays Euro Gov. Bond 15-30yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 19,81 9,06 -2,00 113,98 153,06 

iShares € Government Bond 3-5 DE000A0LGQD2 IBCN Barclays Euro Gov. 5yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 5,03 22,73 2,81 287,03 146,20 

iShares € Government Bond 7-10 DE000A0LGQH3 IBCM Barclays Euro Gov. Bond 7-10yr 0,20 Replizier. Ausschütt. 6,75 31,66 1,97 340,88 154,14 

Lyxor EuroMTS 5-7Y FR0010411413 LYM5 EuroMTS 5-7 Index 0,17 Swap Thesaur. 14,05 10,54 1,58 647,01 113,51 

Lyxor EuroMTS 7-10Y FR0010411439 LYM6 EuroMTS 7-10 Index 0,17 Swap Thesaur. 16,86 5,55 0,82 561,15 112,22 

db x-trackers II iBoxx € Infl ation-Linked LU0290358224 DBXK iBoxx € Infl ation-Linked Index 0,20 Swap Thesaur. 45,14 9,76 2,90 97,64 152,39 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 10-15 LU0290357333 DBXC iBoxx € Sovereigns Eurozone 10-15 0,15 Swap Thesaur. 21,53 6,14 -1,72 110,16 159,29 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 1-3 LU0290356871 DBXP iBoxx € Sovereigns Eurozone 1-3 0,15 Swap Thesaur. 3,69 44,58 2,33 568,24 148,98 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 15+ LU0290357507 DBXF iBoxx € Sovereigns Eurozone 15+ 0,15 Swap Thesaur. 32,19 7,54 -2,70 33,88 165,31 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 25+ LU0290357846 DBXG iBoxx € Sovereigns Eurozone 25+ 0,15 Swap Thesaur. 37,19 4,91 -3,15 20,10 167,96 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 3-5 LU0290356954 DBXQ iBoxx € Sovereigns Eurozone 3-5 0,15 Swap Thesaur. 6,84 13,46 2,46 488,86 156,46 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 5-7 LU0290357176 DBXR iBoxx € Sovereigns Eurozone 5-7 0,15 Swap Thesaur. 10,42 26,25 1,79 337,04 161,62 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro 7-10 LU0290357259 DBXB iBoxx € Sovereigns Eurozone 7-10 0,15 Swap Thesaur. 15,06 3,26 0,87 110,79 163,19 

db x-trackers II iBoxx € Sovereigns Euro LU0290355717 DBXN iBoxx € Sovereigns Eurozone Index 0,15 Swap Thesaur. 12,89 16,84 0,83 379,03 157,54 

db x-trackers II iBoxx Global Infl ation-Linked LU0290357929 DBXH iBoxx Glob. Infl .-Linked Hedged 0,25 Swap Thesaur. 70,22 12,14 3,02 186,65 147,82 

Lyxor EuroMTS 15+Y FR0010481093 LRX1 EuroMTS 15+Y 0,17 Swap Thesaur. 41,01 0,96 -2,97 55,27 110,54 

db x-trackers II Emerging Markets Liquid Euro LU0321462953 DXSU Deutsche Bank EM Liquid Eurobond 0,55 Swap Thesaur. 157,81 1,36 7,72 14,60 181,55 

PowerShares EuroMTS Cash 3 Months Fund IE00B3BPCH51 PJEU EuroMTS Government Bill Index 0,15 Swap Thesaur. 6,93 1,85 0,67 122,26 100,62 

db x-trackers II Global Sovereign EUR Hedged LU0378818131 DBZB Deutsche Bank Global Inv. Grade Gov. 0,25 Swap Thesaur. 108,84 0,12 3,53 175,75 

Unternehmensanleihen 

iShares € Corporate Bond DE0002511243 IBCS iBoxx Euro Liquid Corporates 0,20 Replizier. Ausschütt. 31,49 78,77 2,71 2.013,50 112,42 

iShares $ Corporate Bond DE000A0DPYY0 IBCD Goldman Sachs GS $ Investop 0,20 Replizier. Ausschütt. 137,07 1,53 2,17 236,13 67,55 

61





ROHSTOFFFONDS 

EasyETF GSCI LU0203243414 IM2E Goldman Sachs Commodity 0,45 Swap Thesaur. 75,20 20,74 -25,70 245,92 26,22 

EasyETF GSNE LU0230484932 IM2B Goldman Sachs Non Energy Com. 0,45 Swap Thesaur. 68,68 3,32 -4,69 39,79 141,27 

Market Access J. Rogers Commodity Index LU0249326488 M9SA Jim Rogers Intern. Commodity Index 0,50 Swap Thesaur. 51,04 14,97 -16,14 79,06 18,03 

EasyETF GS Ultra-Light Energy LU0246046329 IM2F Goldman Sachs Ultra-Light Energy 0,45 Swap Thesaur. 67,48 2,70 -10,54 12,21 168,99 

Lyxor Commodities CRB FR0010270033 LYY6 Reuters / Jefferies CRB Index 0,35 Swap Thesaur. 48,19 17,29 -12,51 169,43 16,29 

Easy GSAL LU0252701189 IM2G Goldman Sachs GSAL 0,45 Swap Thesaur. 67,27 9,12 -4,91 49,73 74,16 

Lyxor Commodities CRB Non-Energy FR0010346205 LYYH Reuters/Jefferies CRB Non-Energy 0,35 Swap Thesaur. 59,75 1,20 -1,28 51,33 13,87 

Market Access RICI-Agriculture Indexfonds LU0259321452 M9SB RICI-Agriculture Index 0,85 Swap Thesaur. 49,85 3,31 -7,26 47,69 77,21 

Market Access RICI-Metals Indexfonds LU0259320728 M9SC RICI-Metals Index 0,85 Swap Thesaur. 49,89 0,82 -2,97 9,94 71,81 

db x-trackers DBLCI - OY Balanced LU0292106167 DXSM FX Hedged DBLCI - OY Balanced 0,55 Swap Thesaur. 94,30 26,27 -7,33 297,18 22,21 

iShares DJ-AIG Commodity Swap (DE) DE000A0H0728 EXXY DJ-AIG Commodity Index Euro 0,45 Swap Thesaur. 87,11 13,63 -13,02 89,55 22,52 

EasyETF S&P GSCI Light Energy Dynamic LU0309198074 IM2K S&P GSCI Light Energy Dynamic 0,45 Swap Thesaur. 168,44 2,70 -11,37 5,56 198,40 

STRATEGIEFONDS 

Derivatestrategie 

Lyxor DAXplus Covered Call LU0252635023 LYY9 DAXplus Covered Call Index 0,40 Swap Thesaur. 78,47 1,20 -6,96 9,54 35,67 

Lyxor DAXplus Protective Put LU0288030280 LYMT DAXplus Protective Put 0,40 Swap Thesaur. 122,78 4,77 -15,01 18,96 31,59 

Lyxor DJ EURO STOXX 50 Buywrite FR0010389205 LYM3 DJ EURO STOXX 50 Buywrite 0,40 Swap Thesaur. 98,35 1,38 -7,19 25,38 9,17 

Dividendenstrategie 

iShares DivDAX (DE) DE0002635273 EXSB DivDAX (Price) 0,30 Replizier. Ausschütt. 29,52 23,85 -19,68 114,31 7,10 

iShares DJ EURO STOXX Select Dividend 30 (DE) DE0002635281 EXSG DJ EURO STOXX Select Dividend 30 0,30 Replizier. Ausschütt. 43,06 14,55 -18,62 266,26 11,32 

iShares DJ STOXX Select Dividend 30 (DE) DE0002635299 EXSH DJ STOXX Select Dividend 30 0,30 Replizier. Ausschütt. 79,12 3,20 -18,90 30,84 10,30 

iShares DJ STOXX US Select Dividend (DE) DE000A0D8Q49 EXX5 DJ STOXX US Select Dividend 0,30 Replizier. Ausschütt. 90,95 2,47 -28,53 17,14 17,32 

iShares DJ EURO STOXX Select Dividend DE000A0HG2P4 IQQA MSCI DJ EURO STOXX Select Div. 30 0,40 Replizier. Ausschütt. 17,15 3,47 -19,24 246,65 11,82 

iShares FTSE UK Dividend Plus DE000A0HG2R0 IQQD FTSE UK Dividend Plus 0,40 Replizier. Ausschütt. 17,74 4,20 -14,76 170,90 5,63 

iShares DJ Asia Pacifi c Select Dividend 30 (DE) DE000A0H0744 EXXW DJ Asia Pacifi c Select Dividend 30 0,30 Replizier. Ausschütt. 399,68 2,64 -20,66 26,54 12,06 

iShares DJ Asia/Pacifi c Select Dividend DE000A0J2086 IQQX DJ Asia Pacifi c Select Dividend 0,59 Replizier. Ausschütt. 54,12 1,03 -19,86 0,30 9,22 

Lyxor DJ STOXX Select Dividend 30 FR0010378604 LYMF DJ STOXX Select Dividend 30 Index 0,30 Swap Ausschütt. 88,96 0,50 -14,24 44,41 10,54 

db x-trackers DJ EURO STOXX Select Div. 30 LU0292095535 DXSA DJ EURO STOXX Select Dividend 30 0,30 Swap Ausschütt. 35,39 4,33 -19,03 20,36 11,31 

db x-trackers DJ STOXX Global Select Div. 100 LU0292096186 DXSB DJ STOXX Global Select Dividend 100 0,50 Swap Ausschütt. 27,83 4,89 -20,46 30,64 11,70 

ETFlab DJ EURO STOXX Select Dividend 30 DE000ETFL078 EL4G DJ EURO STOXX Select Dividend 30 0,30 Replizier. Ausschütt. 51,55 0,81 -19,36 15,49 11,19 

ComStage DJ EURO STOXX Select Dividend 30 LU0378434236 C051 DJ EURO STOXX Select Dividend 30 0,25 Swap Thesaur. 23,19 5,60 -18,27 70,43 15,83 

Fundamentalstrategie 

Lyxor FTSE RAFI Europe FR0010400770 LYQ8 FTSE RAFI Europe 0,60 Swap Ausschütt. 46,08 0,80 -15,54 11,68 28,04 

Lyxor FTSE RAFI Eurozone FR0010400788 LYQ9 FTSE RAFI Eurozone 0,60 Swap Ausschütt. 51,19 0,50 -16,92 3,83 28,62 

Lyxor FTSE RAFI Japan FR0010400796 LYQB FTSE RAFI Japan 0,60 Swap Ausschütt. 91,20 0,56 -13,13 12,49 22,30 

Lyxor FTSE RAFI US 1000 FR0010400804 LYQA FTSE RAFI US 1000 0,60 Swap Ausschütt. 77,33 0,61 -15,86 21,78 22,23 

PowerShares FTSE RAFI US 1000 IE00B23D8S39 6PSA FTSE RAFI US 1000 1,00 Replizier. Ausschütt. 25,78 0,00 -20,38 5,08 3,55 

PowerShares FTSE RAFI Europe IE00B23D8X81 6PSC FTSE RAFI Europe 1,00 Replizier. Ausschütt. 20,92 0,01 -19,01 4,50 4,44 

PowerShares FTSE RAFI Developed 1000 IE00B23D8W74 6PSB FTSE RAFI Global Dev.Markets 1,00 Replizier. Ausschütt. 37,38 0,01 -18,53 2,38 5,28 

PowerShares FTSE RAFI De. Europe Mid-Small IE00B23D8Y98 6PSD FTSE RAFI Europe Mid-Small 1,00 Replizier. Ausschütt. 40,51 0,14 -11,22 1,55 4,57 

Hebelstrategie 

Lyxor LevDAX LU0252634307 LYY8 LevDAX 0,40 Swap Thesaur. 33,60 109,57 -32,31 95,71 17,87 

Lyxor Leveraged DJ EURO STOXX 50 FR0010468983 LYMZ DJ EURO STOXX 50 Leveraged 0,40 Swap Ausschütt. 44,76 41,22 -32,55 85,87 9,18 

ComStage DJ EURO STOXX 50 Leveraged LU0392496930 C053 DJ EURO STOXX 50 Leveraged 0,35 Swap Thesaur. 57,27 0,37 6,01 8,80 

62 




Aktuelle Handelsdaten fi nden Sie unter www.boerse-frankfurt.de/etf 





Kreditderivate Short 

db x-trackers II iTraxx Crossover 5-year Short LU0321462870 DXST iTraxx Crossover 5-year Short 0,24 Swap Thesaur. 31,49 0,86 3,89 15,00 123,90 

db x-trackers II iTraxx Europe 5-year Short LU0321462102 DXSR iTraxx Europe 5-year Short 0,18 Swap Thesaur. 21,09 0,04 0,47 3,41 111,64 

db x-trackers II iTraxx HiVol 5-year Short LU0321462441 DXSS iTraxx HiVol 5-year Short 0,21 Swap Thesaur. 34,43 0,02 -2,18 2,97 116,44 

db x-trackers II iTraxx Europe Sen. Fin. 5-y. Short LU0378819709 DBZG iTraxx Europe Sen. Fin. 5-year Short 0,18 Swap Thesaur. 32,38 0,01 1,69 3,35 111,24 

db x-trackers II iTraxxEurope Sub. Fin. 5- y. Short LU0378819881 DBZH iTraxx Europe Subordin. Fin. 5 y.Short 0,21 Swap Thesaur. 47,33 0,13 4,29 3,43 113,95 

Nachhaltigkeit 

iShares DJ EURO STOXX Sustainability 40 (DE) DE000A0F5UG3 EXXV DJ EURO STOXX Sustainability 40 0,40 Replizier. Ausschütt. 49,26 2,37 -16,05 25,60 6,85 

Quantitative Strategie 

PowerShares Dynamic US Market Fund IE00B23D9240 6PSH Dynamic Market Intellidex 1,00 Replizier. Ausschütt. 22,08 0,00 -12,48 22,32 4,21 

PowerShares Dynamic Global Developed Mark. IE00B23D9463 6PSJ QSG Global 1,00 Replizier. Ausschütt. 32,39 0,02 -18,44 1,63 2,85 

PowerShares Dynamic Europe Fund IE00B23D9570 6PSK QSG Active Europe Index 1,00 Replizier. Ausschütt. 23,34 0,00 -15,28 1,58 4,02 

Scharia-konform 

iShares MSCI US Islamic DE000A0NA0N1 IUSF MSCI US Islamic 0,50 Replizier. Ausschütt. 24,08 0,00 -6,33 11,34 11,97 

iShares Emerging Market Islamic DE000A0NA0M3 IUSE MSCI Emerging Market Islamic 0,85 Replizier. Ausschütt. 53,01 0,03 -4,97 0,02 6,01 

iShares MSCI World Islamic DE000A0NA0L5 IUSD MSCI World Islamic 0,60 Replizier. Ausschütt. 45,66 0,02 13,56 0,01 10,50 

db x-trackers S&P Europe 350 Shariah LU0328475107 DX2T S&P Europe Shariah 0,50 Swap Thesaur. 34,54 0,03 -12,23 3,53 7,06 

db x-trackers DJ Islamic Market Titans 100 LU0328475529 DX2W DJ Islamic Market Titans 100 0,50 Swap Thesaur. 33,81 0,08 -13,02 2,87 14,33 

db x-trackers S&P Japan 500 Shariah LU0328475289 DX2U S&P Japan 500 Shariah 0,50 Swap Thesaur. 34,33 0,01 -7,71 2,54 6,32 

db x-trackers S&P 500 Shariah LU0328475362 DX2V S&P Europe Shariah 0,50 Swap Thesaur. 40,47 0,22 -13,03 2,99 5,97 

Shortstrategie 

db x-trackers DJ EURO STOXX 50 Short LU0292106753 DXSP DJ EURO STOXX 50 Short Index 0,40 Swap Thesaur. 9,81 382,93 19,21 457,04 57,49 

db x-trackers ShortDAX LU0292106241 DXSN ShortDAX Index 0,40 Swap Thesaur. 7,35 729,87 18,31 790,54 108,37 

db x-trackers S&P 500 Short LU0322251520 DXS3 S&P 500 Short Index 0,50 Swap Thesaur. 66,53 26,69 15,76 57,07 69,85 

db x-trackers DJ STOXX 600 Oil & Gas Short LU0322249623 DX2A DJ STOXX 600 Oil & Gas Short Index 0,50 Swap Thesaur. 41,03 5,89 8,73 11,65 35,29 

db x-trackers DJ STOXX 600 Tech. Short LU0322250043 DX2B DJ STOXX 600 Technology Short 0,50 Swap Thesaur. 33,37 4,69 11,50 19,29 40,19 

db x-trackers DJ STOXX 600 Telecom. Short LU0322250126 DX2C DJ STOXX 600 Telecom. Short Index 0,50 Swap Thesaur. 33,78 0,26 9,36 2,22 37,03 

db x-trackers DJ STOXX 600 Health Care Short LU0322249466 DXS9 DJ STOXX 600 Health Care Short 0,50 Swap Thesaur. 28,11 0,73 13,10 2,80 55,93 

db x-trackers DJ STOXX 600 Banks Short LU0322249037 DXS8 DJ STOXX 600 Banks Short Index 0,50 Swap Thesaur. 54,01 14,50 37,82 24,26 75,81 

db x-trackers II Short iBoxx € Sov. Eurozone LU0321463258 DXSV Short IBOXX € Sovereigns Eurozone 0,15 Swap Thesaur. 16,63 7,05 -0,05 44,80 117,82 

db x-trackers FTSE 100 Short LU0328473581 DX2K FTSE 100 Short Index 0,50 Swap Thesaur. 41,02 2,15 22,40 35,94 15,87 

Lyxor Short Strategy Europe FR0010589101 LYQG SGI Europe Short Strategy Index 0,40 Swap Thesaur. 70,58 1,38 12,95 23,44 130,90 

ComStage DJ EURO STOXX 50 Short LU0392496856 C052 DJ EURO STOXX 50 Short 0,35 Swap Thesaur. 7,55 1,91 49,41 57,98 

Value/Growth 

Lyxor MSCI EMU Growth FR0010168765 LYY3 MSCI EMU Growth 0,40 Swap Ausschütt. 31,17 1,90 -12,40 65,04 52,23 

Lyxor MSCI EMU Value FR0010168781 LYY2 MSCI EMU Value 0,40 Swap Ausschütt. 79,71 2,69 -17,01 95,53 73,42 

iShares DJ EURO STOXX Growth DE000A0HG3L1 IQQG DJ EURO STOXX Large Cap Growth 0,40 Replizier. Ausschütt. 14,04 3,40 -16,70 34,93 14,74 

iShares DJ EURO STOXX Value DE000A0HG2N9 IQQV DJ EURO STOXX Large Cap Value 0,40 Replizier. Ausschütt. 13,33 5,53 -18,25 37,17 14,32 

ETFlab DJ STOXX Strong Style Comp. 40 DE000ETFL052 EL4E DJ STOXX Strong Style Comp. 40 0,65 Replizier. Ausschütt. 62,45 0,52 -11,59 18,09 9,35 

ETFlab DJ STOXX Strong Value 20 DE000ETFL045 EL4D DJ STOXX Strong Value 20 0,65 Replizier. Ausschütt. 76,39 0,12 -15,43 15,48 8,22 

ETFlab DJ STOXX Strong Growth 20 DE000ETFL037 EL4C DJ STOXX Strong Growth 20 0,65 Replizier. Ausschütt. 57,80 0,08 -7,95 16,95 10,53 

db x-trackers Quirin Wealth Manag. Index LU0397221945 DBX0 Quirin Wealth Management Index 0,72 Swap Thesaur. 54,83 10,16 28,29 91,26 

db x-trackers CAC 40 Short LU0322251280 DX2H CAC 40 Short Index 0,40 Swap Thesaur. 38,11 2,46 31,47 96,84 

db x-trackers CAC 40 LU0322250985 DX2G CAC 40 Index 0,20 Swap Thesaur. 23,00 0,38 17,73 27,29 

63

64 







Währungsfonds 

db x-trackers Currency Valuation LU0328473748 DX2L Deutsche Bank Valuation Index 0,30 Swap Thesaur. 43,71 0,08 0,07 3,64 45,54 

db x-trackers Currency Momentum LU0328474043 DX2M Deutsche Bank Momentum Index 0,30 Swap Thesaur. 44,75 1,07 5,01 4,37 43,69 

db x-trackers Currency Returns LU0328474472 DX2P Deutsche Bank Currency Returns 0,30 Swap Thesaur. 43,09 0,23 1,11 22,72 46,36 

db x-trackers Currency Carry LU0328474126 DX2N Deutsche Bank Carry Index 0,30 Swap Thesaur. 60,63 0,19 -3,14 5,95 41,03 

Aktive ETFs 

SGAM Leveraged DJ EURO STOXX 50 FR0010368506 LSK5 DJ EURO STOXX 50 0,60 Thesaur. 33,85 1,04 -82,02 26,61 8,90 

SGAM Bear DJ EURO STOXX 50 FR0010424135 LSK7 DJ EURO STOXX 50 0,60 Thesaur. 29,60 2,74 12,42 37,11 74,22 

SGAM Xbear DJ EURO STOXX 50 FR0010424143 LSK8 DJ EURO STOXX 50 0,60 Thesaur. 34,57 9,99 18,54 170,96 108,89 

Name ISIN Xetra- Benchmark Manage- XLM 2) durch. Wertent. 3) AUM 4) NAV 5) 

Symbol ment- Febr. Umsatz 1) 3 Monate Febr. 09 Febr. 

Fee in % 2009 in Mio. in % in Mio. 2009 

Euro Euro in Euro 

EXCHANGE TRADED COMMODITIES (ETC) 

Rohstoff-Indizes 

ETFS Agriculture DJ-AIGCI DE000A0KRKB8 OD7U DJ-AIGCI Agriculture Index 0,49 108,77 2,44 -3,76 315,67 4,30 

ETFS All Commodities DJ-AIGCI DE000A0KRKC6 OD7V DJ-AIGCI Commodity Index 0,49 65,87 0,28 -13,69 34,82 8,86 

ETFS Energy DJ-AIGCI DE000A0KRKD4 OD7W DJ-AIGCI Energy Index 0,49 67,78 0,81 -32,92 37,34 9,39 

ETFS Ex-Energy DJ-AIGCI DE000A0KRKE2 OD7X DJ-AIGCI Ex-Energy Index 0,49 87,49 0,02 -4,01 9,27 6,36 

ETFS Grains DJ-AIGCI DE000A0KRKF9 OD7Y DJ-AIGCI Grains Index 0,49 140,45 0,14 -4,63 25,18 3,61 

ETFS Industrial Metals DJ-AIGCI DE000A0KRKG7 OD7Z DJ-AIGCI Industrial Metals Index 0,49 67,45 0,63 -15,05 30,81 7,51 

ETFS Livestock DJ-AIGCI DE000A0KRKH5 OD71 DJ-AIGCI Livestock Index 0,49 98,43 0,16 -10,16 16,36 3,18 

ETFS Petroleum DJ-AIGCI DE000A0KRKJ1 OD72 DJ-AIGCI Petroleum Index 0,49 65,13 0,53 -31,02 8,59 15,29 

ETFS Precious Metals DJ-AIGCI DE000A0KRKK9 OD73 DJ-AIGCI Precious Metals Index 0,49 38,80 0,77 18,00 27,62 11,22 

ETFS Softs DJ-AIGCI DE000A0KRKL7 OD74 DJ-AIGCI Softs Index 0,49 79,81 0,31 -0,45 13,61 3,52 

Einzelne Rohstoffe 

ETFS Aluminium DE000A0KRJS4 OD7A DJ-AIG Aluminum Sub-Index 0,49 103,26 0,11 -26,35 4,85 2,88 

ETFS Brent Oil DE000A0KRKM5 OESA ICE Futures Brent oil futures 0,49 43,86 22,14 -25,12 271,74 24,77 

ETFS Coffee DE000A0KRJT2 OD7B DJ-AIG Coffee Sub-Index 0,49 105,17 0,40 -5,33 8,54 1,88 

ETFS Copper DE000A0KRJU0 OD7C DJ-AIG Copper Sub-Index 0,49 54,91 0,90 -7,48 9,07 14,44 

ETFS Corn DE000A0KRJV8 OD7D DJ-AIG Corn Sub-Index 0,49 196,28 0,19 -4,40 9,91 1,14 

ETFS Cotton DE000A0KRJW6 OD7E DJ-AIG Cotton Sub-Index 0,49 156,33 0,13 -11,54 15,37 0,96 

ETFS Crude Oil DE000A0KRJX4 OD7F DJ-AIG Crude Oil Sub-Index 0,49 45,00 24,33 -38,04 456,09 15,85 

ETFS Gasoline DE000A0KRJY2 OD7G DJ-AIG Unleaded Gasoline Sub-Index 0,49 91,63 0,13 -4,45 1,65 17,41 

ETFS Gold DE000A0KRJZ9 OD7H DJ-AIG Gold Sub-Index 0,49 29,66 2,45 14,93 103,86 10,19 

ETFS Heating Oil DE000A0KRJ02 OD7I DJ-AIG Heating Oil Sub-Index 0,49 100,77 0,21 -30,42 1,36 10,96 

ETFS Lean Hogs DE000A0KRJ10 OD7J DJ-AIG Lean Hogs Sub-Index 0,49 156,48 0,05 -17,56 13,07 1,03 

ETFS Live Cattle DE000A0KRJ28 OD7K DJ-AIG Live Cattle Sub-Index 0,49 94,11 0,06 -5,99 8,21 5,64 

ETFS Natural Gas DE000A0KRJ36 OD7L DJ-AIG Natural Gas Sub-Index 0,49 203,24 0,38 -37,01 21,92 0,66 

ETFS Nickel DE000A0KRJ44 OD7M DJ-AIG Nickel Sub-Index 0,49 118,50 0,22 -2,81 9,36 9,57 

ETFS Silver DE000A0KRJ51 OD7N DJ-AIG Silver Sub-Index 0,49 43,74 2,72 27,90 27,55 12,33 

ETFS Soybean Oil DE000A0KRJ69 OD7P DJ-AIG Soybean Oil Sub-Index 0,49 132,16 0,08 -7,50 2,27 4,66 

ETFS Soybeans DE000A0KRJ77 OD7Q DJ-AIG Soybeans Sub-Index 0,49 116,07 0,02 -2,23 8,55 9,56 

ETFS Sugar DE000A0KRJ85 OD7R DJ-AIG Sugar Sub-Index 0,49 64,25 0,29 12,83 34,74 10,77







ETFS Wheat DE000A0KRJ93 OD7S DJ-AIG Wheat Sub-Index 0,49 163,92 1,02 -9,16 33,86 1,94 

ETFS WTI Oil DE000A0KRKN3 OESB NYMEX WTI oil futures 0,49 37,75 9,33 -26,33 110,07 29,83 

ETFS Zinc DE000A0KRKA0 OD7T DJ-AIG Zinc Sub-Index 0,49 93,10 0,19 -8,87 7,39 3,78 

Rohstoffe, forward 

ETFS Forward All Commodities DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX34 9GAF DJ-AIG All Commodities Sub-Index 3 Month Forward 0,49 102,12 0,01 -11,00 3,02 16,75 

ETFS Foward Energy DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX42 9GAG DJ-AIG Energy Sub-Index 3 Month Forward 0,49 125,03 0,06 -25,60 3,60 29,95 

ETFS Forward Petroleum DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX59 9GAH DJ-AIG Petroleum Sub-Index 3 Month Forward 0,49 116,58 0,08 -20,96 3,61 36,52 

ETFS Foward Ex-Energy DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX67 9GAJ DJ-AIG Ex-Energy Sub-Index 3 Month Forward 0,49 79,24 0,00 -3,61 0,17 10,52 

ETFS Forward Industrial Metals DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX75 9GAK DJ-AIG Industrial Metals Sub-Index 3 Month Forward 0,49 82,14 0,01 -14,73 0,29 10,66 

ETFS Forward Agriculture DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX83 9GAL DJ-AIG Agriculture Sub-Index 3 Month Forward 0,49 96,42 0,08 -4,43 41,02 7,14 

ETFS Forward Softs DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVX91 9GAM DJ-AIG Softs Sub-Index 3 Month Forward 0,49 79,79 0,00 -1,23 0,99 5,33 

ETFS Forward Livestock DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVYA6 9GAN DJ-AIG Livestock Sub-Index 3 Month Forward 0,49 86,75 0,11 -6,08 1,02 13,32 

ETFS Forward Grains DJ-AIGCI-F3 DE000A0SVYB4 9GAP DJ-AIG Grains Sub-Index 3 Month Forward 0,49 133,90 0,00 -5,37 9,53 6,26 

ETFS Forward Natural Gas DE000A0SVYC2 9GAQ DJ-AIG Natural Gas Sub-Index 3 Month Forward 0,49 123,16 0,01 -33,63 1,07 12,44 

Edelmetalle, physisch hinterlegt 

ETFS Physical Gold DE000A0N62G0 VZLD Gold Spot 0,39 16,79 37,01 17,06 1.744,31 74,45 

ETFS Physical Palladium DE000A0N62E5 VZLB Palladium Spot 0,49 151,32 0,94 4,41 33,22 15,22 

ETFS Physical Platinum DE000A0N62D7 VZLA Platinum Spot 0,49 83,92 2,49 21,04 173,19 82,67 

ETFS Physical PM Basket DE000A0N62H8 VZLE Precious metals basket based on spot prices 0,43 62,15 3,07 19,73 68,57 53,47 

ETFS Physical Silver DE000A0N62F2 VZLC Silver Spot 0,49 47,86 6,08 30,70 143,29 10,31 

Gold Bullion Securities DE000A0LP781 GG9B Gold Spot 0,40 24,15 37,45 17,06 3.185,03 73,56 

Xetra-Gold DE000A0S9GB0 4GLD Gold Spot 0,36 18,61 168,76 20,82 607,81 24,08 

Rohstoffe, short 

ETFS Short Agriculture DJ-AIGCI DE000A0V9XH7 9GAS Dow Jones - AIG Agriculture TR Index 0,98 97,98 0,01 1,17 0,10 61,31 

ETFS Short All Commodities DJ-AIGCI DE000A0V9XJ3 9GAT Dow Jones - AIG All Commodities TR Index 0,98 60,46 0,02 13,16 0,41 69,07 

ETFS Short Aluminium DJ-AIGCI DE000A0V9XT2 9GA2 Dow Jones - AIG Aluminium TR Index 0,98 89,01 0,61 31,17 1,43 83,03 

ETFS Short Coca DJ-AIGCI DE000A0V9YF9 4RTQ Dow Jones - AIG Cocoa TR Index 0,98 94,75 0,26 -9,67 0,69 38,59 

ETFS Short Coffee DJ-AIGCI DE000A0V9XU0 9GA3 Dow Jones - AIG Coffee TR Index 0,98 92,57 0,43 2,65 0,13 55,53 

ETFS Short Copper DJ-AIGCI DE000A0V9XV8 9GA4 Dow Jones - AIG Copper TR Index 0,98 61,93 0,46 -2,10 7,56 72,69 

ETFS Short Corn DJ-AIGCI DE000A0V9XW6 9GA5 Dow Jones - AIG Corn TR Index 0,98 135,91 0,13 -1,70 0,22 54,79 

ETFS Short Cotton DJ-AIGCI DE000A0V9XX4 9GA6 Dow Jones - AIG Cotton TR Index 0,98 70,17 0,08 7,55 0,48 70,84 

ETFS Short Crude Oil DJ-AIGCI DE000A0V9XY2 9GA7 Dow Jones - AIG Crude Oil TR Index 0,98 51,10 0,52 38,75 6,64 79,96 

ETFS Short Energy DJ-AIGCI DE000A0V9XK1 9GAU Dow Jones - AIG Energy TR Index 0,98 81,40 0,03 40,07 0,51 81,87 

ETFS Short Ex - Energy DJ-AIGCI DE000A0V9XL9 9GAV Dow Jones - AIG Ex-Energy TR Index 0,98 74,77 0,00 2,37 0,04 62,53 

ETFS Short Gasoline DJ-AIGCI DE000A0V9XZ9 9GA8 Dow Jones - AIG Unleaded Gas TR Index 0,98 94,42 0,20 -9,61 0,22 62,64 

ETFS Short Gold DJ-AIGCI DE000A0V9X09 9GA9 Dow Jones - AIG Gold TR Index 0,98 48,26 0,32 -15,28 5,44 35,95 

ETFS Short Grains DJ-AIGCI DE000A0V9XM7 9GAW Dow Jones - AIG Grains TR Index 0,98 114,31 0,15 1,09 0,17 60,32 

ETFS Short Heating Oil DJ-AIGCI DE000A0V9X17 4RTA Dow Jones - AIG Heating Oil TR Index 0,98 97,19 0,01 30,86 0,67 72,12 

ETFS Short Industrial Metals DJ-AIGCI DE000A0V9XN5 9GAX Dow Jones - AIG Industrial Metals TR Index 0,98 104,95 0,02 11,95 3,77 81,19 

ETFS Short Lead DJ-AIGCI DE000A0V9YC6 4RTM Dow Jones - AIG Lead TR Index 0,98 107,19 0,00 -3,45 1,35 81,87 

ETFS Short Lean Hogs DJ-AIGCI DE000A0V9X25 4RTB Dow Jones - AIG Lean Hogs TR Index 0,98 67,32 0,00 18,86 0,23 59,53 

ETFS Short Live Cattle DJ-AIGCI DE000A0V9X33 4RTC Dow Jones - AIG Live Cattle TR Index 0,98 92,47 0,07 5,00 0,32 51,81 

ETFS Short Livestock DJ-AIGCI DE000A0V9XP0 9GAY Dow Jones - AIG Livestock TR Index 0,98 74,27 0,07 10,50 0,13 55,36 

ETFS Short Natural Gas DJ-AIGCI DE000A0V9X41 4RTD Dow Jones - AIG Natural Gas TR Index 0,98 73,47 0,40 49,98 0,71 81,01 

ETFS Short Nickel DJ-AIGCI DE000A0V9X58 4RTE Dow Jones - AIG Nickel TR Index 0,98 171,92 0,00 -10,33 0,67 75,41 

65

66 







ETFS Short Petroleum DJ-AIGCI DE000A0V9XQ8 9GAZ Dow Jones - AIG Petroleum TR Index 0,98 77,11 0,10 27,07 0,28 75,49 

ETFS Short Platinum DJ-AIGCI DE000A0V9YD4 4RTN Dow Jones - AIG Platinum TR Index 0,98 104,77 0,09 -21,29 0,10 62,43 

ETFS Short Precious Metals DJ-AIGCI DE000A0V9XR6 9GA0 Dow Jones - AIG Precious Metals TR Index 0,98 47,98 0,17 -17,80 0,24 37,97 

ETFS Short Silver DJ-AIGCI DE000A0V9X66 4RTF Dow Jones - AIG Silver TR Index 0,98 69,37 0,12 -26,06 0,46 41,11 

ETFS Short Softs DJ-AIGCI DE000A0V9XS4 9GA1 Dow Jones - AIG Softs TR Index 0,98 73,40 0,00 -2,15 0,03 57,00 

ETFS Short Soybean Oil DJ-AIGCI DE000A0V9X74 4RTG Dow Jones - AIG Soybean Oil TR Index 0,98 131,38 0,27 3,93 0,05 69,00 

ETFS Short Soybeans DJ-AIGCI DE000A0V9X82 4RTH Dow Jones - AIG Soybeans TR Index 0,98 124,16 0,00 -0,99 0,32 55,19 

ETFS Short Sugar DJ-AIGCI DE000A0V9X90 4RTJ Dow Jones - AIG Sugar TR Index 0,98 99,76 0,06 -14,37 0,00 45,81 

ETFS Short Tin DJ-AIGCI DE000A0V9YE2 4RTP Dow Jones - AIG Tin TR Index 0,98 154,76 0,19 3,18 0,55 51,12 

ETFS Short Wheat DJ-AIGCI DE000A0V9YA0 4RTK Dow Jones - AIG Wheat TR Index 0,98 113,34 0,31 5,18 0,22 65,57 

ETFS Short Zinc DJ-AIGCI DE000A0V9YB8 4RTL Dow Jones - AIG Zinc TR Index 0,98 91,24 0,34 4,05 0,72 68,53 

Rohstoffe, gehebelt 

ETFS Leveraged Agriculture DJ-AIGCI DE000A0V9YG7 4RTR Dow Jones - AIG Agriculture TR Index 0,98 185,32 0,03 -10,87 1,46 10,52 

ETFS Leveraged All Commodities DJ-AIGCI DE000A0V9YH5 4RTS Dow Jones - AIG All Commodities TR Index 0,98 122,34 0,02 -27,30 0,58 8,62 

ETFS Leveraged Aluminium DJ-AIGCI DE000A0V9YS2 4RT1 Dow Jones - AIG Aluminium TR Index 0,98 125,85 0,06 -47,80 0,26 5,10 

ETFS Leveraged Cocoa DJ-AIGCI DE000A0V9ZE9 4RUP Dow Jones - AIG Cocoa TR Index 0,98 119,91 0,51 5,73 0,91 23,94 

ETFS Leveraged Coffee DJ-AIGCI DE000A0V9YT0 4RTZ Dow Jones - AIG Coffee TR Index 0,98 104,60 0,37 -13,02 0,40 14,83 

ETFS Leveraged Copper DJ-AIGCI DE000A0V9YU8 4RT3 Dow Jones - AIG Copper TR Index 0,98 89,55 0,19 -22,48 1,57 4,48 

ETFS Leveraged Corn DJ-AIGCI DE000A0V9YV6 4RT4 Dow Jones - AIG Corn TR Index 0,98 206,61 0,22 -14,62 0,31 9,91 

ETFS Leveraged Cotton DJ-AIGCI DE000A0V9YW4 4RT5 Dow Jones - AIG Cotton TR Index 0,98 103,36 0,17 -26,01 0,80 5,88 

ETFS Leveraged Crude Oil DJ-AIGCI DE000A0V9YX2 4RT6 Dow Jones - AIG Crude Oil TR Index 0,98 98,19 8,32 -67,19 87,76 2,84 

ETFS Leveraged Energy DJ-AIGCI DE000A0V9YJ1 4RTT Dow Jones - AIG Energy TR Index 0,98 137,01 0,10 -57,10 0,65 4,26 

ETFS Leveraged Ex-Energy DJ-AIGCI DE000A0V9YK9 4RTU Dow Jones - AIG Ex-Energy TR Index 0,98 147,41 0,00 -10,24 0,02 11,29 

ETFS Leveraged Gasoline DJ-AIGCI DE000A0V9YY0 4RT7 Dow Jones - AIG Unleaded Gas TR Index 0,98 155,04 0,05 -21,38 0,51 5,12 

ETFS Leveraged Gold DJ-AIGCI DE000A0V9YZ7 4RT8 Dow Jones - AIG Gold TR Index 0,98 54,01 1,71 28,33 12,46 31,35 

ETFS Leveraged Grains DJ-AIGCI DE000A0V9YL7 4RTV Dow Jones - AIG Grains TR Index 0,98 205,48 0,01 -13,04 0,46 9,45 

ETFS Leveraged Heating Oil DJ-AIGCI DE000A0V9Y08 4RT9 Dow Jones - AIG Heating Oil TR Index 0,98 137,37 0,38 -56,13 0,30 4,84 

ETFS Leveraged Industrial Metals DJ-AIGCI DE000A0V9YM5 4RTW Dow Jones - AIG Industrial Metals TR Index 0,98 150,83 0,03 -31,81 0,76 4,76 

ETFS Leveraged Lead DJ-AIGCI DE000A0V9ZB5 4RUL Dow Jones - AIG Lead TR Index 0,98 183,65 0,01 -20,32 0,13 2,92 

ETFS Leveraged Lean Hogs DJ-AIGCI DE000A0V9Y16 4RUA Dow Jones - AIG Lean Hogs TR Index 0,98 139,62 0,00 -33,57 0,88 16,96 

ETFS Leveraged Live Cattle DJ-AIGCI DE000A0V9Y24 4RUB Dow Jones - AIG Live Cattle TR Index 0,98 113,65 0,10 -12,97 0,25 22,07 

ETFS Leveraged Livestock DJ-AIGCI DE000A0V9YN3 4RTX Dow Jones - AIG Livestock TR Index 0,98 130,70 0,15 -20,86 0,33 20,39 

ETFS Leveraged Natural Gas DJ-AIGCI DE000A0V9Y32 4RUC Dow Jones - AIG Natural Gas TR Index 0,98 141,92 0,10 -62,65 2,16 3,85 

ETFS Leveraged Nickel DJ-AIGCI DE000A0V9Y40 4RUD Dow Jones - AIG Nickel TR Index 0,98 240,81 0,03 -17,52 0,46 2,22 

ETFS Leveraged Petroleum DJ-AIGCI DE000A0V9YP8 4RTY Dow Jones - AIG Petroleum TR Index 0,98 144,18 0,10 -58,28 0,40 3,65 

ETFS Leveraged Platinum DJ-AIGCI DE000A0V9ZC3 4RUM Dow Jones - AIG Platinum TR Index 0,98 140,25 0,19 44,24 2,84 8,88 

ETFS Leveraged Precious Metals DJ-AIGCI DE000A0V9YQ6 4RTZ Dow Jones - AIG Precious Metals TR Index 0,98 62,01 0,28 34,75 1,28 25,03 

ETFS Leveraged Silver DJ-AIGCI DE000A0V9Y57 4RUE Dow Jones - AIG Silver TR Index 0,98 76,98 1,33 54,30 8,57 11,57 

ETFS Leveraged Softs DJ-AIGCI DE000A0V9YR4 4RT0 Dow Jones - AIG Softs TR Index 0,98 131,42 0,00 -3,68 0,43 13,43 

ETFS Leveraged Soybean Oil DJ-AIGCI DE000A0V9Y65 4RUF Dow Jones - AIG Soybean Oil TR Index 0,98 228,42 0,07 -17,98 0,84 6,72 

ETFS Leveraged Soybeans DJ-AIGCI DE000A0V9Y73 4RUG Dow Jones - AIG Soybeans TR Index 0,98 213,60 0,06 -7,73 0,54 11,85 

ETFS Leveraged Sugar DJ-AIGCI DE000A0V9Y81 4RUH Dow Jones - AIG Sugar TR Index 0,98 98,72 0,07 22,68 1,64 18,50 

ETFS Leveraged Tin DJ-AIGCI DE000A0V9ZD1 4RUN Dow Jones - AIG Tin TR Index 0,98 264,01 0,05 -22,60 0,24 10,20 

ETFS Leveraged Wheat DJ-AIGCI DE000A0V9Y99 4RUJ Dow Jones - AIG Wheat TR Index 0,98 214,88 0,10 -21,58 0,52 5,16 

ETFS Leveraged Zinc DJ-AIGCI DE000A0V9ZA7 4RUK Dow Jones - AIG Zinc TR Index 0,98 153,05 0,10 -21,52 0,31 4,82 

1) Durchschnittlicher Monatsumsatz 1.12. 2008 bis 28.2.2009. Quelle: Deutsche Börse AG, Xetra-Orderbuch-Umsätze 

2) Bezogen auf ein Ordervolumen von 25 000 Euro. Das Xetra-Liquiditätsmaß (XLM) misst die Liquiditätskosten für die sofortige Ausführung einer Kauf- und Verkaufsorder, 

bezogen auf ein bestimmtes Ordervolumen. Beispiel: Ein XLM von 10 Basispunkten und einem Auftragsvolumen von 25 000 Euro bedeutet, dass die Market-Impact-Kosten 

für den Kauf und Verkauf dieses Fonds in der Summe 25 Euro betragen haben. Quelle: Deutsche Börse AG 

3) Die Wertentwicklung 3 Monate ist die durchschnittliche monatliche Veränderung des NAV (Net Asset Value) vom 1.12. 2008 bis 28.2.2009. Quelle: Bloomberg 

4) Assets under Management am Ende des genannten Berichtsmonats. Quelle: Bloomberg 

5) Net Asset Value am letzten Handelstag des genannten Berichtsmonats. Quelle: Bloomberg

Emittenten 

XXXXXX 2009 

ABN Market Access 

Theodor-Heuss-Allee 80 | 60486 Frankfurt | www.abnamromarketaccess.de | 0 69/26 90 06 66 

Axa Investment Managers 

Bleichstr. 2–4 | 60313 Frankfurt | www.easyetf.com | 0 69/90 02 51 56 22 

Barclays iShares 

Max-Joseph-Str. 6 | 80333 München | www.ishares.de | 0 89/4 27 29 58 58 

BNP Paribas Investment Partners 

Grüneburgweg 14 | 60322 Frankfurt | www.easyetf.com | 0 69/71 93 63 61 

Comstage 

Mainzer Landstr. 153 | 60327 Frankfurt | www.comstage.de | 0 69/136 43333 

Credit Suisse 

Giesshübelstr. 40 | CH-8070 Zürich | www.credit-suisse.com/de | 00 41 44/3 35 11 11 

db x-trackers 

Theodor-Heuss-Allee 70 | 60486 Frankfurt | www.dbxtrackers.de | 0 69/91 03 05 49 

ETF Securities 

2 London Wall Buildings | London EC2M 5UU | www.etfsecurities.com | 00 44 20/74 48 43 30 


Wilhelm-Wagenfeld-Str. 20 | 80807 München | www.etfl ab.de | 0 89/3 27 29 33 33 

Invesco Power Shares 

Bleichstr. 60–62 | 60313 Frankfurt | www.invescopowershares.net | 0 69/29 80 78 00 

Lyxor 

Neue Mainzer Str. 46–50 | 60325 Frankfurt | www.lyxoretf.de | 0 69/7 17 44 44 

State Street Global Advisors 

Brienner Str. 59 | 80333 München | www.ssga.fr | 0 89/5 58 74 22 

UBS Global Asset Managers 

P.O. Box | CH-8098 Zürich | www.ubs.com/etf | 00 41 44/2 34 92 66 

67

DWS active Online. 

Die Investments sind auf unserer Seite. 

Interesse an spannenden Investmentstorys und Expertenmeinungen? Dann bestellen Sie jetzt 

kostenlos das monatlich erscheinende Internet-Magazin von DWS Investments unter: 

www.dwsactive.de 

Der Clou: Mit nur wenigen Klicks können Sie – je nach gewünschtem Thema – Ihr eigenes 

Magazin am Bildschirm zusammenstellen. 

*Die DWS/DB Gruppe ist nach verwaltetem Fondsvermögen der größte deutsche Anbieter von Publikumsfonds. Quelle: BVI, Stand: Ende Januar 2009.

ETF-Magazin: "Routenplaner" (Q2-2009) - Börse Frankfurt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?