- Seite 1 und 2: Umweltforschungsplan des Bundesmini
- Seite 3 und 4: Berichts-Kennblatt 1. Berichtsnumme
- Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis 0. Kurzfassung .
- Seite 7 und 8: VII. Softwarehandbuch ASSESS VIII.
- Seite 9: gen der Stressoren „Organische Ve
- Seite 13 und 14: Tabelle 2: Grundzustände und Klass
- Seite 15 und 16: 15 Die oberen und unteren Ankerpunk
- Seite 17 und 18: Tabelle 5: Core Metrics und Ankerpu
- Seite 19 und 20: Verrechnung der Module Mit Hilfe de
- Seite 21 und 22: 0.1.2 Materialien für die Anwendun
- Seite 23 und 24: V. Alternatives Lebendsortierverfah
- Seite 25 und 26: 0.2 Abstract The EU Water Framework
- Seite 27 und 28: Typ / Short name 27 Typ 15: Mid-siz
- Seite 29 und 30: Module “General degradation” Th
- Seite 31 und 32: Table 9: Core Metrics and Upper and
- Seite 33 und 34: Table 12: Core Metrics and Upper an
- Seite 35 und 36: tion” might be corrected by addit
- Seite 37 und 38: 37 � Sampling frequency � Sampl
- Seite 39 und 40: fahren über die eigentliche biolog
- Seite 41 und 42: 2. Phase I des Vorhabens (01.04.200
- Seite 43 und 44: „Leitbildorientierte biologische
- Seite 45 und 46: ichtlinie der EG“ (1999 - 2003) w
- Seite 47 und 48: Vorteile liegen in der hohen Stabil
- Seite 49 und 50: Faunistische Daten Im Rahmen der in
- Seite 51 und 52: Die Einzelparameter der Vor-Ort-Kar
- Seite 53 und 54: erfasst wurden, d. h. keine Surber-
- Seite 55 und 56: Für jede Taxaliste ergab sich eine
- Seite 57 und 58: 57 Auswahl geeigneter Nutzungs- und
- Seite 59 und 60: Gewässerstruktur Ähnlich wie für
- Seite 61 und 62:
Tabelle 17: Tieflandbäche und -fl
- Seite 63 und 64:
Die Analyse der Parameter aus dem A
- Seite 65 und 66:
• Aus dieser Vielzahl an Einzeler
- Seite 67 und 68:
Typ 2 Typ 3 Typ 4 Typ 5 Typ 5.1 Typ
- Seite 69 und 70:
Typ 2 Typ 3 Typ 4 Typ 5 Typ 5.1 Typ
- Seite 71 und 72:
Typ 1 Typ 4 Typ 5 Metric-Typ/Metric
- Seite 73 und 74:
Typ 1 Typ 4 Typ 5 Metric-Typ/Metric
- Seite 75 und 76:
Metric-Typ/Metric r Pa r Pa r Pa r
- Seite 77 und 78:
Standardisierung der Klassengrenzen
- Seite 79 und 80:
79 Tabelle 23: Getestete Alternativ
- Seite 81 und 82:
Bearbeiter Gewässertyp Kommentar E
- Seite 83 und 84:
83 Zusammenfassend führte die Plau
- Seite 85 und 86:
85 „sehr gut“, „gut“, „m
- Seite 87 und 88:
Typ 1 Permanent neutral (nicht saue
- Seite 89 und 90:
89 Die Untersuchungen haben ergeben
- Seite 91 und 92:
91 zeigte, dass, unter Berücksicht
- Seite 93 und 94:
93 • So viele Indices wie nötig,
- Seite 95 und 96:
2.3.2 Das Modul „Saprobie“ 95 F
- Seite 97 und 98:
97 Die oberen und unteren Ankerpunk
- Seite 99 und 100:
99 2.3.3.2 Gewässertypengruppe „
- Seite 101 und 102:
101 Tabelle 37: Core Metrics Gewäs
- Seite 103 und 104:
103 Tabelle 44: Core Metrics Gewäs
- Seite 105 und 106:
2.3.4 Das Modul „Versauerung“ 2
- Seite 107 und 108:
107 Variante 2 die Dominanz-Werte (
- Seite 109 und 110:
Auswertungsbeispiele 109 Die Vorgeh
- Seite 111 und 112:
111 Der Schwellenwert 4 (Variante 1
- Seite 113 und 114:
113 2.3.4.2 Anwendbarkeit und Minde
- Seite 115 und 116:
115 Tabelle 53: Probenahmezeitpunkt
- Seite 117 und 118:
117 • die Ökologische Qualitäts
- Seite 119 und 120:
119 • 2. Schritt: Validierung mit
- Seite 121 und 122:
17 18 19 20 21 22 23 121 demselben
- Seite 123 und 124:
123 Tabelle 55: Core Metrics Gewäs
- Seite 125 und 126:
125 für die Grenzen der saprobiell
- Seite 127 und 128:
127 Tabelle 61: Grundzustände und
- Seite 129 und 130:
129 Abbildung 8: Startseite der Web
- Seite 131 und 132:
IV. Probenbehandlung im Labor V. Al
- Seite 133 und 134:
133 sind eng an das zugrunde liegen
- Seite 135 und 136:
135 • Seltene Habitate (< 5 % Sub
- Seite 137 und 138:
137 • Die Auswahl der Kandidaten-
- Seite 139 und 140:
139 Bundesland Gewässertyp Komment
- Seite 141 und 142:
4.2.2 Datengrundlage 4.2.2.1 Typolo
- Seite 143 und 144:
4.2.2.2 Faunistische Daten 143 In B
- Seite 145 und 146:
145 Fließgeschwindigkeit. Die einz
- Seite 147 und 148:
„Klasse 1“: 147 • Taxa mit ei
- Seite 149 und 150:
149 • Bei der Probenahme müssen
- Seite 151 und 152:
151 Tabelle 65: Metric-Gruppenliste
- Seite 153 und 154:
153 4.2.4.4 Auswahl der Struktur- u
- Seite 155 und 156:
155 • Für jeden Fließgewässert
- Seite 157 und 158:
Typ 1.1 Typ 1.2 Korrelation zur Lan
- Seite 159 und 160:
159 Tabelle 67 (folgende Seiten): F
- Seite 161 und 162:
Typ 5 Typ 5.1 Typ 6 Typ 7 Typ 9 Typ
- Seite 163 und 164:
Typ 5 Typ 5.1 Typ 6 Typ 7 Typ 9 Typ
- Seite 165 und 166:
Typ 5 Typ 5.1 Typ 9 Metric-Typ/Metr
- Seite 167 und 168:
Typ 5 Typ 5.1 Typ 9 Metric-Typ/Metr
- Seite 169 und 170:
169 4.2.4.6 Rückmeldung der Lände
- Seite 171 und 172:
Tabelle 71: Zusammenfassung der Rü
- Seite 173 und 174:
Tabelle 72: Zusammenfassung der Rü
- Seite 175 und 176:
Tabelle 73: Zusammenfassung der Rü
- Seite 177 und 178:
Kandidatenmetrics MV_Anmerkungen M
- Seite 179 und 180:
Kandidatenmetrics UDE_Anmerkungen
- Seite 181 und 182:
Kandidatenmetrics MV_Anmerkungen MV
- Seite 183 und 184:
Tabelle 75: Zusammenfassung der Rü
- Seite 185 und 186:
Modul „Saprobie“ 185 Die Bewert
- Seite 187 und 188:
187 ergebnis (Prinzip des „worst
- Seite 189 und 190:
189 wesentlichen auf die Entwicklun
- Seite 191 und 192:
191 Tabelle 78: Core Metrics und An
- Seite 193 und 194:
193 4.4 Weiterentwicklung der Bewer
- Seite 195 und 196:
195 Braukmann, U. (2000): Hydrochem
- Seite 197 und 198:
197 Moog, O. (Ed.) (1995): Fauna Aq