10-0927_Festschrift 20 Jahre ITVA

20 Jahre ITVA 

Bilanz und Perspektiven 

Festschrift 

ITVA ⎮Invalidenstraße 34 ⎮10115 Berlin 

www.itv-altlasten.de

Impressum 

Herausgeber: 

Ingenieurtechnischer Verband für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling e.V. (ITVA) 

Invalidenstraße 34 

10115 Berlin 

Tel.: +49 30 48638280 

Fax: +49 30 48638282 

E-Mail: info@itv-altlasten.de 

www.itv-altlasten.de 

Vereinsregister - Nr.: 12035 Nz 

Redaktion und Layout: 

Sabine Gier, ITVA e.V. 

Bildnachweis: 

BMU: Matthias Lüdecke, S. 21 

FH-DGG: bb, S. 34

Inhalt 

Leitbild 3 

Die Gründung des ITVA 4 

Prof. Dr.-Ing. Hans-Peter Lühr, Gründungsvorsitzender und Ehrenmitglied des ITVA 

„Markenzeichen“ des ITVA 15 

Dr.-Ing. Volker Franzius, Zweiter Vorsitzender des ITVA 

Perspektive für den ITVA 19 

Prof. Dipl.-Ing. Harald Burmeier, Erster Vorsitzender des ITVA 

Grußworte 

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit (BMU) 21 

Umweltbundesamt 22 

Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Bodenschutz (LABO) 23 

Aktionsplattform Bodenschutz (ABo) 24 

altlastenforum Baden-Württemberg 25 

BDG Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler e.V. 26 

Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland 27 

Bundesverband Boden e.V. (BVB) 28 

Deutsche Gesellschaft für Abfallwirtschaft e.V. 29 

Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA) 30 

Europäische Konföderation Bodenkundlicher Gesellschaften (ECSSS) 32 

European Land and Soil Alliance (ELSA) e. V. 33 

Fachsektion Hydrogeologie 

in der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 34 

Kuratorium Boden des Jahres 35 

Österreichischer Verein für Altlastenmanagement (ÖVA) 36 

Programm der Jubiläumsveranstaltung 

„20 Jahre ITVA – Bilanz und Perspektiven“, 12.10.2010, Berlin 37 

Gründungsmitglieder 38 

20 Jahre Mitgliedschaft, Ehrenmitglieder 39 

Ansprechpartner im ITVA 40 

Verhaltenskodex für Mitglieder des ITVA 44 

1

20 Jahre ITVA – Bilanz und Perspektiven 

2

Leitbild 

Unser Leitbild 

Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz: 

Neue Chancen für alte Flächen 

Wir sind 

ein interdisziplinär besetzter technisch-wissenschaftlicher Fachverband für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling. Unsere Prinzipien sind Unabhängigkeit, Integrität und Fairness. 

Wir wollen 

mehr Nachhaltigkeit und Effizienz im Umgang mit kontaminiertem Boden und Grundwasser. 

Wir fördern und fordern Qualität bei der Altlastenbearbeitung. Unser Ziel ist die konsequente 

Anwendung und Weiterentwicklung von Wissenschaft und Technik, um vorgenutzte Flächen 

wieder in den Wirtschaftskreislauf zurückzuführen und den Flächenverbrauch zu reduzieren. 

Dazu engagieren wir uns in Fachausschüssen, Arbeitskreisen und in Rechtsetzungsverfahren. 

Wir bieten 

eine bundesweit und länderübergreifend einzigartige Konstellation an Fachkunde, Kompetenz, 

Leistungsfähigkeit und Erfahrung. Als Kommunikationsforum unterstützen wir Betroffene, 

Dienstleister und die öffentliche Verwaltung. Mit unserer mehrdimensionalen Informationsstruktur 

wollen wir zu qualifizierten Entscheidungen im Einzelfall beitragen. Neben der 

Fachzeitschrift altlasten spektrum und dem jährlichen Altlastensymposium setzen die Arbeitshilfen, 

Richtlinien und Handlungsempfehlungen des ITVA Maßstäbe im Umgang mit 

schadstoffbelasteten Bereichen. Wir führen Aus- und Weiterbildungsveranstaltungen durch 

und fördern den Nachwuchs. 

3

Die Gründung des ITVA 

Prof. Dr.-Ing Hans-Peter Lühr 

Gründungsvorsitzender und Ehrenmitglied des ITVA 


Wenn man rückblickend über die Gründung des ITVA berichten möchte, dann ist es 

nicht nur eine Frage von nüchternen Jahreszahlen und einer Aufzählungen von Namen, 

sondern vielmehr eine Frage der Beweggründe für eine solche Initiative zur 

Gründung eines bundesweit agierenden, technisch-wissenschaftlichen Verbandes. 

Deshalb muss etwas weiter ausgeholt werden, um die Hintergründe insbesondere für 

diejenigen, die altersbedingt die Anfänge der gesamten „Altlastenbewegung“ nicht 

miterleben konnten, aber auch für die damals Beteiligten zu beleuchten und auch 

festzuhalten. 

Die Situation davor 

In fast allen Bundesländern, voran NRW, Hessen 

und Baden-Württemberg wurden Ende der 

1970-er Jahre die ersten Altablagerungen und 

Altlasten erfasst. Anlass dazu waren auch die 

spektakulären Fälle wie die der „Chemiefabrik 

Stolzenberg“ in Hamburg und in Stadtallendorf“ 

in Hessen. Aber von einer systematischen 

Erfassung und gar Bewertung des Gefährdungspotenzials 

war man noch weit entfernt. 

Ein erster Schritt zur Systematisierung 

war die von der Länderarbeitsgemeinschaft 

Abfall vorgelegte LAGA-Informationsschrift 

„Altablagerungen und Altlasten“, die 1990 von 

der Umweltministerkonferenz (UMK) zur 

Kenntnis genommen und 1991 beim Erich 

Schmidt Verlag Berlin als Handreichung für 

alle Länderbehörden veröffentlicht wurde. 

Auf der Seite des Bundes sah man keine Veranlassung, 

entsprechende Erhebungen durchzuführen, 

da dieses als Ländersache betrachtet 

wurde. So war auch im Umweltbundesamt 

für den Bereich „Altlasten“ zu der Zeit keine 

Arbeitseinheit eingerichtet gewesen. 

Die Informationen und Erkenntnisse aus dem 

Ausland, insbesondere aus den USA und den 

Niederlanden brachten die Diskussion in 

4 

Deutschland voran. In den USA war es vor 

allem in die Altlast „Love Canal“ und in den 

Niederlanden die Altlast „Lekkerkerk“, an denen 

das ganze Ausmaß der Problematik 

„Altlasten“ festgemacht werden konnte. 

Es gab die ersten internationalen Studien mit 

den dazugehörigen Expertenseminaren, so die 

OECD-Studie um 1980 mit den Themen „Identifizierung 

und Risikoabschätzung, Beurteilung 

des Einflusses auf Umwelt und Gesundheit 

und Sanierungsmaßnahmen“. Weiter gab es 

die NATO-Studie „Sanierung kontaminierter 

Standorte“ mit den Teilprojekten „In-situ 

Behandlung“, „On-site Behandlung“, „Abdeckungssysteme 

und Abschirmungssysteme“, 

„Kontrolle und Behandlung der flüssigen 

Phase“, „Schnellanalysenmethoden vor Ort“, 

„Langzeitwirksamkeit“ sowie „Toxische und 

brennbare Gase“. Auch die WHO hatte eine 

Studie in Auftrag gegeben, wozu 1985 in Rom 

ein Workshop zum Thema „Rehabilitation 

Following Chemical Accidents“ stattfand. 

Über die Informationen und Erkenntnisse aus 

diesen Arbeiten entstand zunächst im Umweltbundesamt 

eine heftige Diskussion über den 

zweckmäßigen Begriff für das anstehende


Phänomen. Im englischsprachigen Raum hatte 

sich der Begriff „Contaminated Site“ etabliert. 

Unter diesem Begriff wurden alle Standorte 

subsummiert, die für industrielle oder gewerbliche 

Zwecke oder für die Abfallbeseitigung 

einschließlich der Hausmüll- und Klärschlammbeseitigung 

genutzt wurden. 

Das Umweltbundesamt schlug in einem Bericht 

an die OECD für Deutschland den Begriff 

„Kontaminierte Standorte“ vor. Dieser Begriff 

wurde auf Länderebene schließlich als zu 

abstrakt verworfen. Die Länder hatten den vom 

Sachverständigenrat für Umweltfragen geprägten 

Begriff „Altlasten“ gewählt, um deutlich 

zu machen, dass hier nur Schädigungen von 

Boden, Grundwasser und menschlicher Gesundheit 

aus länger zurückreicher Zeit zu verstehen 

sind. Damit wurde eine Abgrenzung zu 

akuten Unfällen (z.B. Tanklastwagenunfälle, 

Rohrbrüchen) deutlich gemacht. 

Der Begriff „Altlasten“ diente als Oberbegriff für 

„Altablagerungen“ und „Altstandorte“. Mit 

Altablagerungen waren alle alten Deponien 

und „wilden Kippen“ gemeint, mit Altstandorten 

alle gewerblichen und industriellen Flächen, 

die mit Abfällen belastet waren. Diese Definitionen, 

die im Umweltbundesamt getroffen worden 

sind, haben sich bis heute erhalten. Später 

– nach 1990 – kamen unter dem Oberbegriff 

„Altlasten“ noch die Militärischen Altlasten 

hinzu. 

Das entscheidende Datum für die gesellschaftspolitische 

Akzeptanz der Altlastenproblematik 

war das Jahr 1983, als die Großdeponie 

„Hamburg-Georgswerder“ über das 

Thema „Dioxin“ in die Schlagzeilen kam. Die 

Katastrophe von Seveso am 10. Juli 1976 

hatte die bis dahin noch weithin unbekannte 

Diskussion über die Vielfalt und Gefährlichkeit 

von Stoffen ausgelöst. Das 2,3,7,8-TCDD, das 

sog. SEVESO-Dioxin, wurde zum Leitbild für 

gefährliche Stoffe und für das Gefährdungspotenzial, 

das von chemischen Anlagen ausgeht. 

Das Buch „Seveso ist überall – die tödliche 

Risiken der Chemie“ von Fritz Vahrenholt 

und Egmont Koch von 1978 war Gegenstand 

kontroverser Diskussionen in der Öffentlichkeit 

und zwischen Verwaltung und Industrie. Ausgehend 

hiervon kamen die chemischen Stoffe 

in den Brennpunkt gesellschaftspolitischer 

Diskussionen. 

Es war die Zeit des „Stoff des Monats“. Es ging 

nicht mehr um einzelne Exoten, sondern um 

5 

das gesamte Spektrum der gezielt hergestellten 

Einzelstoffe und unzählbaren Formulierungen 

und insbesondere um die vielen Millionen 

Stoffe, die bei der Produktionen jedes Einzelstoffe 

ist ungezielt mit anfallen und die unbekannt 

sind. Und hierfür war und ist das 2,3,7,8- 

TCDD ein Paradebeispiel. Es wird nirgendwo 

gebraucht, es wird nicht gezielt hergestellt und 

kommt doch vor in Produkten und Abfällen. 

Ohne den Henkel „Dioxin“ wäre das Thema 

„Altlasten“ mit Sicherheit zu der Zeit nicht zu 

einem zentralen Thema geworden, das dann 

auch die gesellschaftspolitische Akzeptanz 

fand. Bei den Analysen über die Großdeponie 

„Hamburg-Georgswerder“ wurde es offenkundig, 

dass der bisherige Stand der Technik für 

die Abfallbeseitigungsanlagen in keiner Weise 

dem Gefährdungspotenzial der Abfälle adäquat 

war. Denn Stand der Technik war, und 

das galt insbesondere für alle Großdeponien 

wie z.B. Hamburg-Georgswerder, Wannsee, 

Gerolsheim und Münchehagen, dass man 

einzelne Becken innerhalb des Deponiekörpers 

vorsah, in die man flüssige Abfälle (i.d.R. 

sehr gefährliche Abfälle) direkt oder in 

einwandige Fässer mit flüssigen Abfällen einbrachte 

und mit festen Abfällen, insbesondere 

Hausmüll in der Hoffnung vermischte, dass 

sich dieses neue Gemisch stabilisiert und abbaut 

und damit vergessen werden kann. Insofern 

spielte das Thema „Basisabdichtung“ 

keine besondere Rolle. Für diese Philosophie 

wurde ein für damalige Verhältnisse erheblicher 

Forschungs- und Entwicklungsaufwand 

getrieben. 

Weiter war der Stand des Wissens über das 

Verhalten von Stoffen im Untergrund und 

Grundwasser auf einem niedrigen Niveau. Die 

Wissenschaft ging davon aus, dass das 

Selbstreinigungsvermögen von Untergrund 

und Grundwasser sowie der Verdünnungsprozess 

ausreichten, um Schäden zu verhindern. 

So wie die Wissenschaft war auch die Verwaltung 

in dieser Philosophie verhaftet. Denn 

sonst wäre es nicht zu verstehen, dass z.B. die 

Wasserwirtschaftsverwaltung die nach allen 

Seiten hin offenen Kies- und Tongruben für die 

Ablagerung von Abfällen mitgetragen hat, 

obwohl das Bundesverwaltungsgericht bereits 

sehr früh in verschiedenen Urteilen zu Grundwasserschäden 

festgestellt hat:


1966: Ein Eintritt einer Verunreinigung des Wassers oder eine sonstige 

nachteilige Veränderung seiner Eigenschaften muss nach menschlicher 

Erfahrung unwahrscheinlich sein. Dies kann im Einzelfall dazu 

führen, dass ein Grad an Unwahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts 

zu verlangen ist, welcher der Unmöglichkeit nahe- oder gleichkommt. 

1971: Für die in der Wasserwirtschaft Verantwortlichen darf kein Grund zur Sorge 

verbleiben. 

1981: Jeder auch noch so wenig nahe liegenden Wahrscheinlichkeit der Verunreinigung 

des besonders schutzwürdigen und schutzbedürftigen Grundwassers 

ist vorzubeugen. Eine Schädigung des Grundwassers ist immer 

schon dann zu besorgen, wenn die Möglichkeit im Rahmen einer sachlichen 

vertretbaren Prognose nicht von der Hand zu weisen ist. 

Zurück zu Hamburg-Georgwerder: Es war 

bezeichnend für die Zeit um 1983 und davor, 

wie man mit dem Thema der gefährlichen 

Abfälle und insbesondere mit dem Thema 

Dioxin umgegangen ist. 

6 

Auf einem Symposium „Kontaminierte Standorte 

und Gewässerschutz“ 1984 in Aachen 

führte der Journalist Egmont Koch in der Podiumsdiskussion 

einleitend aus: 

Im Zuge unserer Recherchen haben wir schon 1979 mit der Hamburger Behörde Kontakt 

aufgenommen, weil wir Hinweise hatten, dass das Dioxin in Georgswerder liegt. Und ich 

habe beim Studium von Unterlagen festgestellt, was damals mit diesem Anschreiben 

passiert ist. Es ist nämlich der zuständige Mann der Behörde zur Firma Boehringer gegangen 

und hat gesagt, „wir haben hier eine Anfrage, dass das Seveso-Dioxin in 

Georgswerder vergraben sein soll. Was machen wir damit?“ Und gemeinsam haben sie 

wie folgt geantwortet: “Man könne sich nicht mehr daran erinnern. Das geschah in einer 

Zeit, wozu es keine Unterlagen mehr gebe.“ 

Und er fährt fort: „Die Taktik war, ich will das ganz prononziert so ausdrücken, wir vergraben 

und vergessen, vertuschen und verheimlichen. Diese Einstellung war bis vor kurzem 

sicherlich, ich will nicht sagen üblich gewesen, aber es gibt vielerlei Anlass dafür, dieses 

zu vermuten.“ 

Auf diesem Symposium 1 wurde erstmals zusammenhängend 

der internationale Stand des 

Wissens und der Bearbeitung in die öffentliche 

Diskussion gebracht. Insbesondere die Behandlung 

von Altlasten über das Superfond- 

Programm in den USA löste kontroverse Diskussionen 

insbesondere mit der chemischen 

Industrie in Deutschland aus. 

1 Es war das erste Symposium, das bundesweit sich 

des Themas „Altlasten“ angenommen hat. Es wurde 

vom Umweltbundesamt zusammen mit der RWTH 

Aachen unter der wissenschaftlichen Leitung von Dr. 

Franzius, Prof. Lühr und Dipl.-Ing. Stief veranstaltet. 

Es wurde auf dieser Veranstaltung sehr deutlich, 

dass wir in Deutschland noch ganz am 

Anfang dieser Problembehandlung waren. Es 

fehlte an einer systematischen Erfassung und 

Erkundung der Altlasten, an Instrumenten zur 

Beurteilung des Gefährdungspotenzials sowie 

an Entscheidungskriterien für die geeignete 

Sicherungs- bzw. Sanierungsmaßnahme, die 

unter ökologischen und ökonomischen Gesichtspunkten 

verhältnismäßig war.


Die Situation Anfang der 1980-er Jahre war 

dadurch gekennzeichnet, dass sich ein geschärftes 

Umweltbewusstsein mehr und mehr 

an der Stoffproblematik festmachte. Es war 

insofern erstaunlich, weil sich die Diskussionen 

um fast surrealer Kleinstmengen – ppm, ppb, 

ppt – drehte und weil Substanzen in der alltäglichen 

Diskussion waren, deren Bezeichnungskürzel 

– 2,3,7,8 TCDD, HCH, PCB, PCT etc. – 

Geheimbündelei und bewusste Desinformationen 

erahnen ließen. Der „chemische Zoo“ im 

7 

Grundwasser machte die Runde. Es herrschte 

hinsichtlich der Stoffe und ihrer Gefährlichkeit 

viel Unwissen und damit auch große Unsicherheit 

im Umgang mit ihnen. 

Es war eine spannende Zeit. Und es ist das 

Verdienst einer kleinen Truppe im Umweltbundesamt, 

die den Paradigmenwechsel mit 

großem Engagement eingeleitet und unbeirrt 

vorangetrieben hat. Gekämpft wurde gegen 

• die Verdünnungsphilosophie, d.h. schadstoffbehaftete Abluft, Abwasser, Abfall so zu verteilen, 

dass sie nicht mehr nachweisbar bzw. unauffindbar sind, 

• die Philosophie des Nichts-Kostens, d.h. Gewinnoptimierung des vermarktungsfähigen 

Produktes und Abfallbeseitigung auf billigste Weise. 

Und gekämpft wurde für die konsequente 

Umsetzung des Vorsorgeprinzips in die Praxis. 

Das Problembewusstsein für das Ausmaß der 

Altlasten wurde in der Zeit über die Stoffproblematik 

und über die Anzahl der entdeckten 

Altlasten gefördert. Es war das Verdienst von 

Dr. Franzius im Umweltbundesamt, die Zahlen 

und auch schon die ersten Kostenschätzungen 

für die Sanierung für die Bundesrepublik 

Deutschland zu erfassen und laufend über 

Publikationen und öffentliche Symposien zu 

verbreiten. Diese sog. „Franzius-Zahl“ als Zahl 

• Erfassung der Altlasten, 

des Monats, quasi autorisiert durch das Umweltbundesamt, 

machte das Ausmaß deutlich, 

so dass auch die Politik sich dieser Thematik 

nicht mehr verschließen konnte. Auch die 

öffentlichen Medien nahmen sich dieses 

Themas an. So veröffentlichte 1984 der Stern 

die sog. „Fliegenschisskarte“, mit er auf das 

flächendeckende Problem der Altlasten aufmerksam 

gemacht wurde. 

Die folgende Zeit war u.a. von folgenden Arbeiten 

geprägt: 

• Erarbeitung einer Systematik der Altlastenbehandlung nach Erfassung, Erkundung, Bewertung, 

Sanierung, Sanierungsüberwachung, 

• Erarbeitung von Definitionen (z.B. Verdachtsfläche - bewertete Verdachtsfläche = Altlast) 

• Erarbeitung von Instrumenten zur Erkundung (Probenahme, Analytik), 

• Erarbeitung von Bewertungsmodellen 

- erste Bewertungsmodell entwickelte Hessen 1986/87; es folgten weitere Länder; der 

Bund hat nie eines in Angriff genommen, 

- Erstbewertung, orientierende Bewertung, Detailbewertung, Einführung von Beweisniveaus, 

• Philosophie der zu treffenden Maßnahmen: Sichern oder sanieren und bis wohin sanieren, 

• Erarbeitung von Sanierungszielwerten (Dreibereichesystem nach Prof. A. Kloke), 

• Erstellung von Leitfäden zur Altlastenbewertung und -sanierung (jedes Bundesland entwickelte 

und veröffentlichte getrennt voneinander), 

• Technologieentwicklung für Sicherungs- und Sanierungsmaßnahmen, 

• Fragen der Langzeitwirksamkeit von Maßnahmen.

In diesem Zusammenhang wurden unzählige 

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben durch 

das Bundesumweltministerium und das Bundesforschungsministerium 

initiiert. Im Umweltbundesamt 

wurde der Projektträger „Feste 

Abfallstoffe“ des damaligen BMFT eingerichtet, 

über den mit viel Geld vor allem die Entwicklung 

von Sanierungstechnologien vorangetrieben 

wurde, die über sogenannte Pilotprojekte 

auf ihre Praxistauglichkeit überprüft wurden. 

Ab Mitte der 1980-er Jahre wurde in allen 

Bundesländern sowohl auf ministerieller Seite 

als auch in den nachgeordneten Behörden mit 

großem Personal- und Finanzaufwand das 

Thema der Altlasten aufgegriffen. Altlasten 

wurden somit zu einem zentralen Aufgabenbereich 

der Verwaltung. 

Gegen Ende der 1980-er Jahre wurde die 

Altlastenbehandlung immer differenzierter. Das 

Gefährdungspotenzial der Altlasten und somit 

auch die Sanierungsziele wurden nach Belastungspfaden 

bewertet. Und damit verbunden 

war dann auch die Frage nach den einen 

Stoff charakterisierenden Parametern. Die 

Ableitung der Sanierungszielwerte für die 

einzelnen Belastungspfade nahm einen breiten 

und kontrovers diskutierten Raum ein. Sie 

sollte wissenschaftlich exakt geführt werden, 

so der Anspruch. Aber am Ende stand letztlich 

immer ein pragmatischer Kompromiss, da ein 

Der Paradigmenwechsel 

Und dann kam die Wende und mit ihr setzte 

ein Paradigmenwechsel ein. Dieser wurde 

ausgelöst durch die Erkenntnisse über den 

geschätzten Kostenaufwand für die Sanierung 

in den neuen Bundesländern. Neben den 

spektakulären Einzelfällen wie dem Silbersee 

in Bitterfeld sowie den Industriestandorten 

Leuna, Bitterfeld, Rositz und Mansfeld stellte 

sich eine öffentliche Meinung in der Richtung 

ein, dass das gesamte Gebiet der ehemaligen 

DDR eine einzige Altlast sei. 

Allein für die neuen Bundesländern ergaben 

sich in der ersten Runde der Bestandsaufnahme 

im Rahmen der erforderlichen Rückstellungen 

für die Sanierung der Altlasten aus 

den Eröffnungsbilanzen der Firmen, die Treuhandanstalt 

veräußern sollte/wollte, Sanierungskosten 

zwischen 100 und 140 Mrd. DM. 

Aus dieser Lage heraus entwickelte sich eine 

gewaltige Euphorie. Begriffe wie Weltmeis- 


8 

vollständiger Wirkungsnachweis mangels 

verfügbarer Daten nie erreicht werden konnte 

und kann. 

Natürlich spielten auch rein rechtliche und 

verwaltungsjuristische Fragen und Probleme 

eine wichtige Rolle in der gesamten Altlastenproblematik. 

Denn es gab noch kein eigenständiges 

Boden- und Altlastenrecht. Man 

musste auf das Polizeirecht sowie bei Grundwasserverunreinigungen 

auf das Wasserrecht 

zurückgreifen. Weiter spielte das Haftungsrecht 

eine wesentliche Rolle, da man versuchte, 

die Verantwortlichen für die Schäden 

an Boden und Grundwasser zur Kasse zu 

bitten. 

Insgesamt muss man feststellen, dass sich in 

der Zeit von 1983 (Hamburg-Georgswerder) 

bis Ende der 1980-er Jahre das Altlastenthema 

als eigenständiger Politikbereich, aber 

auch mit gesellschaftspolitischer Akzeptanz 

etabliert hatte. Verwaltungen des Bundes und 

der Länder richteten mit viel Geld und Personal 

Arbeitseinheiten ein. Ingenieurbüros 

schossen wie Pilze aus dem Boden. Baufirmen 

drängten in den Sanierungsmarkt. Bodenbehandlungsanlagen 

wurden bundesweit 

errichtet. Umweltjuristen entdeckten ein neues 

Arbeitsgebiet. Es war eine Aufbruchsstimmung 

und Euphorie zu verzeichnen, denn es gab 

auch viel Geld zu verdienen. 

terschaft oder Olympiade der Sanierungstechnologien 

wurden politisch von höchster Stelle 

postuliert, um die Spitzenstellung Deutschlands 

auf diesem Sektor zu untermauern. Es 

herrschte Aufbruchsstimmung, da als Ziel die 

Beseitigung der Kontaminationen und die 

Zurückführung kontaminierter Flächen zu einer 

multifunktionalen, neuen Nutzung angesehen 

wurden. 

Und hier war es die Treuhandanstalt, eine 

nachgeordnete Behörde des Finanzministeriums, 

die das Altlastenthema auf eine neue 

Grundlage stellte. Das bis zur Wende allgemein 

akzeptierte Sanierungsziel einer wünschenswerten 

generellen Genesung der Altlasten 

wurde auf die Gefahrenabwehr reduziert. 

Denn der Staat ist nur dafür verantwortlich. 

Insofern können auch öffentliche Mittel 

nur dafür eingesetzt werden. Damit einher ging 

der Trend von der Dekontamination hin zur


Sicherung, verbunden mit der Diskussion der 

Gleichwertigkeit der beiden grundlegend 

verschiedenen Sanierungsstrategien. 

Dieses führte zu erheblichen Kontroversen 

zwischen dem Bundesumweltminister und dem 

Bundesfinanzminister. Denn der Bundesumweltminister 

hielt nach wie vor an dem hohen 

Niveau der Sanierung von Altlasten fest. 

Mit den sog. 21 Großprojekten (u.a. Bitterfeld, 

Wolfen, Berlin, Mansfeld, Leuna), die über die 

Treuhandanstalt inhaltlich und finanziell abgewickelt 

wurden, wurden in Ermangelung 

rechtsverbindlicher Maßstäbe umweltpolitische 

Fakten geschaffen. 

Die Euphorie war angesichts der Kosten einer 

Ernüchterung gewichen, denn die locker hoch 

geschätzten Milliardenbeträge waren nicht 

vorhanden. Es wurde diskutiert, ob in der alten 

Bundesrepublik Deutschland angesichts gut 

gefüllter Kassen in der Altlastenbehandlung 

eine Sackgasse, die Luxussanierung hieß, 

betreten wurde. Wurden viele Millionen DM 

unnötigerweise ausgegeben? 

Die Sanierung nach Kassenlage und die 

Trendwende zum Minimalismus machten die 

Runde und führten zur Verunsicherung der 

Sanierungsfirmen und der Bauindustrie, die 

deshalb auch keine Investitionen in neue Sanierungstechnologien 

vornahmen, obwohl 

genügend neue Technologien entwickelt und 

teilweise in Pilotvorhaben erprobt waren. 

Ausgelöst durch die Aktivitäten der Treuhandanstalt 

wurde Anfang der 1990-er Jahre die 

Diskussion differenzierter. Vor der Wende 

stand die Zielrichtung der Sanierung im Sinne 

von Dekontamination im Vordergrund. Sanierungsziele 

waren deshalb in der Regel an dem 

Vorsorgeprinzip orientiert. Lösungen über 

Sicherungsmaßnahmen waren nicht gefragt. 

Nach der Wende waren dagegen für die Ent- 

9 

scheidungsfindung maßgebend die Feststellung 

der Gefahrenlage und die Abwehr dieser 

Gefahren. Dabei musste eindeutig festgestellt 

werden, welche Gefahr für welches Schutzgut 

auf welchem Belastungspfad relevant und 

damit abzuwehren war. Nicht mehr das reine 

Vorhandensein von Schadstoffen, sondern die 

Verfügbarkeit oder Mobilität in Bezug auf die 

Exposition der zu betrachtenden Schutzgüter 

trat ergänzend zu der reinen toxikologischen 

Charakterisierung der Schadstoffe hinzu. In 

diesem Zusammenhang kam dann auch die 

Frage gleichwertiger Lösungen hinsichtlich von 

Sicherung und Dekontamination in die Diskussion. 

Eine kontroverse Diskussion über das Thema 

“How clean is clean?“ bestimmte die fachliche 

und administrative Welt. In diesem Zusammenhang 

nahmen die Wertelisten einen wichtigen 

Raum ein. Die Hollandliste, die Kloke- 

Liste und jedes Land brachte quasi eine eigene 

Liste heraus, sorgten für viele Diskussion, 

insbesondere hinsichtlich ihrer Bedeutung 

und Konsequenzen. Waren die Werte 

Referenzwert, Sanierungszielwert, Eingreifwert, 

Prüfwert, Gefahrenwert, Maßnahmenwert? 

Hinzu kam die Wertedifferenzierung 

nach Nutzungen, Schutzgütern und Belastungspfaden. 

Es wurde der Ruf laut: „Wie beenden 

wir die Wertediskussion?“ 

Zur Charakterisierung der Situation um 1990 

ist auch festzuhalten, dass es erst des Juristentags 

(1994) [JUR-94] und des Altlastengutachtens 

II des Sachverständigenrats für Umweltfragen 

(1995) bedurfte, um auf der Basis 

der dort gemachten Aussagen und Beschlüsse 

1998 das Bundes-Bodenschutzgesetz und 

1999 die Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung 

zu ermöglichen. 

Die wesentlichen Aussagen dort waren: 

• Der Altlastenbegriff setzt eine konkrete Gefahr für die Schutzgüter voraus. Sie beurteilt sich 

nach dem Gefährdungspotenzial des Stoffes, seinem Verhalten über die verschiedenen Expositionspfade 

und der zu erwartenden Exposition der verschiedenen Schutzgüter. In zeitlicher 

Hinsicht muss zu erwarten sein, dass in absehbarer Zeit eine Beeinträchtigung der 

Schutzgüter zu erwarten ist. Für Umweltmedien, Naturhaushalt und Sachgüter wird eine wesentliche 

und langfristige Beeinträchtigung vorausgesetzt.


• Es sollen Prüfwerte für jeden Schadstoff bzgl. Boden und Grundwasser festgelegt werden, die 

den Beginn des Toxizitätsbereichs markieren. Bei Überschreitung der Prüfwerte ist eine einzelfallbezogene, 

schutzgutorientierte, die derzeitige und künftige Nutzung berücksichtigende 

Entscheidung über das Vorliegen einer Altlast zutreffen. Bei Unterscheidung der Prüfwerte ist 

das Vorliegen einer Altlast zu verneinen. Das Gesetz soll die Festlegung von bundeseinheitlichen 

Prüfwerten vorschreiben, um Rechtssicherheit, Rechtseinheit und Wettbewerbsgleichheit 

zu erreichen. 

• Prüfwerte sind schutzgut- und gefahrenorientiert festzulegen. 

• Unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit sind nur solche Sanierungsmaßnahmen 

geboten, die zur Abwehr der Gefahr geeignet und erforderlich sind und die 

nicht zu einem Nachteil führen, der zum erstrebten Erfolg außer Verhältnis steht. Nicht jede 

Altlast muss saniert werden. 

• Sanierungsmaßnahmen sollten nutzungs- und schutzgutbezogen festgelegt werden. 

• Sanierungsziele sollen unter Berücksichtigung des Schadstoffpotenzials, der Schadstoffpfade, 

der Schutzgutexposition und der Durchführbarkeit einer konkreten Sanierung ausschließlich 

einzelfallbezogen von der jeweils zuständigen Behörde festgelegt werden. 

• Als Sanierungsmaßnahmen kommen unter Beachtung des Gebots der Verhältnismäßigkeit 

Maßnahmen zur Dekontamination, zur Sicherung und zur Überwachung grundsätzlich mit 

Gleichrang in Frage. Im Einzelfall kann eine Sanierung durch Nutzungsumwidmung erzielt 

werden. 

Auf dem Juristentag 1994 einigte man sich 

auch darauf, mit den Ländern einen Verhandlungskonsens 

in der Form zu vereinbaren, 

dass in das Gesetz keine Planungsinstrumente 

einfließen und die Kompetenz der Länder nicht 

eingeschränkt würde. Die konkurrierende Gesetzgebung 

gemäß Art. 74 GG sollte „nicht voll 

ausgeschöpft“ werden. Im Gegenzug erhoffte 

man sich eine größere Zustimmungsbereitschaft 

der Bundesländer. 

Denn bis dahin dümpelte das Thema bundesweit 

mehr oder weniger dahin. Im Aktionsprogramm 

Ökologie aus dem Jahr 1983 wurde 

der Boden noch nicht explizit als Schutzgut benannt. 

Er fällt vielmehr unter die Rubrik Natur 

und Landschaft. Der Bodenschutz stand in 

Deutschland bis zur Mitte der 1980-er Jahre 

eher am Rande der umweltpolitischen Aktivitäten. 

Die nachfolgende Bodenschutzkonzeption 

der Bundesregierung aus dem Jahre 1985 

bildete zwar eine gelungene Ouvertüre. In der 

Folge setzte jedoch eine längere Phase der 

Klärung ein. So prüfte das Bundesumweltministerium, 

ob der Bund überhaupt die rechtliche 

Zuständigkeit zur Regulierung habe. Beauftragte 

Gutachter waren lange Zeit gegen 

10 

eine solche Regulierungskompetenz des 

Bundes. Einige Bundesländer, z.B. Baden- 

Württemberg, Sachsen und Berlin, waren in 

der Bodenschutzpolitik aktiv geworden und 

hatten bereits vor einer bundesweiten Regelung 

Gesetze auf Landesebene erlassen. Andere 

Bundesländer, wie etwa Bayern, waren 

weiterhin aus inhaltlichen Gründen gegen das 

Gesetz, die Mehrheit der ablehnenden Länder 

eher aus Kostengründen. 

Es kann als Erfolg gewertet werden, dass 

angesichts des politischen Umfeldes auf der 

Gesetzes- und Verordnungsebene überhaupt 

1998 das Bundes-Bodenschutzgesetz und 

1999 die Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung 

beschlossen werden konnte. Ohne 

den Juristentag 1994 und das Altlastengutachten 

II 1995 sowie die vielen meinungsbildenden, 

öffentlichen Symposien und Publikationen, 

die intensive Arbeit des ITVA und insbesondere 

ohne die richtungsweisenden 

Aktivitäten der Treuhandanstalt wäre der 

Erfolg nicht möglich gewesen. Der Bund für 

sich war zögerlich und weitestgehend ohnmächtig, 

aus sich heraus dieses Thema in 

geordneten Bahnen zu bringen.


Die Gründungsphase 

In dieser Phase der ordnungspolitischen 

Richtungslosigkeit war die Zeit reif für die 

Gründung eines technisch-wissenschaftlichen 

Verbandes, um bundesweit verbindliche 

Leitlinien für die Altlastensanierung zu erarbeiten. 

Denn für das Thema „Altlastenrisiko im 

Spannungsfeld von Gefahrenabwehr und 

behördlichem Ermessen“ mussten Spielregeln 

geschaffen werden, um eine bestimmte Willkür 

und Zufälligkeit zu unterbinden, zumal die 

verschiedenen etablierten Verbände u.a. aus 

dem Bereich der Wasserwirtschaft, der Kulturbautechnik 

oder auch der Abfallwirtschaft das 

Altlastenthema nicht bearbeiteten. 

11 

So traf sich am 4. September 1990 auf Initiative 

von Experten aus Ingenieurbüros, Bau- 

und Sanierungsfirmen sowie aus Wissenschaft 

und Verwaltung das Gründungskomitee zur 

Gründung des Ingenieurtechnischen Verbandes 

Altlasten. Dabei wurden die Ziele, die Satzung 

sowie die Organisationenstrukturen erarbeitet. 

Mit diesen Grundlagen und der Unterstützung 

durch Umweltminister Prof. Dr. Klaus Töpfer 

wurde am 12. Oktober 1990 der Ingenieurtechnische 

Verband Altlasten e.V. (ITVA) als 

technisch-wissenschaftlicher Verband in Berlin 

gegründet. Hierzu gab es folgende Pressemitteilung: 

Am 12. Oktober 1990 hat sich mit Unterstützung durch den Bundesminister für Umweltschutz, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit, Prof. Dr. Klaus Töpfer, in Berlin der Ingenieurtechnische Verband 

Altlasten (ITVA) e.V. konstituiert. 

Der ITVA will als gemeinnütziger Verband Fachleute vereinigen, die wissenschaftlich-technisch auf 

dem Gebiet der Erfassung, Bewertung, Sicherung, Sanierung und Vermeidung von Altlasten tätig 

sind. 

Der ITVA will insbesondere unter dem Vorsorgegesichtspunkt für eine lebenswerte Zukunft tätig 

sein. Im Interesse eines kostengünstigen Einsatzes der zur Verfügung stehenden Mittel tritt er für 

die qualitätsgerechte Anwendung des vorhandenen Know-hows und seine Weiterentwicklung ein. 

Er organisiert und unterstützt eine breite Öffentlichkeitsarbeit sowie die Aus- und Fortbildung. 

Der ITVA wird seine erste Mitgliederversammlung Ende November/Anfang Dezember 1990 in Berlin 

durchführen. 

Interessenten zur Mitarbeit in diesem Verband als ordentliche oder außerordentliche Mitglieder 

wenden sich an: 

Bereits am 19. November 1990 fand dann in 

der Kongresshalle am Alexanderplatz in Berlin 

unter starker Beteiligung der Altlastenszene 

und mit der Verlesung eines Grußwortes von 

Bundesumweltminister Prof. Dr. Klaus Töpfer 

durch das Gründungsmitglied Gerd Kühnel 

vom Bundesumweltministerium die erste 

Mitgliederversammlung mit einem Vortragsteil 

statt. Dabei wurde auch der erste Vorstand mit 

Prof. Dr.-Ing. Hans-Peter Lühr als Erstem Vorsitzenden, 

Dr.-Ing. Volker Franzius als Zweitem 

Vorsitzenden und Prof. Dipl.-Ing. Harald 

Burmeier als Schriftführer sowie 13 weiteren 

Vorstandsmitgliedern gewählt. 

Institut für wassergefährdende Stoffe 

Alt-Moabit 73/73a 

W-1000 Berlin 21 

In den ersten Jahren war die Arbeit des ITVA 

gekennzeichnet durch das Bemühen um Anerkennung 

in Politik und Verwaltung auf Bundes- 

und Landesebene. Es war ein äußerst dornenreicher 

Weg. Er war insbesondere durch 

die skeptische und ablehnende Haltung der 

anderen Fachverbände gekennzeichnet, welche 

die Entstehung und die Entwicklung des 

ITVA in der Gründungsphase nicht gerade 

erleichtert haben. Denn plötzlich hatten die 

etablierten Fachverbände sich alle schon immer 

mit Altlasten beschäftigt. Eine genauere 

Analyse ihrer Arbeitsprogramme ergab jedoch 

keine Hinweise darauf. Die Bekämpfung des 

ITVA ging sogar so weit, dass einzelne Mitglieder 

persönlich diffamiert und Institute von

Fördertöpfen abgekoppelt wurden. Aus 

heutiger Sicht hat der ITVA diese Klippe mit 

Bravour gemeistert und ist in der fachlichen 

und administrativen Szene nicht mehr wegzudenken. 

Aber auch intern mussten viele Widerstände 

überwunden werden. So waren die vielen Versuche 

der Sanierungsbranche, aber auch 

anderer Unternehmungen, die den ITVA in der 

Rolle eines Lobbyisten von wirtschaftlichen 

Interessen sehen wollten, abzuwehren. Das 

Ziel eines technisch-wissenschaftlichen Verbandes 

für die Belange des nachsorgenden 

Boden- und Grundwasserschutzes konnte mit 

Erfolg verteidigt werden. Und wenn man aus 

der heutigen Perspektive die Entwicklung 

betrachtet, so kann man das Handeln der in 

der Gründungsphase verantwortlichen Personen 

nur als Erfolgsstory werten. Deren Beharrlichkeit 

hat dazu geführt, dass es gelungen ist, 

die grundlegende Ausrichtung des ITVA zu 

begründen, auf der der heutige Stand des 

ITVA mit seiner hohen Fachkompetenz und 

Akzeptanz erreicht werden konnte. 

Dabei musste eine wechselhafte Entwicklung 

durchlaufen werden. So war am Anfang, also 

in den 1980-er Jahren, das Thema „Altlasten“ 

geprägt durch einen Maximalismus, da das 

Ziel einer Sanierung die „Multifunktionalität“ 

der betroffenen Areale beherrschte. Hieraus 

resultierte eine euphorische Technikentwicklung, 

die durch zahlreiche Forschungs- und 

Entwicklungsvorhaben und Pilotprojekte 

unterstützt wurde. In den frühen 1990-er Jahren 

folgte dann ein Minimalismus, beeinflusst 

vom Diktat der leeren Kassen der Treuhandanstalt, 

später der Bundesanstalt für vereinigungsbedingte 

Sonderaufgaben (BvS). Hieraus 

ergab sich die Zielsetzung der ausschließlichen 

Gefahrenabwehr. Mittlerweile hat 

sich ein Realismus des ökologisch Notwendigen 

und Vertretbaren sowie des wirtschaftlich 

Machbaren breit gemacht, wobei die natürlichen 

Abbaukräfte einen immer breiteren Raum 

einnehmen. Natural Attenuation und Bioverfügbarkeit 

sind die Zauberworte, wodurch 

technikgestützte Sanierungsprojekte weiter 

zurückgedrängt werden. 

Auch organisatorisch mussten anfangs einige 

Vorstellungen wie z.B. die Wünsche nach Landesgruppen 

oder die Schaffung von Beiräten 

mit einigem Kraftaufwand zurückgestellt werden. 

Gerade durch die heftigen Attacken der 


12 

etablierten Verbände sah der Vorstand seine 

Aufgabe darin, bis zu einer gewissen Konsolidierung 

den jungen technisch-wissenschaftlichen 

Verband so zentralistisch wie möglich zu 

entwickeln und auf Inhalte zu konzentrieren, 

um ernst genommen zu werden. Und da der 

ITVA der erste neu gegründete Verband 

unmittelbar nach der Wiedervereinigung mit 

gleichberechtigter Ost-West-Beteiligung von 

Fachleuten war, ergab sich eine Reihe von 

Unverträglichkeiten im Umgang untereinander. 

Aber auch dieses konnte nach kurzen Anlaufschwierigkeiten 

gemeistert werden. Hierzu 

zählt u.a. eine lustige Begebenheit. In der 

Geschäftsstelle des ITVA hatten wir eine 

kostenlose Unterstützung durch einen ostdeutschen 

Kollegen, der abgewickelt worden war 

und sich zur Verfügung gestellt hatte. Als ich 

als Erster Vorsitzender ihn auf einer Mitgliederversammlung 

offiziell verabschiedete, ein 

paar Dankesworte an ihn gerichtet hatte und 

ihn ein kleines Präsent für seine Arbeit als 

Anerkennung überreichte, war er sichtlich so 

berührt, dass er seinen Dank dafür mit den 

Worten „Sehr geehrter Herr Genosse Vorsitzender, 

ich möchte.....“ begann. Dieses rief 

ein herzliches Gelächter im Auditorium hervor. 

Der Anfang im Leben des ITVA war auch gekennzeichnet 

durch ein hohes Maß an freiwilliger 

Initiative, an Bereitschaft sich einzubringen 

und auch einer bereitwilligen Zurverfügungstellung 

materieller Dinge. Denn eine 

institutionelle finanzielle Förderung stand überhaupt 

nicht in Aussicht. Selbst das Bundesumweltministerium 

war „nur“ zu einer ideellen 

Unterstützung – was in der Anfangsphase 

jedoch viel bedeutete – bereit. Der Verband 

hat sich aus dem Nichts heraus konstituiert 

und ausschließlich über Mitgliedsbeiträge, die 

für das einzelne Mitglied auch nicht zu hoch 

sein durften, finanziert. 

So war auch die erste Geschäftsstelle des 

ITVA in den Räumlichkeiten des Instituts für 

Wassergefährdende Stoffe e.V. (IWS) des 

Ersten Vorsitzenden in Berlin-Moabit angesiedelt. 

Auch die Geschäftsstellentätigkeiten 

wurden von Mitarbeiterinnen des IWS wahrgenommen, 

die für ein angenehmes Umfeld 

sorgten und die organisatorischen Belange bei 

den in der Folge stattfindenden Vorstandssitzungen, 

Sitzungen des Geschäftsführenden 

Vorstandes und ersten Arbeitssitzungen zur


Etablierung von Fachausschüssen, die damals 

ausnahmslos in Berlin stattfanden, erledigten. 

Im Jahr 1992 war der ITVA dann so weit, dass 

die Geschäftsstelle nach Berlin-Pankow in die 

Pestalozzistraße verlegt werden und die erste 

Geschäftsstellensekretärin eingestellt werden 

konnte. Erst 1994, nachdem sich abzeichnete, 

• Information über aktuelle technische und rechtliche Entwicklungen, 

• Entwicklung von Arbeitshilfen zu aktuellen Themenbereichen, 

• Mitwirkung an Regelsetzungsverfahren, 

• Einsetzung von Fachausschüssen, 

• Schaffung einer Diskussionsplattform für alle fachlich Beteiligten, 

• Regelsetzer und Anwender zusammenführen, 

• Bereitstellen von Fortbildungsangeboten, 

• Begründung einer Verbandszeitschrift, 

• Sprachrohr für die Belange der Altlastenbearbeitung. 

Bereits kurz nach Gründung des ITVA entstanden 

die ersten Arbeitshilfen, so z.B. die Arbeitshilfe 

1/91 zu „Erläuterungen zur sog. 

Freistellungsklausel im Einigungsvertrag“ oder 

2/91 zu „Sicherheitsmaßnahmen bei Bohr- und 

Erkundungsarbeiten in kontaminierten Bereichen“. 

Die ersten technischen Arbeitshilfen, 

die vom Fachausschuss H1 „Technologien und 

Verfahren“ erarbeitet wurden, erschienen 

1994. Mit den Arbeitshilfen ist ein Instrument 

geschaffen worden, das sich großer Nachfrage 

im Kreise der Mitglieder, aber auch externer 

Nutzer aus dem In- und Ausland erfreut und 

ein wesentlicher Faktor in den technisch-wissenschaftlichen 

Auseinandersetzungen im 

Bereich des vor- und nachsorgenden Boden- 

und Grundwasserschutzes ist. 

Im Jahr 1991 wurde auch das bis heute regelmäßig 

stattfindende Altlastensymposium des 

ITVA begründet. Diese Veranstaltungen waren 

und sind auch heute die zentrale Plattform, auf 

der Forschungsergebnisse dargestellt werden 

und auf der über die aktuellen rechtlichen, 

verwaltungstechnischen, naturwissenschaftlichen, 

technologischen, organisatorischen und 

finanztechnischen Fragestellungen zwischen 

Vertretern des Bundes und der Länder, der 

Industrie, der Verbände und der Wissenschaft 

offen und kontrovers um die richtige Lösung 

gestritten wird. Die Informationen und Ergeb- 

13 

dass der ITVA sich im Konzert der etablierten 

Verbände durchzusetzen schien, wagte man 

die Einstellung der ersten hauptamtlichen 

Geschäftsführerin. 

Das 1. Schwerpunktprogramm wurde 1991 

erstellt. Es kanalisierte erstmals die Ziele und 

Aufgaben. Dazu zählten u.a. 

nisse aus diesen Veranstaltungen, die auch 

publiziert wurden, beeinflussten die Entscheidungsträger, 

da auch sie insbesondere in den 

Anfangsjahren des Verbandes Suchende auf 

dem Gebiet waren. Es hat sich auch als richtig 

erwiesen, es direkt mit der Mitgliederversammlung 

zu koppeln, denn mittlerweile ist 

diese Veranstaltung zum Treffen der großen 

Familie „Altlasten“ geworden. 

Im Jahr 1992 wurde dann das „altlasten spektrum“ 

beim Erich Schmidt Verlag Berlin als Organ 

des ITVA begründet und erstmalig herausgegeben. 

Das „altlasten spektrum“ entwickelte 

sich sehr schnell zum Sprachrohr von 

Altlastenbearbeitern unterschiedlichster Disziplinen, 

von Juristen über Naturwissenschaftler 

zu Ingenieuren und genießt seit seinem 

ersten Erscheinen ein außerordentlich hohes 

Ansehen in der Fachöffentlichkeit. So gibt es 

kaum eine Publikation zur Altlastenthematik, in 

der nicht auf Fachbeiträge im „altlasten spektrum“ 

verwiesen wird. 

Die Redaktion, die bislang von engagierten 

Mitarbeitern aus dem Umweltbundesamt wahrgenommen 

wird, sorgte und sorgt gemeinsam 

dem fachkompetenten Herausgeberbeirat 

dafür, dass ein qualitativ hoher Standard 

gesichert wird.

Im Jahr 1996 wurde dann als wichtiges Organ 

des ITVA der Beirat gegründet, der bis 2002 

von Herrn Prof. Dr. Hans Willi Thoenes geleitet 

wurde. Es war eine glückliche Wahl, denn er 

wurde zu einem unermüdlichen Impulsgeber 

für die Arbeit des ITVA. So wurden auch vom 

Beirat u.a. die „Runden Tische“ und Werkstattgespräche 

zu speziellen Fachfragen, z.B. zum 

Flächenrecycling „auf´n Weg gebracht“, um 

seinem Sprachgebrauch zu bleiben. 

Ebenfalls 1996 wurde die „Regionalgruppe 

Nord“ ins Leben gerufen, gefolgt von den 

Regionalgruppen „West“ und „Bayern“ im Jahre 

1997. Damit waren dann auch die wesentlichen 

organisatorischen Elemente etabliert 

worden. 

Nach Fertigstellung des neuen Schwerpunktprogramms 

„Aufgaben und Ziele“ und einer 


14 

sechsjährigen Amtszeit sah der Erste Vorsitzende 

die Aufbauphase als weitgehend beendet 

an, da das „Schiff ITVA“ sich auf sicherem 

Kurs befand. Nun galt es, auf diesem Plateau 

den Verband kontinuierlich und mit Beharrlichkeit 

weiter zu entwickeln. Den Staffelstab als 

Erster Vorsitzender übernahm 1996 Prof. Dipl.- 

Ing. Harald Burmeier, der als Schriftführer und 

Mitbegründer ein Mann der ersten Stunde und 

mit dem gesamten Spektrum des Verbandes 

besten vertraut war. 

Und mit einem Auszug aus dem Grußwort vom 

Kollegen Thoenes anlässlich des 15-jährigen 

Bestehens des ITVA, das auch heute noch 

seine uneingeschränkte Gültigkeit hat und dem 

ich mich anschließe, möchte ich diesen Beitrag 

über die Anfänge des ITVA schließen: 

„Trotz schwieriger Umstände ist es dem Vorstand und der Geschäftsführung über die Jahre 

gelungen, das Interesse an den Arbeiten des ITVA immer wieder mit neuen Ideen zu beleben. 

Ich gratuliere aber auch zu einem immer besseren Erfahrungsaustausch im Rahmen der 

Veranstaltungen und in unserer Zeitschrift „altlasten spektrum“. 

Auch für die Zukunft sollte die Devise für Vorstand und Beirat, aber auch für jeden 

Fachausschuss und Arbeitskreis lauten: 

„Durch Innovationen die Zukunft sichern!“ 

Es geht hierbei um neue technische Entwicklungen, um Teamgeist und interdisziplinäre 

Arbeitsweisen unter Einbeziehung eines nachhaltigen Umgangs mit dem Boden, dem 

Grundwasser und den notwendigen Energieressourcen. 

Für die Zukunft rufe ich dem ITVA ein herzliches Glückauf zu!“ 

[JUR-94] H.-P. Lühr (1994): “Eckpunkte bei der Altlastenbearbeitung aus technisch-naturwissenschaftlicher Sicht“. 

Verhandlungen des 60. Deutschen Juristentages, Band II: Sitzungsberichte, Sonderdruck, C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 

München, 1994

„Markenzeichen“ des ITVA 


Dr.-Ing. Volker Franzius 

Zweiter Vorsitzender des ITVA 

Die hohe Anerkennung, die der ITVA im Laufe der vergangenen 20 Jahre seit seiner 

Gründung im Jahre 1990 in der Fachszene erfährt, wird besonders durch seine Mitglieder, 

aber auch durch externe Fachleute geprägt, die sich mit hoher Fachkompetenz 

und großem Engagement in Gremien, Veranstaltungen und im Fachorgan des 

ITVA einbringen. Sie alle tragen mit dazu bei, dass der ITVA in der Fachöffentlichkeit 

mit seinen wesentlichen „Markenzeichen“, auf die nachfolgend stellvertretend für 

viele Aktivitäten eingegangen wird, sein Erscheinungsbild festigen konnte und heute 

bundesweit als kompetente technisch-wissenschaftliche Kommunikationsplattform im 

Bereich der Altlastensanierung und des Flächenmanagements wahrgenommen und 

anerkannt wird. 

Altlastensymposium 

Ausgehend von den Plenarvorträgen anlässlich 

der 1. Mitgliederversammlung am 19. November 

1990 in Berlin begann die erfolgreiche 

und sich nach wie vor wachsenden Zuspruchs 

erfreuende Reihe der ITVA-Altlastensymposien 

zu aktuellen Altlastenproblemen. 

Ähnlich wie schon die seit 1982 bestehende 

Veranstaltungsreihe „Sanierung kontaminierter 

Standorte“ legte der ITVA von Anfang an großen 

Wert auf die Etablierung einer bundesweiten 

Kommunikationsplattform und veranstaltet 

seit 1991 in Verbindung mit der Mitgliederversammlung 

seine jährlichen Altlastensymposien. 

Ziel der Altlastensymposien war es, Fachleute 

aus der Praxis der Altlastensanierung kompetent 

und umfassend über aktuelle rechtliche 

Regelungen, technisch-wissenschaftliche 

Lösungsmöglichkeiten und beispielhafte Vorgehensweisen 

im Sinne von „Best Practice“ im 

Bereich der Altlastensanierung zu informieren 

und den Dialog mit der Praxis zu fördern. 

15

Im Zuge der fortschreitenden Entwicklung 

des noch „jungen“ Themas Altlastensanierung 

wurde die Thematik der Altlastensymposien 

später auch auf das Flächenmanagement 

ausgedehnt. 

Als bundesweit tätiger Fachverband praktiziert 

der ITVA mit seinen Altlastensymposien 

eine auf die Schwerpunkte der Altlastenbearbeitung 

und des Flächenmanagements 

ausgerichtete Regionalisierung der 

Veranstaltungsorte. Wurden die Altlastensymposien 

in den „Gründerjahren“ fachlich 

ausschließlich durch den ITVA und anfänglich 

organisatorisch unter Mitwirkung von 

Fortbildungsinstitutionen ausgerichtet, so 

erfolgte die fachliche und organisatorische 

Ausrichtung der Altlastensymposien ab 

2002 gemeinsam mit Kooperationspartnern, 

die mit der Altlastensanierung in den 

Ländern befasst sind. 

Damit konnten insbesondere auch das Interesse 

sonst eher regional orientierter Experten 

am ITVA-Altlastensymposium mobilisiert werden. 

Zudem führte dies auch unmittelbar zu 

einen kontinuierlichen Wachstum der außerordentlichen 

Mitgliedschaften im Verband. 

Das große Interesse der Fachöffentlichkeit an 

der Altlastensanierung und am Flächenmanagement 

spiegelt sich an den Teilnehmerzahlen 

der Altlastensymposien wider. Teilnehmerzahlen 

mit zunehmender Tendenz sind in den 

letzten Jahren Beleg dafür, dass das Informa- 


16 

tionsbedürfnis der Fachöffentlichkeit nach wie 

vor ungebrochen ist. Dies mag einerseits am 

starken Informationsbedürfnis nach Einführung 

bundeseinheitlicher Rechtsvorschriften zum 

Bodenschutz, andererseits aber auch an dringendem 

Diskussionsbedarf über innovative 

und kosteneffektive Sanierungstechniken 

sowie über innovative Strategien zum Flächenmanagement 

liegen. 

Der ITVA trägt dieser Entwicklung mit praxisorientierter 

und qualifizierter Themen- und Referentenauswahl 

sowie durch professionelle 

Organisation in Zusammenarbeit mit attraktiven 

Kooperationspartnern vor Ort Rechnung. 

Der im Vorfeld der Altlastensymposien durchgeführte 

„Call for papers“ trägt mit dazu bei, 

eine am Praxisbedarf orientierte Themen- 

sowie kompetente Referentenauswahl zu 

gewährleisten. So liest sich die Referentenliste 

der vergangenen Altlastensymposien wie ein 

„Who is who“ in der Altlasten- und Flächenmanagementszene. 

In diesem Zusammenhang 

gehört es schon zur guten Tradition, dass 

Vertreter des Bundesumweltministeriums bei 

den Altlastensymposien regelmäßig willkommene 

Referenten zur Darstellung aktueller 

Rechtsetzungsvorhaben des Bundes sind. 

Mit dem jüngst aufgenommenen ständigen 

Themenblock „Hochschule trifft Praxis“ betont 

der ITVA sein Engagement für die Nachwuchsförderung.


Mit der erstmaligen Herausgabe der Fachzeitschrift 

„altlasten spektrum“ im Oktober 1992 

beim Erich Schmidt Verlag (ESV) Berlin begann 

die bis heute anhaltende Erfolgsstory des 

Fachorgans des ITVA. 

Die zunächst im vierteljährlichen Turnus insbesondere 

zur Publikation erster Arbeitsergebnisse 

und Mitteilungen des ITVA erscheinende 

Fachzeitschrift entwickelte sich sehr 

schnell zu einem stark nachgefragten „Sprachrohr 

von Altlastenbearbeitern unterschiedlicher 

Disziplinen, von Juristen über Naturwissenschaftlern 

zu Ingenieuren“, wie es der erste 

Vorsitzende, Prof. Harald Burmeier ausdrückte, 

so dass schon 1995 eine Erweiterung 

auf sechs Hefte pro Jahr unumgänglich wurde. 

Selbstbewusst liest sich das Kurzportrait auf 

der Homepage des altlasten spektrums als 

„die Fachzeitschrift im deutschsprachigen 

Raum für die Bereiche Altlastenbearbeitung, 

Sanierungsmanagement und Flächenrecycling, 

die in ihren Beiträgen wichtige technische 

Neuerungen, zentrale Branchentendenzen und 

den aktuellen Stand von Wissenschaft, Forschung 

und Technik, aber auch vollzugsrelevante 

und umweltpolitische Aspekte berücksichtigt“. 

Dass das altlasten spektrum nicht erst seit 

heute mit zu den herausragenden „Markenzeichen“ 

des ITVA zählt, ist dem im Laufe der Zeit 

gestiegenen hohen Ansehen des Fachorgans 

in der Fachöffentlichkeit geschuldet. Maßgeblich 

beigetragen hierzu haben die hohe Qualität, 

der wissenschaftliche, vollzugsrelevante 

und praktische Anspruch und die Aktualität 

seiner Beiträge, die engagierten Autoren und 

die Redaktion von Frau Dr. Karin Freier (1992 

bis 2000) und seit 2001 von Herrn Jörg 

Frauenstein als Mitarbeiterin und Mitarbeiter 

des Umweltbundesamtes. 

17 

Zudem garantiert ein Herausgeberbeirat mit 

ausgewiesener und interdisziplinärer Expertise 

durch die Begutachtung der eingereichten und 

veröffentlichten Fachbeiträge das fachliche 

Niveau der Zeitschrift. 

Die Redaktionshomepage versteht sich als 

Dienstleitungsangebot für potenzielle Verfasser 

von Fachbeiträgen, bietet aber auch einen, 

wenn nicht sogar den umfassendsten Veranstaltungs- 

und Fortbildungskalender für die 

tangierten Themenbereiche. 

www.altlastenspektrum-itva.de

Mit seinem elektronischen Auftritt hat der ESV 

auf die veränderten Anforderungen des Marktes 

reagiert und anderen Interessenten und 

Experten sowie seinen Online-Kunden eine 

digitale Version des altlasten spektrums zur 

Verfügung gestellt (www.altlastendigital.de). 


18 

Sie ermöglicht nunmehr allen Abonnenten 

einen attraktiven kostenfreien, und Nichtabonnenten 

einen zwar kostenpflichtigen aber 

gezielten Online-Zugang zu den Inhalten, 

Einzelbeiträgen sowie umfassende Recherchemöglichkeiten 

in den Inhaltsverzeichnissen 

sowie den Kurz- und Volltexten seit der Ausgabe 

01/2004 im Verlagsarchiv. 

Das Fachorgan altlasten spektrum zieht nicht 

zuletzt durch seine Editorials mit Stellungnahmen 

namhafter Persönlichkeiten aus Politik, 

Wissenschaft und Verwaltung sowie Altlastenpraxis 

die Aufmerksamkeit der Fachöffentlichkeit 

auf sich. Die dargestellten Standpunkte 

sind essenzieller Bestandteil des Markenzeichens 

altlasten spektrum und zugleich Gradmesser 

für aktuelle Themen und Trends in der 

Altlastensanierung und im Flächenmanagement.

Perspektive für den ITVA 

Perspektive für den ITVA 

Prof. Dipl.-Ing. Harald Burmeier 

Erster Vorsitzender des ITVA 

Die Vergangenheit brauchte den ITVA, die Zukunft braucht ihn auch! 

Die Probleme drängten, als sich auf Initiative 

von Bundesumweltminister Klaus Töpfer vor 

20 Jahren der ITVA gründete. Auch vor dem 

Hintergrund der Wiedervereinigung zeichneten 

sich kaum abschätzbare Folgelasten durch 

Kontaminationen von Boden und Grundwasser, 

marode Produktionsanlagen, vernachlässigte 

Gebäude und unbrauchbare Infrastruktur 

ab. Der jetzt gesamtdeutsche Sanierungsbedarf 

eröffnete ein vielschichtiges Tätigkeitsfeld, 

besonders für Geologen, Chemiker, Ingenieure, 

Toxikologen und Rechtsanwälte. Der 

angemessene Umgang mit Altlasten war und 

ist auf besondere Kompetenz angewiesen. Die 

fasste der Ingenieurtechnische Verband 

Altlasten 1990 zusammen. 

Der in den 80-er Jahren bereits entstandene 

neue Dienstleistungszweig Altlastensanierung 

entwickelte sich rasant. Die Probleme konfrontierten 

die Planer mit ganz neuen Fragestellungen 

und erforderten die interdisziplinäre 

Zusammenarbeit. Das Bedürfnis der Fachleute 

verband sich mit der Notwendigkeit, sich über 

aktuelle Entwicklungen und Erfahrungen 

regelmäßig auszutauschen, Qualitätsstandards 

zu setzen und, nicht zuletzt, auch angemessene 

Honorare durchzusetzen. 

Die Altlasten dominierten entsprechend die 

Anfangsjahre des ITVA. Aber das Spektrum 

erweiterte sich schnell, so dass der Verband in 

den zwei Jahrzehnten seines Bestehens 

deutlich über sich selbst hinauswuchs. Sein 

Name erinnert an den Impuls für die Gründung. 

Heute versteht sich der ITVA aber als 

Instanz für eine nachhaltige Flächenentwicklung. 

19 

Die Anfangsjahre der Altlastensanierung waren 

gekennzeichnet durch Maximalansprüche, 

die sich angesichts der Dimension des Problems 

nicht lange halten ließen. Die in den 

frühen 80-er Jahren noch durchgesetzten 

absoluten Sanierungskonzepte erwiesen sich 

angesichts der Kosten und der Gesamtdimension 

jenseits des Einzelfalls als unverhältnismäßig. 

Denn Folgenutzung und Flächennachfrage 

waren und sind die treibenden Kräfte der 

Sanierungsentscheidung. 

Die Implementierung des Flächenrecyclings in 

die Nationale Nachhaltigkeitsstrategie verdeutlicht 

den gesellschaftlichen Stellenwert. Eine 

Zielgröße war logische Konsequenz: Die Reduzierung 

der Flächeninanspruchnahme von 

täglich mehr als 100 ha zur Jahrtausendwende 

auf 30 ha im Jahr 2020. Der Bund investierte 

in die Forschung für die Nachhaltigkeit (FONA) 

und legte den Schwerpunkt der Förderung auf 

die „Reduzierung der Flächeninanspruchnahme 

und ein nachhaltiges Flächenmanagement 

(REFINA)“. 

Das moderne Flächenmanagement beruht auf 

der Räumung aufgegebener Gewerbe- und 

Industriestandorte. Neben der Beseitigung 

städtebaulicher Missstände lassen sich auf 

diesem Weg zahlreiche Altlastenprobleme 

lösen und Flächen für die neue Nutzung gewinnen. 

Die Revitalisierung erfüllt die seit 

Jahrzehnten etablierte Forderung nach mehr 

Innenentwicklung der Städte statt Außenentwicklung 

als Grundsatz einer nachhaltigen 

Flächenhaushaltspolitik.

Die demografische Entwicklung war lange eine 

vernachlässigte Größe. Sich entvölkernde 

Regionen sind aber kein neues Phänomen. 

Auch in der Industrialisierung des 19. Jahrhunderts 

wanderte die Landbevölkerung in die 

Städte ab. Mit der Abkehr junger Familien von 

wirtschaftlich schwachen Regionen haben 

manche Kommunen heute mehr als die Hälfte 

ihrer Einwohner verloren. Auch urbane Ge- 

Was bringt die Zukunft? 

1. Die Städte verändern sich. Die Entwicklung 

vollzieht sich im Bestand. Nutzungsänderungen 

erfordern Eingriffe in Boden 

und Bausubstanz, die zum Kontakt mit 

Kontaminationen führen können. Hier ist 

das Fachwissen der großen Anzahl von 

Experten in Deutschland gefragt. Die 

Kommunikationsplattform für diesen interdisziplinären 

Dialog bildet der ITVA. 

2. Die Modernisierung von Produktionsstätten 

unterliegt einer deutlich umweltorientierteren 

Gesetzgebung. Bei der Handhabung 

von umweltgefährdenden Medien ist 

sachgerechtes, wirtschaftliches und nachhaltiges 

Arbeiten gefordert. Der ITVA liefert 

die Qualitätsstandards. 

3. Die Aufgabe von militärisch genutzten 

Bereichen verpflichtet die Kommunen zur 

großflächigen Umstrukturierung. Der Abzug 

der Westgruppe der sowjetischen 

Truppen (WGT) in Ostdeutschland und 

aktuell der komplette Abzug der US-Armee 

aus dem Rhein-Neckar-Raum bis 2015 


20 

biete sehen sich mit dieser Entwicklung konfrontiert. 

Vor diesem Hintergrund sind Gestaltung und 

Strukturierung von Siedlungsräumen grundsätzlich 

zu überdenken. Entsiedelte Regionen 

sind umzustrukturieren, Wachstumsräume und 

Siedlungsschwerpunkte intelligent zu gestalten 

sowie neue Naturräume zu schaffen. 

verdeutlichen Größenordnung und Brisanz 

der Aufgabe. Eine nachhaltige Flächenentwicklung, 

die das Boden- und Bauschuttmanagement 

einschließt, ist Kernthema 

des ITVA. 

4. Die Gesetzgebung folgt den Anforderungen 

des kontinuierlichen Siedlungsumbaus. 

Bund und Länder beschränken sich 

zunehmend auf die Vorgabe der Randbedingungen 

und Schutzziele. Für die Klärung 

der Details und die praktische Umsetzung 

treten Fachverbände, wie der 

ITVA, ein. 

5. Altlasten sind nach wie vor ein Entwicklungshemmnis. 

Die Darstellung und Quantifizierung 

der Risiken ist eine Voraussetzung 

für das finanzielle Engagement der 

Investoren. Eine Freizeichnung der kontaminierten 

Gelände nach deren Sanierung 

erleichtert ihre Kreditierbarkeit. Maßstäbe 

für die Investitionssicherheit auf vorgenutzten 

Flächen liefert das Netzwerk des 

ITVA. 

Der Flächenkreislauf wird Standard, der Umgang mit kontaminierten Medien Normalität: Die Arbeit des 

ITVA hat somit eine außerordentlich gute Zukunft. 


Erster Vorsitzender des ITVA

Grußworte 

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und 

Reaktorsicherheit (BMU) 

Bundesumweltminister 

Dr. Norbert Röttgen 

Zunächst einmal freue ich mich, dass es den 

Ingenieurtechnischen Verband für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling e.V. überhaupt 

gibt. Gelungene Aktionen, wie die Gründung 

des Verbands vor zwanzig Jahren, haben 

immer viele Väter. Zu den Gründungsvätern 

des ITVA gehört nicht zuletzt Klaus Töpfer, 

der damals Umweltminister war und der 

sich auch heute immer noch sehr für den 

Schutz des Bodens und die Sanierung von 

Altlasten einsetzt. 

Der Verband vereint in gelungener Weise den 

Wunsch, das ökologische und ökonomische 

Problem der Altlasten aufzuarbeiten Er hat 

sich mit seinen jährlichen Symposien, seinen 

Stellungnahmen, seinen Arbeitshilfen und nicht 

zuletzt mit seiner Zeitschrift „altlasten spektrum“ 

fest etabliert. 

Alle diese Handreichungen und Hilfestellungen 

sind für die Praxis der Altlastenbearbeitung 

äußerst hilfreich. Sie fokussieren die aktuellen 

Themen und bieten den Fachleuten aus der 

öffentlichen Verwaltung, der Wissenschaft und 

der gewerblichen Praxis das nötige Diskussionsforum. 

Die Symposien des ITVA sind immer wieder 

ein Magnet für die Fachszene. 

Vor einigen Jahren hat sich der ITVA umbenannt 

und die Aufgabe des Flächenrecyclings 

21 

neben der Aufgabe des Altlastenmanagements 

ausdrücklich mit in seinen Namen übernommen. 

Damit hat er unterstrichen, dass sich das Aufgabenspektrum 

des Verbands nicht allein auf 

die Bewältigung von Problemen der Vergangenheit 

richtet, sondern auch darauf, belastete 

Flächen so herzurichten, dass sie der Gesellschaft 

für gegenwärtige und zukünftige Nutzungen 

wieder zur Verfügung stehen. 

Dieser Aspekt der Kreislaufwirtschaft von Flächen 

verdient meines Erachtens noch stärkere 

Beachtung. Wir können es uns nicht leisten, 

Ressourcen in Anspruch zu nehmen und sie 

dann nach Gebrauch achtlos zur Seite zu 

legen. Das Prinzip der Nachhaltigkeit fordert 

mehr von uns. Gelebte Nachhaltigkeit muss 

darauf zielen, sich schon während der Nutzung 

und – besser noch – bereits vor der Nutzung 

Gedanken über die Nachnutzung zu machen. 

Der Wegwerfmentalität entgegen zu arbeiten 

und das uns Geschenkte in seiner Quantität 

und Qualität für zukünftige Generationen zu 

bewahren, ist eine sehr herausforderungsvolle 

Aufgabe. 

In diesem Sinne hoffe ich, dass der ITVA sich 

auch weiterhin mit dem gleichen Engagement 

für diese Ziele einsetzt, und wünsche dem 

ITVA viel Erfolg bei seiner zukünftigen Arbeit.

Umweltbundesamt 

Jochen Flasbarth 

Präsident des Umweltbundesamtes 

20 Jahre ITVA sind fast auf den Tag gleichbedeutend 

mit 20 Jahren Deutscher Einheit. 

Denn die Gründungsversammlung des ITVA 

fand am 12. Oktober 1990 statt – wenige Tage 

nach der Wiedervereinigung der beiden deutschen 

Staaten. Seinerzeit trat der ITVA an, um 

an der Entwicklung umwelt- und sozialverträglicher 

Lösungen im Bereich der Altlastensanierung 

mitzuwirken, seine Mitglieder fortzubilden 

und sie über neue technische, wirtschaftliche 

und rechtliche Entwicklungen zu informieren 

und diese zu befördern. Das Besondere: Der 

ITVA war eine der ersten wissenschaftlichtechnischen 

Institutionen, die sich gesamtdeutsch 

zusammenschloss. Im Verband 

arbeiteten Fachleute aus West und Ost mit 

Fachleuten aus Wirtschaft, Wissenschaft und 

Verwaltung zusammen. Damit wurde eine 

gesamtdeutsche Plattform technisch-wissenschaftlicher 

Experten für das Altlastenmanagement 

geschaffen. Der ITVA und seine 

Mitglieder haben die Altlastenbearbeitung auf 

ein anspruchsvolles Niveau gehoben, was bis 

zum heutigen Tag in Europa beispielhaft ist. 

Zwischen dem ITVA und dem UBA besteht 

seit jeher eine enge Verbundenheit. Schon 

der damalige Bundesumweltministers Prof. Dr. 

Klaus Töpfer, der die Gründung des ITVA 

mitinitiiert hat, unterstützte die Kooperationen. 

So sind Mitarbeiter des Bundesumweltministeriums 

seit der Gründung des ITVA im Vorstand 

des Verbandes vertreten. Das UBA ist ebenfalls 

Gründungsmitglied. Der ehemalige Abteilungsleiter 

Bodenschutz des UBA, Dr. Volker 

Franzius ist Zweiter Vorsitzender des 

ITVA. Mitarbeiter des UBA arbeiten in den 


22 

Gremien des ITVA mit, sie sind an der Erstellung 

von ITVA-Arbeitshilfen und der Zeitschrift 

„altlasten spektrum" beteiligt. 

Beim Verband selbst und im Umfeld des ITVA 

hat sich seit seiner Gründung einiges getan. 

Waren die Jahre nach dem Inkrafttreten des 

Bundes-Bodenschutzgesetzes vom Vollzug 

bundeseinheitlicher Rechtsvorschriften bei der 

Altlastensanierung und den dabei gemachten 

Erfahrungen geprägt, so verlagerte sich die 

Diskussion zunehmend auf den Aspekt der 

Wiedernutzung von Brachflächen. Flächenrecycling 

steht heute angesichts des nahezu 

ungebremsten Flächenverbrauchs für Siedlung 

und Verkehr weit oben auf der Agenda vieler 

Institutionen – so auch des ITVA, der diesen 

Terminus nun auch in seinem Verbandsnamen 

führt. Das UBA engagiert sich seit Jahren für 

das Flächenrecycling, auch mit einem eigenen 

Projekt. Das Dienstgebäude in Dessau-Roßlau 

gilt als Modellprojekt für die Wiedernutzung 

einer Brachfläche mit langjähriger industrieller 

Vornutzung und entsprechender Schadstoffbelastung. 

Das Leitbild des ITVA „Nachhaltigkeit 

und Ressourcenschutz: Neue Chancen für 

alte Flächen" ist der richtige Schlüssel, um 

diesem Thema noch mehr Geltung zu verschaffen. 

Zum 20. Jubiläum gratuliere ich dem ITVA und 

seinen Mitgliedern sehr herzlich und hoffe auf 

eine weitere fruchtbare und erfolgreiche Zusammenarbeit.

Grußworte 

Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Bodenschutz (LABO) 

MD Hans-Josef Düwel, 

Vorsitzender der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft 

Bodenschutz (LABO) 

Altlastensanierung ist dann erfolgreich, wenn die auf diesem Feld tätigen Akteure in 

einem engen und ständigen Austausch miteinander stehen. 

Seit nun 20 Jahren ist der ITVA als politisch 

und wirtschaftlich unabhängiger technischwissenschaftlicher 

Verein die Informations- 

und Kommunikationsplattform in den Bereichen 

Altlastensanierung und Flächenmanagement. 

Der ITVA ist und war in dieser Zeit ein 

ständiger Partner der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft 

Bodenschutz (LABO), in der die für 

den Bodenschutz und die Altlastenbearbeitung 

zuständigen obersten Behörden der Länder 

und des Bundes zusammenarbeiten. Das gilt 

auch über lange Zeit für den Altlastenausschuss 

der damaligen Länderarbeitsgemeinschaft 

Abfall. 

Ein wesentliches Ziel des ITVA ist, im komplexen 

Aufgabengebiet der Altlastenbearbeitung 

eine hohe Umweltqualität und gleichzeitig 

praxisgerechte Vorgehensweisen sicherzustellen. 

Wesentliche Aufgabe der LABO ist es, 

Empfehlungen für den Vollzug des Bodenschutz- 

und Altlastenrechts auszusprechen. 

Daraus ergeben sich immer wieder Berührungspunkte, 

die einen engen und aus meiner 

Sicht auch notwendigen Kontakt und Austausch 

erfordern. Besonders befruchtend sind 

dabei die teilweise unterschiedlichen Blickwinkel. 

Dadurch entsteht in vielen Fällen eine intensive 

Diskussion, die uns auf dem Weg zu 

unserem gemeinsamen Ziel weiterführt. 

Besonders hervorheben möchte ich hier die 

Aktivitäten des ITVA zur Entwicklung und Qualitätssicherung 

von Sanierungsverfahren, wo 

ein intensiver fachlicher Austausch zwischen 

unseren Institutionen und Mitgliedern stattfin- 

23 

det. Eine enge Kooperation besteht auch im 

Bereich des Sachverständigenwesens. Ein 

gutes Beispiel für konstruktive Zusammenarbeit 

ist die ITVA-Arbeitshilfe „Nachsorge und 

Überwachung von sanierten Altlasten“, die mit 

Unterstützung der LABO durch das Länderfinanzierungsprogramm 

gefördert wurde. Natural 

Attenuation oder Anforderungen an den 

Umgang mit Bodenmaterial haben intensive 

Diskussionen ausgelöst, die zu einem gemeinsamen 

Verständnis geführt haben. 

Auch bei den aktuellen und künftig anstehenden 

Aufgaben und Themen ist die LABO für 

Anregungen aus dem ITVA dankbar. Ich denke 

hier insbesondere an die vorgesehenen Bundesregelungen 

zur Begrenzung von Stoffeinträgen 

über den Boden in das Grundwasser 

sowie an das Flächenrecycling als Beitrag zur 

Reduzierung der Flächeninanspruchnahme 

und zur nachhaltigen Sicherung der Kohlenstoff-Senkenfunktion 

der Böden. 

Gemeinsam müssen wir uns dafür einsetzen, 

dass die Altlastensanierung ihren hohen Stellenwert 

in Politik und Gesellschaft behält. 

Diese Aufgabe erfordert einen langen Atem. 

Ich gratuliere dem ITVA zum 20-jährigen Bestehen 

und wünsche ihm und seinen Mitgliedern 

weiterhin innovative Ideen und uns eine 

erfolgreiche Zusammenarbeit zum Wohle der 

Umwelt. 

MD Hans-Josef Düwel 

Vorsitzender der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft 

Bodenschutz (LABO)

Aktionsplattform Bodenschutz (ABo) 

Prof. Dr. Rainer Horn 

Sprecher der Aktionsplattform Bodenschutz 

Liebe Mitglieder des Ingenieurtechnischen 

Vereins für Altlastenmanagement und Flächenrecycling, 

zu Ihrem 20-jährigen Verbandsjubiläum am 12. 

Oktober 2010 möchte ich Ihnen die herzlichen 

Glückwünsche der Deutschen Bodenkundlichen 

Gesellschaft sowie des Bundesverbandes 

Boden übermitteln und Ihnen nicht nur für 

Ihre Festveranstaltung sondern auch vor allem 

für die kommenden Jahre und Jahrzehnte eine 

kreative und erfolgreiche Arbeit im Bereich des 

Altlastenmanagements und des Flächenrecyclings 

wünschen. 

Das weitgesteckte Arbeitsprogramm Ihres 

Verbandes, die Verknüpfung von Boden und 

Grundwasserschutz zu verbinden mit der Ableitung 

von technischen Richtlinien und Handlungsempfehlungen, 

die standortangepasste 

Entwicklung und Durchführung von Boden- 

und Standortsanierungen zeichnet den ITVA 

als einen hochkreativen Verband aus, der in 

den letzten zwei Jahrzehnten nicht nur im 

praktischen Boden- und Umweltmanagement 

sondern auch bis hinein in die politische Ebene 

sehr große Erfolge erzielt hat. 

Dank der umsichtigen Arbeit Ihres Vorstandes 

ist es Ihnen gelungen in viele Arbeitsfelder 

vorzudringen und dabei sehr gute Arbeitsergebnisse 

zu erzielen. 


24 

Diese Kreativität, Ihre stets sehr passgenaue 

Berücksichtigung der Standort- und Umweltbedingungen 

mögen Ihnen auch in den kommenden 

Jahrzehnten weiterhin bei der erfolgreichen 

Weiterentwicklung Ihres Verbandes 

zur Seite stehen zum Wohle des Bodenschutzes 

als auch der Umwelt. 

Seit Gründung der ABO, als Vereinigung der 

drei Gesellschaften Deutsche Bodenkundliche 

Gesellschaft, Bundesverband Boden sowie 

ITVA hat sich das Aufgabenspektrum bzw. 

auch die Fachkenntnis um einiges erweitert, 

sodass wir nunmehr als Verband mit mehr als 

4.000 Mitgliedern auch entsprechend besser 

wahrgenommen und damit auch die wissenschaftlich 

und technisch fundierten Überlegungen 

stärkere Akzeptanz erhalten können. 

Ich wünsche Ihnen eine weiterhin kreative 

Verbandsarbeit auch in Kombination mit den 

Arbeiten in der Aktionsplattform Bodenschutz 

und freue mich auf die kommenden Jahrzehnte 

gemeinsamer Aktivitäten. 

Prof. Dr. Rainer Horn 

Sprecher der Aktionsplattform Bodenschutz, 

Präsident der Deutschen Bodenkundlichen 

Gesellschaft

Grußworte 

altlastenforum Baden-Württemberg e.V. 

Heidi Götz 

1. Vorsitzende af Baden-Württemberg 

Nachhaltigkeit ist ganz besonders in der Verbandsarbeit wichtig. 

Eine der Kernaufgaben eines ingenieurtechnischen 

Verbandes besteht darin, seine Mitglieder 

über lange Zeit zuverlässig, aktuell, sachkundig 

und trendsicher zu informieren und die 

Verbandsinteressen und -ziele durch stetige 

Präsenz nach innen und außen zu vertreten. 

Dies ist dem ITVA seit nunmehr zwanzig Jahren 

erfolgreich und überzeugend gelungen. 

Das große Interesse an den Fachveranstaltungen 

des ITVA zeigt, dass die richtigen und 

aktuell bewegenden Themen angesprochen 

und diskutiert werden. 

Dass dies alles nur mit großem Engagement 

durch Vorstand, Beirat und Geschäftsführung, 

sowie der Arbeit in den Fachausschüssen und 

Der Vorstand des af Baden-Württemberg 

Stuttgart im Juli 2010 

25 

Rolf Gerhardt 

1. Vorsitzender af Baden-Württemberg 

Regionalgruppen so erfolgreich verwirklicht 

werden kann, bedarf sicher keiner besonderen 

Erwähnung. 

Der Vorstand und die Mitglieder des altlastenforum 

Baden-Württemberg e.V. wünschen 

dem ITVA auch für die Zukunft die bewährte 

Treffsicherheit bei der Strategie und Themenwahl, 

motivierte und aktive Mitglieder und eine 

weiterhin große Akzeptanz in der Fachwelt und 

bei Entscheidungsträgern aus Politik und Wirtschaft. 

Wir freuen uns auf viele weitere Jahre intensiver 

fachlicher Kooperation und konstruktiv 

kritischer Diskussionen.


BDG Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler e.V. 

Dr.Ulrike Mattig 

Vorsitzende des Berufsverbandes Deutscher Geowissenschaftler e.V. 

Die drängenden Probleme in Zusammenhang 

mit der Altlastensanierung und die Notwendigkeit, 

nach der Wiedervereinigung zu einheitlichen 

Regelungen mit hohem Qualitätsstandards 

zu kommen, führte im Jahre 1990 zur 

Gründung des Ingenieurtechnischen Verbandes 

Altlasten, dem jetzigen Ingenieurtechnischen 

Verband für Altlastenmanagement und 

Flächenrecycling e.V. ITVA. 

Der BDG Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler 

e.V. schätzt die Arbeit des ITVA 

auf technisch-wissenschaftlichem Gebiet sehr. 

Altlastensanierung und Flächenrecycling sind 

wichtige Betätigungsfelder für Geowissenschaftler, 

so dass beide Verbände auf diesen 

Gebieten von Anfang an gemeinsame Interessen 

verfolgten. Dies hat im Laufe der Jahre zu 

Kooperationen, zu vielen persönlichen Kontakten 

bis hin zur Vorstandsebene, zu gemeinsamen 

Aktivitäten und zur gegenseitigen 

26 

Mitgliedschaft geführt. Der BDG setzt auch in 

Zukunft auf einen weiteren Ausbau der Zusammenarbeit. 

Die Verbandszeitschrift altlasten spektrum, die 

Arbeitshilfen sowie das jährlich durchgeführte 

Altlastensymposium sind aus den Fachkreisen 

nicht mehr wegzudenken, bieten wichtige und 

unerlässliche Informationen, die auch von 

vielen Geowissenschaftlern gerne in Anspruch 

genommen werden. Der ITVA leistet auf seinen 

Gebieten vorbildliche Arbeit, bündelt Kompetenzen 

und bietet Netzwerke zum Erfahrungsaustausch. 

Der BDG gratuliert dem ITVA herzlich zum 

kleinen Jubiläum, wünscht weiterhin erfolgreiche 

Verbandsarbeit auf dem für die Gesellschaft 

und insbesondere für die Geowissenschaftler 

in Deutschland so wichtigem Gebiet 

und freut sich auf weitere gute Kooperation.

Grußworte 

Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland 

Prof. Dr. Hubert Weiger 

Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland 

Herzlichen Glückwunsch zum 20 Jährigen Bestehen des ITVA! 

In der noch jungen Geschichte des Bodenschutzes 

und dem bewussten Umgang mit 

Altlasten spielt der ITVA eine große Rolle. Die 

Hinterlassenschaften von 150 Jahren Industriegeschichte, 

von Rüstungsstandorten und 

wilden Kippen geriet erst Anfang der 1980-er 

Jahre mit den spektakulären Altlastenfällen wie 

Dortmund-Dorstfeld und Marktredwitz in den 

Fokus der Öffentlichkeit. Damals fehlten neben 

klaren gesetzlichen Regelungen auch verfahrenstechnisches 

Know-how, Analyseverfahren 

und entsprechende Sanierungstechnologien. 

Aber schon die ersten Sanierungsfälle machten 

eins deutlich: Die interdisziplinäre Zusammenarbeit 

von Chemikern, Geologen, Technikern, 

Umwelt- und Verfahrensingenieuren, Juristen 

bis hin zu Bauingenieuren und Stadtplanern 

ist notwendig um die vielfältigen Anforderungen 

im Rahmen der Altlastenbearbeitung 

erfolgreich zu meistern. Spätestens mit der 

Wiedervereinigung und den großen Herausforderungen 

durch die Hinterlassenschaften in 

den neuen Bundesländern war dann 1990 der 

richtige Zeitpunkt gekommen, diese Fachleute 

im ITVA zusammenzuführen. Bereits zwei 

Jahre später erschien als Fachorgan die erste 

Ausgabe des altlasten spektrums. Die Breite 

der Beiträge spiegelt auch hier die Stärke des 

Verbandes wieder. Durch die Zusammenarbeit 

vieler Fachrichtungen ist ein Verband entstanden, 

der gerade im Bereich der Etablierung 

von Untersuchungs- und Sanierungsverfahren 

und der Erarbeitung von Normen seine Bedeutung 

hat. Die mit der Zeit erarbeiteten 

27 

Leitfäden und Arbeitshilfen stellen heute eine 

wichtige Arbeitsgrundlage dar. 

Bei der konsequenten Weiterverfolgung dieses 

Weges, insbesondere auch durch die politischen 

Aktivitäten im Rahmen der Aktionsplattform 

Boden (Abo) wünsche ich dem ITVA 

auch für die Zukunft alles Gute. Es ist eine 

klare Positionierung für die Etablierung des 

Bodenschutzes und den Umgang mit Altlasten 

auf europäischer Ebene ebenso notwendig wie 

die Reduktion der Flächeninanspruchnahme 

voranzutreiben. Gemeinsames Ziel aller Akteure 

muss es sein, den Boden als eine der 

wichtigsten Ressourcen für das Leben von 

Menschen, Tieren und Pflanzen auf der Erde 

zu erhalten beziehungsweise wieder herzustellen. 

Bereits im ersten Editorial des altlasten spektrums 

hat Klaus Töpfer 1992 die Bedeutung 

des vorsorgenden Umweltschutzes neben der 

„Reparatur“ von Umweltschäden deutlich 

herausgestellt. Zukünftige Herausforderungen 

für den Verband sehe ich daher auch in der 

gesellschaftlichen Diskussion zur Stoffpolitik 

und im Umgang mit Spurenstoffen in der Umwelt. 

Die jüngsten Funde von perfluorierten 

Tensiden (PFT) in Böden, Oberflächengewässern 

und dem Grundwasser machen die 

Notwendigkeit deutlich. 

Viel Erfolg für die Zukunft wünscht 

Prof. Dr. Hubert Weiger 

Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz 

Deutschland

Bundesverband Boden e.V. (BVB) 

Prof. Dr. Gabriele Broll 

Präsidentin des Bundesverbandes Boden e.V. 


20 Jahre ITVA – Hierzu die herzlichen Glückwünsche des Bundesverbandes Boden 

(BVB) und auch meine persönlichen Glückwünsche. 

Wichtige Anlässe zur Gründung des ITVA 

waren einerseits die immensen ökologischen 

Auswirkungen der Altlasten, die insbesondere 

auch mit der Wiedervereinigung offenbar 

wurden, und andererseits, dass etablierte 

Verbände aus anderen Bereichen das junge 

Arbeitsfeld nur wenig aufgriffen. Ein Kreis aus 

versierten Experten musste sich dem Thema 

auf Verbandsebene annehmen. Wenngleich 

inzwischen Einiges erreicht wurde, ist die 

Altlastensanierung noch immer ein krisenfester 

Job. So gibt es, obwohl Deutschland bereits 

seit Mitte der 1980-er Jahre große Anstrengungen 

unternommen hat, noch immer eine 

große Anzahl altlastverdächtiger Flächen. 

Wenn auch noch viel zu tun bleibt, fest steht, 

dass dem Verband zur erfolgreichen Arbeit 

gratuliert werden kann. Die über 900 Mitglieder 

sorgen mit Fachkompetenz und Engagement 

dafür, dass das Thema Altlasten in Deutschland 

auf hohem Niveau behandelt wird. So 

zeugt die inzwischen eindrucksvolle Liste der 

ITVA Arbeitshilfen von der wichtigen Funktion 

des ITVA. Das altlasten spektrum, als Organ 

des ITVA erstmals 1992 erschienen, genießt 

zu Recht hohes Ansehen in der Fachöffentlichkeit 

und ist ein wichtiges Sprachrohr der 

Altlastenszene. Insbesondere auch das seit 

1991 regelmäßig stattfindende Altlastensymposium 

ist ein wichtiges, wenn nicht sogar 

"das" jährliche Forum, auf dem sich Experten 

aus Wirtschaft, Wissenschaft und Verwaltung 

untereinander aktiv austauschen können. 

Seit 20 Jahren ist der ITVA also nun ein wichtiger 

Lobbyist vorwiegend des nachsorgenden 

Bodenschutzes. Dabei ist er seinem Ziel, eine 

28 

ökonomisch und ökologisch akzeptable Lösung 

des Altlastenproblems voranzubringen, 

treu geblieben und hat sich nicht in die Rolle 

eines Lobbyisten von wirtschaftlichen Interessen 

drängen lassen. Auch das Schicksal vieler 

junger Verbände, die sich jahrelang um Anerkennung 

in Politik und Verwaltung bemühen 

müssen, teilt er längst nicht mehr. Der ITVA 

gilt als etablierter und wichtiger Partner insbesondere 

auch für den BVB. Sorge und Verantwortung 

um die Erhaltung der natürlichen 

Ressource Boden und ihrer angrenzenden 

Umweltmedien haben 2007 den ITVA, den 

BVB und die DBG gemeinsam veranlasst, die 

Aktionsplattform Bodenschutz ins Leben zu 

rufen. Ein wichtiger Schritt, um ihre Interessen 

zu bündeln und Kompetenzen zu nutzen, um 

die Aufmerksamkeit von Politik und Gesellschaft 

auf die Probleme und vor allem auf 

Lösungsansätze zur Vermeidung, Behebung 

oder Sanierung von Bodenschäden sowie auf 

Ansätze zur nachhaltigen Boden- und Flächennutzung 

zu lenken. 

Die Umbenennung des Verbandes im letzten 

Jahr zeigt deutlich, dass sich der ITVA neuen 

umweltpolitischen Herausforderungen aktiv 

stellt. Im Namen des BVB wünsche ich dem 

ITVA hierbei auch in Zukunft eine glückliche 

und erfolgreiche Hand. 

Prof. Dr. Gabriele Broll 

Präsidentin Bundesverband Boden

Grußworte 

Deutsche Gesellschaft für Abfallwirtschaft e.V. 

Dipl.-Ing. Thomas Obermeier 

Präsident der DGAW 

Seit 2001 verbindet beide Vereine eine gegenseitige 

Mitgliedschaft. Mein persönlicher Bezug 

zur ITVA geht bis zu den Gründertagen zurück 

und so ist es mir eine Ehre und ein Anliegen, 

die ITVA für 20 Jahre erfolgreiches Wirken zu 

beglückwünschen und ihren Akteuren auch 

weiterhin Erfolg und unseren Vereinen auch 

weiterhin eine gute Zusammenarbeit zu wünschen. 

1990 war für uns alle ein einschneidendes 

Erlebnis. Ein Jahr nach dem Mauerfall erlebten 

wir die Währungsunion und die Wiedervereinigung. 

Von den „blühenden Landschaften“ die 

Altbundeskanzler Herr Kohl versprochen hatte, 

waren wir jedoch weit entfernt. Als Mitglied der 

Geschäftsführung der ITU GmbH fuhr ich nach 

Bitterfeld, nach Wismar, nach Leuna in die 

Braunkohlereviere und in das Industriegebiet 

Spree bei Berlin. Das Ausmaß der Bodenzerstörung 

durch industrielle, zivilisatorische und 

rüstungsbedingte Zerstörung überraschte und 

erschreckte. 

Das zuerst vom Sachverständigenrat für Umweltfragen 

benutzte Wort „Altlasten“ zur Gefährdungsbeschreibung 

durch die etwa 50.000 

Altablagerungen und Deponien in der damaligen 

BRD bekam eine neue Dimension. Weit 

über 100.000 Altlastenverdachtsflächen wurden 

in der ehemaligen DDR aufgenommen. 

Milliarden von Euro wurden von der EU, dem 

Bund und den Ländern bereit gestellt, um 

Gefahren abzuwehren. Ingenieurbüros bauten 

Altlastenabteilungen auf, Sanierungsfirmen 

etablierten sich, in Hochschulen wurden Ressourcen 

aufgebaut, Verwaltungsapparate 

wurden zur Abwicklung der zum Teil gigantischen 

„Megaprojekte“ aufgebaut. 

Auch mein damaliges Unternehmen, die ITU, 

die sich auf organische Verschmutzungen 

spezialisiert hatte, stieg frühzeitig in das Altlastengeschäft 

in der ehemaligen DDR ein. Bis 

1990 standen nur die Montanindustrie im 

29 

Saarland und einige Altdeponien in Bayern im 

Fokus der bis dahin eher kleinen Abteilung. 

Die ersten Projekte für die damals noch existierende 

NVA wickelten wir in Ostmark ab, die 

wir gerade noch vor der Währungsunion auf 

einem Betriebsausflug in einem sächsischen 

Schloss aufbrauchten. 

Der damalige Inhaber der ITU, Prof. Dr. Jager 

brachte mich mit Dr. Franzius, Prof. Dr. Klapperich, 

Prof. Dr. Fischer, Prof. Dr. Lühr und 

weiteren Gründern der ITVA zusammen. Der 

Anspruch interdisziplinär zu arbeiten, die Qualität 

der Altlastenbearbeitung zu fordern und zu 

fördern und die Weiterentwicklung von Wissenschaft 

und Technik waren Grund genug, 

den ITVA zu unterstützen. 

Heute scheint der Boom des Altlastenmanagement 

gebrochen. Die Fördertöpfe leeren 

sich. Einzäunen und Vergessen scheint die 

derzeitige Strategie wider zu spiegeln. Aber 

lassen wir uns nicht täuschen. Vom Ziel einer 

Neuinanspruchnahme von Boden in Höhen 

von 30 ha am Tag sind wir noch weit entfernt.Insbesondere 

eine Abschaffung von Flächeninanspruchnahme 

und Wirtschaftswachstum 

ist uns noch nicht gelungen. Sowohl 

im Westen, als auch im Osten der Republik 

liegen hunderttausende von Hektar alter Industrieareale, 

die wenn wir Boden- und 

Grundwasserschutz ernst nehmen, einer Verwertung 

zuzuführen sind. 

Herr Prof. Töpfer hat auf unserer Festveranstaltung 

zum 20-jährigen Bestehen der DGAW 

angeregt, den Begriff Abfall aus unserem Vereinsnamen 

durch Wertstoff zu ersetzen. Vielleicht 

sollte auch der Begriff Altlast durch Flächenmanagement 

ersetzt werden. 

Dem ITVA wünsche ich noch viele erfolgreiche 

Jahre und freue mich auf das Zusammenwirken 

unserer Organisationen.


Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser 

und Abfall e. V. (DWA) 

Dipl.-Ing. Otto Schaaf 

Präsident der DWA 

Das 20-jährige Jubiläum des Ingenieurtechnischen Verbandes für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling – ITVA, das am 12. Oktober 2010 begangen wird, gibt Anlass, 

auf die Entwicklung des Bodenschutzes, der Altlastensanierung und der Flächennutzung 

in Deutschland zurückzublicken und einen Ausblick auf die zukünftigen 

Herausforderungen auf diesen Arbeitsfeldern zu geben. 

Der Bodenschutz sowie die Bewertung und der 

Umgang mit Bodenaltlasten sind bereits seit 

den 1980-er Jahren auf breiter fachlicher 

Ebene in Deutschland erörtert worden. Mit den 

gesetzlichen Regelwerken, dem Bundes- 

Bodenschutzgesetz und der Bundesbodenschutz- 

und Altlastenverordnung wurden 

ausgewogene Lösungen für den vorsorgenden 

und den nachsorgenden Bodenschutz gefunden, 

die auf einem umfassenden sachlichen 

Konsens der eingebundenen Fachkreise, der 

Politik und der Wirtschaft gleichermaßen beruhen. 

Die kooperative Zusammenarbeit der Verbände 

mit dem Ziel, Umweltstandards einzuführen, 

die eine medienübergreifende Sicherung 

unserer natürlichen Ressourcen gewährleisten, 

bildet in diesem Rahmen eine wichtige 

Säule für erfolgreiche Lösungen im Boden- 

und Gewässerschutz. 

30 

Sowohl ITVA als auch DWA haben sich mit 

ihren spezifischen fachlichen Schwerpunkten 

in die Entwicklung sowohl der Deutschen 

Richtlinien, als auch der Europäischen Bodenstrategie 

und die Diskussionen um eine Europäische 

Bodenrichtlinie eingebracht. Ein 

wesentlicher Leitgedanke der DWA ist dabei 

stets das Postulat: Bodenschutz ist Gewässerschutz! 

Auf europäischer Ebene wird die Erstellung 

einer EU-Bodenschutzrichtlinie beraten. Die 

bisher vorgelegten Entwürfe haben im EU- 

Ministerrat nicht die notwendige Mehrheit 

gefunden. Die vorliegenden Vorschläge würden 

für Deutschland keine Verbesserungen, 

sondern zusätzliche bürokratische Vorgaben 

mit sich bringen. Das bestehende deutsche 

Bodenschutzrecht hat sich als flexibles und 

ausreichendes Instrument bewährt.

Grußworte 

Der Schutz des Bodens ist sehr stark von regionalen 

und lokalen Gegebenheiten geprägt. 

Daher bestehen in einzelnen Regionen Europas 

spezielle Problemlagen. Der Bedarf für 

einheitliche europäische Regelungen ist unter 

diesem Aspekt zu überprüfen, wobei auch die 

Auswirkungen des Klimawandels auf Böden zu 

berücksichtigen sind. Bei der aktuellen Weiterentwicklung 

der Bundesbodenschutzverordnung 

sollten für bestehende Bodenverunreinigungen 

auch natürliche Rückhaltevorgänge 

(Monitored Natural Attenuation) Berücksichtigung 

finden. 

Die DWA wird daran mitwirken, dass die zuvor 

genannten Themen frühzeitig erfasst, analysiert 

und bewertet werden. Sie wird dazu durch 

gezielte Informationen, Forschungsaktivitäten, 

Bildungsveranstaltungen, Fachgespräche 

sowie durch nationale und internationale Interessenabstimmung 

beitragen. Hieraus können 

sich sachgerechte Empfehlungen für politisches 

Handeln ergeben. 

31 

Es ist sicherzustellen, dass die wichtigen Aufgaben 

zum Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen 

im Sinne der Daseinsvorsorge 

erfüllt werden. Der Staat muss hierfür die notwendigen 

Rahmenbedingungen zur Verfügung 

stellen. Eine qualifizierte Umweltverwaltung ist 

eine wichtige Voraussetzung für einen im 

Sinne der Nachhaltigkeit handelnden Staat. 

Gerne lädt die DWA die ITVA und die Verbände 

des vorsorgenden und nachsorgenden 

Bodenschutzes ein, im Sinne des Bodenschutzes 

gemeinsam für diese fachlichen Ziele einzustehen. 

Als Präsident der DWA richte ich heute meine 

herzlichen Glückwünsche an den ITVA zum 

20-jährigen Bestehen und wünsche für die 

Zukunft weiterhin viel Erfolg und bestes Gelingen 

im Sinne des Bodenschutzes. 

Dipl.-Ing. Otto Schaaf 

Präsident der DWA

Europäische Konföderation 

Bodenkundlicher Gesellschaften (ECSSS) 


em. o. Univ. Prof. Dipl.-Ing. Dr. Dr. h.c. mult. Winfried E.H. Blum 

Alt-Generalsekretär der Internationalen Bodenkundlichen Union 

und Gründungspräsident der Europäischen Konföderation Bodenkundlicher 

Gesellschaften 

Als vor 20 Jahren, im Oktober 1990, der Ingenieurtechnische 

Verband Altlasten e.V. (ITVA) 

in Berlin als politisch und wirtschaftlich unabhängiger, 

technisch-wissenschaftlicher Verein 

gegründet wurde, war noch nicht abzusehen, 

wie sich diese damalige Initiative weiter entwickeln 

würde. 

Heute überschauen wir ein extrem erfolgreiches 

Wirken dieses Vereins, der damals zur 

Förderung des Fachdialogs durch fachgebietsübergreifende 

Zusammenarbeit und 

Bündelung von Kompetenzen im nachsorgenden 

Bodenschutz, vor allem in der Altlastenbearbeitung, 

antrat. Zusätzlich und mit großem 

Erfolg wurde später die Frage der Wiedernutzung 

ehemals kontaminierter Flächen im Sinne 

eines Flächen-Recyclings angegangen, eine 

zukunftsweisende Zielsetzung in Anbetracht 

der zunehmenden Verknappung von Bodenflächen. 

Folgerichtig hat sich der Verein in 

"Ingenieurtechnischer Verband für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling" umbenannt. 

Der Verein hat diese Zielsetzungen nicht nur 

wissenschaftlich-technisch, wirtschaftlich und 

rechtlich vertreten, sondern auch fachlichtechnisch 

erheblich dazu beigetragen, neue 

Konzepte und Methoden auf diesen Gebieten 

zu entwickeln und diese an mehr als 900 

Fach- und Führungskräfte aus Wirtschaft, 

Verwaltung, Wissenschaft und Politik weiterzugeben, 

wobei inzwischen mehr als 10.000 

Fachleute in mehr als 120 Unternehmen, Verbänden 

und Behörden erreicht wurden. 

32 

Gedankenaustausch und Zusammenarbeit 

fachverwandter Vereinigungen und Institutionen 

war jedoch nicht das einzige Ziel. Auch 

Nachbardisziplinen und zum Teil weiter entfernte 

Fachgebiete wurden mit in die umfangreiche 

Zielsetzung einbezogen, was wesentlich 

zum Erfolg beitrug. 

Neben Gesprächen in Fachausschüssen wurden 

auch durch Öffentlichkeitsarbeit sowie 

durch Beratung bei der Erstellung von technischen 

Regelwerken, Normen und rechtlichen 

Rahmenbedingungen, immer weitere fachliche 

Kreise erreicht. Die jährliche Durchführung von 

Symposien, wie z.B. das Altlastensymposium, 

sowie vor allem die 1992 gegründete Zeitschrift 

"Altlastenspektrum" haben zusätzlich 

dazu beigetragen, Konzepte, Kenntnisse und 

deren Umsetzung weit über Deutschland hinaus 

zu verbreiten, wobei sich das Altlastenspektrum 

inzwischen zu einer fachlich renommierten 

Zeitschrift entwickelt hat. 

Heute kann gesagt werden, dass der ITVA 

nicht nur im deutschsprachigen Raum, sondern 

in ganz Europa und darüber hinaus eine 

einzigartige Plattform darstellt, die schon bisher 

Großartiges geleistet hat und sicherlich 

auch weiter leisten wird. 

Zu diesen Erfolgen möchte ich dem ITVA 

meine herzlichen Glückwünsche aussprechen 

und noch viele erfolgreiche Jahre weiteren 

Wirkens wünschen.

Grußworte 

European Land and Soil Alliance (ELSA) e.V. 

Christian Steiner 

Vorsitzender der European Land and Soil Alliance (ELSA) e.V. 

Boden-Bündnis europäischer Städte, Kreise und Gemeinden 

20 Jahre für den Bodenschutz 

Zwei Jahrzehnte Arbeit für den Bodenschutz 

sind wahrlich ein guter Anlass, auf die Entwicklung 

zurück zu blicken und Bilanz zu ziehen. 

Im Jahr 1990 gegründet hat sich der Ingenieurtechnische 

Verband für Altlastenmanagement 

und Flächenrecycling bereits in einer 

Zeit mit Bodenschutz befasst, in welcher 

dieses Thema vor allem für eine breite Öffentlichkeit 

noch wenig Beachtung fand. 

Neben der Befassung mit primär fachlichen 

Fragestellungen erscheint insbesondere die 

Zielsetzung der Zusammenarbeit und des 

Gedankenaustausches mit anderen Organisationen 

wichtig – also die Bildung, Pflege und 

Weiterentwicklung von Netzwerken. Gerade in 

diesem Bereich hat der ITVA wertvolle Vorbildfunktion 

auch für das Bodenbündnis europäischer 

Städte, Kreise und Gemeinden (kurz 

ELSA): Netzwerke brauchen Zeit, Kontinuität 

33 

und wachsende Erfahrung. Im Sinne einer 

nachhaltigen Entwicklung ist somit der ITVA – 

symbolisch gesprochen – dem Jugendstadium 

entwachsen und beginnt nun die Phase eines 

dynamischen Erwachsenen. 

Als Vorstandsvorsitzender des Bodenbündnisses 

europäischer Städte, Kreise und Gemeinden 

darf ich zu den vom Ingenieurtechnischen 

Verband für Altlastenmanagement und Flächenrecycling 

geleisteten Aktivitäten herzlich 

gratulieren und für die in den nächsten Jahren 

und Jahrzehnten geplanten Arbeitsschwerpunkte 

alles Gute wünschen. 

Auf weitere gute Zusammenarbeit! 

Dipl.-Ing. Christian Steiner 

Vorstandsvorsitzender European Land and 

Soil Alliance ELSA e.V.


Fachsektion Hydrogeologie 

in der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 

Prof. Dr. Martin Sauter 

Vorsitzender der Fachsektion Hydrogeologie in der 

Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 

Sehr geehrter Herr Vorsitzender des ITVA, 

lieber Herr Kollege Burmeier, 

in meiner Funktion als Vorsitzender der Fachsektion 

Hydrogeologie in der Deutschen 

Gesellschaft für Geowissenschaften (FH-DGG) 

möchte ich Ihnen ganz herzlich zum 20 jährigen 

Bestehen des ITVA und damit zu einer 

äußerst erfolgreichen und professionellen 

Verbandsarbeit gratulieren. 

Die ITVA hat sich in diesen 20 Jahren als unabhängige 

Institution für die Belange des Bodenschutzes 

etabliert. Der ITVA war in den 

letzten 20 Jahren maßgeblich verantwortlich 

für die Schaffung von Qualitätskriterien bei der 

professionellen Bearbeitung von Altlasten und 

der nachhaltigen Flächennutzung. 

Vor allem die Fachkompetenz und der Einsatz 

seiner Mitglieder trugen dazu bei, dass hierzulande 

die Altlastenbearbeitung inzwischen 

auf einem hohen technischen Niveau und 

pragmatisch erfolgt. 

Vor allem das Engagement des ITVA trug 

dazu bei, dass in der Wissenschaft entwickelte 

innovative Verfahren schnell einen Eingang in 

die Praxis gefunden haben. 

34 

Bild: bb 

Insbesondere hat der ITVA auf Grund seiner 

Unabhängigkeit schnell auch einen Zugang zu 

Fachbehörden sowohl auf Landes- als auch 

kommunaler Ebene gefunden. Auch in der 

täglichen Praxis der Sanierung von Kontaminationen 

ist der ITVA mit seinen hervorragenden 

Regelwerken und Arbeitshilfen, sowie 

seinen Fortbildungsangeboten immer präsent. 

Den ITVA und die FH-DGG verbindet sehr viel. 

Beide ergänzen sich harmonisch in ihren Zielsetzungen 

im Sinne des Boden- und Grundwasserschutzes, 

in ihren ingenieurtechnischen 

und naturwissenschaftlichen methodischen 

Herangehensweisen und in den wissenschaftlichen 

Projekten ihrer Mitglieder. Zahlreiche 

unserer Mitglieder haben sowohl im ITVA und 

in der FH-DGG eine Mitgliedschaft und schaffen 

damit intensive Verbindungen zwischen 

unseren beiden Gesellschaften. 

Ich möchte Ihnen hiermit meine Anerkennung 

für die in den letzten 20 Jahren geleistete Arbeit 

zum Ausdruck bringen und freue mich auf 

die weitere vertrauensvolle Zusammenarbeit. 

Mit besten Grüßen 

Ihr Martin Sauter 

Vorsitzender der Fachsektion Hydrogeologie in 

der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften

Grußworte 

Kuratorium Boden des Jahres 

Prof. Dr. Monika Frielinghaus 

Vorsitzende des Kuratoriums Boden des Jahres 

Meine Damen und Herren, 

im Namen des Kuratoriums Boden des Jahres 

gratuliere ich dem ITVA zu 20 Jahren erfolgreicher 

Arbeit für die Böden. 

Ausgehend von dem nachsorgenden Bodenschutz 

wurden zunehmend Fragen der Wiedernutzung 

ehemals kontaminierter Flächen im 

Sinne des Flächenrecycling als Aufgabe zur 

Nachhaltigkeit gesehen. Die Fragen des Bodenschutzes 

und der Verminderung der 

Bodenvernutzung wurden mit Erfolg bearbeitet 

und kommen in zunehmendem Erfahrungsaustausch 

mit Bodenschutzaktivisten und Bodenwissenschaftlern 

zur Wirkung. 

In seiner Festrede zum 15-jährigen Bestehen 

führte Herr Staatssekretär Illert aus, dass die 

Bildung von Netzwerken, die Bündelung der 

Interessen, die Nutzung der internationalen 

Kompetenzen und eine interdisziplinäre Sicht 

auf die Probleme die einzige Chance dafür 

sind, Probleme der Bodenvernutzung und des 

35 

nicht zufriedenstellenden vorsorgenden Bodenschutzes 

in der Gesellschaft bewusst und 

den Politikern ihre Verantwortung klar zu 

machen. 

Die seit 6 Jahren laufende Aktion Boden des 

Jahres, die nun gemeinsam von DBG, BVB, 

UBA und ITVA als ein Beitrag zur Wiederbelebung 

eines Bodenbewusstseins unterstützt 

wird, ist ein solches Netzwerk, das wiederum 

durch die wechselnde Einbeziehung von 

Fachleuten und Akteuren aus allen Bevölkerungsschichten 

als Multiplikator wirkt. Besonders 

der jüngste Boden des Jahres, die Stadtböden 

ist der Beweis dafür, dass durch ein 

breites Aktionsbündnis sehr viele Aktivitäten 

zustande kommen. Aus diesen Gründen ist die 

Mitarbeit des ITVA im Kuratorium sehr wertvoll 

und wird in den kommenden Jahren sicher 

noch intensiver werden können. 

Der bekannte Bodenchemiker LIEBIG hat es 

vor mehr als 160 Jahren so formuliert: 

„Immer und zu allen Zeiten ist es der (jeweilige) Boden mit seiner Fruchtbarkeit 

gewesen, der über Wohl und Wehe eines Volkes entschieden hat.“ 

In diesem Sinne wünsche ich dem ITVA weiterhin viel Erfolg für die nächsten 20 Jahre in der Hoffnung, 

dass dann vorsorgender Bodenschutz eine Selbstverständlichkeit sein wird.


Österreichischer Verein für Altlastenmanagement 

Martin Schamann 

Präsident des ÖVA 

Gerne nehme ich die Gelegenheit wahr, anlässlich 

des 20-jährigen Jubiläums des ITVA 

mit einem Grußwort zur Festschrift beizutragen. 

Ein Beitrag aus einem Blickwinkel außerhalb 

der Deutschen Bundesgrenze, einem 

Verein vorstehend, der gleichartige Interesse 

verfolgt, dem der ITVA bei der Taufe Pate 

stand und noch heute als Ansporn dient. 

Ich gratuliere den ITVA, in den letzten 20 Jahren 

die Altlastenthematik in konstruktivem 

Dialog über die Grenzen Deutschlands hinaus 

mitgestaltet zu haben. Ich gratuliere dem ITVA 

es geschafft zu haben, eine breite fachliche 

Vernetzung verwirklicht zu haben. Sowohl auf 

Leitungsebene, als auch auf Ebene der 

Interessenten ist es gelungen, Mitarbeiter der 

für das Altlastenmanagement relevanten Disziplinen 

wie Altlastenbearbeitung, Bodenschutz, 

Raumplanung, Banken/Versicherungen, 

Infrastruktur, Gewässerschutz, Abfallwirtschaft 

aus den Bereichen Wissenschaft, Wirtschaft, 

Verwaltung und Politik für ein nachhaltiges 

Management von Altlasten gewonnen zu 

haben. 

In Kombination des Engagements dieser Mitarbeiter 

mit dem Geschick der Leitungsebene 

ist diese Interdisziplinarität das größte Potenzial, 

den selbst gesteckten Zielen gerecht 

werden zu können. Der ITVA hat viel dazu 

beigetragen, dass sich Altlastenmanagement 

von einem Abfallthema zu einer herausfordernden, 

eigenständigen und fachlich breiten 

Disziplin entwickelt hat. Umso herausfordernder 

ist es, fachlich fundiert zu allen relevanten 

Fragen Stellung nehmen zu können. 

Nicht nur die fachliche Breite ist ein Potenzial, 

das sich der ITVA erarbeitet hat. Auch der 

Interessentenkreis ist beachtlich: Mit seinen 

ca. 900 Mitgliedern und ca. 10.000 Adressaten 

liegt eine „kritische Masse“ vor, die geeignet 

ist, Themen und Probleme wahrzunehmen, 

36 

aufzugreifen, zu diskutieren und in geeigneter 

Weise zu bearbeiten. Jeder Verband lebt von 

der Interaktion zwischen den erreich- und 

aktivierbaren Interessenten und den leitenden 

Gremien. Meine Wahrnehmung über Publikationen 

und Veranstaltungen des ITVA lässt ein 

hohes Interesse und eine hohe Dialogbereitschaft 

aller Adressaten erkennen, deren Input 

der ITVA in geeigneter Weise bündelt, formt, 

aufbereitet und in wertvolle und auch über die 

Grenzen Deutschlands hinaus wahrnehmbare 

Ergebnisse wandelt. 

Diese Dialogbereitschaft ist es auch, die die 

Zusammenarbeit mit dem ÖVA befruchtet. In 

meinem Grußwort anlässlich des 15-jährigen 

Bestandsjubiläums des ITVA schrieb ich, dass 

ich mich nicht nur über eine erfolgreiche ITVA 

Vergangenheit freue, sondern auch auf eine 

erfolgreiche Zukunft, die gemeinsame Wege 

ÖVA-ITVA bringen möge. Aus heutiger Sicht 

ist es erfreulich festzustellen, dass die gemeinsamen 

Wege in den letzten Jahren mehr 

und länger geworden sind. Insbesondere 

durch gegenseitige Mitarbeit in Arbeitskreisen, 

Stellungnahmen zu Leitfäden, aktive Teilnahme 

an Veranstaltungen und die Möglichkeit 

der Doppelmitgliedschaft ist es gelungen, die 

beiden Vereine ein Stück näher zu bringen und 

dadurch ein „Mehr“ für die Mitglieder und das 

gemeinsame Anliegen Altlastenmanagement 

zu bewirken. 

Ich freue mich mit dem ITVA für die erfolgreich 

zurückgelegten 20 Jahre und wünsche den 

Mitgliedern und Verantwortungsträgern auch in 

Zukunft Energie, die gesteckten Ziele zu erreichen. 

Im Sinne des obigen Absatzes: Gerne 

weiterhin mit gemeinsamen ÖVA-ITVA Wegstrecken. 

Martin Schamann 

Präsident des ÖVA

Jubiläumsveranstaltung 20 Jahre ITVA 

„20 Jahre ITVA – Bilanz und Perspektiven“ 

12.10.2010, Katholische Akademie, Berlin 

Programm 

12.00 Uhr Einlass, Kaffee 

13.00 – 13.15 Uhr Begrüßung 


13.15 – 14.00 Uhr Festrede 

Prof. Dr. Klaus Töpfer, Executive Director, Institute for Advanced 

Sustainability Studies (IASS), Potsdam, UNEP ExecDir a.D., Bundesminister 

a.D. 

14.00 – 14.30 Uhr Verleihung des ITVA-Preises 

Laudatio: Prof. Dr. Jens-Uwe Fischer, Vorsitzender des ITVA-Beirates 

und Vorsitzender der Preisjury 

14.30 – 14.45 Uhr Vortrag der Preisträgerin/des Preisträgers (1. Preis) 

14.45 – 15.15 Uhr Kaffeepause 

15.15 – 16.30 Uhr Podiumsdiskussion 

„Neue Chancen für alte Flächen“ 

16.30 Uhr Empfang 

Moderation des Tages 


MinDirig Dr. Helge Wendenburg, Leiter der Abteilung Wasserwirtschaft, 

Abfallwirtschaft, Bodenschutz Bundesministerium für Umwelt, 

Naturschutz und Reaktorsicherheit, Bonn 

Jürgen Bruns-Berentelg, Vorsitzender der Geschäftsführung der 

HafenCity Hamburg GmbH 

Martin Linne, Leiter des Amtes für Stadtentwicklung und Projektmanagement, 

Stadt Duisburg 

Axel Kunze, Mitglied des Vorstandes der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, 

Bonn 

Andrea Neuhahn, Referatsleiterin III C – Boden-, Altlasten- und 

Grundwassersanierung, Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt 

und Verbraucherschutz, Berlin 

Inka Schneider, TV-Journalistin und Moderatorin des NDR 

37

Gründungsmitglieder 

Dr. Eckart Clausnitzer, FV Wasser 

Dr. Volker Hettler, BMU, Außenstelle Berlin 

Prof. Dipl.-Ing. Harald Burmeier, Woodward- 

Clyde 

Dr. Kurth Wengenroth, ITU GmbH 

Dr. Rüdiger Schwarz, FGI 

Dipl.-Ing. Peter Krahn, Bau-Tec 

Dr.-Ing. Volker Franzius, Umweltbundesamt 

Prof. Dr.-Ing. Hans-Peter Lühr 

Dipl.-Ing. Wilko Werner, Harbauer & Kemmer 

GmbH 

Dr. Klaus Watzlawik, BMU, Außenstelle Berlin 

Dr. Ortwin Caldonazzi, Vereinigte Mitteldeutsche 

Braunkohlebergwerke AG 

Dipl.-Jur. Willy Jürk, BMU, Außenstelle Berlin 


38 

Dr. Bernhard Lidzba † 

Dr.-Ing. Peter Dreschmann, focon-Ingenieurgesellschaft 

mbH 

Dr. Roland Hennig, Harbauer & Kemmer 

GmbH 

Frank Rauch, Oberflussmeisterei Berlin 

Irina Müller, Oberflussmeisterei Berlin 

Dr. Jörg Ruppe, Institut für Umweltschutz 

Dr. Norbert Franke, Institut für Umweltschutz 

Dipl.-Geol. Wolfgang Petrich, Gesellschaft für 

Umwelttechnik 

Harbauer & Kemmer GmbH 

FGI 

focon-Ingenieurgesellschaft mbH 

Woodward-Clyde

20 Mitgliedschaft 

20 Jahre Mitgliedschaft 

Die folgenden Personen und Unternehmen gehören dem ITVA seit dem Gründungsjahr 1990 an. Sie 

feiern mit dem ITVA die 20-jährige Mitgliedschaft. Wir bedanken uns herzlich für die Treue und die 

vielfältige Unterstützung, die der ITVA durch ehrenamtliches Engagement seit seiner Gründung erfuhr. 

Zum allseitigen Nutzen wünschen wir uns auch weiterhin eine aktive Mitgliedschaft. 

Dr. Ali Aktas, Köln 

Dr. Detlef Appel, Hannover 

Dr. Dieter Bryniok, Dußlingen 

Prof. Dipl.-Ing. Harald Burmeier, Gehrden 

Dipl.-Geol. Roman Dinslage, Potsdam 

Prof. Dr. Peter Doetsch, Aachen 

Dr.-Ing. Peter Dreschmann, Aachen 

Dr.-Ing. Volker Franzius, Berlin 

Dipl.-Ing. Johannes Harzheimer, Köln 

Dr. Barbara Hoppe, Berlin 

Dr. Andreas Janicke, Geldern 

RA Willy Jürk, Berlin 

Dipl.-Ing. Klaus Kother, Cottbus 

Prof. Dr.-Ing. Hans-Peter Lühr, Berlin 

Dr. Klaus Mackenbrock, Erftstadt-Köttingen 

Dr. Thomas Mathews, Aachen 

Dipl.-Ing. Hans-Ulrich Möbius, Unterwellenborn 

(OT Goßwitz) 

Lothar Müller, Landau in der Pfalz 

Dipl.-Ing. Irina Müller, Berlin 

Ehrenmitglieder 


Prof. Dr.-Ing. Hans Willi Thoenes † 

39 

Dipl.-Geol. Axel Nolte, Witten 

Gertraud Plümmen, Münster 

Dipl.-Ing. Christian Poggendorf, Gehrden 

Dipl.-Geogr. Frank Rauch, Bergfelde 

Dr. Hans Rietzler, Nürnberg 

Dr. habil. Peter Schlosser, Borsdorf/OT 

Panitzsch 

Dr. Rüdiger Schwarz, Berlin 

Dr. Wolf Dieter Sondermann, Essen 

Dipl.-Bauing. Christian Weingran, Marburg 

Dr.-Ing. Walter Weirich, Krefeld 

Dipl.-Ing. Wilko Werner, Berlin 

Dr. Frank Wickert, Karlsruhe 

Dr.-Ing. Manfred Wittig, Freiberg, Sachs. 

BFUB Gesellschaft für Umweltberatung und 

Projektmanagement mbH, Berlin 

Dr. Kerth + Lampe Geo-Infometric GmbH, 

Detmold 

HGN – FUGRO-HGN GmbH, Nordhausen 

CDM Consult GmbH, Bochum 

URS Deutschland GmbH, Dreieich

Geschäftsstelle 

Invalidenstraße 34 


Tel.: 030 / 48 63 82 80 

Fax: 030 / 48 63 82 82 

E-Mail: info@itv-altlasten.de 

www.itv-altlasten.de 

Geschäftsführerin: 

Dipl.-Geogr. Sabine Gier 

Vorstand 

Erster Vorsitzender 


Ostfalia 

Hochschule für angewandte Wissenschaften 

Campus Suderburg 

Büroanschrift: 

Steinweg 4 

30989 Gehrden 

Tel.: 05108 / 92 17 - 20 

Fax: 05108 / 92 17 - 29 

E-Mail: h.burmeier@ostfalia.de 

Zweiter Vorsitzender 

Dr.-Ing. Volker Franzius 

Emser Straße 46 


Tel.: 030 / 88 385 78 

E-Mail: volker_franzius@web.de 

Schriftführer 

Dipl.-Geol. Michael Altenbockum 

Altenbockum & Partner Geologen 

Lothringerstr. 61 

52070 Aachen 

Tel.: 0241 / 912 65-0 

Fax: 0241 / 912 65-19 

E-Mail: info@altenbockum.de 

Schatzmeister 

Dr. Thomas Ertel 

et - environment and technology 

Boschstr. 10 

73734 Esslingen 

Tel.: 0711 / 93 150-481 

Fax: 0711 / 93 150-485 

E-Mail: thomas@et-ertel.de 


40 

Vorstandsmitglieder 

Dr. Volker Böhmer 

Unternehmensberatung Dr. Volker Böhmer 

Hofgartenstr. 22 

55545 Bad Kreuznach 

Tel.: 0671 / 2083 - 763 

Fax: 0671 / 2083 - 790 

E-Mail: volkerboehmer@gmx.de 

Dipl.-Ing. Martin Cornelsen 

Cornelsen Umwelttechnologie GmbH 

Graf-Beust-Allee 33 

45141 Essen 

Tel.: 0201 / 52 037 - 0 

Fax: 0201 / 52 037 - 19 

E-Mail: cornelsen@cornelsen-umwelt.de 

Dr.-Ing. Peter Dreschmann 

FOCON GmbH 

Theaterstr. 106 

52062 Aachen 

Tel.: 0241 / 17 303 - 0 

Fax: 0241 / 17 303 - 17 

E-Mail: info@focon-gmbh.de 

Prof. Dr.-Ing. Jens-Uwe Fischer 

Deutsche Bahn AG 

Sanierungsmanagement (FRS) 

Europaplatz 1 


Tel.: 030 / 297-64 650 

Fax: 030 / 297-64 666 

E-Mail: jens-uwe.fischer@deutschebahn.com 

Dr. Thomas Gerhold 

Avocado Rechtsanwälte 

Spichernstraße 75-77 

50672 Köln 

Tel.: 0221 / 39071-143 

Fax: 0221 / 39071-149 

E-Mail: j.deus@avocado-law.com

Ansprechpartner 

Prof. Dr.-Ing. Jochen Großmann 

GICON Großmann Ingenieur Consult GmbH 

Tiergartenstr. 48 

01219 Dresden 

Tel.: 0351 / 478 78-0 

Fax: 0351 / 478 78-78 

E-Mail: j.grossmann@gicon.de 

Dr. Thilo Hauck 

Gesellschaft zur Altlastensanierung in Bayern 

(GAB) mbH 

Innere Wiener Str. 11a 

81667 München 

Tel.: 089 / 44 77 85-0 

Fax: 089 / 44 77 85-22 

E-Mail: thilo.hauck@gab-mbh.de 

Dr. Horst Jungbauer 

Dr. Jungbauer Umweltkonzepte 

Königstraße 10c 

70173 Stuttgart 

Tel.: 0711 / 3516-103 

Fax: 0711 / 22254 200 

E-Mail: info@dr-jungbauer.de 

Dr. Dorit Kuhnt 

Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und 

ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein 

Mercatorstraße 3 

24106 Kiel 

Tel.: 0431/ 988 - 73 58 

Fax: 0431/ 988 - 71 79 

E-Mail: dorit.kuhnt@mlur.landsh.de 

Beirat 

Vorsitzender 

Prof. Dr.-Ing. Jens-Uwe Fischer 

Deutsche Bahn AG 

Sanierungsmanagement (FRS) 

Europaplatz 1 


Tel.: 030 / 297-64 650 

Fax: 030 / 297-64 666 

E-Mail: jens-uwe.fischer@deutschebahn.com 

Stellvertretender Vorsitzender 

Martin Keil 

Landesanstalt für Altlastenfreistellung des Landes 

Sachsen-Anhalt 

Maxim-Gorki-Straße 10 

39108 Magdeburg 

Tel.: 0391 / 74 44 - 0 

Fax: 0391 / 74 440 71 

E-Mail: keil@laf-lsa.de 

41 

Dipl.-Geol. Peter Nickol 

Nickol & Partner GmbH 

Oppelner Str. 3 

82194 Gröbenzell 

Tel.: 08142 / 57 82 - 0 

Fax: 08142 / 57 82 - 99 

E-Mail: nickol@nickol-Partner.de 

Prof. Dr. Hans-Peter Noll 

RAG Montan Immobilien GmbH 

Am Technologiepark 28 

45307 Essen 

Tel.: 0201/ 378 18 01 

Fax: 0201/ 378 18 02 

E-Mail: hans-peter.noll@rag-montan-immobilien.de 

Dipl.-Geol. Renate Zöllner 

Landeshauptstadt München 

Referat für Gesundheit und Umwelt 

Bayerstraße 28 


Tel.: 089 / 23 34 77-90 

Fax: 089 / 23 34 77-86 

E-Mail: renate.zoellner@muenchen.de 

BauDir Andreas Bieber 

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit 

Robert-Schuman-Platz 2 

53084 Bonn 

Tel.: 0228 / 99-305-3431 

E-Mail: andreas.bieber@bmu.bund.de 

Otto Huter 

Deutscher Städtetag 

Dezernat für Umwelt und Wirtschaft 

Straße des 17. Juni 112 


Tel.: 030 / 377 11-610 

Fax: 030 / 377 11-609 

E-Mail: otto.huter@staedtetag.de

Dr. Bruno Kaukal 

Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und 

Gesundheit 

Rosenkavalierplatz 2 


Tel.: 089 / 92 14 - 33 56 

Fax: 089 / 92 14 - 44 02 

E-Mail: bruno.kaukal@stmug.bayern.de 

Prof. Dr. Herbert Klapperich 

TU Bergakademie Freiberg 

Institut für Geotechnik 

Gustav-Zeuner-Str. 1 

09596 Freiberg/S. 

Tel.: 03731/ 39 36 14 

Fax: 03731/ 39 35 01 

E-Mail: klapperi@ifgt.tu-freiberg.de 

Dipl.-Ing. Gerhard Kmoch 

AAV Altlastensanierungs- und Altlastenaufbereitungsverband 

Nordrhein-Westfalen 

Werksstraße 15 

45527 Hattingen 

Tel.: 02324 / 50 94-21 

Fax: 02324 / 50 94-10 

E-Mail: g.kmoch@aav-nrw.de 

Dr. Gerhard Knoop 

Currenta GmbH & Co. OHG 

Chempark, Gebäude D 8 

51368 Leverkusen 

Tel.: 0214-30-65018 

E-Mail: gerhard.knoop@currenta.de 

Fachausschüsse 

A1 - Vergabewesen und Honorarfragen 

Dipl.-Ing. Karsten Helms 

(Vorsitzender) 

Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH 

GmbH 

Joachimstr. 1 

30159 Hannover 

Tel.: 0511 / 12 35 59 - 20 

Fax: 0511 / 12 35 59 - 55 

E-Mail: helms@mullundpartner.de 

A2 - Rechtliche und finanzielle Probleme der 

Altlastensanierung 

RA Dr. Thomas Gerhold 


Avocado Rechtsanwälte 

Spichernstraße 75-77 

50672 Köln 

Tel.: 0221 / 39071-143 

Fax: 0221 / 39071-149 

E-Mail: j.deus@avocado-law.com 


42 


HPL-Umwelt-Consult GmbH 

Edelhofdamm 33 

13465 Berlin 

Tel.: 030 / 40 10 07 03 

Fax: 030 / 40 10 07 04 

E-Mail: hp.luehr@arcor.de 

Dr.-Ing. Wilfried Möller 

Oberfinanzdirektion Hannover 

BL 

Waterloostr. 4 


Tel.: 0511 / 101-2616 

Fax: 0511 / 10116-2616 

E-Mail: wilfried.moeller@ofdbl.niedersachsen.de 

Dr. Joachim Schabronath 

RAG Aktiengesellschaft 

Zentralbereich ZB 3 Arbeits-/ Gesundheits- und 

Umweltschutz 

Shamrockring 1 

44623 Herne 

Tel.: 02323 / 15 32 57 

Fax: 02323 / 12 31 66 

E-Mail: joachim.schabronath@rag.de 

Dr. Wolf Dieter Sondermann 

Heinemann & Partner Rechtsanwälte 

Am Waldthausenpark 11 

45127 Essen 

Tel.: 0201 / 1095 - 726 

Fax: 0201 / 1095 - 800 

E-Mail: sondermann@raehp.de 

C 3 - Sachverständigenwesen 

Dr. Stephan Simon 


WESSLING Holding GmbH & Co. KG 

Oststr. 7 

48341 Altenberge 

Tel.: 02505 / 89 - 221 

Fax: 02505 / 89 - 279 

E-Mail: Stephan.Simon@wessling-gruppe.de 

C4 – Rüstungsaltlasten und Kampfmittel 

Dipl.-Geol. Uwe Kaufmann 


Region Hannover - Fachbereich Umwelt 

Höltystr. 17 


Tel.: 0511 / 616-22749 

Fax: 0511 / 616-1123307 

E-Mail: uwe.kaufmann@fara-online.de

Ansprechpartner 

C5 - Flächenrecycling 

Dipl.-Geol. Eberhard Seiffe 


Hahn & Seiffe GmbH 

Schubertstr. 10 

53819 Neunkirchen 

Tel.: 02247 / 91 34 51 

Fax: 02247 / 91 34 52 

E-Mail: hahn_seiffe.nrw@gmx.net 

C6 - Umgang mit Bodenmaterial und anderen 

mineralischen Stoffen 

RA Nikolaus Steiner 


Anwaltskanzlei Steiner 

Huyssenallee 87 

45128 Essen 

Tel.: 0201 / 821 63-0 

Fax: 0201 / 821 63-63 

E-Mail: steiner@verwaltungsrecht.de 

Regionalgruppen 

Bayern 

Dipl.-Geol. Peter Nickol 

(Koordinator) 

Nickol & Partner GmbH 

Oppelner Str. 3 

82194 Gröbenzell 

Tel.: 08142 / 57 82 - 0 

Fax: 08142 / 57 82 - 99 

E-Mail: nickol@nickol-Partner.de 

Nord 

Dr. Ralf Kilger 

(Koordinator) 

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt 

Fachamt Altlastensanierung 

Billstraße 84 

20539 Hamburg 

Tel.: 040 / 42 845 – 35 42 

Fax: 040 / 42 845 – 35 72 

E-Mail: ralf.kilger@bsu.hamburg.de 

43 

F2 - Probenahme 

Dipl.-Geol. Klaus Bücherl 


Tewag 

Technologie - Erdwärmeanlagen - Umweltschutz 

GmbH 

Blumenstr. 24 

93055 Regensburg 

Tel.: 0941 / 20 86 33 61 

Fax: 0941 / 20 86 33 69 

E-Mail: kbu@tewag.de 

H1 - Technologien und Verfahren 

Dr.-Ing. Hans-Peter Koschitzky 


Universität Stuttgart 

Institut für Wasserbau, VEGAS 

Pfaffenwaldring 61 

70550 Stuttgart 

Tel.: 0711 / 685 64717 

Fax: 0711 / 685 67020 

E-Mail: hans-peter.koschitzky@iws.uni-stuttgart.de 

Nordost 

Dipl.-Geol. Regina Herrmann 

(Koordinatorin) 

Spiekermann AG 

Wichertstraße 14 a 


Tel.: 030 / 44 66 93 43 

Fax: 030 / 44 66 93 21 

E-Mail: r.herrmann@spiekermann.de 

West 

Dipl.-Geogr. Norbert Klipsch 

(Koordinator) 

GeoKlipsch Sachverständigen- und Ingenieurbüro 

Brüderstr. 20 

42105 Wuppertal 

Tel.: 0202 / 69 80 09-09 

Fax: 0202 / 69 80 09-11 

E-Mail: mail@geoklipsch.com


Verhaltenskodex für Mitglieder des ITVA 

Unabhängigkeit und Objektivität 

Die Mitglieder des Ingenieurtechnischen Verbandes Altlasten e.V. (ITVA), beachten die Grundsätze der 

Unabhängigkeit und Objektivität. Als Vertragspartner verpflichten sie sich, die nötige Transparenz und 

Fairness walten zu lassen. Ihre Aussagen und Feststellungen sind sachlich und korrekt. 

Integrität 

Die Mitglieder des ITVA verstoßen weder in ihrer Funktion als Auftraggeber noch als Auftragnehmer 

gegen gesetzliche und / oder vertragliche Verpflichtungen. Hierzu zählen insbesondere die Bestimmungen 

zum Preis- und Vergaberecht. 

Sie sind integer und fördern das Ansehen ihres Berufsstandes. 

Kompetenz 

In ihrer Funktion als Auftraggeber vergeben sie Aufträge nur an vertrauenswürdige Auftragnehmer, die 

aufgrund ihrer Erfahrungen, qualifizierten Mitarbeiter und technischen Ausstattungen diese erfolgreich 

bearbeiten können. 

Als Auftragnehmer nehmen sie nur solche Aufträge an, die entsprechend der genannten Kriterien erfolgreich 

bearbeitet werden können. 

Auftraggeber sowie Auftragnehmer arbeiten gewissenhaft und streben eine dem jeweiligen Projekt 

angemessene Qualität ihrer jeweiligen Arbeit bzw. Zusammenarbeit an. 

Als Auftragnehmer verpflichten sich die Mitglieder des ITVA, geeignete, erforderliche und angemessene 

Lösungen zu erarbeiten, mit denen die mit der Aufgabenstellung verbundenen Ziele erreicht werden. 

Auftraggeber und Auftragnehmer verpflichten sich, ein Honorar zu vereinbaren, welches im Verhältnis 

zu Art und Umfang der zu erbringenden Leistungen angemessen und auskömmlich ist. 

Beide Seiten befürworten faire Leistungswettbewerbe. 

Fortbildungspflicht 

Die Mitglieder des ITVA als Auftraggeber und als Auftragnehmer nehmen an Fortbildungs- und / oder 

Vortragsveranstaltungen teil und halten sich durch Lektüre von Fachliteratur / -veröffentlichungen auf 

dem aktuellen Wissensstand und erweitern ihre Kompetenz 

Eigenverpflichtung 

Alle ordentlichen Mitglieder des ITVA verpflichten sich, diesen Verhaltenskodex zu befolgen. Die außerordentlichen 

Mitglieder unterrichten ihre Mitarbeiter über den hier aufgestellten Verhaltenskodex und 

verpflichten sie, diesen zu befolgen. 

44

Flagge zeigen – Nachwuchs fördern

ITVA ⎮Invalidenstraße 34 ⎮10115 Berlin 

www.itv-altlasten.de

10-0927_Festschrift 20 Jahre ITVA

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?