Suchradar Ausagbe 35 - Werbeagentur und Webdesign Blog
Suchradar Ausagbe 35 - Werbeagentur und Webdesign Blog
Suchradar Ausagbe 35 - Werbeagentur und Webdesign Blog
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
„code Venice“ – Zwischenfazit<br />
Angesichts dieser augenfälligen Verlagerung der<br />
ranking-Faktoren bei der lokalen Suche – hin zu<br />
den klassischen Faktoren der organischen rankings<br />
– sollte klar sein, dass SeO nun auch bei lokalen<br />
Betrieben <strong>und</strong> Dienstleistern ein zentrales<br />
thema werden muss.<br />
Damit ist jedoch nicht gesagt, dass die reine Google<br />
Places-Optimierung hinfällig ist: einerseits füllen<br />
optimierte Places-Profile die Integration auf der<br />
Google-Suchergebnisseite auf – andererseits stellt<br />
eine gezielte Verwendung relevanter Branchen-<br />
Kategorien in Google Places überhaupt erst sicher,<br />
dass man auch bei relevanten Suchbegriffen auftaucht,<br />
für die die Firmen-Website nicht optimiert<br />
wurde.<br />
bessere Standort-erkennung<br />
<strong>und</strong> passende Suchergebnisse<br />
„improved local results. We launched a new system<br />
to find results from a user’s city more reliably. Now<br />
we’re better able to detect when both queries and<br />
documents are local to the user.”<br />
Google informiert uns mit dieser dürren Aussage<br />
darüber, dass künftig die lokale Standort-erkennung<br />
besser funktioniert. ergänzt wird dies um den<br />
hinweis, dass damit auch besser erkannt werden<br />
kann, ob einzelne Dokumente mehr lokale relevanz<br />
passend zur Suchanfrage aufweisen. Dieser<br />
etwas knapp formulierte hinweis von Google birgt<br />
jedoch eine menge Zündstoff in sich, denn mit<br />
einem mal wird hierüber auch die Welt der nichtimplizit<br />
lokalen Suchergebnisseiten auf den Kopf<br />
gestellt.<br />
automatische Standort-erkennung<br />
– was passiert?<br />
Um zu demonstrieren, welch immensen Einfluss,<br />
die fortan standardmäßige erkennung des nutzerstandorts<br />
auf die lokalen Suchergebnisse ausübt,<br />
hier ein kleines Beispiel:<br />
Vom Standort „Deutschland“ – den man übrigens<br />
nur manuell durch eingabe des Wortes „Deutschland“<br />
in das entsprechende Feld einstellen kann,<br />
was wohl kaum ein nutzer durchführt – weicht<br />
dieses Google-Suchergebnis für die nicht-implizit<br />
lokale Suchanfrage „Autohaus“ in folgenden Punkten<br />
ab:<br />
28 suchradar . <strong>35</strong> . Das magazin für SeO <strong>und</strong> Sem<br />
suchradar Lokale Suche<br />
Google-Places-integration auf Pos. 2–8<br />
Lokalisierte, organische Web-resultate auf Pos. 9–12<br />
Auf Pos. 13–15 findet man die Pos. 3–5 der Suchergebnisseite<br />
für „Deutschland“<br />
Pos. 2 der Suchergebnisseite für „Deutschland“ ist gar nicht<br />
dabei<br />
Abb. 8: Suchanfrage „Autohaus“ – Automatische Standort-Erkennung „Berlin“
Change language