Heft 3/2010 - Pro Tier

PRO 

3/2010 

SCHWEIZERISCHE GESELLSCHAFT FÜR TIERSCHUTZ 

• Sabu – ein Elefant auf Abwegen 

• Glasbauten : Todesfalle für Vögel

Impressum Inhalt 

Wir geben Tieren ein Zuhause 4 

2 

Zeitschrift der Schweizerischen 

Gesellschaft für Tierschutz / ProTier, 

Zürich 

Nr. 3, September 2010 

38. Jahrgang 

Erscheint 4x jährlich 

Abonnement 

Mitglieder erhalten die Zeitschrift 

kostenlos 

Jahresbeitrag CHF 40.– 

Jugendmitglieder (bis 18 Jahre) CHF 25.– 

Einzelnummer CHF 6.– 

Jahresabonnement CHF 20.– 

Redaktion : 

Nathalie Dubois (nd) 

MitarbeiterInnen : 

Hans Peter Roth (hpr) 

Helen Weiss (hw) 

Alle Rechte vorbehalten. Jede Art der 

Weiterverwendung der Artikel und Bilder 

nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung 

der Redaktion. 

Die Beiträge decken sich nicht unbedingt 

mit der Meinung der Redaktion und des 

Vorstandes. 

Titelbild : Elefant, Kinderzoo Rapperswil 

Foto : © Nathalie Dubois 

Layout : Urs Widmer 

provista – concept, prepress, publishing, 

design, 4123 Allschwil. info@provista.ch 

Druck : Staffel Druck AG, 8045 Zürich 

SCHWEIZERISCHE 

GESELLSCHAFT 

FÜR TIERSCHUTZ 

Alfred Escher-Strasse 76 

CH-8002 Zürich 

Telefon : 044 201 25 03 

Telefax : 044 201 26 23 

Postcheck : 80-37221-2 

E-Mail : tierschutz@protier.ch 

URL : www.protier.ch 

Schluss mit diesem Zirkus ! 6 

« Gedanken zur Haltung von Elefanten im Zirkus » 8 

Vogelschlag : Glasfassaden als Todesfallen 10 

Kühe brauchen ihre Hörner 14 

Katalonien verbietet den Stierkampf 18 

Zürcher Tieranwalt : Das Ende eines einzigartigen Amtes 20 

Tier und Recht: Die Zuteilung von Tieren im Scheidungsfall 21 

Bioinvasoren : Neozoen – Buchsbaumzünsler 22 

Raubtier-Update : Wallis : Keine Gnade für den Wolf 24 

Agro-Biodiversität : Das Walliser Landschaf 27 

Ölpest im Golf von Mexiko : Gegengift ist giftiger als Öl 28 

Tiere brauchen Ihre Hilfe! 32 

Schluss mit diesem Zirkus ! 

6 

Glasfassaden : Todesfallen für Vögel 

10 

Kühe brauchen ihre Hörner 

Katalonien verbietet Stiekampf 

Bioinvasoren 

14 

18 

22 

ProTier 3/10

Liebe 

Tierfreundinnen 

und Tierfreunde 

Ich habe mich immer noch nicht 

recht an den Anblick hornloser 

Kühe gewöhnt. Und, ich will 

mich auch gar nicht daran gewöhnen. 

Denn Kühe ohne Hörner sehen 

schlichtweg doof aus, sie haben etwas 

Dümmliches. Was dem Wesen 

dieser Tiere überhaupt nicht gerecht 

wird. Wir nehmen der Kuh mit dem 

Horn einen wichtigen Teil ihres Ausdrucks 

und ihrer Persönlichkeit und 

damit ihrer Würde. Und alles nur 

aus wirtschaftlichen Gründen, um 

mit immer weniger Platz für immer 

mehr Tiere und weniger Aufwand 

einen möglichst hohen Profit herauszuholen. 

Um’s Geschäft geht es auch im 

Zirkus. Um die Besucher ins Zirkuszelt 

zu locken braucht es Attraktionen. 

Leider werden dazu immer 

noch (Wild)-Tiere missbraucht. Besonders 

Elefanten sind ein Publikumsmagnet. 

Die Elefantenkuh 

Sabu des Circus Knie sorgte diesen 

Sommer für Schlagzeilen, weil 

sie zweimal ausriss. Nun lebt sie 

in Knie’s Kinderzoo in Rapperswil. 

Weil Sabu offenbar nicht mehr genügend 

Respekt vor ihren Pflegern 

hat, wurde sie zum potenziellen Sicherheitsrisiko 

auf Tournee. Sabus 

« Ausflüge » werfen einmal mehr die 

Frage auf : Können wir die Haltung 

ProTier 3/10 

Editorial 

von Elefanten in Zirkussen heute 

noch verantworten ? 

Der Artikel über Vogelschlag 

thematisiert ebenfalls die Folgen 

menschlicher Dominanz. Immer 

mehr Gebäude im öffentlichen 

Raum werden teilweise oder sogar 

komplett verglast gebaut. Prestige 

und Ästhetik stehen im Vordergrund 

– dass diese Glaskomplexe 

wahre Vogelfallen sind, kümmert 

die Architekten wenig. Vögel können 

spiegelnde Glasflächen nicht 

als Hindernisse erkennen und fliegen 

ungebremst ins Verderben. 

Millionen von ihnen finden jährlich 

einen jämmerlichen Tod an solchen 

Glasfronten aber auch an normalen 

Fensterscheiben. Für den Bau solcher 

Gebäude sollten vermehrt klare 

Richtlinien bestehen und Massnahmen 

zum Vogelschutz ergriffen 

werden. 

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen, 

liebe Tierfreunde und Tierfreun- 

Dieses Heft wurde unterstützt von : 

Kanal total 

Hächler-Reutlinger 

dinnen, eine schöne Zeit. Vielleicht 

haben Sie ja das Glück auf einer 

schönen Herbstwanderung der einen 

oder anderen behornten Kuh zu 

begegnen oder den faszinierenden 

Anblick des herbstlichen Vogelzugs 

in den Süden zu erleben. 

Herzlich Ihre Nathalie Dubois, 

Geschäftsführerin 

Ein Vermächtnis 

für die Tiere 

Bitte denken Sie bei 

der Erstellung Ihres 

Testaments an ProTier. 

Sie helfen mit, dass wir 

uns auch in Zukunft 

effizient für die Tiere 

einsetzen können. 

Für Auskünfte und 

Beratung stehen wir Ihnen 

gerne zur Verfügung. 

Telefon : 044 201 25 03 

Foto : Th. Haug 

3

4 

Wir geben Tieren 

Ein viel zu kurzes Katzenleben – 

ohne Happyend 

Es war ein heisser Sommertag als wir auf der 

Geschäftsstelle von ProTier einen Anruf erhielten. 

Am Telefon meldete sich ein Mann, er 

war hörbar aufgeregt. In seinem Garten sei eine 

kleine Katze aufgetaucht. Sie sei offensichtlich 

verletzt und völlig abgemagert, ja ihr Zustand 

seit beängstigend schlecht. Er könne sich leider 

nicht selber um sie kümmern und schon gar 

nicht behalten. Sein Hund möge keine Katzen. 

Was er denn nur mit dem armen Tier machen 

solle ? Eigentlich können wir seit längerem keine 

neuen Tiere aufnehmen. Diese Situation hat uns 

schon oft frustriert und belastet, weil wir dadurch 

Tieren in Not nicht so helfen konnten, wie wir es 

gewollt hätten. Aber mir war sofort klar, dass 

dies ein absoluter Notfall war ! Finanzielle Sorgen 

hin oder her, diesem Tier mussten wir so 

schnell wie möglich helfen. Irgendwie würden 

wir auch diesen Neuzugang und die ungewissen 

Tierarztkosten finanzieren können. Denn so wie 

der Mann das Tier beschrieb, musste es ganz 

dringend in tierärztliche Obhut. 

Ivo Zürcher, Vorstandsmitglied bei ProTier 

und Tierpfleger im Tierheim Stolzboden, setzte 

sich sofort ins Auto um die Katze zu holen. 

Er erschrak als er das Tier sah. Das Kätzchen 

konnte kaum älter als 8 Wochen alt sein. Es war 

mager, hatte struppiges Fell und einen völlig 

verschobenen, blutverkrusteten Unterkiefer. 

Wahrscheinlich hatte es einen (Auto)-Unfall, 

aber die Verletzung war nicht mehr ganz frisch. 

Das arme Geschöpf muss sich also schon ein 

paar Tage so schwer verletzt herumgeschleppt 

haben. Beim Tierarzt erhielt es erst einmal eine 

Infusion, denn der Findling war völlig dehydriert. 

Dann wurde er untersucht. Der Tierarzt äusserte 

die gleiche Vermutung, wie sie Ivo Zürcher 

schon hatte, wahrscheinlich wurde das Kätzchen 

angefahren. Aufgrund des schlechten Allgemeinzustandes 

war er kritisch, was seine Chancen 

anbelangten. Sicherheitshalber machte er noch 

einen FIV-Test. Wenig später das traurige Resultat 

: die Katze war FIV-positiv. Der verschobene 

Kiefer wäre nur durch eine aufwändige Operation 

zu behandeln gewesen – der Heilungsverlauf 

ungewiss. Ob das Tier die Narkose überlebt hätte 

war mehr als fraglich. In Anbetracht der Leiden 

und Schmerzen, die das Tier in seinem so kurzen 

Leben bereits durchmachen musste und dass 

es als FIV-Katze sein Leben lang nicht hätte 

zu anderen gesunden Katzen platziert werden 

können, entschlossen wir uns schweren Herzens 

ihm seinen Frieden zu schenken und es einzuschläfern. 

Ich bin immer noch sehr traurig, dass 

wir dem kleinen Kerl nicht helfen konnten – er 

hätte es so verdient, musste er doch in seinem 

kurzen Leben soviel durchmachen. Wenigstens 

konnten wir ihm einen würdevollen, schmerzfreien 

Tod ermöglichen und er musste nicht 

irgendwo da draussen jämmerlich von alleine 

eingehen. (nd) 

Unser Spendenkonto 

PC : 80-37221-2 

Vermerk : 

« Findeltiere » 

Schweizerische Gesellschaft 

für Tierschutz 

Alfred Escher-Strasse 76, 



ein Zuhause 

Foto : J. Tamburini 

Moses Eines Morgens stand ein Korb mit zwei Katzen vor dem 

Tierheim. Wir nannten sie Moses und Sara. Ihre Vergangenheit liegt 

im Dunkeln. Viel Gutes hatten die Tiere aber sicher nicht erlebt, so 

scheu und verängstigt wie sie waren. Trotz viel Zuwendung blieben 

die Katzen Menschen gegenüber scheu und zurückhaltend. Es 

würde nicht leicht sein ein neues Zuhause für die beiden zu finden. 

Im Gegensatz zu Sara machte Moses kleine Fortschritte, hielt aber 

immer ängstlich Distanz zu seinen Betreuerinnen. Doch dann hat es 

doch geklappt und er hat einen guten Platz gefunden. Seine neuen 

Besitzer hatten schon einmal eine Katze von ProTier übernommen, 

die sie aber auf tragische Weise ganz plötzlich verloren. An etwas 

« spezielle » Katzen gewöhnt, entschloss sich die Familie kurzerhand, 

Moses eine Chance zu geben. Würde er sie auch nutzen ? 

Die ersten Wochen lebte Moses im ausgebauten Keller. Er traute 

sich nicht in den Wohnbereich und so richtete man ihm kurzerhand 

im Keller einen gemütlichen Platz ein und liess ihn erst einmal in 

Ruhe. Es ging nicht lang, da konnte man ab und zu kurz einen Katzenkopf 

an der Türschwelle sehen, kaum entdeckt verschwand er 

aber gleich wieder. Mit der Zeit blieb der « Katzenkopf » aber sitzen 

und rannte nicht sofort wieder weg. Moses wurde immer mutiger 

und neugieriger. Irgendwann traute er sich doch in die Wohnung 

zu kommen und seine Erkundungsreisen wurden immer länger. 

Mittlerweile nach einem halben Jahr ist Moses richtig verschmust 

und zu weilen sogar fast ein bisschen « aufdringlich », erzählt seine 

Besitzern. Wie man auf dem Foto sehen kann, fühlt er sich nun 

richtig zu Hause. Wir hoffen, dass wir für seine Gefährtin Sara 

einen ebenso tollen Platz finden werden. 


Glückspilz 

Miss Pigi « Im Jahr 2002 haben wir Miss Pigi im 

Tierheim Sihlbrugg kennengelernt und sie wurde 

uns nach ein paar Abklärungen nach Hause gebracht. 

Schnell hat sich Pigi eingelebt, sie ist eine 

Hündin die gerne lange Spaziergänge macht und vor 

allem immer einen Ort findet um sich im Schmutz 

zu wälzen. 

Allerdings ist sie einem Sitzbad (auch im Winter) 

niemals abgeneigt ! Jedes Wasser reizt sie um ein 

Sitzbad zu nehmen und ist nicht zu bremsen wenn 

es plätschert, wobei sie aber mit noch so gutem Zureden 

nie schwimmen will. 

Pigi ist mit über 10 Jahren noch immer aktiv und eigentlich 

ein problemloser Hund, man kann sie überall 

hin mitnehmen und sie ist froh, wenn sie dabei sein 

kann. Mit ihrer « Überschwenglichkeit » haben wir 

uns gut abgefunden und wenn wir mit dem Auto 

unterwegs sind ist es interessant und schön zu 

sehen, wie viele Orte Pigi in allen Landesteilen der 

Schweiz freudig wieder erkennt. Pigi ist eine grosse 

Bereicherung und wir möchten sie nicht missen. 

Nochmals herzlichen Dank für Alles ! » Ihre glückliche 

Besitzerin. 

Glückspilz 

Foto : D. Bormuth 

5

Schluss mit 

diesem Zirkus ! 

Im Juni dieses Jahres sorgte die Elefantin Sabu des Circus Knie 

gleich zweimal für Schlagzeilen. Zuerst büxte sie in Zürich aus. 

Kurze Zeit später war sie in Wettingen AG alleine unterwegs. Seither 

lebt Sabu im Kinderzoo Rapperswil SG, sie ist zu einem zu grossen 

Risiko für den Zirkus auf Tournee geworden. Einmal mehr stellt sich 

die Frage : Sind Elefanten in Zirkussen vertretbar ? 

6 

VON NATHALIE DUBOIS 

Anfang Juni, es war früher 

Abend, als die 26-jährige Elefantenkuh 

Sabu beim Verladen 

in Zürich das erste Mal ausriss. 

Nach einem Bad im Zürichsee ging 

sie entlang der Bahnhofstrasse spazieren. 

Den Weg kannte sie, es ist 

die Route des traditionellen « Elefan- 

Fotos : Dubois/Haug 

ten-Apéros », welche die Elefanten 

bei ihrer Ankunft in Zürich jeweils 

abschreiten. Wenige Tage später 

entwischte Sabu ihren Pfl egern im 

aargauischen Wettingen ein zweites 

Mal – und ging in einem Bach erneut 

baden. Diesmal konnte sie von ihren 

Pfl egern aber schnell wieder eingefangen 

werden. 

Offenbar badet Sabu gerne. 

Nichts Ungewöhnliches für einen 

Elefanten. Regelmässige (Schlamm)- 

Bäder gehören zur Gesunderhaltung 

und sind ein überaus wichtiger Teil 

der Körperpfl ege. Der « Spaziergang 

» zurück Richtung Bahnhof 

zeigt, dass Elefanten über einen 

überaus guten Orientierungssinn 

verfügen. Sie legen in Freiheit auf 

ihren Wanderungen, auf der Suche 

nach Wasser und Futter, hunderte 

von Kilometern zurück und kehren 

auch nicht selten immer wieder an 

dieselben Orte zurück. 

Wer weiss, wie Elefanten leben 

und wer Elefanten schon einmal selber 

in Freiheit erleben durfte – muss 

sich unweigerlich die Frage stellen : 

Was haben Elefanten heute noch in 

Zirkussen zu suchen ? 

ProTier hat nachgefragt, bei verschiedenen 

Fachstellen für Elefantenfragen, 

wie der Fall Sabu und die 

Elefantenhaltung in Zirkussen zu beurteilen 

sind. Stellung genommen 

haben Dr. Marion E. Garaï, Vorsitzende 

der Space for Elephants Foundation 

mit ihrem Text « Gedanken zur 

Haltung von Elefanten im Zirkus » 

sowie Tobias Dornbusch, Dipl.-Biol. 

und Zirkusbeauftragter des Vereins 

Elefanten-Schutz Europa. Das Interview 

mit Tobias Dornbusch erfolgte 

schriftlich und ist hier aus Platzgründen 

gekürzt wiedergegeben. 

Die vollständige Fassung fi nden 

Sie auf der Homepage von ProTier 

(www.protier.ch). 

ProTier : Könnte man Sabus « Ausfl 

üge » als Drang nach Freiheit interpretieren 

oder was steckt sonst 

dahinter ? 

Tobias Dornbusch : Der Ausbruch 

von « Sabu » im Zirkus Knie ist meiner 

Einschätzung nach mehr ein 

Problem der scheiternden Dominanzausübung 

der Trainer als des 

Freiheitsdrangs von « Sabu ». Die 

Tatsache, dass « Sabu » es gewagt 


hat zweimal das Zirkusgelände zu 

verlassen und die Umgebung zu 

erkunden – obwohl sie gewusst 

haben dürfte, dass dies eine Bestrafung 

zur Folge haben könnte – zeigt, 

dass sie vor ihren Trainern offenbar 

keinen Respekt mehr hat und damit 

eine gewisse Gefahr darstellte. Ich 

vermute, dass dies der Grund ist, 

weshalb « Sabu » in den Kinderzoo 

Rapperswil zurück gebracht wurde. 

Damit sind nur noch drei der zehn 

Knie-Elefanten im reisenden Betrieb. 

Dies zeigt meiner Meinung nach, 

dass der Zirkus Knie zunehmend 

Konflikte mit seinen Elefanten hat 

– was bereits im Vorfeld durch Mitglieder 

unseres Vereins wiederholt 

beobachtet wurde. 

ProTier : Könnten diese Dominanz- 

Probleme irgendwann zu grösseren 

Problemen führen – auch im Kinderzoo 

Rapperswil ? 

Tobias Dornbusch : Das auf der Dominanz 

des Menschen basierende 

Haltungssystem ist im Zirkus wegen 

der Vorführung in der Manege unverzichtbar. 

Doch wo immer Elefanten 

in diesem fast artwidrigen Haltungssystem 

gehalten werden, kann 

es zu grossen Problemen, wie Unfällen 

und Angriffen kommen – egal 

ob im Zirkus oder im Zoo. Zoos sind 

jedoch in der Lage – und schon mehrere 

moderne Zoos sind auch dazu 

übergegangen – ihr Haltungssystem 

zu ändern und Elefanten etwa im so 

genannten « Protected Contact » zu 

pflegen. Dieses System bietet nicht 

nur mehr Sicherheit für die Tierpfleger, 

sondern auch mehr Selbstbestimmung 

für die Elefanten, weil 

es nur auf freiwilliger Bereitschaft 

und Belohnung basiert. Diese Tiere 

werden dann als Wildtiere respektiert 

und nicht wie dressierte Pudel 

behandelt. (Anm.d Red :. Beim Bau 

der neuen Elefanten-Anlage im Zoo 

Zürich werden solche Ansätze berücksichtigt 

werden. Im Kinderzoo 

Rapperswil hingegen ist eine fortschrittliche 

Elefantenhaltung aus 

Platzgründen nicht möglich.) 

ProTier : Was bedeutet es für einen 

Elefanten, wenn er aus seiner 

angestammten Gruppe in eine 

neue wechseln muss ? Könnte es 


Elefantenreiten : Keine tiergerechte Beschäftigung. 

sein, dass Sabu ihre Artgenossen 

aus dem Zirkus « fehlen » ? 

Tobias Dornbusch : Elefanten sind 

die Tiere mit den engsten sozialen 

Bindungen die wir kennen. Und es 

besteht kein Zweifel daran, dass 

Elefanten ihre Artgenossen vermissen 

können ! Gut befreundete 

Elefantenkühe zu trennen gehört 

zu dem schlimmsten, was man 

diesen Tieren antun kann. Im Zirkus 

beobachten wir interessanterweise 

jedoch das genaue Gegenteil. 

Weil die Dickhäuter dort keine zusammengewachsenen 

Herden sind, 

sondern willkürlich zusammen gehaltene 

Einzeltiere sind, kommt es 

im Zirkus häufig zu Unverträglichkeiten. 

Beim Circus Knie war die 

junge Burma-Elefantin « Mapalay » 

schon immer eine Aussenseiterin. 

Während der Saison 2009 wurde 

« Rani » offenbar wegen Unverträglichkeit 

aus der Tournee genommen 

und nach Rapperswil gebracht. 

Artgerechte Beschäftigung. 

Elefanten verbringen viel Zeit mit der 

Nahrungssuche und -aufnahme. 

Links 

Elefanten-Schutz Europa e.V., 

Grünwald DE 

Der Verein Elefanten-Schutz Europa 

e.V. mit seiner Arbeitsgruppe 

European Elephant Group beschäftigt 

sich seit rund 25 Jahren mit der 

Haltung von Elefanten in Zoo und 

Zirkus. Bisher wurden 5 Dokumentationen 

herausgegeben und 

seit 2002 veröffentlicht der Verein 

zweimal jährlich ein Magazin zum 

Thema Elefanten. Der Elefanten- 

Schutz Europa konnte als grössere 

Erfolge schon mehrfach Beschlagnahmungen 

von Zirkus-Elefanten 

erwirken und die Tiere dann an 

bessere Haltungsstätten vermitteln. 

www.elefanten-schutz-europa.de 

E-Mail : info@elefanten-schutzeuropa.de 

Space for Elephants 

Foundation SEF 

Die SEF ist bemüht Wege zu finden 

um Land und Freiräume für Elefanten 

und andere Wildtiere zu schaffen. 

SEF ist bestrebt Korridoren 

welche die Schutzgebiete verbinden 

zu schaffen und dadurch die Migrationswege 

der Elefanten wieder 

herzustellen. SEF setzt sich zudem 

dafür ein entlang dieser Korridore 

wirtschaftliche Möglichkeiten für 

die ländliche Bevölkerung zu ermöglichen. 

SEF fördert und ermöglicht 

die Forschung an Elefanten 

und anderen Wildtieren. 

www.spaceforelephants.org 

E-Mail : digspascoe@zulukingdom. 

co.za 

7

« Gedanken zur Haltung von 

Elefanten im Zirkus » 

8 

VON DR. MARION E. GARAÏ / SEF 

Im 21. Jahrhundert gehören Elefanten 

nicht mehr in den Zirkus. 

Vorführungen in der Manege haben 

keinen erzieherischen Wert, die 

Kinder lernen höchstens, dass man 

Tiere dazu missbrauchen kann sich 

zu amüsieren. Es läge am Publikum 

zu bestimmen, dass es diese Tierquälerei 

nicht weiter akzeptiert. Unseren 

Kindern sollten wir auf angemessenere 

Art die wirkliche Schönheit 

und Würde dieser Tiere näher bringen. 

Und sie als das was sie sind, 

nämlich Wildtiere, respektieren. 

Unfreiwillige Zirkusclowns 

Foto : Archiv EEG 

Eines ist klar : um im Zirkus aufzutreten, 

muss das Tier sich völlig der 

Dominanz des Menschen unterordnen. 

Das bedeutet, dass seine Entscheidungsfreiheit 

fast ganz wird. 

Selbst Entscheidungen zu treffen 

und wählen zu können ist ein ganz 

wichtiger psychologischer Faktor. 

Wird er ständig unterdrückt, kann 

dies chronische Stressreaktionen 

auslösen. 

Etliche Studien zeigen, dass zwischen 

Mensch und Elefant bezüglich 

Hirnstruktur gar kein so grosser 

Unterschied besteht. Elefanten besitzen 

sogenannt höhere kognitive 

Fähigkeiten, sie sind fähig zum 

Werkzeuggebrauch, haben komplexe 

Kommunikationssysteme und 

ein enges Sozialleben. Sie verfügen 

über Problemlösungsfähigkeiten, 

die Anlage zu begrifflichem und 

logischem Denken. Sie haben einen 

Begriff vom Tod und sie haben einen 

Begriff vom « Ich » ; letzteres wurde 

anhand von Spiegelversuchen, bei 

denen sich Elefanten selber im Spiegel 

erkannten, deutlich gezeigt. Sie 

verfügen zudem über ein aussergewöhnliche 

gutes Langzeit- und 

episodisches Gedächtnis. 

Elefanten gehören in die freie 

Wildbahn. Die Haltung auf engem 

Raum, in Zirkussen und Zoos kann 

ihrem Bewegungsbedürfnis niemals 

gerecht werden. 

Jungtiere die aus der Wildbahn 

gefangen wurden, ihre Familie und 

Mutter verloren haben, den Transport, 

Flug und Umsiedlung durchmachten, 

haben ein Trauma erlebt, 

welches sie ein Leben lang prägt. 

Noch nach vielen Jahren können 

sie sogenannte « Flashbacks » haben, 

d.h. plötzlich durch irgendeinen 

Reiz, auch unbewusst, ausgelöste 

Erinnerungsbilder an das 

Trauma. Es kann zu Folgereaktionen 

wie Angst, Flucht oder Aggression 

kommen. Etwas vom brutalsten ist 

die Zähmung und das Brechen des 

Willens eines kleinen Elefanten. 

Zirkuselefanten werden oft in 

viel zu kleinen Gehegen gehalten, 

manchmal werden sie angekettet. 

Meist haben sie keine artgemässe 

Beschäftigung. Das Reisen auf 

Tournee in Containern belastet die 

Gelenke, denn bei jedem Ruck und 

in jeder Kurve müssen die Tiere gegensteuern 

um die Balance zu halten. 

Sie stehen oft im eigenen Kot 

und Urin, oder auf zu hartem, nassen 

Boden und haben viel zu wenig 

Bewegung und Auslauf. Fussprobleme, 

Entzündungen, Arthritis 

und Hautkrankheiten sind keine 


Foto : Archiv EEG 

Seltenheit. Haltungsbedingungen 

im Zirkus sind, bedingt durch den 

Platzmangel, oft miserabel und 

entsprechen zuweilen nicht einmal 

den Mindestanforderungen des Tierschutzes. 

Der Circus Knie ist bekanntlich 

einer der « Besten ». Aber auch wenn 

die äusserlichen Umstände bei Knie 

besser sind als bei anderen Zirkussen, 

heisst das noch lange nicht, 

dass dieses Leben für die Elefanten 

optimal ist, denn viele leiden 

psychisch. 

Lieber Zirkus als Zoo ? 

Manche Leute denken ein Leben 

im Zirkus sei besser ist als im Zoo, 

denn die Elefanten hätten dort wenigstens 

Beschäftigung durch Proben 

und Vorführungen. Aber welcher 

Elefant in der freien Wildbahn 

dreht von sich aus sinnlose Kreise, 

steht auf zwei oder gar nur einem 

Bein, auf seinem Kopf, oder lässt Tiger 

auf seinen Rücken springen ? Im 

Zirkus müssen die Tiere meist Verrenkungen 

und Tricks machen, die 

ihrem Knochenbau und ihrem natürlichen 

Verhalten widersprechen. 

Die Erziehungsmethoden sind oft 

brutal. Ohne Elefantenhaken, Elek- 

trostab, Ketten oder Schläge geht es nicht. Dies bestätigen die ehrlichen 

Trainer alle. Zudem beschränkt sich 

die Beschäftigungszeit mit Vorführungen 

und Proben nur auf einen 

kleinen Teil des Tages. Den Rest 

davon stehen sie herum und langweilen 

sich. 

Artgerechte Beschäftigung für 

einen Elefanten bedeutet : in einer 

sozialen Gruppe zu leben, Kälber 

aufziehen, nach Futter suchen und 

dieses bearbeiten, baden, sich mit 

Sand bestreuen und frei bewegen. 

Dies kann keine Zirkushaltung bieten. 

Langeweile und Abstumpfung 

sind die Folge. 

Elefanten sind hochsoziale Tiere 

mit lebenslangen Bindungen. 

Manchmal können Elefantinnen eine 

starke soziale Beziehung zueinander 

knüpfen. Diese werden aber oft 

durch die Reiserei bedingt (ein Teil 

der Gruppe bleibt im Winterquar- 

Elefantenkuh Sabu. 


Foto : Dubois/Haug 

Foto : Dubois/Haug 

Elefanten in Knie’s 

Kinderzoo Rapperswil. 

tier) immer wieder getrennt. Das 

verstärkt das gespeicherte traumatische 

Erlebnis aus der Kindheit. 

Der Fall Sabu 

Es scheint, dass sie die Dominanz 

der Menschen nicht mehr 

so ganz akzeptiert und soll daher 

in Knie’s Kinderzoo in Rapperswil 

bleiben. Leider entspricht dieser 

Zoo nicht den modernen Anforderungen. 

Das Aussengehege ist relativ 

klein. Wenigstens stehen Bad 

und Suhle zur freien Verfügung und 

an warmen Tagen dürfen die Tiere 

ab und zu unter Beobachtung am 

See spazieren. Man kann nur hoffen, 

dass auch hier neue Erkenntnisse 

zur Beschäftigungstherapie 

eingesetzt werden, denn Kinderreiten 

ist keine artgerechte Beschäftigung, 

sondern billiges Amusement 

für die Besucher. Positiv ist, 

dass Sabu nun nicht mehr Reisen 

muss und demzufolge doch etwas 

mehr Ruhe hat. Positiv wird sich 

auch auswirken, dass sie sich nun 

in eine feste Sozialeinheit einfügen 

muss. 

9

10 

Foto : Hans Schmid 

Vogelschlag : 

Glasfassaden als 

Todesfallen 

Jedes Jahr werden in der Schweiz rund eine Million 

Vögel Opfer von Kollisionen mit Glasgebäudefronten. 

Denn Vögel können Glas nicht als Hindernis erkennen. 

Moderne Architektur um jeden Preis oder bringt urbanes 

Bauen auch eine ethische Verantwortung mit sich, 

Vogelschutz-relevante Aspekte zu berücksichtigen? 

Oben : Vögel 

Ein dumpfer Schlag kündet von einem neuerlichen 

Unglück. Mit gebrochenem Genick 

und verdrehten Flügeln liegt die Amsel tot 

auf dem Boden. Vögel können Glas nicht erkennen 

– sie sehen nur die Landschaft, die 

werden durch durch das Glas hindurch sichtbar ist oder 

die Spiegelung sich darin spiegelt. Die gefiederten Wildtiere 

verleitet, zu den fliegen deshalb oft mit voller Wucht gegen 

vermeintlichen Fensterscheiben und Glasfronten. 

Bäumen zu fliegen Doch wie viele Vögel werden tatsächlich 

und kollidieren in Opfer der für sie unsichtbaren Fallen ? Im 

vollem Flug mit September 2009 lancierte das Wissensma- 

dem Glas. 

gazin « Einstein » des Schweizer Fernsehens 

zusammen mit der Vogelwarte Sempach 

und dem Schweizer Vogelschutz SVS un- 

Von ter dem Namen « Vogelkiller Glas » eine Stu- 

Nathalie Dubois die zur Beobachtung von problematischen 

und Helen Weiss Fenster- und Glasflächen. Denn bisher war 

das Problem von Vogelkollisionen zwar bekannt, 

aber genauere Zahlen fehlten. Die Resultate 

der Erhebung zeigten : Selbst Scheiben 

und Fenster, die von Fachleuten als eher 

unproblematisch eingestuft wurden, haben 

zum Tod von Vögeln geführt. Sie ergaben 

zudem, dass unter den Opfern sämtliche 

Vogelarten zu finden sind : vom Zaunkönig 

bis zum Eichelhäher. Die Zahl der jährlichen 

Scheibenopfer für die Schweiz dürfte um ein 

Vielfaches höher liegen als bis anhin vermutet. 

Die Fachleute gingen aufgrund einer 

amerikanischen Studie von ein bis zwei 

toten Vögeln pro Jahr und Gebäude aus. 

« Vogelkiller Glas » zeigte, dass im Durchschnitt 

aber fünf bis sechs Vögel je Haus 

realistisch sind. Somit sterben jährlich rund 

eine Million Vögel allein in der Schweiz. Die 



Problematik verschärft sich jeweils massiv, 

wenn sich Zugvögel im Herbst auf den Weg 

in den Süden machen. 

« Das sind jedoch Hochrechnungen », 

sagt Eva Inderwildi, Projektleiterin Vögel 

und Glas beim Schweizer Vogelschutz 

SVS / BirdLife Schweiz. Denn nicht alle Vögel 

sterben sofort, sondern leben zum Teil noch 

stunden- oder tagelang, bevor sie an inneren 

Verletzungen zugrunde gehen. Zudem 

sind tote oder verletzte Tiere am Fuss von 

Gebäuden ein gefundenes Fressen für Marder, 

Füchse und Katzen, die solche « Futterstellen 

» regelmässig aufsuchen. 

Bau-Trend zu « Glaspalästen » 

Glas liegt derzeit im Trend und ist bei vielen 

Architekten ein immer beliebteres Gestaltungselement. 

Gerade im urbanen Bereich 

werden viele Prestigebauten komplett verglast 

gebaut. Aktuelles Beispiel ist der Prime 

Tower in Zürich mit seiner durchgehenden 

Fassade aus insgesamt 4300 Glasplatten 

über eine Gesamthöhe von 126 Metern. 

Vor einigen Jahren hat bereits das praktisch 

komplett verglaste « Elsässertor » in Basel 

Negativschlagzeilen gemacht, weil unzählige 

Vögel an den spiegelnden Glasfronten 

den Tod gefunden haben (siehe Kasten). 

Eine ähnliche Todesfalle könnte der Neubau 

des Messezentrums, ebenfalls in Basel, 

darstellen. Lange Zeit war in der Architektur 

das Vogelsterben an Glasscheiben ein kaum 

beachtetes Thema und in der einschlägigen 

Literatur über Glasarchitektur praktisch inexistent. 

Mit dem zunehmenden Trend hin 

zum Bau von « Glaspalästen » drängt sich 

eine Auseinandersetzung mit der Problematik 

aber immer mehr auf. Eine intensive 

Zusammenarbeit zwischen Vogelschutzorganisationen, 

Wissenschaft und Architekten 

zur Ausarbeitung lösungsorientierter Ansätze 

und Entwicklung neuer Technologien ist 

unumgänglich. 

Architekten und Behörden 

tragen Mitverantwortung 

Es ist illusorisch Bauten mit Glasfassaden 

zum Schutz der Vögel verbieten zu wollen. 

Es kann aber nicht sein, dass gesetzliche Bestimmungen 

zum Vogelschutz, die bei einer 

Baueingabe zwingend erfüllt sein müssten, 

fehlen. Deshalb ist es überaus wichtig, dass 

auch vermehrt die Bau- und Verwaltungsbehörden 

ihre, letztlich auch ethische, Verantwortung 

wahrnehmen. So hatte noch 

2006 die Stadt Zürich die Baubewilligung 


Quelle : pixelio.de 

Quelle : Marc Tschudin 

Quelle : Marc Tschudin 

Quelle : SVS / BirdLife Schweiz 


1 

Gimpel 2 

Star 3 

Neuntöter 4 

Ringeltaube 5 

Bild 1 : 

Die Problematik des 

Vogelschlags verschärft 

sich, wenn 

sich die Zugvögel ab 

Mitte August auf den 

Weg in den Süden 

machen. 

Bild 2 & 3 : 

Rund eine Million 

Vögel werden 

jährlich allein in der 

Schweiz Opfer der 

unsichtbaren Todesfalle 

Glas. 

Bild 4 & 5 : 

Tote oder verletzte 

Tiere nach einer 

Kollision sind ein 

gefundenes Fressen 

für Marder, Füchse 

und Katzen. 

11

Die neue Haltestelle am Wettsteinplatz 

in Basel ist ein Beispiel 

vorbildlicher Bauweise : ansprechendes, 

modernes Design, das durch 

die Streifenmuster für die Vögel 

als Hindernis erkannt wird. 

für den Prime Tower unverständlicherweise 

ohne jegliche Auflagen 

für die Fassadengestaltung erteilt. 

Die Ausarbeitung von Richtlinien 

und Auflagen bei Neubauten mit 

Glasfassaden ist für den Vogelschutz 

also dringend erforderlich. 

Es kann nicht einfach dem Goodwill 

des Architekten oder Bauherrn 

überlassen werden, sich Gedanken 

zum Vogelschutz zu machen und 

nach Gutdünken geeignete Mittel 

zur Verhinderung von Vogelschlag 

in Betracht zu ziehen. 

Denn gerade in den Städten 

gibt es immer weniger Platz – für 

Mensch und Tier. Wir tragen deshalb 

aus ethischer Sicht eine Verantwortung, 

mit unserem Lebensraum und 

dem unserer Mitgeschöpfe, sorgsam 

und umweltverträglich umzugehen. 

Ökologisches, sprich klimaverträgliches 

Bauen ist bereits an der Tagesordnung. 

Dasselbe sollte in naher 

Zukunft auch für eine gewisse Tierschutzverträglichkeit 

gelten. Interessanterweise 

haben Studien ergeben, 

dass oftmals Lösungen, die 

einen angemessenen Vogelschutz 

bieten, sich auch klimatechnisch 

optimal verhalten. 

12 

Mögliche Massnahmen 

und Lösungen 

In Deutschland etwa wurde in Zusammenarbeit 

mit dem Max-Planck- 

Institut für Ornithologie ein Spezialglas 

namens Ornilux entwickelt. 

Eine neuartige Beschichtung mit 

UV-optischer Wirkung sorgt dafür, 

dass die Vögel das Glas leichter 

als Hindernis erkennen. « Ohne den 

Menschen die Sicht zu behindern, 

mindert Ornilux das Risiko von Vogelschlag 

um rund drei Viertel », 

heisst es seitens des Herstellers. « In 

der Schweiz durchgeführte Tests mit 

ähnlichem Glastyp zeigten jedoch 

kein solch eindeutiges Resultat », 

bedauert Eva Inderwildi vom SVS. 

Die Fachfrau weist deshalb auf Markierungen 

hin – Streifen oder 

graphische Muster – die vom 

Hersteller direkt ins Glas gefräst 

werden. Die Form der 

Musterung spielt dabei keine 

Rolle. « Dadurch spiegelt die 

Scheibe nicht mehr und wird 

von Vögeln als Hindernis erkannt 

», erklärt Inderwildi. 

Vogelschutzfolie, aber auch 

Kinderzeichnungen mit Fensterfarbe 

oder Wandtattoos, 

die aussen auf die Scheibe 

aufgeklebt werden, schützen 

Vögel vor der Todesfalle Glas. 


Überhaupt liegt eine grosse 

Hoffnung in der Entwicklung neuer 

Technologien, um für den Menschen 

nicht oder kaum, wohl aber für Vögel, 

sichtbare Strukturen in das Glas 

einzuarbeiten. Auch die Reduzierung 

des Aussenreflexionsgrads, und damit 

der Spiegelwirkung des Glases 

auf maximal 15 Prozent, entschärft 

das Problem. Weitere geeignete 

Massnahmen sind spezielle Netze, 

bombiertes (gewölbtes) Glas oder 

geneigte Glasflächen. 

Vogelschutz im 

privaten Bereich 

Doch auch wer sich im privaten Bereich 

in einem Neubau oder einer 

Mietwohnung mit grossflächigen 



Glasscheiben konfrontiert sieht, kann 

Abhilfe schaffen. Zur Abschreckung 

gedachte Greifvogel-Silhouetten 

sind dabei jedoch wenig wirkungsvoll, 

besonders dann nicht, wenn sie 

von innen an die Scheiben geklebt 

werden. Durch die Spiegelung können 

viele Vögel sie nicht erkennen. 

Zudem werden solche schwarze 

Silhouetten in der Dämmerung 

ganz und gar wirkungslos. Daher 

wären, wenn überhaupt, gelb-rote 

Aufkleber zu wählen, wie sie bei der 

Schweizerischen Vogelwarte Sempach 

erhältlich sind. Um wirksam zu 

sein, müssen die Markierungen aber 

dicht genug (etwa eine Handbreite) 

angebracht werden. 




Die Fenster müssen jedoch 

nicht zwingend mit Silhouetten 

von Greifvögeln beklebt werden. 

Ebenso wirkungsvoll sind etwa 

so genannte « Birdstripes », gelbe, 

zwei Zentimeter breite Streifen, die 

im Abstand von vier bis zehn Zentimetern 

senkrecht von aussen auf die 

Scheibe geklebt werden. Der SVS 

bietet zudem halbtransparente Folien 

in Kreis- oder Quadratform zum 

Aufkleben an. 

Erste Hilfe 

Findet man einen verunfallten, noch 

lebenden Vogel, sollte man ihn behutsam 

in eine Kartonschachtel mit 

Luftlöchern legen, die man ein bis 

zwei Stunden an einem dunklen, ruhigen 

Ort stellt. Vögel ziehen sich 

bei solchen Kollisionen im besten 

Fall « nur » eine Hirnerschütterung 

zu, von der sie sich bei entsprechender 

Ruhe relativ schnell wie- 

Massenkollision am Elsässertor in Basel 

Im Herbst 2005 kam es zu einer aussergewöhnlichen Invasion von Tannenmeisen, 

wie sie nur alle paar Jahre vorkommt. Damals fielen rund um das Elsässertor 

zu Dutzenden tote Vögel vom Himmel. Der prunkvolle Neubau entpuppte sich 

als tödliche Vogelfalle. Obwohl man die Probleme mit Vögeln und Glasfassaden 

kannte, dachten die Star-Architekten Herzog & de Meuron offenbar keinen 

Moment an Vogelschutz. Die Ästhetik war ihnen wichtiger. Pro Tag starben an 

diesem Bau 20 bis 30 Vögel. Die kollidierten Tiere lagen überall tot auf dem 

Boden. Ein jämmerliches Bild. Zusätzlich zum Verhängnis wurden den Vögeln 

die um das Gebäude gepflanzten Bäume, die sich im Glas spiegeln und ihnen 

eine « Scheinwelt » vorgaukeln. Im Sinne einer kurzfristigen Massnahme liess 

man einen Teil der Fensterfront mit speziellen Netzen verkleiden. Damit wurde 

dem Glas die Spiegelung genommen und das Gebäude, für Vögel, als Hindernis 

erkennbar. Die Netze wurden nach dem Vogelzug aber wieder entfernt. Weitere, 

längerfristige Vorkehrungen sind bisher unverständlicherweise nicht getroffen 

worden, die Vogelfalle ist somit keineswegs entschärft. Sollte es wieder zu einer 

ähnlichen Vogelinvasion kommen ist das nächste Massaker vorprogrammiert. 


der erholen. Danach kann man den 

Patienten draussen, in der Nähe von 

schützenden Sträuchern, wieder frei 

lassen. Gelingt es dem Vogel aber 

nicht zu starten oder ist er beim Auffinden 

offensichtlich verletzt oder 

blutet sogar, sollte er sofort in eine 

Pflegestation oder zu einem Tierarzt 

gebracht werden (siehe Links). 

« Vögel haben nach dem Aufprall 

oft schwere, innere Verletzungen », 

so Inderwildi. Die Chancen auf Heilung 

stehen deshalb leider meist 

schlecht. 

Weitere Informationen : 

Schweizer Vogelschutz 

SVS / BirdLife Schweiz 

Postfach 

8036 Zürich 

T : 044 457 70 20 

svs@birdlife.ch 

www.birdlife.ch 

Schweizerische Vogelwarte 

6204 Sempach 

T : 041 462 97 00 

info@vogelwarte.ch 

www.vogelwarte.ch 

Leitfaden « Vogelfreundliches Bauen 

mit Glas und Licht » / Download 

unter www.vogelglas.info 

Links : 

Pflegestationen für verunfallte 

Vögel : 

www.birdlife.ch/pdf/ 

pflegestationen.pdf 

Merkblätter Vögel und Scheiben : 

www.birdlife.ch/d/service_ 

merkblaetter.html 

13

Kühe brauchen 

ihre Hörner 

Mittlerweile haben Kühe mit Hörnern Seltenheitswert. In der 

Schweiz sind bereits 90% der Kühe hornlos. Doch durch das 

Enthornen beraubt man sie eines überaus wichtigen Organes 

– die Hörner dienen den hochsozialen Tieren zur Kommunikation 

und zur Körperpfl ege. Ist es ethisch vertretbar, aus vor 

allem wirtschaftlichen Gründen, unsere Nutztiere durch einen 

solch massiven Eingriff in ihr äusseres Erscheinungsbild den 

Haltungssystemen anzupassen ? 

Kühe mit Hörnern bald 

ein Auslaufmodell ? 

14 


Foto : Ruth Hofmann 

VON NATHALIE DUBOIS 

Das Enthornen erfolgt in der 

Regel bereits beim Kalb, 

empfohlen wird der Eingriff 

in der 2. oder 3. Lebenswoche, denn 

dann sind die Hornknospen noch 

nicht allzu stark ausgebildet. Jährlich 

sind es rund 200 000 Kälber die 

enthornt werden. Man brennt den 

Kälbchen, unter lokaler Betäubung, 

die Hornansätze mit einer Art Lötkolben 

aus ; es können keine Hörner 

mehr wachsen. Augenzeugen dieses 

Eingriffs berichten von unterschiedlichen 

Szenarien. Die Beschreibungen 

reichen von « unter korrekter 

Anästhesie wenig schmerzvollen 

Prozedere » bis hin zu « unerträglichen 

Qualen für die Tiere mit anschliessend 

tagelangem Kopfschlagen 

der Kälber oder aber völliger 

Apathie und Futterverweigerung. » 

Das Problem des Eingriffs liegt, 

nebst der absolut korrekten Durchführung 

durch den ausgebildeten 

Bauern oder einen Tierarzt, vor allem 

bei der Nachbehandlung. Oft 

genug kommt es vor, nicht zuletzt 

aus Kostengründen, dass die notwendigen 

Schmerzmittel viel zu 

früh abgesetzt oder gar nicht erst 

verabreicht werden. Das Enthornen 

ist in jedem Fall ein Eingriff, der für 

die Kälber Stress und Schmerzen 

bedeutet. Doch niemand weiss genau, 

wie gross die Schmerzen für 

die Tiere bei diesem Eingriff tatsächlich 

sind und wie lange es dauert bis 

sie abklingen. Die Hornansätze sind 

hochsensible Stellen aus denen sich 

die sogenannten Hornzapfen entwickeln, 

jener stark durchblutete und 

von dichten Nervenbahnen durchzogene, 

lebende Teil des Hornes, der 

für das Wachstum des eigentlichen, 

äusseren sichtbaren Hornes verantwortlich 

ist. Das Horn als zentrales 

Organ der Kuh wächst ein Leben 

lang weiter. Meist ist die älteste 

Kuh mit den grössten Hörnern das 

ranghöchste Tier in der Herde. 

Bei ausgewachsenen Kühen ist 

das Enthornen, nach einhelliger 

Meinung von Experten, in jedem 

Fall eine « wahre Schlachterei » und 

aus Tierschutzgründen absolut inakzeptabel. 

Den Kühen werden die 

vollständig ausgebildeten Hörner 


abgesägt, was einer Amputation 

gleichkommt und für die Tiere eine 

massive Belastung darstellt. Es 

kann, nebst unvermeidbaren grossen 

Schmerzen, zu Komplikationen 

in der Wundheilung kommen, wie 

zum Beispiel schwere Infektionen 

der, durch das Absägen der Hörner, 

eröffneten Stirnhöhlen. Die 

Tiere zeigen wochenlang Symptome 

von hoher Schmerzbelastung. 

Es ist anzunehmen, dass die Tiere 

zudem noch lange, wenn nicht sogar 

für den Rest ihres Lebens, unter 

Phantomschmerzen leiden. 

Hörner sind ein 

wichtiges Kommunikationsmittel 

Kühe haben von Natur aus Hörner 

und das hat auch durchaus seinen 

Sinn. Die Hörner erfüllen im sozialen 

Umgang des Herdentieres Kuh einen 

wichtigen Zweck, ja sie sind das 

eigentliche Hauptinstrument für die 

fein abgestimmte Kommunikation. 

« Es sind kleinste Kopfbewegungen 

mit denen Kühe einander mitteilen 

ob die Gegenwart der anderen erwünscht, 

toleriert oder absolut nicht 

geduldet ist » erklärt Martin Ott. Er ist 

Mitpächter des Guts Rheinau, einer 

der grösseren Landwirtschaftsbetriebe 

der Schweiz (www.fintan.ch) 

und Stiftungsratspräsident des Forschungsinstituts 

für biologischen 

Landbau (FiBL) in Frick. Martin Ott 

ist ein Verfechter von behornten 

Kühen und so sind auf dem Gut 

Die Hörner bei Kühen sind 

so individuell wie ihre 

Persönlichkeiten. 

Foto : Nathalie Dubois 

Foto : Thomas Haug 

Dieses Kalb auf dem 

Gut Rheinau darf seine 

Hörner behalten. 

Rheinau auch keine hornlosen Tiere 

mehr anzutreffen. 

Behornte Tiere strahlen durch 

ihr arteigenes, natürliches Erscheinungsbild 

Autorität aus und haben 

deshalb auch mehr Respekt voreinander, 

die Rangfolge ist daher viel 

klarer als bei Kühen ohne Hörner. 

Sie muss zwar in jeder Herde hin 

und wieder neu festgelegt oder 

bestätigt werden aber in viel geringerem 

Mass als bei Tieren ohne 

Hörner. Deshalb sind Herden mit 

behornten Kühen in ihrem Sozialverhalten 

viel stabiler als hornlose 

Gruppen. Vielfach sind enthornte 

Tiere nervöser, weil sie in ihrer Stellung 

innerhalb der Herde unsicher 

sind. Es kann aber auch sein, dass 

sie abstumpfen, weil sie durch das 

Enthornen sozusagen « sprachlos » 

gemacht werden. 

Hörner sind auch keine eigentlichen 

Waffen, im Gegenteil, für 

bestimmte Angriffe oder zur Verteidigung 

sind sie aufgrund ihrer 

Form und der seitlichen Position 

am Kopf der Kuh eher ungeeignet. 

Bei Rangkämpfen sind sie vielmehr 

wichtige Halteinstrumente um ein 

Abrutschen der Köpfe (Verletzungsgefahr) 

beim Stemmen zu verhindern. 

Solche Rangkämpfe sind denn 

auch nur reines Kräftemessen und 

verlaufen in der Regel unblutig und 

ohne ernsthafte Verletzungen. 

Die bio-dynamische Landwirtschaft 

sieht im Horn der Kuh einen 

zentralen Bestandteil des komplexen 

Verdauungssystems der Wiederkäuer. 

Hörner sollen sogar einen 

direkten Einfluss auf die Milchqualität 

haben. Enthornte Kühe sind hier 

deshalb undenkbar, weil damit ein 

15

tiefgreifender Eingriff in das Wesen 

der Kuh und ihren ganzen Organismus 

erfolgt. 

Nicht zuletzt dienen die Hörner 

den Kühen zur Körperpflege, sprich 

ausgiebigem Kratzen. Es gibt sogar 

Kühe, die dies ganz gezielt und behutsam 

gegenseitig tun. 

Laufställe : Vom Regen 

in die Traufe ? 

Als Hauptgrund für das Enthornen 

wird immer wieder die Sicherheit 

angeführt. Behornte Tiere seien sowohl 

füreinander als auch für den 

Bauern ein viel zu grosses Risiko. 

Es stimmt, dass Kühe mit ihren 

Hörnern tatsächlich schwere Verletzungen 

verursachen können. 

Dazu muss man aber auch wissen, 

dass das eigentliche Problem nicht 

die behornte Kuh ist, sondern die 

beschränkten Platzverhältnisse in 

der Haltung der Tiere. 

Mit der Umstellung von der nicht 

artgerechten Anbindehaltung zu 

zeitgemässen und tierfreundlichen 

Freilaufställen kamen die Probleme. 

Denn die vorgeschriebenen 

Mindestmasse, dieser an sich begrüssenswerten 

neuen Haltungssysteme, 

sind nicht den effektiven 

Platzbedürfnissen behornter Kühe 

angepasst. Durch den Platzmangel 

besteht, bei Rangeleien untereinander, 

eine erhöhte Verletzungsgefahr 

für die Tiere. Um dem Sicherheitsaspekt 

erhöht Rechnung zu tragen, 

enthornt man die Kühe nun einfach 

– die schnellste und bequemste Lösung. 

Der Preis, den die Tiere bezahlen, 

ist jedoch hoch. 

16 

Stolze Kuh mit 

ausdrucksstarken 

Hörnern. 



Mit viel Geduld wurden diese 

behornte Kühe daran gewöhnt, 

im Warteraum vor dem Melken, 

ruhig auf engstem Raum zu 

stehen. 

So liegt der wahre Grund für 

das Enthornen viel mehr in der 

Wirtschaftlichkeit als in der eigentlichen 

Sicherheit. Denn so ist es 

möglich mehr Kühe auf weniger 

Platz zu halten. Konkret halbiert 

sich der minimale Platzbedarf im 

Laufstall bei enthornten Beständen 

von 12 m 2 auf 6 m 2 pro Tier. « Kühe 

haben normalerweise einen Kommunikationsradius 

von ungefähr 

5 m, das heisst jedes Individuum 

beherrscht diesen Raum für sich, 

ein natürlicher Sicherheitsabstand 

sozusagen », erklärt Martin Ott. Da 

die Tiere durch feine Zeichen und 

Signale miteinander kommunizieren 

erfolgen auch selten direkte Körperkontakte 

wie Kopfstösse und Rempeleien. 

Stehen die Tiere aber auf 

zu engem Raum, fehlt ihnen dieser 

natürliche Sicherheitsabstand. 

Enthornt man die Kühe nun, damit 

sie sich bei Auseinandersetzungen 

auf engem Raum nicht gegenseitig 

ernsthaft verletzen, verlagert sich 

das Problem aber nur. Hornlose 

Kühe können sich nicht mehr wesensgerecht 

verständigen. Sie erkennen 

wegen der fehlenden Hörner 

ihre gegenseitigen Signale nicht 

mehr. In der Folge kommt es zu einem 

Überschreiten des Sicherheitsabstandes 

und vermehrtem direkten 

Körperkontakt. Martin Ott konnte beobachten, 

dass die Zahl der Kopfstösse 

8 bis 10 mal höher ist als bei 

behornten Gruppen. Reicht hier oft 

ein leichtes Stossen oder Ritzen mit 

dem Horn als Verwarnung, müssen 

die Tiere ohne Horn mehr Kraft auf- 

wenden um sich den gleichen Respekt 

zu verschaffen. Auch die Intensität 

der Kopfstösse erhöht sich 

massiv. Die Folgen sind vermehrte 

Blutergüsse und Rippenbrüche bis 

hin zu inneren Verletzungen, wie 

Leberquetschungen.« Die Tiere verletzen 

sich ohne Hörner also nicht 

zwingend weniger sondern einfach 

nur anders und von aussen kaum 

oder gar nicht erkennbar », gibt Martin 

Ott zu bedenken. 

Ist das Enthornen aber zwingend 

der Preis für eine tiergerechte Laufstallhaltung 

in der sich die Tiere frei 

bewegen können ? 

Wichtiger Bezug zum Tier 

Dass eine Laufstallhaltung von normalen 

Kühen durchaus machbar 

ist, zeigen verschiedene, engagierte 

(Bio)-Bauern. Aber sie bedeutet 

ganz klar mehr Aufwand, mehr Zeit 

und letztlich auch mehr Geld. Das 

Engagement des Bauern spielt hier 

eine zentrale Rolle. Früher wurden 

die Tiere im Stall angebunden, sie 

konnten einander also weniger verletzen. 

Ihre Rangordnung machten 

sie im besten Fall auf der Weide aus. 

Die Sicherheit für den Bauern war 

trotz mehrheitlich angebundener 

Kühe aber nicht zwingend grösser, 

denn durch das regelmässige 

An- und Losbinden der Tiere hatte 

er mehr direkten Kontakt mit ihnen 

und damit ein grösseres Risiko für 

heikle Situationen. Auf der anderen 

Seite war aber auch der Bezug zum 

einzelnen Tier grösser, zumindest 



was das Handling betraf. Im Laufstall 

ist die Bindung des Bauern 

zum einzelnen Tier indes loser. Die 

Tiere sind weniger oder kaum mehr 

auf « ihren » Menschen bezogen wie 

früher. Zudem kann der Bauer bei 

einem Gerangel schnell einmal unfreiwillig 

zwischen die Fronten geraten. 

Von enormer Wichtigkeit ist es 

deshalb, Ruhe und Stabilität in die 

Herde zu bringen. Der Bauer muss 

seine Tiere genau kennen. Damit sie 

nicht « verwildern » ist eine frühkindliche 

Prägung für die Mensch-Tierbeziehung 

sehr wichtig. Das Halten 

von behornten Kühen erfordert, 

nebst mehr Platz, ganz klar mehr 

Aufwand und Einsatz des Bauern. 

Er muss Ruhe ausstrahlen und er 

braucht ein feines Gespür im täglichen 

Umgang mit den Tieren um 

wenn nötig integrativ einzugreifen 

um die Herde zu stabilisieren. Er 

muss eine natürliche Autorität ausstrahlen 

und die Rolles des Herdenführers 

übernehmen. 

Martin Ott hat für seine Kuhherde 

viel Zeit aufgewendet und mit den 

Tieren immer und immer wieder geübt. 

Sein Einfühlungsvermögen und 

seine Kompetenz im Umgang mit 

den Tieren trägt Früchte. Besonders 

eindrücklich zeigt sich dies im Warteraum 

vor dem Stall zum abendlichen 

Melken. Es habe ihn einiges 

an Geduld gekostet um die Herde 

so ruhig stehen zu haben, sagt er 

nicht ohne Stolz. Und tatsächlich, es 

ist ein ganz spezieller Anblick : Die 

35 Kühe einer Leistungsgruppe, inklusive 

Stier, stehen auf einer Fläche 

von knapp 150m 2 , Horn an Horn, und 

warten geduldig, bis sie an die 

Reihe kommen. Obwohl 

die Kühe in diesem Moment 

ihren persönlichen 

« Sicherheitsabstand » 

unterschreiten müssen, 

bleiben die Tiere ruhig. 

Ihr Herdenchef Bauer 

Ott, dem sie vertrauen, 

hat sie dies gelehrt. 

Konsumententäuschung : 

Auch Biomilch stammt 

nur noch selten von 

Kühen mit Hörnern. 


Nebst viel gutem Willen sind 

aber auch einige bauliche Anpassungen 

im Laufstall nötig um ihn 

« horntauglich » zu machen. Insbesondere 

brauchen die Tiere mehr 

Platz um einander ausweichen zu 

können – ein wichtiges Verhaltenssignal 

um Dominanz, beziehungsweise 

Unterwerfung zu demonstrieren. 

Die damit verbundenen Kosten kann 

und will nicht jeder Bauer investieren. 

Und nicht zuletzt bedeutet die 

Haltung von Hornkühen immer auch 

eine kleinere Besatzdichte. 

Keine Werbung ohne 

Hörner 

Dass mit Kühen ohne Hörner etwas 

nicht ganz stimmt und ihr Anblick 

zuweilen Befremden auslöst hat 

auch die Werbe-und Tourismusindustrie 

gemerkt. Obwohl kaum eine 

« Milchproduzentin » noch behornt 

ist, prangen auf den Verpackungen 

von Milch, Käse oder Butter fast 

ausschliesslich Kühe mit prächtigen 

Hörnern. Das berühmteste Beispiel 

ist Lovely, die schwarz-weiss 

gefleckte Kuh von Swissmilk. Lovely 

kann vieles, wie zum Beispiel 

Fussball spielen, Yoga oder Karate, 

nur eines kann sie nicht – Hörner 

ihr Eigen nennen. Dem hornlosen 

Original wurden die Hörner mittels 

Computer nachträglich wieder aufgesetzt 

! Weil für die meisten Menschen 

die Hörner noch immer zur 

Kuh gehören, wird ihnen in der Werbung 

einfach vorgetäuscht, was in 

der Realität längst nicht mehr die 

Regel ist. 

Vor allem bei Bioprodukten 

wiegt der Betrug am 

schwersten, verbinden 

doch viele Konsumenten 

« bio » mit Nachhaltigkeit 

und besonderer 

Tierfreundlichkeit. 

Kaum jemand käme 

auf die Idee, dass sehr 

viele Bio-Kühe genauso 

enthornt sind. So 

überlässt Bio Suisse 

ihren Mitgliedern die 

Entscheidung ob sie 

ihre Tiere enthornen 

oder nicht. Fast alle tun 

es. Einzig das strenge 

Bio-Label Demeter schreibt in seinen 

Richtlinien zwingend vor, dass 

Kühe nicht enthornt werden dürfen. 

Natürlich ist dies kein Argument, keine 

Bioprodukte mehr zu kaufen. Soweit 

sie ansonsten besonders tierfreundliche 

Auflagen erfüllen, sind 

sie immer noch besser als tierische 

Erzeugnisse aus konventioneller 

Produktion, wo Hornkühe ohnehin 

fast ganz verschwunden sind. 

Das Label KAGfreiland verbietet 

die Enthornung von ausgewachsenen 

Kühen und strebt mittelfristig 

auch ein Verbot bei Kälbern auf den 

eigenen Mitglieds-Betrieben an. 

Die Organisation lancierte diesen 

August die Kampagne « Horn auf ! » 

mit dem Ziel, die Problematik des 

Enthornens einer breiten Diskussion 

in der Bevölkerung zu zuführen und 

die Bauern zu motivieren vermehrt 

Kühe mit Horn auch in Freilaufställen 

zu halten. Zudem strebt KAGfreiland 

eine Förderung von Produkten 

von behornten Kühen an, wie 

« Hornmilch » oder « Hornkäse ». 

Konsumenten haben 

Verantwortung 

Es ist ethisch fragwürdig, das äussere 

Erscheinungsbild von Tieren aus 

wirtschaftlichen Gründen unseren 

Haltungssystemen anzupassen. Insbesondere, 

wenn dies mittels massiver 

und äusserst schmerzhafter 

Eingriffe in die körperliche Integrität 

der Lebewesen erfolgt. Diese Tiere 

ihres elementarsten Kommunikationsinstrumentes 

zu berauben, und 

ihnen damit ihr angeborenes Sozialverhalten 

teilweise zu verunmöglichen, 

verletzt ganz klar auch ihre 

Würde. Vielmehr sollten wird die 

Haltungsbedingungen an die Tiere 

und ihre artspezifischen Bedürfnisse 

anpassen – und nicht umgekehrt. 

Einmal mehr haben wir Konsumenten 

es in der Hand uns für die Tiere 

zu wehren, indem wir konsequent 

nur Produkte kaufen, die nicht auf 

ihre Kosten produziert werden. 

Mehr Infos zur Kampagne 

« Horn auf ! » finden Sie unter 

www.kagfreiland.ch 

17

Katalonien 

verbietet den 

Stierkampf 

Schluss mit der Quälerei, das forderten Tierschützer 

in Katalonien seit langem. Nun hat das Regionalparlament 

in Barcelona den Stierkampf verboten. Intellektuelle beklagen 

den Niedergang eines Kulturguts. 

Die « Fiesta », das grausame 

und sadistische Publikumsvergnügen 

am (S)Tierleid in 

Kataloniens Arenen, ist vorbei. Ab 

2012 wird es keinen Stierkampf mehr 

geben in der autonomen Region 

im Nordosten Spaniens. Die Stiere 

bleiben am Leben. Schluss mit dem 

blutigen Spektakel. Das beschloss 

das katalanische Parlament Ende 

Juli. Damit haben die Tierschützer 

einen historischen Sieg errungen. 

« Jahrhunderte der Grausamkeit 

sind beendet », sagte Anna Mulà. Sie 

ist Sprecherin der Bürgerinitiative 

« Prou ! » (Katalanisch « es reicht ! »), 

die 180 000 Unterschriften für ein 

Volksbegehren zur Abschaffung des 

Stierkampfs gesammelt hatte. 

Für die einen ein grosser Sieg, 

für die anderen ein grosser Verlust. 

Gegner und Befürworter hatten vor 

dem Parlamentsgebäude in Barcelona 

ihre Meinung herausgeschrien, 

bevor die Abgeordneten mit klarer 

Mehrheit für das Verbot votierten. 

Bislang hatten lediglich die kanarischen 

Inseln Stierkämpfe für illegal 

erklärt, 1991. 

18 

Fotos : zvg. Bildarchiv Hans Peter Roth 

Streben nach Autonomie ? 

Vom restlichen Spanien war der 

Ausgang des Votums mit Spannung 

erwartet worden. Viele Analysten 

sehen darin auch einen demonstrativen 

Schritt der Region, ihre eigene 

Identität zu betonen. Die konservative 

Zeitung « El Mundo » hatte die Debatte 

am Dienstag als « Politikum » 

bezeichnet und Katalonien vorgeworfen, 

« alles verbieten zu wollen, 

was spanisch ist ». Andere konservative 

Medien mutmassten, die Region 

wolle sich mit dem Verbot für die 

Entscheidung des spanischen Verfassungsgerichts 

von Ende Juni 

rächen, das Autonomiestatut Kataloniens 

einzuschränken. 

Daraufhin hatten mehr als eine 

Million Menschen in Barcelona für 

das Autonomiestatut der wohlhabenden 

Region demonstriert. Sie 

pochen auf ihre eigene Sprache 

und Kultur, die unter der Franco- 

Diktator brutal unterdrückt wurden. 

Heute hat die Region eine eigene Regierung, 

ein Parlament und eigene 

Polizeikräfte, Amts- und Unterrichtssprache 

ist Katalanisch. 

Hatz bleibt legal 

Dass das Stierkampfverbot etwas 

mit dem Streben nach Unabhängigkeit 

zu tun haben soll, wiesen 

die Gegner der « Corrida » aber von 

sich : So sagte Josep Rull, Sprecher 

der gemässigten Partei Konvergenz 

und Union CiU, ein Nein zum Stierkampf 

zeuge nicht von einer antispanischen 

Gesinnung. Leugnen 

« Fliegender Torrero » : Der bekannte 

spanische Stierkämpfer Jose Tomas, 

wird von einem Stier durch die Luft 

gewirbelt (Barcelona, Juli 2009). 

konnte aber auch er nicht, dass vor 

allem jene Parteien für das Verbot 

stimmten, die auch für eine Unabhängigkeit 

Kataloniens plädieren. 

Eine andere Variante der Stierquälerei 

ist hingegen sehr populär in 

Katalonien und weiterhin legal : die 

Stierhatz namens « Correbous », bei 

der Kampfbullen als Höhepunkt der 

Dorffeste durch die Gassen gejagt 

werden. Zum Teil mit brennenden 

Hörnern. Oder malträtiert mit Knüppeln. 

In vielen Küstenorten endet 

das Treiben an der Hafenmole, wo 

die Stiere zum Sprung ins Wasser 

gezwungen werden. Beim « Correbous 

» werden die Stiere zwar nicht 

getötet, doch nicht wenige Tiere brechen 

nach dieser unbarmherzigen 

Treibjagd erschöpft zusammen, ertrinken 

im Wasser oder erhalten den 

« Gnadenschuss ». 

Viel Symbolkraft 

Der Gesetzesbeschluss, dass auf 

katalanischem Gebiet keine Stiere 

mehr in der Arena getötet werden, 

rettet nur wenigen Kampfbullen das 

Leben. Zuletzt wurden in der Region 

gerade noch in Barcelona selber 

Stierkämpfe veranstaltet. Im vergangenen 

Jahr genau 18, bis Ende 2010 

dürften es noch weniger sein. Dem 

Verbot der Stierkämpfe in Katalonien 

kommt aber eine symbolische 

Kraft zu. « Eine neue Epoche beginnt 

», erklärt die Bürgerinitiative 

Prou. Die Tierschützer hoffen, dass 

ihr Erfolg den « Kreuzzug gegen die 

Stierkämpfe vorantreiben » werde. 

(hpr/mgt) 


Projekte + Kampagnen 

So können Sie helfen 

Bären 

Wir unterstützen ein Projekt der « International 

Bear Foundation » (IBF) in Georgien. 

Findeltiere 

Aufnahme, medizinische Versorgung und 

Vermittlung von Hunden und Katzen. 

Patenschaften 

ProTier schläfert keine gesunden Tiere ein. 

Wir nehmen deshalb auch ältere Tiere auf, die 

anderswo abgewiesen würden. Wir sind der 

Meinung, solange ein Hund oder eine Katze zeigt, 

wie gern er oder sie am Leben ist, haben wir kein 

Recht , ihnen dieses zu nehmen. 

Tierpaten und -patinnen ermöglichen älteren, 

unplatzierbaren Tieren einen friedlichen Lebensabend 

im Tierheim. 

Katzenkastrationen 

Abgabe von Kastrationsgutscheinen zur Unterbindung 

sinnloser Katzenvermehrung, speziell 

auf Bauernhöfen. 


Sie wollen eines oder mehrere dieser 

Projekte und Kampagnen finanziell unterstützen 

? Verwenden Sie bitte beiliegenden 

Einzahlungsschein mit dem Vermerk der 

entsprechenden Aktion. 

Sie können auch online spenden unter : 

www.protier.ch 


PC : 80-37221-2 

Vermerk : 

Projekte + Kampagnen 





19

Zürcher Tieranwalt 

Das Ende eines 

einzigartigen Amtes 

Mehr als 2000 Fälle hat der Zürcher Tieranwalt in den letzten 

15 Jahren behandelt. Viel mehr werden es nicht mehr : 

Anfang 2011 wird das weltweit einzigartige Amt abgeschafft. 

ProTier stellte nach dem wuchtigen 

Volks-Nein zur Tieranwalt- 

Initiative im Frühling schon in 

der letzten Ausgabe die Frage : « Ist 

nun auch der Zürcher Tieranwalt gefährdet 

? » Denn SVP und EDU hatten 

in Zürich kurz nach der Abstimmung 

Vorstösse zur Aufhebung des kantonalen 

Tieranwalts eingereicht. Zunächst 

sah es dennoch nicht danach 

aus, dass das weltweit einzigartige 

Amt gefährdet wäre. Man wolle die 

Funktion des Tieranwaltes in jedem 

Fall erhalten, hatte etwa Urs Rüegg, 

Sprecher der Zürcher Gesundheitsdirektion, 

gesagt. Auch FDP-Fraktionschef 

Thomas Vogel persönlich 

sah « keinen Grund, etwas zu versenken 

», das sich bewährt habe. 

« Zumal sich mit einer Abschaffung 

kaum Kosten sparen lassen. » 

Schlank, effizient, 

erfolgreich 

Tatsache ist, dass sich der Tierschutzanwalt 

im Kanton Zürich 

seit seiner Einführung 1992 als 

schlank, effizient und erfolgreich 

erwiesen hat. 190 Mal hat sich der 

Zürcher Tieranwalt im Jahr 2008 für 

die Rechte von misshandelten und 

vernachlässigten Tieren eingesetzt. 

In den anderen Kantonen, welche 

diese Institution nicht kennen, werden 

nicht annähernd so viele Fälle 

strafrechtlich verfolgt. Dass im 

Kanton Zürich vergleichsweise viele 

Urteile gegen Tierquäler gefällt 

werden, liegt also ganz klar an der 

Institution des Tieranwaltes. 

20 

Trotzdem ist es anders gekommen. 

Ab 2011 wird auch der Zürcher 

Tieranwalt Geschichte sein. Das hat 

das kantonale Parlament beschlossen 

– ohne es selber zu merken. Am 

10. Mai 2010 hatte der Kantonsrat 

ein Gesamtpaket kantonaler Gesetzesänderungen 

im Rahmen der 

Anpassung an die eigenössische 

Zivil- und Strafprozessordnung 

verabschiedet, die unter anderem 

das Amt des Tierschutzanwaltes 

per Ende Jahr abschafft. 

Durch die Hintertür 

Ende Juni nun hat das Kantonsparlament 

die Änderungen im 

Tierschutzgesetz im Rahmen des 

Gesetzesänderungs-Pakets diskussionslos 

durchgewinkt. Demzufolge 

soll zukünftig das – ohnehin schon 

überlastete – Zürcher Veterinäramt 

die Parteirechte der Tiere wahrnehmen. 

Gieri Bolliger von der Stiftung 

Tier im Recht reagierte schockiert : 

« Das ist ein herber Rückschlag für 

den Tierschutz. » Für völlig unverständlich 

hält er die Art und Weise, 

wie der Entscheid zustande kam : 

« Dass der Tieranwalt vom Kantonsrat 

quasi durch die Hintertüre abgeschafft 

wurde, ist ein Skandal. » 

Offenbar hat die grosse Mehrheit 

der Parlamentarier gar nicht 

gemerkt, dass der Tieranwalt abgeschafft 

wurde. Esther Guyer (Grüne) 

übt deshalb Selbstkritik : « Es war ein 

Fehler, dass wir das übersehen und 

nicht einmal darüber diskutiert haben. 

» Claudio Zanetti (SVP) fordert 

nun eine Erklärung, weshalb der 

Kantonsrat nicht besser informiert 

worden sei : « Das ist peinlich für das 

ganze Parlament. So etwas darf nie 

mehr passieren. » Den Tieren nützt 

die nachträgliche Erkenntnis wenig. 

Einige Kantonspolitiker aber 

dürften sich heimlich ins Fäustchen 

lachen. 

Drohender 

Rückschritt 

Auch Noch-Tieranwalt Antoine F. 

Goetschel, der nun auf Ende Jahr 

sein Büro räumen muss, zeigte 

sich vom Parlamentsentscheid 

überrascht : « Ich kann nur hoffen, 

dass die Tiere darunter nicht leiden 

werden. » Er fordert, dass die 

Verwaltung ebenso strenge Massstäbe 

anwendet und gleich konsequent 

Fälle zur Anzeige bringt, wie 

er dies tat. 

Derweil hat die neu gegründete 

Tierpartei Schweiz Ende Juli gemeinsam 

mit dem Tierportal Petfinder 

eine Petition lanciert, die sich 

gegen die Absetzung des Zürcher 

Tieranwalts richtet und sich gegen 

den drohenden Rückschritt im Tierschutzvollzug 

wehrt. Die Petition 

wird auch von der Stiftung Tier im 

Recht unterstützt. Die Chancen, dass 

die Petition Antoine F. Goetschel im 

Amt hält, sind wohl äusserst gering. 

Denn eine Petition ist unverbindlich, 

die Absetzung des Zürcher Tieranwalts 

auf Ende Jahr aber eine vom 

Parlament beschlossene Sache. 

(hpr/mgt) 


Von Gieri Bolliger, 

Stiftung für das Tier im Recht 


Tier und Recht 

Die Zuteilung von Tieren 

im Scheidungsfall 

Lebensgemeinschaften halten oft 

nicht ewig. Bei einer Trennung 

müssen neben vielen anderen 

Dingen nicht selten auch Heimtiere zugeteilt 

werden. Seit Tiere auch aus gesetzlicher 

Sicht keine Sachen mehr sind, 

hat der Richter hierbei neben den Eigentumsverhältnissen 

auch das Tierwohl zu 

berücksichtigen. 

Seit 2003 gelten Tiere im Schweizer 

Recht nicht mehr als Sachen. Diese 

Loslösung hat sich auf verschiedene 

Rechtsbereiche ausgewirkt. Eine bedeutende 

Neuerung betrifft die Zuteilung 

von Tieren im Trennungsfall. So kommt 

es heute bei einer Ehescheidung oder 

Auflösung eines Konkubinats nicht mehr 

ausschliesslich darauf an, wem ein Tier 

« gehört », sondern spielt auch die soziale 

Bindung zwischen Mensch und Tier 

eine gewichtige Rolle. 

Sofern die Eheleute nichts anderes 

vereinbart haben, wird ihr Vermögen 

– zu dem auch Heimtiere gehören – bei 

einer Scheidung nach den Regeln des 

Ehegüterrechts aufgeteilt. Vom Güterstand 

unabhängig werden den Parteien 

dabei zuerst jene Werte zugesprochen, 

die in ihrem Alleineigentum stehen. Dies 

gilt beispielsweise für Tiere, die ein Partner 

bereits mit in die Ehe gebracht oder 

während der Ehe geerbt oder geschenkt 

bekommen hat. Ebenfalls ihm allein gehört 

ein Tier, wenn er es während der 

Ehe ausschliesslich für seinen eigenen 

Nutzen angeschafft und sich auch alleine 

um seine Versorgung und Pflege gekümmert 

hat. 

Häufig steht ein Tier aber im gemeinschaftlichen 

Eigentum beider Eheleute. 

Sie haben dann denselben Anspruch auf 

das Tier, wobei es keine Rolle spielt, mit 

wessen Geld es bezahlt wurde, ob nur 

ein Partner den Kaufvertrag unterschrieben 

hat oder wer im Heimtierpass eingetragen 

ist. Gemeinschaftliches Eigentum 

liegt dann vor, wenn das Tier während 

der Ehe angeschafft wurde und sich bei- 

de Partner um Versorgung und Pflege 

gekümmert haben. Können sie sich bei 

einer Trennung nicht einigen, wer das 

Tier behalten darf, teilt der Richter es jener 

Partei zu, die ihm aus der Sicht des 

Tierschutzes die bessere Unterbringung 

gewährleisten kann. 

Im Zentrum steht somit das Wohl des 

Scheidungstieres. Bei der Zuteilung wird 

in erster Linie Wert darauf gelegt, dass 

der künftige Halter zeitlich, organisatorisch 

und finanziell in der Lage ist, für 

das Tier zu sorgen. Die Frage, bei welchem 

Ehepartner sich ein Heimtier wohler 

fühlt, darf vom Richter nicht leichtfertig 

beantwortet werden. Kann er die 

Parteien nicht zu einer einvernehmlichen 

Lösung zugunsten des Tieres bewegen, 

wird er sich in einer persönlichen Befragung 

ein genaues Bild der Situation 

machen und herauszufinden versuchen, 

wer besser für das Tier sorgen kann. 

Falls nötig kann der Richter die Partei, 

der das Tier nicht zugesprochen wird, 

verpflichten, dem künftigen Halter einen 

angemessenen Betrag an die Unterhaltskosten 

des Tieres zu bezahlen. 

Im Gegenzug kann ein Anspruch auf 

eine finanzielle Entschädigung für den 

Verlust des Tieres bestehen. Mit dem 

Einverständnis des neuen Alleineigentümers 

kann dem « leer ausgehenden » 

Ex-Partner zudem ein Besuchsrecht ein- 

Anzeige 

geräumt werden. Bei Hunden, die ausgeführt 

werden können, ist ein solches 

zumindest denkbar, weniger hingegen 

natürlich bei standortgebundenen Heimtieren 

wie Vögeln oder Zierfischen. 

Die Zuteilungsregeln gelten jedoch 

nur für Tiere, die gemäss Gesetzessprache 

« im häuslichen Bereich und nicht 

zu Vermögens- oder Erwerbszwecken » 

gehalten werden. Als häuslicher Bereich 

gelten alle Möglichkeiten einer Unterbringung 

von Tieren im räumlichen 

Machtbereich des Halters – es besteht 

also keine Beschränkung auf den Haushalt 

oder den Garten. Entscheidend ist 

vielmehr, dass das Tier in räumlicher 

Nähe zu seinem Halter gehalten wird, 

wobei ein gewisses freies, der Natur des 

Tieres entsprechendes, Umherstreunen 

dem selbstverständlich nicht entgegensteht. 

Erfasst werden somit praktisch nur 

Heimtiere, die von ihren Haltern ohne 

finanzielle Absichten gehalten werden. 

Andere Tiere, wie Nutz-, Zucht- oder 

Sporttiere, werden hingegen streng 

nach den Eigentumsverhältnissen und 

nicht nach den Parteiinteressen zugeteilt. 

Die Regeln über die Zuteilung von 

Heimtieren, wie sie bei der Scheidung 

Anwendung finden, gelten übrigens 

auch bei der Beendigung anderer Formen 

des Zusammenlebens, etwa bei der 

Auflösung eines Konkubinats oder einer 

Wohngemeinschaft, wenn die Parteien 

keine eigenen Regelungen getroffen haben. 

Voraussetzung ist aber stets, dass 

ein Tier im Miteigentum beider Parteien 

steht und nicht einer allein gehört. 

21

Bereits frisst sich der Buchsbaumzünsler 

am rechten Zürichseeufer, 

am Jurasüdfuss, 

am Bodensee, in der Umgebung von 

Chur und in der Ajoie durch die Ziersträucher. 

Im Raum Basel wurde er 

vor rund drei Jahren erstmals festgestellt. 

Warum breitet sich die 

grünliche, bis zu fünf Zentimeter 

lange Raupe, die einen unscheinbaren 

Falter hervorbringt, regional 

so rasant aus ? 

Befallene Buchsbäume werden 

vor allem durch den Pflanzengrosshandel 

aus Asien eingeschleppt, 

vermuten Fachleute. Im Gegensatz 

zu Fachgärtnereien fehlt bei Baucentern 

dem Personal meist die 

Sachkompetenz, rechtzeitig die winzigen 

Zünslereier und unscheinba- 

22 

Bioinvasoren 

Neozoen – Buchsbaumzünsler 

Radikale Pflanzenfresser auf dem Vormarsch 

« Kampf gegen Buchsbaumzünsler scheint verloren ». Oder : « Buchsbaumzünsler 

frisst die Bäume leer ». So und ähnlich lauten zurzeit 

Schlagzeilen über die gefrässige Raupe. Tatsächlich breitet sie sich 

rasant aus. 

ren Jungraupen zu erkennen, meint 

Biologin Florine Leuthardt, die an 

der Uni Basel eine Dissertation über 

den Buchsbaumzünsler schreibt. Bei 

drei von sechs Test-Ladenbesuchen 

2009 haben befallene Buchsbüsche 

in den Regalen gestanden. Die Pflanzen 

werden in der ganzen Schweiz 

verkauft, so verbreitet sich der 

Schädling unkontrolliert. 

Ende des Buchsbaums ? 

Angesichts eines Eigenradius’ von 

geschätzten fünf Kilometern im 

Jahr lässt sich leicht ausrechnen, 

wie schnell sich der ungebetene 

Gast über die gesamte Schweiz 

ausbreitet – zumindest überall da, 

wo es Buchsbäume gibt. Droht ein 

Fotos : zvg. Bildarchiv Hans Peter Roth 

Jahrtausend nach der Einführung 

durch die Römer das Ende des beliebten 

Ziergehölzes in Schweizer 

Gärten ? 

Unbestritten ist : Der unauffällige 

Falter tritt teils schon in solchen 

Massen auf, dass die ganzjährig 

grüne Pflanze dem Stress nicht gewachsen 

ist und abstirbt. Und der 

Schädling ist zäh. « Sogar den Winter 

übersteht er problemlos », sagt 

Georg Feichtinger von der Fachstelle 

Pflanzenschutz des Kantons Zürich. 

« Er verkriecht sich zwischen 

den Blättern in Gespinsten. » Den 

Falter bekomme man vor allem 

nachts zu Gesicht. Er hat eine Lebensdauer 

von etwa acht Tagen. « In 

dieser Zeit sucht der Schmetterling 

– allerdings nur auf kürzeren Strecken 

– nach neuen Buchsbäumen 

und legt dort seine Eier ab. » Bis zu 

drei oder sogar vier Generationen 

können pro Sommer entstehen. 

Chemie-Keule ist 

unsinnig 

Verschiedene Fachleute raten mittlerweile 

zum Einsatz mit der Chemie-Keule 

gegen den unerwünsch- 


ten Falter. Empfohlen werden starke 

Insektizide wie Spintor, Pyrethrum 

FS und Karate Zeon. Nur so könnten 

sich die Bäume wieder erholen. Keine 

gute Idee. Erstens lässt sich der 

Falter auch damit nicht mehr an sei- 


ner Ausbreitung hindern, zweitens 

leidet die gesamte übrige Flora und 

auch die Fauna an der, durch den 

chemischen Kampfstoff verursachten 

Bodenbelastung, und drittens 

besteht wie immer in solchen Fällen 

das Risiko der Resistenzbildung. 

Ist man den flatternden Neozoen 

aus dem Osten also hilflos ausgeliefert 

? Tatsache ist : Auch der 

immergrüne Buchsbaum der lange 

als äusserst robust galt, ist bei 

uns eigentlich nicht heimisch. Es 

besteht jedoch die Hoffnung, dass 

schliesslich gewisse einheimische 

Vogelarten oder andere Fressfeinde 

doch noch auf den Geschmack 

der doch recht grossen Raupe kommen. 

Soweit ist es indessen noch 

nicht : Gemäss Beobachtungen hätten 

schon Meisen und Rotschwänze 

Raupen gepickt, sie dann aber wieder 

ausgespuckt, sagt Biologin Florine 

Leuthardt. Noch sei offen, ob 

das daran liegt, dass der Buchs als 

Wirtspflanze giftig ist. 

Lange kaum sichtbar 

Da die Raupen im Innern des Buchsbaums 

mit dem Fressen beginnen, 

ist der Befall im Anfangsstadium 

schwierig zu erkennen. Befallene 

Triebe verfärben sich hellbeige. Erst 

wenn die Raupen auf ihrer Fresstour 

aussen angelangt sind und dichte Gespinste 

ziehen, wird der Befall sichtbar. 

« Bis es so weit ist, hat sich der 

Schädling schon einen Monat lang 

durch die Blätter gefressen », sagt 

Georg Feichtinger. Wenn nur kleinere 

Einzelpflanzen betroffen seien, 

könne man die grünen Raupen mit 

den dunkelvioletten bis schwarzen 

Streifen von Hand ablesen oder mit 

einem Wasserstrahl abstreifen und 

sie dann verschlossen entsorgen. 

Ob einheimische Vögel und andere 

potenzielle Fressfeinde auf den 

Geschmack des Zünsler kommen, ist 

wie gesagt ungewiss. Jüngste Hoffnung 

der Forschenden ist eine Raubspinnenart. 

Doch sind Erkenntnisse 

darüber noch rar. (hpr/mgt) 

Merkblatt 

Merkblätter mit Bildern zum 

Buchsbaumzünsler : 

www.ebenrain.ch 

oder Telefon 061 552 21 21 

23

Raubtier-Update 

Wallis : Keine Gnade 

für den Wolf 

Wolfsabschüsse sind in der Schweiz schon 

fast Routine. Die Wolfsgegner sind nicht zu 

beschwichtigen. Haben sie mit dem Walliser 

Reinhard Schnidrig im Bundesamt für Umwelt 

einen einfl ussreichen Verbündeten ? 

VON HANS PETER ROTH 

Wieder ein Wolf im Wallis 

abgeschossen. Leider 

gewöhnt man sich in der 

Schweiz schon fast an solche Meldungen. 

Das Tier wurde auf der Alpe 

Scex im Gebiet Montana-Varneralp 

erlegt, wenige Tage nachdem es im 

Rahmen einer 60-tägigen Frist zum 

Abschuss freigegeben worden war. 

Gemäss der Walliser Staatskanzlei 

war der getötete Wolf ein Männchen. 

Zuvor hatten DNA-Analysen 

von Bissspuren an Schafen gezeigt, 

dass sich in der Gegend ein Wolfspaar 

aufhielt – der erste Nachweis 

einer Paarbildung, seit der Wolf in 

der Schweiz aufgetaucht ist. 

Dass das Männchen getötet wurde, 

war Zufall. Wäre die Wölfi n als 

24 

erste dem Jäger vor die Flinte gelaufen, 

wäre sie abgeschossen worden. 

Was aber, wenn das Wolfspaar Junge 

hat ? « Dann muss die Wölfi n nun 

alleine jagen um ihren Nachwuchs 

füttern zu können », sagte Raphaël 

Arlettaz, Professor für Biologie an 

der Universität Bern, gegenüber « Le 

Nouvelliste ». « Ihre Angriffe würden 

ziemlich chaotisch und wild erfolgen. 

» 

Verhungert der 

Wolfs-Nachwuchs ? 

Wenige Tage nach dem Abschuss 

wurden in mittelbarer Nähe des Abschussortes 

Schafe gerissen. Wenn 

die Wölfi n tatsächlich Nachwuchs 

hat, wäre eine Abschussbewilligung 

für sie auch das Todesurteil für die 

Welpen. Biologe Alettaz hofft darauf, 

dass dies nicht der Fall ist. « Wir 

müssen unser zukünftiges Vorgehen 

mit dem Wolf überdenken. Ich appelliere 

dafür, dass man in Zukunft 

die Raubtiere mit Warnschüssen 

verängstigt. » Dieses Vorgehen zeige 

in Frankreich grossen Erfolg. 

Auf der Alp Scex ist diese Methode 

vorläufi g kein Thema. Wolfsgegner 

und Wildhüter schiessen 

lieber scharf. Immerhin prüften 

Mitte August Herdenschutz-Experten 

geeignete Massnahmen vor Ort. 

In Sachen Herdenschutz weist die 

Schweiz noch immer ein Defi zit auf ; 

besonders im Wallis. Im Gegensatz 

zu den meisten Ländern des Mittelmeerraums 

und Osteuropas hat der 

Herdenschutzhund in der Schweizer 

Schafhaltung keine Tradition. Ent- 


sprechend fehlt die Erfahrung, wie 

mit diesen Tieren umzugehen ist, die 

von Geburt an in der Schafherde sozialisiert 

werden. 

Umgang nicht gelernt 

Entsprechend unmissverständlich ist 

die Kritik von Pro Natura : Die Ereignisse 

im August hätten gezeigt, dass 

der Kanton Wallis trotz 15-jähriger 

Wolfspräsenz den Umgang mit dem 

Wolf noch nicht gelernt habe. « Die 

Abschüsse lösen das Problem nicht 

und verpuffen unnötig Ressourcen. » 

Deshalb die Forderung der Naturschützer 

: « Nur noch Geld für geschützte 

Schafe : Jährlich verunglücken 

und sterben mehrere tausend 

Schafe in der Schweiz auf natürliche 

Weise. 2010 wurden hingegen erst 

Foto : © Jean-Marc Weber, KORA 

Foto : zVg 

knapp 70 Wolfsrisse gemeldet. 

» Sömmerungsbeiträge 

und Entschädigungen 

seien nur noch an 

verantwortungsbewusste 

Schafhalter zu entrichten, 

die sich für das Wohl ihrer 

Tiere einsetzen und ihre 

Herden mit geeigneten 

Massnahmen schützen. 

Ganz anders sehen 

dies natürlich die Wolfsgegner 

im Wallis : « Der 

Wolf gehört nicht hier 

her. Er muss weg und gehört ausgerottet 

», findet Armin Andenmatten, 

Pächter der Alp Scex, wo vom 

Wolfspaar Rinder angegriffen wurden. 

Im « Blick » meinte Andenmatten, 

es sei unverständlich, dass der 

Kanton Wallis nicht beide Tiere zum 

Abschuss freigegeben habe : « Das 

ist ein Hosenscheisser-Entscheid. 

Niemand ist damit zufrieden. Für 

die Wolfs-Befürworter ist schon ein 

Wolf zu viel tot, für uns noch einer 

zu wenig. » 

Bizarre Logik 

Dass ein Wolf ein Rind reisst, ist äusserst 

selten. Gemäss Thomas Briner 

ist es das erste in der Schweiz. Auch 

im Ausland, etwa in Italien oder 

Frankreich, komme dies extrem 

selten vor, meint der wissenschaftliche 

Mitarbeiter im Bundesamt für 

Umwelt (Bafu), Sektion Jagd, Wildtiere 

und Biodiversität : « Bis anhin 

wurden in der Schweiz vereinzelt 

junge Kälber gerissen, aber noch 

nie ein 200 Kilo schweres Rind. » 

Der Wolf sei in seinem Beuteschema 

ein Opportunist. « Er reisst, was er 

erwischt. Hauptsächlich ernährt er 

sich von Wildtieren, also von Rehen 

und Hirschen, vereinzelt auch von 

Gämsen. Würde er in tiefere Lagen 

vorstossen, wären auch Wildschweine 

eine mögliche Beute. » 

Doch mit der natürlichen Konkurrenz 

im Jagdrevier bekundet wiederum 

der Dachverband der Jäger 

seine Mühe. « Die Ausbreitung und 

Vermehrung von Grossraubtieren 

führt zu einem lokalen und regionalen 

Rückgang der Beutetiere und 

einem Rückgang der Artenvielfalt », 

heisst es in einem von Jagd Schweiz 

in Auftrag gegebenen Rechtsgutachten. 

In der bizarren Logik von Jagd 

Schweiz geht es der Artenvielfalt 

ohne Wolf, Bär und Luchs besser. 

Vor allem aber bleibt für die Jäger 

so mehr Beute zum Abschuss. 

Blankoschein für 

Ausrottung 

Folglich wundert es wenig, dass 

das einseitige Gutachten schon 

mal vorsorglich die Dezimierung 

der Grossraubtiere fordert, teilweise 

schon, bevor diese die Schweiz 

überhaupt wirklich erreicht haben 

(z. B. der Bär). Dies soll sogar dann 

möglich sein, « wenn die negative 

Bestandesentwicklung der Beutetiere 

ohne von Grossraubtieren 

gesetzte Ursache eintritt. » Dies 

wäre de facto ein Blankoschein zur 

Eliminierung der Grossraubtiere. 

Schlimmer noch : « Die Nichtgefährdung 

des Luchsbestandes darf 

nicht als Voraussetzung für eine 

Regulierung aufgestellt werden », 

fordert das Gutachten. Pro Natura 

schliesst daraus folgerichtig : « Gibt 

es also weniger Rehe oder Gämsen 

zu jagen, heisst die Patentlösung 

Abschuss von Luchs und Co., im 

Extremfall bis zum erneuten Aussterben. 

» 

Eine Politik nach Lesart von 

Jagd Schweiz bedeutet nichts anderes, 

als dass nur der Mensch allein 

jagen darf. Erschreckenderweise 

stossen solche Ansichten beim 

Leiter der Abteilung Jagd, Wildtiere 

und Waldbiodiversität des Bafu, 

Reinhard Schnidrig, auf offene Ohren. 

Unter dem Titel « Tiere nicht 

zu Tode schützen » macht sich der 

Walliser für eine Revision der Jagdverordnung 

stark. Künftig soll der 

legale Abschuss von Grossraubtieren 

zugelassen werden, wenn diese 

einen Einfluss auf die jagdbaren Tiere 

haben, so Schnidrig. Und bereits 

fordern verschiedene Parlamentarier, 

vor allem aus dem Wallis, dass 

der Schutzstatus des Wolfs vermindert 

werden soll. Nur dank diesem 

aber ist die Rückkehr des Wolfes in 

die Schweiz aber überhaupt möglich 

geworden. Der Weg der Grossraubtiere 

in die Schweiz ist lang und 

steinig. 


25

26 

Patenschaften 

Die Schweizerische Gesellschaft für Tierschutz/ProTier schläfert keine 

gesunden Tiere ein. Wir nehmen deshalb auch ältere Tiere auf, die anderswo 

abgewiesen würden. Wir sind der Meinung, solange ein Hund 

oder eine Katze zeigt, wie gern er oder sie noch am Leben ist, haben wir 

kein Recht , ihnen dieses zu nehmen. 

Erfreulicherweise finden wir immer wieder Menschen, oft auch jüngere 

Leute, die einem unserer « Senioren » ein neues Zuhause geben. Mitunter 

aber bleiben ältere Tiere recht lange im Tierheim und verursachen hohe 

Kosten. 


Deshalb bitten 

wir Sie : 

Werden Sie 

Patin / Pate 

eines Findeltieres ! 

Mit Ihrem monatlich 

wiederkehrenden Betrag 

geben Sie uns die 

Möglichkeit, 

uns weiterhin optimal 

für unsere Schützlinge 

einzusetzen. 


PRO 

Ich übernehme die Patenschaft für ein Findeltier und werde 

monatlich folgenden Betrag überweisen (12 Einzahlungsscheine 

werden mir nach Eingang dieses Talons zugeschickt) : 

CHF 20.– CHF 40.– CHF 50.– 

CHF 100.– CHF 

Ich überweise einen einmaligen Betrag von CHF 

Ich werde Mitglied bei der SGT (Jahresbeitrag CHF 40.–) 

(Bitte Gewünschtes ankreuzen) 

Name : Vorname : 

Strasse : PLZ/Ort : 

Datum : Unterschrift : 

Bitte ausschneiden und einsenden an : 

Schweizerische Gesellschaft für Tierschutz, Alfred Escher-Strasse 76, 8002 Zürich 

PT 3 / 10 


Photo : Nathalie Dubois

Agro-Biodiversität 

Bedrohte Schweizer Nutztierrassen 

Das Walliser Landschaf 

In den 1980 Jahren hielten nur noch wenige Züchter 

das Walliser Landschaf. Die Rasse war kurz vor dem 

Aussterben. ProSpecieRara startete ein Projekt zur Erhaltung 

dieser urtümlichen, alten Walliser Schafrasse. 

Das 1985 lancierte Arterhaltungsprojekt 

ist eine Erfolgsgeschichte. 

Heute ist 

das Walliser Landschaf nicht nur 

in seinem Heimatkanton wieder 

verbreitet, sondern auch im westlichen 

Mittelland, im Jura, in den 

Berner Alpen und im Welschland. 

Zwar sind viele im Wallis vorhandene 

Tiere nach wie vor nicht im 

Herdenbuch erfasst, aber dank 

engagierten Walliser Züchtern ist 

auch dort das Interesse an der Herdebuchzucht 

in den letzten Jahren 

wieder gewachsen. 

Das Walliser Landschaf ist genügsam 

und besonders geeignet 

für die extensive Haltung. Dies 

macht das Tier interessant für die 

Landschaftspflege, denn es kommt 

auch mit minderwertigem Futter 

aus. Zum Beispiel frisst es auch reifes, 

überständiges Gras, wie es bei 

den langen Mähintervallen in Naturschutzgebieten 

oft anzutreffen ist. 

Die eher grobe, lange und schnell 

wachsende Wolle fand früher breite 

Verwendung zur Herstellung von 

Kleidern oder zum Filzen. Die aus 

ihr gefertigten Strümpfe und Unterwäsche 

sollen sehr warm, gesund 

und bei Menschen mit Gelenk- und 

Rheumaleiden sehr beliebt gewesen 

sein. Die attraktiven, rostroten Naturfarbtöne 

erübrigen das Färben 

der Wolle. 

Glück für die Züchter 

Das Walliser Landschaf, auch Roux 

du Valais und früher Roux du Pays 

genannt, hat seine Ursprungsverbreitung 

im Ober- und Mittelwallis, 

wo es zeitweise fast ebenso häufig 

war wie das bekannte Walliser 


Schwarznasenschaf. Die 

Abstammung ist nicht 

mehr genau zu eruieren, 

doch wahrscheinlich gehört 

zu seinen Vorfahren 

das ausgestorbene Kupferschaf. 

Während andere Walliser 

Schafrassen wie die 

kleinwüchsigen und hornlosen 

Roux de Bagnes, die 

schwarzen Lötschenschafe 

oder die Visper Schafe 

leider ausgestorben 

sind, konnte zumindest 

der rotbraune Farbschlag 

des Walliser Landschafs 

in letzter Minute vor diesem 

Schicksal bewahrt werden. Zur 

Freude seiner Züchter. Das rollenförmig 

behornte, ausgesprochene 

Selbstversorgerschaf ist nicht nur 

fruchtbar, genügsam und widerstandsfähig, 

sondern hat auch einen 

ruhigen Charakter, einen ausgeprägten 

Herdentrieb und ist anhänglich. 

hpr/psr 

Fotos : © z.V.g. ProSpecieRara 

Mehr Infos 

Der Zuchtverein für das Walliser 

Landschaf (WLS) wurde 1994 

in Bern gegründet. Siehe auch 

www.walliser-landschaf.ch. 

Präsident : Joseph Rais, Rte de 

Burtigny, 1269 Bassins, Tel. 022 

366 43 68. Zuchtbuchführung und 

Tiervermittlung : Cornelia Bürge, 

Tiefenwaag 74, 5424 Unterehrendingen, 

Tel. 056 210 92 80, 

Email : c.w.buerge@bluewin.ch 

Dieser Beitrag wurde in Zusammenarbeit 

mit ProSpecieRara, der 

Schweizerischen Stiftung für die 

kulturhistorische und genetische 

Vielfalt von Tieren und Pflanzen, 

realisiert. ProSpecieRara setzt sich 

seit 1982 für die Rettung und den 

Erhalt der Vielfalt der Nutztiere 

und Kulturpflanzen ein – für 

unser genetisches wie kulturelles 

Erbe. Die Stiftung lebt unter 

anderem von Gönnerbeiträgen. 

www.prospecierara.ch 

27

Ölpest im Golf von Mexiko 

Gegengift ist 

giftiger als Öl 

Die Waffe von BP im Kampf gegen die Ölpest im Golf von Mexiko ist 

tödlicher als das Öl selbst : Corexit. Das hat den Ölmulti nicht davon 

abgehalten, mehrere Millionen Liter des hochtoxischen Nervengifts 

im Meer zu verteilen. 

Nichts ist schlimm genug, 

als dass man es nicht noch 

verschlimmern könnte. Dies 

beweist der Ölgigant BP bei der Bekämpfung 

der gigantischen Ölkatastrophe 

nach dem Untergang der 

Bohrplattform Deepwater Horizon 

mit kläglichen bis verheerenden 

Mitteln. 

Zu den verheerenden gehört 

Corexit. Die ätzende, neurotoxische 

Substanz wurde schon 1989 bei der 

Havarie des Tankers Exxon Valdez in 

Alaska zur Auflösung des Ölteppichs 

eingesetzt. Tatsächlich hat Corexit 

die Eigenschaft, die klebrige Masse 

in winzige Tropfen zerfallen zu lassen. 

Dadurch mischt sich das Öl mit 

dem Wasser und treibt nicht mehr 

an der Oberfläche. 

28 

Fotos : zVg Bildarchiv Hans Peter Roth 

Geheimes Giftrezept 

Die amerikanische Herstellerfirma 

Nalco hält nicht von ungefähr die 

genaue Zusammensetzung des 

hochgiftigen Corexit geheim. Der 

chemisch aktive Hauptbestandteil 

des Dispergatoren kommt einem 

bereits in kleinsten Mengen tödlich 

wirkenden Nervengift oder Pestizid 

gleich. Davon unbeeindruckt hatte 

BP allein bis Mitte Juni bereits mehr 

als vier Millionen Liter der Todeslösung 

über die betroffenen Meeresgebiete 

im Golf versprüht oder unter 

Wasser ausgebracht. 

« Die Mischung hat eine chemische 

Toxizität, die in vieler Weise 

schlimmer ist als das Öl », warnt 

Meeresbiologe Richard Charter. 

Der Berater der US-Behörde NOAA 

(National Oceanic and Atmospheric 

Administration) hat die Methode für 

die norwegische Umweltorganisation 

Bellona untersucht – und hält 

sie für ein « gigantisches Experiment 

». Es gebe keine guten Optionen 

: « Man will den Schaden für die 

Küste minimieren, könnte dadurch 

aber dem Ökosystem auf See noch 

mehr schaden. » 

« Ökologischer Albtraum » 

Und der Umweltforscher Terry Hazen 

befürchtet einen « ganz neuen 

ökologischen Albtraum ». Manche 

der Lösungsmittel seien « weit giftiger 

als das Öl selbst ». Hazen hat 

die Technologie schon nach der Havarie 

des Tankers « Exxon Valdez » 

in Alaska 1989 untersucht. Sein Rat : 

Die nicht abschöpfbaren Ölreste in 

Ruhe lassen und darauf warten, 

dass natürliche Mikroben ihn von 

selbst zersetzen. In Grossbritannien 

ist Corexit nach Freilandversuchen 

an Küstenabschnitten wegen seiner 

Giftigkeit bereits vor zwölf Jahren 

verboten worden. 

Am 15. Juli berichtete BP, es sei 

gelungen, die Ventile eines Auffangzylinders 

zu schliessen. Dadurch 

ströme erstmals seit Beginn 

der Katastrophe Ende April kein Öl 

mehr ins Meer. Ob die Abdichtung 

dem Druck des Öls allerdings längerfristig 

standhält, bleibt unklar. 

Zudem werden Reporter und Fotografen 

von den US-Behörden unter 

Androhung von hohen Bussen und 

Gefängnisstrafen daran gehindert, 

in die Nähe von Öl-Barrieren und 

ölverschmierten Tieren zu gelangen, 

also genau dahin, wo sie eigentlich 

hin müssten. 

Derweil verbreiten dieselben Behörden 

und BP eilfertig schönfärberische 

Berichte, die Katastrophe sei 

im Griff und nur noch ein Bruchteil 

der ursprünglichen Ölmenge treibe 

auf dem Meer. Für unzählige Fische, 

Seevögel, Schildkröten, Muscheln, 

Krebse, Delfine und Wale nützt all 

dies ohnehin nichts mehr. Sie sind 

der grössten und tödlichsten Ölkatastrophe 

Nordamerikas bereits zum 

Opfer gefallen. (hpr) 


Foto : pixelio.de/Echino 

Kurznachrichten 

Harte Zeiten 

für Schlangen- 

Populationen 

der Erde 

Langzeitstudien haben gezeigt, 

dass Bestände von 

Fischen, Vögeln und Amphibien 

– hier vor allem von 

Fröschen – weltweit stark abnehmen. 

Einer nun publizierten 

Studie im Fachmagazin 

Biology Letters zufolge, trifft 

das auch auf Schlangen zu. 

Ein Forscherteam um Chris 

Reading vom Centre for Ecology 

and Hydrology hat 17 

Schlangenpopulationen von 

Grossbritannien, Frankreich, 

Italien, Nigeria und Australien 

untersucht. Davon haben 

sich in den vergangenen Jahren 

nur fünf stabil entwickelt, 

elf sind stark rückläufig, nur 

eine Population konnte leicht 

zunehmen. 

Ringelnatter-Populationen 

sind in Österreich stabil. 

« Wir können tatsächlich 

beobachten, dass die Bestände 

der meisten Tierarten zurückgehen 

», meint Heinz Grillitsch, 

Biologe und Kurator 

der herpetologischen Sammlung 

am Naturhistorischen 

Museum Wien « Ein Grund 

dafür sind sehr schnelle Veränderungen 

der Lebensräume. 

» Dadurch, dass die Änderungen 

in so kurzer Zeit geschehen 

– innerhalb von wenigen 

Jahrzehnten – gibt es 

nicht genügend Zeit für eine 

Anpassung. Daher gebe es 

heute Aussterbensraten, die 

ähnlich hoch sind, wie jene in 

den grossen Katastrophenzei- 

ten der Erdgeschichte. » Bei 

den Amphibien liege sie um 

den Faktor 1000 über dem 

Durchschnitt der vergangenen 

100 000 Jahren. 

Verschiedene Gründe für 

einzelne Arten 

Einen der Hauptgründe für 

den starken Rückgang der 

Reptilien ist die Veränderung 

der Lebensräume der 

Tiere. Zu den Gewinnern unter 

den heimischen Schlangen 

zählt die bis zu 180 Zentimeter 

lange Äskulapnatter, 

die auch immer häufiger in 

Häusern und Gärten auftritt 

sowie die Ringelnatter. 

Doch auch unter den heimischen 

Schlangen gehören die 

meisten Arten zu den Verlierern. 

Ein Grund dafür ist die 

Verbauung von Bächen und 

Flussläufen. Den Kreuzottern, 

die zu den Gebirgsschlangen 

gehört, mache die zunehmende 

Hitze zu schaffen. pressetext 

austria 

Illegales 

Affenfleisch kommt 

auch nach Europa 

Experten gehen von 

270 Tonnen Bush-Meat 

jährlich aus 

Rund 270 Tonnen illegales 

Bushmeat gelangen jährlich 

über die grossen Flughäfen 

nach Europa. Eine Studie, 

die am Pariser Charles-de- 

Gaulle-Airport durchgeführt 

wurde, hat zur Beschlagnahme 

von rund 190 Kilogramm 

illegalem Fleisch 

aus verschiedenen afrikanischen 

Ländern geführt. Neben 

der Gefahr des Imports 

von Krankheiten für Mensch 

und Tier betrifft der illegale 

Fleischhandel auch den Artenschutz, 

berichtet ein Forscherteam 

im Fachmagazin 

Conservation Letters. 

Der 

illegale 

Bush-Meat- 

Handel 

blüht auch 

in Europa. 

« Wir gehen davon aus, dass 

jede Woche etwa fünf Tonnen 

von illegalem Bushmeat 

über den Pariser Charles-de- 

Gaulle-Flughafen in die EU 

gebracht werden », so Studien-Koautor 

Marcus Rowcliffe 

von der Zoological Society 

of London. Die während 

der Studie beschlagnahmten 

Fleischproben stammten von 

insgesamt elf verschiedenen 

Tierarten. « Darunter waren 

zwei Arten von Primaten, 

zwei verschiedenen Krokodilarten 

und drei verschiedenen 

Nagetieren von denen zwei 

unter Schutz standen. » 

Affenfleisch für 

Einwanderer 

« Die Nachfrage nach Bush- 

Meat – vor allem nach Affenfleisch 

– ist vor allem unter 

den Einwanderern sehr 

gross », so Rowcliffe. Ein 

vier Kilogramm schwerer Affe 

kostet umgerechnet etwa 100 

Euro. Am lokalen Markt in Kamerun 

schlägt sich ein Affe 

mit etwa fünf Euro zu Buche. 

« Die Produkte werden nicht 

nur zum persönlichen Verzehr 

importiert, sondern es 

gibt mittlerweile einen lukrativen 

Handel damit », erklärt 

Rowcliffe. Der Preis stilisiere 

das Fleisch zu einem 

Statussymbol hoch. 

« Basierend auf den Daten der 

insgesamt 29 untersuchten 

Flugankünfte in Paris haben 

wir die Zahl hochgerechnet 

und sind dabei zum Schluss 

gekommen, dass jährlich 273 

Tonnen dieses Fleisches über 

den Pariser Flughafen ins 

Land gelangen ». Rowcliffe 

betont gegenüber pressetext, 

dass er und seine Kollegen 

über diese grosse Menge an 

illegalem Fleisch erstaunt 

waren. « Da es bisher keine 

Studien darüber gab, 

basierten alle Angaben auf 

Schätzungen. » 

Mehrere Untersuchungen 

notwendig 

Aufgrund des kurzen Untersuchungszeitraums 

meinen 

die Forscher, dass weitere 

Studien notwendig sind. Zudem 

sollte die Kontrolle ausgeweitet 

werden. « Wir nehmen 

an, dass aufgrund der 

relativ geringen Strafen und 

dem mangelnden Engagement 

der illegale Handel 

blüht », so Rowcliffe. pressetext 

austria 

Mäuse und Hunde 

riechen Krankheiten 

Geruchsforscher : 

« Tiere mit guter Nase 

erkennen die meisten 

Moleküle » 

Mäuse, Ratten und auch Hunde 

schaffen es, nach entsprechendem 

Training gefährliche 

Krankheiten zu erschnüffeln. 

Dank dieser Fähigkeit könnte 

man eine Ausbreitung von 

Seuchen leichter verhindern. 

« So lassen sich sogar in freier 

Natur Krankheiten wie etwa 

ProTier 3/10 29 

Foto : Anne-Lise Chaber 

Foto : aboutpixel.de/Bounce 

Hundeschnauze : 

Erkennt fast alle chemischen 

Verbindungen.

die Vogelgrippe aufspüren », 

berichtet Studienleiter Bruce 

Kimball vom Monell Center. 

Sensoren für die 

Vogelgrippe 

Die Forscher liessen Mäuse 

durch ein Labyrinth laufen. 

In dieses hatten sie Entenkot 

platziert, der teils von 

mit Vogelgrippe infizierten, 

teils von gesunden Tieren 

stammte. Damit sich die 

Seuche nicht übertrug, waren 

die Exkremente zuvor bestrahlt 

worden. Immer wenn 

die Mäuse auf ein infiziertes 

Häufchen stiessen, erhielten 

sie einen Schluck frisches 

Wasser. Schon nach kurzer 

Zeit waren die kleinen Nager 

Experten im Erschnüffeln 

der Krankheit. Sie kamen 

dabei nie in direkten Kontakt 

mit dem Kot, sondern immer 

nur mit dessen Geruch. 

« Jedes Tier, das mit einer 

guten Nase ausgestattet ist, 

kann auf bestimmte Duftmoleküle 

abgerichtet werden 

», betont der Bochumer 

Zellphysiologe Hanns Hatt. 

Mäusen, Ratten und Hunden 

etwa gelingt dies aufgrund 

extrem guter Ausstattung 

an Geruchsrezeptoren. 

« Während der Mensch 350 

dieser Rezeptoren besitzt, 

sind es beim Hund über 800 

und bei der Maus sogar 1000. 

Das reicht, um für nahezu das 

30 

Adressänderung 

Achtung ! 

Denken Sie daran, 

uns Ihre Adressänderung 

rechtzeitig 

mitzuteilen. 

ProTier 

Alfred Escher-Strasse 76 


Telefon : 044 201 25 03 

gesamte Spektrum an chemischen 

Strukturen einen passenden 

Rezeptor zu besitzen 

und den entsprechenden 

Duft zu erkennen », so der 

Geruchsspezialist. 

Zuckerkranke riechen 

nach Äpfeln 

Als Biosensoren nutzte man 

Tiere bisher bei der Suche 

nach Landminen, Leichen 

oder Blut. Krankheiten sind 

für die US-Forscher der logische 

nächste Schritt. Hatt 

merkt an, dass sich Ärzte 

vor der Labordiagnostik-Ära 

viel mehr auf die Sinne verlassen 

haben – auch auf den 

Geruch. « Bei schweren Formen 

der Diabetes lässt ein 

Abbauprodukt des Zuckers 

die Patienten etwa nach Äpfeln 

riechen, bei Nierenerkrankungen 

nach Harnstoff 

oder bei Lebererkrankungen 

nach Fäule. » Trainierte Hunde 

erzielen bei Brust-, Blasen 

und Lungenkrebs eine Treffsicherheit 

von über 90 Prozent, 

wobei der Mundgeruch oder 

das Urin des Patienten den 

Ausschlag gibt. 

Elektronische Nasen hinken 

den Tieren weit hinterher. 

Bisher gelingt es ihnen 

bloss, sehr unspezifisch etwa 

Alkohol von Aminen zu unterscheiden. 

« Einerseits gibt 

es noch grosse Rückstände, 

was die Erforschung der Geruchsrezeptoren 

betrifft. Beim 

Menschen sind erst zehn bekannt, 

bei der Maus knapp 50, 

beim Hund noch gar keine. 

Andererseits ist die Herstellung 

der Rezeptoren sehr 

schwierig », so der Bochumer 

Geruchsforscher. Doch 

auch die tierischen Schnüffler 

haben ihre Grenzen – so 

ermüdet etwa die Hundenase 

sehr schnell. « Umsetzbar ist 

eher, dass man aus der Mäusekot-Analyse 

Rückschlüsse 

Flohmarkt für ProTier 

Am Samstag, 28. August veranstaltete der Reit- und Fahrverein 

Meggen einen Haustier-Artikel-Flohmarkt zu Gunsten 

von ProTier und der Stiftung Stinah. Trotz kaltem und regnerischem 

Wetter kamen einige wetterfeste Reiter, Hündeler und 

sonstige Tierbesitzer um die feilgebotenen Sachen zu begutachten 

und für einen guten Zweck zu kaufen. Leider waren es 

nicht ganz so viele Leute wie erhofft. Trotzdem freuen sich die 

Veranstalter und Helfer über ihren Beitrag an den Tierschutz 

– können sie doch beiden Organisationen je CHF 700.– aus 

dem Verkaufserlös zugute kommen lassen. 

ProTier bedankt sich, im Namen der Tiere, ganz herzlich bei 

seinem Mitglied Claudia Sutter und allen anderen Tierfreunden 

und -freundinnen für Ihren tollen Einsatz ! 

zieht. » pte Deutschland Fotos : Claudia Sutter 


Buchbesprechungen 

Auf die Hörner 

genommen 

Die Kuh ist unser nationales Symbol und allgegenwärtig. Sei 

es in der Werbung, in der Ernährung oder in der Politik. Mit 

190 Bildern präsentiert der Luzerner Fotograf Emanuel Ammon 

in seinem neusten Bildband ein starkes Stück Heimat. 

Die ersten Bilder wurden 1976, die letzten im Herbst 2009 gemacht. 

In der Schweiz hat es gegen 40 Kuhrassen, 34 davon 

bekam er vor die Linse. In Kurzporträts werden die Kühe mit 

ihren Bauern vorgestellt. Dabei erfahren wir einiges über die 

diversen Charaktere der gewichtigen Vierbeiner, wie viele 

Tiere es davon hat und warum Kuh nicht gleich Kuh ist. Obwohl 

heute die hornlose Variante längst in der Überzahl ist, 

galt Ammons Aufmerksamkeit den stolzen Hornträgerinnen. 

Dazu bereiste er die Schweiz vom Bodensee bis Genfersee, 

kraxelte in den Alpen und besuchte sowohl konventionelle 

wie auch topmoderne Ställe. Es entstand eine Hommage an 

die Kuh, die einen Blick in die Zukunft wagt und gleichzeitig 

die Vergangenheit aufl eben lässt. So erfahren wir etwa, dass 

das Evolèner Rind zur ältesten Rasse zählt und nur 500 Tiere 

vorhanden sind, das swissgenetics in der Schweiz über 

eine Million Samendosen umsetzt, dass der Kuhfl aden satte 

zwei Kilo hat und dass es eine Kuhschule gibt. Kurioses 

und Spannendes, Witziges und Nachdenkliches. Wer einmal 

eingetaucht ist ins Schweizer Kuhleben, wird nie wieder die 

Worte « Dumme Kuh » in den Mund nehmen, denn das ist 

nun wirklich eine Mär. 

Emanuel Ammon 

« Schweizer 

KUHLEBEN » 

224 Seiten, 

CHF 78.–, 

Deutsch/Französisch 

ISBN : 

978-3-9523375-1-6 

Aura Fotobuchverlag 

Maihofstrasse 39 

CH-6004 Luzern 

E-Mail : info@aura.ch, 

www.aura.ch 

Tel 041 429 8 429 

Fax 041 429 8 428 

Kein Appetit auf 

Fleisch 

« Diese Geschichte begann nicht als ein Buch. Ich wollte nur 

wissen – für mich und für meine Familie – was Fleisch eigentlich 

ist. Wo kommt es her ? Wie wird es produziert ? Welche 

Folgen hat unser Fleischkonsum für die Wirtschaft, die Gesellschaft 

und unsere Umwelt ? Gibt es Tiere, die man bedenkenlos 

essen kann ? Gibt es Situationen, in denen der Verzicht 

auf Fleisch falsch ist ? Warum essen wir kein Hundefl eisch ? 

Was als persönliche Untersuchung begann, wurde rasch sehr 

viel mehr als das … » Der Autor Jonathan Safran Foer bringt 

es in seinem Vorwort gleich selber auf den Punkt, dies ist 

nicht einfach ein weiteres Buch eines seit Jahren bekennenden 

Vegetariers, der andere Menschen von seiner Denkweise 

überzeugen will. 

Immer mehr Menschen schwanken zwischen Fleischgenuss 

und Vegetarismus. In einer brillanten Synthese aus 

Philo sophie, Literatur, Wissenschaft und eigenen Undercover- 

Reportagen bricht Foer in « Tiere essen » eine Lanze für eine 

bewusste Wahl. Dabei geht er vor allem der Frage auf den 

Grund, was Essen für den Menschen bedeutet. Er hinterfragt 

die Geschichten, die wir uns selbst erzählen, um unser Essverhalten 

zu rechtfertigen, und die dazu beitragen, dass wir 

der Wirklichkeit der Massentierhaltung und deren Konsequenzen 

nicht ins Auge sehen. « Tiere essen » besticht durch eine 

elegante Sprache, überraschende Denkfi guren und viel Humor. 

Foer zeigt ein grosses Herz für menschliche Schwächen, 

lässt sich aber in seinem leidenschaftlichen Plädoyer für die 

Möglichkeiten ethischen Handelns nicht bremsen. Eine unverzichtbare 

Lektüre für jeden Menschen, der über sich und 

die Welt – und seinen Platz in ihr – nachdenkt. 

Jonathan Safran Foer 

« Tiere essen » 

400 Seiten, CHF 30.50 

ISBN : 978-3-462-04044-9 

Verlag Kiepenheuer & 

Witsch GmbH & Co. KG 

Postfach 10 20 62 

DE-50460 Köln 

E-Mail : 

verlag@kiwi-verlag.de 

www.kiwi-verlag.de 

Tel. ++41 221 376 85-0 

Fax ++21 221 376 85-11 

ProTier 3/10 31

Tiere brauchen 

Ihre Hilfe! 


PC : 80-37221-2 

Vermerk : « Findeltiere » 




CH-8002 Zürich

Heft 3/2010 - Pro Tier

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?