Download PDF - Zoo Magdeburg

30
GASTKOMMENTAR
nächsten Punkt automatisch einschließt, dass (d) die
Ursachen, derentwegen die Art dort ausgerottet oder
selten wurde, bekannt und beseitigt sind. Außer vielleicht
Medienrummel für den, der das fordert, bringt es
also nichts, die Rückführung von Zootigern nach Asien
zu verlangen, wenn nahezu überall dort, wo Tiger noch
leben, die Wilderei nicht unter Kontrolle ist.
Und um dem Einwand vorzubeugen, das Geld für die
Haltung von Zootigern wäre somit besser vor Ort investiert,
sei angefügt, dass durch Zoos und über von
Zoos organisierte Sammelaktionen (etwa die europaweite
EAZA Tigerkampagne) in den letzten Jahren rund ein
Viertel aller Finanzen aufgebracht wurden, die für den
Schutz der letzten wild lebenden Tigerpopulation zur
Verfügung standen.
Seriöse Wiederansiedlung von bedrohten Arten unter
Berücksichtigung der erwähnten Aspekte existieren
bereits vielfach, nicht nur für Przewalskipferde, oder
Kalifornische Kondore, sondern z.B. auch für Addaxantilopen
(Addax nasomaculatus), Säbelantilopen (Oryx
dammah), Feldhamster (Cricetus cricetus), Schwarzfußiltisse
(Mustela nigripes) und Europäische Nerze (Mustela
lutreola) bis hin zu Lord-Howe-Stabheuschrecken
(Dryococelus australis) und vielen anderen Arten. Zoos
und verwandte Einrichtungen spielen in vielen dieser
Projekte nicht nur durch das Bereitstellen von Tieren,
sondern auch durch fachliche und finanzielle Hilfe eine
Rolle. Jene Tierrechtsorganisationen, die so vehement
„das Ende der Tiere hinter Gittern fordern“, glänzen
aber bisher mit Abwesenheit, wenn es darum geht, dann
wirklich Leistungen zu erbringen, um wissenschaftlich
korrekt und unter Berücksichtigung des ökologischen
und sozialen Umfeldes im Aussetzungsgebiet solche
Tierpopulationen in Freiheit neu aufzubauen.
Realitätstest für Tierschützer
Großes aus einer ja oft durchaus idealistischen Weltsicht
zu fordern, ist einfach. Dieses dann aber dem Realitätstest
zu unterziehen oder gar seriös umzusetzen, ist
eine andere Sache. Geld, Wissen, jahrelanges Durchhaltevermögen,
Kompromissbereitschaft, diplomatisches
Geschick, eine hohe Frust-Toleranz und Enthusiasmus
sind gefragt. Heraus kommt dann für den Arten- und
Naturschützer zermürbende tägliche Kleinarbeit, die oft
auch noch wenig medienwirksam ist.
Da sind dann die simplen Feindbilder bequemer – und
auch für den Sensationsberichterstatter interessanter: Die
Wölfe (oder die Tiger oder Biber), wenn sie in der Wildbahn
menschlichen Interessen in die Quere kommen, der
Zoodirektor, wenn die Tiere in Gehegen leben, oder der
Zootierarzt, wenn es um Populationsmanagement geht.
So verpuffen die Bemühungen zur Rettung der Artenvielfalt
auch im Jahr eins nach der großen Biodiversitätskon-
ferenz in Nagoya nicht nur im leeren Gerede der Politik,
sondern nach wie vor auch im fundamentalistischen
Streit selbst jener Interessengruppen wie Jäger, Angler,
Landwirte und Tierschützer, die eigentlich wegen ihres
Bezuges zur belebten Natur alle mit den Natur- und
Artenschützern am selben Strang ziehen sollten.
Dank
Mein Dank gilt Jens-Ove Heckel für viele wichtige Anmerkungen
zu einer früheren Version dieses Manuskripts.
Quellen
BMT (2008): Schicksal überzähliger Zootiere – bmt fordert Zoos auf, auf
Nachzucht zu verzichten, 3/2008, S. 11.
Dickinson, P. (2010): The Good Zoo and Euthanasia. http://zoonewsdigest.
blogspot.com/ 2010/11/ good-zoo-and-euthanasia.html.
EAZA (2010): Statement on behalf of the European Association of Zoos
and Aquaria (EAZA) and the EAZA conservation breeding programme
for tigers (the Tiger EEP) in reference to the recent conviction of staff of
Zoo Magdeburg for the management euthanasia of three hybrid tigers.
Etzold, S. (2008): Sterbehilfe im Tierpark, Die Zeit, 11.09.2008, S. 41-42.
IUCN/SSC (2002): IUCN TECHNICAL GUIDELINES ON THE MANAGEMENT
OF EX SITU POPULATIONS FOR CONSERVATION.
IUCN/SSC/CRSG (2010): Global Re-Introduction Perspectives: 2010’ zum
downloaden von www.iucnsscrsg.org
Natura 2000 Newsletter (2010): Haltung der Europäer zur Biodiversität,
28/2010, S. 12-13.
VDZ (2008): Leitlinien zur Regulierung von Tierpopulationen in deutschsprachigen
Zoos. S. 82.
WAZA (2010): Statement on behalf of the World Association of Zoos
and Aquariums (WAZA) in reference to the recent conviction of staff of
Zoo Magdeburg for the management euthanasia of three hybrid tigers.
IMPRESSUM
Herausgeber:
ZOOLOGISCHER GARTEN MAGDEBURG gGmbH
Zooallee 1, 39124 Magdeburg
Tel.: 0391 280900, Fax: 0391 280905100
www.zoo-magdeburg.de
Geschäftsführer: Dr. Kai Perret
Aufsichtsratsvorsitzender: Dr. Lutz Trümper
Handelsregister: Amtsgericht Stendal, HRB 5885
USt.-IdNr.: DE251537548
Steuer-Nr.: 102/105/90205
Redaktion: Björn Encke, Regina Jembere, Andreas Krauss
Fotos: Werner Knauf, Wilfried Kaufmann, René Driechciarz,
Mark-Oliver Rödel, Laura Sandberger, Björn Encke, Andreas
Krauss, Ellen Driechciarz, Ulrike Weizsäcker, Thiemo
Braasch, Zooarchiv
ISSN 1862-6297