Download PDF - Zoo Magdeburg

Kleines Nest auf der Hainbuche
tere Bestätigung der artgerechten Haltung in der neuen
Südamerika-Anlage. Auch im lateinamerikanischen
Raum, in dem sich die natürlichen Verbreitungsgebiete
der Gattung Nasua befinden, ist bisher wenig zu diesem
für Kleinraubtiere außergewöhnlichen Verhalten publiziert
worden. Umso interessanter sind für uns Vergleiche
mit Daten aus dem Freiland, die OLIFIERS et. al. (2009)
gewannen. Wie im brasilianischen Pantanal beobachtet,
werden die Nester auch bei uns für zwei Zwecke gebaut
und genutzt. Zum einen sind es bloße Schlafnester,
zum anderen Zufluchts- und Aufzuchtsort für werfende
Mütter und ihre heranwachsenden Jungtiere. Während
andere Arten gleichen oder ähnlichen Ökotyps vor allem
bereits bestehende geschützte Schlafbereiche wie Baum-
oder Felsenhöhlen beziehen, bildete sich bei Nasenbären
die Verhaltensweise des freien Nestbaues heraus. Diese
alternativ opportunistische Verhaltensweise gibt den
Nasenbären die Möglichkeit, eine vagabundierende
Lebensweise innerhalb ihrer Territorien, die mehrere
Quadratkilometer groß sein können, auszuüben. Darüber
hinaus werden dadurch Konkurrenzsituationen mit
anderen Raubsäugern wie z. B. dem Waschbär (Procyon
lotor) insbesondere im Hinblick auf geschützte Schlafbereiche
wie Baum- und Felsenhöhlen vermieden. Prinzipiell
kann eine Nutzung von Baumhöhlen aufgrund
der Gruppengrößen von bis zu 30 Weibchen sowie den
sehr großen Würfen und den zur Verfügung stehenden
Höhlen auch in den Regenwäldern Südamerikas und
insbesondere den Savannen und Galeriewäldern eher
ausgeschlossen werden. Aus den unterschiedlichen Nutzungen,
die auch an die Geschlechter gebunden sind,
resultieren differierende Bauweisen, wie wir bei unseren
Tieren feststellen konnten. Unsere Männchen bogen als
Unterbau in einer Astgabel (Aststärke mindestens 1 cm)
dort wachsende Zweige zurecht. Auf diese wurde eine
Auflage abgebissener und zurechtgedrückter Äste aufgebracht.
Während die Außenränder taubennestartig eher
liederlich ausgefranst waren, stellte sich der Innenteil mit
einem Durchmesser von 25 - 50 cm als deutlich fester
und kompakter dar. Die Nester werden, wenn möglich,
regelmäßig neu angelegt, ältere aktiv entfernt. So wurden
etwa am 22.6.2010 zwei neue Nester vorgefunden,
zwei alte waren herunter geworfen. Am 27.6.2010 fand
sich erneut ein frisches Nest, gleichzeitig war ein altes
abgestoßen worden. Bereits am 8.7.2010 waren wiede-
TIERGESCHICHTEN
rum zwei neue Nester gebaut worden. Über Gründe für
den häufigen Wechsel kann nur gemutmaßt werden. So
könnten „zu lang“ genutzte Nester stärker von Parasiten
befallen sein und/oder als Anlaufpunkt für potentielle
Fressfeinde als „zu bekannt“ erscheinen.
Das von unserem Weibchen zum Zwecke der Jungenaufzucht
angelegte Nest wies demgegenüber wesentliche
Unterschiede auf. Aus Gründen des Populationsmanagements
ist sie das einzige weibliche Tier der Gruppe. Um
die Belastbarkeitsgrenze unseres Weibchens nicht zu
überschreiten, sind vier der fünf Männchen frühzeitig
kastriert worden. Im Jahr 2010 war das Weibchen vom
2.4. bis 14.7.2010 von den Männchen getrennt im Innenstall,
um dort in Ruhe zu werfen und ihre 5 Jungen
über die ersten Wochen zu bringen. Auch im Freiland
verbringen die Weibchen die erste Phase der Aufzucht
außerhalb ihrer Gruppe (EMMONS, 1997). Unserer Bärin
wurde am 14.7.2010 samt der Jungen wieder Zugang zur
Außenanlage in Anwesenheit der Männchen gewährt.
Am 20.7.2010 fiel ein sehr großes, von der Sonne gut
beschienenes Nest in einer Trauerweide auf, das sie mit
ihrem Wurf bezogen hatte. Das Konstruktionsprinzip
entspricht dem der Schlafnester der Männchen, allerdings
ob der umfangreicheren Dimension mit erheblich
dickeren Astgabeln als Unterbau. Der Durchmesser dieses
Nestes betrug rund 1,30 m, das Gewicht wurde mit 10
kg bestimmt. Solange sich die Jungen auf der Anlage
befanden (Abgabe am 14.8.2010), war interessanterweise
Nest auf der Trauerweide
7