Einführung in die Sozialwissenschaften - Jürgen Bellers

Die moralische Dimension menschlichen Handelns als
Problem der Philosophie. Der Beitrag Humes, Kants und
Jonas’
Elisabeth Heinrich.
Menschliches Handeln unterscheidet sich von Ereignissen wie dem freien
Fall eines Körpers oder der instinktiven Flucht eines Tieres durch seine
Zweckgerichtetheit. Es findet in einem Kontext statt, der wesentlich
bestimmt ist durch die individuelle Wahrnehmung einer jeweiligen
Situation, durch gleichzeitig bestehende und miteinander konkurrierende
Absichten, durch die Interaktion mit anderen Personen sowie durch bereits
früher vollzogene eigene Handlungen. Unser Handeln ist im allgemeinen an
der Befriedigung von Bedürfnissen und an der Realisierung von Glück
ausgerichtet, und wir bewerten solche Handlungen als richtig oder gut, die
der Verwirklichung unserer Zwecke dienen.
Der Mensch kennt aber auch ein Gefühl der Verpflichtung, das zu tun, was
er als moralisch gut eingesehen hat, und nur allzu häufig steht das moralisch
Geforderte im Widerspruch zu solchen Handlungen, die der Realisierung
persönlicher Interessen nützen. Wie können wir wissen, was moralisch gut
ist, und was motiviert uns, sittlich zu handeln, auch wenn dies die
Verwirklichung unserer individuellen Interessen gefährdet? Worin gründet
das Gefühl, zu einer bestimmten Handlung moralisch verpflichtet zu sein,
und was legitimiert unsere moralische Beurteilung der Handlungen
anderer? Am Beispiel der Ethik von David Hume (1711-1776), Immanuel
Kant (1724-1804) und Hans Jonas (1903-1993) soll im folgenden gezeigt
werden, was die Philosophie zur Aufklärung der moralischen Dimension
menschlichen Handelns beitragen kann. Im Zentrum der ethischen
Überlegungen steht die Bemühung, ein verbindliches Prinzip aufzufinden
und zu begründen, das unsere Handlungen bestimmen sollte. Es können
aber zuweilen auch psychologische oder soziologische Gesichtspunkte in die
moralphilosophische Reflexion mit einfließen, so z.B. wenn nach den inneren
Ursachen oder nach den gesellschaftlichen Voraussetzungen für die
Entstehung moralischer Urteile gefragt wird (dies läßt sich etwa bei Hume
beobachten). Im wesentlichen geht es der Philosophie jedoch darum, die
Gültigkeitsbedingungen moralischer Urteile festzulegen und zu definieren.
Sie kann dadurch dem moralisch Handelnden helfen, seine Entscheidungen
rationaler zu treffen und sich nicht blind durch Vorurteile oder Traditionen
bestimmen zu lassen.
1. Humes Lehre vom moralischen Gefühl (moral sentiment)
45