Vorlesung Strafrecht Allg. Teil I WS 1996/97 - Studentenverbindung ...

Proff. K.-L. Kunz und G. Jenny WS 1996/97
§19 Inhalt und Arten des Vorsatzes (mit Abgrenzung zur bewussten Fahrlässigkeit)
[STRATENWERTH AT 1: 166-188]
a) Wissenselement [STRATENWERTH AT 1: 166-180]
Das Wissen bezieht sich auf die Merkmale des objektiven Tatbestandes (Erfolg,
Handlung, Kausalität). Diese Merkmale müssen dem Täter präsent sein, allerdings nicht
positiv präsent, aktuelles Begleitwissen reicht schon aus. Das Wissen ist das Spiegelbild
des objektiven Tatbestandes im Kopf des Täters.
Der Nachweis des Wissens wird in der Praxis zumeist aufgrund objektiver Indizien zu
erbringen versucht.
Die wenigsten Tatbestandsmerkmale sind objektiver Natur (z.B. Alter), die meisten sind
normativer Art, d.h. mit einem wertenden Vorverständnis verbunden. Welches
Bewusstsein nun muss man beim Täter über diese Tatbestände verlangen? Soll es genügen,
dass er den Ablauf (naturalistisch) vor Augen hat, oder soll der Täter die gesetzliche
(bzw. juristische) Wertung korrekt nachvollziehen? Im ersten Fall genügte ein
Minimum an Wissen oder Bewusstsein der Tat, im zweiten Fall aber wäre es nur noch
Juristen möglich, vorsätzlich zu handeln.
Man versucht hier einen Mittelweg zu gehen, indem man verlangt, der Täter müsse den
sozialen Sinn seiner Handlung erfassen, d.h. im Moment der Handlung diese Wertung
vollziehen (Parallelwertung in der Laiensphäre).
Beispiel: (A) pfeift einer Frau nach; diese fühlt sich dadurch belästigt, während (A) das Pfeifen als
Kompliment versteht. Dem Täter, bzw. dem Laien ist es aber klar, dass es über das Pfeifen
verschiedenen Ansichten gibt, dass seine Ansicht vielleicht nicht die verbreitetste ist, und dass sich
Frauen durch Pfeifen belästigt fühlen. Der Täter hat die soziale Wertung der Handlung (als
Beleidigung) erfasst. (Nicht so bei einem Täter aus einer Kultur, in der Pfeifen nur als Kompliment
gilt.)
b) Wollenselement [STRATENWERTH AT 1: 180-188]
Das Wollen (Tatentschlossenheit, Verwirklichungswille) steht auf der Grundlage des
Wissens (weshalb dieses zuerst zu prüfen ist), man kann nur bewusste Sachverhalte
wollen. Damit von einem Vorsatz gesprochen werden kann, braucht es eine unbedingte
Tatentschlossenheit, reines Abwägen oder Überlegen reichen nicht aus.
Auch muss der Wille während der Tat vorhanden sein, ein Wollen des Erfolges nur
vorher oder gar erst nachher genügt nicht zum Vorsatz. (Beim Abhängigmachen der Tat
von äusseren Umständen gilt der Vorsatz als gefasst.)
Das Wollen (wie schon das Wissen) wird aus dem konkreten Handeln eines Täters erschlossen.
14