eine Fallstudienuntersuchung - Oapen

5 Fallstudien 85
Artikel unter der „Springer Open Choice License“ veröffentlicht, die nach Angaben des
Verlags die gleichen Rechte gewährt wie die „Creative Commons Attribution-NonCommercial
Licence“ 22 . Es ist anzunehmen, dass Springer hiermit auch auf jüngste Entscheidungen
mehrerer Forschungsförderer (bspw. den britischen Wellcome Trust) reagierte, die von den
von ihnen geförderten Wissenschaftler explizit verlangen, ihre Ergebnisse parallel zu anderweitigen
Veröffentlichungen zeitgleich auch in öffentlichen Repositories abzulegen (vgl. Kiley
2005).
Springer erwartet, dass bis 2008 ca. 5% aller Artikel mit der Open-Choice-Option veröffentlicht
werden (vgl. Haank 2005a). Diese eher pessimistische Einschätzung wird insbesondere durch
die derzeitige Einstellung eines Großteils der Autoren gesehen. So ergab eine Studie, die von
Springer in Auftrag gegeben wurde, dass lediglich 25% der Autoren Open Access grundsätzlich
befürworten (vgl. hierzu Kwong 2004). Im Gegensatz dazu liegt diese Quote bei Bibliotheksvertretern
bei über 90%. Entsprechend ist auch die Zahlungsbereitschaft von Autoren
mit durchschnittlich 247 US$ deutlich geringer als die von Springer erhobenen 3.000 US$.
5.1.6.4 Potenziale und Grenzen
Das Publikationsmodell Springer Open Choice ist ein Kombination des klassischen Subskriptionsmodells
und der autorenfinanzierten Form des Open Access wie sie bspw. bei BioMed
Central eingesetzt wird. Im Gegensatz zu der Mehrheit der anderen betrachteten neuen
Publikationsformen, die in den meisten Fällen das Ziel haben, das klassische Subskriptionsmodell
abzulösen, ist Open Choice aus Sicht Springers weniger eine Revolution als vielmehr
eine neue, ergänzend angebotene Dienstleistung für eine spezifische Kundengruppe. So geht
Springer-CEO Haank davon aus, dass höchstens 25% der Autoren Interesse an der freien
Verfügbarkeit ihrer Publikationen haben.
Inwieweit Open Choice aus kommerzieller Sicht ein Erfolg ist, kann außen stehend kaum
beurteilt werden, da Springer bislang keine Ist-Daten bezüglich Anzahl der Open-Choice-
Artikel veröffentlicht hat. Springer erwartet, dass bis 2008 ca. 5% aller Artikel mit der Open-
Choice-Option veröffentlicht werden (vgl. Haank 2005a). Da jedoch davon auszugehen ist,
dass die für den Artikel verlangten 3.000 US$ für Springer mindestens kostendeckend 23 sind,
22
Bei der Creative Commons Licence handelt es sich um eine öffentlich verfügbare Lizenzvereinbarung,
mit der Texte (bzw. andere Inhalte) in ähnlicher Form wie Open Source-Software veröffentlicht
werden können. Entwickelt wurde diese Lizenz von der Creative Commons-Initiative, die von einer
Gruppe amerikanischer Urheberrechtsexperten begründet wurde. Das Leitprinzip der Lizenz ist
„some rights reserved“ statt des klassischen „all rights reserved“ urheberrechtlich geschützter Werke.
National angepasste Versionen der Lizenz liegen derzeit für 39 Länder (darunter auch Deutschland)
vor. Vgl. hierzu im Detail http://creativecommons.org.
23
Die Kosten für die Veröffentlichung eines Artikels in einer Zeitschrift hängen in hohem Maß von den
Parametern der Zeitschrift (Seitenumfang, Anzahl der Ausgaben pro Jahr etc.) ab. Berechnungen
bzw. Schätzungen für Kosten der Veröffentlichung eines Artikels in einer wissenschaftlichen Zeitschrift
weisen daher eine erhebliche Spannweite auf. Diese liegt zwischen einigen hundert bis zu
mehreren tausend US$ (vgl. einerseits z. B. Morrison 2004 sowie King/Tenopir 2000, S. 251-272
andererseits).