eine Fallstudienuntersuchung - Oapen

2 1 Einleitung
leistungen, wie durchsuchbare Index-Datenbanken, internetbasierte Suchmaschinen und
Zitationsdienste entstanden.
1.2 Zielsetzung
Das übergeordnete Ziel der Forschung auf dem Gebiet der Wissenschaftskommunikation
besteht darin zu beschreiben, wie sich die neu herausgebildeten Formen der Wissenschaftskommunikation
im Markt etablieren und wie sich das System als Ganzes hierdurch verändert.
Des Weiteren soll die Deskription auch Gestaltungshinweise für Neuentwicklungen auf
diesem Gebiet geben. Da die Veränderungen jedoch erst am Anfang stehen, sind Prognosen
über das Ausmaß der Veränderungen derzeit noch kaum möglich. Vor diesem Hintergrund
werden mit der vorliegenden Studie zwei Ziele verfolgt:
(1) Grundlage für die Forschung im Allgemeinen ist eine präzise und systematische Beschreibung
der Realität (vgl. Bea/Dichtl/Schweitzer 2000, S. 67f.). Die neuen Formen der Wissenschaftskommunikation
sind in der Literatur als Einzelbetrachtungen – im Sinn von
„anecdotical evidence“ – in hinreichender Form dokumentiert. 1 Obwohl es auf Grund ihrer
großen Vielfalt wünschenswert wäre, findet sich in der Literatur derzeit noch kein Ansatz
zu ihrer Systematisierung. Aus diesem Grund beabsichtigt die vorliegende Untersuchung,
eine Systematisierung neuer Formen der Wissenschaftskommunikation zu entwerfen.
Diese Typisierung soll dazu dienen, den betrachteten Gegenstandsbereich strukturiert
analysierbar zu machen und hiermit eine Grundlage für weitere Untersuchungen zu neuen
Formen und Entwicklungen der Wissenschaftskommunikation zu ermöglichen.
(2) Weiterhin ist festzustellen, dass sich in der Literatur bislang keine systematische, vergleichende
Analyse neuer Formen der Wissenschaftskommunikation findet. Es stellt sich die
Frage, welche neuen Formen sich in der Community durchsetzen konnten und wo die
Gründe für Erfolg und Misserfolg liegen.
1.3 Forschungsmethodik
Auf grundsätzlicher Ebene sind zwei Forschungsmethoden zu unterscheiden: die empirischinduktive
und die analytisch-deduktive (vgl. Schweitzer 2000, S. 69-71). Unter ersterer
versteht man ein „Schlussfolgerungsverfahren […], nach welchem von einer endlichen Zahl
beobachteter Einzelsachverhalte zu einer Hypothese mit Allgemeingültigkeit fortgeschritten
wird“ (Bea/Dichtl/Schweitzer 2000, S. 69); bei letzterer „handelt es sich um die Herleitung von
1 Für eine umfangreich Bibliographie zu diesem Themengebiet vgl. Bailey 2005a und 2005b.